Britannian EU-ero (Brexit)

[Eisernes Kreuz]

Tokugawa Ieyasu:

Juuri aamulla olin parturissa, jossa omistaja on tiukasti Leave-kannalla. Ei minun käsketty lähteä mihinkään. Hiuksia leikatessa herra vaahtosi ettei halua eritrealaisia, irakilaisia ja syyrialaisia laumoja Britanniaan ja sen tähden äänesti Leave. Hänellä ei ole mitään vapaata Euroopan kansalaisten TYÖVOIMAN liikkuvuutta vastaan.

Suvakiston on mahdoton ymmärtää, että ei eurooppalaisilla ole mitään vapaaehtoista eli molempia osapuolia hyödyttävää kansainvälisyyttä, matkailua ja kauppaa vastaan, vaan vastustus kohdistuu EU:n harjoittamaan pakkohaittamaahanmuuttoon, rodunjalostukseen ja kulttuurimme hävitykseen sekä haittamaahanmuutosta aiheutuviin satojen miljardien kuluihin, massaraiskauksiin ja katujen turvattomuuteen.

Niin, onhan se nyt sanomattakin selvää, että me kaikki EU:n federaatiokehityksen vastustajat haluamme luoda Eurooppaan koko joukon totaalisen sulkeutuneita, Pohjois-Koreaan vertautuvia valtioita, joissa kansalaiset ovat vankeina rajoille pystytettyjen piikkilanka-aitojen takana.

Se vaara lienee kuitenkin olemassa, että sellaiset kovin nuoret ihmiset, joilla ei ole henkilökohtaista kokemusta tai muistikuvia elämästä ilman EU:ta, saattavat helpommin uskoakin tuollaista propagandaa.

[guest3656]

Kuningas-Paavo kiertää puukkoa haavassa:

Virnuilut ovat loppuneet ja hymyt hyytyneet

25.06.2016

Kiteytin viime maanantain Kultaranta-keskusteluissa (http://areena.yle.fi/1-3456902 ) Euroopan unionin ajankohtaisten ongelmien syyt siihen, että federalistinen ideologia on joutunut umpikujaan. Keskustelun alkupuolella jotkut osanottajat virnuilivat puheenvuoroilleni, loppupuolella eivät. Brexitin voitettua kansanäänestyksen hymytkin ovat hyytyneet.

Federalistien ideologisena esikuvana on Pohjois-Amerikan Yhdysvallat.

Yksi federalismin ilmenemismuoto on ollut pyrkimys rakentaa Eurooppaan amerikkalaismallinen ylikansallinen liittovaltio. Itse asiassa Euroopassa on menty jopa pidemmälle eli unitarismiin, yhtenäisvaltion kehittämiseen.

Toinen federalismin ilmenemismuoto on ollut nopea laajentuminen, jolla on ollut valtapoliittisia, geopoliittisia tavoitteita. Myös ulkosuhdepolitiikassa geopolitiikalla on ollut hallitseva rooli. Tämä on osaltaan johtanut mm. Ukrainan onnettomiin tapahtumiin ja maahanmuuttokriisiin.
...
http://kansalaispuolue.fi/blogi/#blog-post-76

[TheVanishedTerrorist]

Tokugawa Ieyasu:

Juuri aamulla olin parturissa, jossa omistaja on tiukasti Leave-kannalla. Ei minun käsketty lähteä mihinkään. Hiuksia leikatessa herra vaahtosi ettei halua eritrealaisia, irakilaisia ja syyrialaisia laumoja Britanniaan ja sen tähden äänesti Leave. Hänellä ei ole mitään vapaata Euroopan kansalaisten TYÖVOIMAN liikkuvuutta vastaan.

Suvakiston on mahdoton ymmärtää, että ei eurooppalaisilla ole mitään vapaaehtoista eli molempia osapuolia hyödyttävää kansainvälisyyttä, matkailua ja kauppaa vastaan, vaan vastustus kohdistuu EU:n harjoittamaan pakkohaittamaahanmuuttoon, rodunjalostukseen ja kulttuurimme hävitykseen sekä haittamaahanmuutosta aiheutuviin satojen miljardien kuluihin, massaraiskauksiin ja katujen turvattomuuteen.

Niin, onhan se nyt sanomattakin selvää, että me kaikki EU:n federaatiokehityksen vastustajat haluamme luoda Eurooppaan koko joukon totaalisen sulkeutuneita, Pohjois-Koreaan vertautuvia valtioita, joissa kansalaiset ovat vankeina rajoille pystytettyjen piikkilanka-aitojen takana.

Se vaara lienee kuitenkin olemassa, että sellaiset kovin nuoret ihmiset, joilla ei ole henkilökohtaista kokemusta tai muistikuvia elämästä ilman EU:ta, saattavat helpommin uskoakin tuollaista propagandaa.

Pohjois-Koreaankin pääsee matkustamaan viisumin kanssa

[Jorma M.]

EU:n johto aiheutti Brexitin koska haittamaahanmuutosta ei haluttu tinkiä. Ja nyt koko korttitalo voi romahtaa. Kyllä mamutus on hirveen tärkee asia näille rikollisille.

[TheVanishedTerrorist]

Voi jeesus sentään mikä artikkeli

Brexit pysäytti Lontoon: Mitä pohtii taidemaalari, kukkakauppias, työtön, terapeutti tai orkesterinjohtaja?
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016062521791678_ul.shtml

[ikuturso]

Aivan mahtavaa, iso käsi briteille!!! Olin kyllä viime ajat melko skeptinen leave-puolen voiton suhteen, mutta sieltä se vaan napsahti. Toivotaan nyt ettei asiassa aleta venkoilemaan, vaan homma etenee oikeasti kohti eroa kansan tahdon mukaisesti.

Tästä onkin sitten hyvä jatkaa FIXITiin

Ei vaan SUOMEX, ollaan suomalaisia ja halutaan takaisin Suomeksi!

SULOS!?!?

Kuulostaa lisäksi ihanan suloiselta.

-i-

[JoKaGO]

Aivan mahtavaa, iso käsi briteille!!! Olin kyllä viime ajat melko skeptinen leave-puolen voiton suhteen, mutta sieltä se vaan napsahti. Toivotaan nyt ettei asiassa aleta venkoilemaan, vaan homma etenee oikeasti kohti eroa kansan tahdon mukaisesti.

Tästä onkin sitten hyvä jatkaa FIXITiin

Ei vaan SUOMEX, ollaan suomalaisia ja halutaan takaisin Suomeksi!

SULOS!?!?

Kuulostaa lisäksi ihanan suloiselta.

-i-

SUXIT

[hattiwatti]

Se on FINISH

[hattiwatti]

http://arirusila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/219046-brexit-avasi-option-myos-suomelle

Brittien kansanäänestyksen tulos oli itselleni mieluinen yllätys. Riippumatta siitä miten kyseenalaisinkin keinoin tulokseen päädyttiin niin BREXIT avaa tien myös muille kuin briteille mahdollisuuden aloittaa prosessi uusien demokraattisten kansainvälisen yhteistyön muotojen kehittämiseksi.

Euron pelastamiseksi toteutettu kurjistamispolitiikan varjolla tehty vallansiirto demokratiasta debtokratiaan on merkinnyt valtaväestön uhrautuminen bankstereiden hyväksi. Liittovaltiokehityksen nimissä 99 % kansasta valjastetaan talkoisiin rikkaimman prosentin voittojen takaamiseksi. Tämän kuolemanspiraalin kääntämiseksi ja lähidemokratian rippeiden pelastamiseksi paras tie lienee EU:n hallittu alasajoa tai uudelleenmuotoilu eräänlaisena EU:n kevytversiona. Tällainen täydellinen suunnanmuutos edellyttää rakennelman uudelleenrakentamista alhaalta ylöspäin pelkän uusliberaalin kapitalismin hienosäädön tai valuvirheiden korjauksen sijaan.

Koska EU:n poliittisen ja virkamieseliitin sekä näiden ympärillä vaikuttavien lobbareiden halu perääntyä saavutetuista asemista on ymmärrettävästi vähäinen en usko suunnanmuutokseen sen enempää EU:n kuin euronkaan osalta EU:n sisäisenä prosessina. Sen sijaan BREXIT osoittaa kaikille jäsenmaille oravanpyörästä hyppäämisen mahdollisuuden.

Kun nyt alkaa vuosien mittainen työ brittien EU –eron yksityiskohtien hionnasta on mielestäni nyt oiva tilaisuus päivittää myös Suomessa millaiset kansainväliset yhteistyöareenat olisivat maan kannalta parhaita.

Yksi skenaario voisi olla EU:n jälleenrakennus siihen halukkaiden maiden kanssa konfederaatioperiaatteiden pohjalta. Tällöin tuloksena voi olla EU:n kevytversio ilman EU parlamenttia ja laajaa eurokratiaa – kevyt sihteeristö voisi koordinoida ja valmistella niin valtionpäiden tärkeimpiin kansainvälistä yhteistyötä vaativiin asioihin keskittyvät huippukokoukset kuin ministereiden ja virkamiesten sektorikohtaiset palaveritkin.

Toinen skenaario voisi olla EFTAn uudistisynnyttäminen. EFTAhan aikoinaan 1960 perustettiin vapaakauppa-alueeksi niiden maiden toimesta jotka eivät halunneet/päässeet mukaan EU:n edeltäjä EEC:hen. EFTAn merkittävän ydinjoukon muodostivat Pohjoismaat ja Britannia – ei mielestäni hullumpi joukko uus-EFTAankaan.

Kolmas ja helpoin skenaario on sitten vetäytyminen pelkän ETAn (Euroopan Talousalue/European Economic Area) piiriin jolloin kaupallinen yhteistyö voi jatkua entiseen tapaan.

Neljäskin mahdollisuus oli eli lähentyminen tai jopa liittyminen Euraasian Unioniin jossa viiteryhmässä Suomi voisi olla erittäinkin kilpailukykyinen ja vakauttaisi ehkä turvallisuuspoliittistakin positiota.  Koska epäilen tämän option kannatuksen Suomessa olevan marginaalinen jätän asian vain reunahuomautukseksi.

Nähdäkseni BREXIT avaa merkittävän 'mahdollisuuksien ikkunan' – option – Suomelle kuin muillekin EU maille pohtia uusiksi haluttavat kansainvälisen yhteistyön muodot ja niihin tarvittavat toimielimet. On ehkä ironista että EU:n julkilausumissa ylistetty mutta käytännössä toteutumaton subsidiariteetti –periaate mahdollistuu vain EU-eron myötä.

[Subsidiariteetti- eli läheisyysperiaatteen mukaan julkisen vallan päätökset tulisi tehdä mahdollisimman lähellä ihmisiä ja byrokratiassa käsitellä alhaisimmalla mahdollisella tasolla. Ylemmille tasolle tulisi viedä vain sellaiset päätökset, joita ei alemmilla tasoilla voida tehdä]

Muutama vuosi sitten innostuin pääblogissani ( mm kirjoitus EU in Turmoil and not only in Financial One ) muotoilemaan yhteistyön periaatteet seuraavanlaisiksi iskulauseiksi joiden takana voisin vieläkin seisoa:

My bottom line:

People first system after

Power flow from the bottom up

Money for the people not the banks

From private to public money creation

Real economy instead of virtual economy

Investor risk instead of taxpayers risk

Vanhempi Rusilan artikkeli samasta aiheesta: https://arirusila.wordpress.com/2012/07/08/eu-in-turmoil-and-not-only-in-financial-one/

[Lalli IsoTalo]

Mitähän eurooppalaiset nuoret kuvittelevat saavansa EU:sta muuta kuin velkaunionin, islamin ja vapauden kuihtumisen?

EU vie Suomelta verotulot ja päätösvallan. Tilalle se antaa velkaa, haittadirektiivejä ja haittaneekereitä.

Jotenkin tämä on saatu näyttämään hyvältä diililtä.

[Micke90]

Ulina jatkuu jo kolmatta päivää: Kansa äänesti väärin! 

[hattiwatti]

Tulevaisuus on siis monella tapaa epävarma, mutta yksi on nyt käynyt selväksi: Meillä Suomessa on ehdottomasti aivan nollaluokan johtajat. Kertakaikkiaan. "Missä EU - siellä ongelma", saimme kuulla aikoinaan. Missä tämä mies on nyt? Miksei hän riemuitse siitä, että briteillä ongelmaa ei enää ole?

Globaalina aikana johtoporras kaikissa maissa on globalistinen yhteenverkottonut kietouma, joka palvelee toisiaan. Muistuttaa paljon miten keskiaikana oli eri maa-alueilla paroneita sun muita jotka kuitenkin olivat isomman herran vasalleja. Vasalliudesta kiitoksena saivat hallita sitten omia maa-alueitaan. Globalisaatio on tuonut tämän kuvion takaisin. Eri maiden eliitit muodostavat verkoston, jossa asemat määräytyvät sen mukaan kuka pystyy omilta maa-alueiltaan puristamaan resursseja korkeimpiensa palvelemiksi jotka sitten palkitsevat vasallinsa. Kattoo nyt vaikka Kataista Stubbia ja tuttujammekin jotka ovat kummasti Brysselissä muuttuneet.

Ongelma kuitenkin, että kaikissa maissa on voimaperäinen kansallismielinen poliittinen liike yllämainitun vastapainona joiden päämäärä on kaikista kansainvälisistä liittoumista irtisanoutuminen, joka nyt voitti mm. Britanniassa. Niin kauan kuin kansan protestilla on purkautumistie sellaisen poliittisen liikkeen kautta joka intellektualisoi sen antiglobalismiksi, ei globaali rahaeliitti voi pahimpia suunnitelmiaan viedä läpi. Joo, tokihan näitä solvataan milloin fasistirasisteiksi ja nykyään jokainen joka haluaa kääntää selkänsä kansallista suvereniteettiä heikentäville kansainvälisille taakanjako-liittoumille ja oligarkiaa tukeville kauppasopimuksille ja lopulta itse eurostoliitolle on ilman muuta putinisti. Samaan sarjaan kuuluu tämä juttu, että jos julkaisee kriittistä materiaalia valtaeliittiä kohtaan, onkin valemedia jota yle sun muut eivät siis ole http://hommaforum.org/index.php/topic,113343.msg2323706.html#msg2323706

Suomessa ollaan menty täysillä tuohon retkuun jolla valtaeliitti koittaa mustamaalata dissidenttejään. Siksi meillä ei ole kansallismielistä liikettä politiikassa. Jos on jotain merkittävämpää niin kertokaa, poislukien Väyrynen. Tässä mielessä maamme asema on sikäli huono, ettei FINISH - äänestystä täällä saa vaan Sipilä & co. voivat jatkaa spinelliläistä europrojektiiaan rauhassa. Tulee olla keskeinen keskustelunaihe miten manner-Eurooppalais tyylinen kansallismielinen liike saataisiin.

[ikuturso]

Olen edelleen sitä mieltä, että Britannian mahdollinen ero EU*:sta  on pahin mahdollinen tilanne Suomelle. Tällöin Suomi EUn etumaana joutuu maksumieheksi britannian puolesta ja Suomi ajautuu entistä syvempään sisäpiiriin Brysselin kanssa, Lisäksi Suomi ajautuu suurempaan liitttoon Saksan kanssa ja se tietää ensisijaisesti tulijoijden ottamista.

Sori vaan mutta minä ajan aina Suomen etua!!

Toivottavasti ison nettomaksajan poistuminen johtaa siihen, että suomen nettomaksuosuus nousee noin 10 miljardiin. Luottoluokituksemma ja lainakantamme kestäisi sitä vuoden-pari. Sen jälkeen olisi vaikea perustella, miten EU on niin kiva, kun sieltä tulee niitä maataloustukiakin - jotka päättäjämme ovat ryssineet ja maksavat vuoden myöhässä...

-i-

[Melbac]

Olen edelleen sitä mieltä, että Britannian mahdollinen ero EU*:sta  on pahin mahdollinen tilanne Suomelle. Tällöin Suomi EUn etumaana joutuu maksumieheksi britannian puolesta ja Suomi ajautuu entistä syvempään sisäpiiriin Brysselin kanssa, Lisäksi Suomi ajautuu suurempaan liitttoon Saksan kanssa ja se tietää ensisijaisesti tulijoijden ottamista.

Sori vaan mutta minä ajan aina Suomen etua!!

Toivottavasti ison nettomaksajan poistuminen johtaa siihen, että suomen nettomaksuosuus nousee noin 10 miljardiin. Luottoluokituksemma ja lainakantamme kestäisi sitä vuoden-pari. Sen jälkeen olisi vaikea perustella, miten EU on niin kiva, kun sieltä tulee niitä maataloustukiakin - jotka päättäjämme ovat ryssineet ja maksavat vuoden myöhässä...

-i-

EU:n budjettiin taisi tulla 8,5 miljardin punnan vaje.

[JoKaGO]

(napsu)
EU:n budjettiin taisi tulla 8,5 biljoonan punnan vaje.

No eikä tullut!

8,5 Miljardia kylläkin, kolme dekadia pienempi vaje kuin väitteesi.

[Melbac]

Lankesin Ylen klikkiotsikkoon:
http://yle.fi/uutiset/britanniassa_ulkomaalaisia_ja_muslimeja_kehotettu_pakkaamaan_laukkunsa__rasistisista_hyokkayksista_raportoitu/8983912

Jutussa kerrotaan, että joku vaittää, että hänelle on sanottu rumasti Twitterissä. Klikkiotsikon perusteella luulin, että joku poliittinen taho tms olisi kehottanut pakkaamaan.  Jutun sisältö siis on,
että

Britanniassa on raportoitu rasistisista hyökkäyksistä sosiaalisessa mediassa torstaisen EU-kansanäänestyksen jälkeen.

Juuri aamulla olin parturissa, jossa omistaja on tiukasti Leave-kannalla. Ei minun käsketty lähteä mihinkään. Hiuksia leikatessa herra vaahtosi ettei halua eritrealaisia, irakilaisia ja syyrialaisia laumoja Britanniaan ja sen tähden äänesti Leave. Hänellä ei ole mitään vapaata Euroopan kansalaisten TYÖVOIMAN liikkuvuutta vastaan.

Ei taida muuttua kuitenkaan mitään briteissä vaikka eroaakin eu:sta eli sama homma jatkuu kuitenkin koska tietyt brittiläiset poliitikot haluaa niitä maahan vastoin kansan tahtoa?.

[Eisernes Kreuz]

Ulina jatkuu jo kolmatta päivää: Kansa äänesti väärin! 

Joo. Esim. YLE on muuttunut jo suorastaan koomiseksi uutisoinnissaan.

Tässä on nyt ärsytetty röyhkeän kansanvaltaisesti aika monia vaikutusvaltaisia tahoja tiedotusvälineiden takana; tahoja, joilla on paljon rahaa federaatio- ja mokutusbisneksessä.

Jos joku on vielä uskonut satuun puolueettomista medioista, niin toivottavasti tämä tapahtumasarja aukaisee silmät edes joiltain ihmisiltä.

En usko, että olemme vielä nähneet pahinta. Tämä on vasta alkua. Imperiumi tekee vielä vastaiskunsa.

[Veturinainen]

EU:n johto aiheutti Brexitin koska haittamaahanmuutosta ei haluttu tinkiä. Ja nyt koko korttitalo voi romahtaa. Kyllä mamutus on hirveen tärkee asia näille rikollisille.

Toistan hieman itseäni, mutta: Historiankirjat tulevat kertomaan, että EU romahti vihaperäisen haittamaahanmuuton, eli vihasiirtolaisuuden, vuoksi.

[Rubiikinkuutio]

Olen varma että äänestystulosta manipuloidaan jo kohtapuoleen oikeaksi huomattavasti järeämmillä keinoilla kuin tuolla ohjekuvalla. Olen itse asiassa 98% varma että Britanniassa tehdään rehellistä vaalivilppiä äänten laskennassa jotta Eliitin haluama tulos saadaan.

2% sattuma toteutui!

Hämmästelen suuresti mikäli äänestys on rehellinen ja Brittien annetaan erota.

Rebane, JoKaGO and Taina like this

Muutama hämmästelijä löytyi heti?

En edelleenkään luota, että kyseessä on rehellinen, demokraattinen äänestys.

Veikkaan äänestyksen olevan äärimmäisen tasainen suuntaan sekä toiseen aivan loppumetreille asti, kunnes hupsis, ei tullut Britannialle euroeroa. EU:ssa pysytään. Tulos tarvittaessa vaikka vääristetään "oikeaksi".

Luotatko nyt? Vai onko tässä joku kääntinen salaliitto taustalla?

[Eino P. Keravalta]

Miten se kansa ylipäänsä voi äänestää väärin, kun Eliitti on sitä kouluttanut vuosikymmeniä Oikeaan Äänestystapaan?

Eliitillä on ministerit, media, koulujärjestelmä, asiantuntijat ja poliitikot. Ja kaikki tahot saarnaavat kulttuurimarksilaista propagandaa jo tarhaikäisistä alkaen.

Ja silti kansa äänestää väärin! Todella tyhmiä äänestäjiä!

[Faidros.]

Rasistiset hyökkäykset raportoitu!

[Peltipaita]

YLE

Britannian EU-eroa vaatineet kampanjoijat ovat joutuneet heti pyörtämään kampanjassaan esittämiään lupauksia maahanmuutosta ja julkisen terveydenhuollon petraamisesta.

Konservatiivien europarlamentaarikko Daniel Hannan myönsi myöhään perjantaina, että muista EU-maista Britanniaan suuntautuva maahanmuutto jatkuu EU-eron jälkeenkin.

Mitä tämä nyt on? Eikö se ole eron jälkeen Britannian oma päätös minkälaista muutto on? Toki muuttoa tapahtuu, mutta siten niin että se on Britannialle hyödyllistä eikä EU:n määräämää pakollista sallimista. On nämä YLEn jutut kummallisia.

[nollatoleranssi]

Medioissa on naurettu sille, että moni britti joutui netistä etsimään EU:n merkityksen (eli ei tiedettäisi mistä äänestettiin). Samalla uutisoitiin nuorten 18-25 vuotiaiden äänestäneen 75%:sesti EU:n puolesta. Mikähän ikäryhmä mahtoi eniten hakea kyseistä tietoa?

[nollatoleranssi]

Olen varma että äänestystulosta manipuloidaan jo kohtapuoleen oikeaksi huomattavasti järeämmillä keinoilla kuin tuolla ohjekuvalla. Olen itse asiassa 98% varma että Britanniassa tehdään rehellistä vaalivilppiä äänten laskennassa jotta Eliitin haluama tulos saadaan. Jos vedonlyöjien kertoimet panevat eron suhteen niin taidanpa laittaa satasen minäkin

Brittien pääministeri David Cameronin sanotaan puhuneen EU-kritiikistä vuosikausia eli vaikka myöhemmin saattoikin toimia puolustavana tahona, niin eiköhän se pohja oltu luotu kritiikille jo aiemmin.

[Lalli IsoTalo]

2% sattuma toteutui!

Olen positiivisesti yllättänyt. Epäilin pahempaa kuin oli tarpeen. Mutta tämä ei ole ohi, ennen kuin se on ohi.

[Rubiikinkuutio]

2% sattuma toteutui!

Olen positiivisesti yllättänyt. Epäilin pahempaa kuin oli tarpeen.

Länsi- ja pohjoiseuroopassa äänestysten vääremtäminen on oikeasti hyvin vaikeaa. Enimmäkseen foliota Englannin kaltaisessa maassa.

Mutta tämä ei ole ohi, ennen kuin se on ohi.

Tästä olen samaa mieltä. Monenlaisia poliittisia puliveivauksia voidaan vielä nähdä.

[Lalli IsoTalo]

Medioissa on naurettu sille, että moni britti joutui netistä etsimään EU:n merkityksen (eli ei tiedettäisi mistä äänestettiin).

Mikäli ihminen äänestää itsenäisyyden puolesta, hänen ei tarvitse googlata mitä EU tarkoittaa, koska se selvästikin on itsenäisyyden vastakohta. Sitähän tuo äänestys tarkoitti!

[Micke90]

Samalla uutisoitiin nuorten 18-25 vuotiaiden äänestäneen 75%:sesti EU:n puolesta.

Olikos se niin, että enemmistö ko. ikäluokasta jätti äänestämättä? Vain kiihkeimmät nuoret EU:n kannattajat vaivautuivat vaaliuurnille.

[TheVanishedTerrorist]

Terveisiä:

A Prime Minister resigned. The £ plummeted. The FTSE 100 lost significant ground. But then the £ rallied past February levels, and the FTSE closed on a weekly high: 2.4% up on last Friday, its best performance in 4 months. President Obama decided we wouldn't be at the 'back of the queue' after all and that our 'special relationship' was still strong. The French President confirmed the Le Touquet agreement would stay in place. The President of the European Commission stated Brexit negations would be 'orderly' and stressed the UK would continue to be a 'close partner' of the EU. A big bank denied reports it would shift 2,000 staff overseas. The CBI, vehemently anti-Brexit during the referendum campaign, stated British business was resilient and would adapt. Several countries outside the EU stated they wished to begin bi-lateral trade talks with the UK immediately. If this was the predicted apocalypse, well, it was a very British one. It was all over by teatime. Not a bad first day of freedom.

[Lasse]

Heh, kenkä on nyt toisessa jalassa; Hooray for Freedom!

Too Late to Apologize: A Declaration
https://www.youtube.com/watch?v=uZfRaWAtBVg