Britannian EU-ero (Brexit)

[törö]

Sen nyt arvasi, että Pohjois-Irlanti miettii uudelleen suhdetta Britanniaan, mutta nyt puhutaan jo Lontoon itsenäistymisestä.

http://www.standard.co.uk/news/london/london-referendum-results-londoners-call-for-capital-to-become-independent-state-after-brexit-vote-a3279801.html

[PaulR]

Toivottavasti historiankirjoissa ei lue tulevaisuudessa, että kolmannen maailmansodan ensiaskel oli brexit.

Kuuntelen historioitsijan mielenkiinnolla kaikkea sanottua. Toisessakin on vielä sulateltavaa. Kuullutkaan "kultaisesta kammasta" luftwaffen torpedotaktiikasta tai Inga Ley:stä ennen toistapäivää.

Kolmas maailmansota? Toivotaan ettei.

[hattiwatti]

Sen verrat topicciin että nyt on mahdollista vaikka mikä, siis sekin että Saksa alkaakin lähentyä Venäjää pikku EUrorommelin jälkeen, USA taas ei hylkää koskaan Britanniaa se on selvä. Kannattaisi miettiä kenen kelkassa ollaan ja mm. Paasikiven sanoja.

Se on tavallaan selvä, että jos eurovankila hajoaa, Saksa kääntyy itään. Saksan bisneseliitti oli hamuamassa Putinin ehdotusta "yhteinen talousalue Lissabonista Vladivostokiin" mutta merentakaiset ystävät järjestivät palstallakin keskusteltuja operaatioita joilla asia estettiin. Mutta miten pitkään? Saksan bisneseliitti vieläkin kuolaa mahdollisuuksien perään idässä, koska maa on vientivetoinen eikä euroalueen vienti vedä. Jokainen taas tietää ettei TTIP ole hyvä bisnes, vaan mennä markkinoille joissa vielä kaivataan modernia teknologiaa jota täällä tarjolla ja antaa takaisin halpoja raaka-aineita joita täällä hamutaan.

Tämmöistäkin on suunnitteilla, ja monina versioina, ja globaalit rahaeliitit niin Wall Streetillä kuin London Cityssäkin haluavat estää moisen kun eivät pidä, että tavaroiden ja materiaalien sekä tietoliikenteen virrat kulkisivat heidän ohitseen planeetan suurimman mantereen sisällä:

http://vastavalkea.fi/2015/10/04/kiinan-uusi-silkkitie-kasvattaa-karjalan-strategista-merkitysta/

http://www.tomdispatch.com/blog/176026/

Across Eurasia, BRICS nations are moving on integration projects. A developing Bangladesh-China-India-Myanmar economic corridor is a typical example. It is now being reconfigured as a multilane highway between India and China. Meanwhile, Iran and Russia are developing a transportation corridor from the Persian Gulf and the Gulf of Oman to the Caspian Sea and the Volga River. Azerbaijan will be connected to the Caspian part of this corridor, while India is planning to use Iran's southern ports to improve its access to Russia and Central Asia. Now, add in a maritime corridor that will stretch from the Indian city of Mumbai to the Iranian port of Bandar Abbas and then on to the southern Russian city of Astrakhan. And this just scratches the surface of the planning underway.

Years ago, Vladimir Putin suggested that there could be a "Greater Europe" stretching from Lisbon, Portugal, on the Atlantic to the Russian city of Vladivostok on the Pacific. The EU, under Washington's thumb, ignored him. Then the Chinese started dreaming about and planning new Silk Roads that would, in reverse Marco Polo fashion, extend from Shanghai to Venice (and then on to Berlin).

Thanks to a set of cross-pollinating political institutions, investment funds, development banks, financial systems, and infrastructure projects that, to date, remain largely under Washington's radar, a free-trade Eurasian heartland is being born. It will someday link China and Russia to Europe, Southwest Asia, and even Africa. It promises to be an astounding development. Keep your eyes, if you can, on the accumulating facts on the ground, even if they are rarely covered in the American media. They represent the New Great -- emphasis on that word -- Game in Eurasia.

Valtapoliittisesti tämä Saksan suuntautuminen itään eurostoliiton hajotessa tarkoittaisi Berliini-Moskova-Peking akselin muotoutumista. Toki Euraasialaisille maavalloille on maantieteellisesti luontaisempi olla integroituneita toisiinsa kuin jonnekkin Atlantin taakse joka taas Briteille merivaltana luontaisempi vaihtoehto. Nyt kun merivalta-lobby on hävinnyt EU:sta sen geopoliittinen asema vapautuu muovattavaksi mannermaata hyödyttävään malliiin. Vaan mikä on Suomen asema tässä? Pahoin pelkään, että tästä tulee Soinin "merentakaisten ystävien" kotimarionettien kautta ohjattava häiriögeneraattori suunnattuna vastaan vääjäämätöntä integraatiota, muutama muukin maa toimii tämänkaltaisina epästabilisaation luojina ja tokihan niitä halutaan lisääkin korkeampia päämääriä varten.

Paasikivi-Kekkosen linjan asemasta voitaisiin puhua Aymeric Chaupraden linjasta - Front Nationalin aiempi ulko & geopoliittinen asiantuntija:

http://www.ulkopolitiikka.fi/artikkeli/1327/kadonnutta_suuruutta_palauttamassa/

... johonkin tohon suuntaan asiat luultavasti menee ottaen huomioon mahdollisen syvemmänkin eurohajoamisen ja rommelin. Vaan mikä Suomen paikka tässä?

[BarkAtTheMoon]

Britannian tervetullut äänestystulos tullee johtamaan FB:stä kuullun perusteella siihen että Skotlanti saattaa äänestää lähitulevaisuudessa uudestaan ja vakkavammin erosta kuningaskunnista, vaikka yritin toppuutella skottituttu totesi että f**k England, mielenkiintoisia aikoja tosiaan eletään

[Faidros.]

Toivottavasti historiankirjoissa ei lue tulevaisuudessa, että kolmannen maailmansodan ensiaskel oli brexit.

Minä puolestani toivon, vielä syntymättömien suomalaisten puolesta, että kolmas maailmansota islamia vastaan alkaisi nyt, eikä vasta tulevaisuudessa, kun Euroopan islamisointi on pitkällä.

[xor_rox]

Suomen ei nettomaksajana ole mitään järkeä jäädä unioniin. Jos ja kun Ranska tai Saksa päättää erota unionista, meilläkin on suuri poliittinen paine äänestää Fexitistä, toivottavasti pian!

Pääministeri Sipilän mukaan nyt pitää toteuttaa mitä on sovittu esim. pakolaiskriisin hoidosta tai pankkiunionista. Eli nyt painetaan kaasua. Oi jospa meilläkin olisi oppositio!

[Veturinainen]

Sipilä arveli Ylen Brexit-erikoislähetyksessä, että brittien ero tulee viemään huomion EU:ssa kenties seuraavan vuoden ajan. Brexit-äänestyksen kaltaista kansanäänestystä ei Sipilän mukaan ole tulossa Suomeen.

– Suomen tilanne on selvä. Me hallitus ja oppositio yhdessä rintamassa varmistamme, että EU-projekti jatkuu, Sipilä kommentoi Ylelle.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001207312.html

[yks vaan]

Yle vetäisi surutaustat.  Ihanan puolueetonta.

[Artisti]

80-luvulla matkustelu Euroopassa tuntui oikealta matkustelulta. Rajat olivat todellisia passintarkastuksineen, oli juhlava tunne näyttää rajavartijalle passia, kun sai siihen sen maan leiman. Jokaisessa maassa oli oma valuuttansa, pankista ja laivoilta sai vaihtaa erimaan rahaa, oli kruunuja, Saksan markka, Ranskan frangi, Itävallan shillinki, Italian liira, Espanjan peseta, Kreikan Drakhma... Muistan kuinka oli kiva vertaille eri maiden rahoja, postimaksu Italiasta oli monta sataa liiraa, Saksassa söi hyvän aterian parilla markalla. Kulttuurierot olivat näkyviä ja tuntuvia. Nykyisin ei huomaa rajaa, kun ylittää, käytössä on sama euro, vastassa sama Lidl, sama harmaus, ankeus, ahdistus.

[Faidros.]

Meillä on hallituksessa kaksi Kokoomusta ja yksi säälittävä puolue, joka osti ministeripaikkansa lupaamalla pitää turpansa kiinni.

[Kim Evil-666]

Sipilä arveli Ylen Brexit-erikoislähetyksessä, että brittien ero tulee viemään huomion EU:ssa kenties seuraavan vuoden ajan. Brexit-äänestyksen kaltaista kansanäänestystä ei Sipilän mukaan ole tulossa Suomeen.

– Suomen tilanne on selvä. Me hallitus ja oppositio yhdessä rintamassa varmistamme, että EU-projekti jatkuu, Sipilä kommentoi Ylelle.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001207312.html

Sipilän lausunto kuulostaa kansanvallan yli kävelyltä. Toivottavasti tulee "vedetyksi kölin alta" moisista lausunnoista. PM-Sipilä voisi puolestani hakea pestiä Somalian, tai Irakin PM:ksi....Mitä sanoo Jabba!?

[siviilitarkkailija]

Toivottavasti historiankirjoissa ei lue tulevaisuudessa, että kolmannen maailmansodan ensiaskel oli brexit.

Kolmas (kuten toinen ja oikeastaan myös ensimmäinen) maailmansota alkavat aina suuresta rauhanturvatyöstä ja kv-sopimuksesta ylläpitää rauha euroopassa. Eli kun kuuntelee vihervasemmistolaisen sönkötyksiä eu:sta suurena eurooppalaisena rauhanprojektina, niin tosiasiallisesti kyse on sotaan valmistautumisesta.

Sota ei syty juuri koskaa vaahtosuisen sodan lietsojan huudosta vaan Rauhanpuolustajan hyväntahtoisesta hankkeesta jota pahantahtoiset eivät ymmärrä kannattaa ja jonka vaatimuksiin sodanlietsojat eivä halua alistua. Siksi sodat syttyy.

Käytännössä ensiaskel sodan tiellä on likipitäen aina kansalaisten aseenkanto-oikeuden riisto ja rajoitus. Tämä pohjustaa tietä totalitarsimin hallinnolle.

[Sami Savio]

Nyt on Suomen hetki kääntää suunta, kaikki kortit on käsissä. Tarvitaan vaan ne suoraselkäisen jämäkät pelurit jotka lyövät valtit pöytään, putsaavat potin ja suuntaavat Suomen uuteen loistoonsa.

Aika on tosiaankin historiallinen ja tarjoaa parhaimmillaan mahdollisuuden samanlaiseen muutokseen kuin itäblokin hajoaminen 90-luvun taitteessa. Henkilökohtaisesti en tosin uskonut Brexitin toteutumiseen, mutta edustajakollegani jaksoi niin tehdä loppuun saakka. Alla pätkä hänen eduskuntapuheestaan keskiviikolta.

Erityisesti vaikeissa tilanteissa kansakunta tarvitsee johtajuutta. Vaikeissa olosuhteissa johtamiseen kykenevät persoonat nousevat toisaalta selkeämmin esiin. Epäilemättä myös perussuomalaisten on syytä käydä sisäistä keskustelua ja kirkastaa ideologisia linjauksiaan. Suuret muutokset syntyvät aina nuorten sukupolvien voimalla. Syntynyttä erinomaista tilaisuutta ei saa heittää hukkaan.

"Brexit-äänestys on pian, arvoisa puhemies! Minua jännittää. Minä niin kovasti toivon, että brexit toteutuisi. EU:sta on lähinnä lisäarvoa vain EU:lle. Hyvän johtajuuden salaisuus on luottamus. Vuosi 2014 oli kahdeskymmenes kerta peräkkäin, kun tilintarkastajat eivät hyväksyneet EU:n tilinpäätöstä. Nuoremmat polvet eivät onneksi pode herran pelkoa ja osaavat kyseenalaistaa byrokratiakoneistoja. Johtajuuden päämäärä on saada muut loistamaan. EU ei tule purkamaan itseään — poliitikoilla olisi liikaa menetettävää. EU ei pysty itsekritiikkiin. EU ei analysoi sitä, miksi hyvin asiansa hoitaneet maat toimivat kuten Sveitsi, joka veti juuri jäsenhakemuksensa pois. EU ei mene itseensä, kun maa toisensa jälkeen pohtii kansanäänestyksen järjestämistä, kuten Britannian lisäksi myös Tanska. EU reagoi pelottelemalla EU:lla. Britannia onneksi ei pelkää mielipiteen kysymistä kansalta. EU on kokenut monia kriisejä eikä ole pystynyt vastaamaan niihin haasteisiin. EU on tehnyt kansallisvaltiot jäykiksi. EU on myös sellainen klubi, joka ei noudata omia sääntöjään. Mietin vain, millähän tavalla Norjaa peloteltaisiin, jos se nyt kertoisi haluavansa erota EU:sta. Siihen emme saa vastausta, koska Norja ei tule liittymään EU:hun. Mutta jos tämä brexit nyt tapahtuisi, niin se avaisi myös Suomelle tien ulos EU:sta."

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Puheenvuoro/Sivut/PUH_74+2016+8+101+101.aspx

[Hornsmith]

80-luvulla matkustelu Euroopassa tuntui oikealta matkustelulta. Rajat olivat todellisia passintarkastuksineen, oli juhlava tunne näyttää rajavartijalle passia, kun sai siihen sen maan leiman. Jokaisessa maassa oli oma valuuttansa, pankista ja laivoilta sai vaihtaa erimaan rahaa, oli kruunuja, Saksan markka, Ranskan frangi, Itävallan shillinki, Italian liira, Espanjan peseta, Kreikan Drakhma... Muistan kuinka oli kiva vertaille eri maiden rahoja, postimaksu Italiasta oli monta sataa liiraa, Saksassa söi hyvän aterian parilla markalla. Kulttuurierot olivat näkyviä ja tuntuvia. Nykyisin ei huomaa rajaa, kun ylittää, käytössä on sama euro, vastassa sama Lidl, sama harmaus, ankeus, ahdistus.

Suomen passilla tuli huiskittua rajojen yli ihan yhtä sujuvasti kuin nykyäänkin. Vallitseva kehitys on johtanut siihen että turveloiden takia rajat tökkivät ympäriinsä. Kohta mennään taas Suomen passilla kaikista ohi ja heilautetaan vaan kättä rajamiehille.

[Morsum]

Huhhuh mikä yö. Tiukaksi meni. Itse olisi ehkä varmaan äänestänyt EU:ssa pysymisen puolesta, mikäli äänestys olisi ollut Suomessa. Eurosta kyllä äänestäisin eroamisen puolesta.

[xor_rox]

Sipilä arveli Ylen Brexit-erikoislähetyksessä, että brittien ero tulee viemään huomion EU:ssa kenties seuraavan vuoden ajan. Brexit-äänestyksen kaltaista kansanäänestystä ei Sipilän mukaan ole tulossa Suomeen.

– Suomen tilanne on selvä. Me hallitus ja oppositio yhdessä rintamassa varmistamme, että EU-projekti jatkuu, Sipilä kommentoi Ylelle.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001207312.html

Sipilä ja muut federalistit ovat mitä ovat, mutta Soinin olisi syytä tehdä nyt johtopäätökset. Varmaan puoluekokouksessa keskustellaan asiasta. Siis vuonna 2021.

[Punaniska]

Sipilä arveli Ylen Brexit-erikoislähetyksessä, että brittien ero tulee viemään huomion EU:ssa kenties seuraavan vuoden ajan. Brexit-äänestyksen kaltaista kansanäänestystä ei Sipilän mukaan ole tulossa Suomeen.
– Suomen tilanne on selvä. Me hallitus ja oppositio yhdessä rintamassa varmistamme, että EU-projekti jatkuu, Sipilä kommentoi Ylelle.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001207312.html

Sipilä ja muut federalistit ovat mitä ovat, mutta Soinin olisi syytä tehdä nyt johtopäätökset. Varmaan puoluekokouksessa keskustellaan asiasta. Siis vuonna 2021.

Ei kyllä kukaan odotakaan, että Sipilässä olisi miestä Cameronin lailla sellaisen järjestämiseen, vaikka olisi tarvettakin.

[valla_valla]

Olen edelleen sitä mieltä, että Britannian mahdollinen ero EU*:sta  on pahin mahdollinen tilanne Suomelle. Tällöin Suomi EUn etumaana joutuu maksumieheksi britannian puolesta ja Suomi ajautuu entistä syvempään sisäpiiriin Brysselin kanssa, Lisäksi Suomi ajautuu suurempaan liitttoon Saksan kanssa ja se tietää ensisijaisesti tulijoijden ottamista.

Sori vaan mutta minä ajan aina Suomen etua!!

[xor_rox]

Olen edelleen sitä mieltä, että Britannian mahdollinen ero EU*:sta  on pahin mahdollinen tilanne Suomelle. Tällöin Suomi EUn etumaana joutuu maksumieheksi britannian puolesta ja Suomi ajautuu entistä syvempään sisäpiiriin Brysselin kanssa, Lisäksi Suomi ajautuu suurempaan liitttoon Saksan kanssa ja se tietää ensisijaisesti tulijoijden ottamista.

Sori vaan mutta minä ajan aina Suomen etua!!

Niin. Pohjan kautta mennään. Ja se on suomalaisten äänestäjien ihan omaa syytä. Valitettava tosiasia on, että alkoholismista paranee -- jos paranee -- vain pohjakosketuksen kautta.

[Hornsmith]

Olen edelleen sitä mieltä, että Britannian mahdollinen ero EU*:sta  on pahin mahdollinen tilanne Suomelle. Tällöin Suomi EUn etumaana joutuu maksumieheksi britannian puolesta ja Suomi ajautuu entistä syvempään sisäpiiriin Brysselin kanssa, Lisäksi Suomi ajautuu suurempaan liitttoon Saksan kanssa ja se tietää ensisijaisesti tulijoijden ottamista.

Sori vaan mutta minä ajan aina Suomen etua!!

Minä myöskin ajan aina Suomen etua!! Nyt on se hetki jolloin meidän tulee yhdistää voimamme ja pysäyttää Suomen liukuminen Byrysselin käsiin. Nyt ei voi jäädä joogailemaan ja odottelemaan päättäjiltämme oikeansuuntaisia ratkaisuja, niitä ei tule. Vastuu on nyt meidän jokaisen omissa käsissä! Yhdessä tästä tehdään Suomelle suurvoitto ja itsenäinen tulevaisuus! 

[Artisti]

Suomen ei nettomaksajana ole mitään järkeä jäädä unioniin. Jos ja kun Ranska tai Saksa päättää erota unionista, meilläkin on suuri poliittinen paine äänestää Fexitistä, toivottavasti pian!

Pääministeri Sipilän mukaan nyt pitää toteuttaa mitä on sovittu esim. pakolaiskriisin hoidosta tai pankkiunionista. Eli nyt painetaan kaasua. Oi jospa meilläkin olisi oppositio!

Sipilä on yhden kauden mies. Välimallin jätkä. Kanan lento.

[Eisernes Kreuz]

EU:n hajoamisen on lähdettävä liikkeelle jostakin. Britannian kaltaisen Euroopan mahtimaan lähtö unionista on yksi niistä askelista, jotka ovat aivan välttämättömiä tuon prosessin etenemiselle.

Suomessa on valitettavasti asiat järjestetty niin, että olemme varmasti se viimeinen maa, joka Brysselin hylkää. Mutta Brexit on osoittanut, ettei EU ole sen ikuisempi ja pysyvämpi kuin Neuvostoliittokaan. Muutos on mahdollinen.

[Olli_Johannes]

Onneksi Suomen hallituksella tai "oppositiolla" ei ole tarpeeksi lihaksia EU-projektin pystyssä pitämiseen. On toki mahdollista että Suomi on viimeisten lähtijöiden joukossa jos EU kaatuu kokonaan lähiaikoina. Nyt kun saataisiin osasta PS:sia ja nukkuvista aikaan todellinen oppositiopuolue, joka kannattaisi yhteistyötä Itä-Euroopan kanssa, rajojen sulkemista, Suomen itsenäisyyttä ja EU-eroa. Nykyiset puolueet keskittyvät vain pelotteleman äänestäjiä pörssikurssien heilumisella ja jonottamisella rajatarkastuspisteillä. Äänestäjät alkavat kyllästyä moiseen.

[takalaiton]

Eduskunta äänesti: Suomen EU-jäsenyys kirjataan perustuslakiin

Suomen EU-jäsenyyden kirjaus perustuslakiin meni läpi selvällä äänienemmistöllä.

Suomen EU-jäsenyys kirjataan perustuslakiin. Eduskunta on hyväksynyt perustuslain uudistuksen sisällön äänin 134-30.

Vasemmistoliitto ja perussuomalaiset esittivät muutamia pykälämuutoksia, jotka kaikki kaatuivat selvin luvuin.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011021113170667_uu.shtml

1 § Valtiosääntö

Suomi osallistuu kansainväliseen yhteistyöhön rauhan ja ihmisoikeuksien turvaamiseksi sekä yhteiskunnan kehittämiseksi. Suomi on Euroopan unionin jäsen. (4.11.2011/1112)

Muistin virkistykseksi: vuonna 2011 Suomen EU-jäsenyys kirjattiin perustuslakiin, joten Suomen  eroaminen vaatisi myös perustuslain muutosta.

[Artisti]

Olen edelleen sitä mieltä, että Britannian mahdollinen ero EU*:sta  on pahin mahdollinen tilanne Suomelle. Tällöin Suomi EUn etumaana joutuu maksumieheksi britannian puolesta ja Suomi ajautuu entistä syvempään sisäpiiriin Brysselin kanssa, Lisäksi Suomi ajautuu suurempaan liitttoon Saksan kanssa ja se tietää ensisijaisesti tulijoijden ottamista.

Sori vaan mutta minä ajan aina Suomen etua!!

Tuo on täysin oikea analyysi. Pitkällä tähtäimellä kuitenkin koituu Suomen hyväksi, mikäli älytään lähteä ensimmäisten joukossa pois. Nyt alkaa sentään Fexitistä keskustelu.

[Augustus]

Tuon tuloksen kerrannaisvaikutus asenteisiin ympäri Eurooppaa voi olla merkittävä. EU-vastaisuudesta tulee astetta salonkikelpoisempaa, joten epävarmempi kansalainen rohkaistuu sanomaan mitä oikeasti ajattelee, ilman pelkoa ja sillä voi olla vuosien mittaan suurikin vaikutus, jos kun vielä pakolais/finanssikriisiä pukkaa päälle.

[Hornsmith]

Muistin virkistykseksi: vuonna 2011 Suomen EU-jäsenyys kirjattiin perustuslakiin, joten Suomen  eroaminen vaatisi myös perustuslain muutosta.

Kyllä, valitettavasti tämä on hyvin muistissa. Perustuslain muuttaminen tämän osalta pitää aloittaa heti ensimmäisenä arkipäivänä! Päättäjät, se on kesälomat lepo nyt...

[Kim Evil-666]

Onneksi Suomen hallituksella tai "oppositiolla" ei ole tarpeeksi lihaksia EU-projektin pystyssä pitämiseen. On toki mahdollista että Suomi on viimeisten lähtijöiden joukossa jos EU kaatuu kokonaan lähiaikoina. Nyt kun saataisiin osasta PS:sia ja nukkuvista aikaan todellinen oppositiopuolue, joka kannattaisi yhteistyötä Itä-Euroopan kanssa, rajojen sulkemista, Suomen itsenäisyyttä ja EU-eroa. Nykyiset puolueet keskittyvät vain pelotteleman äänestäjiä pörssikurssien heilumisella ja jonottamisella rajatarkastuspisteillä. Äänestäjät alkavat kyllästyä moiseen.

Vaikka en mikään erityinen "fani" olekaan, ratkaisu (sillä kokemusta täytyy löytyä) on Paavo Väyrynen!?

[Heppu Dille]

Sipilän lausunto kuulostaa kansanvallan yli kävelyltä.

Minuakin muumitti, kun kuulin Sipilän lausunnon. Lausunnon hyvä puoli on, että sain vahvistuksen meneillään olevasta "EU-projektista", johon Suomi on sitoutunut. Koska projekteilla on tyypillisesti selkeästi asetetut tavoitteet, minua kiinnostaa nyt, mitkä tämän EU-projektin tavoitteet ovat.

[Bwana]

Sitä minä en vaan en ymmärrä, että miten kukaan rationaalisella ajattelukyvyllä ja historian tuntemuksella varustettu henkilö on voinut pitää EU:ta jotenkin ikuisena ja hajoamattomana monoliittinä? Meinaan kun ihan jokainen Euroopassa vaikuttaut unioni-viritelmä/imperiumi on sortunut omaan mahdottomuuteensa jo semmoisen 2500 vuoden ajan. Jokainen oman aikansa "neuvostoliitto" on aina pyyhkiytynyt historian hämäriin. Niin tulee käymään tällekin diktatuurille.