Britannian EU-ero (Brexit)

[Totti]

Vasemmistomedia Suomessa ja Ruotsissa käy hysteeristä propagandakampanjaa Brexitiä vastaan.

Esimerkiksi Hesari lietsoo paniikkia ja kertoo mitä kansalaisten pitäisi ajatella Brexitistä: "Britit sysäävät meidät tuntemattomalle polulle – HS selittää EU-eron etenemisen ja vaikutukset".

Ruotsissa kaiken maailman expertit, eli median punavihreät luottoselittäjät, juoksevat studioissa pelottelemassa kansaa ja valehtelemassa, että EU:n kannatus Ruotsissa on huipussaan vaikka gallupit osoittavat jotain ihan muuta.

Kaiken tämän paniikinlietsonnan takana on yritys pelotella kansalaiset, jottei he vaan alkaisi vilkaisemaan EU:n ulko-ovea kohti.


Britit tekivät oikean päätöksen. Tulevaisuus on nyt heidän itsensä käsissä ja heillä on valtava määrä valttikortteja käytettävissä EU:ta vastaan tulevissa neuvotteluissa.

Tähän mennessähän Britanniahan on tehnyt vain myönnytyksiä EU:n suuntaan. On avattu rajat, on avattu kalastusvedet, on avattu kuljetukset, on avattu työmarkkinat, on avattu sosiaaliturva ja terveydenhuolto ulkomaalaisille, on avattu sitä ja tätä. Ainoa asia mitä EU on "antanut" vastineeksi on tullivapaa pääsy EU:n markkinoille. Asia, joka todennäköisesti olisi hoitunut ilman EU:takin.

EU on siis suuri häviäjä Brexitissä koska britit voivat vetää takaisin kaikki myönnytykset, joita ollaan annettu EU:lle. Samalla britit saavat takaisin kontrollin omasta maastaan ja voivat rakentaa ihan oman tulevaisuuden omilla ehdoilla sekä luoda kauppasuhteita EU:n ulkopuolelle, jota ei pysynyt EU:n puitteissa tekemään.

Britannia tulee menestymään Brexitin jälkeen. Siitä ei ole epäilystäkään väitti vasemmistomedia mitä tahansa.

[hattiwatti]

^^ Tiettävästi se oli enemmän Terhon sutenööräämä tämä ECR-yhteys.

Siksi PS:ssä tapahtui sekoilua, puolueneuvoston kokouksessa ennen eurovaaleja Farage oli vielä kutsuttuna, jätti tulematta kun kuuli flirtistä brittikonservatiivien kanssa, joka sitten materialisoituikin.

Unohdit mainita mestarin. Jotenkin olen vaan tottunut siihen, että kaikissa hattiwatin viesteissä mainitaan mestari.

Tämä on tietoista. Johtuu siitä, että tämä merkittävä skene on hirmuisesti kasvanut mestarin ympärille, ja tämäkin foorumi on alunperin johdannainen vieraskirjasta. Suuri osa hommalaisista uskoo tähän messiaaseen täysin vieläkin.
The mestari on mukavan ironinen sana käytettäväksi. Alunperinhän sen piti olla Jari Leinon keksimä vitsi, sittemmin Leino on sanonut ettei anna tätä itselleen koskaan anteeksi kun vitsistä tulikin kammottavalla tavalla totta. Nyt on pakko tehdä siitä sitten ironiaa. Olen tullut - ehkä kaikkea sellaistakin tietävänä jota keskivertofoorumilainen ei, että the Mestarista on helvetisti enemmän haittaa aatteelle kuin hyötyä Bryssel-tasolla, poislukien joku merkityksetön asedirektiivi. Hän on verbaalikkona ollut mies paikallaan esimerkiksi kunnanvaltuustotasolla, ja joskus scriptassaan hyvin argumentoi miksi maahanmuutto on huono asia ja punavihreät tyhmiä. Valitettavasti näin saavutettu äänestäjämassa on kanavoitu väärin, ja tietämyksellä ei ole juuri arvoa enää. Laajemminkin kyse on siitä, että niin kauan kuin ns. kansallis/itsenäisyysmielinen skene on lukittu tähän kulttiin, se ei voi kehittyä mihinkään niin kauan kuin se on kiinni tässä myytissä. Itseäni myös voimakkaana hallinnon läpinäkyvyttä lobbaavana ihmisenä ja sitä ajaneita kansanliikkeitä muualta tuntevana närkästyttää ettei Jussi-mestari voi kertoa omille äänestäjilleen ja tukijoilleen vastineeksi mitä politiikkaa ajaa ja miksi. Kaikkia sellaisia on tapana lyödä olivat ne ketä vaan, koska ilman läpinäkyvyyttä ei ole kansanvaltaa. En ole missiossa yksin, niin yhden hommalaissen kanssa on ollut juttua että tämä myytti on kertakaikkiaan murskattava, jotta sirpaleista sitten voisi kerätä jonkun uuden kuvion, samoin vastaavaa jengiä on niin eduskuntatalon suunnalta kuin kansainväliseltäkin tasolta, että tuettu on mestaria koska illuusio kansallismielisyydestä mutta kun nähty että ajaa globalistien agendaa niin samat resurssit käytetään nyt hänen sabotoimiseensa. Onhan näitä jo iso ja kasvava jengi jota tulee mieleen... ja syystäkin.

Samalla linjalla on myös Jari Leino, että mestari-kultti on tuhoisa ja tukahduttaa vain sellaisen poliittisen liikkeen syntyä joka myös toimisi:
https://jarileino.com/2016/03/05/episodi-hommaforumin-historiasta/

Nyt kun tuli Brexit onkin hienoa että keskeisin sankari Farage nousi julkisuuteen: sopii verrata meidän kuvioon.

On myös mainittava että pari vuotta sitten ihan täysin tietoisesti monomaanisesti jaksoin vain haukkua persuja koko ajan. Se oli kampanjointia. Koska omasin aiheesta sisäpiiritietoa keskiverto hommalaista enemmän, että mätä puolue. Ei se kivaa ollut, mutta oli välttämätöntä tehdä jotta tajuttaisiin. Tänä päivänä ei enää tarvitse, mutta voi onnitella itseään että oli ennen muita oikeassa asioiden suhteen vaikka niitä ei olisi halunnut tiedostaakaan.

[Totti]

Saksa saattaa olla seuraava valtio jossa vaaditaan kansanäänestystä eu:ssa pysymisestä.

Tai Hollanti: http://gatesofvienna.net/2016/06/geert-wilders-congratulations-britain-on-your-independence-day/

[niemi2]

Brexit tärisee Ruotsissa saakka.

EU CHAOS: Sweden calls emergency meeting as demand for referendum rises after Brexit

SD leader Jimmie Akesson said: "British citizens have shown that EU memberships can be reassessed. The long term trend is now broken and hopefully it will show the way for other countries.

"The development in the UK is something I hope to see in Sweden."

The call for a Swexit was blasted as irresponsible by PM Lofven.

Jotkut eivät edes häpeile kuinka paljon he halveksivat demokratiaa ja kansalaisten tahtoa.

Demokratian vastaiset voimat otti Brexit äänestyksen hyökkäyksenä ja ovat varpaillaan.

Exit äänestykset tekevät Brysselin muuriin aukkoja kuten Berliinin muuriin aikoinaan ja se on suuri uhka.

EU:n ei pitäisi olla mikään Neuvostoliitto, joka pelkää kansalaisten tahtoa ja mielipiteitä kun tämän pitäisi nimenomaa toimia kansalaisten tahdon mukaisesti.

[Artisti]

^^ Tiettävästi se oli enemmän Terhon sutenööräämä tämä ECR-yhteys.

Siksi PS:ssä tapahtui sekoilua, puolueneuvoston kokouksessa ennen eurovaaleja Farage oli vielä kutsuttuna, jätti tulematta kun kuuli flirtistä brittikonservatiivien kanssa, joka sitten materialisoituikin.

Unohdit mainita mestarin. Jotenkin olen vaan tottunut siihen, että kaikissa hattiwatin viesteissä mainitaan mestari.

Tämä on tietoista. Johtuu siitä, että tämä merkittävä skene on hirmuisesti kasvanut mestarin ympärille, ja tämäkin foorumi on alunperin johdannainen vieraskirjasta. Suuri osa hommalaisista uskoo tähän messiaaseen täysin vieläkin.
The mestari on mukavan ironinen sana käytettäväksi. Alunperinhän sen piti olla Jari Leinon keksimä vitsi, sittemmin Leino on sanonut ettei anna tätä itselleen koskaan anteeksi kun vitsistä tulikin kammottavalla tavalla totta. Nyt on pakko tehdä siitä sitten ironiaa. Olen tullut - ehkä kaikkea sellaistakin tietävänä jota keskivertofoorumilainen ei, että the Mestarista on helvetisti enemmän haittaa aatteelle kuin hyötyä Bryssel-tasolla, poislukien joku merkityksetön asedirektiivi. Hän on verbaalikkona ollut mies paikallaan esimerkiksi kunnanvaltuustotasolla, ja joskus scriptassaan hyvin argumentoi miksi maahanmuutto on huono asia ja punavihreät tyhmiä. Valitettavasti näin saavutettu äänestäjämassa on kanavoitu väärin, ja tietämyksellä ei ole juuri arvoa enää. Laajemminkin kyse on siitä, että niin kauan kuin ns. kansallis/itsenäisyysmielinen skene on lukittu tähän kulttiin, se ei voi kehittyä mihinkään niin kauan kuin se on kiinni tässä myytissä. Itseäni myös voimakkaana hallinnon läpinäkyvyttä lobbaavana ihmisenä ja sitä ajaneita kansanliikkeitä muualta tuntevana närkästyttää ettei Jussi-mestari voi kertoa omille äänestäjilleen ja tukijoilleen vastineeksi mitä politiikkaa ajaa ja miksi. Kaikkia sellaisia on tapana lyödä olivat ne ketä vaan, koska ilman läpinäkyvyyttä ei ole kansanvaltaa. En ole missiossa yksin, niin yhden hommalaissen kanssa on ollut juttua että tämä myytti on kertakaikkiaan murskattava, jotta sirpaleista sitten voisi kerätä jonkun uuden kuvion, samoin vastaavaa jengiä on niin eduskuntatalon suunnalta kuin kansainväliseltäkin tasolta, että tuettu on mestaria koska illuusio kansallismielisyydestä mutta kun nähty että ajaa globalistien agendaa niin samat resurssit käytetään nyt hänen sabotoimiseensa. Onhan näitä jo iso ja kasvava jengi jota tulee mieleen... ja syystäkin.

Samalla linjalla on myös Jari Leino, että mestari-kultti on tuhoisa ja tukahduttaa vain sellaisen poliittisen liikkeen syntyä joka myös toimisi:
https://jarileino.com/2016/03/05/episodi-hommaforumin-historiasta/

Nyt kun tuli Brexit onkin hienoa että keskeisin sankari Farage nousi julkisuuteen: sopii verrata meidän kuvioon.

On myös mainittava että pari vuotta sitten ihan täysin tietoisesti monomaanisesti jaksoin vain haukkua persuja koko ajan. Se oli kampanjointia. Koska omasin aiheesta sisäpiiritietoa keskiverto hommalaista enemmän, että mätä puolue. Ei se kivaa ollut, mutta oli välttämätöntä tehdä jotta tajuttaisiin. Tänä päivänä ei enää tarvitse, mutta voi onnitella itseään että oli ennen muita oikeassa asioiden suhteen vaikka niitä ei olisi halunnut tiedostaakaan.

Se vaan, että Jari Leino ei ensimmäisenä kutsunut Jussia mestariksi.

[Ullatusnillitus]

Vasemmistomedia Suomessa ja Ruotsissa käy hysteeristä propagandakampanjaa Brexitiä vastaan.

Esimerkiksi Hesari lietsoo paniikkia ja kertoo mitä kansalaisten pitäisi ajatella Brexitistä: "Britit sysäävät meidät tuntemattomalle polulle – HS selittää EU-eron etenemisen ja vaikutukset".

Ruotsissa kaiken maailman expertit, eli median punavihreät luottoselittäjät, juoksevat studioissa pelottelemassa kansaa ja valehtelemassa, että EU:n kannatus Ruotsissa on huipussaan vaikka gallupit osoittavat jotain ihan muuta.

Kaiken tämän paniikinlietsonnan takana on yritys pelotella kansalaiset, jottei he vaan alkaisi vilkaisemaan EU:n ulko-ovea kohti.


Britit tekivät oikean päätöksen. Tulevaisuus on nyt heidän itsensä käsissä ja heillä on valtava määrä valttikortteja käytettävissä EU:ta vastaan tulevissa neuvotteluissa.

Tähän mennessähän Britanniahan on tehnyt vain myönnytyksiä EU:n suuntaan. On avattu rajat, on avattu kalastusvedet, on avattu kuljetukset, on avattu työmarkkinat, on avattu sosiaaliturva ja terveydenhuolto ulkomaalaisille, on avattu sitä ja tätä. Ainoa asia mitä EU on "antanut" vastineeksi on tullivapaa pääsy EU:n markkinoille. Asia, joka todennäköisesti olisi hoitunut ilman EU:takin.

EU on siis suuri häviäjä Brexitissä koska britit voivat vetää takaisin kaikki myönnytykset, joita ollaan annettu EU:lle. Samalla britit saavat takaisin kontrollin omasta maastaan ja voivat rakentaa ihan oman tulevaisuuden omilla ehdoilla sekä luoda kauppasuhteita EU:n ulkopuolelle, jota ei pysynyt EU:n puitteissa tekemään.

Britannia tulee menestymään Brexitin jälkeen. Siitä ei ole epäilystäkään väitti vasemmistomedia mitä tahansa.

Kertoisitko, miksi Nigel Farage, Boris Johnson ja muut Brexitiä ajaneet ovat kuitenkin oikeistolaisia?

[Micke90]

EU on kuin Neuvostoliitto ennen hajoamistaan. Samanlaista hysteeristä propagandaa kuin silloin.

[Totti]

Jotkut eivät edes häpeile kuinka paljon he halveksivat demokratiaa ja kansalaisten tahtoa.

Pitkin vuotta erinäiset EU:n politrukit ovat toistuvasti torjuneet kansanäänestykset menetelmänä päättää poliittinen suunta.

Vain jokunen päivä sitten A-Studiossa oli jonkinlainen YLE:n pitämä kyselytunti EU:n kabineteissa missä virolainen, ranskalainen ja muutama muu EU-poliitikko selitti miten huono asia kansanäänestys on. Brexitiä ei kuulemma saisi pitää ja oli suuri kauhistus jos tyhmille kansalaisille annetaan tällainen vastuu.

(Jo alkoholisoitunut) Juncker itse uhkaili brittejä Brexitin alla ja kävi siten tahtomattaan kampanjaa eron puolesta.

Juuri EU:n epädemokraattisuus ja pohjaton kansanvallan halveksinta on itsessään syy jätä uppoava laiva.
Miksi olla mukana kerhossa, joka inhoaa jäseniään ja jonka ainoa tarkoitus on vaurastuttaa kotimaassaan jo jätteeksi muuttuneita poliitikkoja (tyyliin Katainen) verorahoitteisilla palkintoviroilla?!

[Totti]

Vasemmistomedia Suomessa ja Ruotsissa käy hysteeristä propagandakampanjaa Brexitiä vastaan.

Kertoisitko, miksi Nigel Farage, Boris Johnson ja muut Brexitiä ajaneet ovat kuitenkin oikeistolaisia?

Luitko mitä kirjoitin?

[hattiwatti]

EU on kuin Neuvostoliitto ennen hajoamistaan. Samanlaista hysteeristä propagandaa kuin silloin.

"The most puzzling development in politics during the last decade is the apparent determination of Western European leaders to re-create the Soviet Union in Western Europe."

- Gorbatshov

[J.M]

Prinssi Charles sukkuloi muutama vuosi sitten kaikki pohjoismaat paitsi Suomen. Mitään virallista ei tästä kerrottu, mutta oma peukaloni sanoi, että Charles kävi tiedustelemassa vaihtoehtoa EU:lle muilta pohjoismailta. Stubb oli ulkoministerinä myös kutsuttu Ruotsiin tapaamiseen. Tapaamisen jälkeen Stubb totesi "vittu mitä paskaa".

Eikös Iso-Britannia lueta ainakin YKn papereissa juurikin Pohjois-Eurooppaan...

Minäkin jo hahmottelin pohjoista liittoa, jossa olisi ainakin Suomi, Norja, Tanska ja Iso-Britannia. HUOM! Ei siis Ruotsi, tuleva -stan.

[KJ]

^^ Tiettävästi se oli enemmän Terhon sutenööräämä tämä ECR-yhteys.

Siksi PS:ssä tapahtui sekoilua, puolueneuvoston kokouksessa ennen eurovaaleja Farage oli vielä kutsuttuna, jätti tulematta kun kuuli flirtistä brittikonservatiivien kanssa, joka sitten materialisoituikin.

Unohdit mainita mestarin. Jotenkin olen vaan tottunut siihen, että kaikissa hattiwatin viesteissä mainitaan mestari.

Tämä on tietoista.

Ajattelin vaan, että se voisi olla lukijaystävällisempää, jos keskittäisit viestisi  Peräkammarissa olevaan Halla-ahon kritisointi-ketjuun. Nyt tärkeät viestisi ovat levällään pitkin foorumia, ja jollekin saattaa jäädä epäselväksi, että nyt hattiwatti taas kritisoi mestaria.

[Finis Finlandiae]

YLEn puoli yhdeksän propaganda-pläjäys oli aivan hautajaistunnelmissa. 
Lontoossa tehtyyn katugallup-osuuteen oli valittu vain EU-myönteisiä vastaajia.

Mahtaa taas aivot lyödä tyhjää EU-mielistelijöillä, kun aiempi Skotlannin itsenäisyysäänestys oli uhka, mutta nyt sellainen taitaakin olla jopa toivottava, jotta Skotit (ja ehkä myös Pohjois-Irlanti) saataisiin takaisin EU:iin. 

Jos Cameron ei olisi taktikoinut ja olisi myöntynyt äänestykseen jo pari vuotta sitten, Britit olisivat vielä jatkossakin Eu-jäsen. Silloin vastustus oli selvästi alle 50 %, eikä varmasti olisi noussut voittoon. Tässä välillä tuli matutulvat, terroiskuja etc. ja kävi näin.

[Igor Sika]

Nyt oli 11. hetki äänestää. Vielä pari vuotta, niin matujen kriittinen massa olisi ylittynyt ja samaan aikaan vanhusväestössä mielipiteet muuttuneet Brexit-vastaisemmksi luonnollisen poistuman kautta. Britit olisivat jääneet EU:n vangiksi. Nyt Britannialla on taas toivoa, mutta kivinen tie on edessä.

Positiivisin asia parikymppisissä ja yleensä ihmiselossa on, että vanhemmiten ihmisillä on keskimäärin tapana viisastua ja oppia kokemastaan.

Nythän käynnissä on kauhea itku siitä, kuinka vanhukset veivät nuorisolta tulevaisuuden, mutta totuushan kuitenkin on, että kohta hekin ovat kolme- ja sitten nelikymppisiä ja maailmankatsomus jo aivan toisennäköinen. Kaikkein parhaiten median painostuksen vietävissä ovat pinnalliset ja omasta sosiaalisesta viiteryhmästään huolestuneet vihjeettömät nuoret. Sen tietää Hollywood, sen tietää musiikkiteollisuus, sen tietää vaateteollisuus ja sen tietää globaali eliitti.

Vuonna 1975 kaksi kolmesta britistä äänesti Euroopan yhteisön puolesta. Brexitin mahdollistaneet nykyiset kuusikymppiset äänestivät sen puolesta nuorina murskaavalla enemmistöllä. Hauskinta on, että vähiten kannatusta sopimus keräsi aikoinaan Skotlannissa ja P-Irlannissa.

[hattiwatti]

^^ Tiettävästi se oli enemmän Terhon sutenööräämä tämä ECR-yhteys.

Siksi PS:ssä tapahtui sekoilua, puolueneuvoston kokouksessa ennen eurovaaleja Farage oli vielä kutsuttuna, jätti tulematta kun kuuli flirtistä brittikonservatiivien kanssa, joka sitten materialisoituikin.

Unohdit mainita mestarin. Jotenkin olen vaan tottunut siihen, että kaikissa hattiwatin viesteissä mainitaan mestari.

Tämä on tietoista.

Ajattelin vaan, että se voisi olla lukijaystävällisempää, jos keskittäisit viestisi  Peräkammarissa olevaan Halla-ahon kritisointi-ketjuun. Nyt tärkeät viestisi ovat levällään pitkin foorumia, ja jollekin saattaa jäädä epäselväksi, että nyt hattiwatti taas kritisoi mestaria.

Ehkä. Mutta sattuneesta syystä sopivat kuitenkin juuri tämän ketjun tematiikkaan enemmän kuin muualle. Britanniassa on Farage joka sai painostettua Cameronin tekemään tälläistä vastentahtoisesti ja kampanjoi loppuun saakka. Persujen entinen nostatin, joka petetiin. Ja sitten vertailuna meidän skenen Faragea moralisoinut sankari joka ajaa politiikkaa joka todellisuudessa vahvistaa EU-integraatiota monilla mittareilla - mutta ei tietty voi sanoa sitä faneilleen. Samoin Faragea hyväksikäyttänyt puolueensa jonka johto sittemmin alkoi kampanjoida Britannian EU-pysymisen puolesta. Tästä asiasta pitää tulla tietoiseksi edes äänestäjien kuluttajansuojan vuoksi, koska asianomainen ei sitä itse tee. Muistutetakoon, että tämä on poliittinen foorumi ja mielestäni juuri tämä aihe liittyy nyt hyvinkin vahvasti tämän ketjun tematiikkaan moninkin tavoin.

Nythän osaksi keskustelua on tulossa poliittiset mahdollisuudet Brexitin toistoon muissakin maissa, ja monen maan kansallispuolueet ovat jo ilmottautuneet. Siitä, mikä on Suomen sen sektorin edustajien poliittinen kyky ja tahto vastaavaan kuuluu keskustelun aiheeseen - onhan tää meidän maa.

[Risto A.]

Prinssi Charles sukkuloi muutama vuosi sitten kaikki pohjoismaat paitsi Suomen. Mitään virallista ei tästä kerrottu, mutta oma peukaloni sanoi, että Charles kävi tiedustelemassa vaihtoehtoa EU:lle muilta pohjoismailta. Stubb oli ulkoministerinä myös kutsuttu Ruotsiin tapaamiseen. Tapaamisen jälkeen Stubb totesi "vittu mitä paskaa".

Eikös Iso-Britannia lueta ainakin YKn papereissa juurikin Pohjois-Eurooppaan...

Minäkin jo hahmottelin pohjoista liittoa, jossa olisi ainakin Suomi, Norja, Tanska ja Iso-Britannia. HUOM! Ei siis Ruotsi, tuleva -stan.

Ymmärrän pointtisi tuosta swedenstanista. Ruotsalaiset osaa kuitenkin taloushommelit. Sen takia Ruotsi tulee olemaan ilman muuta keskeinen tekijä. Monikulttuurinen kokeilu on myös ratkaistavissa hyvin helposti: 'sopiva aikajana ja deadline minkä jälkeen pitäisi elättää itse itsensä'. Kotimaa kutsuisi houkuttelevasti. Pientä kränää voisi olla, mutta ampumallahan siitä selviää jokainen valtio, jolla on edes jonkunlainen armeija. Vesitykit riittänee.

En ymmärrä miksi tämä liitto haluaisi Suomen mukaan. Suomella ei olisi mitään annettavaa. Suomessa on vain karille menneitä idän bisneksiä, jotka ei eläisi normaalissa markkinataloudessa päivääkään. Suomalainen liiketoiminta on enemmän venäläistä kuin läntistä. Tarvitsee elinehtonaan byrokraatin kanssa tehtyjä yksinoikeussopimuksia ja kaavoituksia.. Suomalainen bisnes kukoistaa parhaiten vain Venäjällä, Baltiassa ja korkeintaan Puolassa. Samanlainen oligarkkitalous kaikissa.

Ruotsalaiset ketjut, kuin myös brittiläiset ketjut, toimii kaikki markkinataloudessa. Miettivät asiakkaan ehdoilla.

Ero suomalaisen ja normaalien läntisten talouksien välillä on valtava. Suunnitelmatalous ei toiminut edes saksalaisten insinöörien käsissä. Ei siten taatusti suomalaistenkaan. Suomi ymmärtää tämän ehkä kolmen sukupolven päästä. Hapankaalia ja lanttua pitää syödä nälkään paljon, ennen kuin tämä kaikki ymmärretään.

Tuosta Charlesista vielä sen verran, että jos sen sukkuloinnin pohjoismaissa (vaihtoehto EU:lle agendalla) olisi tehnyt vaikka brittien rahaministeri, se olisi ollut kokonaan eri julkisuuden alla. Ohjelmalistat ja agendat olisi pitänyt olla medialla, jolloin niinkin syvällistä keskustelua ei olisi voitu käydä asian vuotamatta. Charles pystyi käymään tuon dialogin täysin epävirallisesti ja off the record, muiden monarkkien kanssa. Ei ne niin pimennossa valtion asioista ole kuin annetaan ymmärtää. Ne osaa tuon sumplimisen. Niillä on monen tuhannen vuoden kokemus juuri tuon kaltaisesta sniikkailusta. Kulkee suvuissa perimätietona.

[KJ]

^^ Tiettävästi se oli enemmän Terhon sutenööräämä tämä ECR-yhteys.

Siksi PS:ssä tapahtui sekoilua, puolueneuvoston kokouksessa ennen eurovaaleja Farage oli vielä kutsuttuna, jätti tulematta kun kuuli flirtistä brittikonservatiivien kanssa, joka sitten materialisoituikin.

Unohdit mainita mestarin. Jotenkin olen vaan tottunut siihen, että kaikissa hattiwatin viesteissä mainitaan mestari.

Tämä on tietoista.

Ajattelin vaan, että se voisi olla lukijaystävällisempää, jos keskittäisit viestisi  Peräkammarissa olevaan Halla-ahon kritisointi-ketjuun. Nyt tärkeät viestisi ovat levällään pitkin foorumia, ja jollekin saattaa jäädä epäselväksi, että nyt hattiwatti taas kritisoi mestaria.

Ehkä. Mutta sattuneesta syystä sopivat kuitenkin juuri tämän ketjun tematiikkaan enemmän kuin muualle. Britanniassa on Farage joka sai painostettua Cameronin tekemään tälläistä vastentahtoisesti ja kampanjoi loppuun saakka. Persujen entinen nostatin, joka petetiin. Ja sitten vertailuna meidän skenen Faragea moralisoinut sankari joka ajaa politiikkaa joka todellisuudessa vahvistaa EU-integraatiota monilla mittareilla - mutta ei tietty voi sanoa sitä faneilleen.

Totta, ehkä se on kuitenkin parempi, että viestisi ovat pitkin foorumia. Olisi se varmaan Hommafoorumin uskottavuudellekin hienoinen rasite, jos totuuden leviämistä rajoitettaisiin Peräkammarin keinoin.

[Kapseli]

Jos koskaan on miettinyt harrastaako media propagandaa ja mielipidemuokkausta niin brexitin myötä se on tullut viimeistään selväksi. Niin läpinäkyvää tämä pelottelu ja surkuttelu on. Yhtään mainittavaa juttua ei ole tehty siitä, mitä hyvää tästä voisi briteille seurata.

Viimeisin naurettavuus on se, että Game of Thrones -sarja saattaa joutua rahoitusongelmiin ja Valioliiga kusee ulkomaisten pelaajien ongelmiin.

[Veturinainen]

^^ Tiettävästi se oli enemmän Terhon sutenööräämä tämä ECR-yhteys.

Siksi PS:ssä tapahtui sekoilua, puolueneuvoston kokouksessa ennen eurovaaleja Farage oli vielä kutsuttuna, jätti tulematta kun kuuli flirtistä brittikonservatiivien kanssa, joka sitten materialisoituikin.

Unohdit mainita mestarin. Jotenkin olen vaan tottunut siihen, että kaikissa hattiwatin viesteissä mainitaan mestari.

Kyllä, Halla-Aho, isolla A:lla.

[Kyklooppi]

^ En muista aikoihin olleen vastaavaa hätäkakkaa toimittajien ja median housuissa mitä nyt on, hysteria ylittää jo kaikki naurettavuuden rajat, putin, venäjä trumph mainittu, vain kuunatsit puuttuvat.
Ettei nyt vaaaan kukaan koskaan missään tilanteessa ottaisi vastaavaa äänestystä edes pieneen mieleensä.
Se olisi universumin loppu se.

[siviilitarkkailija]

Jos koskaan on miettinyt harrastaako media propagandaa ja mielipidemuokkausta niin brexitin myötä se on tullut viimeistään selväksi. Niin läpinäkyvää tämä pelottelu ja surkuttelu on. Yhtään mainittavaa juttua ei ole tehty siitä, mitä hyvää tästä voisi briteille seurata.

Viimeisin naurettavuus on se, että Game of Thrones -sarja saattaa joutua rahoitusongelmiin ja Valioliiga kusee ulkomaisten pelaajien ongelmiin.

Jos ajatellaan korporaatiokommunistisen kokoomuspuolueen kansanedustajia ja heille tärkeitä asioita, niin politiikassa näille tuskin on mitään yhtä tärkeää kuin tv-viihde ja jalkapallo. Erityisesti brittikonservatiivipoliitikkojen ja myös labor puolueen poliitikkojen elinehto on jalkapallo.

Kun on perseilty monikulttuurikaaoksessa siihen pisteeseen että ihmisillä ei ole mitään muuta yhteistä kuin jalkapallo, niin sitähän sitten pelataan. Tällöin jalkapallo (tuo anti-rasistinen yhteiskunnan ihmeliima) onkin muuttunut objektista subjekstiksi. Kuvitelkaa huviksenne korporaatiokommunistisen kokoomuspuolueen kansanedustajia ilman jääkiekkoa. Sitten kertokaa suomen jääkiekon vaikutus sadalla, ja saatte kalpean aavistuksen jalkapallon poliittisesta merkityksestä.

Jos oman joukkueen peli menee huonosti, pääministerin kansliaan ei ole mitään asiaa vaikka olisi miten hyvä ja taitava poliittinen henkilö. Näin käy kun kokonainen valtio pelataan jalkapallon avulla poliittiseen paitsioon. Ihan vain jalkapallon kivoja ominaisuuksia harhaisesti uskoen.


Vihervasemmistolaisen huuhaa toimittajakoulutuksen läpikäyneille jalkapallo on erinomainen uutisaihe. Sillä voi peittää ja pettää miljoonien hädän, rikokset ja asialliset kysymykset valtion asioidenhoidosta.

[Aksiooma]

^ En muista aikoihin olleen vastaavaa hätäkakkaa toimittajien ja median housuissa mitä nyt on, hysteria ylittää jo kaikki naurettavuuden rajat, putin, venäjä trumph mainittu, vain kuunatsit puuttuvat.
Ettei nyt vaaaan kukaan koskaan missään tilanteessa ottaisi vastaavaa äänestystä edes pieneen mieleensä.
Se olisi universumin loppu se.

En ole katsonut TV uutisia tai lukenut YLE/HS/IL/IS propagandaa tänään lainkaan. Ei vaan pysty. Nämä tiedot riittävät toteamaan taas sen, että pandoran lipas on avattu ja sitä ei saa enää kiinni.

Mitä enemmän poliitikot ja media sekoilevat Brexitin hyökyaalloissa, sen parempi. Näin se meni Britanniassakin. Kansa alkaa pikkuhiljaa ymmärtämään, että tämä kaikki on vain suurta teatteria ja pelottelua. Heräämisiä tapahtuu päivittäin siihen, että keisarilla ei ole vaatteita.

[J.M]

Ymmärrän pointtisi tuosta swedenstanista. Ruotsalaiset osaa kuitenkin taloushommelit. Sen takia Ruotsi tulee olemaan ilman muuta keskeinen tekijä. Monikulttuurinen kokeilu on myös ratkaistavissa hyvin helposti: 'sopiva aikajana ja deadline minkä jälkeen pitäisi elättää itse itsensä'. Kotimaa kutsuisi houkuttelevasti. Pientä kränää voisi olla, mutta ampumallahan siitä selviää jokainen valtio, jolla on edes jonkunlainen armeija. Vesitykit riittänee.

Tuolla lailla sen homman pitäisi mennäkin. Ehkä sitten joku päivä...

En ymmärrä miksi tämä liitto haluaisi Suomen mukaan. Suomella ei olisi mitään annettavaa.

En osaa antaa lihavoituun mitään asiantuntevaa vastausta, mutta kieltämättä on tullut mieleen maailman menoa katsellessa, että Suomi taitaa olla nyt melkoisessa kusessa, oli se sitten EUn jäsen tai ei, oli sillä sitten euro valuuttana tai ei. Nähdäkseni ainakin osasyy on aiemmin mainitsemani unionin erittäin tiukka nivoutuminen jäsenmaihinsa ja omiin himmeleihinsä. Jos yksikin palikka otetaan välistä pois, koko systeemi kaatuu. Näinhän meille ainakin uskotellaan. Jos Suomi ei olisi osana tätä ainakin 3/4-liittovaltiota, olisi ajan saatossa saatettu tehdä toisenlaisia poliittisia ratkaisuja emmekä olisi tässä lirissä missä nyt.

[Kyklooppi]

Sixten Korkmanin harakiri oli hauskaa katseltavaa, kepeät mullat vaan jos asia noin kovasti koskoo.

[Jaakko Sivonen]

EU on kuin Neuvostoliitto ennen hajoamistaan. Samanlaista hysteeristä propagandaa kuin silloin.

"The most puzzling development in politics during the last decade is the apparent determination of Western European leaders to re-create the Soviet Union in Western Europe."

- Gorbatshov

Tuo sitaatti on levinnyt paljon viime aikoina netissä, mutta olisi kiva saada lähde sille: milloin ja missä Gorbatshov on noin sanonut tai kirjoittanut?

[Miniluv]

Veikkaan, että jos laitetaan lännen johtajat ja Putin saliin, sieltä kävelee ainoana ulos KGB-judoka, jos sellaiselle on tarvetta.

Tämä taitaa olla Homman virallinen kanta yleensäkin kaikkeen mikä liittyy Venäjään. Hyvä, avoimin kortein pelaaminen on suoraselkäisyyttä.

Luulen, että tietäisin, jos Hommalla olisi virallinen Venäjä/Putin-kanta... 

Kommenttini koski vain heittoa Putinin pehmeistä käsistä.

[Eisernes Kreuz]

Jos koskaan on miettinyt harrastaako media propagandaa ja mielipidemuokkausta niin brexitin myötä se on tullut viimeistään selväksi. Niin läpinäkyvää tämä pelottelu ja surkuttelu on. Yhtään mainittavaa juttua ei ole tehty siitä, mitä hyvää tästä voisi briteille seurata.

Viimeisin naurettavuus on se, että Game of Thrones -sarja saattaa joutua rahoitusongelmiin ja Valioliiga kusee ulkomaisten pelaajien ongelmiin.

Tämä päivä on kyllä ollut oikea journalistinen pohjanoteeraus. En ole oikeastaan koskaan nähnyt mitään vastaavaa. Vastuullisen median surkuttelu ja pakokauhun lietsominen on saavuttanut Brexitin myötä täysin järjettömän tason. Edellinen samalla tavalla toimittelijat mobilisoinut tapahtuma oli varmaankin 9/11, mutta ei se nyt sentään ihan tällaista tuhkassa ja epätoivossa piehtarointia ollut.

Tässä nyt ihan oikeasti halutaan saada ihmiset vakuuttuneiksi siitä, että ei ole elämää ilman Euroopan unionia.

[Leso]

Mitä juhlitte, kun juhlitte Brexitiä?

OLLOS TERVEHDITTY, LUMEDEMOKRATIA!

Olin alusta asti varma siitä, että tämä erä voitetaan, eli Brexit tulee.
Kuulostaa jälkiviisaalta, mitä se onkin, mutta ilahduin jo silloin, kun äänestystä alettiin puuhaamaan.
Oli oikeastaan puoli voittoa se, että äänestys järjestettiin ylipäätään.
On toki ylimielistä sanoa, että olin varma, koska en tietenkään täysin varma ollut.

Mutta tämä oli nyt liian helppoa. Aivan liian helppoa.

Muutamia hajanaisia ajatuksia ilman mitään ajallista tai muuta sellaista järjestystä, ja muutenkin vaan...

Jo Coxin murha saattoi olla, ja mielestäni olikin, EU:n umpikiero salamurha. Näin kirjoitti myös ArtturiE kyseisessä ketjussa: "Mistäs kassialma tietää, ettei Jo Coxia murhannut federalistien salaliitto?"
Tätä yritin siinä ketjussa sanoa, en tietenkään suoraan.
Murhan uhri oli liian sopiva ja murha liian sopivasti ajoittunut.
Vaikka eikö se ollut juridisesti tappo, ei murha? En tiedä.
Miksi siihen viitataan murhana? Onko ne englanniksi sama sana?

Taitaa olla niin, ettei äänestystulosta manipuloitu. Vai manipuloitiinko sittenkin?
Vertaa Jo Coxin murha.
Nyt Jo Coxin murha näyttäytyy todella hätäiseltä ja epätoivoiselta.
Eikö Brexit-tulosta tarvinnut manipuloida?

Iltalehden mukaan eroprosessi voi kestää jopa kymmenen (10) vuotta.
Se on pitkä aika, se.
Skotlanti ja Pohjois-Irlanti olivat EU:ssa pysymisen kannalla. Ainakin Iltalehdessä lukee, että nyt Skotlanti hennoo ottaa uudestaan käsittelyyn itsenäistymisen, mistä seuraisi Ison-Britannian lopullinen hajoaminen ennemmin tai myöhemmin, arvaan.
Itsenäistyminen istuisi nätisti kuvaan, varsinkin tämänpäiväisen jälkeen.
Sille olisi niin sanotusti oikeutetumpi tilaus.
Ja yksi iso tekijä Euroopassa heikennetty ja ajettu kaaokseen, olkoonkin hallittuun, mutta silti.

EU:n liittyminen oli niin vakava asia, että jos kansa äänesti väärin, kansaa äänestytettiin niin monta kertaa, että saatiin toivottu lukema, ja sitten, ta-daa!, liityttiin, koska se oli kansan enemmistön tahto.
Miksi eroasia vaikuttaa näin vaivattomasti saletilta?

Huvitti Donald Tuskin puheet siitä, miten hän on keskustellut 27 jäsenmaan johtajien kanssa Brexitistä, ja että "Britannian äänestystulos vain yhdistää Unionia ja vahvistaa sitä".
Aivan! Mitens kansat? Ovatko nekin sitä mieltä? Ketä vittua kiinnostaa 27 kohta saunantakaisen mielipide?
Ovatko ne niin irrallaan todellisuudesta, että kansat unohtui tyystin?
Luuleeko ne tosiaan, että moisella puheella kansat on että jee!, onpa britit tyhmiä?

"Henkilökohtaisesti" oloni Brexitin suhteen on kepeä ja vapautunut. Näin sen piti mennä.

-- Toisaalta, näin sen piti mennä, koska keskustelun ja poliittisten keinojen aika on ohi.
Tämä on mielestäni selvä merkki siitä.
Liittovaltio valmistautuu vastaiskuun. Ei Britanniaa, vaan kaikkia eurooppalaisia vastaan.

[Risto A.]

En ymmärrä miksi tämä liitto haluaisi Suomen mukaan. Suomella ei olisi mitään annettavaa.

En osaa antaa lihavoituun mitään asiantuntevaa vastausta, mutta kieltämättä on tullut mieleen maailman menoa katsellessa, että Suomi taitaa olla nyt melkoisessa kusessa, oli se sitten EUn jäsen tai ei, oli sillä sitten euro valuuttana tai ei. Nähdäkseni ainakin osasyy on aiemmin mainitsemani unionin erittäin tiukka nivoutuminen jäsenmaihinsa ja omiin himmeleihinsä. Jos yksikin palikka otetaan välistä pois, koko systeemi kaatuu. Näinhän meille ainakin uskotellaan. Jos Suomi ei olisi osana tätä ainakin 3/4-liittovaltiota, olisi ajan saatossa saatettu tehdä toisenlaisia poliittisia ratkaisuja emmekä olisi tässä lirissä missä nyt.

Sanotaan näin, että jos suomalaisilta otettaisiin tämä valtava byrokraattinen kuorma pois niskasta (+sosialistien avoin vihamielisyys markkinataloutta kohtaan), suomalaisilla olisi annettavaa.

Luovat voimat, toiselta nimeltään "oikeat yrittäjät", on perusteellisesti kahlittu tässä maassa.

turn loose the swans.

Sitten muu maailma taas ihmettelisi.

Tämä on kuitenkin lapsellinen ja toivoton haave. Suomalaiset on mieluummin byrokratian tississä kiinni, kuin antaisivat yrittäjille mahdollisuuden onnistua. Sehän "olisi epäreilua duunaria kohtaan". Tökstöks.

[Aksiooma]

Black Pigeon tehnyt jälleen hyvän videon Brexitistä.

Brexit. WTF just happened? What comes next?

Videossa Black Pigeon kertoo teorian, millä Britannia saadaan äänestämään uudestaan.