2015-07-28 Jotkut lähettävät valheita persuista ulkomaisiin medioihin

[vainukoira]

No niin. MV-lehti julkaisi sen mitä muut mediat edelleen pimittävät.

MV-lehti on todennäköisesti heti hommaforumin jälkeen toinen media, joka julkaisi bätmanin todennäköisen osallisuuden paskanlevitykseen ulkomaille.

http://mvlehti.net/2015/07/30/johan-backman-lahetti-maailmalle-lehdistotiedotteen-valehteli-immosen-kehottaneen-tekemaan-breivikit/

Hyvä hommafoorum ja MV-lehti! Jatketaan taistelua.

[Lemmy]

Tää on aika shokki mullekin, että jotain v-n MV-lehteä täytyy pitää "tutkivan journalismin" ainoana suomenkielisenä edustajana. Eiks siellä iltapulussa ole ketään päivystämässä, vai onko kaikki jo vetämässä tärpättiä?

Immosen kannattaisi pyytää itse tuolta lehdestä se alkuperäinen "lehdistötiedote" headereineen (vielä parempi jos ei ollut lähetetty bcc:nä ja nostaa asiasta juttu.

[eskonaama]

Postasin jo aiheesta pääketjuun Immosen tapauksesta, mutta mainittakoon tännekkin että Karjalaisen nettisivuilla oli uutinen missä Doz. Bätmän vaatii perussuomalaisten puoluetta lakkautettavaksi Pariisin rauhansopimuksen pohjalla.

Ensin itse puhutaan maailmalle p*skaa ja sen pohjalla vaaditaan puoluetta lakkautettavaksi. Näppärää, eikö?

[tutkimus]

Tää on aika shokki mullekin, että jotain v-n MV-lehteä täytyy pitää "tutkivan journalismin" ainoana suomenkielisenä edustajana. Eiks siellä iltapulussa ole ketään päivystämässä, vai onko kaikki jo vetämässä tärpättiä?

Immosen kannattaisi pyytää itse tuolta lehdestä se alkuperäinen "lehdistötiedote" headereineen (vielä parempi jos ei ollut lähetetty bcc:nä ja nostaa asiasta juttu.

Minä olen se tutkivan journalismin edustaja jonka kyselyyn EUreporterille ja homma-kirjoitukseen MV-lehden uutinen perustuu.

MV-lehdelle kiitokset julkaisusta ja krediitin antamisesta.

Suomen media on aivan luokatonta ja tuntuu että töihinotossa valitaan medioihin ideologisesti sopivia eikä päteviä tai sitten tämä karsinta tapahtuu jo koulutukseen hakiessa.

[Veturinainen]

Täyttää kirkkaasti törkeän kunnianloukkauksen tunnusmerkit. Ei muuta kuin prosessi käyntiin.

[Lumiukko Jeti]

No niin. MV-lehti julkaisi sen mitä muut mediat edelleen pimittävät.

Desantti vain kiteytti lehdistötiedotteessaan kotimaisen median Immosen lokaamiset. Ei siinä mitään sellaista ollut mitä ei voisi lähteyttää kotimaiseen mediaan (natsismi syytökset, breivikin oloinen pukinparta, joukkomurhan syntymäpäivän juhlapuhe jne). Se että kaikki on täyttä valetta ei muuta sitä miksikään. Kotimainen media ei tietysti tästä mitään uutisoi , koska muutenhan se joutuisi ottamaan lusikan kauniiseen käteen ja myöntämään omat ylilyöntinsä ja valheensa. Sitä kyllä ihmettelen että miten PS mediat ei ole tähän vielä tarttunut, syytä olisi. Ehkä sielläkin halutaan nyt vain tämänkertaisen kaustin siirtyvän pois päiväjärjestyksestä. Mikäli näin niin päätelmä on väärä.

Mielenkiintoisempaa olisi tietää desantin motiivit. Yrittääkö heittää palloja Kremliin, jotta sieltä voitaisiin sitten vetää Soinia kunnolla ulkopoliittiseen vastapalloon ? Vai onko vaan saanut liian vähän media-aikaa idän ihmemaassa ja yrittää hankkia julkisuutta tätä kautta ?

Desantti näköjään myös itse jakoi EU Reporterin linkkiä (jossa paljastui housut kintussa lähteeksi) twitter tilillään.

[tutkimus]

No niin. MV-lehti julkaisi sen mitä muut mediat edelleen pimittävät.

Desantti vain kiteytti lehdistötiedotteessaan kotimaisen median Immosen lokaamiset. Ei siinä mitään sellaista ollut mitä ei voisi lähteyttää kotimaiseen mediaan (natsismi syytökset, breivikin oloinen pukinparta, joukkomurhan syntymäpäivän juhlapuhe jne). Se että kaikki on täyttä valetta ei muuta sitä miksikään. Kotimainen media ei tietysti tästä mitään uutisoi , koska muutenhan se joutuisi ottamaan lusikan kauniiseen käteen ja myöntämään omat ylilyöntinsä ja valheensa. Sitä kyllä ihmettelen että miten PS mediat ei ole tähän vielä tarttunut, syytä olisi. Ehkä sielläkin halutaan nyt vain tämänkertaisen kaustin siirtyvän pois päiväjärjestyksestä. Mikäli näin niin päätelmä on väärä.

Mielenkiintoisempaa olisi tietää desantin motiivit. Yrittääkö heittää palloja Kremliin, jotta sieltä voitaisiin sitten vetää Soinia kunnolla ulkopoliittiseen vastapalloon ? Vai onko vaan saanut liian vähän media-aikaa idän ihmemaassa ja yrittää hankkia julkisuutta tätä kautta ?

Desantti näköjään myös itse jakoi EU Reporterin linkkiä (jossa paljastui housut kintussa lähteeksi) twitter tilillään.

Dosentti Bätmän meni vielä pidemmälle kuin suomalainen media valehtelussaan mutta on selvää että suomalaisen median täysin surkea toiminta jossa valheita, vainoharhaisia tulkintoja ja kylähullumaisia horinoita levitettiin uutisina innosti Bätmänin tämänkaltaiseen täysin törkeään toimintaan.

Suomalaiset toimittajat eivät nähtävästi edes osaa hävetä.

Media tekee valheilla, vainoharhaisilla tulkinnoilla ja kylähullumaisilla horinoilla Olli Immosesta suomen vihatuimman miehen ja sitten Suomelle oikeasti vaarallisesta Bätmänista ollaan aivan hiljaa kun pelottaa että median oma valehtelu paljastuu.

[Lumiukko Jeti]

Dosentti Bätmän meni vielä pidemmälle kuin suomalainen media valehtelussaan mutta on selvää että suomalaisen median täysin surkea toiminta jossa valheita, vainoharhaisia tulkintoja ja kylähullumaisia horinoita levitettiin uutisina innosti Bätmänin tämänkaltaiseen täysin törkeään toimintaan.

Nähdäkseni desantti poimi otsikkotasolla kaustin keskeiset väittämät (=valheet) ja niputti ne lauseiksi.

Media tekee valheilla, vainoharhaisilla tulkinnoilla ja kylähullumaisilla horinoilla Olli Immosesta suomen vihatuimman miehen ja sitten Suomelle oikeasti vaarallisesta Bätmänista ollaan aivan hiljaa kun pelottaa että median oma valehtelu paljastuu.

Halla-aho taisi jo kiteyttää että "media ei ole ystävä". Ei tuohon paljon lisättävää ole.

Olisi muuten mielenkiintoista tietää onko kaustiin varhaisessa vaiheessa liittyneella Erkka Railolla ja desantti Pacmanilla jokin yhteys...

[maltti on valttia]

 "Mielenkiintoisempaa olisi tietää desantin motiivit. Yrittääkö heittää palloja Kremliin, jotta sieltä voitaisiin sitten vetää Soinia kunnolla ulkopoliittiseen vastapalloon"
. Antifasistien puheenjohtaja Suomessa, eikös se ole riittävä motiivi etsiä fasisteja vaikka millä keinoin.
http://www.uusisuomi.fi/asiasanat/suomen-antifasistinen-komitea

[kelloseppä]

Koska näköjään Venäjällekin päin on vuodatettu valheita Immosesta ja maahanmuuttomaltillisista, on sinnekin annettava asiallisempaa tietoa näistä asioista, järjestelmällisesti ja suunnitellusti...

Em. näkökulmaa pitäisi suomalaisten saada esiin enemmän venäjäksi, vaikka Venäjällä he, jotka seuraavat asioita ns. "viran puolesta", ovat varsin yksityiskohtaisesti tietoisia em. näkökulmasta ja sen sisältämistä uhista ja mahdollisuuksista Venäjälle ja Venäjän pyrkimyksille.

...
Mielenkiintoisempaa olisi tietää desantin motiivit. Yrittääkö heittää palloja Kremliin, jotta sieltä voitaisiin sitten vetää Soinia kunnolla ulkopoliittiseen vastapalloon ?
...

Aivan yhtä mielenkiintoista olisi tietää Bättiksen Venäjällä nauttiman mediahuomion ylläpitämisen perusteet.

Toukokuun lopussa Bättis ylisti Suomen uuden hallituspohjan erinomaisuutta, etenkin Sipilän ja Soinin konservatiivis-kristillistä arvopohjaa hehkuttaen:

"Tässä hallituksessa likvidoidaan kommunismin, ateismin, liberalismin ja ruotsalaisuuden kaikkien elementtien vaikutus."

(lähde: http://ruskline.ru/news_rl/2015/05/30/v_finlyandii_poyavilas_hristianskokonservativnaya_vlast/)

Kun tätä Bättiksen lausuntoa peilaa Bättiksen toimintaan Immonen -caustissa, vain yhteen suuntaan ajatteleminen saattaa viedä harhapoluille; rinnakkaisten ajatuspolkujen simultaaninen todellisuus voi olla eräs avain Bättiksen toiminnan hahmottamiseen ja siihen, miksi hän saa Venäjällä mediatilaa - ainakin valikoidusti.

Uskoakseni useammalla vankkurilla yhtäaikainen ajaminen on sellainen taitolaji, jonka yleistä käyttökelpoisuutta kansainvälisessä politiikassa aliarvioidaan, koska liian harvoin uskotaan, että sillä tavoin voisi toimia pitkäjänteisesti ja tehokkaasti.

edit: käännnettyyn katkelmaan kaksi sanaa lisätty

[Lumiukko Jeti]

Uskoakseni useammalla vankkurilla yhtäaikainen ajaminen on sellainen taitolaji, jonka yleistä käyttökelpoisuutta kansainvälisessä politiikassa aliarvioidaan, koska liian harvoin uskotaan, että sillä tavoin voisi toimia pitkäjänteisesti ja tehokkaasti.

Ymmärränkö siis oikein jos otaksun viestisi asiasisällön olevan se että Bättis on halpahintainen mediahuora (+ hyödyllinen idiootti) ilman sen kummempaa "poliittisen operaattorin" roolia ? Media näkyvyyttä keinolla millä hyvänsä ja jos se sopii kulloiseenkin Kiselevin spinniin niin käytetään, jos ei niin sitten ei. Bättiksellä ei kuitenkaan olisi ketään ohjaajaa joka määräisi agendan ja ulostulojen ajankohdan ?

[Tosiasiallinen Nuiva]

Joku on herännyt:

Dosentti Bäckmanin kirjoitus Immosesta hämmensi Brysselissä

Brysselissä julkaistiin kymmenellä kielellä artikkeli Olli Immosesta otsikolla: "Suomalainen poliitikko ehdottaa toistamaan Breivikin terroristi-iskut". Kirjoittajaksi paljastui Dosentti Johan Bäckman.

Suomeksi käännettynä tekstissä todetaan näin: "Suomalainen äärioikeistolainen ekstrimisti kansanedustaja Olli Immonen nationalistisesta Perussuomalaiset-puolueesta ehdotti äskettäin väkivaltaisia hyökkäyksiä monikulttuurista yhteisöä vastaan ja rakentamaan uuden "yhden oikean suomalaisen kansakunnan" . Hän ajoitti Facebook ilmoituksensa Breivikin terroristi-iskun vuosipäivään. Immonen esiintyi myös julkisuudessa täydellisenä Breivikin kopiona. Ilmoitus aiheutti valtavan skandaalin - kymmenien tuhansien ihmisten mielenosoitus pidetään Helsingissä tänään Immosta ja Perussuomalaisia vastaan. Immosen provokaatio voi johtaa Perussuomalaisten hajoamiseen tai heidän siirtymiseen oppositioon."

Kirjoituksen julkaisi EU Reporter, arvostettu EU:n asioiden tiedottaja Brysselistä, joka julkaisee webissä EU:n ajankohtaisia kirjoituksia ja TV-haastatteluja osoitteessa www.eureporter.co sähköisenä.

Useat henkilöt suomesta olivat olleet yhteydessä EU Reporterin toimitukseen, esittäen, että kirjoitus ei vastaa todellisuutta.

Kirjoitus oli saapunut nimikkeellä tiedote. Lähettäjänä oli Johan Bäckman RISI (RISI = Venäjän Strategisen Tutkimuksen Instituuttiin).

Dosentti Johan Bäckman on Venäjän kommenteillaan huomiota herättänyt helsinkiläinen yhteiskuntatieteilijä. Bäckmanin tiedote oli siirretty EU Reporter kustantaja/toimittaja Colin Stevensin kautta onlinine toimittaja James Drew:lle, joka siirsi sen toimitusvirtaan, jolloin se käännettiin kymmenelle EU:n kielelle.

Suomesta tulleiden kommenttien jälkeen Drew rupesi selvittämään kirjoituksen yksityiskohtia.

– Lukijoiden palautteeseen ei aina voi luottaa ja Bäckmanilta tuli vakuutus jutun täsmällisyydestä. Ensin lisäsimme kirjoittaja Bäckmanin nimen juttuun, lopulta poistimme koko jutun, kun Immosen FB-kirjoituksen yksityiskohdat selvisivät meille, kertoi Dew.

Juttu ehti olla EU Reporterin pääuutisissa pari päivää.

– Olen hyvin pahoillani, että tämä kirjoitus meni meillä suoraan läpi. Nyt sen tilalla on anteeksipyyntö. Pyydän anteeksi sekä Olli Immoselta,

että myös kaikilta suomalaisilta, sanoi James Drew.

TS–TIMO OLAVI JALKANEN

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/800281/Dosentti+Backmanin+kirjoitus+Immosesta+hammensi+Brysselissa

[maha54]

Joku on herännyt:

Ainakin Juhani Huopainen (PS) kävi kovaa keskustelua julkaisun päätoimittajan kanssa jutun "yleisönosastossa".
Hatunnosto aktiivisuudesta!

[kelloseppä]

Uskoakseni useammalla vankkurilla yhtäaikainen ajaminen on sellainen taitolaji, jonka yleistä käyttökelpoisuutta kansainvälisessä politiikassa aliarvioidaan, koska liian harvoin uskotaan, että sillä tavoin voisi toimia pitkäjänteisesti ja tehokkaasti.

Ymmärränkö siis oikein jos otaksun viestisi asiasisällön olevan se että Bättis on halpahintainen mediahuora (+ hyödyllinen idiootti) ilman sen kummempaa "poliittisen operaattorin" roolia ? Media näkyvyyttä keinolla millä hyvänsä ja jos se sopii kulloiseenkin Kiselevin spinniin niin käytetään, jos ei niin sitten ei. Bättiksellä ei kuitenkaan olisi ketään ohjaajaa joka määräisi agendan ja ulostulojen ajankohdan ?

Mediahuora + höydyllinen idiootti lienee eräs rooli. Mentoroitu toimija toinen. Suoran ohjauksen objekti kolmas. Neljäs? Viides?

En todellakaan tiedä, miten milloinkin vai ollenkaan.

Logiikka saattaa olla sama kuin hallintojärjestelmän käytännössä. Poliittista valtaa omaava taho A, joka ei aina edes ole selkeärajainen tai yksiselitteisesti määritelty, pyrkii ajamaan tavoitteittaan, jos edes sellaisen ovat pystyneet itselleen ko. asiassa edes yksiselitteisesti määritelemään (tahojen sisälläkin käydään alati kamppailua ties mistä syystä), jossakin asiassa yhteistyössä tahon B kanssa tahoa C vastaan tilanteessa, jossa taho D toivoisi pysyvänsä asiassa neutraalina ja kuitenkin tahot A, B, C ja D haluavat pitää tahon E asian suhteen täydellisessä pimennossa jne... Sitten jossakin toisessa asiassa tai toiseen henkilöön liittyen poliittista valtaa omaavien tahojen sommitelma, tavoite, panokset ja keinot ovat aivan erilaisia jne... Tämä kaikki monimuotoisuus hämmentää tarkkailijaa jo sinällään ilman eri tahojen pyrkimyksiin liittyviä savuverhoja, provokaatioita ja koepalloja. Sommitelmat, tavoitteet ja tahot tietenkin elävät koko ajan; nopeammin tai hitaammin. Toki presidentinhallinto ja eräät turvallisuuselimet organisaationa ja tietyt sisäpiirit valtaa omaavina tahoina pyrkivät kontrolloimaan kaikkea, mutta edes ne eivät aina tiedä kaikkea, saati ehdi aina kaikkialle - ainakaan etukäteen.

[Nuivanlinna]

Jokainen tässä asiassa järkensä menettänyt ja kaikki toimittajan työn periaatteet unohtanut toimittaja voi katsoa peiliin ja miettiä etttä mitä helvettiä tuli tehtyä ja aikooko jatkossakin olla persu-vihan ja persuvastaisen mielipide-vainon levittäjä.

Hävetkää helvetti jos teillä on mitään moraalia enää jäljellä!

Jokaisen toimittajan kannattaisi nyt lukaista tämä vanha kirjoitus:

Hyödylliset idiootit islamismin asialla30.10.2007 16:58 Erkki Toivanen
http://erkkitoivanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/41820-hyodylliset-idiootit-islamismin-asialla
.....Tuleeko meidän suvaita suvaitsemattomuutta? Lenin ivasi aikanaan niitä "hyödyllisisiä idiootteja", jotka ylistivät kommunismia ja asettivat proletariaatin diktatuurin demokratian edelle. Hitlerillä oli omat ihailijansa, joihin hän suhtautui yhtä halveksivasti. Meillä on nyt pilvin pimein omat arvonsa kavaltamaan valmiita "monikulturisteja". Jäljet pelottavat. ...naps......
.... Kun osa Suomen muslimeista ilmoitti toivovansa sharia-lakien korvaavan muslimien kohdalla Suomen lait, reaktio oli säyseä. Demokratiamme ehdoton perusta on kuitenkin jokaisen kansalaisen yhdenvertainen asema kaikille saman lain edessä. Väärin ymmärretty "yhteisöllisyys" - eli erioikeuksien myöntäminen etnisille tai uskonnollisille ryhmille - merkitsee demokratian loppua. ...naps....

[tutkimus]

Joku on herännyt:

Dosentti Bäckmanin kirjoitus Immosesta hämmensi Brysselissä

Brysselissä julkaistiin kymmenellä kielellä artikkeli Olli Immosesta otsikolla: "Suomalainen poliitikko ehdottaa toistamaan Breivikin terroristi-iskut". Kirjoittajaksi paljastui Dosentti Johan Bäckman.

Suomeksi käännettynä tekstissä todetaan näin: "Suomalainen äärioikeistolainen ekstrimisti kansanedustaja Olli Immonen nationalistisesta Perussuomalaiset-puolueesta ehdotti äskettäin väkivaltaisia hyökkäyksiä monikulttuurista yhteisöä vastaan ja rakentamaan uuden "yhden oikean suomalaisen kansakunnan" . Hän ajoitti Facebook ilmoituksensa Breivikin terroristi-iskun vuosipäivään. Immonen esiintyi myös julkisuudessa täydellisenä Breivikin kopiona. Ilmoitus aiheutti valtavan skandaalin - kymmenien tuhansien ihmisten mielenosoitus pidetään Helsingissä tänään Immosta ja Perussuomalaisia vastaan. Immosen provokaatio voi johtaa Perussuomalaisten hajoamiseen tai heidän siirtymiseen oppositioon."

Kirjoituksen julkaisi EU Reporter, arvostettu EU:n asioiden tiedottaja Brysselistä, joka julkaisee webissä EU:n ajankohtaisia kirjoituksia ja TV-haastatteluja osoitteessa www.eureporter.co sähköisenä.

Useat henkilöt suomesta olivat olleet yhteydessä EU Reporterin toimitukseen, esittäen, että kirjoitus ei vastaa todellisuutta.

Kirjoitus oli saapunut nimikkeellä tiedote. Lähettäjänä oli Johan Bäckman RISI (RISI = Venäjän Strategisen Tutkimuksen Instituuttiin).

Dosentti Johan Bäckman on Venäjän kommenteillaan huomiota herättänyt helsinkiläinen yhteiskuntatieteilijä. Bäckmanin tiedote oli siirretty EU Reporter kustantaja/toimittaja Colin Stevensin kautta onlinine toimittaja James Drew:lle, joka siirsi sen toimitusvirtaan, jolloin se käännettiin kymmenelle EU:n kielelle.

Suomesta tulleiden kommenttien jälkeen Drew rupesi selvittämään kirjoituksen yksityiskohtia.

– Lukijoiden palautteeseen ei aina voi luottaa ja Bäckmanilta tuli vakuutus jutun täsmällisyydestä. Ensin lisäsimme kirjoittaja Bäckmanin nimen juttuun, lopulta poistimme koko jutun, kun Immosen FB-kirjoituksen yksityiskohdat selvisivät meille, kertoi Dew.

Juttu ehti olla EU Reporterin pääuutisissa pari päivää.

– Olen hyvin pahoillani, että tämä kirjoitus meni meillä suoraan läpi. Nyt sen tilalla on anteeksipyyntö. Pyydän anteeksi sekä Olli Immoselta,

että myös kaikilta suomalaisilta, sanoi James Drew.

TS–TIMO OLAVI JALKANEN

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/800281/Dosentti+Backmanin+kirjoitus+Immosesta+hammensi+Brysselissa

Veikkaan että EUreporter:issä heräsivät viimein siihen että tekstin poistaminen ja ympäripyöreä puolittainen anteeksipyyntö omalla sivulla ei riitä ja ottivat yhteyttä suomalaiseen mediaan kun lähetin aikaisemmin tähän ketjuun englanniksi kirjoittamani palautteen sekä lisää tarkoin harkittuja sanoja heille siitä kuinka tämä moka oli heiltä niin järjettömän iso että se vie heiltä kokonaan uskottavuuden jos eivät korjaa sitä perusteellisemmin ja tuo selvästi ilmi kuka on suomalaisvastaista, suomivastaista ja suomen demokraattisen järjestelmän vastaista propagandaa heille syöttänyt.

Jälleen kerran maahanmuuttokriittiset kirjoittelijat pelastivat persujen kansainvälisen maineen sillä jos tuota EUreporteriin Bäckmanin toimesta lähetettyä propagandaa olisi levitetty kymmenellä EU-kielellä Eureporterin toimesta ja nuo väitteet olisivat lähteneet leviämään noilla kymmenellä kielellä maiden omissa nettikeskusteluissa niin persujen kansainvälisen maineen tuhoutumista olisi ollut enää mahdotonta pysäyttää ja samalla Bäckman olisi onnistunut tuhoamaan myös koko Suomen maineen.

Passiivisuus viestinnässä tuhoaa persut jos persut eivät lopeta passiivisuutta.

Suomen median järjetön valehtelu että Immosen teksti olisi lähetetty Breivikin iskujen vuosipäivänä, median valehtelu asiantuntijoiden ja persujen poliittisten vastustajien TULKINTOJA hyväkseen käyttäen tehden TULKINNOISTA faktoja kymmenissä uutisissa ja Tom Packalenin pähkähullu median mukaan lähteminen ja koko perussuomalaiset puolueen Packalenin omaan pesään kusemisellaan vaarantaminen olivat johtaa täysin hallitsemattomaan ketju-reaktioon.

Media ei ole ystävämme niinkuin Halla-aho sanoo ja siksi persujen pitää parantaa media-toimintaansa todella paljon.

Miksei jokaiseen mediaan joka on valehdellut että Immonen lähetti facebook-kirjoituksensa Brevikin iskujen vuosipäivänä ole jo PÄIVIÄ sitten lähetetty oikaisuvaatimuksia?

Miksei jokaiseen TULKINNALLAAN valehdelleen asiantuntijan/poliittisen vastustajan pohjalta uutisia tehneitä ja TULKINTOJA faktoina levittäneitä medioita ja toimittajia ole vaadittu korjaamaan virheellisen/vainoharhaisen TULKINNAN esittäminen faktana joka on johtanut selvästi valheellisiin uutisiin?

Miksi Suomen Uutisissa ei ole samanlaista päivystystä ja viikonloppu aamuina kello 7 into piukeina kirjoittamassa olevia toimittajia kuin Verkko Uutisissa?

Maahanmuuttokriittiset kirjoittelijat eivät voi aina persuja pelastaa vaan persujen on itse luotava selvä strategia miten toimitaan, palkattava ihmisiä jotka päivystävät ja lähettävät heti korjausvaatimuksen kun valheita uutisoidaan ja saatava aikaiseksi enemmän.
Ja nämä ihmiset eivät saa olla leipäpappeja eivätkä he saa myöskään olla ideologisesti persuja mutta ilman median ymmärrystä.

[Lemmy]

Joo, toi oli tosissaan aika paha virhe, että Suomen Uutiset "on lomalla" parhaaseen kännipostausaikaan.

[Nuivanlinna]

Joo, toi oli tosissaan aika paha virhe, että Suomen Uutiset "on lomalla" parhaaseen kännipostausaikaan.

Suomen Uutiset palasi lomalta 27.7., kausti alkoi 25.7. Kausti oli kuumimmillaan juurikin 27.7 ja 28.7. Tuon lomalta paluun ja samoin kuin kaustinkin olisi luullut poikivan Suomen uutisiin useita uutisia, MUTTA, tällä viikolla Suomen Uutisiin on tullut vain neljä uutista.

Verratkaa nyt Verkkouutiset, Suomenmaa, Demokraatti, Vihreä lanka, Kansan uutiset ja kuinka ala-arvoisesti näihin verrattuna Suomen Uutiset toimii omaa asiaansa edistääkseen.

Perussuomalaiset rp:lle virtaa toiseksi eniten puoluetukirahaa, joten massia olisi.

[Siili]

Joku on herännyt:

Dosentti Bäckmanin kirjoitus Immosesta hämmensi Brysselissä
...
Kirjoituksen julkaisi EU Reporter, arvostettu EU:n asioiden tiedottaja Brysselistä, joka julkaisee webissä EU:n ajankohtaisia kirjoituksia ja TV-haastatteluja osoitteessa www.eureporter.co sähköisenä.
...

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/800281/Dosentti+Backmanin+kirjoitus+Immosesta+hammensi+Brysselissa

Ihan mielenkiinnosta:  kuka on tuo herra Passiivi, joka arvostaa EU Reporteria?  Itse en ole kuullut nettiläpyskästä aikaisemmin, ja uutistoiminta on todella amatöörimäistä, jos jonkun Mr Nobodyn ("Beckman") lähettämä kirje menee tutkimatta toimituksen läpi uutisena.

Onkohan kirjainparin "EU" esiintyminen julkaisun nimessä saanut Turun Sanomien toimittajan kuvittelemaan, että taustalla on pakko olla joku hyvin arvovaltainen taho?