Hallinto-oikeus: Laittomalla mamulla on Ruotsissa oikeus toimeentulotukeen

[orientexpressen]

Merit Wagerin blogissa siteetataan Uumajan hallinto-oikeuden päätöstä, jonka mukaan maassa laittomasti oleskelevalle naiselle ja tämän kolmelle lapselle tulee myöntää toimeentulotuki oleskeluluvan puuttumisesta huolimatta. Nainen on kielteisen turvapaikkapäätöksen jälkeen jäänyt oleskelemaan laittomasti Ruotsiin ja on sen jälkeen hakenut oleskelukuntansa Vännäsin sosiaalilautakunnalta toimeentulotukea, minkä lautakunta on evännyt.

Hallinto-oikeuden mukaan ei kuitenkaan ole olemassa laillista perustetta miksi toimeentulotuen voisi evätä. Laissa ei ole mitään pykälää, mikä kieltäisi laittomilta maahanmuuttajilta toimeentulotuen, eikä naisella ei enää myöskään ole oikeutta maahanmuuttoviraston maksamaan vastaanottoavustukseen (LMA). Naisen lapsille on myöskin syntynyt siteet Ruotsiin ja naisen oman kertomuksen mukaan kotimaahan palaaminen altistaisi hänet itsensä vakavalle väkivallalle, minkä vuoksi heitä ei myöskään voi vaatia palaamaan kotimaahan hankkiakseen siellä toimeentulon itselleen.

Tuomiosta selviää myös, että naisen lapsen käyvät koulua Ruotsissa ja nainen itse opiskelee ruotsin kieltä. Tuomio kokonaisuudessaan.

[TheVanishedTerrorist]

Merit Wagerin blogissa siteetataan Uumajan hallinto-oikeuden päätöstä, jonka mukaan maassa laittomasti oleskelevalle naiselle ja tämän kolmelle lapselle tulee myöntää toimeentulotuki oleskeluluvan puuttumisesta huolimatta. Nainen on kielteisen turvapaikkapäätöksen jälkeen jäänyt oleskelemaan laittomasti Ruotsiin ja on sen jälkeen hakenut oleskelukuntansa Vännäsin sosiaalilautakunnalta toimeentulotukea, minkä lautakunta on evännyt.

Hallinto-oikeuden mukaan ei kuitenkaan ole olemassa laillista perustetta miksi toimeentulotuen voisi evätä. Laissa ei ole mitään pykälää, mikä kieltäisi laittomilta maahanmuuttajilta toimeentulotuen, eikä naisella ei enää myöskään ole oikeutta maahanmuuttoviraston maksamaan vastaanottoavustukseen (LMA). Naisen lapsille on myöskin syntynyt siteet Ruotsiin ja naisen oman kertomuksen mukaan kotimaahan palaaminen altistaisi hänet itsensä vakavalle väkivallalle, minkä vuoksi heitä ei myöskään voi vaatia palaamaan kotimaahan hankkiakseen siellä toimeentulon itselleen.

Tuomiosta selviää myös, että naisen lapsen käyvät koulua Ruotsissa ja nainen itse opiskelee ruotsin kieltä. Tuomio kokonaisuudessaan.

Tehdään tästä iso mainoskampanja välimerellä. Samaan mainokseen että suomessa ei saa kuin keppiä. Tuskin kukaan tuosta oikeuteen vetää että valheellista mainontaa...

[Jaska Pankkaaja]

Tehdään tästä iso mainoskampanja välimerellä. Samaan mainokseen että suomessa ei saa kuin keppiä. Tuskin kukaan tuosta oikeuteen vetää että valheellista mainontaa...

Lisäksi tissierin, aburahan ja kumppaneiden rabortteja jossa kerrotaan että Suomessa tapetaan kymmeniä mamuja vuodessa ja lapsia tönitään metrokiskoille jne!

[valla_valla]

On hyvin mielenkiintoista, että ihan jopa hallinto- oikeus on päättänyt toimeentulotuen oikeudesta laittomasti maassa oleskelevalle kehitysmaalaiselle.

Nimittäin näyttää siltä, että oikeudet eivät ole kaikille samoja.

Muuan tuttavani opiskelee tällä hetkellä aikuiskoulutuksessa. Opiskelu alkoi maaliskuussa 2015 ja loppuu joukukuussa 2017. Kesäloma alkoi juhannusviikolla ja koulu alkaa taas syksyllä elokuun 10. pv. Eli lomaviikkoja tulee 7. Tyyppi saa normaalisti opintotukea, joka koostuu opintorahasta vajaat 3000 kruunua ja lainasta vajaat 7000 kruunua, jolloin kuukausituloiksi tulee muutama kymppi alle 10 000 kruunua.

Tyyppi ei löytänyt mitään lyhyttä kesätyötä loman ajalle ja hän haki toimeentulotukea tuolle 7:n viikon jaksolle. Opintorahaa tulee seuraavan kerran joskus elokuun puolella ja  viimeksi hän sai sitä toukokuussa. Eli joutuu elämään ilman tuloja  toukokuun 25:stä elokuun jonnekin 15. päivän nurkille.

Sosiaalitoimen päätös tukeen oli kielteinen ja perusteluna oli se, että opiskelijan on  elätettävä itsensä päääsääntöisesti opintotukikeskukselta saamallaan rahalla.