Donald Trump

[Skeptikko]

Trump Foreign Policy Advisor: 'Americans Are Fed Up With the Bullshit'
http://www.spiegel.de/international/world/spiegel-interview-a-1103192.html

SPIEGEL: In December, Trump cursed German Chancellor Angela Merkel, complaining that she was too soft in the refugee crisis. Is that not counterproductive for cooperation?

Flynn: Yes.

SPIEGEL: Beside the factual questions, he was very tough in his language.

Flynn: I think all of Europe has been too soft on the refugee crisis.

SPIEGEL: But he offended Merkel. Does that serve to strengthen alliances?

Flynn: If she was offended by it, she was offended by it. That's the business. But the point was the really incredibly poor decisions when it comes to allowing this unbelievable, unprecedented refugee crisis that's going on in Europe. Why are these people rushing to the beauty and strength of Europe and to the United States and not rushing to their own capitals or the capitals of the Muslim world? We ought to be pushing back. We ought to be putting people back on these boats and putting them back into the places where they came from and telling these leaders in the Arab world, "You have a responsibility as well." I don't think that Europe responded in a way that they should have responded, and I think that's what Mr. Trump was reacting to.
...
Flynn: We're speaking about three incredibly stupid decisions. The first one was the invasion in Iraq. They said there was a nuclear weapons thing, but we were actually responding to the attack of 9/11. All of a sudden, somebody threw in this other, like, "Hey, maybe we can use this as an excuse."

SPIEGEL: That was Bush's decision. What about Obama?

Flynn: Obama's decision to leave, to not sustain the victory that resulted after eight years of fighting, from 2003 to 2011 in Iraq, was another incredibly stupid decision. It was totally based on politics, not based on any notion of national security. It's a nightmare for our national security. And then you have the Libya intervention.

SPIEGEL: You're speaking about the decision by NATO to overthrow Libyan dictator Muammar Gadhafi in the fall of 2011.

Flynn: You look at Libya, and you go, "Jesus, why the hell did we do that?" That's beyond stupid. That's so irresponsible and dangerous for our national security and frankly for the national security of Europe because you go and you look at where a lot of these refugees are coming out of, they're coming out of Misrata and Tripoli.

[Takinravistaja]

Donald haluaa varapresidentiksi itsensä kanssa samoja asioita ajavan henkilön. Jos VP olisi latino taikka homo, ja Iso D kuolisi, USAn presidentiksi pääsisi joku joka ajaisi sitten omaa agendaansa.

Trumpilla ja Pencellä on kuitenkin varsin eriävät mielipiteet monista asioista. Trump ei halua kieltää liikeyrityksiä palvelemasta homoja yms.

[Mangustin]

Trumpilla ja Pencellä on kuitenkin varsin eriävät mielipiteet monista asioista. Trump ei halua kieltää liikeyrityksiä palvelemasta homoja yms.

Homoilla on muitakin intressejä kuin homoilu. Talous ja turvallisuus on useimmille homoäänestäjille tärkeämpiä asioita kuin mitkään erityiset homokysymykset.

Pence ei ole ehdottanut homojenpalvelukieltoja. Kyse on ennakkotapauksiksi nousseista rahastuskeisseistä, joissa yksityisen politisoineet vihaiset lesbot ovat tilanneet lesbohäihinsä kakun tjsp avoimesti kristityiltä yrittäjiltä. Markkinatalous perustuu osapuolten vapaaehtoisuuteen.

[Takinravistaja]

Trumpilla ja Pencellä on kuitenkin varsin eriävät mielipiteet monista asioista. Trump ei halua kieltää liikeyrityksiä palvelemasta homoja yms.

Homoilla on muitakin intressejä kuin homoilu. Talous ja turvallisuus on useimmille homoäänestäjille tärkeämpiä asioita kuin mitkään erityiset homokysymykset.

Pence ei ole ehdottanut homojenpalvelukieltoja. Kyse on ennakkotapauksiksi nousseista rahastuskeisseistä, joissa yksityisen politisoineet vihaiset lesbot ovat tilanneet lesbohäihinsä kakun tjsp avoimesti kristityiltä yrittäjiltä. Markkinatalous perustuu osapuolten vapaaehtoisuuteen.

Lainaan viestiä 2473:

DEMOKRAATTIEN PARISSA Pencellä on huono maine homo- ja aborttivastaisuuden takia. Maaliskuun lopussa Pence allekirjoitti Indianassa lain, jonka perusteella yritykset olisivat voineet kieltäytyä palvelemasta homoja uskonnonvapauteen vedoten. Laki johti arvostelumyrskyyn paitsi seksuaalivähemmistöjen, myös suuryritysten taholta. Indiana menetti investointeja, ja Pence muutti lakia.

[Aksiooma]

Trumpilla ja Pencellä on kuitenkin varsin eriävät mielipiteet monista asioista. Trump ei halua kieltää liikeyrityksiä palvelemasta homoja yms.

Homoilla on muitakin intressejä kuin homoilu. Talous ja turvallisuus on useimmille homoäänestäjille tärkeämpiä asioita kuin mitkään erityiset homokysymykset.

Pence ei ole ehdottanut homojenpalvelukieltoja. Kyse on ennakkotapauksiksi nousseista rahastuskeisseistä, joissa yksityisen politisoineet vihaiset lesbot ovat tilanneet lesbohäihinsä kakun tjsp avoimesti kristityiltä yrittäjiltä. Markkinatalous perustuu osapuolten vapaaehtoisuuteen.

Lainaan viestiä 2473:

DEMOKRAATTIEN PARISSA Pencellä on huono maine homo- ja aborttivastaisuuden takia. Maaliskuun lopussa Pence allekirjoitti Indianassa lain, jonka perusteella yritykset olisivat voineet kieltäytyä palvelemasta homoja uskonnonvapauteen vedoten. Laki johti arvostelumyrskyyn paitsi seksuaalivähemmistöjen, myös suuryritysten taholta. Indiana menetti investointeja, ja Pence muutti lakia.

Eikö siellä jenkeissä ollut jossain vaiheessa kausti, kun sateenkaariporukat kävivät tilaamassa uskonnolliselta leipurilta jotain homoeroottisia kakkuja jne. Leipuri ei suostunut leipomaan Tom of Finlandin tapaisia homostelukakkuja ja sai tärähtäneistön niskaansa ja Demlan. Liittyiköhän tuohon tapaukseen?

[Mangustin]

DEMOKRAATTIEN PARISSA Pencellä on huono maine homo- ja aborttivastaisuuden takia. Maaliskuun lopussa Pence allekirjoitti Indianassa lain, jonka perusteella yritykset olisivat voineet kieltäytyä palvelemasta homoja uskonnonvapauteen vedoten. Laki johti arvostelumyrskyyn paitsi seksuaalivähemmistöjen, myös suuryritysten taholta. Indiana menetti investointeja, ja Pence muutti lakia.

Turhan ylimalkaisesti muotoiltu laki ja hyvä ettei mennyt läpi. Laki olisi rajannut "oikeuden syrjiä" vain perheyrityksille ja muille "closely held companies" mutta se ei tarkemmin määritellyt missä asioissa ne saavat harjoittaa omantunnonvapautta.

https://en.wikipedia.org/wiki/Religious_Freedom_Restoration_Act_(Indiana)

Taustalla on ennakkotapaus, missä askartelutarvikeketju sai oikeuden rajata katumuspillerit ja kierukat (jenkit uskoo myös hormonikierukoiden estävän alkion kiinnittymisen) työnantajan kustantamien terveyspalveluiden ulkopuolelle,

https://en.wikipedia.org/wiki/Burwell_v._Hobby_Lobby_Stores,_Inc.

Omituisia nuo tapaoikeusmaat. Omantunnonvapaus tarkoittaa pahimmillaan "emme palvele hinttejä" -kylttejä liikkeiden ovilla, syrjintäkiellon ollessa voimassa sateenkaariväki voi silkkaa ilkeyttään pakottaa uskovaisen weddingplannerin järkkäämään homohäät.

[Titus]

hyvä ja kiihkoton artikkeli Trumpista jossa pohditaan kannatuksen syitä:

Millions of ordinary Americans support Donald Trump. Here's why
Thomas Frank

I call it a "mystery" because the working-class white people who make up the bulk of Trump's fan base show up in amazing numbers for the candidate,
filling stadiums and airport hangars, but their views, by and large, do not appear in our prestige newspapers. On their opinion pages, these publications
take care to represent demographic categories of nearly every kind, but "blue-collar" is one they persistently overlook. The views of working-class people
are so foreign to that universe that when New York Times columnist Nick Kristof wanted to "engage" a Trump supporter last week, he made one up,
along with this imaginary person's responses to his questions.

https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/mar/07/donald-trump-why-americans-support


Kuullostaako kursivoitu  tutulta ?

[IDA]

Onpa huono veto. Trumpin kannatushan on ollut yllättävän hyvää vähemmistöjen keskuudessa, mutta jos joku homovihaaja tulee aisapariksi, niin se voi muuttua. Toki riippuu vähemmistöstä. Jokin uskovainen latinomacho ei välttämättä pahastu "homosaation" vastustajasta.

Siis jokainen, joka ei hyväksy sukupuolineutraalia avioliittolakia, eikä kysyttäessä todista homojen olevan maailman puhtaimpia ja viattomimpia ihmisiä kaikin puolin, on nykyisin homovihaaja, joten on vain etua politikassa olla homovihaaja. Sitä saa mitä tilaa.

[siviilitarkkailija]

Onpa huono veto. Trumpin kannatushan on ollut yllättävän hyvää vähemmistöjen keskuudessa, mutta jos joku homovihaaja tulee aisapariksi, niin se voi muuttua. Toki riippuu vähemmistöstä. Jokin uskovainen latinomacho ei välttämättä pahastu "homosaation" vastustajasta.

Siis jokainen, joka ei hyväksy sukupuolineutraalia avioliittolakia, eikä kysyttäessä todista homojen olevan maailman puhtaimpia ja viattomimpia ihmisiä kaikin puolin, on nykyisin homovihaaja, joten on vain etua politikassa olla homovihaaja. Sitä saa mitä tilaa.

Pence on järkähtämätön perustuslain puolustaja. Hän on jopa puolustanut itselleen vihamielisten toimittajien lähdesuojalakia ja saanut tässä jopa valhemediatoimittajien kunnioitusta. Etenkin kun ajatellaan että kovimpia loukkauksia on tehty entistä enemmän Obaman hallitokaudella W Bushin pöhkölakien ja tulkintojen siivellä ilman mitään toimittajien älähdystä.

Miinuspiste on Indiana.

Pluspiste on Indiana. SIELLÄ TARJOILLAAN OIKEIN HYVÄÄ OMENAPIIRAKKAA!

ps Hillaryn johdolla sekin varmaan tehtäisikn Kiinassa!

[Raksa_Mies]

Sellasta se on. Tai no voishan sitä keksiä ihan itsekin puheensa? Ja onhan niitä avustajiakin. Muutoin saattaa vaikuttaa vaikka bimbolta, joka matkii nykyistä valtakunnan ykkösnaista.

http://yle.fi/uutiset/melania_trump_toisti_lahes_sanasta_sanaan_michelle_obaman_puhetta_vuodelta_2008__video/9035131

[jka]

Sellasta se on. Tai no voishan sitä keksiä ihan itsekin puheensa? Ja onhan niitä avustajiakin. Muutoin saattaa vaikuttaa vaikka bimbolta, joka matkii nykyistä valtakunnan ykkösnaista.

http://yle.fi/uutiset/melania_trump_toisti_lahes_sanasta_sanaan_michelle_obaman_puhetta_vuodelta_2008__video/9035131

Kumpikin puhe on täyttä sontaa. Lue mikä tahansa "sarasvuo"-helppoheikin kirja niin löydät nuo lauseet sanasta sanaan. Obaman puhe on jo alunperin kopioitu näistä huuhaa-opuksista. Eiköhän Trumpin puhe ole tehty saman bullshit-bingon läpi niin tulos on luonnollisesti sama. Urpot ei vaan tajunneet että samaa bullsihit-bingoa ei voi käyttää ihan näin läpinäkyvästi.

Mutta yleisöllehän bullshit-bingo menee kuin häkä ja näköjään Trumpin vastustajien agendaankin.

[Roope]

Sellasta se on. Tai no voishan sitä keksiä ihan itsekin puheensa? Ja onhan niitä avustajiakin. Muutoin saattaa vaikuttaa vaikka bimbolta, joka matkii nykyistä valtakunnan ykkösnaista.

Sekä Ylen (edit: myös Svenska Yle) että Maikkarin tv-uutisissa liki identtiset jutut, joissa verrattiin videonäyttein Melania Trumpin ja Michelle Obaman puheita lause lauseelta. Aiheen käsittelystä päätellen mahdollinen latteuksien plagiointi on journalistisesti merkittävä tapaus, mutta ainakaan minulle ei selvinnyt, miksi.

Maikkarin toimittaja Mari Karppisen siloitellun kuvauksen mukaan kokouspaikan rauhallisesti alkaneet mielenosoitukset "kipinöivät", kun "Trumpin kannattajat aloittivat rasistiset huutelut", jolloin "Trumpin vastustajilta meni hermot". Itse kukin saattoi päätellä tv-kuvasta, mitä todella tapahtui.

[Raksa_Mies]

Sellasta se on. Tai no voishan sitä keksiä ihan itsekin puheensa? Ja onhan niitä avustajiakin. Muutoin saattaa vaikuttaa vaikka bimbolta, joka matkii nykyistä valtakunnan ykkösnaista.

Sekä Ylen että Maikkarin tv-uutisissa liki identtiset jutut, joissa verrattiin videonäyttein Melania Trumpin ja Michelle Obaman puheita lause lauseelta. Aiheen käsittelystä päätellen mahdollinen latteuksien plagiointi on journalistisesti merkittävä tapaus, mutta ainakaan minulle ei selvinnyt, miksi.

Maikkarin toimittaja Mari Karppisen siloitellun kuvauksen mukaan kokouspaikan rauhallisesti alkaneet mielenosoitukset "kipinöivät", kun "Trumpin kannattajat aloittivat rasistiset huutelut", jolloin "Trumpin vastustajilta meni hermot". Itse kukin saattoi päätellä tv-kuvasta, mitä todella tapahtui.

En tiedä miksi olisi missään mielessä merkittävää. Vain helvetin typerää. Etenkin, kun Obama on ollut Trumpin haukkumisen kohrteena julkisesti viimeisen vuoden.

[sivullinen.]

Melania Trump plagioi puheessaan Bill Clintonia.

Joskus luettuani Ylen "uutisia" rasistisista katseista löydän täältä lähes sanasta samaan saman "uutisen" hesarin kirjoittamana. Koskaan ennen en ole kuitenkaan osannut epäillä kyseessä olevan niin iljettävä käytäntö kuin plagiointi. Nyt osaan. Sosialisti plagioi sosialistia; A-Studio on suoraa lainausta Trotskin puheista. Sosialistien tulisi hävetä iljettävää toimintaansa.

[progg]

Donal Trump nimitettiin republikaanien presidenttiehdokkaaksi.

http://yle.fi/uutiset/donald_trump_nimitettiin_republikaanien_presidenttiehdokkaaksi/9037410

http://www.foxnews.com/politics/2016/07/19/trump-closes-deal-becomes-republican-nominee-for-president.html

http://www.bbc.com/news/election-us-2016-36841851

[Takinravistaja]

Trumpin nuori, kolmas vaimo Melania, tuli maahan Sloveniasta ja Trump hommasi hänelle USA:n kansalaispaperit. Melania puhui "hoono enklanti" puoluekokouksessa.

[Tavan]

^Todistaa että Trumpilla on hyvin humaani suhtautuminen mamuihin.

[B52]

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1468978171294

Kiväärimies Trumpin vastaisessa mielenosoituksessa – myöntää provokaation

KESKELLÄ Trumpin-vastaisten mielenosoittajien joukkoa Clevelandissa seisoo mies, jolla on kivääri käsissään ja kaksi pistoolia vyössä.

Eikö noin ison aseen kantaminen puistossa ihmisten keskellä ole aikamoista provosointia, vaikka se onkin Ohiossa laillista?

"On, ja se on tarkoituskin", vastaa 39-vuotias ohiolainen Micah Naziri.

"Halumme tehdä selväksi, että jos Donald Trumpista tulee ehdokas, on paljon ihmisiä, jotka ovat valmiita vastustamaan natsismia ja fasismia tarvittaessa vaikka asein."

NAZIRI ON Yhdysvalloissa poikkeuksellinen aseaktivisti, koska yleensä nämä ovat oikeistolaisia ja vannovat puolustavansa perustuslakia valtion tyranniaa vastaan. Naziri kantaa asetta osoittaakseen, "ettemme aio sietää luvattomien siirtolaisten massakarkotuksia, vähemmistöjen ahdistelua tai poliisivaltiota".

Mitä siis aiotte käytännössä tehdä?

"En halua mennä yksityiskohtiin, koska kaikki riippuu siitä, yrittäisikö Trump presidenttinä panna toimeen mitään siitä, mitä hän on puhunut. Mutta jos näin kävisi, meitä on paljon, ja meidän aseemme ovat yhtä aitoja kuin valkoista ylivaltaa kannattavien ihmisten tuolla puiston toisella laidalla."

NAZIRI SANOO, ettei hän yleensä kanna asetta avoimesti julkisella paikalla, koska se on hänestä "etiketin vastaista". Kun Trump voitti republikaanien ehdokkuuden, hän alkoi kantaa asetta mielenosoituksissa.

"Asetta ei koskaan pitäisi käyttää uhkaamiseen, vaan vain uhattujen vähemmistöjen puolustamiseen", hän sanoo.

"Tämä on minun tapani osoittaa mieltä vihapuheita vastaan. Fasismille ei saa koskaan antaa uudelleen periksi."

NAZIRIN MIELESTÄ tämän vuoden presidentinvaalikampanjassa on paljon yhtäläisyyksiä 1930-luvun Saksan kanssa.

"Se johtuu siitä, että Yhdysvallat ei ole koskaan tehnyt tiliä rasistisen historiansa kanssa. Barack Obaman valinta presidentiksi toi kaikki ennakkoluulot pintaan, ja nyt rasismi ja valkoisen ylivallan liikkeet ovat voimakkaampia kuin pitkään aikaan."

Parisataa mielenosoittajaa ja ainakin yhtä monta poliisia ja toimittajaa kerääntyi myöhään tiistaina Suomen aikaa Public Square -aukiolle Clevelandin keskustassa. Paikalla oli kylttien perusteella ainakin sosialisteja, Amnestyn ihmisoikeusaktivisteja, Black lives matter -liikkeen väkeä ja anarkisteja, jotka vastustivat Trumpia.

He huutelivat Trumpin kannattajille ja kristityille mielenosoittajille, jotka pitelivät "Lopeta synti ja tottele Jeesusta"- ja "Jokainen aito muslimi on jihadisti" -kylttejä.

Paria lyhyttä käsirysyä lukuun ottamatta mielenosoitus sujui rauhallisesti armottomassa helteessä.

[Takinravistaja]

^Todistaa että Trumpilla on hyvin humaani suhtautuminen mamuihin.

Ainakin sänkykamuina.

[Roope]

"Syyllinen, syyllinen!" – Hillary-viha lietsottiin lähes lynkkausmielialaksi republikaanien kokouksessa

- Lukkojen taa, lukkojen taa, lukkojen taa, messuaa republikaanien puoluekokousväki kiihtyneenä.

Hillary Clintonin vastainen kiihko on yltynyt lähes lynkkausmielialaksi.

Meneillään on entisen presidenttiehdokkaan Chris Christien puhe. Christie on hetki sitten julistanut pitävänsä oikeudenkäynnin Clintonia vastaan.

"Oikeudenkäynti" ei yritäkään noudattaa niitä oikeusvaltion perusperiaatteita, joista amerikkalaiset yleensä ovat hyvin ylpeitä.

Christie luettelee sarjan Clintonin tekoja, joista republikaanit ovat tätä ennenkin moittineet, ja kysyy jokaisen kohdan jälkeen yleisöltä:

– Syyllinen vai syytön?

Yleisö mylvii vastauksensa kerta kerralta vimmaisemmin.

– Syyllinen!

Onneksi Clinton ei ole lähettyvillä.

[...]

Republikaanien puoluekokous on tehnyt kaikkensa vahvistaakseen Clintoniin liittyviä negatiivisia mielikuvia televisionkatsojien mielessä. Aika näyttää, miten hyvin taktiikka onnistuu.

Ilta-Sanomat 20.7.2016

Sama STT:n juttu myös ainakin Iltalehdessä ja Kalevassa.

[risto]

^Todistaa että Trumpilla on hyvin humaani suhtautuminen mamuihin.

Ainakin sänkykamuina.

En tiedä sinusta, mutta minulla vaimo on ainakin pääasiassa muuta kuin vain sänkykamu. Toki hän on sitäkin, onneksi.

[risto]

"Syyllinen, syyllinen!" – Hillary-viha lietsottiin lähes lynkkausmielialaksi republikaanien kokouksessa

- Lukkojen taa, lukkojen taa, lukkojen taa, messuaa republikaanien puoluekokousväki kiihtyneenä.

Hillary Clintonin vastainen kiihko on yltynyt lähes lynkkausmielialaksi.

Meneillään on entisen presidenttiehdokkaan Chris Christien puhe. Christie on hetki sitten julistanut pitävänsä oikeudenkäynnin Clintonia vastaan.

"Oikeudenkäynti" ei yritäkään noudattaa niitä oikeusvaltion perusperiaatteita, joista amerikkalaiset yleensä ovat hyvin ylpeitä.

Christie luettelee sarjan Clintonin tekoja, joista republikaanit ovat tätä ennenkin moittineet, ja kysyy jokaisen kohdan jälkeen yleisöltä:

– Syyllinen vai syytön?

Yleisö mylvii vastauksensa kerta kerralta vimmaisemmin.

– Syyllinen!

Onneksi Clinton ei ole lähettyvillä.

[...]

Republikaanien puoluekokous on tehnyt kaikkensa vahvistaakseen Clintoniin liittyviä negatiivisia mielikuvia televisionkatsojien mielessä. Aika näyttää, miten hyvin taktiikka onnistuu.

Ilta-Sanomat 20.7.2016

Sama STT:n juttu myös ainakin Iltalehdessä ja Kalevassa.

Onneksi demokraatit ovat osanneet suhtautua fascistiseen ja natsionaalisosialistiseen sekä belsebubihtavaan ja narsistiseen vastaehdokkaaseensa tyynen rauhallisesti ja asiapohjalta.

[Jepulis]

"Syyllinen

Jos tämä "juttu" olisi vasemmiston tilaisuudesta, kielikuvat olisivat varmasti positiivisia. Oikeudenkäynnissä ei pilkata amerikkalaisia oikeudenkäytön periaatteita vaan olisi järjestetty "leikkimielinen oikeudenkäynti, jossa yleisö saakin olla jury" tms. "Oikeus on tärkeä valistuneelle amerikkalaisyleisölle ja siksi he ovat järjestelmästään ylpeitä..." saattaisi olla seuraava kommentti. Ehkä jatkuen lisäkkeellä, "selvästikään iso osa yleisöstä ei hyväksy rasismia ja on tästä huolissaan."

Clintonin väärinkäytöksistä ei olla lainkaan huolissaan vaan kyseessä on vain lynkkausmieli, kunhan puolisko on konservatiivien puolisko mitä kritisoidaan.

Toimittajan tavasta kommentoida näkyy suuntautuneisuus erittäin vahvasti. Jos hän olisi neutraali, hän käsittäisi tämän tapaisen toiminnan kuuluvan amerikkalaisten tapaan tehdä vaalitilaisuuksista. Siellä tehdään niitä isoja kokemuksia tämmöisistä, he vaatii rock-konserttia eikä kuivia körttiläisvirsiä. Tottakai siinä voi olla meidän kulmastamme arveluttavia piirteitä muttei se eroa millään muotoa vasemmistolaidan tilaisuuksista sikäläisittäin. Jos tilaisuus on sikäläisittäin tylsä, se on sikäläisissä sanomissa myös aina epäonnistunut tilaisuus, jota vastapuoli käyttää armotta hyväkseen.

Mutta tämän tajuaminenhan vaatisi muutakin kuin ideologista koulutusta toimittajalta. Ehkä jopa kohdemaan käytäntöihin etäistä tutustumista.

[Tavan]

Miksei puoluekokouksessa rytissytkään eikä kukaan verilöylytellyt?

[Puskistahuutelija]

Miksei puoluekokouksessa rytissytkään eikä kukaan verilöylytellyt?

Onhan sitä vielä jäljelläkin pari päivää.

[TheVanishedTerrorist]

^Todistaa että Trumpilla on hyvin humaani suhtautuminen mamuihin.

Ainakin sänkykamuina.

Mitä luulet että tämä mamu maksaa jenkkien veronmaksajille? Tuleeko kovinkin kalliiksi?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Miksei puoluekokouksessa rytissytkään eikä kukaan verilöylytellyt?

olisikohan massiiviset turvatoimet syynä?

[Pieni Maailma]

Huuskon Make näkee unia uusimmassa tekstissään:
Paha uni nimeltä Trump

Vaikka Donald Trumpin valinta on monille eurooppalaisillekin paha uni
- pois lukien toki ainakin täkäläiset oikeistopopulistit - mikään ei vielä kerro, minkälainen toimija hän todellisuudessa olisi Yhdysvaltain presidenttinä.
Ehkä siinä tulikin sanottua tärkein syy siihen, miksi häneen on niin vaikea suhtautua: arvaamattomuus.

Muutamia ajatuksia tekstin pohjalta:

• Montako positiivista suomenkielistä artikkelia olet nähnyt Donald Trumpista?
• Minkä tähden (oletettavasti) demokraatti Huusko paheksuu populismia? Sehän on, niin sanotusti bread 'n butter demokratiassa.
• Tuleeko suomalaisen sosiaalidemokraatin viha Amerikkaa kohtaan äidinmaidossa vai opitaanko se vasta koulussa?
• Onko suomalainen koulujärjestelmä ja erityisesti sen historian opetus ollut pidempään kriisissä, kun muita vertailukohtia kuin vapaa-ajan maalari A. Hitler yksinkertaisesti ei tule vastaan keskustelussa?

[Micke90]

Teenpä nyt tällaisen varjovaaliäänestyksen. Itse olen trumpisti henkeen ja vereen. En kannata Clintonia.

[Takinravistaja]

Huuskon Make näkee unia uusimmassa tekstissään:
Paha uni nimeltä Trump

Vaikka Donald Trumpin valinta on monille eurooppalaisillekin paha uni
- pois lukien toki ainakin täkäläiset oikeistopopulistit - mikään ei vielä kerro, minkälainen toimija hän todellisuudessa olisi Yhdysvaltain presidenttinä.
Ehkä siinä tulikin sanottua tärkein syy siihen, miksi häneen on niin vaikea suhtautua: arvaamattomuus.

Muutamia ajatuksia tekstin pohjalta:

• Montako positiivista suomenkielistä artikkelia olet nähnyt Donald Trumpista?
• Minkä tähden (oletettavasti) demokraatti Huusko paheksuu populismia? Sehän on, niin sanotusti bread 'n butter demokratiassa.
• Tuleeko suomalaisen sosiaalidemokraatin viha Amerikkaa kohtaan äidinmaidossa vai opitaanko se vasta koulussa?
• Onko suomalainen koulujärjestelmä ja erityisesti sen historian opetus ollut pidempään kriisissä, kun muita vertailukohtia kuin vapaa-ajan maalari A. Hitler yksinkertaisesti ei tule vastaan keskustelussa?

Eipä tuota Trumpia jenkeissäkään kehuta. Republikaanien arvostetuimmat nokkamiehet jäivät pois vaalitilaisuudesta mielnosoituksellisesti. Koko puolue saattaa hajota.