Donald Trump

[Endsong]

En pysy perässä. Jos rikolliset saavat räjähteitä joka tapauksessa, niin mihin niitä rajoitteita tarvitaan?

Keskeinen pointti aseenkanto-oikeuskeskustelussa taitaa olla, että "hyvillä tyypeillä" oleva ase on omiaan neutraloimaan sen vaikutusvallan, jonka "pahat tyypit" saavat aseen avulla. "Pahat tyypit" tietävät sen ja voivat sen takia pidättäytyä voimankäytöstä, johon muutoin ryhtyisivät.

[RP]

Hillaryn sähköposteihinkin hakkeroiduttiin tämän ollessa ulkoministeri.

Jos noin, niin miksi noista viesteistä ei ole yhtään näkynyt julkisuudessa?

Jos tarkoitat Manningin vuotamia (jotka eivät olleet Hillaryn palvelimella) niin ulkoministerillä ei taida olla valtaa armeijan asioihin.

[Punaniska]

Vastaapa nyt ihan rehellisesti. Jos Kiinassa aseiden hankkiminen olisi yhtä vapaata kuin USA:ssa ja ne Kunmingin terroristit olisivat saaneet ostaa puoliautomaattikivääreitä, niin uskotko, että uhrimäärä ei olisi ollut yhtään suurempi kuin 29, jonka he saivat aikaisiksi veitsillä?

Väitän, että jos kilahdan, niin seitsemän muun kilahtaneen kanssa vetäisimme bodycountit uudelle tasolle ilman ensimmäistäkään ampuma-asetta vaihtoehtoisila konsteilla, joita en todellakaan ryhdy tässä pohdiskelemaan. Ongelma ei siis edelleenkään ole aseet tai muut hengenottamiseen soveltuvat välineet, vaan ihmisten tahto tehdä pahaa.

[Faidros.]

Vastaapa nyt ihan rehellisesti. Jos Kiinassa aseiden hankkiminen olisi yhtä vapaata kuin USA:ssa ja ne Kunmingin terroristit olisivat saaneet ostaa puoliautomaattikivääreitä, niin uskotko, että uhrimäärä ei olisi ollut yhtään suurempi kuin 29, jonka he saivat aikaisiksi veitsillä?

Sen vuoksi diktatuureissa kansalta kerätään aseet pois, että sillä varmistetaan vallassaolo.

[Kuli]

En tiedä onko tämä jo täällä, eli Japanilainen Trump mainos.

https://www.youtube.com/watch?v=ZbM6WbUw7Bs&feature=youtu.be

Tiukkaa settiä ja hiukan vihjaillaan mitä tapahtuu jos Trump voittaa...

[Vaniljaihminen]

Trumpia kannattaa äänestää, sillä hän ei ole poliitikko.

[niemi2]

Hillaryn sähköposteihinkin hakkeroiduttiin tämän ollessa ulkoministeri.

Jos noin, niin miksi noista viesteistä ei ole yhtään näkynyt julkisuudessa?

Jos tarkoitat Manningin vuotamia (jotka eivät olleet Hillaryn palvelimella) niin ulkoministerillä ei taida olla valtaa armeijan asioihin.

Tarkennetaan vielä, että Hillaryn sähköposteihin päästiin käsiksi siis avustajan sähköpostin kautta.

Hakkeri oli Guggifer.


http://gawker.com/this-is-hillary-clinton-s-secret-email-hdr22-clintonem-1689178736

[RP]

(nipsunapsu)
Tarkennetaan vielä, että Hillaryn sähköposteihin päästiin käsiksi siis avustajan sähköpostin kautta.

Jos joku lähetti @aol.com sähköpostista viestejä Hillarylle ja tämän tyypin sähköposteihin on sittemmin tunkeuduttu, se ei ole mitä useimmat ymmärtäisivät "Hillaryn sähköposteihin hakkeroitumisella". Tuolla määritelmällä kuka tahansa kuka tahansa voi järjestää hakkeroinnin ihan kenen tahansa sähköposteihin. Lähettää sinne viestin julkiselta koneelta ja jättää kirjautumatta ulos kun lähtee pois.

[Kuningasweecee]

Enbuske uskoo viime perjantain kolumnissaan, että Trump voittaa:

Eipä kukaan olisi uskonut 10 vuotta sitten, että Timo Soini olisi jonakin päivänä Suomen ulkoministeri. Ja Trumpista tulee valitettavasti Yhdysvaltain seuraava presidentti.

Uskotteko että näin käy? Minä olen lueskellut joitain amerikkalaisia vaalisivustoja sekä politiikan uutisryhmiä mm. FB:ssa ja siltä alkaa vahvasti näyttää. Moni on nykyään eri mieltä Trumpin mahdollisuuksista.


http://blogit.iltalehti.fi/tuomas-enbuske/2016/06/17/timo-soini-on-nero/

[Keza]

No nyt 19 valkoinen mies, ehkä britti, yritti Trumpin ampumista viime viikonloppuna Las Vegasissa. Poliittiset murhat ovat näköjään tulossa muotiin. Enemmän http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001204835.html ja http://www.bbc.com/news/election-us-2016-36582770

[niemi2]

(nipsunapsu)
Tarkennetaan vielä, että Hillaryn sähköposteihin päästiin käsiksi siis avustajan sähköpostin kautta.

Jos joku lähetti @aol.com sähköpostista viestejä Hillarylle ja tämän tyypin sähköposteihin on sittemmin tunkeuduttu, se ei ole mitä useimmat ymmärtäisivät "Hillaryn sähköposteihin hakkeroitumisella". Tuolla määritelmällä kuka tahansa kuka tahansa voi järjestää hakkeroinnin ihan kenen tahansa sähköposteihin. Lähettää sinne viestin julkiselta koneelta ja jättää kirjautumatta ulos kun lähtee pois.

Salaiseen materiaaliin pääsystä voidaan olla eri mieltä onko kyse hakkeroinnista vai krakkeroinnista, mutta spotlightissa on on salainen materiaali.

Kumpaa tahansa määritelmää käyttäen ko. hakkeri väittää krakkeroineen Hillaryn sähköpostit ja julkaisi vain osia säästääkseen Hillaryn vankilalta. Hillary kuulu vankilaan kuten muutkin vastaavassa tilanteessa, mutta onneksi asema ja raha pelastavat toistaiseksi.

Hillaryn tapaus osoittaa kuinka uskottava FBI ja oikeuskäytäntö ovat. Sanders odottaa Hillaryn joutuvan vankilaan todisteiden hävittämisestä ja kansallisen turvallisuuden vaarantamisesta, mutta aika näyttää miten lahjottavissa FBI tai oikeuskäytäntö ovat. Hillary kuitenkin tuhosi kongressin pyytämiä todisteita eikä sille mahda mitään jos ei osaa noudattaa edes sähköpostisääntöjä.

[niemi2]

Enbuske uskoo viime perjantain kolumnissaan, että Trump voittaa:

Eipä kukaan olisi uskonut 10 vuotta sitten, että Timo Soini olisi jonakin päivänä Suomen ulkoministeri. Ja Trumpista tulee valitettavasti Yhdysvaltain seuraava presidentti.

Uskotteko että näin käy? Minä olen lueskellut joitain amerikkalaisia vaalisivustoja sekä politiikan uutisryhmiä mm. FB:ssa ja siltä alkaa vahvasti näyttää. Moni on nykyään eri mieltä Trumpin mahdollisuuksista.


http://blogit.iltalehti.fi/tuomas-enbuske/2016/06/17/timo-soini-on-nero/

Trump ja Hillary eivät ole edes aloittaneet vaalikampanjaansa eikä Hillary kykene edes pitämään lehdistötilaisuutta. Hillaryn suosio on kiinni Trumpin demonisoinnissa toimittajien avulla eikä teleprompter Hillary uskalla edes pitää lehdistötilaisuutta ettei alamäki ala.

Odotan mielenkiinnolla tulevia vaalidebaatteja ja sitä joutuuko Hillary muiden tavoin vankilaan liittovaltion todisteiden hävittämisestä. Jos ei joudu, niin Hillaryn valta on melkoinen kiitos hänen avioliittonsa ja miehensä.

[niemi2]

No nyt 19 valkoinen mies, ehkä britti, yritti Trumpin ampumista viime viikonloppuna Las Vegasissa. Poliittiset murhat ovat näköjään tulossa muotiin. Enemmän http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001204835.html ja http://www.bbc.com/news/election-us-2016-36582770

Kyse on oikeammasta väkivallasta, joten tapaus vaietaan vasemmistomediassa kuoliaaksi ja sen sijaan Trumpin vaatimus laillisesta maahanmuutosta käännetään maahanmuuttajavihaksi jne. Kaikki tietävät pelin hengen ja Demokraattien hakkeroinnin myötä, että vasemmistomedia esittää Hillaryn positiivisessa valossa.

[Keza]

Aika niukasti miehestä on tietoa saatavilla, Aspenger-tapaus, aikaisempi itsemurhayritys, ei rikostaustaa, britti, joka ilman lupaa Jenkeissä ja passikin on vanhentunut. Oli yritystä edeltävänä päivänä käynyt ampumaradalla opettelemassa pistooliammuntaa.

Asperger syndrome... The prosecutor in the case told the judge Sandford has not been diagnosed with a mental illness, but has attempted suicide in the past. He has also been treated for Obsessive Compulsive Disorder and anorexia. He does not have a criminal record. His court-appointed attorney told the judge Sandford has an expired passport, preventing him from leaving the country. The public defender requested her client be released to a halfway house. The judge, however, ordered him to remain in custody, pointing to the allegations in a five-page federal complaint that details Sandford's alleged plan to "shoot and kill" Trump.
...He also told investigators he visited the Battlefield Vegas gun range the day before the rally, where he "fired 20 rounds," according to the complaint

Lisää http://www.lasvegasnow.com/news/man-accused-of-wanting-to-kill-trump-in-country-illegally.

Foxilla lisätietoa

Sanford also authorities that he went to the Battlefield Vegas shooting range the day before the rally and fired 20 rounds from a 9mm Glock pistol to learn how to use it. Police detectives who visited the range spoke with an employee who confirmed that he provided Sandford shooting lessons, according to the complaint.

http://www.foxnews.com/politics/2016/06/20/man-at-vegas-rally-said-wanted-to-kill-trump-authorities-say.html

[Miniluv]

Yle uutiset: mustikkapiirakan makuun jo heinäkuun puolivälissä
Iltalehti etusivu:  bemarikuski masturboi moottoritiellä
Hs etusivu:  "Tieteellinen ymmärtämättömyys on suurin ongelma maailman tulevaisuuden kannalta" – siksi suomalaisfirma teki pelin Donald Trumpin puheista

[sr]

No nyt 19 valkoinen mies, ehkä britti, yritti Trumpin ampumista viime viikonloppuna Las Vegasissa. Poliittiset murhat ovat näköjään tulossa muotiin. Enemmän http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001204835.html ja http://www.bbc.com/news/election-us-2016-36582770

Kyse on oikeammasta väkivallasta, joten tapaus vaietaan vasemmistomediassa kuoliaaksi ja sen sijaan Trumpin vaatimus laillisesta maahanmuutosta käännetään maahanmuuttajavihaksi jne.

Heh, kyseinen hemmo oli siis britti, joka oli tullut maahan täysin laillisesti. Meksikon vastainen muuri ei tuota tyyppiä olisi pitänyt ulkona. Ei myöskään muslimien maahantulokielto. Aikooko Trump nyt sulkea USA:n ovet siis briteiltäkin, vai miten hän oli ajatellut torjuvansa amerikkalaisiin (=häneen itseensä) briteistä kohdistuvan turvallisuusuhan? Tähän mennessä Trumpin kimppuun on koittanut käydä valkoinen amerikkalainen mies (ilman asetta) ja valkoinen brittimies (koittaen saada aseen käsiinsä). Trumpin maahantuloviritelmät eivät olisi blokanneet näistä kumpaakaan.

[Hakkapeliitta]

Tässä ihan mielenkiintoinen video "Why Trump Will SMASH Hillary".

https://www.youtube.com/watch?v=LibRNYJmZ-I#t=32.828925

[Jaakko Sivonen]

"Protesters against Donald Trump chase a man leaving a Trump campaign rally in California"

http://www.smh.com.au/world/us-election/one-mistake-at-a-time-how-hillary-clinton-could-lose-to-donald-trump-20160602-gpai2v.html

[niemi2]

No nyt 19 valkoinen mies, ehkä britti, yritti Trumpin ampumista viime viikonloppuna Las Vegasissa. Poliittiset murhat ovat näköjään tulossa muotiin. Enemmän http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001204835.html ja http://www.bbc.com/news/election-us-2016-36582770

Kyse on oikeammasta väkivallasta, joten tapaus vaietaan vasemmistomediassa kuoliaaksi ja sen sijaan Trumpin vaatimus laillisesta maahanmuutosta käännetään maahanmuuttajavihaksi jne.

Heh, kyseinen hemmo oli siis britti, joka oli tullut maahan täysin laillisesti. Meksikon vastainen muuri ei tuota tyyppiä olisi pitänyt ulkona. Ei myöskään muslimien maahantulokielto. Aikooko Trump nyt sulkea USA:n ovet siis briteiltäkin, vai miten hän oli ajatellut torjuvansa amerikkalaisiin (=häneen itseensä) briteistä kohdistuvan turvallisuusuhan? Tähän mennessä Trumpin kimppuun on koittanut käydä valkoinen amerikkalainen mies (ilman asetta) ja valkoinen brittimies (koittaen saada aseen käsiinsä). Trumpin maahantuloviritelmät eivät olisi blokanneet näistä kumpaakaan.

On sinullakin huvit. Olisin voinut kuvitella, että ymmärrät mihin Meksikon vastainen muuri tai muslimien tilapäinen maahantulokielto liittyy. Britit tuskin ovat ongelma määrissä tai vakavuudessa.

En tunne brittiläisen kaverin taustaa sen enempää, mutta oli ilmeisesti autistinen. Loputon määrä vasemmistolaismedian tuottamaa Trumpin dehumanisointia sai sitten yhden agitoinnille herkän henkilön suorittamaan murhayrityksen. Pojan vanhemmat olivat varoittaneet, että vastoin normaaleja autisteja tai neuropoikkeavia poika saattaa olla vaarallinen itselleen tai muille, mutta pääsi Yhdysvaltoihin.

Rotufantasioit jotain, joka ei minulle heti avaudu, mutta sosialismi eri muodoissaan on haitallista ihmiskunnalle olit sitten valkoinen tai mikä lie. Sosialismi on hyvä renki, mutta huono isäntä. Kun sosialistit eivät saa kansan tukea taakseen, niin sitten dehumanisoiden ja väkivallalla.

Tuomitsiko ex-first lady Hillary edes Trumpin murhayrityksen? 

[Pärmi]

Btw. Pidettäisiinkö vaaleja ollenkaan jos toisen puolueen ehdokas kuolisi ennen vaaleja se jälkeen kun ehdokas on virallisesti nimetty puolueen presidenttiehdokkaaksi? Entä jos kuolema vaalien ja virkaanastumispäivän välisenä aikana? Varapresidentti silloin?

[niemi2]

Btw. Pidettäisiinkö vaaleja ollenkaan jos toisen puolueen ehdokas kuolisi ennen vaaleja se jälkeen kun ehdokas on virallisesti nimetty puolueen presidenttiehdokkaaksi?

Puolue voi nimittää uuden ehdokkaan tilalle.

Entä jos kuolema vaalien ja virkaanastumispäivän välisenä aikana? Varapresidentti silloin?

Jos on valittu presidentiksi, niin varapresidentti.

Varsinainen ongelma voisi olla jos kuolee vaalipäivän ja äänten laskemisen välisenä aikana, jolloin kuollut henkilö pitäisi julistaa valituksi presidentiksi, mutta uutta ehdokasta ei ehditä nimetä.

[koli]

Mielenosoittajat ryntäsivät Trumpin golfkentälle Skotlannissa

Joukko mielenosoittajia on tunkeutunut republikaanien presidenttiehdokkuutta tavoittelevan Donald Trumpin omistamalle golfkentälle Skotlannissa.

Mielenosoittajat heiluttelivat Meksikon lippuja, sateenkaarilippuja ja Trumpia vihapuheesta syyttäviä kylttejä.

Trump on tänä viikonloppuna vieraillut Skotlannissa.

Hänen hankkeensa Skotlannissa ovat kiistanalaisia, ja Trumpia on syytetty ympäristön tuhoamisesta golfkeskuksellaan.

Trumpin Skotlannin-matka oli hänen ensimmäinen ulkomaanmatkansa sen jälkeen kun hän keräsi taakseen riittävästi valitsijamiehiä varmistaakseen republikaanien presidenttiehdokkuuden.

http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/2016062521794918_ul.shtml

[sr]

On sinullakin huvit. Olisin voinut kuvitella, että ymmärrät mihin Meksikon vastainen muuri tai muslimien tilapäinen maahantulokielto liittyy. Britit tuskin ovat ongelma määrissä tai vakavuudessa.

Siiis britistä on ollut toistaiseksi Trumpin turvallisuudelle enemmän vaaraa kuin meksikolaisista tai muslimeista.

En tunne brittiläisen kaverin taustaa sen enempää, mutta oli ilmeisesti autistinen. Loputon määrä vasemmistolaismedian tuottamaa Trumpin dehumanisointia sai sitten yhden agitoinnille herkän henkilön suorittamaan murhayrityksen. Pojan vanhemmat olivat varoittaneet, että vastoin normaaleja autisteja tai neuropoikkeavia poika saattaa olla vaarallinen itselleen tai muille, mutta pääsi Yhdysvaltoihin.

Sinua lainatakseni, on sinulla huvit. Olet kääntänyt suunnilleen kaiken maailmassa tapahtuvan pahuuden sosialismin tiliin.

Rotufantasioit jotain, joka ei minulle heti avaudu, mutta sosialismi eri muodoissaan on haitallista ihmiskunnalle olit sitten valkoinen tai mikä lie.

"Rotufantasioin"? Mitä tuo sana oikein tarkoittaa? Pointti tuossa oli se, että rasistisen ja misogynistisen Trumpin turvallisuutta on toistaiseksi uhannut kaksi valkoista miestä (tai no, Dimassimo ei oikeastaan uhannut Trumpin turvallisuutta, kun hänellä ei ollut mitään aseita, mutta iholle hänkin koitti päästä).

Tuomitsiko ex-first lady Hillary edes Trumpin murhayrityksen?

Pitääkö ulkomaalaisten amerikkalaisiin kohdistamat murhayrityksetkin erikseen tuomita?

[TheVanishedTerrorist]

Lynne Patton "The Trump Family That I Know" - A Black Female Trump Executive Speaks
https://www.youtube.com/watch?v=lxaKUo5naoY

[niemi2]

On sinullakin huvit. Olisin voinut kuvitella, että ymmärrät mihin Meksikon vastainen muuri tai muslimien tilapäinen maahantulokielto liittyy. Britit tuskin ovat ongelma määrissä tai vakavuudessa.

Siiis britistä on ollut toistaiseksi Trumpin turvallisuudelle enemmän vaaraa kuin meksikolaisista tai muslimeista.

Millä tavoin ja millä asiantuntemuksella puhut Trumpin turvallisuuteen liittyvistä seikoista?

Trump puhuu tavallisten amerikkalaisten turvallisuudesta sekä siitä, että USA:han voi tulla myös laillisestikin, joka on ihan hyvä vaihtoehto.

En tunne brittiläisen kaverin taustaa sen enempää, mutta oli ilmeisesti autistinen. Loputon määrä vasemmistolaismedian tuottamaa Trumpin dehumanisointia sai sitten yhden agitoinnille herkän henkilön suorittamaan murhayrityksen. Pojan vanhemmat olivat varoittaneet, että vastoin normaaleja autisteja tai neuropoikkeavia poika saattaa olla vaarallinen itselleen tai muille, mutta pääsi Yhdysvaltoihin.

Sinua lainatakseni, on sinulla huvit. Olet kääntänyt suunnilleen kaiken maailmassa tapahtuvan pahuuden sosialismin tiliin.

Niin missä? Olen ottanut kantaa joihinkin yksittäisiin tragedioihin ja antanut perustelut, joita et vastusta.

Ja ajattele, että minä olen vielä ollut demareitten äänestäjä.

Uskoin Tarja Halosenkin puhuvan inhimillisyyden puolesta jopa kahteen kertaan, vaikka Halonen vähät välitti siitä, että hänen vahtivuorollaan suunnilleen kaupungin asukasluvun verran ihmisiä teki itsemurhan. N. 15.000 suomalaista teki itsemurhan ja Halonen näki Suomen ongelmiksi rasismin.

Sosialismi on hyvä renki, mutta huono isäntä. Sosialismi eri muodoissaan on ollut varsin vahingollista ihmiskunnalle ja myös Trumpin kohdalla vasemmistosympatioista tunnetun median agitointi kulminoitui murhayritykseen, jota edelsi valtava määrä väkivaltaa. Sosialistien agitointi on johtanut lukuisiin murhenäytelmiin maailmalla ja tätä pidetään oikeampana väkivaltana.

Rotufantasioit jotain, joka ei minulle heti avaudu, mutta sosialismi eri muodoissaan on haitallista ihmiskunnalle olit sitten valkoinen tai mikä lie.

"Rotufantasioin"? Mitä tuo sana oikein tarkoittaa? Pointti tuossa oli se, että rasistisen ja misogynistisen Trumpin turvallisuutta on toistaiseksi uhannut kaksi valkoista miestä (tai no, Dimassimo ei oikeastaan uhannut Trumpin turvallisuutta, kun hänellä ei ollut mitään aseita, mutta iholle hänkin koitti päästä).

Karsinoit ihmisiä heidän synnynnäisten ominaisuuksien perusteella. Minä olen huono näkemään rotuja tai käyttämiäsi luokitteluja.

Trump on käsitykseni mukaan palkannut paljon eri värisiä ihmisiä töihin, jos värillä on sinulle väliä.

USA:n presidentti ottaa kantaa USA:n turvallisuuteen.

Tuomitsiko ex-first lady Hillary edes Trumpin murhayrityksen?

Pitääkö ulkomaalaisten amerikkalaisiin kohdistamat murhayrityksetkin erikseen tuomita?

On varsin pysäyttävää jos Clinton ei tuomitse kilpakumppaninsa murhayritystä ja hyväksyy väkivallan demokratian sijaan.

[sr]

Millä tavoin ja millä asiantuntemuksella puhut Trumpin turvallisuuteen liittyvistä seikoista?

Ihan sen perusteella, mitä julkisuuteen on tullut Trumpiin kohdistuneista hyökkäyksistä.

Trump puhuu tavallisten amerikkalaisten turvallisuudesta sekä siitä, että USA:han voi tulla myös laillisestikin, joka on ihan hyvä vaihtoehto.

Aivan, mutta Trump unohtaa mainita sen, että ne laillisesti maahan tulleet voivat myös olla vaarallisia amerikkalaisten hengelle, kuten oli juuri nyt Trumpin itsensä kohdalla.

Todellisuudessa laittomat siirtolaiset tekevät vähemmän rikoksia kuin muut ihmiset johtuen siitä, että heille rikoksesta räpsähtää konkreettisesti rankemmat rangaistukset, kun vankilatuomioon tulee päälle vielä mahdollinen karkoitus.

Niin missä? Olen ottanut kantaa joihinkin yksittäisiin tragedioihin ja antanut perustelut, joita et vastusta.

Suunnilleen kaikissa keskusteluissamme. Minun on vaikea muistaa yhtään keskustelua, jossa olisit sanonut jotain positiivista sosialismista. Sen sijaan lähes kaikissa keskusteluissa se tai tämä negatiivinen asia kääntyy sosialismin tai sosialistien syyksi. Jopa siis Breivikin teko meni sinun laskuissasi sosialismin piikkiin, vaikka siis sen uhrit olivat kaikki sosialisteja.

Sosialismi on hyvä renki, mutta huono isäntä. Sosialismi eri muodoissaan on ollut varsin vahingollista ihmiskunnalle ja myös Trumpin kohdalla vasemmistosympatioista tunnetun median agitointi kulminoitui murhayritykseen, jota edelsi valtava määrä väkivaltaa. Sosialistien agitointi on johtanut lukuisiin murhenäytelmiin maailmalla ja tätä pidetään oikeampana väkivaltana.

Mitä tuolla tarkoitat? Sosialismi on poliittinen ideologia. Mitä tarkoittaa sosialismi "hyvänä renkinä"?

Karsinoit ihmisiä heidän synnynnäisten ominaisuuksien perusteella. Minä olen huono näkemään rotuja tai käyttämiäsi luokitteluja.

Etkö tosiaan tajunnut, että karsinoin ihmisiä tässä tapauksessa synnynnäisten ominaisuuksien perusteella siksi, että kohteena on henkilö, joka tekee juuri niin? Esimerkkinä Trumpin puheissa vaikkapa meksikolaiset ja muslimit. Molemmat ovat synnynnäisiä ominaisuuksia ja Trump karsinoi ihmisiä näiden ominaisuuksien perusteella. Minun koko pointtini tässä ei ole ollut se, että tietty ryhmä (valkoiset miehet) olisivat minun mielestäni jotenkin erityisen vaarallinen ryhmä, vaan se, että Trumpin karsinointipuheet menevät juuri metsään.

Tuomitsiko ex-first lady Hillary edes Trumpin murhayrityksen?

Pitääkö ulkomaalaisten amerikkalaisiin kohdistamat murhayrityksetkin erikseen tuomita?

On varsin pysäyttävää jos Clinton ei tuomitse kilpakumppaninsa murhayritystä ja hyväksyy väkivallan demokratian sijaan.

Onko asiaa sitten kysytty Clintonilta? Minun pointtini oli se, että en oikein näe mitään syytä, miksi Clintonin pitäisi alkaa ottaa kantaa johonkin murhayritykseen, jonka kanssa hänellä ei ole mitään tekemistä. Ei kai missään ole osoitettu, että kyseinen tyyppi olisi edes Clintonin kannattaja. Ihmeellinen johtopäätös sinulta, että se, ettei Clinton ole sanonut mitään tarkoittaisi, että hän hyväksyisi väkivallan demokratian sijaan.

Mutta jos haluat jotain eksplisiittistä Clintonilta väkivallasta ja demokratiasta, niin tässä:"I condemn all violence in our political arena".

[Takinravistaja]

On sinullakin huvit. Olisin voinut kuvitella, että ymmärrät mihin Meksikon vastainen muuri tai muslimien tilapäinen maahantulokielto liittyy. Britit tuskin ovat ongelma määrissä tai vakavuudessa.

Siiis britistä on ollut toistaiseksi Trumpin turvallisuudelle enemmän vaaraa kuin meksikolaisista tai muslimeista.

Uskoin Tarja Halosenkin puhuvan inhimillisyyden puolesta jopa kahteen kertaan, vaikka Halonen vähät välitti siitä, että hänen vahtivuorollaan suunnilleen kaupungin asukasluvun verran ihmisiä teki itsemurhan. N. 15.000 suomalaista teki itsemurhan ja Halonen näki Suomen ongelmiksi rasismin.

Toivotaan että Sauli Niinistö saa itsemurhaluvut laskemaan. Ne voisi vaikka kieltää lainsäädännöllä.

[sr]

Uskoin Tarja Halosenkin puhuvan inhimillisyyden puolesta jopa kahteen kertaan, vaikka Halonen vähät välitti siitä, että hänen vahtivuorollaan suunnilleen kaupungin asukasluvun verran ihmisiä teki itsemurhan. N. 15.000 suomalaista teki itsemurhan ja Halonen näki Suomen ongelmiksi rasismin.

Toivotaan että Sauli Niinistö saa itsemurhaluvut laskemaan. Ne voisi vaikka kieltää lainsäädännöllä.

Hain huvikseni noista itsemurhista tilastotietoa. Näyttäisi siltä, että Halosen kaudella (2000-2012) itsemurhien määrä laski n. 1200:sta n. 800:an per vuosi, eli noin kolmanneksella. Tämä lasku oli toki vain osa pidempään vuodesta 1990 alkanutta trendiä, mutta en ihan tarkkaan tiedä, mitä Halosen olisi pitänyt tehdä, jotta hänen itsemurhapolitiikkansa olisi niemi2:lle kelvannut. En edes tiedä, onko mitään, mitä presidentti tuollaisen asian suhteen voi tehdä.

Jos on, niin tuon linkkaamani käppyrän mukaan tulisi mieleen, että ensimmäinen demaripresidentti Mauno Koivisto on se, jolle voi jotain suitsutusta antaa. Häntä ennen 2. maailmansodasta lähtien olivat itsemurhat lisääntyneet ja hänen kaudellaan, siis silloin vuonna 1990 tuo trendi kääntyi laskuun ja on ollut laskussa siitä lähtien ja nyt ollaan jossain 1950-luvun tasolla. Olisi kieltämättä mielenkiintoista tietää, mitä siinä 1990 tapahtui. Aiemmin kai on esitetty teorioita siitä, että 1990-luvun lama oli vaikuttajana, mutta nyt tuokin teoria on hylättävä, koska lasku on jatkunut kauan sen jälkeen, kun se lama loppui, ja vauhti on ollut suunnilleen sama koko ajan.

Kun niemi2 siitä sosialismista tykkää puhua ja nyt linkkasi sen tähän itsemurha-asiaan, niin on aika mielenkiintoista jakaa sotien jälkeinen aika kahtia. Ei-sosialistipresidentit 1945-1982 ja sosialistipresidentit 1982-2012. Ensimmäinen jakso oli tasaista itsemurhien määrän kasvua ja jälkimmäinen on ollut alkua lukuunottamatta sen tasaista laskua. Pelkkää sattumaako?

[JKN93]

Trump vaikuttaa samanlaiselta eliitin populistiselta huijaukselta kuin esim.Suomen Soini ja Brittien Johnson...
Sen me tulemme näkemään aikanaan...

[Faidros.]

Aikanaan Media pilkkasi Ronald Reagania aivan avoimesti ja kukaan ei uskonut B-luokan näyttelijän mahdollisuuksiin.
Daideilijad yhtyivät rintamana häntä vastaan. Muistaako Hommavaarit ja -mammat vielä tätä: www.youtube.com/watch?v=u24xKT9sqkQ

Asiasta on hyvä juttu Suomen uutisissa.
www.suomenuutiset.fi/suomalaismedian-inhokit-trump-ja-reagan/
Brexit on kai herättänyt lehden henkiin, sillä aivan kuin taso olisi parantunut?