Donald Trump

[Raksa_Mies]

Trump on ensimmäinen presidenttiehdokas joka aikuisten oikeasti YMMÄRTÄÄ mitä sodankäynti maksaa. Minä väitän että Trump on ihminen joka kykenee käsittelemään ja käsittämään isoja numeroita ihan toisella tavalla kuin keskiverto ihminen jolle isot numerot tulevat ja menevät. Tai jopa presidenttiehdokaskilpailijansa.

Trump on ensimmäinen presidenttiehdokas joka aikuisten oikeasti EDES YRITTÄÄ tehdä asialle jotain. Sodankäynti on hirvittävän kallista. Yhdysvaltojen talous ei kestä loputtomasti ns "overseas wars" hankkeita joilla on vihervasemmistolaisen roskamedian suosio (kun sotaonni on puolella) mutta ei minkäänlaista näkemystä tai edes käsitystä mitä voitto ko sodissa tarkoittaa tai miten sinne päästäisiin.

Demokraattipuolueen sotakoneisto on jotain niinkin käsittämätöntä ja mielipuolista että ulkomaiset toimijat ovat isolla rahalla ostaneet yhdysvaltalaisia mainos- ja lobbaustoimistoja. Yhdessä vihervasemmistolaisen roskamedian ja suursijoittajien kanssa nämä ovat yksinkertaisesti muokanneet ja mainostaneet yhdysvaltojen hallinnossa sotahankkeita joihin lopulta poliitikot ovat menneet mukaan. Esimerkkinä tästä Kosovon ilmasota. Toisella puolella on republikaanien hölmö G W Bush jotka ovat vastoin kaikkia neuvoja ryhtyi Irakissa sotaan kesken Afganistania ja kieltäytyi vielä naton avusta.

Lopputuloksena näistä hankkeista ja media-mainostaustavaikuttajista on sodat joihin presidentit ovat menneet, mutta joista eivät voi irtautua, ja jotka maksavat valtiolle järjettömiä summia rahaa. Ja tavallisten presidenttiehdokkaiden on käytännössä mahdoton irtautua, koska ovat näiden sotien avulla taloudellista etua saaneiden taustavaikuttajiensa vankeja.

On saatanan tärkeä katsoa tätä Yhdysvaltojen sotapoliittista pyristelyä ja kustannusten maksatusta muilla, koska eurostoliiton sekopäähallinto on Ranskan takia menossa täysin samanlaiseen itsetuhoiseen hulluuteen. Ranskan siviilihallinto täyttää maansa terroristeilla jotka hyökkäävät Ranskaan, seurauksella että Ranskan sotilashallinto hyökkää Syyriaan julistaen tällä muka ratkaisevansa asiat...mikäs on hyökätessä kun SUOMEN HALLITUS MAKSAA RANSKAN SOTAKUSTANNUKSIA!

Tällaista on liittovaltion sodankäynti. Hulluutta, typeryyttä ja niin mielipuolista tuhlaamista että millään, varsinkaan ihmishengellä, ei ole siihen mitään merkitystä.

Sitä vuan jottavtrump ei yritä tai tee yhtään asioille. Ei ole sellaisessa asemassa. Puhetta kyllä riittää. Tulee ihan mieleen eräs suomalainen puolue, jolla kanssa riitti puhetta jokunen vuosi sitten.

[Raksa_Mies]

Tätä menoa nimimerkki roskajournalisti nousee koko foorumin väsyneimmäksi provoksi. Ei lähellekään sinnikkäin, ärsyttävin, taitavin, tietävin tai tehokkain provo. Vaan väsynein.

Vai niin.. Kiva että sulla on aikaa pitää listoja.

Donald Trump on vastenmielinen poliitikko. Sain kymmenen vuotta sitten lahjaksi hänen kirjansa "Haluatko rikastua?". Silloin se oli hyvä vitsi(ja huono kirja), mutta tänä päivänä tyyppi on vaarallinen. Siksi jaksan kirjoittaa ketjuun.

Minusta on mielenkiintoista arvioida miksi pidät D Trumppia vaarallisena. Minusta D Trump on ensimmäinen poliitikko moneen vuosikymmeneen. Ihminen joka oikeasti uskaltaa tehdä jotain muuta, muuttaa sotateollisen kompleksin aikaansaamaa yhdysvaltojen politiikkaa. Ei tietenkään onnistu, mutta että yrittää. Se on jo jotain suurta.

Ja mitäs se o tehny?

[niemi2]

Minusta on mielenkiintoista arvioida miksi pidät D Trumppia vaarallisena. Minusta D Trump on ensimmäinen poliitikko moneen vuosikymmeneen. Ihminen joka oikeasti uskaltaa tehdä jotain muuta, muuttaa sotateollisen kompleksin aikaansaamaa yhdysvaltojen politiikkaa. Ei tietenkään onnistu, mutta että yrittää. Se on jo jotain suurta.

Mikäli Trump haluaa muuttaa maan sotaisaa ulkopolitiikkaa rauhallisemmaksi, niin se on hyvä. Trumpin omien sanojensa mukaan hän olisi kuitenkin kovempi kuin kukaan muu sekä suuri Israelin ystävä. Sellainen ei paljon lupaa.

USA:n monet sotaan joutumiset ovat olleet vastentahtoisia tilanteita.

Johtajat ovat johtajia ja jos USA:n presidentti on heikko kuten Obama, niin maailmanrauha ja vakaus heikkenee sekä uudet asevarustelukierteet lähtevät liikkeelle.

Hillary on yhtä heikko kuin Obama ja ansiot ulkoministerinä oli niin vaatimattomat ettei Hillaryn voimat riittäneet ja joutui lopettamaan leikin kesken.

Trump on vaarallinen, koska hän ei vastaa kenellekään - ei medialle, ei puolueelleen, ei kenellekään. Puheidensa perusteella hän on suuri sankari ja johtaja, joka tekee kuten hän itse parhaaksi näkee. Eri mieltä olevat hän haukkuu pystyyn.

Miten"ei vastaa kenellekään" tekee Trumpin vaaralliseksi? Väitteessäsi ei ole päätä eikä häntää.

"Make America great again!" Mitä se Trumpin greatness tarkoittaa käytännössä amerikkalaisen elämässä muuta kuin kauniita sanoja sekä oikeuksien rajoituksia? Samaan aikaan suuryrityksiä lellittäisiin.

Ostovoiman ja talouden parantaminen tekee USA:sta taas talousjätin. Trumpilla on näyttöä kilpailukyvyn parantamisesta, ei niinkään vain kauniita sanoja. Mihin rajoituksiin viittaat, hallinnan palauttamiseen maahantulossa vai mitä tarkoitat?

[B52]

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1451702001688?ref=hs-art-luetuimmat-4

Nyt tapahtui se, mitä pelättiin: Ääri-islamistit ottivat Donald Trumpin värväysvideolleen

Somaliassa toimiva äärijärjestö al-Shabaab on julkaissut dokumenttia matkivan värväysvideon. Videon aiheena on Yhdysvalloissa rehottava rasismi, ja sille on päätynyt mukaan myös republikaanien presidenttiehdokkaaksi pyrkivä Donald Trump, uutistoimisto Reuters kertoo.

Vajaan tunnin mittaiselle värväysvideolle on otettu Trumpin joulukuinen lausunto, jossa hän kannattajiensa hurratessa vaati Yhdysvaltoja kieltämään maahantulon kaikilta muslimeilta.

Trumpin julistus on leikattu ilmaiskussa vuonna 2011 kuolleen islamistijohtaja Anwar al-Awlakin puheen lomaan. Al-Awlaki julistaa videolla, kuinka Yhdysvalloissa asuvilla muslimeilla on vain kaksi vaihtoehtoa: Muuttaa islamistisiin maihin tai pysyä kotona ja taistella länsimaita vastaan.

Värväysvideo julkaistiin yhteisöpalvelu Twitterissä perjantaina.

Yhdysvaltalaispoliitikot tuomitsivat Trumpin joulukuisen ehdotuksen muslimien maahantulon kieltämisestä heti tuoreeltaan laajasti.

Jo ennen al-Shabaabin värväysvideon julkistamista kommentti herätti kritiikkiä myös Yhdysvaltojen ulkopuolella. Yhteisenä pelkona oli, että ääri-islamistit saattaisivat käyttää Trumpin muslimivastaisia puheita propagandassaan.

Juuri näin näyttää nyt käyneen.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1451702001688?ref=hs-art-luetuimmat-4

Nyt tapahtui se, mitä pelättiin: Ääri-islamistit ottivat Donald Trumpin värväysvideolleen

Somaliassa toimiva äärijärjestö al-Shabaab on julkaissut dokumenttia matkivan värväysvideon. Videon aiheena on Yhdysvalloissa rehottava rasismi, ja sille on päätynyt mukaan myös republikaanien presidenttiehdokkaaksi pyrkivä Donald Trump, uutistoimisto Reuters kertoo.

Vajaan tunnin mittaiselle värväysvideolle on otettu Trumpin joulukuinen lausunto, jossa hän kannattajiensa hurratessa vaati Yhdysvaltoja kieltämään maahantulon kaikilta muslimeilta.

Trumpin julistus on leikattu ilmaiskussa vuonna 2011 kuolleen islamistijohtaja Anwar al-Awlakin puheen lomaan. Al-Awlaki julistaa videolla, kuinka Yhdysvalloissa asuvilla muslimeilla on vain kaksi vaihtoehtoa: Muuttaa islamistisiin maihin tai pysyä kotona ja taistella länsimaita vastaan.

Värväysvideo julkaistiin yhteisöpalvelu Twitterissä perjantaina.

Yhdysvaltalaispoliitikot tuomitsivat Trumpin joulukuisen ehdotuksen muslimien maahantulon kieltämisestä heti tuoreeltaan laajasti.

Jo ennen al-Shabaabin värväysvideon julkistamista kommentti herätti kritiikkiä myös Yhdysvaltojen ulkopuolella. Yhteisenä pelkona oli, että ääri-islamistit saattaisivat käyttää Trumpin muslimivastaisia puheita propagandassaan.

Juuri näin näyttää nyt käyneen.

Entäs sitten so not.  Jos eivät käyttäisi tätä niin sitten jotain toista tai keksisivät ite jotain paskaa. Allahinpalvojien edessä nöyristely tulisi loppua.

[kriittinen_ajattelija]

On hauska seurata USA:n ja myös muitten länsimaitten liberaalia mediaa ja eri projekteja Trump:a vastaan, ja kuinka he nolaavat itsensä kerta toisensa jälkeen.

Suosikkini on tällä hetkellä jonkun latino-yhdistyksen Trump vastainen video: https://www.youtube.com/watch?v=uDW1R9OmOr0

Tai kuinka liberaali media palkkasi venäläisen pussy riotin vastustamaan Trumppia:
http://on.aol.com/video/pussy-riot-warns-u-s-voters-about-donald-trump-519349349

Tai kuinka jopa osa republikaaneista syö maata Trump:n jalkojen alta säälittävillä suvakki-videoilla niinkuin John Kasich, Ohion republikaani kuvernoori.
https://www.youtube.com/watch?v=qCQhBYEMRQI

Tai kun Trump haukkui jotain häiriköitsijää lihavaksi, niin siitä sitten liberaali media teki tälläisen nyyh,nyyh videon.
https://www.youtube.com/watch?v=APqSvxZM5n0

Briteissä lähes 600 000 suvakkia on allekirjoittanut vetoomuksen joka estää Trump:n maahantulon. Nuo suvakit ihan varmasti vastaanottaisi ISIS:sen armeijan avoimin sylin.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/donald-trump/12074314/Government-may-exclude-Donald-Trump-after-565000-sign-petition-calling-for-UK-entry-ban.html

Kuinka alas suvakit voi oikein mennä.....

[foobar]

^^ Hesarin toimittajat haluavat olla selkeästikin kisassa mukana kun katsotaan kuka tekee suurimman rimanalituksen. Ehkä se on Trump, mutta kilpailu on kovaa!

On ihan kuvaavaa että uutisen alla oleva kommenttiosio on ehkä informatiivisempi kuin "uutinen" itse. Kaipa se kohta Nyt-liitteen vallankumouksen esitaistelun hengessä Hesarissakin suljetaan. Sen jälkeen lehdessä on tarjolla ainoastaan Totuutta.

[leo3]

Entäs sitten so not.  Jos eivät käyttäisi tätä niin sitten jotain toista tai keksisivät ite jotain paskaa. Allahinpalvojien edessä nöyristely tulisi loppua.

Juuri näin.

Eräs henkilö muotoili tuon ajattelutavan aika hauskasti: "Meidän ei pidä kutsua muslimeita väkivaltaisiksi tai pyrkiä rajoittamaan maahanmuuttoa muslimimaista... Muuten ne tappavat meidät!"

[Morsum]

Minä haluaisin nähdä sen Trumpin Meksikon vastaisen muurin lupauksen täytäntöönpantavan Meksikon rahoittamana. Siinä olisi kyllä melkoinen presidentti. Trumpilla ei ole käytännössä mitään keinoa pakottaa Meksikoa maksamaan se muuri, joka ei pitkällä tähtäimellä edes hyödyttäisi mitään.

[siviilitarkkailija]

Minä haluaisin nähdä sen Trumpin Meksikon vastaisen muurin lupauksen täytäntöönpantavan ....Trumpilla ei ole käytännössä mitään keinoa pakottaa Meksikoa maksamaan se muuri, joka ei pitkällä tähtäimellä edes hyödyttäisi mitään.

Tuosta voidaan olla myös toista mieltä. Minä väitän että Meksiko voisi hyötyä muurista enemmän kuin luulet. Minä uskon että valtiollisen hyvinvoinnin ja tulevaisuuden eteen kannattaa rakentaa kansallista turvallisuutta.

[leo3]

Trumpilla ei ole käytännössä mitään keinoa pakottaa Meksikoa maksamaan se muuri, joka ei pitkällä tähtäimellä edes hyödyttäisi mitään.

Juu, ei varmasti hyödyttäisi mitään. Maahanmuutto on luonnonvoima, jolle ei voida mitään. Ei muureilla, eikä millään muullakaan. Ei Euroopassa eikä USA:ssa.

Se on loppujen lopuksi yksi lysti maksaako sen USA vai Meksiko, vai molemmat yhteisesti. Eiköhän tärkeämpi pointti ole se itse muuri. Ja kyllä supervalta USA voi hyvinkin taivutella Meksikon vähintään osallistumaan rakennuskuluihin.

"If you think walls don't work, all you have to do is ask Israel"

Israel Builds Sinai Border Fence; Illegal Crossings Drop 99.9%

[kriittinen_ajattelija]

Halvemmaksi tulisi rakentaa se muuri Meksikon ja Keski-Amerikan maitten rajalle, sikäli kun Yhdysvaltoihin nykyisin tulee lähinnä laittomia mamuja Keski-Amerikasta, eikä Meksikosta niinkään. Tästä hyötyisi sekä Meksiko että USA.

[Finanz Schwein]

Tuntuu, että moni on ulkoistanut ajattelun idiooteille tässä asiassa... Eli koska viherpunikit vastustavat Trumpia, niin sitten häntä on kannatettava. Mies ei tunnu tietävän juuri mitään ja vaikuttaa olevan ilkeä ja äkkipikainen luonteeltaan.

[KJ]

Tuossa Trumpin mollaamisessa suomalaisessa, ja myös eurooppalaisessa, mediassa on jotain perin juurin tuttua.

Jotkut saattavat muistaa kuinka Reagania pilkattiin aikoinaan 80-luvun alussa, ja silloin meno oli monin verroin kauheampaa katsottavaa kuin nyt Trumpin osalta. Noh, jenkkejä eivät eurooppalaisten "vasemmistoälyköiden" mielipiteet paljon kiinnostaneet, ja jälkikäteen on helppo todeta, että Reagan oli hyvä presidentti.

Sen aikaisesta hysteriasta on hyvä esimerkki Yö-yhtyeen kappale "Laulu rakkaudelle", jossa lauletaan: "Kyllä jenkeissäkin vaihtuu valta, kun Nancy joskus kuolla kupsahtaa". On kyllä vaatinut aika paljon vakaumusta, että sinänsä hyvään sanoitukseen on pitänyt tunkea tökerö poliittinen kannanotto.

[roskajournalisti]

Trumpin valehtelee, liioittelee ja on sen lisäksi persoonana valloittava kusipää. Voisitteko kuvitella esimerkiksi työpaikallenne tuollaista johtajaa? Jos ette hyväksyisi tuollaista pomonanne niin miten moinen persoona voisi olla hyvä presidentti.

En kritisoi Trumpin muuri-ehdotusta, muuten kuin että on naurettavaa väittää, että Trump hoitaa sen Mexicon kustannuksella.

http://www.theguardian.com/us-news/2016/jan/01/unfinished-us-mexico-border-wall-texas-secure-fence-act

[Roope]

Perustuslailtaan islamistisen Somalian ääri-islamistinen terroristijärjestö al-Shabaab valittamassa muslimien syrjimisestä ja segregaatiosta on kyllä jotain hienoa.

Entäs sitten so not.  Jos eivät käyttäisi tätä niin sitten jotain toista tai keksisivät ite jotain paskaa. Allahinpalvojien edessä nöyristely tulisi loppua.

Juuri näin. Muhammed-pilakuvista noussut kohu, väkivaltaisuudet ja yli 200 kuollutta eivät johtuneet itse kuvista vaan niistä tanskalaisista imaameista, jotka kampanjoivat tekaisemansa kuvasarjan kanssa muslimimaissa kiihottamassa Tanskaa, länsimaita ja kristittyjä vastaan.

The clip also contains footage of contentious recent U.S. police shootings, including conflicts in Ferguson and Baltimore, are also features soundbites from 1960s-era civil rights activist Malcolm X, presumably in an attempt to recruit young black Americans.

Newsweek 2.12.2015

[leo3]

Tuntuu, että moni on ulkoistanut ajattelun idiooteille tässä asiassa... Eli koska viherpunikit vastustavat Trumpia, niin sitten häntä on kannatettava.

Hieno teoria. Itse luulin kannattavani Trumpia siksi, että hän on maahanmuuttokriittinen. Kerrotko fiksumpana, että ketä sitten pitäisi kannattaa?

[xor_rox]

Trumpin valehtelee, liioittelee ja on sen lisäksi persoonana valloittava kusipää. Voisitteko kuvitella esimerkiksi työpaikallenne tuollaista johtajaa? Jos ette hyväksyisi tuollaista pomonanne niin miten moinen persoona voisi olla hyvä presidentti.

Järkeviähän tuo puhuu, varsinkin monissa maailmanpoliittisissa kysymyksissä. Ainakin jos vertaa kilpakumppaneihinsa. USA:n sisä/maahanmuuttopolitiikka jääköön minun puolesta heidän asiakseen.

En kritisoi Trumpin muuri-ehdotusta, muuten kuin että on naurettavaa väittää, että Trump hoitaa sen Mexicon kustannuksella.

Voi olla. Hassuja ehdotuksia ehdokkaiden suista kuuluu kiihtyvään tahtiin. Eräskin uhkasi laittaa Trumpin maksamaan tuon aidan. Siis aidan, jota alkoi kampanjan edetessä kannattamaan nimenomaan Trumpin paineessa.

Minusta muuten tuntuu, että Trump tulisi hyvin toimeen Marine Le Penin kanssa, mikäli tästä tulisi Ranskan seuraava presidentti. Siinä olisi tärähtäneistöllä ihmettelemistä.

[sivullinen.]

Hesarilta oli tainnut unohtua myös ikävä värväysvideoon liittyvä yksityiskohta. Sosialistisen Suomen suosikki Hillary ehti kertoa viime vuoden puolella Isisin käyttäneen Trumpin videoita propagandavideoidensa osana. Suomessa se uutisointiin näin: Clinton: "Trumpista tulossa äärijärjestö Isisin paras rekrytoija". Se tieto osoittautui ankaksi eli sosialistien valheeksi -- joka tietenkin jäi elämään sosialistien kannattajien päänsisällä --. Nyt Isisin kanssa taisteluhaluisista kultamunista kilpaileva Al Shabaab on sitten ottanut leikkeen Trumpin puheesta osaksi omaa videotaan -- jossa on myös Malcolm X:ää ja muita jenkkihahmoja --.

Al Qaeda's branch in Somalia released a recruitment video on Friday that criticized racism and anti-Muslim sentiment in the United States and contained footage of the Republican presidential candidate Donald J. Trump announcing his proposal to bar Muslims from entering the country.

The video, released by the militant group Shabab, appeared to be the first time that Mr. Trump was featured in jihadist recruitment material. During a Democratic presidential debate last month, Hillary Clinton said that Mr. Trump had been used in a recruitment video for the Islamic State, a claim that was later debunked.

Al Qaeda and the Islamic State are rival jihadist groups that compete for recruits and money among radicalized Muslims.

[...]

http://www.nytimes.com/2016/01/02/world/africa/al-qaeda-uses-video-of-trump-for-recruiting.html?_r=0

Näyttää siltä, että jokainen radikaalimuslimijärjestö käyttää kilpaa Trumpin sanomaa oman propagandansa osana. Minusta olisi mahtavaa, jos Isis kutsuisi Suomeen tulleet irakit takaisin; Al Shabaab voisi kutsua takaisin somalit ja Taleban voisi esittää kotiin paluun aikaa afgaaneille. Maailma ei siten olisi parempi ainoastaan meille, vaan myös heille. Innokkaat koneinsinöörit ja moniosaajat ovat jättäneet kotimaahansa osaamisvajeen; näin todetaan useassa suvakkienkin tutkimuksessa. Heitä tarvitaan siellä. Vain he voivat rakentaa omista maistaan hyviä asuinpaikkoja.

Tätä viestiä myös Al Shabaabin edustajana esiintynyt Anwar al-Awlaki uutisaiheena olleessa videossa sanoo; hän ei ensisijaisesti kehota ketään väkivaltaan ja sotimaan, vaan palaamaan takaisin kotimaahansa jälleenrakentamaan sitä. Se on erittäin järkevä sanoma. Al Shabaab ei koskaan tule voittamaan Yhdysvaltoja -- eikä Yhdysvaltojen tuhoaminen auttaisi heitä elämään onnellisemmin --. Vain kotimaan korjaaminen auttaisi heitä onnellisempaan elämään. Sitä Trump heille ehdottaa, sitä Anwar al-Awlaki heitä kannustaa tekemään ja sitä jokaisen maailman hyvyyttä tahtovan ihmisen pitäisi toivoa. Mutta Yhdysvaltojen sotakoneisto ei sitä toivo; sodan loppu olisi rahoituksen loppu -- ja kenties konkurssi koko velkaantuneelle valtiolle --. Suomen sosialistit ovat Yhdysvaltojen hallinnolta tukea saaneena jälleen ylistämässä Rauhan Aseita, kuten he Neuvostoliiton ydinarsenaalia aikoinaan punapääomalla ostettuina puolustivat. Sosialismi on sotaa.

[sivullinen.]

Tuntuu, että moni on ulkoistanut ajattelun idiooteille tässä asiassa... Eli koska viherpunikit vastustavat Trumpia, niin sitten häntä on kannatettava. Mies ei tunnu tietävän juuri mitään ja vaikuttaa olevan ilkeä ja äkkipikainen luonteeltaan.

Yksi tällainen, joka avoimesti myöntää olevansa sellainen, on kanadalainen radiofilosofi Stefan Molyneux.

My Girlfriend Hates Donald Trump

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Trumpin valehtelee, liioittelee ja on sen lisäksi persoonana valloittava kusipää. Voisitteko kuvitella esimerkiksi työpaikallenne tuollaista johtajaa? Jos ette hyväksyisi tuollaista pomonanne niin miten moinen persoona voisi olla hyvä presidentti.

En kritisoi Trumpin muuri-ehdotusta, muuten kuin että on naurettavaa väittää, että Trump hoitaa sen Mexicon kustannuksella.

http://www.theguardian.com/us-news/2016/jan/01/unfinished-us-mexico-border-wall-texas-secure-fence-act

No ei se Trump kuiteskaan mikään vihattu pomo ole. Ainakin Diilin perusteella kyvykäs väki hakeutuu trumpin leipiin mielellään.

[Finanz Schwein]

Hieno teoria. Itse luulin kannattavani Trumpia siksi, että hän on maahanmuuttokriittinen. Kerrotko fiksumpana, että ketä sitten pitäisi kannattaa?

Miten olisi Ted Cruz? Maahanmuuttokannat pitkälti samat, mutta mainitsemani kielteiset ominaisuudet ovat ainakin vähemmän ilmeisiä.

[xor_rox]

Miten olisi Ted Cruz? Maahanmuuttokannat pitkälti samat, mutta mainitsemani kielteiset ominaisuudet ovat ainakin vähemmän ilmeisiä.

No maailmanpolitiikan areenoilla ainakin olisi vauhtia ja vaarallisia tilanteita tiedossa.

http://edition.cnn.com/2015/10/09/opinions/cruz-syria-putin/

It is dangerous to dictators like Putin when Americans remember their exceptionalism. The unique combination of power and principle that has made the United States the greatest force for good on the planet has historically posed a grave threat to repressive bullies.

[Dredex]

Trump käyttää parhaita asiantuntijoita. Esimerkiksi Trump kertoi ehdokastilaisuudessa videolla (kohdasta 40:00 ->), että kerran kun joidenkin muiden piti rakentaa jääkenttä, niin olivat ottaneet tekijät Floridasta. No Floridassahan on aurinkoista eikä niinkään osata jääkenttien rakentelua. Tekijät valitsivat tekniikaksi kupariputket ja freon-jäähdytyksen. Työt alkoivat ja siinä kesti vaikka kuinka kauan eikä valmista tullut. Ongelmana oli, että niitä kupariputkia varastettiin jatkuvasti, vartioinnista huolimatta. Lisäksi betonia valettiin vähän kerrallaan, mikä hidasti töitä. Loppujen lopuksi kentästä tuli epätasainen, joten toinen puoli oli vesilammikko ja toinen puoli ei ollut jäässä, koska freonia vuoti putkista monesta kohtaa. Sitten sitä korjailtiin, mutta ei auttanut, katastrofihan se oli. Rahaa paloi suuria summia.

Trump tarjoutui korjaamaan jääkentän. Hän joutui ensin poistattamaan aiemman betonin. Hän valitsi pätevät osaajat pohjoisemmasta. Oikea ratkaisu oli laittaa muoviputket ja vettä. Vesi ei jäätynyt, koska siihen lisättiin suolaa. Sitten betoni valettiin päälle kerralla, valurekkojen jono oli pitkä ja valussa kesti muistaakseni reilun vuorokauden, mutta tuli kerralla valmista. Tasaisuus mitattiin lasereilla. Kentän valmistuminen kaikkiaan ei kestänyt niin kauan kuin aiemmin. Kukaan ei varastanut halpoja muoviputkia. Rahaa säästyi, jääkenttä avattiin, avajaisiin tuli paljon ihmisiä, kuuluisuuksia, mitalisteja, yms.

Eli ei se Trump mikään tyhmä ole, pikemminkin päinvastoin. Hän käyttää pätevimpiä ihmisiä, eikä tee diilejä vain esimerkiksi suhteiden avulla. Trump käyttäisi samoja konsteja myös valtion korjaamisessa, eli siellä on paljon parannettavaa, tehostamista, yms.

[Raksa_Mies]

Minä haluaisin nähdä sen Trumpin Meksikon vastaisen muurin lupauksen täytäntöönpantavan ....Trumpilla ei ole käytännössä mitään keinoa pakottaa Meksikoa maksamaan se muuri, joka ei pitkällä tähtäimellä edes hyödyttäisi mitään.

Tuosta voidaan olla myös toista mieltä. Minä väitän että Meksiko voisi hyötyä muurista enemmän kuin luulet. Minä uskon että valtiollisen hyvinvoinnin ja tulevaisuuden eteen kannattaa rakentaa kansallista turvallisuutta.

Millä lailla Meksiko hyötyisi muurista?

[roskajournalisti]

Trump käyttää parhaita asiantuntijoita. Esimerkiksi Trump kertoi ehdokastilaisuudessa videolla (kohdasta 40:00 ->), että kerran kun joidenkin muiden piti rakentaa jääkenttä, niin olivat ottaneet tekijät Floridasta. No Floridassahan on aurinkoista eikä niinkään osata jääkenttien rakentelua. Tekijät valitsivat tekniikaksi kupariputket ja freon-jäähdytyksen. Työt alkoivat ja siinä kesti vaikka kuinka kauan eikä valmista tullut. Ongelmana oli, että niitä kupariputkia varastettiin jatkuvasti, vartioinnista huolimatta. Lisäksi betonia valettiin vähän kerrallaan, mikä hidasti töitä. Loppujen lopuksi kentästä tuli epätasainen, joten toinen puoli oli vesilammikko ja toinen puoli ei ollut jäässä, koska freonia vuoti putkista monesta kohtaa. Sitten sitä korjailtiin, mutta ei auttanut, katastrofihan se oli. Rahaa paloi suuria summia.

Trump tarjoutui korjaamaan jääkentän. Hän joutui ensin poistattamaan aiemman betonin. Hän valitsi pätevät osaajat pohjoisemmasta. Oikea ratkaisu oli laittaa muoviputket ja vettä. Vesi ei jäätynyt, koska siihen lisättiin suolaa. Sitten betoni valettiin päälle kerralla, valurekkojen jono oli pitkä ja valussa kesti muistaakseni reilun vuorokauden, mutta tuli kerralla valmista. Tasaisuus mitattiin lasereilla. Kentän valmistuminen kaikkiaan ei kestänyt niin kauan kuin aiemmin. Kukaan ei varastanut halpoja muoviputkia. Rahaa säästyi, jääkenttä avattiin, avajaisiin tuli paljon ihmisiä, kuuluisuuksia, mitalisteja, yms.

Eli ei se Trump mikään tyhmä ole, pikemminkin päinvastoin. Hän käyttää pätevimpiä ihmisiä, eikä tee diilejä vain esimerkiksi suhteiden avulla. Trump käyttäisi samoja konsteja myös valtion korjaamisessa, eli siellä on paljon parannettavaa, tehostamista, yms.

Melkoinen Jeesus tämä Trump, kun osaa omien sanojensa mukaan teettää jääkentän oikeilla urakoitsijoilla. Tuollaisilla näytöillä voi kerskailla fanilaumalle, mutta kansakunnan johtajalta vaaditaan muita ominaisuuksia.

No ei se Trump kuiteskaan mikään vihattu pomo ole. Ainakin Diilin perusteella kyvykäs väki hakeutuu trumpin leipiin mielellään.

Tosi-TV on huono tietolähde. Ajattelen asiaa omakohtaisesti, että harmittaisi kyllä työskennellä johtajan alaisuudessa, joka on itsekäs, epäreilu ja valehtelee jatkuvasti. Egoisti-Trumpilla vaikuttaisi olevan mitä parhain itsetunto, joten on erikoista, ettei hän siedä kritiikkiä, vaan nostattaa itseään lyttäämällä muita. Aika kurja tyyppi.

[kriittinen_ajattelija]

Tosi-TV on huono tietolähde. Ajattelen asiaa omakohtaisesti, että harmittaisi kyllä työskennellä johtajan alaisuudessa, joka on itsekäs, epäreilu ja valehtelee jatkuvasti. Egoisti-Trumpilla vaikuttaisi olevan mitä parhain itsetunto, joten on erikoista, ettei hän siedä kritiikkiä, vaan nostattaa itseään lyttäämällä muita. Aika kurja tyyppi.

Yritit iskeä Melania Knaussia mutta Trump ehti ensin?

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4c/Melania_Trump_2011.jpg/220px-Melania_Trump_2011.jpg)
https://en.wikipedia.org/wiki/Melania_Trump

[xor_rox]

Melkoinen Jeesus tämä Trump, kun osaa omien sanojensa mukaan teettää jääkentän oikeilla urakoitsijoilla. Tuollaisilla näytöillä voi kerskailla fanilaumalle, mutta kansakunnan johtajalta vaaditaan muita ominaisuuksia.

Trumpin todennäköisellä kilpakumppanilla Hillary Clintonilla on kieltämättä kovat näytöt, joten tiukkaa tulee presidenttikisan loppumetreillä.

2016-01-02 Donald Trump: Hillary Clinton created ISIS with Obama.

[roskajournalisti]

Yritit iskeä Melania Knaussia mutta Trump ehti ensin?

Ei mulla ole mahdollisuuksia mallinaisiin, mutta en kyllä edes huolisi kymmenen vuotta itseäni vanhempaa vaimoa.

Donald Trump sanoo, että Hillary ja Obama loivat ISISin. Se on jälleen esimerkki hänen valheistaan. Paljon merkittävämmän panoksen ISISille antoi Republikaanien sotaretki Irakiin ja Saddamin kaataminen.

[Nyymi]

Kalevan (Lännen media) lukijat ovat saaneet jo monta kertaa nauttia toimittaja Minna Kurjen moraalisesta ylemmyydestä ja Trump-vihasta.

Rimanalitus lehdestä 19.12.2015, kirjoitus on sentään varustettu merkinnällä "tätä mieltä".

Suomalainen ymmärtää, mistä narusta Trump kiskoo. Me kaikki kuolaamme jotakin.

Yhdysvaltalainen trumpilaisuus on sama mielentila, joka Suomessa lymyilee halpakauppojen ämpärijonoissa. Se on tyytymistä ilmaiseen ja haavetta kalliista, ihailunsekaista katkeruutta siitä, että jollakulla voi olla jotain, mitä itsellä ei ole.

Trumpilainen julistaa, että poliittisen korrektiuden aika on ohi. Tosiasiassa suusta pulppuaa pelkoa ja silkkaa pahansuopaisuutta, ja ratkaisuna on yleensä linnoitus. Sama viesti kaikuu oikeistopuolueissa ympäri Euroopan.

Logiikka, faktat ja suurempi kuva saattavat näissä puheissa olla kateissa, mutta sillä ei ole merkitystä. Tuntuu hyvältä nähdä jonkun henkisesti masturboivan ulos sen, mikä pistelee takiaisena omissa sisuskaluissa.

Vaarallisimmillaan kitkerä mielenmaisema johtaa elämään, jossa toiset ihmiset ovat vain polttopullon maali tai pala persettä.

Tai elämään, jossa toinen ihminen on fascisti tai rasisti. Kurki projisoi vahvasti.