Hommakerho "Conspiracy Club"

[Eino P. Keravalta]

Minulle ei käy 1-2. elokuuta eikä 22-23. elokuuta

Samuliloov on vapaa siis 8-9. päivä ( la-su ), 15-16. päivä ( la-su ) ja 29-30. päivä ( la-su ), eli näistä kolmesta viikonlopusta valitaan.

Kerro, mikä on se aika, niin katson mikä käy. Yritän tulla. mikäli se käy vaimolle

Kerrotaan toki kun tiedetään. Tässä vaiheessa vasta kuulostellaan, mistä päin halukkaita on ja mikä noista kolmesta viikonlopusta sopisi useimmille. Näin aika ja paikka hahmottuvat. Emme Samuliloovin kanssa halunneet alkaa sanella, että 'tulette sitten sinne ja sinne silloin ja silloin', vaan ideana on kuunnella kaikkia ja yhdessä hahmottaa, mikä olisi sopivin paikka ja aika mahdollisimman monelle.

Tässä ketjussa voi myös ehdottaa paikkaa ja se olisi suotavaakin. Toki sen voi tehdä yksärilläkin. Hyvää ehdotusta on jo pukannutkin, mutta lisää saa tulla.

[MW]

Minäkin voisin laittaa harkintaan, katsellaan, seuraillaan ajankohdan kehittymistä. En ole vakavasti otettava salaliittoteoreetikko, mutta tykkään spekuloida.

Ja tunnistan kyllä teatterin, kun näen sellaisen.

[dothefake]

Kyllä tämä voimakkaasti vaikuttaa ansalta, mutta tuskin on, koska on liian ilmiselvä. Tässä on pikemminkin joku kätketty tarkoitusperä, josta ei saa selvää.

[Lalli IsoTalo]

Minulla on 10 kohdan ohjelma, jolla tunnistetaan 76%:n todennäköisyydellä potentionaaliset antikonspiritionalistit.   

[Lalli IsoTalo]

Minä voin tulla syömään popparia teidän kokouksiin 

Mitä tuo vakio tarkoittaa sinun viestiesi lopussa?

[Lalli IsoTalo]

Ajattelimme, että voisimme vaikka Elokuussa kokoontua jossakin ja keskustella, vaihtaa tietoja, jakaa materiaalia ja vinkkejä.

Ehdotan, että tämä ei voi olla oikea paikka vapaamatkustajille. Mitä vähemmän osallistujalla on homma-konspiraatio-uskottavuutta, sitä aiemmin hän pitää 10 min briiffauksen itselleen tärkeästä asiasta. Amerikan presidentit ja kuumatkat eivät kelpaa.

Tuo siis oli ehdotukseni.

[Miniluv]

Minä voin tulla syömään popparia teidän kokouksiin 

Hommakerho Foliossa popcornit syövät sinut!

[sivullinen.]

Minulla on 10 kohdan ohjelma, jolla tunnistetaan 76%:n todennäköisyydellä potentionaaliset antikonspiritionalistit.   

Millä todennäköisyydellä se antaa väärän positiivisen tuloksen?

Minulla on yhden kohdan ohjelma, jolla tunnistan 99% todennäköisyydellä taviksen.

1. Henkilö on tavis.

[Lalli IsoTalo]

... johon voisin osallistua.

Paskapuhetta.

[Noottikriisi]

Ajattelimme, että voisimme vaikka Elokuussa kokoontua jossakin ja keskustella, vaihtaa tietoja, jakaa materiaalia ja vinkkejä.

Ehdotan, että tämä ei voi olla oikea paikka vapaamatkustajille. Mitä vähemmän osallistujalla on homma-konspiraatio-uskottavuutta, sitä aiemmin hän pitää 10 min briiffauksen itselleen tärkeästä asiasta. Amerikan presidentit ja kuumatkat eivät kelpaa.

Joudun kannattamaan tätä ajatusta vaikka se painaa vaakakuppia yhä enemmän siihen suuntaan että minun ei hyödytä osallistua. Vaikka olenkin herkkäuskoinen salaliittoteorioiden suhteen, en luultavasti pysty lisäämään mitään omaperäistä jo olemassa oleviin.

[Eino P. Keravalta]

Sivullinen:

en pidä pelkkiä illanistujaisia ja keskustelukerhoja mitään asiaa edistävänä

Kuten on yllä jo todettu, tarkoitukseni ei ollut edistää mitään 'asiaa', vaan ajattelin, että olisi mukava ihan vain tavata ihmisiä, joita samankaltaiset asiat ovat ehkä askarruttaneet. Eli: juodaan kahvia, ehkä syödään jotain, otetaan yksi olut tai limu, rupatellaan, tutustutaan ja ihmetellään maailman menoa.

Kaiken tapaamisen tarkoituksena ei ole saada aikaan vallankumousta.

Jos sitten rupatteluhetken yhteydessä pari, kolme saa jonkin idean käytännön tasolla, sitten saa. Se on jo toinen tarina, eikä siitä ole tietoa. Tämä on vain sosiaalista toimintaa - näin minä ajattelin, kun sain tämän ajatuksen Kesäkuussa päähäni.

Jos joku kaipaa jotain kiivasta aktivismia, perustakoon sille ketjun kootakseen ihmisiä - me juodaan vain kahvia. 

[dothefake]

Syötteko myös silakkaa?

[Eino P. Keravalta]

Syötteko myös silakkaa?

No se on salaisuus.

[dothefake]

Arvasin, Holkeri on mukana tässä.

[Nuivanlinna]

Arvasin, Holkeri on mukana tässä.

Mutta eihän se ole silakka.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Holkeri_(kala)

[dothefake]

Katso otsikko.

[Lalli IsoTalo]

Minulla on 10 kohdan ohjelma, jolla tunnistetaan 76%:n todennäköisyydellä potentionaaliset antikonspiritionalistit.   

Millä todennäköisyydellä se antaa väärän positiivisen tuloksen?

Samalla todennäköisyydellä kuin edustamasi organisaation valitsemat testit antavat sen. Mutta siis ... tervetuloa zekkaukseen!

[Noottikriisi]

Tässä vuorokauden vaihtuessa olen kuitenkin alkanut arvella että tässä on jotain syvällisempää takana.
Voiko olla sattumaa että ajatuksen esitti juuri Eino P Keravalta, "sattumalta" paikkakunnalta jossa olen asunut useaan otteeseen 80- ja 90-luvuilla ennen Suomen EU-jäsenyyttä? Onko sattumaa että Einon toinen etunimi tuo mieleeni illuminatin? Sattumaa?? I don't think so!
Tämä alkaa olla jo niin pelottavaa että alan kiinnostua! 

[Lalli IsoTalo]

Well.

Minä pidän Einon ideaa hyvänä, koska olen jutellut näistä asioista Einon kanssa ennenkin naamatusten, ja yllättävästi uuttakin näkökulmaa tulee tutustakin asiasta, kun sitä on useampi ihminen pohtimassa.

Esimerkki: teimme erästä toistaiseksi julkaisematonta islam-realistista biisiä, ja kun aloimme sanoituksen loppuunsaattamisen nimissä tutkailemaan mitä tiedämme islamistien taivaasta, molemmat meistä hämmästyivät aika paljon sen suhteen, mitä saimme selville, kun aloimme asiaa kaivelemaan (googlella). Tuo kaivelu ei ollut tullut kummallekaan mieleen aikaisemmin.

Eli siis voisimme auttaa toisiamme avaamaan silmät sille mitä on vaikeaa nähdä yksin, ja toisaalta auttaa toisiamme näkemään tilanteet, joissa tyhmyys on parempi selittäjä kuin salaliitto.

Minulla on teoria, jonka mukaan >97% netin salaliittoteorioista on siellä antamassa huonoa nimeä tapahtumille, joita hallitseva valtarakennelma ei halua julkisuuteen.

Voittajat kirjoittavat historian.

Ehkäpä voisimme miettiä keinojen, motiivien, mahdollisuuksien valossa miettiä mikä on mahdollista, mikä mahdotonta, ja sitten valita sen jäljelle jäävän vaihtoehdon, riippumatta siitä miten epätodennäköinen se on?

[Tavan]

Haluaisin todeta yleisellä tasolla, että mielestäni salaliittojen pohtimiselle luo lisäkysyntää kristinuskon heikkeneminen. Jumalan johdatus (ja vastapoolina Paholaisen juonet) tarjoaa historialle juonen ja järjen. Ihmisellä on sisäinen tarve nähdä historia suurena tarinana, jossa on koherentti juoni ja draaman kaari. Asiat eivät vain tapahdu vapaassa pudotuksessa inhimillisen hölmöilyn seurauksena, vaan asiat tietoisesti ja kaukaa viisaasti laitetaan tapahtumaan kaiken taustalla. Inhimillinen tapa hahmottaa maailmaa rakentuu sillä tavalla, että on oltava olemassa joku korkeampi käsi, jonka hallussa tapahtumaketjut lopulta ovat.

Jumaluskon rapautuessa ihmisen pohjimmainen tarve nähdä maailman tapahtumissa juoni ei kuitenkaan poistu minnekään. Salaliitto-ajattelu antaa tuolle tarpeelle materialistisen korvikkeen yliluonnollisen poissaollessa. Tarkennettakoon, että en halua tällä pohdillani väittää etteikö salaliittoja olisi olemassa, koska niitä todellakin on olemassa. Osa salaliitto-spekulaatioiden vetovoimasta vain selittyy sillä, että yhä useampi on menettänyt otteensa Jumalasta.

Pahoittelen, että liikuin nyt vähän ylätasolla.

[guest11919]

Haluaisin todeta yleisellä tasolla, että mielestäni salaliittojen pohtimiselle luo lisäkysyntää kristinuskon heikkeneminen. Jumalan johdatus (ja vastapoolina Paholaisen juonet) tarjoaa historialle juonen ja järjen. Ihmisellä on sisäinen tarve nähdä historia suurena tarinana, jossa on koherentti juoni ja draaman kaari. Asiat eivät vain tapahdu vapaassa pudotuksessa inhimillisen hölmöilyn seurauksena, vaan asiat tietoisesti ja kaukaa viisaasti laitetaan tapahtumaan kaiken taustalla. Inhimillinen tapa hahmottaa maailmaa rakentuu sillä tavalla, että on oltava olemassa joku korkeampi käsi, jonka hallussa tapahtumaketjut lopulta ovat.

Jumaluskon rapautuessa ihmisen pohjimmainen tarve nähdä maailman tapahtumissa juoni ei kuitenkaan poistu minnekään. Salaliitto-ajattelu antaa tuolle tarpeelle materialistisen korvikkeen yliluonnollisen poissaollessa. Tarkennettakoon, että en halua tällä pohdillani väittää etteikö salaliittoja olisi olemassa, koska niitä todellakin on olemassa. Osa salaliitto-spekulaatioiden vetovoimasta vain selittyy sillä, että yhä useampi on menettänyt otteensa Jumalasta.

Pahoittelen, että liikuin nyt vähän ylätasolla.

Minäkin mietin, mitä hyötyä salaliittojen enemmästä pohdinnasta on. Ne ehdottomasti ovat olemassa, ja itse pääpahis on niiden kaikkien takana. Ja ne kaikki toteuttavat sitä, minkä Johannes ja VT:n profeetat kertovat.

Voi olla hyödyllistä nähdä, mikä kaikki on "pahispuolella". Yksi iso kysymys koskee Israelia ja sen osaa lopun aikojen tapahtumissa. Mutta muuten voi olla haitallista perehtyä liikaa vastapuolen touhuihin, sillä ne tuppaavat imaisemaan mukanaan. Kuten edesmennyt Isä Guy sanoi: "Minua ei kiinnosta paholainen, sillä hän on jo hävinnyt. Minua kiinnostaa Kristus."

[Punaniska]

Haluaisin todeta yleisellä tasolla, että mielestäni salaliittojen pohtimiselle luo lisäkysyntää kristinuskon heikkeneminen. Jumalan johdatus (ja vastapoolina Paholaisen juonet) tarjoaa historialle juonen ja järjen.

Uskovaisena samoilla linjoilla. Mutta jos J- ja P-kortit jätetään pois, niin suurin yksittäinen selittäjä ihmeellisille tapahtumaketjuille lienee ihmisen hölmöys. Ei ISIS riehu Syyriassa siksi, että NWO^(tjsp) olisi niin älykäs, vaan siksi, että Obama on niin tyhmä.

[Tavan]

Uskovaisena samoilla linjoilla. Mutta jos J- ja P-kortit jätetään pois, niin suurin yksittäinen selittäjä ihmeellisille tapahtumaketjuille lienee ihmisen hölmöys. Ei ISIS riehu Syyriassa siksi, että NWO^(tjsp) olisi niin älykäs, vaan siksi, että Obama on niin tyhmä.

Näinpä. Lisäisin, että lattea inhimillinen heikkous ja elämää suurempi taustajuoni voidaan kristillisessä katsantokannassa myös sievästi yhdistää, jolloin tyydytetään molemmat puolet kerralla. Ihminen voi näin ajateltuna tehdä surkeita päätöksiä, koska Paholainen lietsoo hänen ylpeyttään, ahneuttaan ja omahyväisyyttään ja nostaa hänen mielessään esiin kaikenlaisia alhaisia ajatuksia. Mikäli ajatellaan Paholaisen tekevän tätä koordinoidusti ja laajamittaisesti, niin lopputulos muistuttaa kovasti salaliittoa.

[Uuno Nuivanen]

Ja taas mennään... Otsikon kuin otsikon alle syntyy uskontojankkaus.

[Miniluv]

Älkää laukoko patejanne tässä, säästäkää kerhoonkin

[sivullinen.]

Minulla on 10 kohdan ohjelma, jolla tunnistetaan 76%:n todennäköisyydellä potentionaaliset antikonspiritionalistit.   

Millä todennäköisyydellä se antaa väärän positiivisen tuloksen?

Samalla todennäköisyydellä kuin edustamasi organisaation valitsemat testit antavat sen. Mutta siis ... tervetuloa zekkaukseen!

Esiinnyn täällä yksityishenkilönä enkä Internationaalin edustajana. Esittämäni testivirheen ongelman olen oppinut edustamasi organisaation välityksellä. Osaat varmasti arvata organisaation nimen ja osoitteen. Koska et huomioinut sitä esityksessäsi, en voi pitää sinua täysin organisaatiosi liturgioita sisäistäneenä organisaation täysivaltaisena jäsenenä. Pidän sitä heikkoutenasi. Viime kertainen yrityksesi erään Jarin ja erään Einon kanssa -- joka oli mielestäni ansiokas ja kunnioitusta ansaitseva -- ei saavuttanut tavoitettaan juuri tällaisten puuttellisuuksien vuoksi. Sinulle kuuluu siitä suurin vastuu, sillä sinun varaasi laskettiin käytännön huolet; eräs Jari oli enemmän naamaa ja eräs Eino enemmän puhdasta ajatusta. Pyri parempaan. Silloin taivas aukeaa teille kaikille.

On tietenkin suuri ilo ja hauskuus vain kahvitella hyvässä seurassa, mutta edellisten esitysten -- niissä ilmenneiden lujan tahdon; käytetyn ajan ja vaivan; ja henkisen sitoutumisen -- perusteella voisi päätellä jälleen salaisena toiveena olevan enemmän kuin vain päiväkahviseuraa. Eikö silloin olisi hyväksi yrittää hieman täsmällisemmin, aidommin ja toimivammalla tavalla? On mukavaa tuhlata aikaa hyvässä seurassa, mutta voisi olla mukavampaa käyttää aikaa hyödyllisesti samassa mukavassa seurassa. Eikö sellainen unelma sittenkin jossain illuminatin tunnuksena käyttämän käpyrauhasen sisäosissa sittenkin tee kahvin juomisesta jotain suurempaa ja hienompaa ja tekemisestä tekemisen arvoista? Samaahan tavoittelee omalla tavallaan Hommaforum. Se ei uskalla esittää olevansa muuta kuin huvia ja ajanvietettä, mutta silti ainakin yksi tuntematon hompanssi toivoo sen edesauttavan Halla-ahoa ja tovereita edistämään tiettyjä salaliittomaisia tavoitteita -- ja Halla-ahon menestyksen kautta näille toiveille on kasvanut siivet. Ei ole tyhmää tai turhaa laittaa Menneniä poskeen ja Durexia käsilaukkuun lähtiessä päiväkahveille. Eikä ole edes petosta harjoitella etukäteen muutamaa tunnelmaa avaavaa sutkausta. Onni suosii hyvin valmistautunutta. Huonosti valmistautuneena pitkälle ja vaivalloiselle matkalle lähteminen ei maksa lähtemisen vaivaa. Vain keravalainen lähtee Keravalle taukotupaan kahville ilman toiveita muusta kuin kahvista.

[Noottikriisi]

Näyttää selvältä ettei Suomessa ole mahdollista syntyä uutta puoluetta joka pääsisi vaikuttamaan asioihin alle 10-20 vuodessa.

Näin ollen realistisia mahdollisuuksia on jonkin nykyisen tai useampien nykyisten puolueiden linjaan vaikuttaminen.
Salaliittoteoriat astuvat kuvaan kun pohdimme miksi suurta kansansuosiota nauttivat tavoitteemme (esim. pakkoruotsin poisto ja maahanmuuton järkeistäminen) eivät ole toteutuneet vaikka suurin osa äänestäjistä kannattaa niitä.

Jos nykyisten puolueiden linjan muuttaminen ei onnistu, joudumme pohtimaan muita keinoja, miten kansan tahto saadaan toteutettua puolue-eliitin vastustuksesta huolimattaa?

Miksi puolue-eliitti on esim. näissä asioissa eri mieltä äänestäjien kanssa? Miksi myös Perussuomalaiset näyttävät luisuvan erittäin nopeasti tähän eliitin konsensukseen, vastoin äänestäjiensä tahtoa?

Mitä asialle voisi tehdä?

[dothefake]

Pikkuhiljaa alkaa näyttämään siltä, että teet niin tai näin, niin aina vain huononee. Siis laillisen vaikuttamisen puolella. Rähinää on kuitenkin turha odottaa, aionkin protestoida menemällä yksin sikiöasentoon nurkkaan uikuttamaan. Siitäs saitte, hallitukset.

[Noottikriisi]

Tässä ketjussa voi myös ehdottaa paikkaa ja se olisi suotavaakin. Toki sen voi tehdä yksärilläkin. Hyvää ehdotusta on jo pukannutkin, mutta lisää saa tulla.

Kerava. Voisin käydä katsomassa vanhoja paikkoja, paljon muistoja. Jos tulen niin Tampereelta ja autolla joten selvin päin, uusi kokemus.

[Miniluv]

Ketjun aihe on tapaamisen järjestäminen.