2015-07-13 Suomen Kuvalehti: Suomessa kukkii äärioikeistolainen ajatusmaailma

[Panopticon]

Mielestäni artikkeli on ihan asiallinen ja hyvällä maulla kirjoitettu, myös tosiasiat ovat enemmän kohdallaan kuin viherpunakirjoituksissa keskimäärin. Tietysti nyt poliittinen tausta paistaa läpi, mutta kenellä sitten ei paistaisi.

Olen ihan samaa mieltä. Asiallinen juttu, jonka oikeastaan ainoa heikkous on JJ:n käyttäminen asiantuntijana. Tämänkin taustalla lienee se, että aihealue on edelleen niin herkkä, että tutkijoista ei vain löydy lausuntoautomaatteja. Toki olisi löytynyt ainakin pari Timoa, jolta olisi voinut kysyä. Heitän haasteen Päiville, että tekee samanlaisen analyysin äärivasemmistosta.

[Defend Finland!]

"Nettikeskustelujen perusteella voi hänen mukaansa huomata, että suomalaiset eivät tuomitse äärioikeistolaista ajattelua yhtä vahvasti, kuin esimerkiksi ruotsalaiset"

Onneksi ei olla vielä siinä pisteessä! Ruotsissa tilanne alkaa olla sellainen, että mitään järkevää ei voida enää tehdä ilman että leimataan "rasistiksi" tai syytetään kiihotuksesta kansanryhmää vastaan!

Kuten tiedätte, niin Ruotsiin tulvii nyt "lapsukaisia" ennätystahtiin. Kesäkuussa tuli yli 1500. Jossain kunnassa ruotsidemokraattien valtuutettu oli kyllästynyt muiden valtuutettujen itkuvirsiin "lapsista" ja sanonut "Menkää itse asuntolaan katsomaan niin huomaatte että yksikään "lapsi" ei ole alle 30 vuotta vanha!

Tämä oli tietenkin liikaa, ja häntä syytettiin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, ikään kuin nämä "lapset" olisivat joku kansanryhmä ja oikean iän kertominen kiihottamista!

Uppsalassa romanikerjäläiset likaavat ulosteillaan leikkipuistoja ja muita julkisia paikkoja. Yksi paikallinen asukas oli laittanut kyltin, jossa varoitettiin tästä. Seurauksena oli että joku hälytti poliisit, jotka ottivat kyltin pois ja nyt etsitään syyllistä. "Hirvittävä ihmisnäkemys, vihapuhetta ja kiihottamista kansanryhmää vastaan!"

Onneksi ei olla vielä Ruotsin tasolla!

[Ajattelija2008]

"Tutkijatohtori" Tommi Kotonen ja artikkelin kirjoittanut Päivi Lakka osoittavat tietämättömyytensä sekoittamalla nationalismin oikeistoon. Kuten Hommaforumilla on moneen kertaan osoitettu, niin EU:n nationalistiset puolueet ovat pääasiassa keskustalaisia tai vasemmistolaisia puolueita. Esimerkiksi Ranskan Front National on Wikipedian mukaan ajamassa talouselämän säätelyä ja osittaista sosialisointia, joten se on kiistatta keskustavasemmistolainen puolue.

Ajattelija2008, ei tuolla tavalla saa sekoittaa tohtoriparkojen ja toimittajaharjoittelijoiden päitä!

Asioiden pitää olla yksinkertaisia. Ja jos ne eivät ole yksinkertaisia, niin tutkijatohtoreiden ja toimittelijaharjoittelijoiden on saatava ne näyttämään yksinkertaisilta. Viholliskuvan pitää olla helposti tunnistettava, sillä muuten olkiukko voi kaatua.

Jos joskus kohtaisin tällaisen "tutkijan" kuin Tommi Kotonen, niin kysyisin, onko hän ensisijaisesti tyhmä vai epärehellinen. Mutta kun minulla ei ole ketään tuollaista tuttua. Tutkijat ovat pääosin älykästä porukkaa ja siksi oikeistolaisia.

[Roope]

Jussi Jalosen osuus:

Muun muassa 1990-luvun lopulla perustettu Suomen Sisu tahtoo selvästi tehdä pesäeroa kansallissosialismiin ja fasismiin. Tampereen yliopiston oikeistoradikalismiin perehtynyt historiantutkija Jussi Jalonen sanoo, että aikaisemmin yhdistys oli pikemminkin rotuoppien viljelyyn ja salonkirasistisiin mietiskelyihin keskittyvä liike.

"Se on myös erilaisten 'poliittisesti epäkorrekteiksi' miellettyjen asioiden kanssa flirttaileva, äärioikeistolainen ja muukalaisvihamielinen liike, Jalonen luettelee.
...
Jalosen mielestä Suomessa esiintyy myös eräänlaista hienostunutta kulttuurifasismia, joka näyttäytyy tavallaan korkeakulttuurisena.

Hän lisäisikin perinteiselle suomalaisen äärioikeiston kartalle kolmannen alaryhmän uusnatsien ja islaminvastaisten rinnalle.

Muun muassa vuonna 2012 perustettu kansallismielinen ja moniarvoisuutta kritisoiva Sarastus-lehti pyrkii omien verkkosivujensa mukaan "tuomaan esiin sumeilemattomia, epäsovinnaisia ja tuoreita näkökulmia, ylittämään kipurajankin tarvittaessa."

"Se on olevinaan jonkin sortin äärioikeiston Parnasso-lehti", Jalonen sanoo.
...
Hännikäinen piti hiljattain puheen Eugen Schaumanin haudalla järjestetyssä muistotilaisuudessa. Suomalaiset uusnatsit olivat näkyvästi edustettuina samassa tapahtumassa.

Paikalla oli myös kohun nostattamana perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen, joka on Jalosen mielestä viime aikoina innostunut yhä enemmän Sarastuksen aatteista ja julistuksista.

Asiantuntijoina esiintyvien tutkijoiden voisi olettaa esittävän pelkkien mielipiteiden sijaan perusteltuja väitteitä ja johtopäätöksiä. Nyt täytyy vain sokeasti uskoa haastateltujen objektiiviseen asiantuntijuuteen, koska heidät esitellään "tutkijoina". Yhtä hyvin lausuntoja voisi antaa vaikka tutkija Dan Koivulaakso.

Samoin käsitteiden määrittely olisi paikallaan, kun nyt leveällä äärioikeistopensselillä roiskitaan vähän joka suuntaan. Artikkelin perusteella äärioikeistoa ovat niin Pohjoismaiden johtavat kansallismieliset puolueet kuin tälle keskustelupalstalle kirjoittavatkin.

Ruotsalaisen Vastarintaliikkeen (SMR) jäseniä on tuomittu vakavista pahoinpitelyistä, murhista ja muista rikoksia. Ruotsissa liike on nähty maan vakavimmaksi sisäiseksi turvallisuusuhaksi.

Kuka näkee? Ruotsin hallituksen viimevuotisessa väkivaltaista ekstremismiä käsittelevässä 140-sivuisessa selvityksessä SMR ohitetaan parilla maininnalla, eikä sitä nosteta esille erityisenä uhkana. Myös Ruotsin turvallisuuspoliisi Säpon jo hieman vanhentuneessa vuoden 2009 raportissa SMR mainitaan vain pari kertaa. Ekstremistiliikkeiden vaarallisuutta arvioinut Säpo pitää suurimpana uhkana islamisteja.

[Chew Bacca]

Hehe, tosiaan, maltillinen äärioikeisto on aika hauska konsepti. Se ikäänkuin pitää sisällään jotain tosi vaarallista vainkei ikinä tee mitään silmillä havaittavaa. Vähän kuin köyhdytetty uraani. Säteilee rasismia ympäristöönsä.

[Myrkkymies]

Maltillinen äärikoikeisto taitaa olla sitä miedompaa liikettä.

[kummastelija]

Tämä näkyy esimerkiksi Hommafoorumilla, joka on läheisesti kytköksissä Suomen Sisuun. Foorumilla on nykyisin jo lähes 10 000 jäsentä.

Ai että Suomen Sisussa on 10 000 jäsentä, pääasiassa hommafoorumilaisia. Puolenkymmentä vuotta olen täällä hillunut, eikä vastaan ole tullut ensimmäistäkään Suomen Sisu-liittymisketjua...

Onko se nyt niin vaikeaa teille toimittelijoille? Hommaforum on maahanmuuttokriittinen foorumi. Ja kun te toimittelijat kirjoittelette yksisilmäisiä maahanmuuttoa ylistäviä tarinoitanne, niin kritiikkiä tulee. Ja vaikka te toimittelijat kiguli töpöttäen iskette niitä rasisti/äärioikeisto/epäihminen leimojanne, niin kriittinen palaute kuuluu osaksi sananvapautta. Ei kuulkaas te toimittelijat ole ainoita joilla on oikeus sanoa mielipide. Se että te huidotte vain noilla leimasimiillanne kertoo sen että teillä ei ole paljoa vastattavaa tämän kansalaispalstan kritiikkiin.

[Bienveillant]

Suomen Kuvalehti on ollut pitkään virkistävä poikkeus suomalaisen median mokuttavassa valtavirrassa, esim. Leena Sharman jutut ovat monesti olleet yllättävän raikkaita. Minulla on ollut odottavan positiivinen fiilis uuden päätoimittajan Ville Pernaan linjasta, täytyy jatkaa seurailua, mihin suuntaan SK lähtee.

[Griffinvaari]

Enpä olisi aiemmin uskonut tätä sk:sta lukevani, joka edustanee tämän forumin oikeinta laitaa, mitenkähän toimittaja määrittää äärioikeiston tai peräti maltillisen äärioikeiston, ? .
Ehkä peräti äärimaltillisen oikeiston. 

[akez]

Suomessa suhtaudutaan maltillisempaan äärioikeistoon ja sen ajatuksiin sallivammin moneen muuhun Euroopan maahan verrattuna, sanoo Jyväskylän yliopiston tutkijatohtori Tommi Kotonen.

Maltilliselle äärioikeistolle (nro 21)

Maltillinen äärivasemmisto lienee sitten yhtä kuin Kokoomus.

Koska epiteetit "maltillinen" ja "ääri" kumoavat ja neutraloivat toisensa, niin sanayhdistelmästä jää jäljelle merkitsevänä sanana ainoastaan loppuosa, eli tässä "vasemmisto". Yhtälö sievenee siten lopulta muotoon "vasemmisto = Kokoomus". Tästä voidaan johtaa edelleen, että äärivasemmistoa ovat Kokoomuksesta vasemmalle sijaitsevat puolueet.

Samalla tapaa analysoiden maltillisempi äärioikeisto sievenee muotoon "oikeisto". Ongelmaksi jää enää vain se, että mistä tämä oikeisto Suomessa oikein löytyy.

Jos vielä lopuksi analysoi äärilaitoja, niin pelkällä pärstuntumalla voi todeta, että äärivasemmistolaisten määrä ylittää Suomessa moninkertaisesti äärioikeistolaisten määrän. Samoin on myös muissa Euroopan maissa. Äärivasemmiston vahvuus on nykyisin siinä, että he ajavat (ymmärtämättään?) ylikansallisten internationalisti-globalistien, kuten EU-Komission ja sen takapirujen asiaa. Tämä puolestaan tietää eri välikäsien kautta valuvaa avokätistä rahoitusta äärivasemmiston yhdistyksille ja tutkijoille erilaisia "hyödyllisiä hankkeita ja aktiviteetteja" varten. Siksi äärivasemmisto rehottaa nykyisin Euroopassa, kuin sienet metsässä runsaiden sateiden jälkeen.

[Totti]

Kristus! Mulla meni bullshitbingon kortti täyteen jo ekassa kappaleessa!

Olipas halpaa retoriikkaa. Kaikki perinteiset kliseet röyhtäistiin ylös kerralla.

Viimeisin uudissana on näköjään "maltillinen äärioikeisto". Se on varmaan vähän samanlainen juttu kun "maltillinen islamisti" tai "markkinaliberaali kommunisti". Kaikkea sitä oppii.

Ilmeisesti tällainen sanaviritelmä tarvittiin, jotta voitaisiin leimaa kaikki Stalinista oikealle uhkaksi yhteiskunnalle. Ja kas näin tuli taas todistettua, että fasismi Suomessa on nousussa, antifanttivasemmisto on rauhan kyyhkysiä ja Hommafoorum on kaiken pahan alku ja juuri.

[nollatoleranssi]

Jos vielä lopuksi analysoi äärilaitoja, niin pelkällä pärstuntumalla voi todeta, että äärivasemmistolaisten määrä ylittää Suomessa moninkertaisesti äärioikeistolaisten määrän.

Varsinkin väkivaltaisten äärivasemmistolaisten ääriliikkeet ovat Suomessakin tunnettuja. Niihin ei oteta kantaa, koska monet median valitsemista "asiantuntijoista" edustavat itsekin samoja äärivasemmistolaispiirejä.

[LW]

Tämä Ruotsiin vertaileminen on aina yhtä mainio klassikko. Voin kuvitella, että fasistisessa Italiassakin joku räväkämpää meininkiä kaipaava kirjoitteli joskus jutun nimeltä "Italiassa kukkii kommunismi ja juutalaisuuden ylivalta", ja perusteina oli, että Natsi-Saksassa ollaan paljon jyrkempiä moisten asioiden suhteen. Ja sitten kun, kas kummaa, mitään näyttöä juutalaisista salaliitoista ei löydy, neropatti kaivaa esiin "maltillisen äärijuutalaisuuden", joka nyt käytännössä on ihan tavallista juutalaisuutta, mutta kuulostaa vain pahemmalta.

Äh, tuskinpa sentään. Moinen tonttu olisi naurettu pihalle alta aikayksikön.

[Leijona78]

Vai että kukkii äärioikeistolainen ajatusmaailma. Enemmän iloa tuo se, että täällä kakkii vasemmistolainen ajatusmaailma. Se on tärkeintä.

[-PPT-]

Mielenkiintoinen sanavalinta että yhden puolueen sulkeminen kaiken päätöksenteon ulkopuolelle on vastarintaa.

[Veikko]

Ainakin minun on vaikea löytää ihan tavallisiakin oikeistolaisia Suomesta. Kaikki puolueet ja etujärjestöt näyttävät kannattavan jonkinsorttista komentotaloutta - ja vieläpä aika vahvasti - , mikä ei minun mielestäni kuulu ollenkaan oikeistolaiseen maailmankuvaan.

Ja se, mitä ns. "populistit" tarjoavat vaalikarjalle on enemmän tai vähemmän silkalla sosialismilla ryyditettyä, niin että oikeistoksi ei heitä voi mitenkään nimittää. Jos taas peräkamarien ja kiljupöntöillä ladattujen autotallien nasuista puhutaan, niin heidän hämärä kansallissosialisminsa on jo määritelmällisesti perverssiä äärisosialismia.

Siis mistä ne oikeistolaisuuden kukkaset löytyvät tästä sosialismin vihannesmaiden ja nokkospöheikköjen maasta?

[MW]

Ainakin minun on vaikea löytää ihan tavallisiakin oikeistolaisia Suomesta. Kaikki puolueet ja etujärjestöt näyttävät kannattavan jonkinsorttista komentotaloutta - ja vieläpä aika vahvasti - , mikä ei minun mielestäni kuulu ollenkaan oikeistolaiseen maailmankuvaan.

Ja se, mitä ns. "populistit" tarjoavat vaalikarjalle on enemmän tai vähemmän silkalla sosialismilla ryyditettyä, niin että oikeistoksi ei heitä voi mitenkään nimittää. Jos taas peräkamarien ja kiljupöntöillä ladattujen autotallien nasuista puhutaan, niin heidän hämärä kansallissosialisminsa on jo määritelmällisesti perverssiä äärisosialismia.

Siis mistä ne oikeistolaisuuden kukkaset löytyvät tästä sosialismin vihannesmaiden ja nokkospöheikköjen maasta?

Media ja yliopistokuplamaailma tietää. Pitää osoittaa kysymys sinne. Siinähän olisikin 'Nyt-liitteeseen' mehevä jutta eikun juttu: "Suomen äärioikeisto paljastettuna, pelkissä nazinetworksukissa".

Sitä odotellessa.

[törö]

Tiukkaan talouskuriin pohjaavat vaatimukset tuskin silti viitoittavat tietä maan kasvu-uralle, arvioi vasemmistoliiton Li Andersson.

- Pahoin pelkään, että se (neuvotteluiden lopputulos) on Kreikan kannalta huono.

Hänen mukaansa näyttää siltä, että Kreikka on pakotettu nielemään muiden euromaiden ja troikan sanelemat leikkauslistat.

- Se ei ole mielestäni kreikkalaisten, suomalaisten eikä euroalueen etujen mukaista.

- Sen lisäksi Kreikalla pitäisi mielestäni olla oikeus itse päättää, mistä he talouttaan sopeuttavat.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015071320031384_uu.shtml

[MW]

Tiukkaan talouskuriin pohjaavat vaatimukset tuskin silti viitoittavat tietä maan kasvu-uralle, arvioi vasemmistoliiton Li Andersson.

- Pahoin pelkään, että se (neuvotteluiden lopputulos) on Kreikan kannalta huono.

Hänen mukaansa näyttää siltä, että Kreikka on pakotettu nielemään muiden euromaiden ja troikan sanelemat leikkauslistat.

- Se ei ole mielestäni kreikkalaisten, suomalaisten eikä euroalueen etujen mukaista.

- Sen lisäksi Kreikalla pitäisi mielestäni olla oikeus itse päättää, mistä he talouttaan sopeuttavat.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015071320031384_uu.shtml

Ymmärrettävää, koska haaveyhteiskunnassaan Li on vahvasti veronmaksajan tissillä, ikuisena joutilaana paremmintietäjänä.

[J.M]

- Sen lisäksi Kreikalla pitäisi mielestäni olla oikeus itse päättää, mistä he talouttaan sopeuttavat.

Tämä toki Kreikalle suotakoon. Siinäpähän alkavat ilman muiden euromaiden apua sopeuttamaan talouttaan. Hittoako se muille kuuluu. Nyt pitää laittaa ruksi seinään: olen jostain samaa mieltä Lin kanssa!

Ja jottei menisi ihan offtopiciksi: Äärioikeisto, rasismi, rasisti, fasismi, fasisti, kansainväliset sopimukset. Mikä yhdistää edellä mainittuja sanoja? Ne eivät tarkoita yhtään mitään.

[RP]

- Sen lisäksi Kreikalla pitäisi mielestäni olla oikeus itse päättää, mistä he talouttaan sopeuttavat.

Tämä toki Kreikalle suotakoon. Siinäpähän alkavat ilman muiden euromaiden apua sopeuttamaan talouttaan. Hittoako se muille kuuluu.

Paha kyllä Tsipras jänisti. Tilanteen kärjistyttyä vaiheeseen, jossa vaihtoehdot olivat Grexit ja Tsiprasin täydellinen antautuminen, hän valitsi jälkimmäisen. Suomalaisille tässä ei ole mitään juhlittavaa. Sen sijaan, että olisi tullut ennakkotapaus euroalueesta irrottautumisesta, saatiin vahvistus siitä, että euro on mekanismi, joka alistaa muut alueet Saksan holhoukseen. Valitettavasti näyttäää siltä, että Kreikan tie tulee olemaan meidänkin tie. Vientiteollisuuden kilpailukyky ei mihinkään parane euron osana; seuraavaksi aletaan ajamaan leikkauksia, jotka tuovat massatyöttömyyden. Varinkin nuorista kynnelle kykenevät muuttavat pois. Vaalien pitäminen voitaisiin tuossa tilanteessa lopettaa turhanpäivisinä, koska euroryhmä (= Saksa) sanelee mitä kulloisenkin  hallituksen on tehtävä. (Viimeisenä koristeena euroryhmän kokouksia ei säätele mikään laki eikä sopimus, ja keskustelut pidetään salassa).

Omalla tavallaan toki ihastelun arvoinen mekanismi tämä euro. Ei ole ainoastana rampauttanut puolen maanosan taloutta; se on  myös tehnyt demokratiasta virallisesti vanhentuneen hallitusmuodon.

[Lalli IsoTalo]

 

(nro 21)

Näille oma ketju?

[J.M]

Paha kyllä Tsipras jänisti. Tilanteen kärjistyttyä vaiheeseen, jossa vaihtoehdot olivat Grexit ja Tsiprasin täydellinen antautuminen, hän valitsi jälkimmäisen. Suomalaisille tässä ei ole mitään juhlittavaa. Sen sijaan, että olisi tullut ennakkotapaus euroalueesta irrottautumisesta, saatiin vahvistus siitä, että euro on mekanismi, joka alistaa muut alueet Saksan holhoukseen. Valitettavasti näyttäää siltä, että Kreikan tie tulee olemaan meidänkin tie. Vientiteollisuuden kilpailukyky ei mihinkään parane euron osana; seuraavaksi aletaan ajamaan leikkauksia, jotka tuovat massatyöttömyyden. Varinkin nuorista kynnelle kykenevät muuttavat pois. Vaalien pitäminen voitaisiin tuossa tilanteessa lopettaa turhanpäivisinä, koska euroryhmä (= Saksa) sanelee mitä kulloisenkin  hallituksen on tehtävä. (Viimeisenä koristeena euroryhmän kokouksia ei säätele mikään laki eikä sopimus, ja keskustelut pidetään salassa).

Omalla tavallaan toki ihastelun arvoinen mekanismi tämä euro. Ei ole ainoastana rampauttanut puolen maanosan taloutta; se on  myös tehnyt demokratiasta virallisesti vanhentuneen hallitusmuodon.

Oikea rauhan yhdistys tämä EU ja sen etäpesäke euro. Ihan niin kuin islam on rauhan uskonto. Kummassakin tapauksessa unohdetaan pääsääntöisesti mainita, miten se rauha loppujen lopuksi syntyykään.

(nro 21)

Näille oma ketju?

Kyselen taas tyhmiä, mutta en ymmärrä laisinkaan, mitä tämä on?

[Lalli IsoTalo]

Miniluv numeroi kaikki antamansa  :t. Niitä tulee harvoin.

[elven archer]

Sain villin idean. Mitäpä, jos joku näistä huolestuneista toimittajista ja tutkijoista soluttautuisi Hommaan? Lukisi näitä juttuja vaikkapa parin kuukauden ajan osallistuen keskusteluihin ja sitten, ja vasta sitten, kertoisi tuhansien käyttäjien läheisistä sidoksista äärioikeiston ja fasismin kanssa flirttaileviin järjestöihin.

Toisaalta... mitä suotta, kun voi vain kirjoittaa laput silmillä roskaa. Aika on rahaa ja totuus on vain mielipide, kuten nykyiset journalistien periaatteet ilmeisesti opastavat.

[Deputy M]

Sain villin idean. Mitäpä, jos joku näistä huolestuneista toimittajista ja tutkijoista soluttautuisi Hommaan? Lukisi näitä juttuja vaikkapa parin kuukauden ajan osallistuen keskusteluihin ja sitten, ja vasta sitten, kertoisi tuhansien käyttäjien läheisistä sidoksista äärioikeiston ja fasismin kanssa flirttaileviin järjestöihin.

Toisaalta... mitä suotta, kun voi vain kirjoittaa laput silmillä roskaa. Aika on rahaa ja totuus on vain mielipide, kuten nykyiset journalistien periaatteet ilmeisesti opastavat.

Minusta tuntuu, että näitä toimittelijoita on jo soluttautunut hommaan aivan pilvin pimein. Kun meitä jäseniä on vaikkapa 150, niin näitä ei kirjoittautuneita on aina tuplat. Hommaforum on todella suurennuslasin alla.

[Aukusti Jylhä]

Sain villin idean. Mitäpä, jos joku näistä huolestuneista toimittajista ja tutkijoista soluttautuisi Hommaan? Lukisi näitä juttuja vaikkapa parin kuukauden ajan osallistuen keskusteluihin ja sitten, ja vasta sitten, kertoisi tuhansien käyttäjien läheisistä sidoksista äärioikeiston ja fasismin kanssa flirttaileviin järjestöihin.

Toisaalta... mitä suotta, kun voi vain kirjoittaa laput silmillä roskaa. Aika on rahaa ja totuus on vain mielipide, kuten nykyiset journalistien periaatteet ilmeisesti opastavat.

Minusta tuntuu, että näitä toimittelijoita on jo soluttautunut hommaan aivan pilvin pimein. Kun meitä jäseniä on vaikkapa 150, niin näitä ei kirjoittautuneita on aina tuplat. Hommaforum on todella suurennuslasin alla.

Kyllä ne toimittelijat Homma lukevat, jopa peräkammarin täysin irrationaalisia "mä olen rakastunut suvikseen" -ketjuja (hällsinngarit sevenskanin puolelle sinne yleen), ja tämä on ihan totta. Ja kun miettii nuita lehtien pääkirjoituksia, ja päätoimittelijoiden poliittisia vakaumuksia, niin tyhmäähän se olisi jos Hommaa ei päivystettäisi. Hommaa stalkkaaville kuitenkin on luvassa mahdollisesti todella isoja juttuja ja suuresti kunniaa ja mainetta.

[elven archer]

Toimittajat voisivat myös muistuttaa itselleen, mitä fasismi tarkoittaa. Ruotsi ei epäilemättä pärjää kansallismielisyydessä, mutta totalitarismissa he kirivät senkin edestä. Ruotsi ei ole enää vapaa yhteiskunta, koska siellä ei ole käytännössä enää edes sananvapautta. Ruotsi on yhden valheen yhteiskunta, jossa keisarin alastomuutta sormella osoittavat kiusataan ruotuun joko lain turvin tai sen ulkopuolella. Ruotsi on tulevaisuuden tutkijoiden lähdemateriaalin arkisto heidän pohtiessaan massahysterian syntyä.

[elven archer]

Kyllä ne toimittelijat Homma lukevat

Tiedän, että päivystävät/selaavat, mutta hain takaa osallistumista. Eli juttelisivat ihmisten kanssa, uppoaisivat siihen keskusteluun, niin ehkä se auttaisi noiden pelkotilojen hälventämisessä. Heh, tuttu sana 'fobia' tulee heti mieleen. Tässä on vain sellainen ero, että meillä ei ole mitään pyhiä kirjoja tai yhteisesti jaettuja ideologioita, oli kyse sitten kulttuurista tai taloudesta, vaan ainoastaan näkemys siitä, että nykyisen kaltainen maahanmuutto ei palvele Suomen ja suomalaisten etua.

[törö]

Sain villin idean. Mitäpä, jos joku näistä huolestuneista toimittajista ja tutkijoista soluttautuisi Hommaan? Lukisi näitä juttuja vaikkapa parin kuukauden ajan osallistuen keskusteluihin ja sitten, ja vasta sitten, kertoisi tuhansien käyttäjien läheisistä sidoksista äärioikeiston ja fasismin kanssa flirttaileviin järjestöihin.

Toisaalta... mitä suotta, kun voi vain kirjoittaa laput silmillä roskaa. Aika on rahaa ja totuus on vain mielipide, kuten nykyiset journalistien periaatteet ilmeisesti opastavat.

Minusta tuntuu, että näitä toimittelijoita on jo soluttautunut hommaan aivan pilvin pimein. Kun meitä jäseniä on vaikkapa 150, niin näitä ei kirjoittautuneita on aina tuplat. Hommaforum on todella suurennuslasin alla.

Kyllä ne toimittelijat Homma lukevat, jopa peräkammarin täysin irrationaalisia "mä olen rakastunut suvikseen" -ketjuja (hällsinngarit sevenskanin puolelle sinne yleen), ja tämä on ihan totta. Ja kun miettii nuita lehtien pääkirjoituksia, ja päätoimittelijoiden poliittisia vakaumuksia, niin tyhmäähän se olisi jos Hommaa ei päivystettäisi. Hommaa stalkkaaville kuitenkin on luvassa mahdollisesti todella isoja juttuja ja suuresti kunniaa ja mainetta.

Jep. Ei tarvii opetella käyttämään Googlea kun muut postaavat hyviä linkkejä.

Hompanssien vahtimiseen mä en kyllä jaksa uskoa, koska se olisi vain ylimääräistä vaivan näköä, mikä taas ei ole nykyaikaa.