2015-7-1 IL: Venäjä jää pois Helsingin ETYJ-kokouksesta

[Jukka Wallin]

http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/7E881ABE02F9BA9543257E7500597AE7

Заявление МИД России в связи с решением Финляндии отказать российской парламентской делегации во въезде для участия в сессии Парламентской ассамблеи ОБСЕ

1328-01-07-2015


Российская сторона считает неприемлемым решение финских властей об отказе в разрешении на приезд в Хельсинки главы официальной делегации Федерального Собрания Российской Федерации, Председателя Государственной Думы С.Е.Нарышкина и пяти других членов российской делегации для участия в 24-й ежегодной сессии Парламентской ассамблеи ОБСЕ 5-9 июля.

Ссылки на то, что эти парламентарии включены в «санкционные списки» Евросоюза, абсолютно неуместны. Решения ЕС не могут служить оправданием для отхода Финляндии от ее международных обязательств, когда страна выступает организатором проведения ежегодного заседания парламентского органа ОБСЕ.

Расцениваем такие действия как откровенно недружественные, не соответствующие принципам добрососедства и наносящие ущерб российско-финляндским отношениям.

Об этом было заявлено Послу Финляндии в Москве Х.Химанену, который сегодня был вызван в МИД России.

Принято также решение не направлять российскую официальную делегацию на проводимую в Хельсинки встык с сессией Парламентской ассамблеи ОБСЕ встречу высокого уровня, посвященную 40-летней годовщине подписания Хельсинкского Заключительного акта. Участвовать в этом мероприятии будет сотрудник Посольства России в Финляндии.


"Venäjän ulkoministeriön Suomen päätöksestä evätä Venäjän parlamentin valtuuskunnan oikeus ETYJ parlamentaarisen yleiskokouksen ETYJ istuntoon

Venäjän ei voi hyväksyä Suomen viranomaisten ratkaisua evätä virallisen valtuuskunnan vierailua Helsinkiin, jossa Venäjän federaation duuman eli liittokokouksen puheenjohtaja Sergei Naryshkin, ja viisi muuta jäsentä osallistuisivat 24. vuosittaiseen istuntoon Etyjin parlamentaarisen yleiskokouksen yhteydessä 5-9 heinäkuuta.

Viittaukset siitä, että nämä kansanedustajat sisältyvät Euroopan unionin "pakoteluetteloon" on ehdottoman sopimatonta. EU päätöksillä ei voi perustella Suomen poikkeamista kansainvälisistä velvoitteistaan, kun maa toimii Etyjin järjestäjänä parlamentaarisessa vuosikokouksessa.

Pidämme tällaisia toimia mahdollisimman avoimesti vihamielisiä, eikä hyvien naapuruussuhteiden periaatteiden mukaisina ja toimet vahingoittavat Venäjän ja Suomen suhteita.

Venäjän ulkoministeriö ilmoitti tämän Suomen Moskovan suurlähettiläälle Hannu Himaselle tänään kun hänet oli kutsuttu Venäjän ulkoministeriöön.
Lisäksi päätettiin olla lähettämättä Venäjän virallista valtuuskuntaa Helsingin parlamentaarisen yleiskokouksen Etyjin korkean tason kokoukseen, joka on omistettu 40 vuotta Helsingin päätösasiakirjasta. Venäjän puolelta kokousta seuraa paikallisen lähetystön työntekijä.""

[sologdin]

Venäjä tietää mainiosti miksi sen edustajat eivät voi tulla kokoukseen, jossa juhlitaan sen kokouksen 40-vuotispäivää, jossa päätettiin Euroopan rajojen väkivaltaisen muuttamisen kieltämisestä. Eikö ole ironista, että juuri Venäjä haluaa tulla tuohon juhlaan?

Venäjä yrittää jatkuvasti hajottaa lännen rintamaa ja kommunikoi vain yhden maan kanssa kerrallaan.  Hajota ja hallitse sanoivat I roomalaiset ja III roomalaiset toimivat sen mukaan.  Venäjä laskee, ja oikein laskeekin, että Suomi on rintaman heikko lenkki ja kohdistaa painetta tänne.  Ikäänkuin Suomella ei olisi minkäänlaisia sopimuksia ja sitoumuksia EU:n ja muiden organisaatioiden kanssa.

[Fincum]

... Venäjä laskee, ja oikein laskeekin, että Suomi on rintaman heikko lenkki ja kohdistaa painetta tänne.  Ikäänkuin Suomella ei olisi minkäänlaisia sopimuksia ja sitoumuksia EU:n ja muiden organisaatioiden kanssa.

"Kassoha sie. Tää asja on näi. Jos sie lähet juoksemaa, nii sie saat juossa Pohjalahel saakka. Kyl hää tulloo peräs, älä yhtää eppäile. Mut jos sie pysyt paikollais etkä lähe hitoilkaa, nii minkä hää tekköö?

[JoKaGO]

...

Jukka, sinä olet mies jolla on munat. Vastaa siis, miten olisi käynyt, jos tilanne olisi toisinpäin: Konferenssi Venäjällä ja suomalaisessa delegaatiossa henkilöitä, jolle syystä tai toisesta (Venäjän ollessa kyseessä täysin tekaistut syyt  ) on asetettu maahantulokielto. Miten ystävällismielinen ja maailman rauhaa ja ystävyyttä vaaliva Venäjän Federaatio toimisi? Sallisiko vierailun "tämän kerran"?

[JoKaGO]

Venäjä tietää mainiosti miksi sen edustajat eivät voi tulla kokoukseen, jossa juhlitaan sen kokouksen 40-vuotispäivää, jossa päätettiin Euroopan rajojen väkivaltaisen muuttamisen kieltämisestä. Eikö ole ironista, että juuri Venäjä haluaa tulla tuohon juhlaan?

Venäjä yrittää jatkuvasti hajottaa lännen rintamaa ja kommunikoi vain yhden maan kanssa kerrallaan.  Hajota ja hallitse sanoivat I roomalaiset ja III roomalaiset toimivat sen mukaan.  Venäjä laskee, ja oikein laskeekin, että Suomi on rintaman heikko lenkki ja kohdistaa painetta tänne.  Ikäänkuin Suomella ei olisi minkäänlaisia sopimuksia ja sitoumuksia EU:n ja muiden organisaatioiden kanssa.

Hyvä postaus muuten, mutta vain tietyt Venäjän ilmoittamat edustajat ovat ei-toivottuja. Miksi se ei mene ryssien paksuun kaaliin? Kyllä tänne pääsee mikä tahansa delegaatio edustamaan Venäjää, kunhan EU:n matkustuskiellossa olevia henkilöitä ei tyrkytettäisi "siivellä". 

Ei suomalaisetkaan, jotka ovat julistetut ei-toivotuiksi henkilöiksi Venäjällä, pääse Venäjälle, edes Putinin hautajaisiin.

[Jukka Wallin]

...

Jukka, sinä olet mies jolla on munat. Vastaa siis, miten olisi käynyt, jos tilanne olisi toisinpäin: Konferenssi Venäjällä ja suomalaisessa delegaatiossa henkilöitä, jolle syystä tai toisesta (Venäjän ollessa kyseessä täysin tekaistut syyt  ) on asetettu maahantulokielto. Miten ystävällismielinen ja maailman rauhaa ja ystävyyttä vaaliva Venäjän Federaatio toimisi? Sallisiko vierailun "tämän kerran"?

En tiedä miten kävisi. Mutta, nyt tilanne on niin sanotusti "päällä". Katsotaan, jos huomenna aamulla olemme siirtyneet Venäjän aikaan 

[JoKaGO]

...

Jukka, sinä olet mies jolla on munat. Vastaa siis, miten olisi käynyt, jos tilanne olisi toisinpäin: Konferenssi Venäjällä ja suomalaisessa delegaatiossa henkilöitä, jolle syystä tai toisesta (Venäjän ollessa kyseessä täysin tekaistut syyt  ) on asetettu maahantulokielto. Miten ystävällismielinen ja maailman rauhaa ja ystävyyttä vaaliva Venäjän Federaatio toimisi? Sallisiko vierailun "tämän kerran"?

En tiedä miten kävisi. Mutta, nyt tilanne on niin sanotusti "päällä". Katsotaan, jos huomenna aamulla olemme siirtyneet Venäjän aikaan 

Vastavuoroisuus...

[Griffinvaari]

Soini tulkitsee boikottimääräyksiä kuin raamatun sanaa, eikä päästä Venäjän duuman puhemiestä Suomeen edes ETYJ-kokoukseen.  Tämän seurauksena keskeinen Euroopan turvallisuuteen vaikuttava maa jää kokonaan pois kokouksesta.   

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015070119962404_uu.shtml

Kokouksessa ei ole paljon mieltä, jos Venäjä jää siitä pois nykyisen kaltaisessa turvallisuustilanteessa. Tässä olisi pitänyt käyttää  tervettä järkeä ja tilannekohtaista harkintaa.  Niitä Soinilla ei valitettavasti ole. Se on ikävä kyllä huomattu ennenkin.

Tähän tilanteeseen muuan kuuluisa, kokojutun keksinyt kaljupää, keksi täsmälleen oikean termin:  SAATANAN TUNARIT.

[Leona]

Tässä on muutama esittänyt että Venäjä yrittää luoda vastakkainasettelua lähettämällä tänne tarkoituksella pakotelistalla olevia henkilöitä.

Muistelin viikon takaisen uutisoinnin perusteella että faktat ei ihan tukisi tätä näkemystä (HS 23.6):

Helsingissä heinäkuussa pidettävät, pitkään valmistellut Euroopan turvallisuus- ja yhteistyökokouksen (Etykin) 40-vuotisjuhlallisuudet aiheuttavat päänvaivaa niin Suomen poliittisessa johdossa kuin virkamiehistössäkin.

Ongelma on siinä, että juhlakokoukseen on kutsuttu venäläisvieraita, jotka ovat paraikaa Euroopan unionin matkustuskieltolistalla.

Yksi heistä on Venäjän duuman puhemies Sergei Naryshkin.

Helsingin isännyydestä päätettiin kuitenkin, ennen kuin EU sopi Venäjään kohdistuneista pakotteista Ukrainan tilanteen vuoksi.

[turjake]

Venäjä tietää mainiosti miksi sen edustajat eivät voi tulla kokoukseen, jossa juhlitaan sen kokouksen 40-vuotispäivää, jossa päätettiin Euroopan rajojen väkivaltaisen muuttamisen kieltämisestä. Eikö ole ironista, että juuri Venäjä haluaa tulla tuohon juhlaan?

Venäjä yrittää jatkuvasti hajottaa lännen rintamaa ja kommunikoi vain yhden maan kanssa kerrallaan.  Hajota ja hallitse sanoivat I roomalaiset ja III roomalaiset toimivat sen mukaan.  Venäjä laskee, ja oikein laskeekin, että Suomi on rintaman heikko lenkki ja kohdistaa painetta tänne.  Ikäänkuin Suomella ei olisi minkäänlaisia sopimuksia ja sitoumuksia EU:n ja muiden organisaatioiden kanssa.

Hyvä postaus muuten, mutta vain tietyt Venäjän ilmoittamat edustajat ovat ei-toivottuja. Miksi se ei mene ryssien paksuun kaaliin? Kyllä tänne pääsee mikä tahansa delegaatio edustamaan Venäjää, kunhan EU:n matkustuskiellossa olevia henkilöitä ei tyrkytettäisi "siivellä". 

Ei suomalaisetkaan, jotka ovat julistetut ei-toivotuiksi henkilöiksi Venäjällä, pääse Venäjälle, edes Putinin hautajaisiin.

Juuri näin. Tämä tapahtuma on Venäjän tietoinen provokaatio, kyllä siellä on tiedossa kenellä on matkustuskielto ja olisi varmasti saatu aikaan sellainen delegaatio jossa ei näitä matkarajoitteisia ole. Venäjä saa tahtonsa läpi joka tapauksessa kävi tässä kummin vain. Jos Soini olisi antanut matkustusluvan, olisi tällä saatu murrettua kieltomenettelyä ja erotettua Suomea EU:n rintamasta. Nyt kun lupaa ei annettu, on agentti Bäckman kovaan ääneen kuuluttamassa miten suomalaiset ovat kansainvälisiä rikollisia ja Venäjällä puhutaan huononevista suhteista. Ajetaan kohti samaa tavoitetta.

Muoks. Se että kieltolistalla olevia henkilöitä olisi kutsuttu ennen kiellon määräämistä ei muuta asiaa, en usko hetkeäkään että kummallakaan puolella on oltu niin nukuksissa ettei asiaa olisi pohdittu ja päätöstä tehty.

[Leona]

Muoks. Se että kieltolistalla olevia henkilöitä olisi kutsuttu ennen kiellon määräämistä ei muuta asiaa, en usko hetkeäkään että kummallakaan puolella on oltu niin nukuksissa ettei asiaa olisi pohdittu ja päätöstä tehty.

En tiedä kuinka sanantarkkaan yllä olevan uutisen sisältö pitää paikkaansa, mutta jos Venäjä ei tiedä että pakotteita/matkustuskieltoja on tulossa, ja venäläisiä henkilöitä on kutsuttu 40-vuotisjuhlallisuuksiin niin minun on vaikea nähdä miten Venäjä voisi provosoida tässä yrittämällä lähettää kokoukseen matkustuskiellossa olevia henkilöitä. Asiasta tietävä taho jolla olisi mahdollisuus näin luoda vastakkainasetteluja olisi enemmänkin EU/Bryssel.

[turjake]

No näin politiikan ja diplomatian maallikkona luulisin että kun on maahantulokieltoa lätkäisty niin kiellon asettanut taho tekisi selväksi että ko. henkilöillä ei oo asiaa tulla ja heidän EU-alueella hoidettavat toimet vois nakittaa jollekin vähemmän vastenmieliselle tyypille. Ja jos ei olisi tullut selväksi niin kai jollain tasolla joku venäläinen diplomaatti olis tarkistanut että eihän se matkustuskielto vaikeuta tähän kokoukseen menoa, eihän.

[JoKaGO]

Muoks. Se että kieltolistalla olevia henkilöitä olisi kutsuttu ennen kiellon määräämistä ei muuta asiaa, en usko hetkeäkään että kummallakaan puolella on oltu niin nukuksissa ettei asiaa olisi pohdittu ja päätöstä tehty.

En tiedä kuinka sanantarkkaan yllä olevan uutisen sisältö pitää paikkaansa, mutta jos Venäjä ei tiedä että pakotteita/matkustuskieltoja on tulossa, ja venäläisiä henkilöitä on kutsuttu 40-vuotisjuhlallisuuksiin niin minun on vaikea nähdä miten Venäjä voisi provosoida tässä yrittämällä lähettää kokoukseen matkustuskiellossa olevia henkilöitä. Asiasta tietävä taho jolla olisi mahdollisuus näin luoda vastakkainasetteluja olisi enemmänkin EU/Bryssel.

Boldasin kysymyksen, ja vastaus on CÄNÄDÄ..., ei kun siis HS.

[xor_rox]

Tässä on muutama esittänyt että Venäjä yrittää luoda vastakkainasettelua lähettämällä tänne tarkoituksella pakotelistalla olevia henkilöitä...

On aivan sama vaikka olisi näin tehnytkin. Niin on Castrokin osallistunut YK:n yleiskokouksiin New Yorkissa, eikä siinä mitään.

Kyllä täytyy olla saatanan tyhmä tuo Soini, että moisen tempun tekee.

[Tykkimies Pönni]

Epäilen John Boehnerin hiljattaisen vierailun liittyvän "Soinin päätökseen" oleellisesti.

Yhdysvaltain edustajainhuoneen puhemies kiitteli Helsingissä Suomen ja Yhdysvaltain suhteita. John Boehner tapaa Suomessa tasavallan presidentin, ulkoministerin ja eduskunnan puhemiehen.

http://yle.fi/uutiset/boehner_suomi_on_ollut_usan_hyva_liittolainen/8113432

[jopelius]

Hieno päätös Soinilta..

Parempi pitää ryssät rajan takana niin kauan kuin ne ovat asevoimin alistamassa ja miehittämässä itsenäisiä naapurimaitaan. Venäjä tietää hyvin mistä on kysymys. Portit Suomeen aukeavat kun sotajoukot ja miehittäjät kutsutaan pois Krimiltä sekä Ukrainasta.

Juuri tällaista yhteistä turvallisuuspolitiikkaa varten Suomi liittyi EU:iin. Yhdessä tehtyjä päätöksiä pitää kunnioittaa. Siitä Soinille kiitokset.

[Siisel]

No näin politiikan ja diplomatian maallikkona luulisin että kun on maahantulokieltoa lätkäisty niin kiellon asettanut taho tekisi selväksi että ko. henkilöillä ei oo asiaa tulla ja heidän EU-alueella hoidettavat toimet vois nakittaa jollekin vähemmän vastenmieliselle tyypille. Ja jos ei olisi tullut selväksi niin kai jollain tasolla joku venäläinen diplomaatti olis tarkistanut että eihän se matkustuskielto vaikeuta tähän kokoukseen menoa, eihän.

Vähemmän vastenmielinen tyyppi -> ääritapauksessa Kremlin siivooja.

Suomalaiset ovat tottuneet siihen, että jokaisella virkamiehellä on oma hiekkalaatikko, jossa ko. vastuulliset virkamiehet hääräävät. Olihan meilläkin aikoinaan se jokin hässäkkä, kun presidentti halusi mennä EU-kokoukseen, mutta se ei sopinut, koska pääministeri katsoi sen kuuluvan hänen omaan hiekkalaatikkoon.

Lisäksi tullaan myös sitten siihen, että voiko tällaisiin kokouksiin yleensä lähettää muita kuin tiettyjä virkamiehiä, joilla on tarpeeksi suuri neuvottelu/päätäntävalta.

[Tykkimies Pönni]

Niin on Castrokin osallistunut YK:n yleiskokouksiin New Yorkissa, eikä siinä mitään.

Aivan, eikä tästä montaa vuotta ole kun Gaddafi beduiini-telttaili New Yorkissa (vaikka teltanpaikkaa ei meinannut löytyäkään).

Kyllä kansainvälisiin kokouksiin tulee voida osallistua. Kieltäminen on puhdasta vittuilua. Herrasmiesten porukoissa homma toimisi, mutta tämänkin tapauksen ympärillä leijuu vanha totuus: rikollispiireissä ei tunneta kunnian käsitettä.

[Siisel]

Yhdessä tehtyjä päätöksiä pitää kunnioittaa. Siitä Soinille kiitokset.

Mutta kun olisi edes noin - Soini kysyi näköjään EU-valtioilta että mitä Suomi tekee.

Munatonta toimintaa.

[jopelius]

Epäilen John Boehnerin hiljattaisen vierailun liittyvän "Soinin päätökseen" oleellisesti.

Yhdysvaltain edustajainhuoneen puhemies kiitteli Helsingissä Suomen ja Yhdysvaltain suhteita. John Boehner tapaa Suomessa tasavallan presidentin, ulkoministerin ja eduskunnan puhemiehen.

http://yle.fi/uutiset/boehner_suomi_on_ollut_usan_hyva_liittolainen/8113432

Suomen ja USA:n suhteet alkavat taas pikku hiljaa parantua kun päästiin vihdoinkin  eroon sosialistimaanpettureista halosesta ja tuomiojasta.

Timo Soini osoittaa että hänessä on valtiomiehen aineksia. Linja pitää ja merkatut  ryssät pidetään rajan takana.. Se on oikein.

[jopelius]

Yhdessä tehtyjä päätöksiä pitää kunnioittaa. Siitä Soinille kiitokset.

Mutta kun olisi edes noin - Soini kysyi näköjään EU-valtioilta että mitä Suomi tekee.

Munatonta toimintaa.

Tottakai liittolaisilta kysytään mielipidettä. Juuri niin yhteisistä asioista pitääkin päättää.

[Nuivanlinna]

Tässä on muutama esittänyt että Venäjä yrittää luoda vastakkainasettelua lähettämällä tänne tarkoituksella pakotelistalla olevia henkilöitä...

On aivan sama vaikka olisi näin tehnytkin. Niin on Castrokin osallistunut YK:n yleiskokouksiin New Yorkissa, eikä siinä mitään.
naps.

Suomi neuvottelee duuman puhemiehen matkustuskiellosta
http://yle.fi/uutiset/suomi_neuvottelee_duuman_puhemiehen_matkustuskiellosta/8076045 15.6.
Asia noussee esiin Niinistön ja Putinin huomisessa tapaamisessa. Ulkoministeri Timo Soini uskoo puhemiehen pääsevän Suomeen.

Suomi neuvottelee Venäjän duuman puhemiehen matkustuskiellon kumoamisesta väliaikaisesti.

Etyj on kutsunut puhemies Sergei Naryshkinin Helsingin kokoukseen heinäkuussa, mutta Naryshkin on EU:n asettamien Venäjän vastaisten pakotteiden takia matkustuskiellossa...naps..

.....
Ulkoministeri Timo Soini (ps.) toteaa, että tässä menevät nyt sekä Etyj-prosessi että EU-pakoteprosessi limittäin ja "Jotenkin tästä pitäisi selvitä mahdollisimman vähin vaurioin".

– Tarpeellisia neuvotteluja asiasta käydään. On vaikea sanoa, mihin siinä lopulta päädytään, mutta veikkaisin kuitenkin, että jos Naryshkin on tulossa, niin hän maahan pääsee, Soini arvioi.

Skandaali uhkaa Helsingin Etyj-istuntoa: Kolmannes Venäjän valtuuskunnasta matkustuskiellossa
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1434417292136.html 16.6.
Skandaali uhkaa koko Helsingin Etyj-istuntoa.
Venäjän duuman puhemies Sergei Naryshkin ei ole ainoa Etyj-valtuuskunnan jäsen, joka on EU:n matkustuskiellossa. Valtuuskunnan pitäisi osallistua heinäkuun alussa Etyjin juhlaistuntoon Helsingin Finlandia-talolla. naps.......

....Tasavallan presidentti Sauli Niinistö paljasti maanantaina Ylen A-studion haastattelussa, että matkustuskieltolistalla on muitakin nimiä kuin julkisuudessa ollut Naryshkin. Venäjän lähetystö on ollut yhteydessä Suomen ulkoministeriöön Naryshkinista.

Niinistön pisti haastattelussa syyn Etyj-järjestölle. Sen kokoukset pidetään yleensä Wienissä, jonne myös matkustuskiellossa olleiden pääsy on turvattu. Sen sijaan ei oltu otettu huomioon juhlaistuntoa, joka pidetään Helsingissä.

– Se kaatuu kyllä väärään syliin, koska Etyjin itsensä ja parlamentaarisen kokouksen olisi tietysti pitänyt aikanaan jo pitää huoli siitä, ettei tule ongelmia tässä suhteessa, Niinistö totesi Ylelle.

Niinistö sanoi sarkastisesti, "että asianajaja-aikoina on tullut muiden juttuja hoidettua ennenkin". Niinistö on siviiliammatiltaan juristi.

Niinistö antoi ymmärtää, että jos asiaa ei saada ratkaistua, koko Ety-kokouksen 40-vuotispäivän juhlistamiseksi tarkoitettu kokous voi jäädä pitämättä. Etyj-istunto on tarkoitus pitää Finlandia talolla kuten Etyk aikoinaan.

– Etyjin omissa säännöissä sanotaan, että ellei kaikkia kokouksen jäseniä ole kutsuttu, niin kokousta ei voida pitää, ja kutsu varmasti tässä tapauksessa tarkoittaa sitä, että pääsee ihan perille asti estämättä, Niinistö arvioi.

Etyk-sotkussa toimitaan isolla riskillä
http://yle.fi/uutiset/etyk-sotkussa_toimitaan_isolla_riskilla/8081133 16.6.
Etykin juhlakokouksen on toivottu muodostavan uuden sillan Venäjän ja USA:n välille. Venäläispoliitikkojen maahantulon estäminen voi kuitenkin vesittää mahdollisuuden.
Pitkään valmistellusta Etykin 40-vuotisjuhlakokouksesta Helsingissä 5.–9.7. on tulossa kovaa vauhtia diplomaattinen mahalasku Suomelle.

Venäjän delegaation jäseniä, kuten Venäjän duuman puhemies Sergei Naryshkin, on EU:n pakotteiden takia matkustuskiellossa.

Asiasta on noussut iso sotku, jota selvitellään pääministeri Juha Sipilän (kesk.) mukaan valtioneuvoston kansliassa, ulkoministeriössä ja jopa tasavallan presidentin kansliassa.

– Ei sitä millään listalla ole, mutta sitähän ei koskaan tiedä mitä käytävillä puhutaan, sanoi ulkoministeri Timo Soini (ps.) ensi maanantain EU-ulkoministerikokouksessa käsiteltävistä asioista....naps..

....Eduskunnan entinen puhemies ja SDP:n kansanedustaja Eero Heinäluoma toivoo, että hallitus tekee kaikkensa, jotta Venäjän valitsemat edustajat pääsevät Etykin juhlakokoukseen.

– Toimitaan isolla riskillä. Jos keskeinen Etyjin perustajiin kuuluva maa ei voi lähettää omia edustajiaan Helsinkiin, niin onhan se aika iso uutinen, ja on selvää, että siitä jää aika iso kivi kenkään pitkäksi aikaa Etyjille, eikä ole meillekään hyvää mainosta, sanoo Heinäluoma.

– Se, että toiset maat päättävät toisen maan edustajista, on tietysti kestämätön tilanne. Jos vuoropuhelua halutaan ja on kysymys kansainvälisestä kokouksesta, on hyväksyttävä se, että jokainen maa valitsee omat edustajansa. Vuoropuhelua ei voi olla, jos emme tapaa toisiamme, muistuttaa Heinäluoma asettuen tässä presidentti Niinistön kannalle.

Heinäluoma uskoo, että jos Suomi tekee asiassa esityksen, EU päätyy järkevälle kannalle.

Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)
http://hommaforum.org/index.php/topic,89991.msg1915147.html#msg1915147 30.6.
Tänään on kerrottu Yhdysvaltain kongressin edustajainhuoneen puhemies John Boehnerin vierailusta Suomeen. Boehner tunnetaan aktiivisena toimijana sen puolesta, että presidentti Obama tukisi Ukrainan hallitusta aseavulla. Ensimmäinen kysymys, joka kyseisen herran vierailusta tulee mieleen, on tietenkin tämä. Mitä muuta asiaa Boehnerilla oli meille kuin sen kertominen, että Suomi on aina ollut hyvä liittolainen Amerikalle. Kuinka tavanomaista on, että Yhdysvaltojen kongressin edustajainhuoneen puhemies tulee käymään Suomessa? Kunka moni saman viran edustaja täällä on käynyt tätä ennen ja millä asialla? Minulla ei ole tietoa. Samalla reissulla Boehner käy myös Baltian maissa.

HOBLAA ja nyt ollaan tässä ketjussa!

[Kyklooppi]

Kaivakaa nyt se kekkonen haudasta ylös ja sassiin! Nämä tunarit eivät saa kuin hitonmoisen sotkun aikaiseksi.
Valtiomies Soini, oletko jo siirtänyt perheesi turvaan vai jätätkö vielä paikoilleen?

[Bienveillant]

EU voitti, Suomi ei voittanut...kaiken kaikkiaan koko case menee Suomen kannalta mahdollisimman huonosti. Ja joo, Suomella on sitoumuksia sinne tänne, mutta saattaapa olla, että jos tiukka paikka venäläisten kanssa tulisi, ja pienet vihreät miehet saapuisivat tänne, niin veikkaanpa että siinä tilanteessa voisimme todeta nämä sitoumukset varsin yksipuolisiksi. Miten näillä meidän poliitikoilla onkin taito tehdä aina nämä diilit niin surkeiksi (esim. NATOn isäntämaasopimus vs. täysi NATO jäsenyys), että me pääsemme kyllä aina maksamaan mutta harvoin saamme mitään vastinetta?

[Nuivanlinna]

Epäilen John Boehnerin hiljattaisen vierailun liittyvän "Soinin päätökseen" oleellisesti.

Yhdysvaltain edustajainhuoneen puhemies kiitteli Helsingissä Suomen ja Yhdysvaltain suhteita. John Boehner tapaa Suomessa tasavallan presidentin, ulkoministerin ja eduskunnan puhemiehen.

http://yle.fi/uutiset/boehner_suomi_on_ollut_usan_hyva_liittolainen/8113432

https://www.youtube.com/watch?v=t3yKnFW1nkg

[Nuivanlinna]

Kaivakaa nyt se kekkonen haudasta ylös ja sassiin! Nämä tunarit eivät saa kuin hitonmoisen sotkun aikaiseksi.
Valtiomies Soini, oletko jo siirtänyt perheesi turvaan vai jätätkö vielä paikoilleen?

Ehkäpä SMP-säätiön rahat on jo turvassa?
En tiedä kuinka tarpeellisena PS:n äänestäjät pitivät tätä hallitusneuvotteluiden kohtaa? Itse en ajatellut äänestäessäni tuollaista ja oliko PS:n vaaliohjelmassakaan?

I did it my way
http://timosoini.fi/2015/05/i-did-it-my-way-taplaan-tyylillani/
Meinasin ratketa  kahtia naurusta, kun luin Hesarin tulkintaa niin sanotun seteliselkärankaisten pykälän kirjaamisesta hallitusohjelman pöytäkirjaan. Noloa. Täydellistä historiattomuutta ja ymmärtämättömyyttä.

Tuolla kirjauksella pantiin piste rappiolle, joka oli mahdollistamassa kansan äänioikeuden peruttamisen poikkeuslailla presidentinvaaleissa 1974. Seteliselkärankaisille laadittiin lakipykälä, jolla poikkeuslaki junailtiin läpi. Vastineeksi juudasjuntta  sai hopearahansa.

Sain vennamolaisena lyötyä pisteen rappiolle. Olen saanut lukuisia kiitoksia asiasta. Vanhoille SMP: läisille historiallisen vääryyden oikaisu on suuri asia. Se on sitä minullekin.

On siinä Sipilä ja Stubb varmaan äimistelleet, että kuinka halvalla kaksi jytkyä myydään?

[Kyklooppi]

"Ankea henkinen kääpiö"  vai sanoisinko että jaa.
Parlamentaarikon suusta puhetta jota ei odottaisi kuulevansa.
Jos täytyy kettuilla eikä itse osaa, kysyisi neuvoa väyryseltä, se mies osaa sen taidon sillä tavalla kuin valtiomiehen
arvolle sopii.

[Nuivanlinna]

Soini tulkitsee boikottimääräyksiä kuin raamatun sanaa, eikä päästä Venäjän duuman puhemiestä Suomeen edes ETYJ-kokoukseen.  Tämän seurauksena keskeinen Euroopan turvallisuuteen vaikuttava maa jää kokonaan pois kokouksesta.   

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015070119962404_uu.shtml

Kokouksessa ei ole paljon mieltä, jos Venäjä jää siitä pois nykyisen kaltaisessa turvallisuustilanteessa. Tässä olisi pitänyt käyttää  tervettä järkeä ja tilannekohtaista harkintaa.  Niitä Soinilla ei valitettavasti ole. Se on ikävä kyllä huomattu ennenkin.

Tähän tilanteeseen muuan kuuluisa, kokojutun keksinyt kaljupää, keksi täsmälleen oikean termin:  SAATANAN TUNARIT.

SUOMEN KANSAINVÄLINEN ASEMA
Naapurisopu "perivihollisen" kanssa
7. 12. 1943 Tukholma
http://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/8660/TMP.objres.520.html?sequence=1
Itsenäisyytensä säilyttänyt Suomi, sillä se on kaikelle suomalaiselle tarkastelulle conditio sine qua non, on tämän sodan päätyttyä teoreettisesti samojen vaihtoehtojen edessä kuin Suomi oli v. 1920, siis on omaksuttava joko Neuvostoliiton vastainen poliittinen linja tai puolueettomuus. Nämä teoreettiset vaihtoehdot ovat olemassa, toinen asia on, tulevatko ne, varsinkaan edellinen, olemaan käytännössä esillä. Lisäksi voi tulla kysymykseen yhtyminen samaan turvallisuusjärjestelmään mm. Neuvostoliiton kanssa, mutta se vaihtoehto riippuu yleisistä järjestelyistä rauhan turvaamiseksi.

Kun tässä valossa tarkastelemme suhdettamme Venäjään, on meidän avoimesti ja ilman ennakkoluuloja lähdettävä siitä, että liittyminen Venäjän vastaisten voimien rintamaan ei silloin, kun Venäjä säilyy suurvaltana, kuten käsitämme, ole meidän kansallisten etujemme mukaista. Pieni valtio ei nykyisen koneiden sodan kautena kykene jatkuvasti seisomaan hampaisiin saakka aseistettuna. Sillä on sitä vähemmän tähän mahdollisuuksia, jos sota on saattanut sen suuresti velkaantumaan. Suomen etu ei voi olla, että se on jonkin suurvallan äärimmäisenä, Venäjän rajalla alituisesti varuillaan olevana ja ensimmäiseksi vihollisen jalkoihin joutuvana liittolaisena, jolla ei ole sellaista poliittista vaikutusvaltaa, että sen sanalla olisi mitään merkitystä, kun sodasta ja rauhasta päätetään. Maa olisi tällöin äänettömänä yhtiömiehenä mukana liitossa, josta sille koituisi kohtuuttomat, ajan mittaan ylivoimaiset rasitukset. Se joutuisi aina taistelutantereeksi, milloin tahansa siitä riippumattomat suurpoliittiset ristiriidat johtaisivatkin sotaan. Liioin emme voi rakentaa tulevaa ulkopolitiikkaamme Venäjän ja sen nykyisten liittovaltioiden poliittisille vastakohtaisuuksille ja niiden ennustellulle epäsovulle. Se olisi spekulointia hyvin epämääräisillä mahdollisuuksilla, ja sellaisen politiikan tuloksena olisi, jos tuo epäsopu todella syntyisi, että Suomi kuitenkin joutuisi Venäjälle vihamielisen suurvaltaryhmän alituisesti taistelevaksi, eteen työnnetyksi tukikohdaksi. Näin ollen Suomen kansalliset edut eivät salli sitoutumista Venäjän vastaisen politiikan linjalle tai sen etsimistä.

[John]

Kumpikohan mahtaa uhata Suomen itsenäisyyttä enemmän, EU vai Venäjä?
Niin, miettikääpä sitä te 1980-luvulle jääneet.

[Mika]

Yhdessä tehtyjä päätöksiä pitää kunnioittaa. Siitä Soinille kiitokset.

Mutta kun olisi edes noin - Soini kysyi näköjään EU-valtioilta että mitä Suomi tekee.

Munatonta toimintaa.

Tottakai liittolaisilta kysytään mielipidettä. Juuri niin yhteisistä asioista pitääkin päättää.

Tästä voi olla samaa mieltä, mutta vain osa jäsenmaista oli - jostain käsittämättömästä syystä - sitä mieltä, että matkustusrajoitelistaa pitäisi käyttää myös ETYJ-kokouksen ollessa kyseessä. Mitään virallista päätöstä asiasta ei tehty.  Nimenomaan kokouksen luonne ja tarkoitus huomioiden EU ei mielestäni voi puuttua Venäjän valtuuskunnan kokoonpanoon.  Voi hyvällä syyllä kysyä, kannattaako kokousta pitää nyt lainkaan, jos Venäjä jää siitä pois.