Hommalaisten menestyvyysindeksi

[Sakari]

Tänään 1,2 ja syksyllä popsahtaa indeksikorotus 0,25 päälle.

[tgr]

2,72.
Lisääntymisen jätän jatkossa muille, joten kolmoskerhoon ainoa tie lienee palkankorotus...

[xor_rox]

Täällä 2,26. Lapsia on siis kaksi.

[Scorpio]

1,24 -    - mutta silti olen pärjänyt ihan omillani.

[Razerc]

Jos KELAn tukia ei lasketa mukaan niin tulos on melko tarkasti 0,19.

[Ernst]

1,6

[Aeon]

Näin lapsettomana (ja yrittäjänä) ihmettelen minkä takia lapsien tekemistä pidetään yleisesti jonkinlaisena menestymisen mittarina. Jälkikasvun saaminenhan saattaa tapahtua jopa vasten omaa tahtoa.

Kertyneeseen omaisuuteen, pääomatuloihin ja palkkatuloihin sidottu indeksi kertoisi huomattavasti paremmin kuinka on menestynyt (IMO).

Mutta jupinat sikseen. Tämän vuoden palkkatuloilla indeksini on 0,88.

[Alkuasukas]

3.3

[MokuMan]

Näin lapsettomana (ja yrittäjänä) ihmettelen minkä takia lapsien tekemistä pidetään yleisesti jonkinlaisena menestymisen mittarina. Jälkikasvun saaminenhan saattaa tapahtua jopa vasten omaa tahtoa.

Kertyneeseen omaisuuteen, pääomatuloihin ja palkkatuloihin sidottu indeksi kertoisi huomattavasti paremmin kuinka on menestynyt (IMO).

Mutta jupinat sikseen. Tämän vuoden palkkatuloilla indeksini on 0,88.

Aivan samalla tavalla voi ihmetellä tulojen käyttöä menestymisen mittarina. Tulot ja lapset ovat siitä helppo indikaattori (vrt. onnellisuus), että niitä on helppo laskea ja mitata.

[CrystalCube]

Näin lapsettomana (ja yrittäjänä) ihmettelen minkä takia lapsien tekemistä pidetään yleisesti jonkinlaisena menestymisen mittarina. Jälkikasvun saaminenhan saattaa tapahtua jopa vasten omaa tahtoa.

Kertyneeseen omaisuuteen, pääomatuloihin ja palkkatuloihin sidottu indeksi kertoisi huomattavasti paremmin kuinka on menestynyt (IMO).

Mutta jupinat sikseen. Tämän vuoden palkkatuloilla indeksini on 0,88.

Aivan samalla tavalla voi ihmetellä tulojen käyttöä menestymisen mittarina. Tulot ja lapset ovat siitä helppo indikaattori (vrt. onnellisuus), että niitä on helppo laskea ja mitata.

Ja mikäli ajattelemme myös Suomen menestystä tulevaisuudessa, olisi syytä pitää syntyvyydestä huolta näin "alkuasukas"-pohjaltakin, eikä vain nyhtää ylipitkää palkkanauhaa.

[hmoilanen]

Ei hemmetti, nyt se on jo tieteellisen laskukaavankin perusteella todistettu, että olen täysi nolla.

[Spesialisti]

1,46. Ei lapsia

[Äänestäjä]

Ei kovin hyvä indeksi.

Onko somalialainen maahanmuuttaja, jolla on 8 lasta ja 30 lastenlasta menestynyt, jos ei ole tehnyt päivääkään työtä? Indeksi on meinaan 6.5!

Entä rikastunut yrittäjä/eläkeläinen/sijoittaja, joka elää pääomatuloilla? Palkkatulot ovat siis nolla, mutta hän voi saada pääomatuloja 10x enemmän kuin kyselyn eniten palkkatuloja ansaitseva?

Noin yleisemmin ajatellen, onko määrä hyvä menestyksen mittari, vai olisiko myös laadulla merkitystä?

Onko Ahtisaari menestynyt? Hän on ollut Suomen presidentti ja voittanut Nobelin palkinnon, mutta hänellä taitaa olla vain yksi lapsi.

Onko Linkola menestynyt? Hän elää kansaneläkkeellä ja lapsista en tiedä. Mielestäni hän on silti menestynyt. Hän on kirjoittanut kirjoja, jotka muistetaan vuosia hänen kuolemansa jälkeen. Hän on siis saanut historian valossa aikaan enemmän kuin moni muu aineellisesti paljon rikkaampi henkilö. Lisäksi oletan hänen olevan onnellinen, koska hän elää niin kuin saarnaa ja niin kuin haluaa. Hän elää luonnon keskellä ja kalastaa ruokansa. Moni muu elää kiireistä ja materialistista elämää, samalla haaveillen kirjailijan urasta ja luonnon rauhassa elämisestä, mutta ei saa koskaan itseään toteuttamaan haaveitaan, koska pelkää jättää kiireisen elämänsä.

Onko isot palkkatulot, mutta myös erittäin ison asuntolainan omaava henkilö menestynyt, jos hän stressaa viikosta toiseen sitä miten lainan korot saa maksettua ja pelkää mahdollista työttömäksi jäämistä?

Onko rikas, mutta elämänsä stressaavalle työlle omistanut ja sen takia perheelle ja ystäville vähän aikaa löytävä, ja sydänkohtaukseen 60-vuotiaana kuoleva ihminen menestynyt?

Mielestäni menestystä mitattaessa ei voi jättää huomioimatta ihmissuhteiden laatua, aikaa ja sen käyttöä asioihin joista nauttii, mahdollisuutta nauttia puhtaasta luonnosta, terveyttä, sekä aikaansaamista taiteessa, tieteessä, urheilussa ja muilla elämän alueilla. Onnellisuutta ylipäätään ei voi unohtaa arvioitaessa menestystä. Päinvastoin, uskon näiden kaikkien olevan parempia menestyksen mittareita kuin palkkatulot tai lapsien lukumäärä.

[requiem]

Lapseton di-kesäopiskelija. Taitaa indeksiarvoni lähestyä nollaa kaikista suunnista tarkasteltuna.

[Lemmy]

1,1... olempa äveriäsh...

[Jesse Ikälumi]

0,063. Mutta ei tässä ennenkään olla lukuja tuijotettu.

[Luti]

0,88...

Ei kauhean huono opiskelijalle.

[Aeon]

Näin lapsettomana (ja yrittäjänä) ihmettelen minkä takia lapsien tekemistä pidetään yleisesti jonkinlaisena menestymisen mittarina. Jälkikasvun saaminenhan saattaa tapahtua jopa vasten omaa tahtoa.

Kertyneeseen omaisuuteen, pääomatuloihin ja palkkatuloihin sidottu indeksi kertoisi huomattavasti paremmin kuinka on menestynyt (IMO).

Mutta jupinat sikseen. Tämän vuoden palkkatuloilla indeksini on 0,88.

Aivan samalla tavalla voi ihmetellä tulojen käyttöä menestymisen mittarina. Tulot ja lapset ovat siitä helppo indikaattori (vrt. onnellisuus), että niitä on helppo laskea ja mitata.

Onnellisuutta itseään on vaikea mitata, mutta kärjistetysti sanottuna raha tekee onnelliseksi.

[Äänestäjä]

Näin lapsettomana (ja yrittäjänä) ihmettelen minkä takia lapsien tekemistä pidetään yleisesti jonkinlaisena menestymisen mittarina. Jälkikasvun saaminenhan saattaa tapahtua jopa vasten omaa tahtoa.

Kertyneeseen omaisuuteen, pääomatuloihin ja palkkatuloihin sidottu indeksi kertoisi huomattavasti paremmin kuinka on menestynyt (IMO).

Mutta jupinat sikseen. Tämän vuoden palkkatuloilla indeksini on 0,88.

Aivan samalla tavalla voi ihmetellä tulojen käyttöä menestymisen mittarina. Tulot ja lapset ovat siitä helppo indikaattori (vrt. onnellisuus), että niitä on helppo laskea ja mitata.

Onnellisuutta itseään on vaikea mitata, mutta kärjistetysti sanottuna raha tekee onnelliseksi.

Hyvin kärjistetysti sanottuna todellakin.

Raha toki korreloi onnellisuuden kanssa. Se on kuitenkin vain yksi tekijä.

Moni voi  rahan ansaitsemiseksi uhrata elämänsä, eli vähentää kaikkien muiden 'onnellisuustekijöiden' vaikutusta ja siten vähentää onnellisuuden määrää.

Itse uskon, että kohtuullisuus kaikessa on parempi resepti onnelliseen elämään.

Ohessa on yksi tutkimus, jossa on verrattu eri maiden keskimääräisiä tuloja ja onnellisuutta. Pääosin varakkaammat maat ovat myös onnellisimpia, mutta joukossa on myös merkittävä määrä poikkeuksia.

http://1.bp.blogspot.com/_L6VaBfpm8Vw/RrtzHD-PW8I/AAAAAAAAACQ/K1BJBKrrZN4/s1600-h/happiness_against_income.jpg

Filippiineillä, Ghanassa, Nigeriassa, Bangladeshissä ja Intiassa ollaan huomattavasti onnellisempia kuin esimerkiksi Virossa, Liettuassa tai Latviassa, vaikka tulojen perustella jälkimmäiset sijoittuvat paremmin. Kolumbiassa ollaan onnellisempia kuin Tsekeissä.

Puerto Ricossa ollaan onnellisempia kuin Ranskassa, Japanissa, Itävallassa, Saksassa tai Kanadassa, vaikka jälkimmäisissä tulot ovat huomattavasti suuremmat.

Suomalaiset ovat onnellisempia kuin USA:laiset, vaikka USA:laiset ansaitsevat huomattavasti enemmän. Sama pätee myös vertailussa Suomen ja Japanin kanssa. Jos varallisuus toisi onnea, meidän pitäisi ottaa mallia USA:sta tai Japanista. Tutkimukset eivät kuitenkaan osoita, että näin kannattaisi tehdä.

[JP]

3,94..

[Leikkimielinen pihapeli]

Tehdäänpäs sellainen leikkimielinen menestyvyyskysely, jossa ratkaisee ikä ja bruttotulot sekä jälkikasvu. Muuta ei kysytä, eikä näitäkään periaatteessa kysytä vaan indeksi lasketaan itse seuraavasti: (bruttotulot / 1000) / ikä vuosina

En oikein ymmärrä, mitä järkeä on ottaa mittariksi bruttotulo? Itse olen sitä mieltä, että nettotulot ovat paljon tärkeämpi mittari. Itse ainakin teen kaikki ostokseni nimenomaan sillä käteen jäävällä rahalla.

[MokuMan]

En oikein ymmärrä, mitä järkeä on ottaa mittariksi bruttotulo? Itse olen sitä mieltä, että nettotulot ovat paljon tärkeämpi mittari. Itse ainakin teen kaikki ostokseni nimenomaan sillä käteen jäävällä rahalla.

Bruttotulot tietää heti, nettotulot riippuvat verosuunnittelukyvyistä ja ne tietää lopullisesti vasta kun verotus on valmistunut.

[Leikkimielinen pihapeli]

Bruttotulot tietää heti, nettotulot riippuvat verosuunnittelukyvyistä

Parasta verosuunnittelua mielestäni on se, ettei käytä duuneissaan mitään verokorttia laisinkaan.

[Whatsername]

0.35 

En ottanut huomioon kelan opintotukea.. vaan tan vuoden tulot mita oon saanu tyoharjottelusta (ei mikaan paata huimaava summa!).

[ajuha]

indeksini on 55, otin laskinta käyttäessäni huomioon, tänään lottoarvonnassa olevan kolmen miljoonan potin.

[Bored.]

Näin yrittäjänä vaihtelee, mutta about 3,5 - 4...

[Hippo]

2,5

[Eino P. Keravalta]

En osaa sanoa indeksistä mitään, mutta katson menestyneeni, koska

1. Minulla on hienot lapset

2. Saan seksiä säännöllisesti

3. Olen terve

4. Olutta on jääkaapissa riittävästi

[MokuMan]

En osaa sanoa indeksistä mitään, mutta katson menestyneeni, koska

1. Minulla on hienot lapset

2. Saan seksiä säännöllisesti

3. Olen terve

4. Olutta on jääkaapissa riittävästi

Indeksisi on siis 4.

[Harri Eerikäinen]

Keski-ikäinen vanha pieru kaupungin duunissa, kaksi kersaa elossa = 1,246.

Pesää saan hyvin, elämä maittaa ja maksakin pelittää, eli hyvin menee.