Hommalaisten menestyvyysindeksi

[jolina]

Indeksi 1,9, yh-äiti, lapsia kaksi.

[Muuttohaukka]

indeksini on 55, otin laskinta käyttäessäni huomioon, tänään lottoarvonnassa olevan kolmen miljoonan potin.

Ei jää sinulle, kuin 27.5, sillä täällä laskettíin jo toinen puoli.   Tai tarkemmin ajateltuna 3,141592653589793846264338279502884197169399375105820.....

Mutta taisi tulla 1.75 tällä kaavalla. Mikä se reliabiliteetti sitten onkaan.

[ajuha]

arvonta meni, päivitetty indeksi on 2,34.

[Muuttohaukka]

arvonta meni, päivitetty indeksi on 2,34.

Päivitetty 1.7555542424442424

[Eripurainen kommunisti]

Kukaan menestynyt ihminen ei roiku täällä.

[CrystalCube]

En oikein ymmärrä, mitä järkeä on ottaa mittariksi bruttotulo? Itse olen sitä mieltä, että nettotulot ovat paljon tärkeämpi mittari. Itse ainakin teen kaikki ostokseni nimenomaan sillä käteen jäävällä rahalla.

Bruttotulot tietää heti, nettotulot riippuvat verosuunnittelukyvyistä ja ne tietää lopullisesti vasta kun verotus on valmistunut.

Sitäpaitsi aika harva ilmoittaa palkkatoiveenaan työnantajelle nettotulonsa. Eli työnantajaa kiinnostaa se kokonaismäärä, minkä työntekijä kustantaa (+ muut kulut). Se kuinka paljon duunari tästä summasta saa käteen, on palkanmaksajalle yhdentekevää.

[Ano Nyymi]

Kukaan menestynyt ihminen ei roiku täällä.

Kukaan menestynyt ihminen ei ole kommunisti

[Leikkimielinen pihapeli]

Sitäpaitsi aika harva ilmoittaa palkkatoiveenaan työnantajelle nettotulonsa.

Kyllä esim. remonttihommissa puhutaan usein nimenomaan nettosummista, kun palkasta neuvotellaan. Ei niihin mitään verottajaa tarvitse sotkea.

[hyperbeli]

1,17 kahdella lapsella

Leikkimielinen pihapalapeli voisi muuttaa Somaliaan, mikäli on tosissaan veron kierron suhteen.

[Noottikriisi]

1,84 - kiitos lapsikatraan.

[John Bircher]

0,056...

[Octavius]

Öpaut 2,7, en oikein tiennyt miten perheen kanssa laskenta menee, mutta laskin kaikki yhteen ja pyöristin.

Hölmö indeksi, koska ihminen voi menestyä niin monella muulla tavalla... .

[Lottovoittaja]

2,56

[June]

1,25 silti omasta mielestä menestyneempi kuin luku antaa olettaa 

[Leikkimielinen pihapeli]

Leikkimielinen pihapalapeli voisi muuttaa Somaliaan, mikäli on tosissaan veron kierron suhteen.

Juu, itsekin teen jonkin verran hommia verokortin ohi, ~20 euron tuntiliksalla. Olisiko mielestäsi parempi, että ne duunit jäisivät tekemättä kokonaan? Jos ne duunit lyötäisiin verokortille, niihin ei löytyisi enää riittävästi tekijöitä.

Samaa voit miettiä remonttihommien osalta. Otatko mieluummin kämppääsi laittamaan tekijämiehen, joka tekee duunin pimeästi 3000 eurolla, vaiko peukalokämmenen, jolle kelpaa sama summa verokortin kautta.

Toki jos rahaa on niin paljon, että joku tonni sinne tai tänne ei tunnu missään, niin mikäs siinä. Itse en ole niin varakas.

[Harri Eerikäinen]

Kukaan menestynyt ihminen ei roiku täällä.

Se on sinun näkemyksesi, johon sinulla toki on oikeus, ei välttämättä muiden. Sinulla ilmeisesti on asiasta yksittäistapaukseen perustuvaa omakohtaista kokemusta, jota pyrit yleistämään?

[Ernst]

Kukaan menestynyt ihminen ei roiku täällä.

Lienet elävä esimerkki.

[Hippo]

Kukaan menestynyt ihminen ei roiku täällä.

Joten sinä roikut täällä.

[Ernst]

Alinta kastia.


Ei kannata vastailla. Modet estäkööt jos niin hyväksi näkevät.

[huoltaja]

Yhdellä lapsella 1,49.

Kakkostasolle päästäkseen pitäisi olla jo kansanedustajan palkkataso...

Meinaako tuo, että alan olla liian vanha, kun mittarina ihmetellään palkan suhdetta ikään? Mitenhän tuosta saisi Hommailtua vähän tarkempaa tai useampia asioita - saisiko ykkösen merkkaamaan jotain rajapintaa tms? :-)

EDIT: Pieni muutos kaavaan, melkolailla hatusta.
(vuosibruttotulot/ikä)^2 + (lasten määrä * 0,25) + (lastenlasten määrä * 0,15)

Toimivuutta en ole testannut sen enempää ja joku matemaatikompi voisi selvittää mitä tuo oikeasti tekee. Tein tuon kuitenkin sillä perusteella, että nyt tuloksen "noin 1" saa noin suomalaisten keskituloilla (33000e/vuosi), 46 vuoden iällä ja kahdella lapsella. Liekö aika perushuttua?

Keskituloilla ja kahdella lapsella saisi indeksi 2, jos on noin 27 vuotias, näköjään. 46 vuotias taas tarvitsee noin 56ke:n vuositulot päästäkseen kahdella lapsella indeksiin 2.

[pate ensimmäinen]

1.9853.Laskin tähän kaksi lastani, sekä jätin laskennasta vaimon kolme aikaisempaa ja 5 heidän lastenlastaan.

Jos heidät kuitenkin lasketaan mukaan, niin sitten 3.4853.

Emäntä panee indeksin sitten "pikkuisen" paremmaksi, eli olen se vähemmän menestynyt meidän perheessä. Perkele, alistun!

[Lentomestari]

Aika nuuka indeksi  0.740, Menestyvyyteen vaikuttaa myöskin NUUKUUS ja se tästä puuttuu? Pienikin ihdeksilisä nuukuudelle nostaisi minun kokonaisindeksin asteikolla 1-10 johonkin kuuteentoista

[Sir Mustapossu]

1.74 Jihuu!

[lapio]

1,83