2015-06-17 Olli Immonen poseeraa Fb-kuvassa ää­rioi­keis­to­lais­ten kanssa

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

En löytänyt tuoreempaa Immos-ketjua, niin laitetaan tänne.

Uuninpankkopoika ja Mv-lehti kirjoittivat Immosen sanavalinnoista Sisun kevätpäivillä.

"Niinpä muuttajavirran tyrehdyttäminen on ajan mittaan riittämätön tavoite sille, joka haluaa elää verraten turvallisessa ja toimivassa yhteiskunnassa. Sen ohella olisi pyrittävä laajamittaiseen sopeutumattomien siirtolaisten maastamuuttoon, siis palauttamiseen väkisin. Keinoja tähän on toki olemassa, sosiaalipoliittisista ratkaisuista ja rahallisista muuttokannustimista aina kansanmurhaan. Mutta tehokkaat toimenpiteet olisivat niin kalliita, kipeitä tai moraalisesti paheksuttuja, että harva puolue rohkenisi ryhtyä ajamaan moisia.", Immonen sanoi.

(boldaus oma)

Voipa olla, että Olli joutuu taas tarkentelemaan puheitaan. Vaikka en sitä toivo.

Mitä kauheeta siinä on jos joutuu tarkentamaan puheitansa?

[Kulttuurirealisti]

Viksu oppii yleensä kerrasta parista, mitä kannattaa poliitikkona sanoa.

[Leijona78]

No, kertoja oli vielä vasta yksi. Tämä toinen olisi se "pari".

[writer]

Viksu oppii yleensä kerrasta parista, mitä kannattaa poliitikkona sanoa.

Immonen ei opi vaan juoksee aina innoissaan kentälle ja tekee oman maalin ja sitten tuomitsee ne jotka kritisoivat häntä siitä että eivät kannata joukkuetta tarpeeksi.

[junakohtaus]

Toi kansanmurhapuhehan siis ei ole Immosta vaan Hännikäistä.

[arktik]

"...aina kansanmurhaan[/b]. Mutta tehokkaat toimenpiteet olisivat niin kalliita, kipeitä tai moraalisesti paheksuttuja, että harva puolue rohkenisi ryhtyä ajamaan moisia.", Immonen sanoi.

Tämä tyyppihän on täysin sekaisin.

[writer]

No, kertoja oli vielä vasta yksi. Tämä toinen olisi se "pari".

Schaumanin haudalla poseerailu.
Schaumanin haudalla poseerailun suunnittelu Kai Murroksen kanssa.
Facebook-unelmointi.
Facebook-unelmoinnin aiheuttaessa mediasekoilun painuminen maan alle sen sijaan että olisi julkisuudessa torjunut häiriintyneet median tulkinnat kyseisestä facebook-unelmoinnista.
Kännikäisen kanssa hengailu non-stop vaikka mies on kuin Touretten-potilas joka osaa vain kirosanan hevosenkyrpä.
Kännikäisen päästäminen puhumaan sisun tilaisuudessa kansanmurhasta vaihtoehtona.

Aika monta sekoilua on Immosen Olli tehnyt sen sijaan että olisi keskittänyt energiansa kansanedustajan työhön.

[writer]

Toi kansanmurhapuhehan siis ei ole Immosta vaan Hännikäistä.

Immosen EI pitäisi hengailla Kännikäisen kanssa.

[Kulttuurirealisti]

Toi kansanmurhapuhehan siis ei ole Immosta vaan Hännikäistä.

Oliko näin? Menin sitten mv-lehden lankaan. Joudun lähtemään asioita hoitelemaan, niin tarkistan "uutisointini" totuudenmukaisuuden myöhemmin.

[junakohtaus]

Tuolta:

http://suomensisu.fi/timo-hannikaisen-kalevalan-paivan-juhlapuhe-2016/

[Ajattelija2008]

Hännikäisen puheesta oli jo ketju 2016-03-10, kun Iltalehti kirjoitti asiasta. MV-lehti on sotkenut puhujat.

[Nuivanlinna]

Aika monta sekoilua on Immosen Olli tehnyt sen sijaan että olisi keskittänyt energiansa kansanedustajan työhön.

Älyvapaata sekosisuilua, mutta silti tämäkin "kansallismielinen" istuu hypermokuttavan perskeko-hallituksen takuumiehenä PS:n eduskuntaryhmässä. Palasikin siihen vielä riemusta kiljuen.

[Uuno Nuivanen]

No, kertoja oli vielä vasta yksi. Tämä toinen olisi se "pari".

Schaumanin haudalla poseerailu.
Schaumanin haudalla poseerailun suunnittelu Kai Murroksen kanssa.
Facebook-unelmointi.
Facebook-unelmoinnin aiheuttaessa mediasekoilun painuminen maan alle sen sijaan että olisi julkisuudessa torjunut häiriintyneet median tulkinnat kyseisestä facebook-unelmoinnista.
Kännikäisen kanssa hengailu non-stop vaikka mies on kuin Touretten-potilas joka osaa vain kirosanan hevosenkyrpä.
Kännikäisen päästäminen puhumaan sisun tilaisuudessa kansanmurhasta vaihtoehtona.

Aika monta sekoilua on Immosen Olli tehnyt sen sijaan että olisi keskittänyt energiansa kansanedustajan työhön.

Oman elämänsä Hirvisaari (S.Lehto).

Tosin Immoselle itselleen on sama vaikka seisoisi päällään heilhitleriä huutaen kolme vuotta, poliittinen ura päättyy 2019 joka tapauksessa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Jos mä olisin kansanedustaja niin tekisin  tarkoituksella pikku möläytyksiä ja sitten kun niitä joutuisi selittelemään niin sitten puhuisin oikeasti asiaa.
Immonen voisi möläyttää jotakin ja sitten kun mikki työnnetään suuhun voisi sanoa että mitä vitun pakolaisia on 20-30 vuotiaat entiset sotilaat? Pakolaisia nämä eivät ole.

[leo3]

[Hännikäinen] on kuin Touretten-potilas joka osaa vain kirosanan hevosenkyrpä

No tuo nyt on tyhmintä paskaa mitä olen koskaan lukenut. Hännikäinen on varmasti yksi terävimmistä nuivista kirjoittajista. Kannattaa tutustua herran tuotantoon vähän laajemmin kuin pariin kännissä kirjoitettuun trollausviestiin.

Immosen EI pitäisi hengailla Kännikäisen kanssa.

Eikä Halla-ahon!!!! Sehän on kirjoittanut että homoja pitää ampua päähän ja että ryöstely on somalien geneettinen erityispiirre!!!!

Jotkut maahanmuuttokriittiset tuntuvat oikein kilpailevan suvakkien kanssa siitä kuka pöyristyy, väärinymmärtää ja tuomitsee eniten toisten maahanmuuttokriittisten tekemiset ja sanomiset.

[jmk]

Jotkut maahanmuuttokriittiset tuntuvat oikein kilpailevan suvakkien kanssa siitä kuka pöyristyy, väärinymmärtää ja tuomitsee eniten toisten maahanmuuttokriittisten tekemiset ja sanomiset.

Jep, ja niin toimii salamitaktiikka. Kommarien ei tarvitse muuta kuin vähän pöyristellä, niin heidän vastustajansa nöyrästi hajottavat joukkonsa:

The term Salami tactics (Hungarian: szalámitaktika) was coined in the late 1940s by the orthodox communist leader Mátyás Rákosi to describe the actions of the Hungarian Communist Party.[1][2] Rakosi claimed he destroyed the non-Communist parties by "cutting them off like slices of salami."[2] By portraying his opponents as fascists (or at the very least fascist sympathizers), he was able to get the opposition to slice off its right wing, then its centrists, then the more courageous left wingers, until only those fellow travelers willing to collaborate with the Communists remained in power.[2][3]

[IDA]

[Hännikäinen] on kuin Touretten-potilas joka osaa vain kirosanan hevosenkyrpä

No tuo nyt on tyhmintä paskaa mitä olen koskaan lukenut. Hännikäinen on varmasti yksi terävimmistä nuivista kirjoittajista. Kannattaa tutustua herran tuotantoon vähän laajemmin kuin pariin kännissä kirjoitettuun trollausviestiin.

Immosen EI pitäisi hengailla Kännikäisen kanssa.

Eikä Halla-ahon!!!! Sehän on kirjoittanut että homoja pitää ampua päähän ja että ryöstely on somalien geneettinen erityispiirre!!!!

Jotkut maahanmuuttokriittiset tuntuvat oikein kilpailevan suvakkien kanssa siitä kuka pöyristyy, väärinymmärtää ja tuomitsee eniten toisten maahanmuuttokriittisten tekemiset ja sanomiset.

Siltähän tämä nykyisin valitettavasti näyttää.

[Jack]

Aroistakin asioista voi kirjoittaa varovasti ja vihjailevasti, jolloin niistä ei joudu ongelmiin, mutta sanoma menee kuitenkin perille.

Kansanmurhaan viittaaminen on siis Hännikäisen eikä Immosen puheesta. Immosen synti tässä asiassa on? Väärä seurako? Vai jotain pahempaa?

Onhan Hännikäisen ilmaisu aika karkeaa, kun sen ajatuksella lukee. Eri asia on, kuinka ajatuksella se on kirjoitettu.

Arviointia:

Keinoja tähän on toki olemassa, sosiaalipoliittisista ratkaisuista ja rahallisista muuttokannustimista aina kansanmurhaan.

Maineestaan välittävä poliitikko ei ehkä sanoisi suoraan, että kansanmurhakin on yksi keino, vaikka se tietysti onkin. Paljon riippuisi tietysti siitä, mitä hän seuraavaksi sanoisi.

Mutta tehokkaat toimenpiteet olisivat niin kalliita, kipeitä tai moraalisesti paheksuttuja, että harva puolue rohkenisi ryhtyä ajamaan moisia.

Tehokkaat toimenpiteet? Rahalliset muuttokannustimet - vai kansanmurha? Harva puolue? Ei kai yksikään puolue.

Yksi poliittisen kulttuurimme paradokseista sisältyykin siihen, että ne puolueet, joita lehdistö nimittää "ääripuolueiksi" tai "äärioikeistoksi" eivät todellisuudessa ole riittävän äärimmäisiä.

En tiedä, ymmärtääkö Hännikäinen itsekään, mitä hän tällä tarkoittaa, mutta paradoksin esittäminen on puheen kyseenalaisin osa. Joku voi tulkita sen jopa niin, että Hännikäinen toivoisi puoluetta, joka olisi riittävän äärimmäinen ja alkaisi toimia kansanmurhan puolesta.

Saksassa oli vallassa tällainen puolue vuosina 1933-1945. Jos Hännikäinen tarkoittaa jotain tämän tyyppistä, sanoisi suoraan.

Perussuomalaisten kansanedustajan kannattaa pitää etäisyyttä tällaisiin puheisiin ja ehkä puhujiinkin ainakin mitä julkisuudessa esiintymiseen tulee.

[IDA]

Tuolta:

http://suomensisu.fi/timo-hannikaisen-kalevalan-paivan-juhlapuhe-2016/

Ihan hyvä puhe. Täytyy olla todellinen tangon ja valssin tulkitsija, että saa tuosta esille yllytyksen kansanmurhaan.

[Uimakoulutettava]

Toi kansanmurhapuhehan siis ei ole Immosta vaan Hännikäistä.

Immosen EI pitäisi hengailla Kännikäisen kanssa.

Immosen ja Hännikäisen tajunnanvirrat olivat samasta puusta veistettyjä. Kumpikin voi jälkeenpäin selittää tekstejään, mutta on kovin työlästä pitää uskottavana, ettei lausuja nähnyt lausumassaan mitään ongelmallista. Jos ei todellakaan nähnyt, kyseessä on ongelma sinänsä. Varsinkaan, jos ja kun yllätys toistuu.

Immonen ei ole lausunut mitään siitä, pitääkö hän uusnassehengailua ongelmana, mutta hallitussuomalaisille riittikin se, että hallituskritiikki loppui. Sama koskee kaikkien perussuomalaisten luottamushenkilöiden kritiikkiä Sipilän mokutushurmoksellisen Hallituksen Linjaa vastaan.

Ei ole perussuomalaisia, on vain hallitussuomalaisia.

Ei ole kansan ääntä, on vain yksi ääni ja se kaikaa ulkoministerin unelma-Audin takapenkiltä. Loppuun asti. Maali on oma: puolueen ja isänmaan tuho.

Edit.

Hännikäisen juhannusrunohistoria:

Juhannusaattona 2015 Hännikäinen julkaisi Naisasialiitto Unionin sekä väkivaltaa kokeneiden naisten ja tyttöjen tukipalvelun Naisten Linjan julkisilla Facebook-sivuilla alatyylisiä viestejä. Hännikäisen mukaan kyseessä oli humalainen hölmöily. Hän oli myös jo aikaisemmin lähettänyt alatyylisiä viestejä useille eri henkilöille.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Timo_H%C3%A4nnik%C3%A4inen

[JJohannes]

En ihan käsitä, että mikä tuossa Hännikäisen puheessa on pahasta. Mielestäni hänellä on aika "halla-ahomainen" lähestymistapa. Kansanmurha vertautuu Halla-ahon "ehdottamaan" sotilasjunttaan. Tietenkin Hännikäinen varmasti vähän liioittelee mutta nähdäkseni minusta on kyse siitä, että hän pessimistisesti toteaa Euroopan jo olevan pilalla ja uskoo ainoastaan kansanmurhan enää ratkaisevan monikulttuurisen balkanisaatio-ongelman. Mutta samalla hän näkee kansanmurhan moraalisen hinnan niin karmeaksi, ettei tietenkään pidä sitäkään realistisena vaihtoehtona. Toisin sanoen Hännikäisen mielestä peli on jo pelattu, siihen ei auta hyssyttely eikä kansanmurha, koska molemmat johtavat vain ja ainoastaan Euroopan henkiseen perikatoon.

Noin yleensä Hännikäinen on varmaan vähemmän "äärioikeistolainen" kuin Immonen, jossa on sellaista takaperoista kossupullo-ja-suomi-konepistooli -meininkiä. Hännikäinen on teoreetikko ja osaa epäillä itseäänkin.

[törö]

Oman elämänsä Hirvisaari (S.Lehto).

Tosin Immoselle itselleen on sama vaikka seisoisi päällään heilhitleriä huutaen kolme vuotta, poliittinen ura päättyy 2019 joka tapauksessa.

Manselainen originelli on vähän eri asia kuin Kai Murros, joka on vaarallinen kaistapää.

Soinista kertoo aika paljon jo pelkästään se, että Hirvisaari erotettiin puolueesta, mutta Immonen saa jatkaa, mutta olisi kiva tietää mitä kulissien takana puuhataan.

[Lalli IsoTalo]

Joukkotuhonta on kautta historian ollut yksi politiikan keinoista. Bolshevikit joukkotuhosivat noin 10 miljoonaa ukrainalaista. Kommunistihallinnot joukkotuhosivat yhteensä 100 miljoonaa omien maiden kansalaisia, mikäli Kommunismin mustaa kirjaa on uskominen. Kannattaako tuohon jengiin identifioitua yhtään millään tasolla?

Mitäs jos nyt vaikka ensin lakkautetaan aivan kaikki etuudet, kuten eräät Etelä-Euroopan maat ovat tehneet? Kyllä routa sitten porsaat kotiin ajaa.

[Nuivanlinna]

Oman elämänsä Hirvisaari (S.Lehto).

Tosin Immoselle itselleen on sama vaikka seisoisi päällään heilhitleriä huutaen kolme vuotta, poliittinen ura päättyy 2019 joka tapauksessa.

Manselainen originelli on vähän eri asia kuin Kai Murros, joka on vaarallinen kaistapää.

Soinista kertoo aika paljon jo pelkästään se, että Hirvisaari erotettiin puolueesta, mutta Immonen saa jatkaa, mutta olisi kiva tietää mitä kulissien takana puuhataan.

Olli on kiltti ja harmiton Aamiais-Jabballe, James taas ei.

[writer]

[Hännikäinen] on kuin Touretten-potilas joka osaa vain kirosanan hevosenkyrpä

No tuo nyt on tyhmintä paskaa mitä olen koskaan lukenut. Hännikäinen on varmasti yksi terävimmistä nuivista kirjoittajista. Kannattaa tutustua herran tuotantoon vähän laajemmin kuin pariin kännissä kirjoitettuun trollausviestiin.

Immosen EI pitäisi hengailla Kännikäisen kanssa.

Eikä Halla-ahon!!!! Sehän on kirjoittanut että homoja pitää ampua päähän ja että ryöstely on somalien geneettinen erityispiirre!!!!

Jotkut maahanmuuttokriittiset tuntuvat oikein kilpailevan suvakkien kanssa siitä kuka pöyristyy, väärinymmärtää ja tuomitsee eniten toisten maahanmuuttokriittisten tekemiset ja sanomiset.

Halla-aho kirjoitti teoreettisia blogi-postauksia.

Kännikäinen kirjoitteli hevosenkyrpää pitkin poikin facebookkia ja Immonen on jo toistuvasti hölmöillyt kuten suunnitellut haudalla poseerauksia Kai Murroksen kanssa, poseerannut haudalla (jonne aivan yllättäen ilmaantui uus-nasseja joiden stara Kai Murros on), jatkuvasti antanut Kännikäisen pyöritellä itseään niin että Kännikäinen pääsee taas kohauttamaan puheellaan sisun tilaisuudessa.

Immosella on todella huono arvostelukyky.

Todella huono arvostelukyky on ongelma poliitikolle.

Todella huono arvostelukyky on todella suuri ongelma maahanmuuttokriittiselle poliitikolle joita media pitää suurennuslasin alla varsinkin jos tuo huono arvostelukyky johtaa siihen että suvaitsevaisuusfanaatikkojen kaikki streotypiat maahanmmuuttokriittisistä näyttävät osoittautuvan oikeiksi kiitos poliitikon huonon arvostelukyvyn.

[writer]

Jos mä olisin kansanedustaja niin tekisin  tarkoituksella pikku möläytyksiä ja sitten kun niitä joutuisi selittelemään niin sitten puhuisin oikeasti asiaa.
Immonen voisi möläyttää jotakin ja sitten kun mikki työnnetään suuhun voisi sanoa että mitä vitun pakolaisia on 20-30 vuotiaat entiset sotilaat? Pakolaisia nämä eivät ole.

Immosen strategia median suhteen on kuitenkin painua piiloon ja olla kommentoimatta mitään ja antaa median pyöritellä aivan harhaisia tulkintoja päiväkausia niinkuin nähtiin facebook-unelmoinnin yhteydessä.
Tämän jälkeen Immonen antoi lausunnon ja sitten Immonen lähti lomalle.

[leo3]

Immosen ja Hännikäisen tajunnanvirrat olivat samasta puusta veistettyjä.

Jos tuo Hännikäisen puhe on tajunnanvirtaa, niin huh huh. Ennemmin tuo sinun älyvapaa, maaninen vuodatus on tajunnanvirtaa.

Kumpikin voi jälkeenpäin selittää tekstejään, mutta on kovin työlästä pitää uskottavana, ettei lausuja nähnyt lausumassaan mitään ongelmallista.

"Mitään ongelmallista"? Tässä sinulle teksti, jossa "suvaitsevaiset" hyeenat ja heidän mielistelijänsä eivät näe mitään "ongelmallista": http://static2.techinsider.io/image/55b7d6fd2acae7f4028bacb1-2457-1842/6471018809_7ed7029bcc_o.jpg

Hännikäisen juhannusrunohistoria:

Juhannusaattona 2015 Hännikäinen julkaisi Naisasialiitto Unionin sekä väkivaltaa kokeneiden naisten ja tyttöjen tukipalvelun Naisten Linjan julkisilla Facebook-sivuilla alatyylisiä viestejä. Hännikäisen mukaan kyseessä oli humalainen hölmöily. Hän oli myös jo aikaisemmin lähettänyt alatyylisiä viestejä useille eri henkilöille.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Timo_H%C3%A4nnik%C3%A4inen

Niin? Hyvä mies pitäisi nyt tietysti heittää bussin alle tuollaisen humalaissa tehdyn hölmöilyn takia. Ettei vain meidän maine menisi suvakkien silmissä!

Soinista kertoo aika paljon jo pelkästään se, että Hirvisaari erotettiin puolueesta, mutta Immonen saa jatkaa

No mitä se kertoo? Hirvisaari toi kylähullun eduskuntaan tekemään natsitervehdyksiä. Ja laittoi siitä vielä valokuvia nettiin. Plus kaikki "kikkarapäälle kuonoon" ja "paviaaninsuukko" -jutut. Immonen ei ole tasan tarkkaan tehnyt mitään vastaavaa.

Tosin Immoselle itselleen on sama vaikka seisoisi päällään heilhitleriä huutaen kolme vuotta, poliittinen ura päättyy 2019 joka tapauksessa.

Kuulostaa siltä kuin oikein kovasti toivoisit sitä.

[Noottikriisi]

Immosen ja Hännikäisen tajunnanvirrat olivat samasta puusta veistettyjä.

Jep. Samasta puusta kuin Halla-ahonkin kirjoitukset. Halla-aho ja Immonen jaksavat yrittää ja puhua demokraattisen vaikuttamisen puolesta mutta itse en usko että tästä selvitään ilman länsimaisten arvojen, ihmisoikeuksien ja demokratian kumoamista tai ainakin niiden vääntämistä ihmeelliselle mutkalle.

En arvaile mikä osapuoli tässä jää voitolle mutta olen tyytyväinen jos mikään osapuoli ei toteuta kansanmurhaa. Länsimaisia arvoja on jo monessa maassa aika mutkalle väännetty sulkemalla kansallimielisiä demokraattisesta vaikuttamisesta ja valjastamalla valtamedia kansallismielisiä vastaan.

[b_kansalainen]

Miten mies, joka ei ole saanut juurikaan mitään aikaiseksi, on niin äärettömän vaarallinen? Syy löytynee suvakkien vainoharhoista. Immonen lienee harmittomimpia vaihtoehtoja Suomen Sisun johtajaksi. Joku oikeasti väkivaltainen militantti voisi saada aikaiseksi suvaitsevaistossa pöyristymisistä aiheutuvan sydänperäisen  joukkokuoleman.

[leo3]

Halla-aho kirjoitti teoreettisia blogi-postauksia.

Ei pidä selitellä!!! Tyypillisiä Hullu-uhon selityksiä!!! Seli seli!!!

Sinä teet ihan saman mitä suvakit tekevät Halla-ahon kohdalla. Ottavat jotain lauseen pätkiä irti asiayhteydestä ja tekevät mahdollisimman epäedullisia tulkintoja veren maku suussa. Tai takertuvat johonkin yhteen ja kahteen tyhmään kommenttiin.

Kännikäinen kirjoitteli hevosenkyrpää pitkin poikin facebookkia

Ensinnäkin jospa käyttäisit sitä Hännikäisen oikeaa nimeä. Näyttää helvetin lapselliselta.

Todella vajaata teilata mies noiden kommenttien takia. Ihan sama voitaisiin tehdä Halla-ahon kohdalla. Ja se mitä aiemmin väitit ("[Hännikäinen] on kuin Touretten-potilas joka osaa vain kirosanan hevosenkyrpä") on yksiselitteisesti puppua. Mies on huomattavasti lahjakkaampi kirjoittaja kuin 99 prosenttia tämän foorumin jäsenistä, tai oikeastaan minkään muunkaan.

Immosella on todella huono arvostelukyky.

Todella huono arvostelukyky on ongelma poliitikolle.

Sanoisin, että sinulla on huono arvostelukyky. Sinä olet soinimaisen innokkaasti teilaamassa omia, täysin väärin perustein, kun sosiaalinen paine niin vaatii.

Seppolehtoihin ja pekkasiitoimiin täytyy pitää hajurakoa. Hännikäinen kuuluu ennemmin samaan kastiin Halla-ahon kanssa.