2015-06-17 Olli Immonen poseeraa Fb-kuvassa ää­rioi­keis­to­lais­ten kanssa

[junakohtaus]

Kaikenlaista tässä on tullut matkan varrella oltua, mutta äärimmäinen petturi tuli ekaa kertaa vastaan. Itsehän olen skenessä yhtä vanhaa kantaa kuin Jussi Halla-ahokin ja selkeä ikänestori verrattuna Immoseen.

Minä muuten kritisoin ihan ketä tahdon ja päätän itse tuollaiset asiat.

[elven archer]

Te useimmat muut hommailijat olette pelkkiä vellihousuja tai hämääviä trolleja, jotka haluatte vain sekoittaa pakkaa viisasteluillanne. Vain äärimmäinen petturi kritisoi veteraaneja.

On helppoa soittaa suutaan räävittömästi, mutta on vaikeampaa voittaa ihmisten mielet puolelleen. Jälkimmäinen ratkaisee sen, mitä tuleman pitää. Omasta puolestani voin sanoa, että minulle asia on tärkeämpi kuin yksittäiset ihmiset, joten jos jonkun toiminta ei edistä asiaa, niin sanon sen suoraan. Tässä itse kukin tekee työtä suomalaisten edun puolesta, eikä esim. meille anonyymeille ole tarjolla kunniaa tai arvostusta edes lähtökohtaisesti, enkä itse ainakaan sellaista ole hakemassakaan. Jos on syytä arvostella ihmisiä asian kampittamisesta, niin arvostelen.

Sinä itse olet esimerkki siitä, kuinka vaikutusmahdollisuudet kapenevat, jos vetää linjaa, joka ei huomioi yleisiä toimintaympäristön realiteetteja.

[LW]

Hallitusohjelmaanhan saatiin hyviä kirjauksia. Hallitusohjelmahan sitoo hallitusta ja kaikkia sen ministereitä. Esimerkiksi EU:n siirotlaistaakanjakoon osallistutaan vain nykyisen suuruisen pakolaiskiintiön osalta.

Ai ei vai?

Hallitusohjelmaa on käytetty mamupolitiikan osalta vessapaperina, mutta jotain siitä pitäisi saada läpi, jos persut hiostavat hallitusta vaikkapa kentältä tulevan paineen vuoksi. Esim. ne perheenyhdistämisen kriteerien harmonisoinnit EU-tasolle voi tehdä kohtuullisen matalalla profiililla ja hyvän tekosyyn varjolla. Juuri nyt persujen mamukriittinen siipi on kuitenkin Immosen nasuilun takia herättänyt sellaisen hysterian, että hallitus ei tietenkään halua tulla yhdistetyksi siihen millään tavalla. Meinaan näitä puolueita on ollut Euroopassa, jotka ovat olleet jossain määrin äärijärjestöjen poliittisia siipiä (ETA&Batasuna, IRA&Sinn Fein, ehkä jopa PKK&HDP), ja sellainen meininki perustuu juuri näihin kahdella tuolilla istuviin poliitikkoihin. Vaikka SVL on noihin verrattuna sitä arhinmäkeläistä vissyvettä, ja pari sisulaista "ei vihollisia oikealta" -poliitikalla eivät määrittele puolueen linjaa, niin kyseessä on kuitenkin sellainen ilmiö, jolle monet ovat vakavasti allergisia.

Katsotaan sitten muutaman kuukauden päästä uudestaan, kun persut ovat tehneet Immosesta ja SVL:n kanssa hengailusta päätöksensä, ja tästä tapauksesta jaksavat itkeä katkeria kyyneleitä lähinnä Härkösen perhe ja Varis-verkosto. Ei tämä peli yhteen omaan maaliin pääty, niin typerä kuin se olikin.

Ja sori nyt vain niille, joille ideologisen puhtauden puute täällä tuli järkytyksenä, mutta elämä on julmaa ja ratsuväki raakaa.

[Kulttuurimono]

Olli Immosen ja Teemu Lahtisen toiminta ei ole maahanmuuttokriittisyyttä vaan se on pähkähulluutta.

Suomalaisen maahanmuuttokriittisyyden kovin ydin on juuri Teemu Lahtisessa, Olli Immosessa, Jussi Halla-ahossa ja Johannes Niemisessä, siis uskollisissa ja lujissa suomensisulaisissa, vain muutamia genren sisällä korkeasti arvostettuja pukumiehiä mainitakseni. Te useimmat muut hommailijat olette pelkkiä vellihousuja tai hämääviä trolleja, jotka haluatte vain sekoittaa pakkaa viisasteluillanne. Vain äärimmäinen petturi kritisoi veteraaneja.

Miksi veteraaneja ei saa kritisoida? Ovatko he jotenkin arvostelun yläpuolella? Ovatko he virheettömiä?

[Bigot]

(naps)
Koska järjellinen maahanmuuttokriittisyys sanoi puff ja katosi ja jäljelle jäivät natsit sekä tunarit. Kukaan ei tahdo olla natsi ja tunari.

Ainahan jokaista poliittista suuntausta edustavista löytyy äärihörhöjä, ei se silti vie koko suuntauksen uskottavuutta ja vaikutusvaltaa. Maahanmuuttokriittisyys eroaa muista liikkeistä lähinnä sen saaman mediakohtelun ja hyvien ihmisten tunteellisuuden takia, mutta ne eivät ole mamukriittisten käsissä. On epärealistista ajatella, etteikö kukaan mamukriittinen tekisi ylilyöntejä tai etteikö media ja oppositio sellaisia vaikka väkisin kaivaisi esiin.

[sharklaser]

Okei. Erotetaan Immonen puolueesta. Kuka seuraavaksi? Ette kai kuvittele, että kun kerran erotustouhu on saatu avattua Hirvisaarella ja jatkettua Immosella että se siihen tyssäisi. Vihavasemmisto ja sen trollit hommalla etsivät seuraavan kohteen ja odottavat tilaisuutta iskeä. Kohta persuista on jäljellä enää Soini ja SMP siipi.

[Possumi]

Ennen kuin aletaan muiluttamaan petturi-myyriä saunan taakse niin ..

Ruotsin tielle ei lähdetty siksi että emme ole niin tyhmiä kuin Ruotsalaiset. Sen verran pitää kumminkin ymmärtää omaa kulttuuria ja luonnetta että Suomalainen päätöksentekokulttuuri ei sorru niin helposti konsensus ajatteluun ja kasvojen menetyksen pelkäämiseen kuin Ruotsissa. Täälä meillä on kuitenkin sen verran jästipää-geenejä veressä että uskalletaan sanoa oma mielipide ja ottaa vastaan muutamia rasisti-leimoja jos on tarve.

Jälkiviisaana Immosgatessa olisi pitänyt nähdä mahdollisuus kuluttaa suvisleirin rasistileimasin-terä ihan tylsäksi. Kun tiedettiin alusta asti ettei Immosen lausunnossa ollut mitään kriminaalia niin olisi pitänyt uskaltaa olla anteeksipyytelemättä ja päinvastoin provota vähän lisää niin että suvisleiri olisi tukehtunut omaan hysteria-vaahtoonsa ja tehnyt itsensä naurunalaiseksi - niinkuin se on jo nytkin osittain tehnyt.

Juhakohtauksen kupla on varmaan kovin eri kupla kuin missä itse asustelen. Nimittäin omassa kuplassani Immoskohu on näkynyt lähinnä tunnettujen suviskavereideni papukaijamaisena kauhisteluna - johon kukaan ei ole lähtenyt mukaan. Sen sijaan nuivemmat kaverit ovat saaneet internetpisteitä jo pelkästään siitä että ovat asiallisesti ampuneet näitä hysteriakohtauksia alas. Oma arvaukseni keskellä olevan hiljaisen enemmistön saamasta mielikuvasta on että nuivat saavat tästä pisteitä kun taas suvikset kuluttivat vain turhaan kallisarvoista asettaan.

Vaikka Hommassa esitetään eriäviä mielipiteitä (joka on hyvä asia) niin ei se Hommaa ole mitenkään 'jakamassa' tai 'rikkomassa'. Ei täälä koskaan olla mistään oltu sen kummemmin yksimielisiä. Lähinnä näennäisesti - mutta täysin eri perusteilla.

Jamesilla on oikea asenne: rivit suoriksi ja pulinat pois! Jatketaan siitä missä Homma on hyvä: maahanmuuton ongelmien esilletuomisessa ja omien nuivien edustajien tukemisessa 

PS: asiallinen kritiikki voi myös olla 'veteraaniemme' tukemista - jos vaikka ottaisivat neuvosta vaarin. Erovaatimukset ovat aika äärimmäinen tapa korjata heidän virheitään.

[junakohtaus]

Okei. Erotetaan Immonen puolueesta. Kuka seuraavaksi? Ette kai kuvittele, että kun kerran erotustouhu on saatu avattua Hirvisaarella ja jatkettua Immosella että se siihen tyssäisi. Vihavasemmisto ja sen trollit hommalla etsivät seuraavan kohteen ja odottavat tilaisuutta iskeä. Kohta persuista on jäljellä enää Soini ja SMP siipi.

Joku hurja saattaisi tietysti ehdottaa nasuilun lopettamista, niin ei tule niitä nasuiluskandaaleja.

[klassinen]

Kai kaikki muuten ovat nyt sisäistäneet kunnolla, että kiitos Immosen tässä maassa ei taas vähään aikaan ole mitään mahdollisuutta tehdä maahanmuuttopolitiikkaan ainuttakaan kiristävää liikettä?

Öööh..? Tälle kaipaisi hieman lisää perusteluita? Miten niin ei ole mahdollista? Ja miten niin siitä saa kiittää Immosta?

Koska järjellinen maahanmuuttokriittisyys sanoi puff ja katosi ja jäljelle jäivät natsit sekä tunarit. Kukaan ei tahdo olla natsi ja tunari.

Ei kadonnut. Päinvastoin. Internetissä tuli esille lukuisia tavallisia, haittamamujen maahantuontia kohtaan kielteisiä ihmisiä hyvine kirjoituksineen jotka levisivät kulovalkean lailla. Internetin ulkopuolella on tapaus Immosen myötä käyty lukemattomia keskusteluita aiheesta ja tietoisuus leviää. Kun tietoisuus leviää, paine päättäjiämme kohtaan kasvaa. Homma on kovassa nousussa. Vielä ei ole liian myöhäistä kääntää laivaa.

Myös esimerkiksi yksi professori julkaisi kirjoituksen nationalismista, sen välttämättömyydestä kansallisvaltion perustana, sen hyvistä puolista nyt ja historiassa. Tätä ei olisi tapahtunut ilman tapaus Immosta. Monet vasemmiston stigmatisoimat ja uudelleenmäärittelemät sanat saavat takaisin alkuperäisen, oikean merkityksensä. Tässä tapauksessa nationalismi, joka siis ei tarkoita natseilua vaan isänmaallisuutta.

[Foundation]

Herrat eivät oikein näy ymmärtävän todellista tilannetta. Suurin maahanmuuttokriittisyyden saavutus on, että ei olla lähdetty Ruotsin tielle. Älkää hetkeäkään kuvitelko etteivätkö pro-maahanmuutto-toimijat olisi sitä tehneet ja mielellään.

Suomihan on Ruotsin tiellä sellaisella innolla, että kaasupoljin meni jo pohjasta läpi. Kun suoraa demokratiaa ei otettu käyttöön, niin immoset vain kiihdyttivät toimillaan Ruotsiksi muuttumista.

[junakohtaus]

Ei, ei ole. Ruotsin turvapaikkalinja menee puhtaasti ihmisoikeusnäkökulma edellä.

[Possumi]

Okei. Erotetaan Immonen puolueesta. Kuka seuraavaksi? Ette kai kuvittele, että kun kerran erotustouhu on saatu avattua Hirvisaarella ja jatkettua Immosella että se siihen tyssäisi. Vihavasemmisto ja sen trollit hommalla etsivät seuraavan kohteen ja odottavat tilaisuutta iskeä. Kohta persuista on jäljellä enää Soini ja SMP siipi.

Joku hurja saattaisi tietysti ehdottaa nasuilun lopettamista, niin ei tule niitä nasuiluskandaaleja.

Noted. Aika mitäänsanomaton itsestäänselvyys sinänsä. Mutta oli sitten Immosen runoilu 'nasuilua' tai ei niin emme voi antaa vastapuolen määritellä sitä mikä on nasuilua. Nimittäin silloin alkaa nasuilua löytymään joka ikisestä nuivasta lausunnosta. Nythän suvikkien hurmoksessa paljastui toinen niiden tabu-aihe 'monikultturismi' joka osoittautui erittäin kipeäksi kohdaksi heille. Pitäisikö senkin kritisoimista välttää sen takia että se tuo vaahdon suvisten suupieliin ja nostattaa hirveän älämölyn ja vaatimukset persujen 'lopettamisesta'? Minusta viittaamasi 'Ruotsin tie' on nimenomaan tälläisten pelkojen edessä antautuminen.

[kelloseppä]

...
Suomalaisen maahanmuuttokriittisyyden kovin ydin on juuri Teemu Lahtisessa, Olli Immosessa, Jussi Halla-ahossa ja Johannes Niemisessä, siis uskollisissa ja lujissa suomensisulaisissa, vain muutamia genren sisällä korkeasti arvostettuja pukumiehiä mainitakseni. Te useimmat muut hommailijat olette pelkkiä vellihousuja tai hämääviä trolleja, jotka haluatte vain sekoittaa pakkaa viisasteluillanne. Vain äärimmäinen petturi kritisoi veteraaneja.

Jaha ... nyt ollaan siirrytty "kapinoitsijoista" "äärimmäisiin pettureihin".

Nuivia oli Suomessa ennen "veteraaneja".

Aina kritisoin ketä tahansa, jos koen sen perustelluksi. Tällä kertaa kritisoin Hirvisaarta; lainaamani Hirvisaaren puheenvuoro olisi todellakin kannattanut muotoilla toisin.

Tällä puheenvuorollaan Hirvisaari repi enemmän kuin rakensi.

[sharklaser]

Okei. Erotetaan Immonen puolueesta. Kuka seuraavaksi? Ette kai kuvittele, että kun kerran erotustouhu on saatu avattua Hirvisaarella ja jatkettua Immosella että se siihen tyssäisi. Vihavasemmisto ja sen trollit hommalla etsivät seuraavan kohteen ja odottavat tilaisuutta iskeä. Kohta persuista on jäljellä enää Soini ja SMP siipi.

Joku hurja saattaisi tietysti ehdottaa nasuilun lopettamista, niin ei tule niitä nasuiluskandaaleja.

Nasuilu on katsojen silmässä. Tässä tapauksessa hra/nti junakohtauksen.

Se on hienoa kun ihmiset jotka eivät tiedä mistään mitään heittelevät kaikkea paskaa ilmaan. Voisin korjata väärinkäsityksiä mutta en viitsi tuhota tarkoin varjeltua alter egoani

[Leona]

Herrat eivät oikein näy ymmärtävän todellista tilannetta. Suurin maahanmuuttokriittisyyden saavutus on, että ei olla lähdetty Ruotsin tielle. Älkää hetkeäkään kuvitelko etteivätkö pro-maahanmuutto-toimijat olisi sitä tehneet ja mielellään.

Vastaanottokeskuksiin on virallisesti kaavailtu paikat 80000 tulijalle vuodessa eli kapasiteettiä ollaan tällä hetkellä kymmenkertaistamassa. Tulijoita tänä vuonna ennustetaan luokkaa 10000. Tämäkö ei ole Ruotsin tie?

[ämpee]

Järjellinen maahanmuuttokeskustelu ei sanonut "puff", koska sitä ei tähän mennessä muutenkaan ole ollut.
Tämä edelleen jatkuva kausti olisi muutenkin tullut, sillä järjetön maahanmuuttokeskustelu ei ole vielä sanomassa "puff", mutta se tämänkin "keskustelun" myötä siihen suuntaan menee.

Kun tarkastellaan käytettyjä metodeita, joissa rajaton valehteleminen on kevyttä kauraa, mallia hihamerkkikausti, niin odotettavissa on hiljalleen kohdeyleisön kyllästyminen käytettyihin metodeihin.
Selkeä ja helposti osoitettavissa oleva valehteleminen ei uppoa loputtomasti kuin kiihkomielisiin kannattajiin.

Hieman lisää tätä samaa ja loiskiehunnasta lähtee puhti pois.

[junakohtaus]

Sharklaser,

uskallan veikata olevani näistä asioista paremmin ja pidemmältä ajalta informoitu kuin sinä olet.

[Foundation]

Ei, ei ole.

Ihan kuin tämä olisi joku neuvottelu- tai mielipidekysymys:

suomalaiset päättäjät juoksevat karkuun sisäpolitiikan päätöksiä, joten suoran demokratian käyttöönotto olisi vienyt Suomen pois Ruotsin tieltä. Juneskin sen pääsi vielä sanomaan:

https://youtu.be/ThADswyb6cI

[Bigot]

Joku hurja saattaisi tietysti ehdottaa nasuilun lopettamista, niin ei tule niitä nasuiluskandaaleja.

Kun natseilla ja muilla nuivilla on yhteisiä tavoitteita, niin vähintään aatteellista kosketuspintaa jää väkisinkin ja siihen vastapuoli voi iskeä hitler-kirvestä niin kauan kuin nuivuus elää.
Aina on myös ihmisiä, jotka ovat natsien ja mamukriittisten persujen välimaastossa aatteiltaan. Heidät voidaan erottaa persuista, jolloin he radikalisoituvat natseiksi, mutta mihin tarkkaan ottaen vedetään raja? Lasketaanko yhteiset ystävät synniksi? Jos nuivista lapsuudenkaveruksista toinen päätyi persuksi, toinen natsiksi, niin erotetaanko persu, jos ei katkaise välejään natsiin?

[James Hirvisaari]

Sinä itse olet esimerkki siitä, kuinka vaikutusmahdollisuudet kapenevat, jos vetää linjaa, joka ei huomioi yleisiä toimintaympäristön realiteetteja.

Tuo on ihan hyvä ja kiihkoton luonnehdinta ja hyvinkin tosi. En ole pyrkinytkään omien vaikutusmahdollisuuksieni suurentamiseen. Tulin kansanliikkeeseen mukaan puolivahingossa ja täysin ilman urahaaveilua, pyrkien tavoittamaan samalla tavoin ajattelevia ihmisiä ja haalimaan äänestäjiä, joita sitten löytyikin huikea määrä. Alun perin tarkoitukseni kansanedustajana oli olla vain "vahvuudessa" eikä laisinkaan estradilla, mutta varsin pian totesin, että minun pitää pysyä tyylilleni ja omalle itselleni uskollisena. Yksi tavoitteeni on ollut tilan luominen sananvapaudelle (erityisesti maahanmuuttoasioissa) menemällä itse äärimmäisyyksiin.

On erittäin oireellista, että media nostaa kohun Immosesta, joka ei ole kirjoittanut tai tehnyt yhtään mitään äärimmäistä. Poliittisen sodankäynnin koko arsenaali likaisine keinoineen ja kaikkine valheineen on otettu käyttöön.

Yksi "toimintaympäristön realiteetti" olisi toki ollut alistuminen kaikessa Timo Soinin tahtoon. Koko puolueohjelmaan yhdyin täysin, mutta se ei hänelle riittänyt. Soini vaivautuu värikkäistä persoonista, vaikka hänen joukoissaan heitä on riittänyt. Mielestäni Soinin suurin ongelma on ollut se, että hän reagoi mediakohuihin tasan mediaväen toivomalla tavalla.

Mutta puoluehan on toki Soinin oma lapsi, ja hän on nyt tehnyt siitä näköisensä. Minusta asiaintilassa ei ole moittimista: PS on hallituspuolue ja kannatus ihan hyvissä lukemissa. Minä en kuitenkaan ole Soinin näköinen. Olen tinkimättömän oikeudentuntoinen ja pidän loppuun saakka omieni puolta. Pettureita halveksin.

Suorastaan syljettää kaikki hurskastelu tämän immosjupakan ympärillä. Kun ulkopuolelta tulee hyökkäyksiä, silloin pitää tiivistää rivejä ja puolustaa omia.

[repo]

Kun tarkastellaan käytettyjä metodeita, joissa rajaton valehteleminen on kevyttä kauraa, mallia hihamerkkikausti, niin odotettavissa on hiljalleen kohdeyleisön kyllästyminen käytettyihin metodeihin.
Selkeä ja helposti osoitettavissa oleva valehteleminen ei uppoa loputtomasti kuin kiihkomielisiin kannattajiin.

Hieman lisää tätä samaa ja loiskiehunnasta lähtee puhti pois.

Kun pelkkä liketys ei riitä, pitää vielä sanoa, että juuri näitä ajatuksia ja sanoja olen hakenut jo useamman päivän, kun olen tätä Immos-kaustien ketjua seuraillut. Kiitos ämpee ja ottakaa nyt loputkin jo onkeenne tästä. Ei mulla muuta.

[Kerttu Täti]

Kun natseilla ja muilla nuivilla on yhteisiä tavoitteita, niin vähintään aatteellista kosketuspintaa jää väkisinkin

Tämäpä mielenkiintoista.

[Foundation]

En ole pyrkinytkään omien vaikutusmahdollisuuksieni suurentamiseen.

Armoa!!1! Olisit päässyt suorassa demokratiassa äänestämään asioista.

On erittäin oireellista, että media nostaa kohun Immosesta, joka ei ole kirjoittanut tai tehnyt yhtään mitään äärimmäistä. Poliittisen sodankäynnin koko arsenaali likaisine keinoineen ja kaikkine valheineen on otettu käyttöön.

1986 syntynyt suomalainen mies pelaa vasemmiston pussiin jo toista edustuskautta?

[Ajattelija2008]

Kai kaikki muuten ovat nyt sisäistäneet kunnolla, että kiitos Immosen tässä maassa ei taas vähään aikaan ole mitään mahdollisuutta tehdä maahanmuuttopolitiikkaan ainuttakaan kiristävää liikettä?

Älä taas ole naiivi. Esimerkiksi tämä 800 laittoman siirtolaisen ottaminen heinäkuussa tuli Brysselistä määräyksenä. Muuten on aivan hämmästyttävä yhteensattuma, miten Suomi "vapaaehtoisesti" ottaa juuri saman määrän, kuin Orpo väitti EU:n pakottavan Suomen ottamaan. Tämän tyyppisessä pelissä ei Olli Immosen sanomisilla ole merkitystä.

[Possumi]

Kun natseilla ja muilla nuivilla on yhteisiä tavoitteita, niin vähintään aatteellista kosketuspintaa jää väkisinkin

Tämäpä mielenkiintoista.

Ei kuolaa täälä. Tiedät hyvin mitä tällä tarkoitetaan. Jokaisen asian kannattajilla on nasuilla on jotain yhteisiä 'tavoitteita': napanöyhtän kaivelusta hengittämiseen.

Maahanmuuton ongelmista huolestumisen yhdistäminen polttouuneihin on niin vanha temppu että siitä on kulunut terä jo aikoja sitten.

Toki tästäkin asiayhteydestä irrotetusta sanailusta saat varmasti lämmikettä takkujen ja fb-ryhmien rinkileikkeihin 

[AaJii]

Nasuilu on katsojen silmässä. Tässä tapauksessa hra/nti junakohtauksen.

Sen verran pitkään tässä on itsekin tullut skeneä seurattua, että sanoisin, että kyllä Junakohtaus nassen ei nassesta erottaa. Kyllähän Immosen toiminta meikäläisenkin silmään pahasti nasuilun kanssa flirttailulta näyttää.

En tosin tätä caustia nyt ihan niin haitalliseksi näkisi, että se kaiken aiemman pyyhkisi pois kartalta, mutta vaikea tätä kohua mitenkään kovin hyödylliseksikään on nähdä.

[xor_rox]

Herrat eivät oikein näy ymmärtävän todellista tilannetta. Suurin maahanmuuttokriittisyyden saavutus on, että ei olla lähdetty Ruotsin tielle. Älkää hetkeäkään kuvitelko etteivätkö pro-maahanmuutto-toimijat olisi sitä tehneet ja mielellään.

Hullunkurisinta, että nyt hallitukseen päästyään PerusS -puolue itse on viemässä Suomea Ruotsin tielle. Maahanmuuttopolitiikan, kuten muidenkin politiikan alueiden, luovuttaminen Eurostoliiton keskushallinnolle on pahinta, mitä hallitus voi tässä tilanteessa tehdä. Eipä ole ns. veteraaneiltakaan kritiikkiä asian suhteen kuulunut ja syitä voi vain arvailla.

[xor_rox]

Vain äärimmäinen petturi kritisoi veteraaneja.

En ymmärrä. Jos veteraanit alkavat yht'äkkiä - syystä, jota emme tiedä - tukea Eurostoliiton yhteistä politiikkaa sekä maahanmuutossa että muilla äärimmäisen tärkeillä politiikan alueilla, niin kyllä näitä pitää voida kritisoida. Petturit löytyvät silloin kyllä ihan muualta, kuin kritiikkiä esittävien joukosta.

[xor_rox]

On erittäin oireellista, että media nostaa kohun Immosesta, joka ei ole kirjoittanut tai tehnyt yhtään mitään äärimmäistä. Poliittisen sodankäynnin koko arsenaali likaisine keinoineen ja kaikkine valheineen on otettu käyttöön.

1986 syntynyt suomalainen mies pelaa vasemmiston pussiin jo toista edustuskautta?

Immonenhan kuuluu niiden erittäin harvojen nuivien poliitikkojen joukkoon, jotka todellisuudessa vastustavat liittovaltiota. Vassareiden vyörytys kohdistuu nyt siihen osaan skeneä, jonka varaan voisi laskea yleensäkään yhtään mitään. Liittovaltiota jos haluatte, niin sen myös saatte, koska koko muu poliittinen kenttä sitä ajaa kyllä kuin käärmettä pyssyyn.

[xor_rox]

Suomihan on Ruotsin tiellä sellaisella innolla, että kaasupoljin meni jo pohjasta läpi. Kun suoraa demokratiaa ei otettu käyttöön, niin immoset vain kiihdyttivät toimillaan Ruotsiksi muuttumista.

Shengen kyllä takaa, että Ruotsin asia on myös meidän asiamme. Siihen ei Immosia tarvita.