2015-06-17 Olli Immonen poseeraa Fb-kuvassa ää­rioi­keis­to­lais­ten kanssa

[Foundation]

Voi myös tulkita tilanteen niin, että Immonen hommasi itselleen takuuvarman edustajanpaikan loppuiäkseen. 

Tulkinnnat eivät ole kuin perseenreikä: jokaisella on monta tulkintaa.

Vittu mitä tulkintaa.

Laitan vielä tähän nämä Ollin pääteemat:

Vapaus itsenäisyys kansanvalta

[-PPT-]

Tämähän on win-win eli Immonen sai nostettua profiiliansa ja hyvät ihmiset pääsivät pöyristymään.

[J. Lannan haamu]

Olli Immonen ei osaa kommunikoida, tämä asiaa lienee nyt selvä kaikille. Kun viestiä voidaan tulkita lukemattomilla eri tavoilla myös mamukriittisten piirissä, on selvää että viesti on epäonnistunut. Ongelma ei ole vastaanotto- vaan lähetyspäässä. Olli elää ilmeisesti jonkinlaisessa kuplassa eikä ymmärrä sanojen ja termien merkitystä oman kuplan ulkopuolella. Pelkään että hän pilaa hyvän asian.

Täyttä sontaa ihan jokainen lause.

[Kulttuurimono]

Sipilä ei voi hyväksyä Immosen kirjoituksia.

Voiko Sipilä hyväksyä Husun kirjoituksia?

Tuo Husun ja Breivikin vertaaminen (kuva) on ihan hyvä. Immosen setti pitäisi ottaa siitä välistä pois.

Siis onko tuo Husun kirjoitus oikea? Ei voi olla?
Tuon perusteellahan Immonen vain parodioi Husua.

Asia on kyllä toisin päin.

[ämpee]

Melkoista poliittista hyperventillointia on saanut seurata.
Vajakit lietsovat itseään paniikkiin omien harhojensa avulla.

Popparit käyvät vähiin...

[far angst]

Itse asiassa koko hulabaloota ei varmaankaan olisi syntynyt, jos Immonen olisi blogissaan vain referoinut noita Suuria Nimiä.  Sissimarkkinointina tämä on tuhatvertaisesti parempi, ja vain paranee, kun kuullaan, että poliisi katsoo, että asiassa ei ole syytä epäillä rikosta.  Ei ole Halosta piiskaamassa Demlaa ristiinnaulitsemaan seuraavaa persumarttyyria, joten tutkimatta jää.

Tämä muuten on oikeen niimmankauheettoman hyvää siedätyshoitoa koko tärähtäneistölle.  Tätä täytyy saada ihan ankeleekisti lisää!

[Shemeikka]

Yksityishenkilö on tehnyt Keskusrikospoliisille tutkiintapyynnön perussuomalaisten kansanedustajan Olli Immosen Facebook-päivityksestä.

KRP kertoo tutkintapyynnöstä twitter-viestissään. KRP selvittää seuraavaksi, onko asiassa syytä epäillä rikosta.
http://yle.fi/uutiset/krplle_tutkintapyynto_immosen_facebook-kirjoituksesta/8183680

Hyvä juttu. Nyt saadaan tietää mitä lakia Immonen on rikkonut. Ja sitten tilanne on ohi.

Ei ole hyvä juttu. Asia tutkitaan, todetaan ettei ole tapahtunut rikosta ja myöhemmin ihmiset Ollista kuullessaan muistelevat että "OI on se tyyppi jota epäiltiin (viha)rikoksesta, taidanpa äänestää toista puoluetta". Ollille jää roiston leima maineeseen.

[Skeptikko]

Tämä muuten on oikeen niimmankauheettoman hyvää siedätyshoitoa koko tärähtäneistölle.  Tätä täytyy saada ihan ankeleekisti lisää!

Perussuomalaisten kannatukselle tällaiset tempaukset usein toistuessaan eivät välttämättä ole hyväksi.

[RP]

http://yle.fi/uutiset/eerola_perussuomalaisten_rivit_eivat_rakoile/8183561

Eerola pitää Immosen sanavalintoja tyylittömänä.

– Jos taistellaan nuorisotyöttömyyttä tai ilmastonmuutosta vastaan, niin silloin voidaan taistella, mutta monikulttuurisuuteen täytyy suhtautua kriittisesti ainoastaan. Sitä vastaan ei saa missään tapauksessa taistella, Eerola sanoo.

Tuo kaiketi oli haastattelu. Kuuliko joku, oliko äänessä aistittavissa mahdollisesti sarkasmia?

Mitä itse tunnen perussuomalaisten kenttää, niin ei siellä paljoakaan monikulttuurisuuden kannattajia kyllä ole. Näkemys on aika pitkälti se, että asia sinänsä on ok, mutta käytetty retoriikka on täysin harkitsematonta.

[Leona]

Alkuperäinen: "We will fight until the end for our homeland and one true Finnish nation."
HS käännös: "yhden todellisen suomalaisen kansakunnan puolesta"
YLE: "puhuu taistelusta 'yhden oikean Suomen kansan' loppuun asti."

"yhden oikean suomalaisen kansakunnan puolesta" olisi minusta tarkin käännös. Joka tarkoittaa minusta tässä asia yhteydessä suomalaista kansakuntaa joka ei ole monikulttuurinen.

YLE muokkaa tässä lainausta ja siitä voisi Olli Immonen nostaa syytteen.

[xor_rox]

Ei ole hyvä juttu. Asia tutkitaan, todetaan ettei ole tapahtunut rikosta ja myöhemmin ihmiset Ollista kuullessaan muistelevat että "OI on se tyyppi jota epäiltiin (viha)rikoksesta, taidanpa äänestää toista puoluetta". Ollille jää roiston leima maineeseen.

En usko. Oululaisilla äänestäjillä nimittäin näyttää olevan kuluttajansuoja tällä hetkellä kohdallaan.

[Source]

Nyt kun Ollin viestin oikea ajankohta on selvillä, niin voidaan spekuloida minkä tapahtuman vuosipäivää viesti juhlisti https://fi.m.wikipedia.org/wiki/25._heinäkuuta

[Veikko]

Tom Packalen menetti ääniä pelaamalla omaan maaliin. En ole Sampo Terhoonkaan tyytyväinen. Hän ei olisi saanut lähteä mukaan propagandakoneiston vedätykseen.

Terho törhöilee kuin pimeään vaatekomeroon eksynyt humalainen ja Packalén ajaa sata lasissa oman puolueen vastustajien ja median tahallisten väärintulkintojen ja valheiden kuoppaan ja heittää hysteerisenä likaa puoletoverinsa ja oman puolueensa päälle. Tuota ei riitä kuvaamaan edes tuo klassinen "saatanan tunarit".

No nyt ainakin tiedän keitä en missään nimessä äänestä, jos vielä joissakin vaaleissa satun persuja äänestämään. Tämän voi ymmärtää yleisenä kehotuksenakin. Uskottavaa politiikkaa ei voi tehdä, jos ei käytä omia aivojaan, vaan hyväksyy sokeasti poliittisen vastapuolen valheet ja vääristelyt ja toimii ja puhuu niiden mukaisesti.

[nimierkki]

Mitään dramaattisia seurauksia tällä keissillä ei luullakseni ole. Immonen marginalisoi itseään puolueen parissa. Jos ja kun tyyli jatkuu samana, niin käy Hirvisaaret. Kukaan muu kansanedustaja ei hyppää Ollin kelkkaan, Saarakkalakin antoi kritiikkiä. Jos Immonen lähtee pihalle, niin ehkä jokunen tuhat innokkainta hommahopoa lopettaa persujen äänestämisen. Äänestäjien pääjoukko ei lämpene Immosen tyylille, kuten joku sanoi, se haisee liikaa saapasrasvalle. Monikulttuurisuuden vastustaminen tulee pysymään puolueen agendalla ja puolue edistää asiaa tavoilla, jotka ei pienen vähemmistön mielestä ole riittävän repäiseviä. Perussuomalaisista erotetut -facebookryhmään liittyy uusia jäseniä, siellä uhotaan ja haukutaan soinia. Seuraavissa vaaleissa persut vetää edelleen nuotalla ääniä himaan, marginaalijengi repii prosentin kymmenyksiä tosi-isänmaallisella taistelukutsullaan.

Hyvää viihdettä tämä silti on, kiitos kaikille!

[Make M]

Sipilä ei voi hyväksyä Immosen kirjoituksia.

Voiko Sipilä hyväksyä Husun kirjoituksia?

Tuo Husun ja Breivikin vertaaminen (kuva) on ihan hyvä. Immosen setti pitäisi ottaa siitä välistä pois.

Immonen ja Breivik olivat kuvassa annettuina aikaisemmin tässä ketjussa. Hyvähän noita Immosen ja Husun tekstejä on vierekkäin verrata kun Sipilä ei voi Immosen tekstiä hyväksyä. Jos Immoselle tulee tästä tekstistä seurauksia, niin miksi sitten Husulle ei tulisi? Suojavärikö sen estäisi? Vai hyvän asian eli islamisaation puolesta taisteleminen?

[Juffe]

Sipilä ei voi hyväksyä Immosen kirjoituksia.

Voiko Sipilä hyväksyä Husun kirjoituksia?

Tuo Husun ja Breivikin vertaaminen (kuva) on ihan hyvä. Immosen setti pitäisi ottaa siitä välistä pois.

Siis onko tuo Husun kirjoitus oikea? Ei voi olla?
Tuon perusteellahan Immonen vain parodioi Husua.

Siis tuo Husun pläjäys on kirjoitettu alle vuorokausi sitten, Immosen jälkeen.

Mutta erittäin tyhmä veto Husulta. Sanktioita ja pöyristymisiä hänellekin tuosta kuuluisi (vaikka en elättele kuvitelmaa että moisia tulisi). Ensinnäkin, kaikki lukijat eivät tiedä hänen mukailevan Immosta, koska koko maailma ei varmastikaan ole perehtynyt Immos-caustiin. Siinä on siis sama väärintulkinnan ja kiihottumisen mahdollisuus kuin Immosen alkuperäisessä. Toisekseen, meillä on ennakkotapaus siitä, ettei toisen kiihotustekstin mukailu vapauta vastuusta. Muuan Jussi Halla-aho taannoin kirjoitti tekstin jossa hän mukaili suomalaisiin kohdistettua haukkumatekstiä, korvaten suomalaiset somalialaisilla. Siitä napsahti tuomio kiihotuksesta kansanryhmää vastaan, vaikka esikuvana toiminut teksti ei edes herättänyt yleistä paheksuntaa.

[Vasarahammer]

Hyvää viihdettä tämä silti on, kiitos kaikille!

Kiitos sinullekin! Olet hyvä esittämään fiksua.

[Blanc73]

Eli uhkailet että kun lapsesi kasvavat niin Olli Immosen kannattaa silloin olla muuttanut muualle jos omaa parastaan ajattelee?

En puhunut omista lapsista. Muutenkaan en tarkoita väkivaltaa vaan muita vaikeuksia yhteiskunnassa jossa monikulttuurisuus on ihan normaalia elämää. Ihmiset eri uskontokunnista ja taustoista elävät samoilla alueilla ihan tavallista elämää. Tähän yhteisöön ei Immonen mitenkään kuuluu ja hänen on parempi jossain muualla. Suomin 20 vuoden kuluttua ihan erilainen paikka kuin nyt ja sielä ei ahdasmieliset pärjää.

Meinaat että nykyinen monikulttuurisuuden pakkosyöttö ja afrikkalaisuuden palvonta on ns normaalia monikulttuurisuutta, jolle ei saisi vastavoimaa olla? Minkälainen on "normaali" monikulttuurinen elämä? Samanlaista kuin esim Ruotsissa, briteissä ja Ranskassa, jossa moku-lähiöt täyttyvät afrikkalaisista mamuista ja kantaväestö pakenee pois "monikulttuurisuuden" tieltä?

[koli]

Anna Kontulalle ei tuomitseminen riitä: Miksi kansa valitsee terrorismilla flirttailevia henkilöitä?

Vasemmistoliitossa tuomittiin laajasti perussuomalaisten kansanedustajan Olli Immosen perjantaiyönä julkaisema englanninkielinen kannanotto monikulttuurisuutta vastaan. Kansanedustaja Anna Kontula kuvaa Immosen tekstiä "natsihenkisiksi pohdinnoiksi".

– En ilmoittaudu hänen haaveilemansa kansan jäseneksi, Kontula ilmoitti facebookissa sunnuntaiaamuna.

Hän ei kuitenkaan pidä riittävänä, että "tällaisia ääliöpäästöjä" kauhistellaan ja niistä irtisanoudutaan.

Kontulan mielestä olisi tärkeää kysyä, mikä yhteiskunnassamme johtaa siihen, että kansa valitsee eduskuntaan heikompiin kohdistuvalla terrorismilla flirttailevia henkilöitä.

– Olisiko tälle tehtävissä jotain, ennen kuin homma menee ihan 30-luvuksi? hän tiedustelee.

Kontula muistuttaa lisäksi, että todellinen valta ei pidä ääntä itsestään.

– Tässä maassa tehdään jatkuvasti viranomaispäätöksiä ja säädetään lakeja, jotka asettuvat vähintäänkin samalle janalle Immosen yöllisten fantasioiden kanssa, hän sanoo.

– Miksi ne eivät herätä vastaavaa tuohtumusta?
Kyse on poliittisesta linjasta

Kansanedustaja Li Andersson (vas.) pitää Immosen lausunnon aiheuttamaa kohua hyvänä asiana.

– Puhe on poliittista ja tärkeä vallankäytön sekä vaikuttamisen tapa. Tämän takia Immosen kirjoitukset monikulttuurisuudesta "painajaisena" ja erityisesti viittaukset taisteluun, sotimiseen ja kanssataistelijoihin ovat erittäin vaarallisia, Andersson arvioi facebookissa.

– Samaten on kohun keskellä tärkeää muistaa, että kyse ei ole yksittäistapauksesta tai vain Olli Immosesta. Kyse on poliittisesta linjasta, jota yksi siipi perussuomalaisissa on johdonmukaisesti edistänyt jo vuosien ajan, Timo Soinin hiljaisella hyväksynnällä.

Anderssonin mukaan perussuomalaisten nuorisojärjestön tuki Immoselle osaltaan todistaa, että Immonen ei ole yksittäistapaus puolueessa.

Andersson pitääkin ensisijaisen keskeisenä kyseisen linjan haastamista ja tasa-arvoa edistävän vaihtoehdon tarjoamista politiikkaan pettyneille.

Hänestä ulkoministeri Alexander Stubbin twitter-lausunnon tyyliset vastaukset eivät riitä.

Stubb kirjoitti, että monikulttuurisuus on rikkaus, ei mulla muuta.

Anderssonin kanssa Äärioikeistosta Suomessa -kirjan kirjoittanut helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Dan Koivulaakso (vas.) arvioi, että fasistit pyrkivät edistämään fasismia.

– Soini on sallinut heidän toimia PS:ssa jo vuosia. Hienoa, että tämä vihdoin ymmärretään. Seuraavaksi tarvitaan sitten kovaa painostustoimintaa tämän kitkemiseksi, hän arvioi.
"Fasistisiipi saanut rauhassa kasvaa"

Myös vasemmistoliiton helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Veronika Honkasalo, joka joutui keväällä perussuomalaisten rasistisiiven nettikiusaamaksi, arvioi, että Immonen ei ole yksittäistapaus.

– Soini on antanut fasistisiiven kasvaa rauhassa ja suonut sille merkittävän aseman perussuomalaisissa, hän toteaa.

– Myös puolueen maahanmuuttopoliittinen ohjelma on uusfasistien kynästä ja umpirasistinen. Siten jokaisen puolueen jäsenen voi katsoa tukevan rasistista maailmankuvaa.

Honkasalo toivoo median vaativan Soinin tilille perussuomalaisesta rasismiliikehdinnästä sen sijaan, että marginalisoisi puolueessa rehottavaa rasismia yksittäistapauksiin.

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3406673/anna-kontulalle-ei-tuomitseminen-riita-miksi-kansa-valitsee-terrorismilla-flirttailevia-henkiloita

[Rubiikinkuutio]

http://yle.fi/uutiset/eerola_perussuomalaisten_rivit_eivat_rakoile/8183561

Eerola pitää Immosen sanavalintoja tyylittömänä.

– Jos taistellaan nuorisotyöttömyyttä tai ilmastonmuutosta vastaan, niin silloin voidaan taistella, mutta monikulttuurisuuteen täytyy suhtautua kriittisesti ainoastaan. Sitä vastaan ei saa missään tapauksessa taistella, Eerola sanoo.

Eerola naulaa jutun täydellisesti. Näin tähän koko kohuun kannattaa suhtautua. Typerä sanavalinta, mutta kohu täysin ilman aihetta.

[Ernst]

Minua kiinnostaa, kenen puolen ottaa Laura Huhtasaari ja Suomen Perusta! Maria Lohela saattaa jossain hurmiossa vaikka kääntyäkin Ollin puoleen, mutta vasta kun pari muuta persua näin on tehnyt.

Tämä on tavallaan myös hieno ilmiö, nimittäin tässä vaiheessa myös kansa pakotetaan tavallaan jakautumaan. Olet joko monikulturismia vastaan tai sen puolesta. Kaikkia väliinputoajia tai en-kommentoi tyyppejä pidetään epäilyttävinä ja Breivikin kadonneina serkkuina...

Ja sitten, kun multikulturalismin todellinen sisältö on selvinnyt koko maan hallitukselle plus muulle punaviherkuohuvaisille perässäjuoksijoille (siihen menee väh. 10 vuotta), pidetään oikeudenkäyntejä toivoakseni juuri Nürmbergissä tai Haagissa. Selittelyt lienevät silloin ihan samaa tasoa kuin Natsi-Saksan juridista jäämistöä peratessa.

-Noudatin ohjeita...
-En tiennyt seurauksista...
-Toimin painostuksen alaisena...

[tutkimus]

No voisi kai tulkita tilanteen niinkin, että Immonen ehkä tahtomattaan uhrasi poliittisen tulevaisuutensa fb-päivityksellään. Aika näyttää.

Voi myös tulkita tilanteen niin, että Immonen hommasi itselleen takuuvarman edustajanpaikan loppuiäkseen.  Voi myös tulkita, että Immonen sanoi ääneen vain, mitä Euroopan Neuvosto, Cameron, Merkel ja Sarkozy ovat sanoneet.  Voi tulkita, että Immonen ei vain ravistellut suvakkeja, kukkahattuja ja höttöpäitä, vaan myöskin toi linjat esiin persuissa.

Tulkinnnat eivät ole kuin perseenreikä: jokaisella on monta tulkintaa.

Sampo Terho, Timo Soinin ohjeistama lähti tulkitsemaan Immosen ympäripyöreätä facebook-postausta juuri kuten toimittajat ja vihervasemmisto sitä olivat tulkinneet tuomitsemalla sen ja kertomalla että seurauksia tulee ja tämähän tietenkin vain innosti toimittajia ja facebookin-kylähulluja entistä raivokkaampaan persu-vihaan ja sanojen lisäilyyn ja piru raamattua lukee tyyliseen tulkintaan Immosen facebook-postauksesta.

Immosen facebook-postausta kauhistelevista todennäköisesti alle 5% on lukenut kyseisen postauksen ja kauhistelee median toimittajien sekoilun ja facebook-kylähullujen mielipiteiden perusteella ja Iltalehti oikein kiihottaa persu-vihaa ja pelkoa ihmisten keskuudessa tekemällä toimittaja Riina Nygrenin toimesta uutisia Koko Hubaran vainoharhaisesta-blogista jossa hän vainoharhailee että persut haluavat tappaa hänet.

Sitten paikalle saapuu Tom Packalen näkemään kammottavuuksia ja tekemään omien maalien jackpotin tekemällä Pekka Vennamon persujen vahingoittamiseen tarkoitetusta Immosen vertaamisesta Breivikkiin faktaa näkemällä myös Breivikkejä.

Tom Packalen pitää erottaa persujen eduskuntaryhmästä pariksi viikoksi ääliömäisyyden ja omaan pesään kusemisen maailmanennätyksen takia ja jotta tämmöinen omaan pesään kusemisen kierre saadaan poikki eikä persujen ensireaktio ole lähteä myötäilemään vihervasemmiston, toimittajien ja facebook-kylähullujen mielipiteitä.

Nyt Sampo Terho ja Timo Soini löytäkää munanne ja osoittakaa että teillä on oma suunnitelma ettekä ole osa vihervasemmiston, toimittajien ja facebook-kylähullujen suunnitelmaa.

Tässä hiukan konsultointiapua:
-monikulttuurisuus on epäonnistunut poliittinen ideologia niinkuin Merkel ja Cameron ovat todenneet.
-maahanmuuttajat joilla on perusteltu syy tulla suomeen pitää kotouttaa ja integroida suomalaisiksi.
-monikulttuuurisuus-politiikan eli monikulttturismin arvostelu lukee persujen vaaliohjelmassakin ja tämä arvostelu koskee
siis ideologiaa ja politiikkaa eikä kaikkia erilaisista kulttuureista tulevia iihmisiä.
-on huolestuttavaa että samaan aikaa kun monista erilaisista kulttuureista lähtöisin olevat rikollisjengit ratkovat ruotsissa välejään heittelemällä kranaatteja-asuinalueilla niin tuntuu että suomessa on sallitttua sanoa vain monikulttuurisuus on rikkaus.
-Kuten Merkel ja Cameron ovat todenneet monikulttuurisuus/monikultturismi on epäonnistunut poliiittinen kokeilu eikä rikkautta.
-Suomeen ei saa päästää syntymään monikultttuurista yhteiskuntaa jossa ihmiset elävät omina saarekkeinaan omissa kulttuureissaan ilman riittävää kosketusta suomalaisuuteen yhteiskuntaan.
-Jos muuttaa suomeen niin sen perustana pitää olla halu tulla osaksi suomea ja kotoutua mahdollisimman hyvin ja tulla mahdollisimman suomalaiseksi.
-Immosen facebook-kirjoituksen aiheuttamat reaktiot osoittavat että vihervasemmiston pitää katsoa peiliin ja luopua nykyisestä persu-vastaisesta kiihotuksestaan ja lukea tekstit niinkuin ne on kirjoitetttu ilman että lisäilevät sanoja ja tulkitsevat tekstiin merkityksiä omasta päästää.
-Se että toimittajat lietsovat pelkoa on uskomatonta toimintaa ja esim. se että Riina Nygren tekee uutisen Koko Hubaran vainoharhaisesta blogi-kirjoituksesta jossa hän uskoo persujen haluavan tappaa hänet osoittaa todella huonoa harkintaa.
Onko Iltelehden päätoimittajalla ja vastaavalla päätoimittajalla mitään vastuuta?

[Make M]

Yksityishenkilö on tehnyt Keskusrikospoliisille tutkiintapyynnön perussuomalaisten kansanedustajan Olli Immosen Facebook-päivityksestä.

KRP kertoo tutkintapyynnöstä twitter-viestissään. KRP selvittää seuraavaksi, onko asiassa syytä epäillä rikosta.
http://yle.fi/uutiset/krplle_tutkintapyynto_immosen_facebook-kirjoituksesta/8183680

Hyvä juttu. Nyt saadaan tietää mitä lakia Immonen on rikkonut. Ja sitten tilanne on ohi.

Samaan syssyyn KRP voisi tutkia Husunkin Facebook-kirjoituksen

Abdirahim Husu Hussein
21 hrs · Edited ·

I`am dreaming of a strong , brave multicultural nation that will defeat this night mare called monoculturism. This ugly bubble that our enemies live in, will soon enough burst into a million little pieces. Our lives are entwined in a very harsh times. These are the days, that will forever leave a mark on our nations future. I have a strong belief in my fellow multicultural fighters. We will fight until the end for our true Finish nation. In sha ALLAAH victory will be ours.

Voisikohan joku aktiivi tehdä Hususta tutkintapyynnön? Olisi hyvä aina välillä koeponnistaa vallitsevia kaksoisstandardeja.

[Ernst]

Posti-Pekan kähminnät on hyvässä muistissa Soneraosakekauppoineen. Köyhän kansan edustajan ottama palkkiovirka, leveän Audin puskuri jyräsi syrjäseutujen postikonttorit hänen kaudellaan.

Posti-Pekka on äärettömän katkera vanhus. Ajoi itse SMP:n hautaan ja kateellinen heille jotka nostivat PS:n suurpuolueeksi.

Pekka on jo dementti lenkkimakkara, joka sotkee haastattelussa päivämäärät (Breivik) ilman kykyä kritiikkiin ja itsearviointiin.

Syvästi moraalinen moite sille medialle, joka kyllä tiesi päivämäärät (olisi voinut tarkistaa) mutta käytti arvostelukyvytöntä vanhusta hyväkseen. Tai oikeastaan pahakseen.

Hävetkää!

[Kansankiihottaja]

Yle "puhuu taistelusta 'yhden oikean Suomen kansan' loppuun asti."

YLE muokkaa tässä lainausta ja siitä voisi Olli Immonen nostaa syytteen.

Kyllähän tästä Ylen meiningistä tulee väistämättä mieleen sodanaikainen saksalainen slogan "Ein Reich, ein Volk, ein Fuhrer".

Ylen alkuperäinen toiminnan tarkoitus on hämärtynyt pahemman kerran ja alkaa olla aika järjestää haloota tämän asian ympärille. Vanhaa valtaa pelottaa aivan *****nasti ja siksi otteet sen mukaiset.

Ylen tulisi toimintaperiaatteensa muaisesti toimia näin:

Julkisen palvelun ohjelmatoiminnan tulee erityisesti: 1) tukea kansanvaltaa ja jokaisen osallistumismahdollisuuksia tarjoamalla monipuolisia tietoja, mielipiteitä ja keskusteluja sekä vuorovaikutusmahdollisuuksia

Pahasti vinksallaan on ja Ylen kannalta pahinta, että jokainen värittynyt uutinen lie löydettävissä somesta todisteeksi.

[rähmis]

Veikkailin jo alkumetreillä, että jonkinlaista kaustia tulee pukkaamaan, mutta tärähtäneistö on todellakin ylittänyt itsensä tällä kerralla. Tämä on erittäin hyvä asia.

Pöksyt litimärkinä ja kuola suusta valuen tiedostajat manfestoivat hyvyyttään nyt sellaisella vimmalla, että heiltä taas kerran unohtuu historian opetus. Kerta toisensa jälkeen olemme saaneet todistaa, että mitä lujempaa huudetaan nazia, fascistia, epäihmistä ja breivikiä, sitä vahvemmaksi empirian pohjalta käsityksensä maailman menosta muovaava kriittinen liike tulee.

Katsokaa vain lahden yli Ruotsiin. Ruotsidemokraatit ovat käytännössä olleet superkaustin silmässä nonstoppina viimeiset kahdeksan vuotta ilman pienintäkään notkahdusta kannatusluvuissa. Ainoa asia mitä vaaditaan, on se, että rivissä pysytään tiukkana. Tästä syystä on valitettavaa, että PS:n riveissä on nähty muutamia lipeämisiä.

Ihmisistä ehkä noin 15% on niin idareita, että heihin uppoaa "monikulttuurisuus on rikkaus, koska se on"-tason argumentointi kerta toisensa jälkeen. Tästä syystä seuraan tapahtumien etenemistä levollisin mielin.

Ja vielä huomio mediasta, jos sallitte. Sanotaanko vaikka niin, että odotukseni eivät olleet kovin korkealla. Siis onhan toimittelijoiden todellinen karva ollut tiedossa koko ajan, mutta siltikin on pakko todeta, että on se jumalauta järkyttävää, että Hölmölästä ei löydy edes yhtä toimittajaa, joka olisi pystynyt käsittelemään tätä tapausta edes neutraalisti. Olisiko se liikaa pyydetty?

[Ernst]

Ainoa, joka ansaitsisi saada potkut perussuomalaisista on Packalen itse. Hameen kera. Perseessä teksti "kaveria ei jätetä".

Packalen antoi ilmi luokkavihollisen tyyliin paras stalinismin aika. Valokuvia retusoidaan, ei-toivottu häviää.

Miten ohut onkaan se sivistyksen ja valtiomiestaidon pintakiilto, kun hiukan puhaltaa vastaan.

[Ernst]

Helsingissä järjestetään mielenosoitus monikulttuurisuuden puolesta
Mielenilmaus ihmisarvon puolesta rasismia ja vihaa vastaan pidetään keskustan Kansalaistorilla tiistai-iltana, kerrotaan Facebookin Meillä on unelma -sivustolla.

Sivuston mukaan tilaisuudessa puhuvat muiden muassa kansanedustajat Erkki Tuomioja (sd.) ja Ozan Yanar (vihr.) sekä useita muita poliitikkoja, vaikuttajia ja urheilijoita.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015072720094979_uu.shtml
https://www.facebook.com/events/745976845524202/
Facebookissa tapahtuma kerää jatkuvasti lisää ihmisiä. Tämä on viesti PS:lle. Kansalaiset ovat teitä vastaan. Soinin tulisi ymmärtää erota hallituksesta ja saattaa Immonen oikeuden eteen. En näe muuta vaihtoehtoa.

Juu, siellä järjestetään  organisoidusti "kansan spontaani vihanilmaisu".  Missäs näitä viimeksi olikaan, Kiinassa, Pohjois-Koreassa...

[P]

Siis tuo Husun pläjäys on kirjoitettu alle vuorokausi sitten, Immosen jälkeen.

Mutta erittäin tyhmä veto Husulta. Sanktioita ja pöyristymisiä hänellekin tuosta kuuluisi (vaikka en elättele kuvitelmaa että moisia tulisi). Ensinnäkin, kaikki lukijat eivät tiedä hänen mukailevan Immosta, koska koko maailma ei varmastikaan ole perehtynyt Immos-caustiin. Siinä on siis sama väärintulkinnan ja kiihottumisen mahdollisuus kuin Immosen alkuperäisessä. Toisekseen, meillä on ennakkotapaus siitä, ettei toisen kiihotustekstin mukailu vapauta vastuusta. Muuan Jussi Halla-aho taannoin kirjoitti tekstin jossa hän mukaili suomalaisiin kohdistettua haukkumatekstiä, korvaten suomalaiset somalialaisilla. Siitä napsahti tuomio kiihotuksesta kansanryhmää vastaan, vaikka esikuvana toiminut teksti ei edes herättänyt yleistä paheksuntaa.

Joku voisi ihan vittuillessaan tehdä tuosta Husun versiosta rikosilmoituksen, koska joku riemuidiootti on tehnyt Immosen kirjoituksesta rikosilmoituksen, joka ei voi lentää. Ei tuo Husunkaan kirjoitus mitään lakia riko, mutta olisi hyvä saada Sipilä selittelemään asiaa.

[Pakkanen]

Suomin 20 vuoden kuluttua ihan erilainen paikka kuin nyt ja sielä ei ahdasmieliset pärjää.

Mitä tarkoitat "ahdasmielisellä". Kenties kansanryhmiä jotka raivostuivat pilapiirroksesta ja tappavat sen johdosta ihmisiä?