2015-06-17 Olli Immonen poseeraa Fb-kuvassa ää­rioi­keis­to­lais­ten kanssa

[ArtturiE]

Nyt Mikael korjaa väärinymmärryksiä joita julkisessa keskustelussa esiintyy(liittynnee immosnatsikaustin fb-kaveripoispotkimiseen).
Mielenkiintoisia katsantokantoja entisellä Ylen pomolla.
Onko toi Kreab Mikaelin oma firma? Kuka muuten haluaisi yrityksensä johtoon näin ristiriitoja ja negt. mielikuvia herättävän henkilön?

Mikkeliltä taisi lipsahtaa alitajuinen sammakko: "Tykkään mansikoista enemmän kuin mustikoista"

[pekkaper]

Nettivinkinhän voi tuota kautta käydä heittämässä poliisille ihan nimettömänä ja vaatia myös tuon Husun kirjoituksen tutkimista yhdessä Immos-tapauksen kanssa. 

Kävin laittamassa ilmoituksen vihapostuksesta.

Itsekin taisin jotain kirjailla myös tämän asian tutkimisen puolesta, kun Husu ilmiselvästi flirttailee tällä koko kansakuntaa järkyttäneellä asialla. 

[tutkimus]

Sanna Ukkola: Leimaamisen sietämätön keveys
Olli Immoselle tiedoksi: tunnen useita muslimeita ihan henkilökohtaisesti, mutta kukaan heistä ei hirttele homoja iltapuhteikseen, kirjoittaa Sanna Ukkola blogissaan.


Sanna Ukkola.
Sanna Ukkola. Kuva: Seppo Sarkkinen / Yle
Kansanedustaja Olli Immonen tulee Oulusta kuten minäkin. Siellä ei ollut nuoruudessani maahanmuuttajia kuin ehkä kourallinen. Muistan vieläkin ihmetykseni, kun näin mustan miehen ensimmäistä kertaa kadulla noin kymmenvuotiaana.

Monikulttuuriin ja muslimeihin Olli-poikakaan ei tutustunut Oulussa eikä edes ulkomaanmatkoilla vaan internetissä, josta hän lueskeli "monikultturismin rumasta kuplasta" useilta muslimivastaisilta sivustoilta. Internetistä Olli oppi, että muslimit "hirttävät homoja, alistavat, raiskaavat ja joukkoraiskaavat naisia, vainoavat juutalaisia ja rakastavat Adolf Hitlerin Taisteluni-teosta". Näin Immonen luonnehti muslimeja Nyt-liitteen haastattelussa 2011.

Ollille tiedoksi: tunnen useita muslimeita ihan henkilökohtaisesti, mutta kukaan heistä ei hirttele homoja iltapuhteikseen, ei fanita Hitlerin teoksia – eikä edes joukkoraiskaa naisia.

Mutta Immonen käyttääkin retorista keinoa nimeltä hyperbola eli liioittelu. Hän myös leimaa.

Jäin pohtimaan, missä todellisuudessa herra Immonen mahtaa asua, kun hän kirjoitti perjantain ja lauantain välisenä yönä FB-sivuilleen tuoreimman tekstinsä. Todennäköisesti rinnakkaistodellisuudessa.

Näin nuori valtiomies kirjoitti: "Unelmoin vahvasta, rohkeasta kansakunnasta, joka voittaa tämän painajaisen nimeltään monikultturismi. Ruma kupla, jossa vihollisemme elävät tulee varsin pian halkeamaan miljoonaksi pieneksi palaksi.

Minulla on luja usko kanssataistelijoihini. Taistelemme loppuun saakka kotimaamme ja yhtenäisen aidon suomalaisen kansakunnan puolesta."

Ja vielä: "Vihollinen kokee tuskallisen tappion ja vahvimmat meistä nousevat kaikessa kunniassaan."

Tekstistä ei selvinnyt, keitä Immosen viholliset ovat ja millä tuskallisella tavalla hän aikoo heidät nujertaa, mutta Immosen retoriikka oli rajua ja tyhmempi voisi ajatella, että se yllyttää väkivaltaan.

Minä unelmoin vahvasta, rohkeasta kansakunnasta, jossa asioista puhuttaisiin suoraan leimaamatta vähemmistöjä tai poliittisia vastustajia.
– Sanna Ukkola
Immonen saa toki vastustaa monikulttuuria ihan sydämensä kyllyydestä – siksi hänet on eduskuntaan äänestetty. Mutta taistelu monikulttuurin kuviteltuja tai todellisia ongelmia vastaan väkivaltaretoriikalla on mielenkiintoinen valinta varsinkin hallituspuolueen jäseneltä.
Siinä Immonen paitsi nolaa täydellisesti oman puolueensa myös tekee mahdollisesti poliittisen itsemurhan tyyliin James Hirvisaari. Jussi Halla-aho pääsi eduskuntaan leimaamalla vähemmistöjä, mutta hallituspuolueen jäseneltä voisi odottaa toisenlaista retoriikkaa.

Immosen sotaisa kirjoitus herätti odotetusti valtavan myrskyn ympäri mediaa, mutta puhtain paperein eivät selvinneet myöskään ne, jotka nousivat vastustamaan Immosen puheenpartta.

Hullunkurista on, että ne jotka vaativat Immoselta pistettä leimaavalle puheelle, sortuivat itse lähes samanlaiseen leimakirveen viskelyyn.

Näin esimerkiksi SMP:n entinen puheenjohtaja Pekka Vennamo kirjoitti FB:ssä: "Immosen teksti on kuin lyhennelmä Breivikin manifestin aatesisällöstä ja vastaus Breivikin haasteeseen käydä taisteluun monikulttuurisuutta vastaan."

Vennamo oli myös hoksannut, että Olli Immonen näyttää silmiinpistävästi massamurhaajalta ja hänellä on jopa samanlainen leukaparta kuin Breivikillä.

Samanlaisia rinnastuksia oli FB viikonloppuna pullollaan – myös korkeilta politiikan toimijoilta. Yhtäläisyyksiä etsittiin paitsi tekstistä ja parrasta myös hiuksista ja habituksesta yleensä. Vaikka Immosen perjantaiyön julistus oli julkaistu lähellä Breivikin terrori-iskun nelivuotismuistopäivää, on aika paksua rinnastaa hänet massamurhaajaan, joka tappoi kylmäverisesti 77 ihmistä.

Minä unelmoin vahvasta, rohkeasta kansakunnasta, jossa asioista puhuttaisiin suoraan leimaamatta vähemmistöjä tai poliittisia vastustajia. Mutta se taitaa olla liikaa pyydetty.

Sanna Ukkola

http://yle.fi/uutiset/sanna_ukkola_leimaamisen_sietamaton_keveys/8182684

Sannalta harvinaisen selväjärkinen kirjoitus vaikka haukkuukin persuja niinkuin aina niin silti myös ihan järkevää asiaa mukana.

[Ernst]

Antaa kovin kummallisen kuvan puolueesta, joka ohjelmassaan vastustaa multikulturalismia Euroopan suurten valtiomiesten tavalla, ja sitten käy oman edustajansa kimppuun, kun tämä kirjoittaa saman englanniksi ja toteaa, että on tosissaan puolueohjelman asioita ajamassa.

Kyllähän tämän kohun ydin on kehno taistolaisiin viittava sanavalinta. Vallitsevan mediailmapiirin tietäen se oli minusta virhe.

Jälkikäteen arvioiden kyllä.

[nollatoleranssi]

Breivik-höpötykset ovat myös täyttä huttua. Jos maailmassa on yksi Breivik ja miljoonia-miljardeja sekoilevia maahanmuuttajia, niin kumpi on ilmiönä lopulta vaarallisempi? Pitää laittaa nämä asiat oikeisiin mittasuhteisiin.

Ennen Breivikiä ei edes voitu pelotella millään Breivikillä, koska sellaista uhkaa ei ajateltu olevan olemassakaan. Kyseessä oli lopulta yksi psykopaatti, joita Suomessakin on nähty esim. kouluampujina.

Pidetäänkö kouluampujia turvallisuus-uhkana? Kyllä, mutta vaikeaa heistä on vetää mitään ideologisia johtopäätöksiä mihinkään suuntaan, koska yksittäisiin hulluihin on aina mahdotonta puuttua. Kuka tahansa voi mennä puukko kädessä kadulle murhaamaan ihmisiä ja keksiä teolleen minkä tahansa syyn.

[pekkaper]

Sanna Ukkola: Leimaamisen sietämätön keveys
Olli Immoselle tiedoksi: tunnen useita muslimeita ihan henkilökohtaisesti, mutta kukaan heistä ei hirttele homoja iltapuhteikseen, kirjoittaa Sanna Ukkola blogissaan.


Sanna Ukkola.
Sanna Ukkola. Kuva: Seppo Sarkkinen / Yle
Kansanedustaja Olli Immonen tulee Oulusta kuten minäkin. Siellä ei ollut nuoruudessani maahanmuuttajia kuin ehkä kourallinen. Muistan vieläkin ihmetykseni, kun näin mustan miehen ensimmäistä kertaa kadulla noin kymmenvuotiaana.

Monikulttuuriin ja muslimeihin Olli-poikakaan ei tutustunut Oulussa eikä edes ulkomaanmatkoilla vaan internetissä, josta hän lueskeli "monikultturismin rumasta kuplasta" useilta muslimivastaisilta sivustoilta. Internetistä Olli oppi, että muslimit "hirttävät homoja, alistavat, raiskaavat ja joukkoraiskaavat naisia, vainoavat juutalaisia ja rakastavat Adolf Hitlerin Taisteluni-teosta". Näin Immonen luonnehti muslimeja Nyt-liitteen haastattelussa 2011.

Ollille tiedoksi: tunnen useita muslimeita ihan henkilökohtaisesti, mutta kukaan heistä ei hirttele homoja iltapuhteikseen, ei fanita Hitlerin teoksia – eikä edes joukkoraiskaa naisia.

Mutta Immonen käyttääkin retorista keinoa nimeltä hyperbola eli liioittelu. Hän myös leimaa.

Jäin pohtimaan, missä todellisuudessa herra Immonen mahtaa asua, kun hän kirjoitti perjantain ja lauantain välisenä yönä FB-sivuilleen tuoreimman tekstinsä. Todennäköisesti rinnakkaistodellisuudessa.

Näin nuori valtiomies kirjoitti: "Unelmoin vahvasta, rohkeasta kansakunnasta, joka voittaa tämän painajaisen nimeltään monikultturismi. Ruma kupla, jossa vihollisemme elävät tulee varsin pian halkeamaan miljoonaksi pieneksi palaksi.

Minulla on luja usko kanssataistelijoihini. Taistelemme loppuun saakka kotimaamme ja yhtenäisen aidon suomalaisen kansakunnan puolesta."

Ja vielä: "Vihollinen kokee tuskallisen tappion ja vahvimmat meistä nousevat kaikessa kunniassaan."

Tekstistä ei selvinnyt, keitä Immosen viholliset ovat ja millä tuskallisella tavalla hän aikoo heidät nujertaa, mutta Immosen retoriikka oli rajua ja tyhmempi voisi ajatella, että se yllyttää väkivaltaan.

Minä unelmoin vahvasta, rohkeasta kansakunnasta, jossa asioista puhuttaisiin suoraan leimaamatta vähemmistöjä tai poliittisia vastustajia.
– Sanna Ukkola
Immonen saa toki vastustaa monikulttuuria ihan sydämensä kyllyydestä – siksi hänet on eduskuntaan äänestetty. Mutta taistelu monikulttuurin kuviteltuja tai todellisia ongelmia vastaan väkivaltaretoriikalla on mielenkiintoinen valinta varsinkin hallituspuolueen jäseneltä.
Siinä Immonen paitsi nolaa täydellisesti oman puolueensa myös tekee mahdollisesti poliittisen itsemurhan tyyliin James Hirvisaari. Jussi Halla-aho pääsi eduskuntaan leimaamalla vähemmistöjä, mutta hallituspuolueen jäseneltä voisi odottaa toisenlaista retoriikkaa.

Immosen sotaisa kirjoitus herätti odotetusti valtavan myrskyn ympäri mediaa, mutta puhtain paperein eivät selvinneet myöskään ne, jotka nousivat vastustamaan Immosen puheenpartta.

Hullunkurista on, että ne jotka vaativat Immoselta pistettä leimaavalle puheelle, sortuivat itse lähes samanlaiseen leimakirveen viskelyyn.

Näin esimerkiksi SMP:n entinen puheenjohtaja Pekka Vennamo kirjoitti FB:ssä: "Immosen teksti on kuin lyhennelmä Breivikin manifestin aatesisällöstä ja vastaus Breivikin haasteeseen käydä taisteluun monikulttuurisuutta vastaan."

Vennamo oli myös hoksannut, että Olli Immonen näyttää silmiinpistävästi massamurhaajalta ja hänellä on jopa samanlainen leukaparta kuin Breivikillä.

Samanlaisia rinnastuksia oli FB viikonloppuna pullollaan – myös korkeilta politiikan toimijoilta. Yhtäläisyyksiä etsittiin paitsi tekstistä ja parrasta myös hiuksista ja habituksesta yleensä. Vaikka Immosen perjantaiyön julistus oli julkaistu lähellä Breivikin terrori-iskun nelivuotismuistopäivää, on aika paksua rinnastaa hänet massamurhaajaan, joka tappoi kylmäverisesti 77 ihmistä.

Minä unelmoin vahvasta, rohkeasta kansakunnasta, jossa asioista puhuttaisiin suoraan leimaamatta vähemmistöjä tai poliittisia vastustajia. Mutta se taitaa olla liikaa pyydetty.

Sanna Ukkola

http://yle.fi/uutiset/sanna_ukkola_leimaamisen_sietamaton_keveys/8182684

Sannalta harvinaisen selväjärkinen kirjoitus vaikka haukkuukin persuja niinkuin aina niin silti myös ihan järkevää asiaa mukana.

Jep. Tosin poliittisesti korrektiin tapaan Halla-ahon loputon pahuus pitää tietenkin myös mainita YLE:n toimittajan kirjoituksessa.

[Gamma]

Kontulan mielestä olisi tärkeää kysyä, mikä yhteiskunnassamme johtaa siihen, että kansa valitsee eduskuntaan heikompiin kohdistuvalla terrorismilla flirttailevia henkilöitä.

Taitaa vain olla niin, että ainoa ehkä terroristiseksi luokiteltava teko, jonka kanssa Immonen on selkeästi flirttaillut, oli Bobrikovin salamurha. No, olihan hänkin omalla tavallaan maahanmuuttaja. Heikompiosaisuudesta voidaan sitten olla montaa mieltä...

[Foundation]

Breivik-höpötykset ovat myös täyttä huttua. Jos maailmassa on yksi Breivik ja miljoonia-miljardeja sekoilevia maahanmuuttajia, niin kumpi on ilmiönä lopulta vaarallisempi? Pitää laittaa nämä asiat oikeisiin mittasuhteisiin.

Ennen Breivikiä ei edes voitu pelotella millään Breivikillä, koska sellaista uhkaa ei ajateltu olevan olemassakaan. Kyseessä oli lopulta yksi psykopaatti, joita Suomessakin on nähty esim. kouluampujina.

Kaksi riviä tekstiä, jossa neljä kertaa sana 'Breivik' ja yhden kerran sana 'psykopaatti'.

Kuka tahansa voi mennä puukko kädessä kadulle murhaamaan ihmisiä ja keksiä teolleen minkä tahansa syyn.

Eikä voi.

[tutkimus]

Lännen Media: Immonen syyttää mediaa ajojahdista
Lännen Medialle puhunut Immonen ei näe kirjoituksessaan mitään väärää ja syyttää kriitikoita vainoharhaisuudesta.


Perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen.

Perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen ei näe monikulttuurisuutta vastaan hyökkäävässä tekstissään mitään väärää. Lännen medialle puhunut Immonen pitää kirjoituksesta noussutta kohua poliittisena ajojahtina.

Immonen kirjoitti viikonloppuna Facebook-sivuilleen tekstin, jossa hän sotaisaa retoriikkaa käyttäen hyökkäsi monikulttuurisuutta vastaan. Immonen kirjoitti unelmoivansa vahvasta kansakunnasta, joka voittaa "painajaisen, jota kutsutaan monikulttuurisuudeksi".

Immosen kirjoitus on tuomittu laajasti, myös joidenkin perussuomalaisten edustajien toimesta.

Immonen itse ei kuitenkaan näe kirjoituksessa mitään väärää. Taistelusta, kanssataistelijoista ja vihollisen päihittämisestä kirjoittaneen Immosen mielestä tekstin näkeminen väkivaltafantasiointina on vainoharhaista.

Immonen julkaisi kirjoituksen vain muutama päivä Norjan Utöyan joukkomurhan vuosipäivän jälkeen. Hän kiistää, että kirjoituksella olisi tekemistä joukkomurhan kanssa todeten, että "joka päivä on jokin historiallinen vuosipäivä".

Lukuisista tavoitteluista huolimatta Immonen ei ole vastannut Yle Uutisten haastattelupyyntöihin. Myöskään perussuomalaisten puheenjohtaja ja ulkoministeri Timo Soini ei ole ottanut asiaan vielä kantaa.

Teemu Hallamaa
@teemuhallamaa
Yle Uutiset

http://yle.fi/uutiset/lannen_media_immonen_syyttaa_mediaa_ajojahdista/8183980

Vielä kun olisi Olli Immonen muistanut mainita että Merkel ja Cameronkin ovat arvostelleet monikulttuurisuutta politiikkana eli monikultturismia ja monikulttuurisuuskriittisyys on poliittinen mielipide siinä missä muutkin koska monikulttuurisuus politiikalla on luotu ruotsin maahanmuuttaja-getot ja Iso-Britannian ja Saksan ongelmat maahanmuuttajien kanssa.

Maahanmuuttajat pitää saada kotoutumaan ja integroitumaan suomalaisiksi ei elämään monikulttuurisesti omissa kulttuuri-saarekkeissaan.

[pimf]

Ei ole ihme, jos Suomessa menee taloudellisesti huonosti, kun tällaista tyhjänpäiväistä asiaa vatvotaan. Eikö päättäjillä ole muuta kommentoitavaa ja sanottavaa. Ollaan edelleen niissä -70 ja -80 -lukujen traumoissa kun haluttiin olla osa länttä, mutta ei voitu kun oltiin tiukasti naapurin valvonnassa. Nyt halutaan olla niin "avoimia, kansainvälisiä ja moderneja" ja hävetään aitoa suomalaisuutta. Eihän tämä kerro taas mistään muusta kuin suomalaisten heikosta itsetunnosta kun unohdetaan omat juuret.

[Ville Hämäläinen]

Monikulttuurinen painajainen iski täydellä voimalla Immoseen, mitään sanomattomaan viestiin löytyi yksi kiven heittäjä ja
sitten alkoikin kisa kuka heittää isoimman kiven maahan kaivetun Immosen päähän. Jotenkin säälittää että arvovaltaiset ihmiset yms. julkkikset kilpailee siitä kuka on lapsellisin koulukiusaaja.

[pekkaper]

Lännen Media: Immonen syyttää mediaa ajojahdista
Lännen Medialle puhunut Immonen ei näe kirjoituksessaan mitään väärää ja syyttää kriitikoita vainoharhaisuudesta.


Perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen.

Perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen ei näe monikulttuurisuutta vastaan hyökkäävässä tekstissään mitään väärää. Lännen medialle puhunut Immonen pitää kirjoituksesta noussutta kohua poliittisena ajojahtina.

Immonen kirjoitti viikonloppuna Facebook-sivuilleen tekstin, jossa hän sotaisaa retoriikkaa käyttäen hyökkäsi monikulttuurisuutta vastaan. Immonen kirjoitti unelmoivansa vahvasta kansakunnasta, joka voittaa "painajaisen, jota kutsutaan monikulttuurisuudeksi".

Immosen kirjoitus on tuomittu laajasti, myös joidenkin perussuomalaisten edustajien toimesta.

Immonen itse ei kuitenkaan näe kirjoituksessa mitään väärää. Taistelusta, kanssataistelijoista ja vihollisen päihittämisestä kirjoittaneen Immosen mielestä tekstin näkeminen väkivaltafantasiointina on vainoharhaista.

Immonen julkaisi kirjoituksen vain muutama päivä Norjan Utöyan joukkomurhan vuosipäivän jälkeen. Hän kiistää, että kirjoituksella olisi tekemistä joukkomurhan kanssa todeten, että "joka päivä on jokin historiallinen vuosipäivä".

Lukuisista tavoitteluista huolimatta Immonen ei ole vastannut Yle Uutisten haastattelupyyntöihin. Myöskään perussuomalaisten puheenjohtaja ja ulkoministeri Timo Soini ei ole ottanut asiaan vielä kantaa.

Teemu Hallamaa
@teemuhallamaa
Yle Uutiset

http://yle.fi/uutiset/lannen_media_immonen_syyttaa_mediaa_ajojahdista/8183980

Vielä kun olisi Olli Immonen muistanut mainita että Merkel ja Cameronkin ovat arvostelleet monikulttuurisuutta politiikkana eli monikultturismia ja monikulttuurisuuskriittisyys on poliittinen mielipide siinä missä muutkin koska monikulttuurisuus politiikalla on luotu ruotsin maahanmuuttaja-getot ja Iso-Britannian ja Saksan ongelmat maahanmuuttajien kanssa.

Maahanmuuttajat pitää saada kotoutumaan ja integroitumaan suomalaisiksi ei elämään monikulttuurisesti omissa kulttuuri-saarekkeissaan.

Melkein kyllä tarvittaisiin Halla-aholta tähän paikkaan joku osuvan piikittelevä kirjoitus, jossa ei sorruta ylilyönteihin, mutta kuitenkin tuodaan selkeästi perustellen esiin nuo monikulttuurisuusutopian ongelmat ja epäonnistumiset. Siinä olisi nimittäin maahanmuuttokriitikoiden kannalta oikeanlaista vettä tähän myllyyn, sen sijaan että oma puoluekin juoksentelee paniikissa ympäriinsä kuin päättömät kanat.

[nollatoleranssi]

Kaksi riviä tekstiä, jossa neljä kertaa sana 'Breivik' ja yhden kerran sana 'psykopaatti'.

Breivik oli psykopaatti sanan varsinaisessa merkityksessä. Näin myöhemmin kyseisestä murhaajasta on tehty jokin äärioikeiston symboli, vaikka maailmassa ei ole ollut kuin yksi Breivik vastaavine tekoineen.

Kuka tahansa voi mennä puukko kädessä kadulle murhaamaan ihmisiä ja keksiä teolleen minkä tahansa syyn.

Eikä voi.

Kuka tahansa voi seotessaan tehdä tuolla tavalla. Onhan sitä myös nähty erilaisia kirvessurmia yms.

[Uimakoulutettava]

Immosen äänestäjänä olen pettynyt. Fiksu ja nuiva politikointi vaihtuu lapselliseen, lähes breivik-tyyliseen performanssiin. Nykyiselle monikultturismin pakkosyötölle ei ole uskottava vastavoima, jos aletaan hörhöilemään kuin vastapuolen pahimmat taulapäät.

Tämä oli sitten Immosen rakentavana pitämä vastine kritiikkiin nasse-setien kanssa poseeraamisesta, jossa siis ei Immosen mukaan ole mitään ongelmaa ensi vuonnakaan.

Hihamerkkikausti syntyi toimittajan tietoisen valikoivasta sitaatista, jonka ansiosta kirjoittajan ilmeisen parodinen tarkoitus onnistuttiin kätkemään. Vai kuinka uskottavaa on tosissaan esittää hampurilaishihamerkkejä amerikkalaisille? Kyllä Turun Sanomien toimittajakin ymmärsi tämän, mutta alkoi tekemään menestyksellisesti politiikkaa, kun oiva tilaisuus tarjoutui.

Sen sijaan Immosen retoriikka ja julistuksen ajankohta herättävät kysymyksiä, joihin itse kirjoitus ei anna vastausta. Niitä tulee Perussuomalaisten Immoselta tiedustella. Pelkäänpä, että Immonen pitää periaatteellisesti tärkeänä jatkaa taisteluaan, joten seuraavaksi on ehkä luvassa seminaari James Hirvisaaren ja Seppo Lehdon kanssa siitä, kuinka seuraavissa eduskuntavaaleissa saadaan aikaan todellinen Muutos ja taistelu voitetaan.

Hurraa, hurraa, hurraa!

Merkel, Cameron ja Sarkozy ovat puolestaan kaikki aikanaan asiallisesti myöntäneet monikulttuurisuuden epäonnistuneen, mutta ovat itse poliitikkoina surkeasti epäonnistuneet rajojen sulkemisessa.

Tarvittaisiin poliitikkoja, joiden asiallisia puheita vastaisivat asialliset päätökset taakkamaahanvyöryn ja valheellisen mokutusrummutuksen lopettamisessa. Kuninkaallinen Ruotsi humanitaarisena suurvaltana tullee osoittamaan muutamassa vuosikymmenessä, miten käy mantereelle, joka myöntää vastikkeettoman toimeentulon kaikille sitä haluaville.

Veikkaan tällä hetkellä, että monikulttuurisuuden vastainen taistelu hävitään ja kiitos siitä kuuluu myös Immoselle.

[Shemeikka]

Näin esimerkiksi SMP:n entinen puheenjohtaja Pekka Vennamo kirjoitti FB:ssä: "Immosen teksti on kuin lyhennelmä Breivikin manifestin aatesisällöstä

Epäilen vahvasti että Pekka ei ole lukenut Andersin manifestia.

[Chew Bacca]

Nettivinkinhän voi tuota kautta käydä heittämässä poliisille ihan nimettömänä ja vaatia myös tuon Husun kirjoituksen tutkimista yhdessä Immos-tapauksen kanssa. 

Kävin laittamassa ilmoituksen vihapostuksesta.

Husu osoittaa lahjansa tekemällä pienestä, suorastaan sisäpiirin feissiporinasta vitsiversion joka takuuvarmasti tallentuu koko maailman tiedustelukoneistojen levyille. Ja ne ovat aika huonoja aistimaan ironiaa.

Luiskahtaakohan Husulta lusikallinen monikulttuuria potkuhousuihin kun tajuaa mitä on tehnyt.

[nollatoleranssi]

Olli Facebookissa herättelemässä kansaa:

Ketä aidosti kiinnostaa vihervasemmiston pöyristymiset? Kyllä nuo aivan samat tahot ovat tähän asti pöyristyneet maltillisempaakin sanomaa sisältävistä kannanotoistani.

Ei ainakaan Immosen äänestäjiä kiinnosta. He ovat äänestäneet Immosta siksi, että Immonen liittyisi osaksi monikulttuurista Suomea ajavaa hallitusta.

Perussuomalaisten pitäisikin palata sille linjalle, jolla tuli ääniä eduskuntavaaleissa. Onhan kyseessä eduskunnan toiseksi suurin puolue.

[jka]

Ei ole ihme, jos Suomessa menee taloudellisesti huonosti, kun tällaista tyhjänpäiväistä asiaa vatvotaan. Eikö päättäjillä ole muuta kommentoitavaa ja sanottavaa.

Valtiovarainministeri A. Stubbin kantaaottavin kommentti toistaiseksi koko hallituskaudella: "Monikulttuurisuus on rikkaus. Ei mulla muuta".

Joo, ei todellakaan ole muuta. Tärkein homma mitä kaverilla pitäisi tällä hetkellä olla on Kreikka-neuvottelut. No siellä suurin saavutus on tämä kuva.

http://www.theguardian.com/world/2015/jul/15/radical-left-protests-across-germany-over-bailout-deal-coup-against-greeks

Aikalailla on lusikalla annettu tälle porukalle jonka nyt pitäisi asioita hoitaa.

[Myrkkymies]

Näin esimerkiksi SMP:n entinen puheenjohtaja Pekka Vennamo kirjoitti FB:ssä: "Immosen teksti on kuin lyhennelmä Breivikin manifestin aatesisällöstä

Epäilen vahvasti että Pekka ei ole lukenut Andersin manifestia.

Breikkuhan sanoi tässä joku aika sitten, että on oikeasti natsi, ja manifesti on hämäystä. Verkkouutiset taisi olla ainoa suomalainen media, joka tästä uutisoi, joten suuri osa kansasta luulee vieläkin Breivikin edustavan vastajihadismia.

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/breivik%20natsi%20jihad%20kirje-14889

[Shemeikka]

Husu osoittaa lahjansa tekemällä pienestä, suorastaan sisäpiirin feissiporinasta vitsiversion joka takuuvarmasti tallentuu koko maailman tiedustelukoneistojen levyille. Ja ne ovat aika huonoja aistimaan ironiaa.

Jep, jos laittaa samaan viestiin, vieläpä englanniksi, sanat "taistelu" ja " ins´allah victory will be ours" niin kyllä echelonit piippaa.

PS. pistin itsekin Hususta ilmoituksen poliisille.

[rölli2]

immonen on oikealla asialla vastustaessaan monikulttuuria. mutta, mutta tuosta paatoksesta tuli mieleen univormu ja ne kuuluisat viikset. mielellään asiallista mahdollisimman selkeää tekstiä jossa valistetaan tavallista kansaa monikulttuurin haitoista. lähteitä ja esimerkkejä ruotsista ja muualta euroopasta. esiin pitäisi myös nostaa ne tahot jotka hyötyvät mokubisneksestä ja monikulttuurista. pöyristyjät ovat nyt pöyristyneet koko viikonlopun niin että pärjäävät syömättä ja naimatta koko viikon

[xor_rox]

Veikkaan tällä hetkellä, että monikulttuurisuuden vastainen taistelu hävitään ja kiitos siitä kuuluu myös Immoselle.

Höpö höpö. Sen jälkeen kun Halla-aho on sopeutunut -- ilmeisesti transatlanttisista syistä -- hallituksen eurostolinjaan ja keskittynyt kyräilemään lähinnä Eurostoliiton maahanmuutto-ongelmia Välimerellä, on tilanne täällä ollut äärimmäisen huono. Immosen avauksen myötä toivottavasti vihdoin syntyy keskustelu monikulturismin todellisista kasvoista. Samalla olisi todellinen mahdollisuus keskustella tämän kansakunnan itsemääräämisoikeudesta, mikä PerusS -puolueessa tuntuu monelle olevan täysin yhdentekevä asia.

[nollatoleranssi]

Tämähän on win-win eli Immonen sai nostettua profiiliansa ja hyvät ihmiset pääsivät pöyristymään.

Immosen äänestäjänä olen pettynyt. Fiksu ja nuiva politikointi vaihtuu lapselliseen, lähes breivik-tyyliseen performanssiin. Nykyiselle monikultturismin pakkosyötölle ei ole uskottava vastavoima, jos aletaan hörhöilemään kuin vastapuolen pahimmat taulapäät. Nyt otsikoissa on Immonen ja hänen kirjoituksistaan ilmeisesti aivovamman saaneet toiseustoteemit hyysääjineen, kun pitäisi puhua niistä oikeista moku-politiikan ongelmista. Ei näin. Nyt jauhetaan taas viikko tolkulla fasismista, natsismista yms roskasta. Näinkö sitä nuivaa agendaa edistetään?

Tälläiset kohut ovat aina eduksi asialle, jos ne osattaisiin käyttää hyödyksi. Perussuomalaiset on tähän asti itse hölmöillyt vastustamalla omaa agendaansa, jolla puolue sai valtavasti kannatusta.

Tuskimpa monikaan ajatteli tuollaisesta yhdestä kirjoituksesta seuraavan mitään sen laajempaa mediakohua. Enemmän viesti olikin tarkoitettu omille kannattajilleen, että uskoisivat monikulttuurisuus-vastustus teemaan samaan aikaan kun Perussuomalaiset nostaa pakolais- ja turvapaikanhakijakiintiöitä hallituksessa ja on laittamassa lisää rahaa mm. kielikoulutukseen.

Kohusta on siis pelkästään hyötyä Perussuomalaisille, koska niillä voi tuoda omaa sanomaansa esille. Nyt tämä tilanne täytyisi käyttää järkevällä tavalla hyödyksi.

[MacGyver]

Nettivinkinhän voi tuota kautta käydä heittämässä poliisille ihan nimettömänä ja vaatia myös tuon Husun kirjoituksen tutkimista yhdessä Immos-tapauksen kanssa. 

Kävin laittamassa ilmoituksen vihapostuksesta.

No samoin tuli tehtyä. Jätin yhteystietoni jos jotain kaipaavat lisää.
Havainto koskee:
"Rasistiset rikokset ja ihmisviha"

+Eidt: jätin Ylen sivujen kautta uutisvinkin Husun rikosilmoituksesta (vai onko tuo poliisin nettivinkki vaan vinkki), että Ylen toimittaja kirjoittelee samanlaisia kauhuja kuin Immonen.

[tutkimus]

Opiskelijajärjestötkin alkavat kylähulluilemaan.

On se kumma että suomen perustuslaissa lukee sitten ilmeisesti että monikulttuurisuus on pyhä asia jota ei saa arvostella eli monikultturismin asema suomessa on vähän kuin Allahin asema muslimimaissa.

Ilmeisesti Saksan ja Iso-Britannian perustuslaeissa ei luo että monikulttuurisuutta ei saa arvostella kun kerran Merkel ja Cameron ovat monikulttuurisuutta arvostelleet ja sen epäonnistuneeksi politiikaksi tuominneet.

oliittiset nuorisojärjestöt vaativat Immoselle rangaistusta
Keskustanuorten, vasemmistonuorten, RKP-nuorten, demarinuorten ja vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liitto painottavat, että on huolestuttavaa, että kansanedustaja kehottaa avoimesti rikkomaan perustuslakia.


Useat poliittiset nuorisojärjestöt vaativat perussuomalaisten johtoa reagoimaan puolueen kansanedustajan Olli Immosen Facebook-päivitykseen, jossa Immonen lietsoo vihaa.

Tiedotteen lähettäneet keskustan, vasemmistoliiton, RKP:n, SDP:n ja vihreiden nuorisojärjestöt huomauttavat, että "taistelua monikulttuurisen painajaisen voittamiseksi" päivityksessään vaativa Immonen tekee selväksi, ettei hän tue ihmisten yhdenvertaisuutta, joka on Suomen perustuslaissa taattu.

– On hyvin huolestuttavaa, että kansanedustaja kehottaa avoimesti rikkomaan perustuslakia ja monikulttuuristen ihmisten perusoikeuksia väkivallan keinoin, nuorisojärjestöt kirjoittavat tiedotteessa.

Järjestöt vaativat perussuomalaisten puheenjohtajalta Timo Soinilta selkeää vastausta, hyväksyykö puolue Immosen kirjoituksen kaltaisia rasistisia ja väkivaltaan kehottavia kannanottoja. Soini ei ole kommentoinut tapausta, vaikka Immonen kirjoitti tekstinsä jo perjantaina. Viime vuonna julkaistussa Peruspomo-kirjassaan Soini kertoo suositelleensa Immoselle vaikkapa interrail-matkaa maailmankuvan avartamiseksi.

Nuorisojärjestöt painottavat lisäksi, että perussuomalaisten eduskuntaryhmän on määriteltävä oululaiselle Immoselle rangaistus vihapuheesta.

Perussuomalaisten nuorten puheenjohtaja Sebastian Tynkkynen puolestaan on ilmaissut tukensa Immoselle, joka on kansallismielisen Suomen sisu -yhdistyksen puheenjohtaja ja Ylen hallintoneuvoston jäsen.

http://yle.fi/uutiset/poliittiset_nuorisojarjestot_vaativat_immoselle_rangaistusta/8183749

Onko keskustan, demareiden, RKP:n, Vasemmistoliiton ja vihreiden poliittinen tulevaisuus todellakin näin vainoharhaisten ihmisten käsissä?

Ymmärtävätkö keskustaa äänestävät suomalaiset kuinka sekaisin keskustankin nuorisojärjestö on?

[nollatoleranssi]

Ymmärtävätkö keskustaa äänestävät suomalaiset kuinka sekaisin keskustankin nuorisojärjestö on?

Keskustan äänestäjät tulevat enemmän maakunnista, ei nuorista.

[pekkaper]

Nettivinkinhän voi tuota kautta käydä heittämässä poliisille ihan nimettömänä ja vaatia myös tuon Husun kirjoituksen tutkimista yhdessä Immos-tapauksen kanssa. 

Kävin laittamassa ilmoituksen vihapostuksesta.

No samoin tuli tehtyä. Jätin yhteystietoni jos jotain kaipaavat lisää.
Havainto koskee:
"Rasistiset rikokset ja ihmisviha"

Twitter-hommalaiset varmaan pääsisivät myös kommentoimaan tuota Immos-asiaa ja Husun vastaavaa kirjoitusta KRP:n Twitter tilille, jota kautta ilmeisesti tuosta Immos-tutkinnasta alunperin tiedotettiinkin.

https://twitter.com/krp_poliisi?original_referer=https%3A%2F%2Fwww.poliisi.fi%2Fkeskusrikospoliisi&profile_id=882418074&tw_i=625593294526021632&tw_p=embeddedtimeline&tw_w=573820933561057280

[tutkimus]

Tiitinenkin kommentoi:

http://yle.fi/uutiset/eduskunnan_paasihteeri_immosen_tapausta_seurataan_mediasta/8183625

[Mursu]

Tämä muuten on oikeen niimmankauheettoman hyvää siedätyshoitoa koko tärähtäneistölle.  Tätä täytyy saada ihan ankeleekisti lisää!

Perussuomalaisten kannatukselle tällaiset tempaukset usein toistuessaan eivät välttämättä ole hyväksi.

Ainoa mikä minua saa olemaan äänestämättä persuja on se, ettei siellä puolusteta omia vaan yhtään poliittisten vastustajien hyökkäyksiin. Tällöin annetaan kuva, että kuka tahansa vihervasuri voi nostaa kohun ja aiheuttaa kenen tahansa päätään nostavan persun erottamisen. Hoimma on yhtä naurettavaa heikkoutta kuin jossain Obaman hallinnossa. Suoraselkäiset ihmiset tukevat omiaan vaikka nämä olisivat tehneet väärin. Asiat sitten käsitellään tilanteen rajoituttua sisäisesti.

[ArtturiE]

Nettivinkinhän voi tuota kautta käydä heittämässä poliisille ihan nimettömänä ja vaatia myös tuon Husun kirjoituksen tutkimista yhdessä Immos-tapauksen kanssa. 

Kävin laittamassa ilmoituksen vihapostuksesta.

Itsekin taisin jotain kirjailla myös tämän asian tutkimisen puolesta, kun Husu ilmiselvästi flirttailee tällä koko kansakuntaa järkyttäneellä asialla. 

Husu hakee irtopisteitä tyyliin "Kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta."