2015-06-17 Olli Immonen poseeraa Fb-kuvassa ää­rioi­keis­to­lais­ten kanssa

[Golimar]

Minä ihmettelen sitä että tällaisia "tutkijoita" elätetään yhteiskunnan varoilla.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/798525/Tutkija+ihmettelee+Olli+Immosen+kirjoituksen+ajankohtaa

Tutkija ihmettelee Olli Immosen kirjoituksen ajankohtaa
KOTIMAA|Turun Sanomat15:21|0
Päivitetty 15:22
Perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen julkaisi lauantain vastaisena yönä Facebookissa englanninkielisen tekstin monikulttuurisuutta vastaan.

Vihapuhetta tutkinut Tampereen yliopiston viestinnän ja median tutkimuskeskuksen tutkimusjohtaja Pentti Raittila sanoo, että teksti on retoriikaltaan tyypillistä Immoselle ja kansallismieliselle Suomen Sisulle, jossa Immonen on puheenjohtajana.

Raittilaa kuitenkin kiinnostaa Immosen tekstin ajoitus ja kielivalinta.

Raittila pohtii, onko kyse vain sattumasta, että teksti ajoittuu samalle viikolle kuin Norjassa vietetään neljä vuotta sitten tapahtuneen joukkomurhan uhrien muistopäivää. Raittila sanoo, että Immosen kirjoitus on kuin suoraan Breivikin kynästä.

– Immosen tekstissä on sama ajattelutapa kuin Breivikin manifesteissa. Eri kulttuureista ja etnisistä ryhmistä lähtevien ihmisten yhdessäolo nähdään mahdottomaksi ja oman kansan erityisyyttä ja erillisyyttä suhteessa muihin korostetaan.

Raittilan mukaan teksti on kirjoitettu näennäisen viattomaksi unelmaksi, mutta sen sisällöllä on suora yhteys fasistiseen ja rasistiseen ideologiaan. Siksi sitä ei ole syytä vähätellä.

– Juuri tässä hengessä Breivik halusi toimia, eli toimia monikulttuurisuutta vastaan. Breivikin ja Immosen kohdalla ero on saman ideologian erilaisessa esittämistavassa.

Raittila pitää avoimen rasistisena ajattelua ja toimintaa, jolla halutaan torjua muiden kansallisuuksien tuleminen Suomeen.

– Tällainen retoriikka ylläpitää sellaista ajattelutapaa, joka on historian kuluessa saanut ihmiset hyökkäämään toisia kansoja ja etnisiä ryhmiä vastaan.

Immosen kirjoitus ihmetyttää Raittilaa myös sen takia, että se on kirjoitettu englanniksi.

– Miksi ihmeessä kansallishurmosteksti kirjoitetaan englanniksi? Tavoitellaanko tässä kansainvälistä yleisöä vai halutaanko, että tietty sivistyneistö lukee sen? En tiedä.

Immonen on myös vastannut takaisin englanniksi kommentteihin, jotka on kirjoitettu suomeksi. Aiemmin Immonen on kirjoittanut Facebook-seinälleen lähinnä suomeksi.

Raittilan mukaan olennaista ei kuitenkaan ole tekstin kieli, vaan sisältö:

– Rasistihenkinen taistelukutsu monikulttuurisuutta kannattavia ´vihollisia´ vastaan.

Immosen teksti erottuu Raittilan mukaan selvästi perussuomalaisten kansanedustajien tai kunnanvaltuutettujen aiemmista rasistisista töksäytyksistä.

– Teksti ei näytä niin avoimen rasistiselta kuin ne töksäytykset.

Lännen Media ei tavoittanut Immosta, Soinia, eikä puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsaloa kommentoimaan asiaa.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Sampo vastasi soittopyyntöön lyhyellä tekstiviestillä:

"Ei muuta kommenttia kuin että kyse on edustajan yksityisajattelusta", Terho viestitti.

Immosen Facebook-päivityksestä nousi kohu kesäkuussa, kun hän julkaisi kuvan, jossa hän esiintyi äärioikeistolaisten Suomen Vastarintaliikkeen jäsenten kanssa.

Tuolloin Terho sanoi, että esiintyminen äärioikeistolaisten kanssa on Immosen oma valinta.

Tässä käännös tekstistä:

"Unelmoin vahvasta, rohkeasta kansasta, joka kukistaa tämän painajaisen nimeltä monikulttuurisuus. Tämä ruma kupla, jossa vihollisemme elävät, tulee ennen pitkää puhkeamaan miljooniksi pieniksi paloiksi. Elämämme ovat kietoutuneet yhteen rankkoina aikoina. Nämä ovat niitä päiviä, jotka tulevat jättämään ikuisesti jälkensä kansamme tulevaisuuteen. Minulla on vahva usko taistelutovereihini. Aiomme taistella loppuun asti kotimaamme ja aidon Suomen kansan puolesta. Voitto on meidän."

TS–LM–Juha Vainio

[Huscarl]

Åbo Akademin valtio-opin professori Kimmo Grönlund muistuttaa Twitterissä, että perustuslaki koskee kansanedustajiakin.

-Miksi aina pitää löytyä joku Immonen pilaamaan ihmisen kesäviikonloppu? Tällaiset mielipiteet eivät ole ihmisen suusta, pelottava monsteri, vähintään erotettava puolueesta, hän sanoo Twitterissä ja siellä syntyneessä keskustelussa.

Ajatus yhtenäisestä suomalaisesta kansasta, joka hallitsisi itseään ja karistaisi riippakivivähemmistöt niskastaan on tietysti painajainen RKP-virkaluteille ja muille ordo ab chao -hyväveljille, jotka tarvitsevat pirstaloituneen yhteiskunnan kähmintänsä verhoksi.

Vihapuhetta tutkinut Tampereen yliopiston viestinnän ja median tutkimuskeskuksen tutkimusjohtaja Pentti Raittila sanoo, että teksti on retoriikaltaan tyypillistä Immoselle ja kansallismieliselle Suomen Sisulle, jossa Immonen on puheenjohtajana.

– Immosen tekstissä on sama ajattelutapa kuin Breivikin manifesteissa. Eri kulttuureista ja etnisistä ryhmistä lähtevien ihmisten yhdessäolo nähdään mahdottomaksi ja oman kansan erityisyyttä ja erillisyyttä suhteessa muihin korostetaan.

Minä ihmettelen sitä että tällaisia "tutkijoita" elätetään yhteiskunnan varoilla.

Tämä nollatutkija-armeija on luotu juurikin tähän tarkoitukseen, torppaamaan valtaapitävien agendan haastajat ja pitämään valtavirtakeskustelu eliitin etujen mukaisina. He ovat eräänlaisia systeemin gate keepereitä, näennäisiä auktoriteettejä, jotka ohjaavat keskustelua ja "sheimaavat" kaikki ruodusta poikkeajat.

Huomatkaa tyypilliset PSYOP -taktiikat, psykoanalyyttinen bullshit, rinnastus psykopaatteihin, jne. Halpamaista aivopesua.

[Archaeopteryx]

Maanlaajuisen suvispöyristymisen perusteella Immosen voisi luulla suunnitelleen, jos ei jo toteuttaneen jonkinasteisen kansanmurhan. Tietääkseni hän ei ole kuitenkaan aiheuttanut minkäänasteista vaaraa kanssaihmisille.

Hänen kritisoimansa monikulttuurisuuden bodycount taas pelkästään tältä vuodelta on jo huolestuttavan suuri, puhumattakaan sadoista pienemmistä väkivallanteoista, ryöstöistä ja yleisestä turvattomuudentunteen lisääntymisestä.

Hyvä punaviheriäistö, suvaitsevaisto ja muu kukkahatusto: ilman jälkimmäisiä, ei olisi ensimmäistäkään.

[koli]

Olli on nyt yhdistetty Breivikin Andersiin:
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/tutkija-ihmettelee-olli-immosen-kirjoituksen-ajankohtaa-rasistihenkinen-taistelukutsu/703012/

(http://s11.postimg.org/4ci63hn6b/immonen3.jpg)

[Make M]

Ozan Yanar:

– On vakava asia, että hallituspuolueen kansannedustaja viljelee tällaista vihaa lietsovaa retoriikkaa. Toivoisin todella, että Immonen tarkentaisi, keitä ihmisiä vastaan hän "taistelee". Ja mikä on voitto, jota hän kuvaa lopussaan.

Mitä ihmeen tarkentamista Ozan haluaa? Onko hänellä minkäänlaista ymmärryskykyä? 

Kun taistellaan monikulttuurisuutta vastaan, niin silloin taistellaan niitä vastaan, jotka haluavat edistää monikulttuurisuutta. Onko tätä vaikea ymmärtää?

Ozan, keitä ihmisiä vastaan te monikulttuurisuuden edistäjät taistelette?

Ja se voitto, josta kysyit on sitten niskalenkki mokutuksesta. Ei se sen ihmeellisempää ole.

[-PPT-]

Esimerkiksi kitaristi Mikko Kosonen kysyy...

Minkä takia jonkun Mikko Kososen kitaristius piti mainita tässä yhteydessä?

Kuka on Mikko Kosonen ja älkääkä vastatko että kvg sillä kysymys oli enemmän retorinen.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Mä arvaan  kun seuraava galluppi tulee niin persujen kannatus on tehnyt selvän korjausliikkeen alaspäin. Ja tietysti se on tämän monikulttuurisuuskaustin syytä. Suvaitsevaisto lienee tarkoituksella ymmärtänyt kirjoituksen väärin. Monietninen ja monikulttuurinen on jostain ihmeen syystä aivan mahdoton ymmärtää oikein.

[J. Lannan haamu]

Minluv ja Shemeikka jo erinomaisesti kirjoittivatkin siitä, mitä tulen huomenna iltana kotiin päästyäni kirjoittamaan tähän ketjuun. Aijaijai miten herkullinen tämä tilanne onkaan. Erityisesti myös siitä syystä, että Olli Immosen teksti kaikessa vilpittömässä neutraalisuudessaan näyttää meille, kuinka muut Persut asiaan suhtautuvat! Ja kuinka muut persut suhtautuvat sekä tähän tekstiin mutta myös jälleen noihin muun maailman irtisanoutumispyyntöihin. Tämä on persuille taas näytön, vai pitäisikö sanoa näyttämättömyyden paikka!

On muuten käsittämätöntä, että Ollin harjoittama ylätason monikulturismin kritiikki on jo noin kirosana! Eihän tuossa edes puhuttu mistään konkreettisista kerjäläisistä, isis-taistelijoista, ghetoista tms., vaan ihan viitattiin pienesti ideologiaan. Aijaijai miten hullua tämä on.

Nyt tarkkana! Jos me jälleen annamme suvaitsevaiston hallita tematiikkaa ja terminologiaa (eli mitä ja miten saa ja pitää kirjoittaa), niin samalla se tavallinen massa, eli ei-suvaitsevaisto ja ei-nuiva, kääntyy hölmöuskossaan enemmän ja enemmän suvaitsevaistoksi. Koska kuten useassa muussa ketjussa on osoitettu, kieli luo todellisuutta. Uus-liberalismihumalaiset jaksavat uskoa edelleen, että suvaitsevaisto edustaa ihmisyyttä, demokratiaa, tai että se yhtään millään tavalla haluaa käydä vuoropuhelua tai rakentaa siltoja. Suvaitsevaison ainoa tehtävä, primus mundi, on tuoda Suomeen mahdollisimman paljon maskuliinisia keenereitä sekä poistaa suurin uhka, valkoihoinen mies. Tuosta em. järjestyksestä en ole varma, kumpi heillä tulee ensin.

Olli Immonen on ainoa Persu (James Hirvisaaren lisäksi), joka on todella alkanut puhutella tätä sotaa oikealla terminologialla ja tyylillä. Hän joko tekee sen tietämättään tai tietoisesti. Nyt on oikea tyyli, se on jo puoli voittoa. Seuraavaksi tarvitaan oikeat argumentit ja esimerkit! Niitä saa tältä forumilta pilvin pimein!

Hurraa Olli, Hurraa!

[guest8096]

(http://s30.postimg.org/7da839i0h/kasvi.jpg)
https://www.facebook.com/jyrki.kasvi/posts/10154173550363569?pnref=story

Olisikohan se sama laittaa kutsut postiin, kun niitä kerran noin kovasti odotetaan?

[Kni]

Riippumatta siitä mitä mieltä on Immosen avautumisesta ja mielipiteistä, pelottavaa tässä on se että edes kansanedustaja ei saisi sanoa mielipidettään vapaasti, jos se poikkeaa valtavirrasta.

Pelottavaa on myös se, että vaikka monikulttuuriajattelua ajavalla vasemmistolla menee poliittisesti huonosti, median apu antaa niin paljon nostetta että monikulttuuriajattelu ja antikansallismielisyys vaikuttavat olevan voitolla.

Suomeen toden totta tarvittaisiin pari aidosti konservatiivista mediaa, joista toinen saisi olla äärikonservatiivinen tuodakseen riittävää vastapainoa nykymenolle.

[kultturelli marssilainen]

Tutkija: "Vähintään erotettava puolueesta"

Kuuluuko tämä tutkija persuihin? Eikö puolueilla ole oikeus päättää itse jäsenistään. Puolueen ulkopuoliset voivat korkeintaan vaatia erottamista joistain tehtävistä, kuten taannoin hallintovaliokunnan puheenjohtajuudesta.

Onko hommalla tai persuissa vaadittu jonkun erottamista vihreistä, vasemmistoliitosta, tai jostain muusta puolueesta?

[pekka2409]

Hyvä Olli. Tämmösiä kirjoituksia tarvitaan joka viikko.

[Blanc73]

Koko media on valjastanut itsensä hysterialla Immosen kauhisteluun, melkoisen huvittavaa. Toivottavasti Immonen lataa seuraavassa FB päivityksessään vielä kovempaa settiä, jotta nämme punavihreän median paskovan housuunsa oikein urakalla. Törkeää provoa pöytään, jotta voimme nauraa idioottimaisilla toimittajille ja heidän lausuntoautomaatteinaan toimiville ns asiantuntijoille ja poliitikoille.

Kuinka ääliö pitää olla sellaisen toteemiolennon, joka kysyy "onko tämä PS puolueen virallinen linja?" 

[Pöllämystynyt]

Asia on liian tärkeä pilattavaksi överiksi vedetyllä paatoksella ja uholla tai millä tahansa avautumisen tarpeella, joka ei palvele asiaa. (...) On hyvin turhauttavaa, kun jatkuvasti tuollaisilla avautumisilla joku "oma" sabotoi kamppailua ihan tavallisten suomalaisten mielipiteistä monikulttuurisuuteen ja maahanmuuttopolitiikkaan.

Tämä on erittäin tärkeä pointti, ja tärkein yksittäinen asia ja opetus tällä foorumilla ja kaikessa maahanmuuttomaltillisessa toiminnassa. Se on myös tärkein lähtökohta, minkä pitää olla kunnossa, jotta maahanmuuttopolitiikan järkeistäminen lähtee liikkeelle ajoissa ja laajasti. Jokaisen pitäisi tajuta olla laukomatta mitään retorisesti haavoittuvaa.

Joten edelleen vetoan kaikkiin maahanmuuttokriittisiin: malttakaa mielenne, älkääkä työntäkö ammuksia toisten käsiin, koska toisten ainoa ase on leimata meidät tehden siten sanomamme vastaanottamisen hyvin vaikeaksi tavallisille ihmisille, koska he luulevat sen tulevan myrkyllisestä lähteestä.

Tätä ei näköjään voi tarpeeksi toistella, koska vähän väliä joku lankeaa median ansaan ja astuu ties mihin "äärioikeistolaisen" valmiiksi pedattuun ja demonisoituun muottiin, pukee päälleen paholaisen tai pellen naamion ja ryntää pelottelemaan tavallista kansaa. Tuonkin Immosen viestin varsinaisen sanoman olisi voinut kirjoittaa ihan eri tavalla, jopa punavihreästi, aiheuttamatta yhtään minkäänlaistä kohua, pelkoa tai leimattavuutta. Jos asioissa ei ole mitään vikaa, niiden sanomista ei siis todellakaan tarvitse välttää, vaan on vältettävä tuollaista retoriikkaa, jonkä käytöllä tietää leimaavansa oman asiansa.

[Melbac]

Mistäs "rikoksista" noi "uusnatsit" on oikein tuomittu?.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Itse toivoson että joku kirjoittaisi selkokielellä monikulttuurisuuden ja monietnisyyden eroista. Monikulttuurisuus on rutto jolle tulisi olla nollatoleranssi persujen suhteen.

[tos]

Asia on liian tärkeä pilattavaksi överiksi vedetyllä paatoksella ja uholla tai millä tahansa avautumisen tarpeella, joka ei palvele asiaa. (...) On hyvin turhauttavaa, kun jatkuvasti tuollaisilla avautumisilla joku "oma" sabotoi kamppailua ihan tavallisten suomalaisten mielipiteistä monikulttuurisuuteen ja maahanmuuttopolitiikkaan.

Tämä on erittäin tärkeä pointti, ja tärkein yksittäinen asia ja opetus tällä foorumilla ja kaikessa maahanmuuttomaltillisessa toiminnassa. Se on myös tärkein lähtökohta, minkä pitää olla kunnossa, jotta maahanmuuttopolitiikan järkeistäminen lähtee liikkeelle ajoissa ja laajasti. Jokaisen pitäisi tajuta olla laukomatta mitään retorisesti haavoittuvaa.

Joten edelleen vetoan kaikkiin maahanmuuttokriittisiin: malttakaa mielenne, älkääkä työntäkö ammuksia toisten käsiin, koska toisten ainoa ase on leimata meidät tehden siten sanomamme vastaanottamisen hyvin vaikeaksi tavallisille ihmisille, koska he luulevat sen tulevan myrkyllisestä lähteestä.

Tätä ei näköjään voi tarpeeksi toistella, koska vähän väliä joku lankeaa median ansaan ja astuu ties mihin "äärioikeistolaisen" valmiiksi pedattuun ja demonisoituun muottiin, pukee päälleen paholaisen tai pellen naamion ja ryntää pelottelemaan tavallista kansaa. Tuonkin Immosen viestin varsinaisen sanoman olisi voinut kirjoittaa ihan eri tavalla, jopa punavihreästi, aiheuttamatta yhtään minkäänlaistä kohua, pelkoa tai leimattavuutta. Jos asioissa ei ole mitään vikaa, niiden sanomista ei siis todellakaan tarvitse välttää, vaan on vältettävä tuollaista retoriikkaa, jonkä käytöllä tietää leimaavansa oman asiansa.

Sanojen varovainen asettelu on kyllä hankalaa. Media leimaa maltillisetkin mielipiteet helposti rasismiksi, vihapuheeksi ja äärioikeistolaisuudeksi.

Miksi siis pitäisi lähteä käsittelemään asiaa maltillisesti? Lopputulos on joka tapauksessa sama. Kirjoitukset ja kannanotot, jotka eivät ihannoi monikulttuurisuutta, ovat mediassa aina vihapuhetta.

[Shemeikka]

[quote author=Blanc73 link=topic=101955.msg1930798#msg1930798 date=1437831296
Kuinka ääliö pitää olla sellaisen toteemiolennon, joka kysyy "onko tämä PS puolueen virallinen linja?" 

[/quote]

Ja toivon, että perussuomalaisten johto selventäisi, edustavatko Immosen kommentit puolueen linjaa, Yanar kirjoittaa.

Jep, ei anna kansanedustajana toimivasta henkilöstä kovin hyvää kuvaa, kun ei ole vaivautunut kuuklaamaan kilpailevan puolueen poliittisia linjoja. Ain kun puolue julkaiseen ohjelman tai linjan, esim vaaliohjelman, ensimmäisinä sitä alkavat ruotimaan vastustajat.

[Tughian]

Vaikka asia on sinällään oikea, niin aikamoiseen miinaan astui Immonen. Noh, jonkun nämäkin miinat pitää polkea, tulevaisuudessa muut selviää vähemmällä.

Monikulttuurisuusajattelu ei katoa, ennen kuin on oikeasti sisällissota käynnissä jossain Euroopan maassa maahanmuuttajien ja kantaväestön välillä.

[Defend Finland!]

Minä vastaan tähän ironialla: Ruotsin lähiöissä kranaatit rähähtävät, melkein joka päívä joku ammutaan, autot palaavat jne. Koska Immosen puheet ovat saaneet niin paljon julkisuutta olisi syytä  kysyä vaikkapa Ruotsin poliisilta mitä mieltä siellä ollaan Immosen sanoista;
Toimittaja kysyy: Mitä mieltä te poliisit olette suomalaisen kansanedustajan, Olli Immosen väitteestä, että taistelemme monikulttuurista painajaista vastaan?
Poliisi vastaa: Immonen osui naulan kantaan! Ruotsin poliisi taistelee joka päivä monikulttuurista painajaista vastaan!"

[yks vaan]

Puhutaanpa vielä lisää Ollista kun ongelmista ei uskalla puhua.

[ISO]

Kaikesta huolimatta loistava tapa toimia Immoselta, jostain on aloitettava tämän kaltainen kirjoittelu ja asiat on sanottava suoraan, paapominen ja hyssyttely on lopetettava. Se oli nyt tästä, toivottavasti löytyy muitakin rohkeita edustajia, pää on nyt auki ja tästä on hyvä jatkaa.

Tähän mennessä Perussuomalaisten tapa toimia hallituksessa on ollut pikkupojan pippelinnäpelöintiä, sellainen ei voi jatkua pitkään jos halutaan saada omaa linjaa vietyä läpi, on päästävä nopeasti seuraavalle tasolle, on kyettävä aikuisten oikeesti.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Minä vastaan tähän ironialla: Ruotsin lähiöissä kranaatit rähähtävät, melkein joka päívä joku ammutaan, autot palaavat jne. Koska Immosen puheet ovat saaneet niin paljon julkisuutta olisi syytä  kysyä vaikkapa Ruotsin poliisilta mitä mieltä siellä ollaan Immosen sanoista;
Toimittaja kysyy: Mitä mieltä te poliisit olette suomalaisen kansanedustajan, Olli Immosen väitteestä, että taistelemme monikulttuurista painajaista vastaan?
Poliisi vastaa: Immonen osui naulan kantaan! Ruotsin poliisi taistelee joka päivä monikulttuurista painajaista vastaan!"

Tai sitten poliisi vastaa että monikulttuurisuus on rikkaus ja voimavara. Joukkoraiskaukset, Jengiytyminen, tulipalojen sytyttämiset ja palomiestenkivitykset, ryöstöt, huumekauppa jne.. ovat vain ja ainoastaan yksittäistapauksia.

[törö]

Vaikka asia on sinällään oikea, niin aikamoiseen miinaan astui Immonen. Noh, jonkun nämäkin miinat pitää polkea, tulevaisuudessa muut selviää vähemmällä.

Sen voi tehdä tyylikkäämminkin kuin yöllisellä kännipostauksella.

Jos vihollinen ölisee netissä ilman minkäänlaista tyylitajua niin ei se tarkoita sitä, että pitäisi vajota samalle tasolle.

[Golimar]

(http://s30.postimg.org/7da839i0h/kasvi.jpg)
https://www.facebook.com/jyrki.kasvi/posts/10154173550363569?pnref=story

Olisikohan se sama laittaa kutsut postiin, kun niitä kerran noin kovasti odotetaan?

Luulen että nämät kasvit ja hengenheimolaisensa olisivat hyvin innokkaita kaasuttamaan toisinajattelijoita.

[Tommi Korhonen]

^ Tuskinpa vain, Golimar.

Mielestäni Immonen meni taisteluretoriikallaan vähän mauttomuuksiin. Mutta kummallista kyllä, että Suomen puolustaminen, ja suomalaisen identiteetin puolustaminen katsotaan vihapuheeksi. Juuri tämän takia tätä tarvitaan: suvakit haluavat joka tapauksessa syyllistää ja rajoittaa vastapuolta, ja raja vain kiristyy jos niitä pyritään noudattamaan. Siksi tarvitaan Immosia pitämään sananvapauden rajoja auki, vaikka kaikki eivät siitä tykkäisi.  En minäkään tuota kirjoitusta rakasta, vaikka siinä puhutaan suomalaisuuden puolustamisesta. Eikä onneksi tarvitse Immosta äänestää kun mieleisimpiäkin ehdokkaita on. Mutta kyllä Ollin pitää voida tuollaisia kirjoittaa. Persujen puheena asia olisi eri.

Kyllä minäkin nousisin Immosta vastaan, jos hän alkaisi leirejä perustamaan. Klassista ja mielestäni tarpeellista antifasismia. Mutta kun siitä ei taida olla kyse, vaan ihan kansallismielisyydestä.

Persujen pitää nyt vain sanoa erottamisvaatimuksiin, jotta älkää hulluja puhuko, ei me mitään eroteta. Ehkä voidaan vähän sisäisesti moittia, mutta se ei kuulu kenellekkään muulle. Suostumalla johonkin ulkoiseen vaatimukseen vain alistuttaisiin vihervasemmiston ideologisiin vaatimuksiin.

[törö]

Koko media on valjastanut itsensä hysterialla Immosen kauhisteluun, melkoisen huvittavaa. Toivottavasti Immonen lataa seuraavassa FB päivityksessään vielä kovempaa settiä, jotta nämme punavihreän median paskovan housuunsa oikein urakalla. Törkeää provoa pöytään, jotta voimme nauraa idioottimaisilla toimittajille ja heidän lausuntoautomaatteinaan toimiville ns asiantuntijoille ja poliitikoille.

Täähän tuli kuin tilauksesta. Kreikan tukeminen uhka nakertaa Persujen kannatusta, mutta tällainen älämölö pitää huolen, että kannatus pysyy kuitenkin hallituksessa.

Väyrynen ottaa pakolaiset vastaan ja oppositio jää nuolemaan näppejään.

[Asra]

On järkyttävää millaisten hysteerikkojen käsissä julkinen mielipide tuntuu Suomessa olevan. Tällaiset ihmiset sitten vielä kuvittelevat olevansa ratkaisijoita maailman ongelmiin.

[Jouko]

(http://s30.postimg.org/7da839i0h/kasvi.jpg)
https://www.facebook.com/jyrki.kasvi/posts/10154173550363569?pnref=story

Olisikohan se sama laittaa kutsut postiin, kun niitä kerran noin kovasti odotetaan?

Luulen että nämät kasvit ja hengenheimolaisensa olisivat hyvin innokkaita kaasuttamaan toisinajattelijoita.

Ainakin toivovat kovasti tuomiota väärinajattelijoille ja jatkuvasti ovat ilmiantamassa poliisille!

[Ajattelija2008]

Minä vastaan tähän ironialla: Ruotsin lähiöissä kranaatit rähähtävät, melkein joka päívä joku ammutaan, autot palaavat jne. Koska Immosen puheet ovat saaneet niin paljon julkisuutta olisi syytä  kysyä vaikkapa Ruotsin poliisilta mitä mieltä siellä ollaan Immosen sanoista;
Toimittaja kysyy: Mitä mieltä te poliisit olette suomalaisen kansanedustajan, Olli Immosen väitteestä, että taistelemme monikulttuurista painajaista vastaan?
Poliisi vastaa: Immonen osui naulan kantaan! Ruotsin poliisi taistelee joka päivä monikulttuurista painajaista vastaan!"

Olet oikeassa. Olli Immonen nosti kissan pöydälle, ja pitää ollakin niin, että esimerkiksi Ozan Yanar älähtää. Käsittääkseni Yanar on kotoisin Turkista, joka on sotinut maan sisällä asuvia kurdeja vastaan vuosisatoja. Jospa Ozan Yanar menisi Turkkiin kertomaan, että teidän pitää elää rauhassa siinä monikulttuurisessa paratiisissa.

Niin kauan, kun maapallon etniset ongelmat eivät ole ratkaistuja, niin Olli Immosen vastustajat ovat vain epärehellisiä räksyttäjiä.