2015-06-14 K-kauppias laittoi valvontavideon myymäläkahakasta nettiin

[Elemosina]

En ihan alusta nähnyt ^ mutta toimittelijatyttönen pysyi aiheessa eikä alkanut rasismoimaan.
Hyvä.

[Voitto Ankka]

Fobba on virkamies, ei viranomainen.

Kyllä poliisi nyt sentään on viranomainen.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Viranomainen

Niin. Poliisi on viranomainen. Vai mitä yritit sanoa?

j.

[Faidros.]

^^Kauppias oli tosi asiallinen ja sai viestinsä sanottua. Oikeutta ei suomessa saa, jos ei sitä itse ota.
Puhui kaikkien kauppojen puolesta.
Anna on nyt kesälomalla ja ylpeä suorituksestaan.

[Kni]

Onkohan kellään mitään hajua noiden näpistelijöiden nimistä, facesta tms..?

En ole nähnyt, mutta minusta rosvot näyttävät tummemmilta kuin somalit. Voisivat olla jotakin muuta syntyperää, ehkä Länsi-Afrikasta. Se selittäisi senkin että olutta teki mieli, vaikka kyllähän jotkut muslimisomalit ovat hyvin integroituneet alkoholin juomisen osalta.
Onko kukaan arvuutellut samaa?

[Rubiikinkuutio]

Se selittäisi senkin että olutta teki mieli

Myyvät sitä myös eteenpäin. Menee helposti kaupaksi.

[Faidros.]

Kyllä minä olisin ne juuri sompuiksi määritellyt. Ja eikö juuri bannattu, somppujäseneksi itsensä esitellyt saifa, ottanut kierroksia asiasta?

[Siili]

Kyllä minä olisin ne juuri sompuiksi määritellyt. Ja eikö juuri bannattu, somppujäseneksi itsensä esitellyt saifa, ottanut kierroksia asiasta?

Teini-ikäisiä länsiafrikkalaisia ei liene Suomessa kovin montaa.  Toisen polven somaleista taas ei taatusti ole pulaa.  Todennäköisyydetkin puhuvat siten somppujen puolesta.

[Oho]

Mitä virkaa tuollaisella asenteella varustetulla poliisilla on? Eli, ketä ja mitä - laillisuutta vai laittomuutta - poliisi suojelee?

Poliisi suojelee valtiota ja itseään.... Ja koska valtio ei ole 'me' vaan valtio on ohuehko yläkerros on turha odottaa poliisin suojelevan.

[Emo]

Somput ovat tyypillisesti pitkänaamaisia pujopäitä (miehet), naiset taas pullaposkisia kuunaamoja. Nuo kaksi filmillä ovat somaleja nähdäkseni.
Ja kyllähän muslimille viinakset maistuvat, WTC-terroristitkin tallentuivat jonkun räkälän kameralle juomapuuhissa ennen iskua.

[Venne]

Itse olen siis toimiva K-kauppias ja mulla olisi vastaavia videoita noin satakunta.

Ota talteen ja pistä tuen osoituksena Annalle naamakirjaan. Kehoitan myös muita kauppiaita, huoltoasemia... tekemään samoin. Antaa asiakkaalle hyvän kuvan kauppiaasta, ettei rosvo maksata hänen ostoksistaan vastikkeetta.

Olisi melkoista, jos vaikka faceen tulisi näpistelijät-ryhmä. Oma poliisitv, jossa yrittäjät julkaisisivat näitä tallenteita.

[Siili]

Olisi melkoista, jos vaikka faceen tulisi näpistelijät-ryhmä. Oma poliisitv, jossa yrittäjät julkaisisivat näitä tallenteita.

Kasvontunnistustekniikan kehittyminen ja halpeneminen voi johtaa tilanteeseen, jossa porttikiellon saaneet näpistelijät havaitaan helpommin.

http://lpportal.com/feature-articles/item/2482-facial-recognition-a-game-changing-technology-for-retailers.html?tmpl=component&print=1

Veikkaanpa, että keskustelua tullaan käymään siitä, voivatko kauppaketjut antaa kattavia porttikieltoja yhdestä kaupasta varastaneelle.  Kukkisargumenttina tulee varmaan olemaan, että eihän näpistelijöitä voi nälkään tappaa.

[Simo Hovari]

Fobba on virkamies, ei viranomainen.

Kyllä poliisi nyt sentään on viranomainen.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Viranomainen

Niin. Poliisi on viranomainen. Vai mitä yritit sanoa?

j.

Varmaan sitä että viranomainen on julkisyhteisön, kuten kunnan, kirkon tai valtion, pysyvä toimielin, kuten poliisi instituutiona. Virkamies taas on Suomessa valtion, kunnan tai evankelis-luterilaisen kirkon palveluksessa oleva siviili- tai sotilashenkilö, kuten poliisi henkilönä.

PS. Vituttaa tuollainen ylimielinen linkkien jakaminen ilman mitään selitystä linkkien takaa löytyvästä sisällöstä. Linkki on vain lähdeviite, itse pitää oma asiansa selittää auki. Prlk!

[Kni]

Kyllä minä olisin ne juuri sompuiksi määritellyt. Ja eikö juuri bannattu, somppujäseneksi itsensä esitellyt saifa, ottanut kierroksia asiasta?

Teini-ikäisiä länsiafrikkalaisia ei liene Suomessa kovin montaa.  Toisen polven somaleista taas ei taatusti ole pulaa.  Todennäköisyydetkin puhuvat siten somppujen puolesta.

Olette varmaankin oikeassa. Todennäköisyys somaliudelle on suuri.

Mutta toisaalta:

Jos tekee tämmöisen kysymyksen, kuka on somali, niin sehän ilman muuta lähtee siitä, että joku ei ole somali.

[siviilitarkkailija]

Kommunistikokoomuksen nettipoliisi Flobba avautuu taas. Tälläkertaa nettipoliisi väittää ettei muka suojele myymälävarkaita. Nettipoliisin lausunnot ovat kuitenkin tallessa ja tapahtunut tosiasia. Flobba on suojelemassa ja avustamassa myymälävarkaita varsinkin kun ovat ulkomaalaisia tai ulkomaalaistaustaisia.

Huvittavaa seurata korporaatiokommunistisen kokoomuspuolueen ex-kanaedustajan avautumista puheenvuorossa. Mies on pelkkä myymälävarkaiden ja ulkomaalaisjengirikollisten avustaja jonka ainoa tehtävä on rajoittaa ja estää sananvapautta ja vapaata mielipiteen ilmaisua.

Jätkä väittää kirkkain silmin että rikosnimike ei täyty. Semmoinen on nettipoliisi kokoomuksesta.

[Koekaniini]

Tämä Anna on yhtä merkittävä hahmo, kuin se 'Tank man' joka vastusti niitä panssarivaunuja seisomalla niiden edessä. Mentaalinen merkitys on yhtä suuri!

Eikä pidä unohtaa millaisen esimerkin hän on toiminnallaan antanut nuorille naisille ja tytöille. Ei pidä uhriutua vaan pistää vastaan, voi vaikka pärjätäkin. Iso käsi!

[Kyklooppi]

Uskomattoman reipasta toimintaa, pitäisi palkita jotenkin ..

[Veturinainen]

Fobba on virkamies, ei viranomainen.

Kyllä poliisi nyt sentään on viranomainen.

Mutta Fobba ei ole viranomainen vaan viranomaisen palveluksessa oleva virkamies. Tästä sivuaiheesta ei varmaan kannata jatkaa enempää.

[siviilitarkkailija]

Anna on kesälomalla ja palkittakoon rauhalla ja tyytyväisyydellä, mitä hyvin tehty työ tekijälleen tuottaa.

Toisin on kokoomuksen nettipoliisin laita. Flobba on tainnut livahtaa miekkosen housuun kun on selvinnyt millainen roistojen suojelija nettipoliisi on. Levottomuus ja huonovointisuus oman poliittisen vaikutusvallan suhteen on kasvanut sitämukaa kun tieto miehen rikollisia suojelevasta luonteesta on paljastunut. Ehkä löytyy kokoomuslaisia kauppiaita, ehkä ei.

Kokoomus väittää olevansa yrittäjien puolue ja houkuttelee politiikasta tietämättömiä kauppiaita. Olisi syytä täsmentää että kokoomuksen yrittäjien suojelu tarkoittaa rikollisen yrityksen suojelua.

[Rubiikinkuutio]

Veikkaanpa, että keskustelua tullaan käymään siitä, voivatko kauppaketjut antaa kattavia porttikieltoja yhdestä kaupasta varastaneelle.

Haiskahtaa laittomalta rekisteriltä?

[Oho]

Haiskahtaa laittomalta rekisteriltä?

Miksi, jos ja kun järjestelmään ei tarvitsisi tallentaa henkilötietoja.

[Faidros.]

Haiskahtaa laittomalta rekisteriltä?

Miksi, jos ja kun järjestelmään ei tarvitsisi tallentaa henkilötietoja.

Juuri näin olin myös postaamassa. Pelkkiä videonpätkiä ilman nimiä, mutta paikka ja aika tietenkin.

[Tommi Korhonen]

Miksei tuollainen rekisteri vois olla laillinen? Ei henkilötietosuojalaki sentään estä listoja tekemästä, se vain asettaa niille vaatimuksia.
Juu, vesimeloineilla voisi siihen olla äbäläwäbälää mutta sillä ei onneksi Suomessa vielä määritellä asioiden laillisuutta. Vaikka vähän siltä tuntuu.

Minä puolustan Fobbaa vähän: ei hän sentään nyt puolustanut tuossa kiinniotettuja, kunhan teki asiantuntevaa arviointia esim keskustelun laillisuusnäkökulmasta. Kyllä tuollaisessa nettikeskustelussa voisi hyvin lipsahtaa solvaavia lausuntoja. Minusta asiaa mahdollisesti jopa käsittelevän viranomaisen kannalta ihan ymmärrettävää tiedottamista.
SIITÄ häntä kyllä voidaan kritisoida, että kiinnittää ensimmäiseksi asian tuohon puoleen huomioita, eikä siihen että tilanne yleensäkään kehittyy ja kauppiailla ei ole kunnollista oikeudellista suojaa, eikä näpistelijöitä nykykäytännöllä saada kuriin. Mutta täytyy huomioida, että näpistelyiden käsittely tai kiinniottotilanteet eivät kuulu hänen varsinaiseen työnkuvaansa, vaan nettiasiat. On muiden poliisien asia, ja erityisesti POLIITIKOJEN asia ottaa kantaa nykyiseen kiinniotto-, turvallisuus- ja rangaistusasioihin.

Annalle iso käsi! Olisi kiva jos häntä voisi jotenkin huomoida, siten ettei se tuntuisi häiritsevältä tai creepyltä, ja ettei hänen tarvitsisi (ilman haluaan) joutua äärioikeistoleimatuksi. Ja samat sanat turvallisuudesta: työntekijöiden ei pitäisi joutua uhatuksi. On opettajien, sosiaalisektorin ja monien palveluammattien ongelma, ja jossa etninen hajanaisuus ei ilmeisesti ole positiivinen tekijä.

[Rubiikinkuutio]

Miksi, jos ja kun järjestelmään ei tarvitsisi tallentaa henkilötietoja.

Juuri näin olin myös postaamassa. Pelkkiä videonpätkiä ilman nimiä, mutta paikka ja aika tietenkin.

Alleviivaukset omiani:
"Henkilörekisterillä tarkoitetaan henkilötietoja sisältävää tietojoukkoa. Henkilötiedolla tarkoitetaan Henkilötietolain mukaan "kaikenlaisia luonnollista henkilöä taikka hänen ominaisuuksiaan tai elinolosuhteitaan kuvaavia merkintöjä, jotka voidaan tunnistaa häntä tai hänen perhettään tai hänen kanssaan yhteisessä taloudessa eläviä koskeviksi"." - wikipedia

Aika päivänselvästi istuisi henkilötietolain kuvaamaksi henkilörekisteriksi, jos wikipedian lainaus on tarkka. Joku voi toki kaivaa lakipykälätkin jos jaksaa.

[Rubiikinkuutio]

Miksei tuollainen rekisteri vois olla laillinen?

Voisihan se olla, mutta jotenkin tuntuu että nämä menevät aina niin että rekisteriä ei tälläisissä tapauksissa saa pitää.

[Rubiikinkuutio]

Minä puolustan Fobbaa vähän: ei hän sentään nyt puolustanut tuossa kiinniotettuja, kunhan teki asiantuntevaa arviointia esim keskustelun laillisuusnäkökulmasta.

Ja meni toteamaan, että "Varmaan joukossa on ollut muutama maahanmuuttajataustainenkin Suomessa syntynyt, mutta näpistysrikokset eivät siis ole mikään erityinen ongelma maahanmuuttajataustaisten keskuudessa.", mikä on törkeä valhe. Ihan silkkaa soopaa, koska maahanmuuttajataustaisissa on huomattava yliedustus näpistysrikoksissa suhteessa heidän määräänsä.

[siviilitarkkailija]

Miksei tuollainen rekisteri vois olla laillinen? Ei henkilötietosuojalaki sentään estä listoja tekemästä, se vain asettaa niille vaatimuksia.

Lista myymälävarkauksista EPÄILLYISTÄ on täysin mahdollinen, kunhan se sisältää tiedon siitä että listataan EPÄILTYJÄ JOITA HALUTAAN OTTAA KIINNI ASIAN SELVITTÄMISTÄ VARTEN. Olennaista on se että ei listaa TIETOA jota varten on tietosuojavaltuutettu. Niin kauan kun tekee selväksi että kyseessä on yritys ottaa kiinni asian selvittämistä varten, voi laittaa kuvia. Pitää muistaa että kun tekee poliisin työtä, eli ottaa tai yrittää ottaa konnia kiinni, työstään mustasukkainen poliisi hyökkää yrittäjän kimppuun. Suomessa poliisi voi rikkoa ja rikkoo lakia.

Minä puolustan Fobbaa vähän: ei hän sentään nyt puolustanut tuossa kiinniotettuja, kunhan teki asiantuntevaa arviointia esim keskustelun laillisuusnäkökulmasta.

Ensiksi mies ilmoittaa että asiassa ei ole mitään rikosta (haloo, myymälävarkaus on rikos) jonka jälkeen ilmoittaa että videon miehet voivat nostaa asiassa syytteitä (eli nettipoliisi yllyttää myymälävarkaita nostamaan syytteen eli vaatimaan rikostutkintaa) pitää olla tässä vaiheessa yleissivistystä selvä kummalla puolella myymälävarkautta Flobba seisoo. Hän on tiukasti ja vahvasti myymälävarkaiden puolella. Se on valinta. Korporaatiokommunisti on rikollisten puolella, mutta se ei pitäisi olla yllätys.

Kaupan työntekijä TEKI PÄÄTÖKSEN OTTAA ROSVOT KIINNI! Hän onnistui. Päätöksessä on riskejä, mutta työntekijä oli tehnyt päätöksen. Kokoomuksen poliittinen poliisi huolestui että mitä tapahtuu kun ihmiset laajemminkin ymmärtävät, että ottaakseen rosvot kiinni, heidän on ITSE tehtävä työ joka hyvinvointivaltiossa kuului poliisille. Kiinniotto on aina vaarallinen ja siinä on riskejä. Niin on myös kadun ylityksessä. Siksi kannattaa katsoa aina vasemmalle ja oikealle ENNEN kun ylittää kadun. Mutta kun päätös on tehty, katu ylittyy. Myymälävarkaan kiinniotto on vaarallinen juttu mutta kun päätös kiinniotosta on tehty, on turha katua. Se on periaatteessa sama asia kun kadun ylitys. Sitä ei tehdä huvin vaan tarpeen vuoksi.

On muiden poliisien asia, ja erityisesti POLIITIKOJEN asia ottaa kantaa nykyiseen kiinniotto-, turvallisuus- ja rangaistusasioihin.

Korporaatiokommunistisen kokoomuspuolueen Flobba on poliisi ja POLIITIKKO. Myymälävarkaita ja myymälävarkautta SUOJELEVA poliitikko joka tekee muka puolueetonta viranomaistyötä.


On muuten hyvä kysymys esittää siitä ONKO Flobba virkamies vai VIRANOMAINEN. Poliisi on virkamies. Nettipoliisi, joka estää ja pyrkii toiminnallaan estämään VAPAAN ja ENNAKKOSENSUROIMATTOMAN MIELIPITEEN ILMAISUN UHKAUKSIN JA VAROITUKSIN, EI KÄYTÄNNÖSSÄ TEE POLIISITYÖTÄ VAAN HOITAA VIRKAA.

[Oho]

Voisihan se olla, mutta jotenkin tuntuu että nämä menevät aina niin että rekisteriä ei tälläisissä tapauksissa saa pitää.

Mutta kun kyseessä ei varmaankaan olisi henkilörekisteri, koska tietoja ei olisi liitetty mihinkään yksilöitävissä olevaan avaimeen esmes tai siis lähinnä henkilötunnukseen vaan korkeintaan johonkin mielivaltaiseen lähinnä tekniseen avaimeen, joka ei liittäsi kannan tietoja mihinkään toiseen kantaan.

Paljon paljon arkaluontoisempaakin kamaa, allekirjoittaneen työympäristössä CT pakkoja, saa pitää tallessa jos tieto on sopivasti anonymisoitu.

Siis kuvaa ei tarvitse eikä edes kannata tallentaa, vaan kuvasta irrotetut piirteet.

[ämpee]

Muumittaa aivan helvetisti tuo epäilty varas tai varkaudesta epäilty kun tyypit ovat jääneet kiinni verekseltään, eli varkaudesta ei ole mitään epäilystä.
Siinä mitään tuomiota tarvita, ja jos tarvittaisiin niin eihän noita koskaan voisi edes kiinni ottaa.

[Uimakoulutettava]

Anna teki hyvän työn ja olen varma että jos hänelle jotain seurauksia tulee Saku kyllä asian hoitaa. Nille jotka ovat päättäneet boikotoida k-ruokakauppoja huomauttaisin että boikotoitte vähän väärää tahoa. K-kauppiaat ovat varmasti se ryhmä joka eniten puuttuu myymälävarkauksiin onhan kyseessä heidän omat rahat.Itse olen siis toimiva K-kauppias ja mulla olisi vastaavia videoita noin satakunta. 4 vuotta lähiömarketissa ja paineja yli sata sen lisäksi puukot piikit ja käsiaseet. Vaimoni halvaantui väliaikaisesti narkin takia. Nyt maaseudun rauhassa. Mutta boikotoijat voisi miettiä Haluatteko aiheuttaa haittaa juuri niille jotka ovat eturintamassa taistelemassa.

Tulemme mielellämme asioimaan niissä myymälöissä, jotka mahdollisesti tulevat Ruokakeskon sanktioimiksi, mikäli keskusliikkeen on kaapannut -armeija.

Aivan kuten kauppiaat seisovat työntekijöidensä tukena, jos viranomaiset hyökkäävät heidän kimppuunsa.

[Oho]

Muumittaa aivan helvetisti tuo epäilty varas tai varkaudesta epäilty kun tyypit ovat jääneet kiinni verekseltään, eli varkaudesta ei ole mitään epäilystä.
Siinä mitään tuomiota tarvita, ja jos tarvittaisiin niin eihän noita koskaan voisi edes kiinni ottaa.

Kyseessä on teknisesti epäilty kunnes tuomarin nuija on kopsahtanut, mikä tietysti on johtanut täysin harahiseen kuvaan niin maallikoiden kuin vielä vakavampaa oikeusoppineiden keskuudessa tuomioistuimen kyvystä määiritellä faktat ikään kuin tapahtuneella itsellään ei olisi mitään väliä.