Nasima Razmyar: Voimme valita, kuolevatko hädänalaiset vai eivät

[Reacher]

http://nasimarazmyar.puheenvuoro.uusisuomi.fi/196813-voimme-valita-kuolevatko-hadanalaiset-vai-eivat

Kun hätä lisääntyy, eikö avun pidä myös lisääntyä? Minusta pitää. Se on inhimillisesti oikein. Suomen hallitus näyttää olevan valitettavasti eri mieltä.

Syyrian sisällissodan seurauksena miljoonat ihmiset ovat joutuneet jättämään kotimaansa. Pakolaisvirta on katkeamaton Välimeren rannoilla. Etelä-Euroopan maat, ennen kaikkea Kreikka ja Italia ovat pakolaistulvan alla voimattomia. Ihmiset ovat hädissään, salakuljettaja käytettävät heitä eri tavoin hyväksi, heitä hukkuu. Tavalliset ihmiset, joiden arvo on sama kuin minulla tai sinulla, ovat joutuneet lähtemään kodeistaan, jättämään perheensä, joutuvat toimimaan kielillä joita eivät osaa, maissa joita eivät tunne. Nyt hädänalaisia pitää auttaa, ja taakkaa on Euroopassa jaettava.

Suomi ei nyt ole vastaamassa lisääntyneeseen avun tarpeeseen. Hätä on lisääntynyt, mutta apua emme lisää. Näin päätti hallituksen esityksen mukaisesti eduskunnan suuri valiokunta perjantaina linjatessaan, että emme ota enempää turvapaikanhakijoita Välimeren tragediasta huolimatta. Suomen tulisi ottaa vastaan noin 800 uutta turvapaikanhakijaa osana EU:n yhteisiä toimia Välimeren kriisin ratkaisemiseksi. Nykyinen hallituksemme jatkaa kuitenkin samalla linjalla kuin se kehitysavun leikkauspäätöksen yhteydessä jo osoitti: muiden inhimillinen hätä ei koske Suomea, muut saavat hoitaa. Välimeren tilanteesta syntyvä tarve turvapaikoille otetaan pois kokonaisturvapaikkamäärästämme. Eli hallituksen linjauksen mukaisesti kokonaismäärämme auttamisessa on rajattu, nyt se vain jakaantuu eri tavoin!

Minusta tämä on väärin. Kun hätä lisääntyy, on lisättävä apua. Jos Suomen rannikolla tapahtuu esim. laivaturma, niille ihmisille, jotka juuri olivat hukkua järjestetään kriisiapua. Heitä ei ohjata normaalin johonkin lähimpään terveyskeskukseen odottamaan vuoronumeroa.

Voisimmeko tarjota turvapaikkaa entistä useammalle? Voisimme. Kyseessä on arvovalinta. Esimerkiksi Ruotsi ottaa suhteessa kaksikymmentä kertaa enemmän pakolaisia jo nyt, kuin Suomi. Myös Tanska ja Norja ottavat paljon enemmän suhteellisesti vastaan kuin Suomi. Tämä siitä huolimatta, etteivät muut Pohjoismaat ole kymmeniä kertoja Suomea rikkaampia. Suomi on nyt aivan eri seurassa kuin muut Pohjoismaat – verrokkimaamme on Ruotsin sijaan esimerkiksi Slovenia. Toivon, ettei linja kostaudu jos Suomi joskus tarvitsee apua tai painoarvoa sanoilleen EU yhteyksissä tai kansainvälisessä politiikassa.

Suomen arvovalinta on syytä suhteuttaa EU:n toimintaan. Euroopan parlamentin puhemies Martin Schultz suhteutti eurooppalaisten sosialidemokraattien kokouksessa johon osallistuin tällä viikolla asiaa näin: koko Välimeren pakolaistilanne voitaisiin ratkaista rahalla, joka käytettiin eurokriisin aikana yhden pankin pelastamiseen. Siis vain yhden. Euroopalla, Suomi mukaan lukien, on varaa estää ihmisten hukkuminen, hyväksikäyttäminen ja hädän lisääntyminen. On vain tehtävä oikea arvovalinta.

[Asra]

Niin voisi valita mielellään joku vähän lähempänäkin oleva. Ei se suomalaisten vastuulle voi aina kuulua..

[Ernst]

Nyyh. Miinuspisteet tautologiasta.

[Pikkuvaimo]

http://nasimarazmyar.puheenvuoro.uusisuomi.fi/196813-voimme-valita-kuolevatko-hadanalaiset-vai-eivat

*nips*

Minusta tämä on väärin. Kun hätä lisääntyy, on lisättävä apua. Jos Suomen rannikolla tapahtuu esim. laivaturma, niille ihmisille, jotka juuri olivat hukkua järjestetään kriisiapua. Heitä ei ohjata normaalin johonkin lähimpään terveyskeskukseen odottamaan vuoronumeroa.

*nips*

Jos Suomen rannikolla tapahtuu laivaturma, ei uhreja lähetetä hoidettavaksi toiseen valtioon vaan lähimpään paikkaan, mistä apua on saatavilla. Myöhemmin voi tulla kyseeseen muunmaalaisten uhrien siirtäminen jatkohoitoon omiin kotimaihinsa.

[Ernst]

Niin voisi valita mielellään joku vähän lähempänäkin oleva. Ei se suomalaisten vastuulle voi aina kuulua..

En muista moititun niiden arvovalintaa, jotka hyppäävät tahallaan purtiloon toivoen EU-setien pelastavan ja tarjoavan loputtoman elatuksen. Olisiko aihetta? Olisiko aika näyttää typeryksille, että EUroopassa valtio saa itse päättää, kuka sinne asettuu asumaan?

Kun Yhdysvalloissa oli hiekkamyrskyjä ja kuivuutta 1930-luvulla, tehtiin peräti pilkkalauluja siitä, miten tyhmä kansa uskoi Kaliforniassa olevan Eedenin puutarha ja katujen olevan kullalla päällystetyt. Kommunisti Nasima vaan rallattelee mainoslauluja omasta kapeasta näkökulmastaan - olemmehan me elättäneet hänet ja laiskan isänsä vuosikymmeniä.

[ISO]

nasimalla on kokemusta ainoastaan elättinä olemisesta, ensin afganistanin kansa on elättänyt hänen perheensä ylellisen elämäntyylin, sen jälkeen neuvostoliitto ja lopulta Suomi vuoskymmenet.

Mielestäni nasimalla ei ole minkäänlaista oikeutta tulla neuvomaan miten täällä asioita hoidetaan, kenet hoidetaan ja mihin rajalliset resurssit sijoitetaan.

Tämä jos mikä on populismia, hädänalaisilla ratsastaminen. Häpeä nasima.

[Nikolas]

Tämä ei ole lainkaan vaikea kysymys:
"Pitääkö merihätään joutuneita auttaa?"
Vastaushan on hyvin helppo.

Sen sijaan tämä on se kysymys, johon pitäisi saada kunnollinen ratkaisu:
"Mitä heille sitten tehdään ja mihin heidät sitten viedään?"
Australiassa vastaus kysymykseen löydettiin jo. Miksi Eurooppa hidastelee?

[Golimar]

Suosittelen Nasima Razmyarille Pentti Linkolan ja Eero Paloheimon ajatuksiin tutustumista.

https://www.youtube.com/watch?v=ZqJFPAGSRyc

https://www.youtube.com/watch?v=r5x7klHx3HQ

[Deputy M]

Euroopan parlamentin puhemies Martin Schultz suhteutti eurooppalaisten sosialidemokraattien kokouksessa johon osallistuin tällä viikolla asiaa näin: koko Välimeren pakolaistilanne voitaisiin ratkaista rahalla, joka käytettiin eurokriisin aikana yhden pankin pelastamiseen

Ihan mielenkiintoinen aspekti, mutta miksi EU ei sitten ratkaise sillä pikkurahalla ongelmaa. Pakolaisleireille pientaloja ja paremmat olosuhteet. Miten Martin Schulz ei sitten tee jotakin, mitä tekemistä ongelman ratkaisun kanssa on, että tuodaan kaikki sieltä Afrikasta eurooppaan?

[Veturinainen]

Voimme valita, kuolevatko hädänalaiset vai eivät

'Hädänalaiset' voivat valita lähtevätkö kuolemaan vai eivät.

[Alkuasukas]

Saan syövän näistä Naziman ulostuloista. Kiitos äänestäjille.

[ruikonperä]

Emme me voi valita kuolevatko hädänalaiset vai eivät maailmalla. He kuolevat tai olevat kuolematta riippumatta meidän teoistamme.

Pissiksen olisi keskittyvä ensin vaikka suomalaisten vanhuksien hoitoon vastaavalla tarmolla kuin maailmanparantamiseen ja kunhan se on hoidettu kuntoon voi olla aika toissijaisuuksille, kuten ulkomaille. Kyseessä on kuitenkin kansanedustaja mikä ainakin ennen impivaarassa tarkoitti suomalaisten asioiden ajamista.

[akez]

http://nasimarazmyar.puheenvuoro.uusisuomi.fi/196813-voimme-valita-kuolevatko-hadanalaiset-vai-eivat

Syyrian sisällissodan seurauksena miljoonat ihmiset ovat joutuneet jättämään kotimaansa. Pakolaisvirta on katkeamaton Välimeren rannoilla. Etelä-Euroopan maat, ennen kaikkea Kreikka ja Italia ovat pakolaistulvan alla voimattomia. Ihmiset ovat hädissään, salakuljettaja käytettävät heitä eri tavoin hyväksi, heitä hukkuu. Tavalliset ihmiset, joiden arvo on sama kuin minulla tai sinulla, ovat joutuneet lähtemään kodeistaan, jättämään perheensä, joutuvat toimimaan kielillä joita eivät osaa, maissa joita eivät tunne. Nyt hädänalaisia pitää auttaa, ja taakkaa on Euroopassa jaettava.

Tosa kartta. Where do they come from?

(http://ichef.bbci.co.uk/news/624/media/images/82353000/gif/_82353692_key_migration_routes_624.gif)
http://www.bbc.com/news/world-europe-24583286

Kreikka ja Italia eivät ole Syyrian naapurimaita. Ne eivät edes ole lähelläkään Syyriaa. Syyriasta ei ole mitään tarvetta lähteä merille. Salakuljettajien palveluihin ei ole mikään pakko turvautua. Valinta on täysin oma. Lähellä on upporikas Saudia-Arabia, muslimien Mekka. Sieltä löytyy muslimille apua. Muslimimaissa on Punainen puolikuu. Jos syyrialaiset pysyvät Lähi-Idässä, niin kielikään ei ole siellä mikään ongelma. Ei edes kulttuuri.

[Nikolas]

Jostain Nairobia etelämpää pitäisi löytyä sopiva sijoituspaikka Välimerta ylittäville "pakolaisille", ellei muuten niin sitten rahan voimalla.

[Uuno Nuivanen]

Zimbabweahan vaivaa pienoinen valuuttakriisi. Varmaan paali euroja kelpaisi?

[Suorapuheinen]

Näiden hyysäreiden suurin ongelma on se, että he eivät välitä syistä hevonhittoakaan vaan he keskittyvät pelkästään seurauksiin. Maailmasta ei avuntarvitsijat lopu koskaan. Niitä riittää kaikissa maissa, jopa Suomessa. Jokainen maa saisi keskittyä omien ongelmiensa ratkomiseen. Maailman pahoinvointi ei voi millään järjellä olla yhteisvastuullista. Kaikkein irvokkainta on se, että hankitaan lapsia vaikka jo edeltä käsin tiedetään, että taloudelliset ja henkiset paukut riitä heistä huolehtimaan. Ja kun tuohon soppaan sekoitetaan jokin kivikautinen uskonto niin pommi on valmis. Minä en ainakaan halua olla rahoittamassa tuollaista paskaa.

Vanha sananlasku pätee tässäkin: Niin makaa kuin petaa.

[Ernst]

Saan syövän näistä Naziman ulostuloista. Kiitos äänestäjille.

Nasiman ura kääntyy kohta laskuun. Hän alkaa muistuttaa yhä enemmän äitiään, eikä ole enää se kivasti telkussa tanssiva ja mukavia puhuva kaikkien suosikki. Käy sirpapietikäiset. Ja afgaanit.

[Late]

Euroopan parlamentin puhemies Martin Schultz suhteutti eurooppalaisten sosialidemokraattien kokouksessa johon osallistuin tällä viikolla asiaa näin: koko Välimeren pakolaistilanne voitaisiin ratkaista rahalla, joka käytettiin eurokriisin aikana yhden pankin pelastamiseen. Siis vain yhden.

No olipa kertakaikkisen onnistunut vertaus. Eli siis kaikki välimeren pakolaisongelmat ratkeavat syytämällä jokunen miljardi rahaa ongelmien ratkaisuun.
Mitäs sitten ensi kuussa tehdään kun sieltä on taas parisataa tuhatta elintasosiirtolaista tulossa? Taasko käytetään jokunen miljardi?

Se on vaan niin että Euroopasta loppuu nuo miljardit ennen kuin Lähi-Idästä ja Afrikasta Eurooppaan haluavat.

[onni4me]

Näiden hyysäreiden suurin ongelma on se, että he eivät välitä syistä hevonhittoakaan vaan he keskittyvät pelkästään seurauksiin.

Hyysärit tarvitsevat kärsimystä ja kurjuutta noustakseen itse hyvyyteen loistamaan. Polkemalla toisia mutaan, nousevat he itse ylöspäin.

Sama logiikka koskee niin katolista kirkkoa kuin kehitysapuakin. Kärsimys, liikakansoitus tai mikään muukaan ei haittaa, kun hoidetaan niitä seurauksia. Tällä logiikalla kaikki jatkuu ikuisuuteen juuri tällä tavalla.

Katolinen kirkko kieltää ehkäisyn => liikakansoitus, nälänhätä, kärsimys jne.

Kehitysapu estää kehityksen jakamalla ilmaista ruokaa ja rahaa vääriin käsiin eikä kukaan opi itse tekemään mitään => liikakansoitus, nälänhätä, kärsimys jne.

Esimerkiksi Afrikka on harvinaisen rikas manner, mitä tulee maanperän rikkauksiin ja toisissa valtioissa maaperä soveltuisi hyvin maatalouteen, mutta ei kun ei kun afrikkalainen traditio ja heimokulttuuri tuottaa näköisensä paskastanin - joka kerta.

Kehitysapua on ollut ja nälänhädästä on puhuttu koko elämäni ajan eikä loppua ole näkyvissä. Afrikan väestö KASVAA 14 miljoonan (saattaa olla nykyisellään enemmänkin) vuosivauhtia ja on kasvanut hemmetisti vuosikymmenten aikana.

Ennen kuin afrikkalaiset ihan itse ratkaisevat tälläisiä pikkujuttuja niin ei tarvitse yhtään itkeä meitä ratkaisemaan heidän puolestaan.

[Oami]

Voimme valita.

Voimme valita, pidämmekö yllä merioperaatiota, joka saa yhä useammat ja useammat lähtemään merelle kelvottomilla aluksilla, ja joista ihan tilastollisella väistämättömyydellä osa hukkuu nyt ja jatkossakin.

[J.M]

Nasima Razmyar hengenheimolaisineen saisi tehdä nyt itsestään selon edes siinä asiassa, ovatko ne meren yli pyrkijät ja muutenkin MENA-alueilta meille pyrkivät taakka vai rikkaus ja voimavara. Koska aikuisten oikeesti ne eivät voi olla kaikkia noita yhtä aikaa.

Nyt Nasima käytti sanaa taakka. Se on hyvä se. Pysyköön linja nyt kunnossa. Tulen takuulla huomauttamaan jatkossa(kin) tästä älyllisestä ristiriidasta, jos sitä havaitsen.

[ruikonperä]

Voimme valita.

Voimme valita, pidämmekö yllä merioperaatiota, joka saa yhä useammat ja useammat lähtemään merelle kelvottomilla aluksilla, ja joista ihan tilastollisella väistämättömyydellä osa hukkuu nyt ja jatkossakin.

Tämä koko homma on niin järjetöntä että jonkun tällä on tienattava. Enkä tarkoita mitään salakuljettajia.
"Follow the money." Kuka tästä tulvasta eniten hyötyy?

[-PPT-]

Nasima on osoittanut keiden asia on hänen sydäntänsä lähinnä ja tottakai on luonnollista että omien maanmiesten ja -naisten asiat ottavat etusijan. Sitä en vain ymmärrä miksi kukaan suomalainen on tuota Nasimaa äänestänyt.

[MW]

Voimme valita.

Voimme valita, pidämmekö yllä merioperaatiota, joka saa yhä useammat ja useammat lähtemään merelle kelvottomilla aluksilla, ja joista ihan tilastollisella väistämättömyydellä osa hukkuu nyt ja jatkossakin.

Tämä koko homma on niin järjetöntä että jonkun tällä on tienattava. Enkä tarkoita mitään salakuljettajia.
"Follow the money." Kuka tästä tulvasta eniten hyötyy?

Lukaisepa Pauli Vahteran viimeisin blogaus iltalehdestä.

[uffomies]

Tässä asiassa olisi hyvä jos henkilöt ilmoittaisi monta otetaan vastaan ja monta hukutetaan? Afrikan väkiluku > 1 miljardi, euroopassa on 740 miljoonaa. Vielä otetaan huomioon että euroopan kantokyky lienee rajallinen. Olisikin itselleen ja muille rehellistä ilmoittaa missä on raja? Ja mitä tehdään jos/kun tulee rajan yli niin mitä tehdään? Tai kun/jos esim Ruotsin kyky hoitaa omat vastaanottamansa pakolaiset niin minne he sijoitetaan?

[ISO]

Nasima mainosti kovaan ääneen että aikoo olla koko Suomen kansanedustaja ja ajaa kaikkien Suomalaisten asiaa.
Koska se aikoo aloittaa toimimaan lupaustensa mukaan.

Nämä ulostulot on ihan pelkästään muitten kuin Suomalaisten edun ajamista. Ja tulisivat toteutuessaan Suomalaisille kalliiksi ja tuhoaisivat koko hyvinvointiyhteiskunnan.

Nasima toimii epäisänmaallisesti ja pitäis tuomita maanpetoksesta.

[ruikonperä]

Lukaisepa Pauli Vahteran viimeisin blogaus iltalehdestä.

Eli koko show on järjestetty jotta Suomessa asuntojen hinnat pysyvät ylhäällä? Vau! En tiennytkään että Suomella on tällaista globaalia vaikutusvaltaa. Hyvä me!

[Mehud]

Suomellakin oli mahdollisuus valita, että otammeko Nasiman perheen Suomeen ja valitsimme valitettavasti väärin.

[MW]

Lukaisepa Pauli Vahteran viimeisin blogaus iltalehdestä.

Eli koko show on järjestetty jotta Suomessa asuntojen hinnat pysyvät ylhäällä? Vau! En tiennytkään että Suomella on tällaista globaalia vaikutusvaltaa. Hyvä me!

Luuletko, etteivät ne muualla osaa vastaavia huijauksia? Ruotsissakin ovat yksityishenkilöt tehneet miljoonaomaisuuksia tällä lihakaupalla.

[ruikonperä]

Luuletko, etteivät ne muualla osaa vastaavia huijauksia? Ruotsissakin ovat yksityishenkilöt tehneet miljoonaomaisuuksia tällä lihakaupalla.

Ruotsin yhteydessä tuo kyllä toimii. Siellä on varmaan neliön hinta ollut pitkän aikaa nousussa. Ja samaan aikaan myös jyrkässä laskussa mutta mitäs rahamies semmoisista.