Nasima Razmyar: Voimme valita, kuolevatko hädänalaiset vai eivät

[Nanfung]

Jos Suomen rannikolla tapahtuu esim. laivaturma, niille ihmisille, jotka juuri olivat hukkua järjestetään kriisiapua. Heitä ei ohjata normaalin johonkin lähimpään terveyskeskukseen odottamaan vuoronumeroa.

Se on laiskuutta, joka Itämereen hukkuu?

[Uuno Nuivanen]

Suomellakin oli mahdollisuus valita, että otammeko Nasiman perheen Suomeen ja valitsimme valitettavasti väärin.

Tai sitten joku valitsi puolestamme väärin. Vähän kuin tapaus Orpo.

[Mehud]

Väärien valintojen perusteluna on aina ns. "Kansainväliset sopimukset ja muut keinotekoiset syyt" ja oikeiden päätösten perusteena on henkilön ns. "pätevyys". Vaikka päättäjät saisivat ansaittua glooriaa kansalta tehden oikeita päätöksiä, niin mielummin he tekevät vääriä päätöksiä saaden kansan vihat niskoilleen. Eikö kansan suosio tunnu oikealta vallankäytöltä? Tehdäänkö ns. vaikeita päätöksiä, eli selkosuomeksi, vääriä päätöksiä sen takia, että henkilö tuntee oikeasti käyttävän valtaa, kun pystyy loukkaamaan kansaa.

Tuntuu, että kansanedustajilta kaikkoaa järki kun he tulevat valituksi eduskuntaan. Ilmeisesti talonpoikaisjärjen käyttö on kiellettyä ja se on korvattava mielipuolisella kansaan kohdistuvalla ruoskinnalla. Onko eduskuntatalon rakennusaineissa käytetty materiaaleja, joista erittyy vaarallisia yhdisteitä, jotka aiheuttavat yhteiskuntainhoa ja saa edustajat joukolla sahaamaan oksaa millä Suomi istuu?

[Uimakoulutettava]

http://nasimarazmyar.puheenvuoro.uusisuomi.fi/196813-voimme-valita-kuolevatko-hadanalaiset-vai-eivat

Jos Suomen rannikolla tapahtuu esim. laivaturma, niille ihmisille, jotka juuri olivat hukkua järjestetään kriisiapua. Heitä ei ohjata normaalin johonkin lähimpään terveyskeskukseen odottamaan vuoronumeroa.

Aivan.

Miksi siis EU ei auta kriisimaissa, vaan omilla toimillaan kutsuu hakemaan vuoronumeroita Eurooppaan?

[Ernst]

Nasima yrittää parhaansa:

Jos Suomen rannikolla tapahtuu esim. laivaturma, niille ihmisille, jotka juuri olivat hukkua järjestetään kriisiapua. Heitä ei ohjata normaalin johonkin lähimpään terveyskeskukseen odottamaan vuoronumeroa.

Estonian (taitaa olla viimeinen isompi tapaturma) uhreille järjestettiin nissä oloissa ajanmukaista ja pätevää kriisiapua. Heille ei kuitenkaan tarjottu jonon ohi turvapaikkaa tai kansalaisuutta. Kriisi- tai katastrofiapu kun ovat aivan eri asioita verrattuna Välimerta tieten tahtoen paremman elämän toivossa riskillä ylittävien oikeisiin tarpeisiin. He tarvitsevat kriisiavun asemesta realiteettiterapiaa. Sellaista, jossa sanotaan ja näytetään, että rajaa ei saa ylittää luvatta, vaikka mieli olisi apea ja verhot aavikkotuulen haurastuttamat. Värin apeuteen en ota kantaa. 

Nasima R on sen realiteettiterapian tarpeessa itsekin. Kansanedustajilla on hyvä työterveyshuolto.

[Maastamuuttaja]

Vakavaan ajatteluun taipuvaisena kansalaisena ehdotan, että Tasavallan Presidentti palkitsee vuosittain Suomen kymmenen parhainta ihmistä. Nasima on osoittanut hyväsydämisyyden ja älyn harvinaisella yhteydellä kuuluvansa tuohon valittujen joukkoon. Hyviä ehdokkaita olisivat mielestäni myös Abu Hanna, Jarkko Tontti ja Tina Rosenberg. Kukapa ei viehättyisi Ruben Stillerin nokkelaan, mutta myötälämpöiseen,  aseistariisuvan hauskalla tavalla vähän yksinkertaisia perussuomalaisia analysoivaan huumoriin.

Tässähän heitä, ensiksi mieleen juolahtaneita. Toki muitakin ehdokkaita löytyy, pilvin pimein.

[Ernst]

Vakavaan ajatteluun taipuvaisena kansalaisena ehdotan, että Tasavallan Presidentti palkitsee vuosittain Suomen kymmenen parhainta ihmistä. Nasima on osoittanut hyväsydämisyyden ja älyn harvinaisella yhteydellä kuuluvansa tuohon valittujen joukkoon. Hyviä ehdokkaita olisivat mielestäni myös Abu Hanna, Jarkko Tontti ja Tina Rosenberg. Kukapa ei viehättyisi Ruben Stillerin nokkelaan, mutta myötälämpöiseen,  aseistariisuvan hauskalla tavalla vähän yksinkertaisia perussuomalaisia analysoivaan huumoriin.

Tässähän heitä, ensiksi mieleen juolahtaneita. Toki muitakin ehdokkaita löytyy, pilvin pimein.

Mikään ei estä Valkoisen Ruusun Ritarikunnan tai Suomen Leijonan kunniamerkkien saajaksi ehdottamista, jos ansioissa löytyy.

[JiM]

Vakavaan ajatteluun taipuvaisena kansalaisena ehdotan, että Tasavallan Presidentti palkitsee vuosittain Suomen kymmenen parhainta ihmistä. Nasima on osoittanut hyväsydämisyyden ja älyn harvinaisella yhteydellä kuuluvansa tuohon valittujen joukkoon. Hyviä ehdokkaita olisivat mielestäni myös Abu Hanna, Jarkko Tontti ja Tina Rosenberg. Kukapa ei viehättyisi Ruben Stillerin nokkelaan, mutta myötälämpöiseen,  aseistariisuvan hauskalla tavalla vähän yksinkertaisia perussuomalaisia analysoivaan huumoriin.

Tässähän heitä, ensiksi mieleen juolahtaneita. Toki muitakin ehdokkaita löytyy, pilvin pimein.

Tämä olisi tietysti siinä mielessä hyvä.. verenpainettakin nostattava.. idea että jopa piintyneemmätkin ..'välinpitämättömät'* heräsisivät? ..näinkin hyvien ihmisten saavutuksiin..

*Frida Hotell:n hieno..
'Suvaitsevaisuushan tarkoittaa suunnilleen samaa asiaa kuin välinpitämättömyys'
http://hommaforum.org/index.php/topic,101062.msg1896288.html#msg1896288..

[sivullinen.]

Nasima on todellinen voimavara. Tunnen orjalaivojen tervan virtaavan suonissani ajatellesani, miten me suomalaiset olemme saattaneet vääryydellä ja viekkaudella haalia tuon Afganistanin tulevaisuuden toivon tänne väliaikaiseksi vieraaksemme. Maamme ajauduttua syvään talouskriisiin on Nasima saanut tehtävänsä suoritettua ja sallisin hänen palata takaisin kotiseuduilleen pelastamaan sitä maata, johon hän kuuluu ja jota hän varmasti eniten rakastaa. Afganistanin vuoristosissit ja koraanikoululaiset osaavat arvostaa noin vahvaa ihmisarvon arvostamista ja heikoimmissa asemassa olevista välittämistä. Afgaanihallinto olisi varmasti enemmän kuin kiitollinen, jos saisi Nasiman monikulttuurisuuskoordinaattoriksi järjestelemään afrikan rikkauksien ohjautumista myös Afganistanin työvoimapulaa paikkaamaan. Haikealta se tuntuu, mutta lähdön hetki on aina haikea.

Nasima, et tarvitse enää turvapaikkaa Suomesta, ja voit palata mitä pikimmin takaisin Afganistaniin. Sosialismin aika on täällä vaihteeksi ohi -- mutta Afganistanissa sille saattaisi olla jälleen kysyntää talebanien ja muiden mullahien osoittauduttua aivan yhtä kelvottomaksi. Afganistan on turvallinen vuoristo maa -- siellä ei yksikään huku. Se on sinulle paratiisi ja kaltaisillesi paratiisi. Siellä et kohtaa rasistisia katseita. Siellä saat olla oma itsesi vapaasti ja aidosti. Nyt mene.

[DuPont]

Tietääkö joku muuten, mitä mieltä Nasima on jostain asioista? Hänen ainoa medianäkyvyytensä koskettelee tuota monikulttuurisuutta. Mitä mieltä hän on esim. talousasioista? En ole koskaan havainnut hänen olevan laajemmista yhteiskunnallisista asioista mitään mieltä. Vähän kuin Jani Toivola...

[elven archer]

Syyrian sisällissodan seurauksena miljoonat ihmiset ovat joutuneet jättämään kotimaansa. Pakolaisvirta on katkeamaton Välimeren rannoilla.

Lihavoin avainsanat. Eli toisin sanottuna Razmyar itse näkee, että tässä on kyseessä loppumaton miljoonista ihmisistä koostuva virta, jonka edestä hän haluaa tulvaportit avata. No, kyllähän eräs vasemmistolainenkin juuri Ruotsissa esitti, että hyvinvointivaltio täytyy purkaa pakolaisten hyväksi, koska ne ovat toisensa poissulkevia. Se on hänelle arvovalinta, mutta Razmyar ei ole suoraan sanottuna riittävän fiksu edes näkemään, että kyseessä on valinta, vaikka "miljoonat" ja "katkeamaton". Mitä me teemme tämmöisellä poliitikolla?

Ihmiset ovat hädissään, salakuljettaja käytettävät heitä eri tavoin hyväksi, heitä hukkuu.

Ja Razmyar haluaa oikein lisätä sen kaikista suurimman kannustimen lähteä noihin olosuhteisiin: lupaus onnistumisesta.

Jos minä lähtisin savolaisella soutuveneellä Amerikkaan, niin epäilemättä vaaroja riittäisi. Pitäisikö USA:n ottaa minut elätikseen, jos jollain ihmeellä selviäisin sen rannikon tuntumaan? Razmyarin epälogiikalla pitäisi, koska pelkkä hätä merellä on hänelle riittävä peruste itsessään. Itse aiheutettu hätä, eikä esim. se, että onko turvapaikalle todellista tarvetta. Voiko joku edes kuvitella Razmyarin puhuvan sitä vastaan, että noille ihmisille ei myönnettäisi turvapaikkaa tai mitä lie toissijaista suojelua? Niinpä. Eli kuten sanoin, itse aiheutettu hätä on Razmyarille syy hyväksyä laiton maahantulo, mikä on yhtä järkevää kuin olisi palkita minut green cardilla extreme-souturetkestä Atlantin ylitse.

Tavalliset ihmiset, joiden arvo on sama kuin minulla tai sinulla, ovat joutuneet lähtemään kodeistaan, jättämään perheensä, joutuvat toimimaan kielillä joita eivät osaa, maissa joita eivät tunne.

Millä mittarilla tavalliset? Jos heidän ihmisarvonsa onkin sama, niin heidän arvonsa eivät ole samat. On lapsellista ajatella, että tämä hänen katkeamaton miljoonien virtansa aivan toisesta kulttuuripiiristä ei vaikuttaisi radikaalisti Euroopan sisäisiin tapahtumiin.

Ja miten niin ovat joutuneet? Kuka pakotti? Onko Razmyarin ratkaisu siis, että antaa Afrikan ja Lähi-idän tyhjentyä siten, että sinne jäävät vain islamistit? Vaikka islamilla ei toki kuulemma ole tietenkään tässäkään mitään tekemistä, kuten ei missään muussakaan negatiivisessa. Vai pitäisikö jonkun pysäyttää tuo? Kuka sen tekee? Suomalainen sotilasko? Värväytyykö Razmyar armeijaan? Vai amerikkalainenko sotilas? Onko hänen velvollisuutensa sotia Afrikka vapaaksi afrikkalaisille?

Ymmärtääkö Nasima, miten Suomi itsenäistyi ja mikä uhraus vaadittiin siihen, että Suomi myös pysyi itsenäisenä? Kuka sen olisi tehnyt meidän isiemme ja isoisiemme jne. puolesta ja miksi olisi edes pitänyt? Vain vilkaisu tuohon pakolaisjoukkoon osoittaa, että laivat notkuvat 20-30-vuotiaiden miesten painosta. Naiset, lapset ja vanhukset ovat selvässä vähemmistössä. Sotiminen on kamalaa, mutta millä muullakaan sen sotivan vihollisen pysäyttää?

Minusta tämä on väärin. Kun hätä lisääntyy, on lisättävä apua.

Kun 40 000 on kohta 80 000, niin pitää lisätä. Kun 80 000 on kohta 160 000, niin pitää lisätä. Katkeamaton miljoonien virta vaatii katkeamattomat resurssit. Eikä kyse ole vain kyvystä, vaan siitä, mitä nämä ihmiset täällä tulevat tekemään. Mitä heidän CV:nsä kertoo yhteiskuntien rakentamisesta? Mikä on heidän meriittinsä, kun puhutaan oman maansa rakentamisesta ja puolustamisesta? Pitäisikö minun nyt uskoa, että nämä ihmiset ovat valmiita sitoutumaan Suomen rakentamiseen ja, Lentävä Spagettihirviö varjelkoon, puolustamiseen, jos todella paha paikka tulee? Eivätkö he lähtisi ensimmäisellä laivalla Ruotsiin? Pitäisikö minun kutsua näitä ihmisiä suomalaisiksi jatkossa? Pitäisikö minun kunnioittaa miehiä, jotka hylkäävät sukunsa, perheensä ja maansa paetakseen jotain murhaavien uskonkiihkoilijoiden joukkioita sen sijaan, että nämä miljoonat ihmiset ryhtyisivät vastarintaan?

[Ari-Lee]

Sieltä voi olla vielä joku tulossa. Yhdenkään ihmisen elämästä ja kuolemasta en ole voinut valita. En myöskään tunne yhtään kuolematonta ihmistä.

[foobar]

Tietääkö joku muuten, mitä mieltä Nasima on jostain asioista? Hänen ainoa medianäkyvyytensä koskettelee tuota monikulttuurisuutta. Mitä mieltä hän on esim. talousasioista? En ole koskaan havainnut hänen olevan laajemmista yhteiskunnallisista asioista mitään mieltä. Vähän kuin Jani Toivola...

Muistelen että Toivolalla oli sanottavaa jostain muustakin ennen kuin ryhtyi politiikkaan. Vihreissä on kuitenkin harvinaista että saisi suustaan mitään tolkullista kansanedustajapestin saatuaan - ainakin nykyään. On hieman yllättävämpää että samoin voi toimia myös demareissa. Jos tämä lähestymistapa asioiden hoitoon valtavirtaistuu, se tietää demarien loppua.

[Golimar]

Nasima Razmyar väittää olevansa muslimi mutta hän tuli perheineen pakoon muslimeja ja on naimisissa vääräuskoisen kanssa sekä eli islamin mukaan haureudessa tämän vääräuskoisen kanssa vuosia, huolimatta näistä islamin mukaan kuolemalla rangaistavista teoista Nasima Razmyar haluaa täyttää Suomen islamilaista lakia toteuttavilla muslimeilla. Mielestäni Nasima Razmyar on joko mielisairas tai hän haluaa Suomen perikatoa.

Nasima Razmyar menossa naimisiin - katso kuvat upeasta parista

Kansanedustaja Nasima Razmyar (sd) on menossa naimisiin Johan Fagerin kanssa.

Häitä vietetään lauantaina Helsingin Svenska Klubbenilla.

Razmyar ja hänen tuore aviomiehensä, suomenruotsalainen rahoitusalalla työskentelevä Johan Fager tapasivat toisensa kolmisen vuotta sitten. Kihloihin he menivät alkuvuodesta 2014.

- Uskonto ei häissämme niinkään näy. Juhlamme ovat sekoitus itää ja länttä. Ripaus pohjoismaalaisuutta on mukana, Razmyar kuvaili hääsuunnitelmia Iltalehdelle syksyllä 2014.

http://www.iltalehti.fi/viihde/2015051619704185_vi.shtml

Minähän olen muslimi.

http://blogit.iltalehti.fi/nasima-razmyar/2013/08/20/avoin-kirje-sinulle-teuvo/

[Leso]

Golimar, Nasima on vaan onnistunut luomaan ihan omanlaisensa kuplan.

[Mehud]

Hääasullaan ja mies valinnallaan Nasima on häpäissyt afganistalaisen kulttuurin ja puheillaan Suomalaisen kulttuurin. Kerkiävä tyttö polttamaan siltoja takanaan. Toivottavasti tuleva aviomies saa opetettua hänet sivistysvaltion tavoille, mutta valinnasta johtuen pahoin epäilen.

[Nuiva kansalainen]

Kiitos Nasima. Kirjoituksesi pelasti päiväni. En ole viime aikoina juurikaan ehtinyt seuraamaan EU-alueen taakanjaon tilannetta, mutta koska sinä olet huolissasi, asiat ovat menossa oikeaan suuntaan. Mitä enemmän vihervasemmisto raivoaa tehdyistä päätöksistä, sitä varmemmin ollaan oikealla tiellä. Voin siis nukkua yöni rauhassa.

[JT]

Nasima Razmyar menossa naimisiin - katso kuvat upeasta parista
- Uskonto ei häissämme niinkään näy. Juhlamme ovat sekoitus itää ja länttä. Ripaus pohjoismaalaisuutta on mukana, Razmyar kuvaili hääsuunnitelmia Iltalehdelle syksyllä 2014.

Kiva, että Nazima tuo häihin myös itäisiä vaikutteita. Itse en tiedä niistä paljonkaan, mutta yksi juttu kuulemma on sellainen, että hääyön jälkeisenä aamuna sulhanen heiluttaa parvekkeella veristä lakanaa, jolle sukulaiset hurraavat. Onkohan tämä rituaali mukana?

[Elemosina]

Kiitos Nasima. Kirjoituksesi pelasti päiväni. En ole viime aikoina juurikaan ehtinyt seuraamaan EU-alueen taakanjaon tilannetta, mutta koska sinä olet huolissasi, asiat ovat menossa oikeaan suuntaan. Mitä enemmän vihervasemmisto raivoaa tehdyistä päätöksistä, sitä varmemmin ollaan oikealla tiellä. Voin siis nukkua yöni rauhassa.

Taitaa olla viralliset julkilausumat sen verran tulkinnanvaraisia että kaikissa leireissä ja kuplissa revitään pelihousuja.
Mielenkiinnolla odotan lopullista toteutusta.

[Pölhökustaa]

Nasiman kirjoituksessa ei mainittu sanallakaan perussuomalaisia, rasismia tai Halla-ahoa. Ovatko vaalit jo ohi?

Ei vaisinkaan, kyllähän sielä puoluepoliitiikka ja itsensä korostaminen taustalta löytyi:

Euroopan parlamentin puhemies Martin Schultz suhteutti eurooppalaisten sosialidemokraattien kokouksessa johon osallistuin tällä viikolla asiaa näin: koko Välimeren pakolaistilanne voitaisiin ratkaista rahalla, joka käytettiin eurokriisin aikana yhden pankin pelastamiseen. Siis vain yhden. Euroopalla, Suomi mukaan lukien, on varaa estää ihmisten hukkuminen, hyväksikäyttäminen ja hädän lisääntyminen. On vain tehtävä oikea arvovalinta.

Kysyn Nasimalta: yhden pankin pelastamiseen käytetyillä rahoillako muutettaisiin koko Afrikka, Kairosta Kapkaupunkiin, korruptiosta, diktaattoreista ja yleisestä kleptokratiasta vapaaksi, nostettaisiin koko maanosan väestön koulutus- ja elintaso aivan uudelle tasolle ja Afrikka muuttuisi innovatiiviseksi, teollistuvaksi maanosaksi, josta siirtolaistulvat Eurooppaan loppuisivat? Nyt ollaan kilpailemassa jo Nobelin taloustieteen palkinnosta.

Välimerellä on käynnissä inhimmillinen tragedia. Sen ovat synnyttäneet ne tahot, joiden ansiosta Afrikassa leviää käsitys leveästä elämästä, tai edes työstä, Euroopassa. Käsittääkseni suurin osa Eurooppaan tulijoista on siirtolaisia, ei pakolaisia.

Oikeita pakolaisia autan mielelläni. Esim. 1000€ avustuksella saisi isoon pakolaisleiriin lukuisia käymälöitä, kaivoja, lääkepaketteja ja opetusta lapsille. Samaisella 1000€ ei Suomessa elätetä yhtä keskivertosomaliakaan kuin 3 viikkoa (17000 per vuosi per somali Suomen Perustan tutkimuksen mukaan). Suorastaan vaadin, että oikeiden pakolaisleirien satojatuhansia hädänalaisia autetaan, ja olen tuon mainitsemani esimerkkisumman moninkertaisena lahjoittanutkin SPR:lle (joka tosin nasimoiden tapaan käyttää resurssejaan perussuomalaisten vastustamiseen).

Ellei Nasima perheineen olisi koko elämänsä tottunut siihen, että joku muu elättää heidät (Afganistanin kommunistihallinto, Neuvostoliitto ja lopuksi Suomen valtio) saattaisi Nasiman näkemyksillä yksittäisen valtion kantokyvystä olla toinen.

Tulinpa ärtyisälle tuulelle.

[SimoMäkelä]

Mahtaako Razmyaria yhtään kiinnostaa Suomen ja suomalaisten hyvinvointi ym. sisäiset asiat. Äänestivätkö ihmiset hänet eduskuntaan maailman parantajaksi?

[Eino P. Keravalta]

Voisimmeko tarjota turvapaikkaa entistä useammalle?

Ei taida oikein olla mahdollista enää useammalle tarjota, koska nyt Suomi jo periaatteessa tarjoaa turvapaikkamahdollisuutta miljardeille ihmisille. Riittää, että ostaa ihmiskauppiaalta matkan ja ilmoittautuu Suomessa turvapaikannauttijaksi. Jos paikkaa ei keskimääräistä huonomman tarinan vuoksi liikene, voi aina ilmoittautua ilmaiseen elämään jollain muulla nimikkeellä.

Nasiman pitäisi ymmärtää, että Suomi ei millään tavalla rajaa turvapaikanhakijoiden määrää, vaan periaatteessa kaikki ovat tervetulleita ilmaiseen elätykseen. Ja Nasima haluaa lisätä tulijoiden määrää. Kuinka se olisi mahdollista, kun jo puoli ihmiskuntaa on periaatteessa notkuntaoikeutettu Suomessa?

[Eino P. Keravalta]

Mahtaako Razmyaria yhtään kiinnostaa Suomen ja suomalaisten hyvinvointi ym. sisäiset asiat. Äänestivätkö ihmiset hänet eduskuntaan maailman parantajaksi?

Nasu äänestettiin toiseustotemiksi. Ja sitä hän nyt toteuttaa kannattamalla suomalaisille vieraita arvoja, kuten Suomen kehitysmaalaistamista.

[Jouko]

Kuinka sitä "arabikevättä" ylistettiinkään ja nyt korjataan sitä satoa! Nämä nazimat eivät näe metsää puilta.

[Make M]

Kuinka sitä "arabikevättä" ylistettiinkään ja nyt korjataan sitä satoa! Nämä nazimat eivät näe metsää puilta.

Nasimalle on tärkeintä esiintyä hyvänä ihmisenä. Nasima ei välitä - tai ymmärrä välittää - kuka maksaa ja kuinka paljon se kaikki "hyvä" maksaa. Nasima voi sanoa olevansa kiitollinen Suomelle, mutta vaatii rajojen avaamista loputtomalle haittamaahanmuutolle.

Onko vika paskastanialaisissa geeneissä vai missä, kun hyvin toimiva, demokraattinen ja turvallinen valtio ei kelpaa?

[Muuttohaukka]

---
Sitä en vain ymmärrä miksi kukaan suomalainen on tuota Nasimaa äänestänyt.

Yhtenä aamuna Nasima oli jossain puheohjelmassa- oliko se nyt joku husuali tjsp.
Hänelle oli sattunut mitäänsanomaton äänestysnumero 147 ja Nasimalle oli infottu, että se onkin snookerin maksimibreikki 147!
Se siitä ja Twitteriin ja kappas! Äkkiä olikin löyttynyt snookerklubeja, jotka halusivat äänestää...Nasimaa!

Kertoi tämä älykkö, että se snooker-juttu oli sitten yksi vaalivaltti ja myönsi, ettei olisi tullut ylipäänsä valituksi ilman sosiaalista mediaa.

Saan aivopullistuman joka kerta, kun tämä snookeristi esiintyy miloin missäkin turhajulkkiksena. Tuskin Nasima on snookeria ikinä nähnytkään.

[Foundation]

Tämä ei ole lainkaan vaikea kysymys:
"Pitääkö merihätään joutuneita auttaa?"
Vastaushan on hyvin helppo.

Se on vielä helpompi:

Voimme valita, kuolevatko hädänalaiset vai eivät

Kun hätä lisääntyy, eikö avun pidä myös lisääntyä? Minusta pitää. Se on inhimillisesti oikein.

Apu ei lisäänny loputtomiin, koska auttajan resurssit ovat rajalliset.

[Nikolas]

Vain yksityinen sektori voi luoda työpaikkoja. Jos yksityisen sektorin työntekijät alkaisivat tehdä nykyisen sijaan nelipäiväistä viikkoa, he eivät saisi luotua työpaikkoja edes nykyisen vertaa, vaan heillä olisi ainoastaan yhden päivän pidempi viikonloppuvapaa, jolla matkustella, syödä, juoda ja viihdyttää itseään, ettei lapsiperheen tai parisuhteen arki tulisi brutaalisti eteen.

Minusta  kyllä edelleen näyttää siltä, että työnantajat eli yrittäjät luovat työpaikkoja. Työntekijät sitten omalta osaltaan vastaavat tarjoamalla omaa työpanostaan. Nykyisestä suurtyöttömyydestä päätellen työvoimasta on paremmin tarjontaa kuin työpaikoista.

[rölli2]

näin nasima kiittää suomea ja suomalaisia ilmaisesta elämästä, koulutuksesta ja kaikesta siitä hyvästä johon hänellä ei olisi koskaan ollut mahdollisuutta entisessä kotimaassaan. kiittämättömyys on maailman palkka. ozan yanar on toinen samanlainen ketku

[J. Lannan haamu]

Onko perussuomalaisilla henkilöä tai sellaista luotua toimintaa, että tällaisiin epäeettisiin kirjoituksiin vastataan siten, että kansakin näkee? Näitä tulee nykyään niin paljon, että tarvitaan poliittisella tasolla oleva henkilö/taho, joka kokoaa nämä lukuisat kommentit ja sitten vesittää ne näyttävästi.

Kyllä, ne 'alasampumiset' pitävät tulla poliittiselta tasolta ja persuilla on maahanmuuttokriittinen siipi, joten näkisin luonnollisena että sieltä. Suomen perusta voisi olla myös toinen. Sitä paitsi persujen esittäminä media bongaa ne paremmin ja nostaa esiin rasismikiimassaan ja samalla saadaan lisää mainetta ja mammonaa!