2015-06-11 Orpo Ylellä: Suomi taipumassa uusien pakolaiskiintiöiden taakse (yhdistetty)

[Shemeikka]

Ok, nostetaan kiintiötä. Hitto, samantien 2-3 kertaisiksi, kyllä minä sen siedän. Mutta vastineeksi läpsyttelijät pysäytetään rajalle.

Tp-vyöryssä on kyse kansanvaihdosta.

[Riukulehto]

Heikki Porkan kirjoitus Facebookissa

Tiesitkö, että Suomen raja vuotaa edelleen jatkuvasti. Tulijoita riittää ja sisään pääsee sanalla asylum.

Eikä tässä vielä kaikki, sillä rajan yli tulevien laittomien (rikkovat mm. Dublin-asetusta) lisäksi sisäministeri Risikko haluaa nostaa pakolaiskiintiötä.

Eikä tässäkään vielä kaikki, sillä Suomi ottaa jatkuvasti sisään EU:n taakanjaossa sovittuja henkilöitä ainakin Italiasta.

Tarkoittaa sitä, että Suomi vuotaa kaikilta osin kuin seula. Ja kaiken takana on kokoomus, jota pääministeri Sipilä tukee kaikin tavoin.

Ja tottahan toki Sipilän puolueen jälkikasvu haluaa pistää vielä paremmaksi vaatien pakolaiskiintiön moninkertaistamista 10 000 tulijaan vuodessa.
Siis 10 000 sen lisäksi, että noudatetaan lähes ainoana EU-maana sovittua taakanjakoa ja että rajojen yli valuu jatkuvasti laitonta väkeä.

Homma menee niin, että jatkamalla hallituksessa istuvien keskustan ja kokoomuksen tukemista, saavat suomalaiset uudenlaisen maan, jossa suomalaisten osuus pienenee jatkuvasti, ja jossa säännöt ovat hiukan erilaiset eri kulttuuritaustasta saapuneilla ja suomalaisilla.

Yhtään parempaa jälkeä ei ole tiedossa vihervasemmiston (vihr, vas + osa rkp) ja demarien (sdp) tukemisesta, sillä niiden linja on vähintään yhtä haitallinen kuin kokoomuksella.

Ainoa puolue, jolla on suomalaisten etua ajava maahanmuutto- ja turvapaikkapoliittinen linja, on Halla-ahon johtama perussuomalaiset.

Edellä kerrotut asiat ovat kylmää faktaa, jonka pohjalta voi valittaa ja jatkaa haittapuolueiden äänestämistä tai vaihtoehtoisesti antaa luottamuksen persuille ja toivoa, että puolue saa niin massiivisen voiton, että sen teemat on pakko noteerata hallituspolitiikassa, ovat persut hallituksessa tai eivät.

Muita todellisia vaihtoehtoja ei ole eikä näy edes näköpiirissä.

[akez]

Sisäministeri Risikko vaatii keskustelua pakolaiskiintiön nostosta – Samalla hän haluaa poistaa maailmasta sodat: "Olisi hienoa, jos ei olisi sotia"

Sisäministeri Paula Risikon mukaan Suomen pakolaiskiintiötä pitää nostaa varovasti, varsinkin koska Italian paheneva siirtolaistilanne on edelleen täysin auki.

HS 15.7.2017 http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005291893.html

Sisäministeri Paula Risikko (kok) lupaa, että pakolaiskiintiön nostaminen otetaan esille syksyn budjettiriihessä.

Risikko ehdotti keväällä, että kiintiötä nostettaisiin aiempien vuosien tasolle eli 1 050:een nykyisestä 750:stä.

Vaatimukset ovat voimistuneet riihen alla. Hallituspuo­lueista etenkin kokoomus ajaa voimallisesti pakolaiskiintiön nostoa. Myös pääministeri Juha Sipilä (kesk) olisi valmis nostamaan kiintiötä.
(...)

Komissio on jo uhannut oikeudellisilla toimilla maita, jotka eivät ole ottaneet siirtolaisia Italiasta. Olennaisinta on kuitenkin lähdön juurisyihin puuttuminen Afrikassa, Risikko sanoo. Libyan kaaos vaikeuttaa tilannetta entisestään.

"On niin monenlaista tuskaa. Ilmastopakolaisuutta, konflikteja, nälänhätää, kuivuutta. Se ansaitsee Nobelin, jolla on tähän vastaus. Tämä on erittäin vaikea tilanne."
(...)

Pauli Vahtera on sitten ilmeisesti Nobelinsa jo ansainnut kirjoituksellaan Iltalehdessä (15.7.2017). Alla muutamia otteita siitä.

Syntymätön norsunpoikanen on tärkeämpi

Vuonna 1970 maapallolla oli 3,7 miljardia ihmistä, nyt 7,6 miljardia, ennusteiden mukaan vuonna 2050 9,7 miljardia ja vuosisadan vaihtuessa 11,2 miljardia.

Vuonna 1970 Afrikassa oli 356 miljoonaa ihmistä, nyt 1,2 miljardia, vuonna 2050 2,5 miljardia ja vuonna 2100 4,4 miljardia.
(...)

Afrikan väestöräjähdys tuhoaa Euroopan. Se on tuhoisampi kuin atomipommi. Neutronipommista väestöräjähdys eroaa siinä, että neutronipommi tappaa ihmiset, mutta jättää ympäristön pystyyn. Väestöräjähdys jättää ihmiset henkiin, mutta tappaa elämän ihmisten ympäriltä. Rakennamme ohjuspuolustusjärjestelmiä pommien estämiseksi, mutta tuhoisampaa väestöinvaasiota haalimme kaksin käsin Eurooppaan.

Väestönkasvu on vienyt elintilaa eläimiltä ja kasveilta asuntoalueiden, tehtaiden, kauppa- ja viihdekeskusten, urheilukenttien, kaivosten ja teiden takia. Väestönkasvu johtaa aavikoitumiseen kun ihmiset hakkaavat metsät polttopuiksi. Afrikassa tärkeä vientituote on ollut puusta tehdyt hiili ja briketit, jotka kaikki johtavat metsien tuhoamiseen. Aavikoituminen taas johtaa eroosioon ja kuivuuteen sekä niiden myötä nälänhätään.
(...)

Kestävä kehitys tuhoaa maapallon

YK:n "kestävän kehityksen tavoiteohjelma (Agenda 2030) tähtää äärimmäisen köyhyyden poistamiseen sekä kestävään kehitykseen, jossa otetaan ympäristö, talous ja ihminen huomioon tasavertaisesti." Lässyn lässyn. Agendan toteuttaminen tuhoaa koko maapallon kiihtyvässä tahdissa.

Vain yksi on joukosta poissa. Väestöräjähdyksen hallinta ei ole listalla mukana lainkaan. Vain sillä olisi merkitystä maapallon pelastamisessa. Ilmastonmuutoksen nopeus on seuraus nopeasta globaalista väestönkasvusta, ei kaiken pahan alkuperäinen syy.
(...)

Ihmiselämästä tulee yhtä helvettiä

EU:n laskelma, sivu 109. Väestökapasiteetti laskettuna tiheydeltään 200 asukasta/km2. Saksassa asukkaita on jo nyt niin paljon, että sieltä voidaan siirtää 11 miljoonaa muualle, varmaankin Suomeen (turkkilaiset, kurdit, irakilaiset, somalit jne. Suomeen mahtuu). Joku saa isoa palkkaa siitä, ettei näe kuinka pohjoisen EU-maat eroavat eteläisistä maista.

YK:n vuosituhattavoitteista johdetaan EU:n tavoitteet liikaväestön sijoittamiseksi jonnekin. EU on laskenut, että Suomeen mahtuu 62 miljoonaa turvapaikanhakijaa. YK haluaa kaikille hyvää, eikä kukaan uskalla eikä osaa sanoa, ettei tämä voi toimia.
(...)

Kehitysapu on aiheuttanut enemmän tuhoa kuin auttanut köyhiä maita. Kehitysapu on vauhdittanut väestöräjähdystä, koska lapsikuolleisuus on saatu länsimaiselle tasolle myös Afrikassa ja koska ihmiset elävät pitempään. Se, mikä ei ole muuttunut on afrikkalainen elämäntapa lapsilykyn kanssa. Juuri näiden syiden takia Afrikassa kuolevat norsut, leijonat ja kirahvit sukupuuttoon.
(...)

Maailmassa juuri kukaan ei hallitse kokonaisuutta

Maapallon tuhoon johtavista tekijöistä yksi on se, että vain harvat ymmärtävät suuria kokonaisuuksia. YK haluaa maailman, jossa kaikilla on hyvä olla. EU haluaa liittovaltion, jossa säästäväisemmät maksavat tuhlaajien kulutuksen. Frontex haluaa pelastaa kaikki Välimereltä Italiaan. Muslimijihadistit haluavat maailman, jota hallitsee islam. Vihervasemmisto Suomessa haluaa rajattoman maailman, jossa Suomi on koko maailman sosiaalitoimisto.

Kukaan ei halua olla realisti, joka elää suu säkkiä myöten maailmassa, jossa ihmisillä on ensisijaisesti vastuu omasta ja läheistensä elämästä.

Vaikka yhä useammat ymmärtävät väestönkasvun ja lajien tuhon välisen yhteyden, ei sitä sanota ääneen. ...
(...)

Afrikka voisi hyvin, jos eurooppalaiset eivät olisi sinne menneet päsmäröimään

Monien mielestä täytyy Afrikan olosuhteet saada paremmiksi, jotta kansainvaellus loppuisi. Mutta mitä enemmän taloudellista ja asiantuntija-apua Afrikka on saanut, lapsikuolleisuus vähentynyt, elinikä kasvanut, tautitilanne parantunut jne., sitä enemmän lähtijöitä on ollut. Kun olot olivat esimerkiksi 1960-80-luvuilla paljon huonommat, ei afrikkalaisia tullut mielinmäärin Eurooppaan.
(...)

Lihavoinnit mun.

Liitteenä vielä kuva, jossa EU laskee Suomeen mahtuvan 62 miljoonaa henkeä lisää. Saksasta taas saa siirtää pois 10 miljoonaa henkilöä. Näin on taakka sitten ilmeisesti jaettu. Joku jossakin katselee näitä laskelmia ja suunnittelee ...

[KTM]

KOTIMAA
Jyrki Katainen Ylelle: Islamin vastaisuus syynä, etteivät kaikki halua jakaa pakolaistaakkaa

https://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/jyrki%20katainen%20yle%20pakolaiset%20islaminvastaisuus-67845

Onkohan arvon älyvapaa ex-pääministeri mahtanut miettiä mistä tuo "islamin vastaisuus" mahtaa johtua. Eiköhän tuo johdu ihan puhtaasti islamilaisista itsestään?

Jos ne joskus oppisivat elämään ihmisiksi ja olemaan perseilemättä tilanne voisi ehkä olla toinen.

[qwerty]

Sisäministeri Risikko vaatii keskustelua pakolaiskiintiön nostosta – Samalla hän haluaa poistaa maailmasta sodat: "Olisi hienoa, jos ei olisi sotia"

Keskustellaan. Voisimme auttaa 100x määrää ihmisiä yhden turhapaikka shopparin kustannuksella. Valinta on ministerin. Geelitukka vs sata köyhää. Keskustellaan! Tämä on Arvo Valinta.

[KTM]

Sisäministeri Risikko vaatii keskustelua pakolaiskiintiön nostosta – Samalla hän haluaa poistaa maailmasta sodat: "Olisi hienoa, jos ei olisi sotia"

No mikäs siinä, sehän tarkoittaisi sitä että maailmassa ei olisi myöskään enää islamia?

Jokseenkin kaikissa maailman islamilaisissa maissa käydään sotaa joko naapurin kanssa tai keskenään.

Islam on maailman suurin kurjuuden ja kärsimyksen lähde.

[Mandula]

KOTIMAA
Jyrki Katainen Ylelle: Islamin vastaisuus syynä, etteivät kaikki halua jakaa pakolaistaakkaa

Onkohan arvon älyvapaa ex-pääministeri mahtanut miettiä mistä tuo "islamin vastaisuus" mahtaa johtua. Eiköhän tuo johdu ihan puhtaasti islamilaisista itsestään?

Jykä on lukenut Ylen teettämistä gallupeista vain sen sensuroidun osan, tyyliin tämä vanha:

[Laskentanuiva]

Ok, nostetaan kiintiötä. Hitto, samantien 2-3 kertaisiksi, kyllä minä sen siedän. Mutta vastineeksi läpsyttelijät pysäytetään rajalle.

Tp-vyöryssä on kyse kansanvaihdosta.

Niin kauan kuin Suomi Oy Ab niminen valtio ottaa syömävelkaa, laskisin kiintiön NOLLAAN kiintiöpakolaiseen.

Samoiten tekisin kehitysapurahoille(no joo muutama miltsi voidaan lahjoittaa syntyvyyden säännöstelyyn).

Sitten kun valtion talous on ylijäämäinen ja valtio lyhentää lainojaan pois, niin voidaan harkita uudelleen onko meillä tarvetta maailman parantamiseen.

Onhan tämä absurdi tilanne: valtio on lainannut kohta viimeiset kymmenen vuotta ka. 5 MRDIA euroa rahaa ja lainaamillaan rahoilla lahjoittanut niitä etteenpäin noin 700 miljoonaa euroa/ vuosi.
(heti tulee mieleen muuten noin 700 miljoonaa euroa jotka olisi aika kivuttomasti helppo leikata budjetista....)

Vain tyhmä tai poliitikko hoitaisi talouttaan noin.

Edit. Ja lisäys:
Luvut ovat suuntaa-antavia, suuruusluokka on lähellä

[ISO]

Suomalaisilta poliitikoilta puuttuu kantti, 90 prosenttia kansasta on tekohädänalaisten paapomista ja avoimia rajoja vastaan, mutta vihervasemmistolaisen lehdistön rasisti-leiman pelossa poliitikot ei uskalla toimia kansan tahdon mukaisesti.

[Alaric]

Nämä Soinin tiukat ukaasit on ennenkin nähty mm. taksilain kohdalla.

Sipilä ja Orpo (eli Merkel) kun ärähtävät hieman, niin Timpalla kääntyy takki saman tien. En usko sanaakaan tuon petturiuuvatin jutuista.

http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kotimaa/soini-suomi-kieltaytyy-turvapaikanhakijoiden-uusista-siirroista-eussa/ (17.7.2017)

Soini: Suomi kieltäytyy turvapaikanhakijoiden uusista siirroista EU:ssa

Ulkoministeri Timo Soinin (uv.) mukaan Suomi ei voi sitoutua turvapaikanhakijoiden uusiin sisäisiin siirtoihin EU:n sisällä. Ulkoministerikokoukseen osallistunut Soini sanoo, että kaikkien EU-maiden on ensin pidettävä kiinni vanhoista lupauksistaan.

Unkari, Tshekki ja Puola ovat kieltäytyneet noudattamasta EU-maiden yhteistä päätöstä siirtää turvapaikanhakijoita Italiasta ja Kreikasta. Suomi on ottanut vastaan turvapaikanhakijoita lähes parhaiten EU:ssa.

Sisäiset siirrot saattavat nousta uudelleen esiin syksyllä, kun EU-maat pohtivat Italialle annettavaa apua.

Soinin mielestä tilanne syö koko EU:n uskottavuutta.

–  Me edellytämme, että sopimuksista pidetään kiinni. Siellä on se 160  000:n pohja, josta pitää ratkaisu löytyä. Sitten jos se löytyy, voidaan katsoa jatkoa. Ennen sitä ei katsota, Soini sanoi Brysselissä.

"Pakolaiskiintiö vaatii kaikkien hyväksynnän"

Sisäministeri Paula Risikko (kok.) on arvioinut aiemmin, että Suomikin voi saada syksyn aikana pyynnön ottaa vastaan turvapaikanhakijoita suoraan lähtömaista tai Italiasta, johon on saapunut tänä vuonna 93  000 siirtolaista Välimeren yli.

–  Parasta, miten Italiaa voidaan auttaa, on se, että saadaan Libyan tilanne ratkaistua, Soini sanoo.

Risikko ja pääministeri Juha Sipilä (kesk.) ovat esittäneet, että Suomi voisi nostaa pakolaiskiintiötään osana eurooppalaista kokonaisratkaisua. Eurooppaministeri Sampo Terho (uv.) on kuitenkin tyrmännyt ajatuksen.

Soini sanoo, että pakolaiskiintiötä voidaan muuttaa vain hallitusryhmien yhteisellä päätöksellä.

–  Semmoista keskustelua ei käydä julkisuuden kautta, ja jos käydään, se on varmin tapa tyssätä koko asia.

Risikko lupasi vastikään viikonloppuna, että pakolaiskiintiön nosto on esillä syksyn budjettiriihessä.

[Micke90]

Onko Soini valmis luopumaan ulkoministerin paikastaan? Sitähän minäkin. 

[Alabama]

Saksassa sossut vouhottavat näistä samoista pakkosiirroista:

Saksan sossujen kanslerikandidaatti Martin Schulz vaatii toimenpiteitä, jotka haittaisivat niiden EU-maiden taloutta, jotka eivät osallistu solidaarisesti pakolaisten siirtoihin. Niille maille, jotka ottaisivat pakolaisia vastaan, olisi Schulzin suunnitelmassa tarjolla taloudellisia etuja. Schulz aikoo pistää neuvotteluihin vauhtia, mikäli hänet valitaan liittokansleriksi.

Tämä kohta tässä sossujen ohjelmassa on aika järkyttävä: ,,Euroopassa tarvitaan mekanismia, jossa yhden maan ollessa ylirasittunut pakolaistaakkansa kanssa, pakolaisten siirrot muihin maihin olisivat mahdollisia." Eli loogisena ja vääjäämättömänä lopullisena tavoitteena häämöttää kaikkien EU-maiden ylirasittuminen. Kun tulomaat kuten Italia, Espanja ja Kreikka ovat täynnä ja samoin halumaat kuten Ruotsi ja Saksa, niin tämän jälkeen ne loputkin tungetaan täyteen mamuja. Sosiaalisysteemi sortuu yksi toisensa jälkeen joka maassa ja sisällissota päälle.

Merkel kutsuu kaikki muuttoa hamuilevat maailman kansalaiset nauttimaan Euroopan hyvinvoinnista sekä sosiaaliturvasta ja vähän myöhemmin syypäitä ylirasittumiseen ovat sossujen mukaan ne epäsolidaariset maat , jotka eivät suostu tulemaan mukaan tähän mielipuoliseen suunnitelmaan. Mitä puoluetta saksalaiset aikovat eduskuntavaaleissa äänestää, kun puolueet suorastaan kilpailevat älyttömyyksillä? Saksaa ei voi enää mikään pelastaa. Suomella on vielä edes vähän toivoa.

[Tavan]

Mitä jos uuvateista tuleekin uskottavampi mamukriittinen puolue kuin persut on ollut? Mitä jos uuvatit saavat aikaan niin vahvaa jälkeä hallituksessa seuraavan 2v aikana, että ovatkin persuja varteenotettavampi vaihtoehto ensi vaaleissa? Puheet ovat ainakin hyvin lupaavia.

[Finis Finlandiae]

Persun pelko pistää Jabbankin puhelemaan mitä sylki suuhun tuo.   

[Peruna]

Mitä jos uuvateista tuleekin uskottavampi mamukriittinen puolue kuin persut on ollut? Mitä jos uuvatit saavat aikaan niin vahvaa jälkeä hallituksessa seuraavan 2v aikana, että ovatkin persuja varteenotettavampi vaihtoehto ensi vaaleissa? Puheet ovat ainakin hyvin lupaavia.

Ilmeisesti sarkasmia edellinen, mutta siltä varalta ettei ollutkaan, niin voisi kysyä, että montako kertaa Soinin pitää pettää lupauksensa, että se menee kaikille kaaliin, minkälaisia tyyppejä Soini ja hillotolppalaiset oikein ovat. Ei taida olla yhtään lupausta, jotka Soini olisi pitänyt?

"Fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me"

[Mandula]

Mitä jos uuvateista tuleekin uskottavampi mamukriittinen puolue kuin persut on ollut? Mitä jos uuvatit saavat aikaan niin vahvaa jälkeä hallituksessa seuraavan 2v aikana, että ovatkin persuja varteenotettavampi vaihtoehto ensi vaaleissa? Puheet ovat ainakin hyvin lupaavia.

Miten mamukriittisyys nyt sitten sopii siihen Arvo Pohjaan, jonka takia uuvatit omien sanojensa mukaan joutuivat PS:stä jättäytymään? Uuvatit pääsevät ehkä siihen samaan "mamukriittisyyden" tasoon, johon kaikki muutkin, eli lässyttämään jotain tiukennuksista, mutta sitten kuitenkin nostetaan kiintiöitä ja jatketaan tai/eli kiihdytetään kestämätöntä kehitystä.

Eli joo, jos vaalikarjaan edelleen ne paskapuheet puree, niin sitten uuvatit kyllä saattavat jonkun silmissä olla kovinkin "mamukriittinen" puolue, mutta ei se sitä järkevää kansanosaa huijaa.

[guest14935]

Miten mamukriittisyys nyt sitten sopii siihen Arvo Pohjaan, jonka takia uuvatit omien sanojensa mukaan joutuivat PS:stä jättäytymään? Uuvatit pääsevät ehkä siihen samaan "mamukriittisyyden" tasoon, johon kaikki muutkin, eli lässyttämään jotain tiukennuksista, mutta sitten kuitenkin nostetaan kiintiöitä ja jatketaan tai/eli kiihdytetään kestämätöntä kehitystä.

Eli joo, jos vaalikarjaan edelleen ne paskapuheet puree, niin sitten uuvatit kyllä saattavat jonkun silmissä olla kovinkin "mamukriittinen" puolue, mutta ei se sitä järkevää kansanosaa huijaa.

Aiemminkaan ei ole suurin osa nähnyt läpi joten ei oikein ole syytä olettaa että jatkossakaan näkisivät.
Ei ole persuiltakaan kuulunut avauksia edes siitä että nyt syytä takaisin lähettää tulleet, takaisin ruotsiin joka ne tänne laittoi.

[Mandula]

Aiemminkaan ei ole suurin osa nähnyt läpi joten ei oikein ole syytä olettaa että jatkossakaan näkisivät.

Kyllä nyt näyttää siltä, ettei yhä suurenevalle osalle enää nappaa paskapuhe:

Aiempaa enemmän tyytymättömyyttä kohdentui soten ohella maahanmuuttoon. Kun vuonna 2016 hallituksen maahanmuuttopolitiikkaan syksyn 2015 pakolaistulvan jäljiltä oli tyytymättömiä 36 prosenttia väestöstä, nyt tyytymättömien osuus oli noussut jo 45 prosenttiin.

https://www.suomenuutiset.fi/kyselytutkimus-kansalaiset-yha-tyytymattomampia-hallituksen-maahanmuuttopolitiikkaan/

Ei ole persuiltakaan kuulunut avauksia edes siitä että nyt syytä takaisin lähettää tulleet, takaisin ruotsiin joka ne tänne laittoi.

No ainakin aika läheltä on kannanotot liipanneet:

Niinikään Suomen on Keski-Euroopan maiden tavoin palautettava tilapäisesti rajavalvonta Ruotsin-vastaiselle rajalle. Turvapaikanhakijoiden saapuminen Ruotsista tuhoaa turvapaikkajärjestelmän uskottavuuden.

https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-meri-sisaiset-siirrot-seis-valvonta-sisarajoille/

[starsailor]

Soinin puheet kuulostavat kieltämättä hyvältä, mutta koska kyseessä on Soini, niin takaraivossa tykkii epäluulo, että iso satsi on jo tulossa ja tilattu. Kaikki lupaukset petetään ja sanoilla pelataan.

[Roope]

Soinin puheet kuulostavat kieltämättä hyvältä, mutta koska kyseessä on Soini, niin takaraivossa tykkii epäluulo, että iso satsi on jo tulossa ja tilattu. Kaikki lupaukset petetään ja sanoilla pelataan.

Eivät kuulosta ollenkaan hyviltä. Soini tietää mainiosti, että uusia velvoittavia päätöksiä pakollisista siirroista ei tulla tekemään ennen kuin kohta päättyvä tilapäinen siirtomekanismi on kikkailtu näennäisesti tyydyttävään päätökseen. Italiaan nykyisin tulevat eivät edes täytä siirtoehtoja.

Esillä on ollut muun muassa vaihtoehto, että täyttämättä jääneitä kiintiöitä annettaisiin anteeksi kymmenintuhansin, jolloin voitaisiin teeskennellä, että järjestelmä toimii ja siitä voidaan tehdä pysyvä, vaikka maille määrätyt kiintiöt täytti täysimääräisesti vain Suomi ja Malta. Tämäkin täyttäisi Soinin asettaman ehdon.

Soini ei siis sitoutunut mihinkään, mitä voisi joutua perumaan.

[Roope2]

Mitä jos uuvateista tuleekin uskottavampi mamukriittinen puolue kuin persut on ollut? Mitä jos uuvatit saavat aikaan niin vahvaa jälkeä hallituksessa seuraavan 2v aikana, että ovatkin persuja varteenotettavampi vaihtoehto ensi vaaleissa? Puheet ovat ainakin hyvin lupaavia.

Miksi Kepu tai Kok tarjoaisivat saman vesistön kalastajille uusia kiiltäviä uistimia ?  Antaa niiden vedellä tyhjää vanhoilla mattapintaisilla lusikoilla.

[Lalli IsoTalo]

Sisäministeri Risikko ... haluaa poistaa maailmasta sodat: "Olisi hienoa, jos ei olisi sotia"
...
"On niin monenlaista tuskaa. Ilmastopakolaisuutta, konflikteja, nälänhätää, kuivuutta. Se ansaitsee Nobelin, jolla on tähän vastaus. "

Ihmiset aiheuttavat sotia ja tuskaa. Poistetaan ihmiset, niin sodat ja tuskat loppuvat. Mistä voin hakea nobelini?

[Lalli IsoTalo]

Mitä jos uuvateista tuleekin uskottavampi mamukriittinen puolue kuin persut on ollut?

JOS uuvatit saisivat rajat kiinni ja asylumit käännytettyä - mitä ei tietenkään tapahdu - niin kävisin henkilökohtaisesti kiittämässä Soinia Suomen pelastamisesta.

[Laskentanuiva]

Soinin puheet kuulostavat kieltämättä hyvältä, mutta koska kyseessä on Soini, niin takaraivossa tykkii epäluulo, että iso satsi on jo tulossa ja tilattu. Kaikki lupaukset petetään ja sanoilla pelataan.

Soini puhuu mitä puhuu.
Varmaankaan tuota taakanjakoa ei saada "virallisesti" sovittua/ nostettua koska Soini/ Risikko/ Sipilä pitivät tiukasti kiinni Suomen eduista... heh heh.

Onneksi merkelille voi sitten kertoa kulisseissa, että lähettäkää sitä rikkatta ja voimavaraa meille Haaparannan kautta. Kansa uskoo parempaan tarinaan.
VMP.

(Paljonko on jo tänä vuonna tullut turviksia? ilman mitään taakanjakoja)

[Alaric]

(Paljonko on jo tänä vuonna tullut turviksia? ilman mitään taakanjakoja)

Laitoin tuonne Päivittäiset maahanmuuttajaluvut -ketjuun Hesarin uutisen, jossa kerrotaan tammi-kesäkuun kokonaismäärän olevan 2 538. Tästä karkeasti pois taakanjaon mukana tulleet syyrialaiset (516) ja eritrealaiset (366), niin ollaan luvussa 1 656. Ei ehkä tarkka luku mutta suuntaa antava.

https://hommaforum.org/index.php/topic,105536.msg2685033.html#msg2685033

[Roope]

Suomen luku lähes täynnä – vertaile, miten EU-maat ovat vastaanottaneet turvapaikanhakijoita ja pakolaisia

Uuden vaihtoehdon kanta sisäisiin siirtoihin on jyrkkä "ei", kokoomus varovaisempi.

Syksy enteilee hallitukselle haasteita, kun neuvottelupöytään saadaan EU:n avunpyyntö Italian tilanteen helpottamiseksi.

Aikaisemmat kokemukset turvapaikanhakijoiden ja pakolaisten taakanjaosta ovat kuitenkin saaneet hallituksen epäluuloiseksi.

Yhdestä asiasta sisäministeri Paula Risikko (kok) ja ulkoministeri Timo Soini (uv) ovat samaa mieltä. Siitä, että kaikkien EU-maiden tulee jatkossa hoitaa omat velvollisuutensa.

Risikko ja Soini viittaavat vuoden 2015 sopimukseen, jolla EU-maat sopivat Italian ja Kreikan taakanjaosta. 160 000 pakolaista ja turvapaikanhakijaa päätettiin tuolloin sijoittaa ympäri EU:ta.

[...]

Uusi vaihtoehto –ryhmän puheenjohtajan Simon Elon mukaan on tärkeää, että maat, jotka eivät ole tavoitteisiin päässeet, antaisivat ainakin selvän viestin siitä, että he aikovat jatkossa puuttua tilanteeseen.

Komission ehdottamat keinot Italian auttamiseksi voisivat olla muun muassa avun tarjoaminen sisäisillä siirroilla, asiantuntija-apu ja rahallinen apu.

KYSYMYS uusista sisäisistä siirroista voi siis syksyllä olla jälleen ajankohtainen, ja Suomikin voi saada pyynnön ottaa vastaan turvapaikanhakijoita suoraan lähtömaista tai Italiasta.

Ulkoministeri Soini ehti jo lausua, ettei Suomi voi sitoutua turvapaikanhakijoiden uusiin sisäisiin siirtoihin EU:n sisällä. Soinin mukaan kaikkien EU-maiden on ensin pidettävä kiinni vanhoista lupauksistaan.

Uusi vaihtoehto -ryhmän puheenjohtajan Simon Elon mukaan ryhmän kanta on tiukka.

– Näkemys on se, ettei Suomi uusia sisäisiä siirtoja ota niin kauan kuin muut maat eivät omaa sovittua leiviskäänsä hoida.

– Suomi on kortensa kekoon kantanut. Suhteessa moneen muuhun maahan ja meidän väkilukuumme se on ihan kelpo suoritus. Muiden maiden pitää nyt katsoa peiliin, Elo sanoo.

Risikko suhtautuu asiaan varovaisemmin. Hän muistuttaa, että vaikka hätä onkin Välimerellä, ovat sisäiset siirrot Suomeen sisäministeriön, eivätkä ulkoministeriön valmisteluvastuulla.

SUORALTA kädeltä sisäministeri Risikkokaan ei ole sisäisiä siirtoja hyväksymässä. Hän kertoo muodostavansa kantansa asiaan vasta, kun avunpyyntö on annettu.

[...]

EU:n esitystä avunpyynnöstä odotetaan syksyn puolella. Tärkeintä sekä Soinin että Risikon mukaan Italian tilanteessa on kuitenkin siirtolaisuuden juurisyihin vaikuttaminen.

Vaikka Välimerellä hukkuu vuosittain tuhansia ihmisiä ja Italian vastaanottojärjestelmä natisee jo liitoksissaan, on maahan tänä vuonna saapunut jälleen ennätysmäärä ihmisiä.

Eikä tulijoiden määrä Afrikasta ole tyrehtymässä, päinvastoin. Joidenkin arvioiden mukaan salakuljettajien kyytiä odottaa Afrikassa tällä hetkellä jopa miljoona ihmistä.

[...]

EU:ssa tullaankin syksyn aikana keskustelemaan Italian auttamisen lisäksi myös siitä, miten ennakoidaan tulevaa ja rakennetaan pysyvämpää taakanjakomekanismia.

Ilta-Sanomat 19.7.2017

Leipätekstistä selviää, että toisin kuin ingressissä väitetään, Uuden vaihtoehdon kanta sisäisiin siirtoihin ei suinkaan ole "jyrkkä ei", sillä se ei linjaa vastustavansa sisäisten siirtojen tai pysyvän taakanjakomekanismin periaatetta.

Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Simon Elon mukaan Suomen uusien pakkosiirtovelvoitteiden hyväksymiseen riittää kiintiönsä täyttämättä jättäneiltä mailta "selvä viesti". Se voisi olla siirtojen sijaan rahaa tai asiantuntija-apua. Tai sitten vain suostutaan EU:n määräämiin siirtoihin aiempien lupausten vastaisesti, kuten tehtiin syksyllä 2015.

Sisäministeri Risikon ja sitä kautta hallituksen julkinen kanta onkin vastaava kuin vuonna 2015, eli asiaan ei oteta kantaa kuin vasta päätöksentekovaiheessa, jolloin keskustelu on myöhäistä.

[Roope]

Soini tietää mainiosti, että uusia velvoittavia päätöksiä pakollisista siirroista ei tulla tekemään ennen kuin kohta päättyvä tilapäinen siirtomekanismi on kikkailtu näennäisesti tyydyttävään päätökseen. Italiaan nykyisin tulevat eivät edes täytä siirtoehtoja.

Esillä on ollut muun muassa vaihtoehto, että täyttämättä jääneitä kiintiöitä annettaisiin anteeksi kymmenintuhansin, jolloin voitaisiin teeskennellä, että järjestelmä toimii ja siitä voidaan tehdä pysyvä, vaikka maille määrätyt kiintiöt täytti täysimääräisesti vain Suomi ja Malta. Tämäkin täyttäisi Soinin asettaman ehdon.

Soini ei siis sitoutunut mihinkään, mitä voisi joutua perumaan.

Uuden vaihtoehdon eduskuntaryhmän puheenjohtaja Simon Elo liittää myös Suomen pakolaiskiintiön korottamisen siihen, että muut EU-maat "hoitavat velvollisuutensa" eli kuittaavat jotenkin täyttämättä jääneet turvapaikanhakijakiintiönsä.

Onko se 300 niin iso juttu, että Suomi ei voi siinä joustaa?

–Meidän mielestä on syytä antaa, selvä viesti näille muille EU-jäsenmaille, jotka ovat tosiaan sopineet tästä sisäisistä siirroista ja määrästä, mutta eivät ole sitä toteuttaneet, Elo sanoo ja viittaa ulkoministeri Timo Soinin (uv.) tuoreeseen lausuntoon siitä, että Suomi ei suostu uusiin turvapaikanhakijoiden siirtoihin, ennen kuin kaikki EU-maat ovat hoitaneet vanhat velvoitteensa.

Suomi on toteuttanut tunnollisimpien joukossa sisäisiä siirtoja, joista EU-maat päättivät vuonna 2015. 160 000 turvapaikanhakijasta on saatu siirrettyä vasta murto-osa, ja määräaika umpeutuu syksyllä. Etenkin itäiset EU-maat ovat vastustaneet järjestelyä.

Suomi puolestaan on jo ottanut Kreikasta ja Italiasta kaksi kolmasosaa tavoitteesta, eli tähän mennessä yhteensä yli tuhat turvapaikanhakijaa, kun aikaa on syyskuun lopulle.

Uusi Suomi: Simon Elo iski tiukan ehdon pakolaiskiintiön nostamiselle: "Sitä ennen on turha keskustellakaan" 19.7.2017

En keksi tällaiselle koplaamiselle muuta syytä kuin valmistautumisen periksi antamiseen sekä uusissa siirroissa että pakolaiskiintiössä syksyllä, kun kesken jääneistä siirroista on sovittu EU-maiden kesken tavalla tai toisella.

Muuten voisi sanoa pakkosiirroille ja pakolaiskiintiön nostamiselle yksinkertaisesti ja yksiselitteisesti "ei".

[akez]

Suomen luku lähes täynnä – vertaile, miten EU-maat ovat vastaanottaneet turvapaikanhakijoita ja pakolaisia

(...)
Eikä tulijoiden määrä Afrikasta ole tyrehtymässä, päinvastoin. Joidenkin arvioiden mukaan salakuljettajien kyytiä odottaa Afrikassa tällä hetkellä jopa miljoona ihmistä.

Tuossa esitetty luku on aivan liian pieni.

Saksa Maahanmuutto

Jopa 6,6 miljoonaa pakolaista odottaa pääsyä Eurooppaan

Eurooppaan pyrkivien pakolaisten määrä on kasvanut viimeisten kolmen kuukauden aikana 5,95 miljoonasta 6,6 miljoonaan. Asiasta kertoi Bild-lehti Saksan turvallisuusviranomaisten dokumentin perusteella.

Die Welt 23.5.2017 juttu saksaksi

Eurooppaan pyrkivien pakolaisten määrä on kasvanut huomattavasti vuoden alusta lähtien Välimeren etelä- ja itäosan maissa. Tämän vahvistaa Saksan turvallisuusviranomaisten "luottamukselliseksi" luokiteltu dokumentti ("VS-NfD"), kertoo Bild-lehti, jolla on paperi hallussaan.

Dokumentin mukaan Pohjois-Afrikan valtioissa, Jordaniassa ja Turkissa odottaa 6,6 miljoonaa pakolaista mahdollisuutta päästä jatkamaan matkaansa (Tilanne: Huhtikuun loppu 2017). Tammikuun lopussa heitä oli vain 5,95 miljoonaa, joten kasvua on ollut vajaan 12% verran.
(...)

2017-05-20 Sauli Niinistö: Hallitsematon maahanmuutto on saatava katkeamaan

Jos vesiputki halkeaa, niin mitä tehdään? Annetaan veden vuotaa ja kannetaan se vaikka pakolla naapuriin, vain tukitaanko vuoto ja kuivataan lattia? 

[Kulttuurirealisti]

SUORALTA kädeltä sisäministeri Risikkokaan ei ole sisäisiä siirtoja hyväksymässä. Hän kertoo muodostavansa kantansa asiaan vasta, kun avunpyyntö on annettu.

Eiköhän Risikon kanta ole aika pitkälle jo muodostettu, hän tarvitsee aikaa selitysten muotoiluun.

[Uuno Nuivanen]

Uusi vaihtoehto -ryhmän puheenjohtajan Simon Elon mukaan ryhmän kanta on tiukka.

– Näkemys on se, ettei Suomi uusia sisäisiä siirtoja ota niin kauan kuin muut maat eivät omaa sovittua leiviskäänsä hoida.

Juu. Yhtä tiukka kuin aina ennenkin. Ja että ihan näkemys. Hyvää yötä kansa, poikas valveill' on.