2015-06-11 Orpo Ylellä: Suomi taipumassa uusien pakolaiskiintiöiden taakse (yhdistetty)

[maha54]

Olivat jostain löytäneet taustalle kuvan, jossa naisia. Kaikissa tähän asti näkemissäni kuvissa ollut lähes pelkästään salskeita 20-30 -vuotiaita miehiä.

[Green]

Kokoomuksen kyvyttömyys yhteistyöhön ja Sipilän petos antavat nyt oivan tilaisuuden PS:n olla työväenpuolue sekä vastustaa vastustamiaan leikkauksia äänestämällä opposition rinnalla Kokoomusta vastaan.

Tärkeää on, että PS ei lähde hallituksesta, mutta jos joku muu sen hajoittaa savustuksen vuoksi, se saa hajottajamaineen, eikä PS.

Juuri näin, nythän Perussuomalaisilla ei enää ole taakkana luottamuksen menettämistä, sen pelin ratkaisivat jo kokoomus ja keskusta sivuuttamalla hallitusohjelman heti hallituksen ensimetreillä ja kusemalla meidän muroihin.

Jatkossa Perussuomalaisten pelaaminen on helpompaa, aina voidaan sanoa että tilanne on muuttunut koska hallitusohjelmaa ole enää olemassa koska sen söivät jo keskusta ja kokoomus sivuuttamalla Perussuomalaisille tärkeimmän asian.

Juuri noin. Tilaisuus siihen tulee ihan lähiaikoina. Heinäkuun lopussa sisäministeri Orpo tuo hallitukselle neuvottelemansa sopimuksen siitä, kuinka monta turvapaikanhakijaa Suomi ottaa "vapaaehtoisesti". Elokuussa on budjettiriihi, jossa valtiovarainministeri Stubb esittää lisää rahaa maahanmuuton kustannuksiin, osin em. syystä, osin sen vuoksi, että turvapaikanhakijamäärät kasvavat muutoinkin yli kaksinkertaisiksi. Timo Soini voisi sanoa Sipilälle, että me äänestämme opposition kanssa koulutuspolitiikan leikkaukset (ja ehkä muitakin) nurin, jollei seuraavia hallitusohjelman kohtia samalla toteuteta:
- perheenyhdistämisen kriteerejä tarkennetaan EU-direktiivin mukaisesti (edellytetään toissijaista suojelua saavilta itsenäinen toimeentulo ja asunto)
- viranomaisten välistä tiedonvaihtoa tulee vahvistaa (sosiaaliviranomaisten tulee ilmoittaa maahanmuuttoviranomaisille ulkomaalaisten hakemista sosiaalituista)
- turvapaikkapäätökset palauttamisineen tehdään nopeasti ja väärinkäytöksiä torjutaan
-laaditaan riippumaton selitys maahanmuuton kustannuksista ja vaikutuksista.
Jollei näitä vaadita ja saada läpi budjettiriihen yhteydessä, voi olla, ettei niitä saada koskaan. Orpo - jonka valmisteltavana ja esiteltävänä useimmat näistä ovat - tulee virkakoneiston myötävaikutuksella loputtomasti vitkuttamaan ja lopulta vesittämään tai kokonaan hylkäämäänkin nämä uudistukset.
Sipilä tarvitsee PS:a hallituksessa. Sen korvaaminen RKP:llä ja Vihreillä ei onnistu. Äärioikeistolainen RKP kyllä menee mihin hallitukseen tahansa, mutta Vihreät eivät voi hyväksyä Sipilän kaikkia leikkauksia ja joutuisivat lähtemään hallituksesta viimeistään, kun se näyttää vihreää valoa Fennovoimalle.                         

[Siili]

Samalla vastaus myös Hohtavalle. Ei vain ole poliittisesti mahdollista hyväksyä Suomessa maahanmuuton suhteen reaalisesti avointa shekkiä.

Isä Vöyri olisi varmasti 80-luvulla sanonut, että ei ole poliittisesti mahdollista, että Suomi luopuisi omasta valuutasta.

[Nüivistunut]

Kiitos Yle aamu-tv​:n lähetystä kommentoineille palautteesta. Amnestyn Jussi Förbomin mukaan puheeni olivat "epäinhimillistä ja kansainvälisten sopimusten vastaista kiihotusta".

Olen selvästikin tehnyt jotain oikein.

En ymmärtänyt vastapuolen puheesta mitään. Mieleen jäi sana "kansainvälinen", josta tuntui kovasti pitävän. https://www.youtube.com/watch?v=pbLP-stgog0

[IDA]

Useampikin homman käyttäjä on todennut näin. Mihin tämä näkemys perustuu?

Se perustuu itselläni siihen, että ministeripaikat todellakin jaettiin tuolla perinteisellä tavalla. Näin ainakin olen käsittänyt.

En ota kantaan siihen mikä ratkaisun kokonaisvaikutus on, koska vielä sitä ei tiedä, mutta hieman hassulta se nyt tuntuu, kun PS on kuitenkin puolueista ainoana painottanut maahanmuuttopolitiikkaa ja siitä on puolueen sisällä varmasti parasta asiantuntemustakin verrattuna muihin puolueisiin.

[Peltipaita]

Ennustin ennen hallitusneuvotteluiden alkua että persuja ei oteta hallitukseen, koska mamutus on muille puolueille niin tärkeä asia että siitä ei tingitä. Olin väärässä, ja olin oikeassa.

[Itä ei nuku]

PS saattaa hävitä informaatiosodan. Elo ja Halla-aho tekevät hyvää työtä, kun pureksivat komission esitystä julkisesti. Pakolaispolitiikka on kuitenkin niin monimutkainen ja kiistelty kokonaisuus, että yksinkertaisen viestin hivuttaminen julkisuuteen on työlästä.

Sen sijaan on hyvin selkeä asia, että Sipilä haistatti hallitusohjelmalle pitkät. Valtamedia missasi tämän aspektin totaalisesti, vaikka Soini häveliäästi viittasi siihen ministerivaliokunnan tiedotustilaisuudessa ("Meidän kantamme vastaa hallitusohjelmaa."). Viestinnän kärjen olisi pitänyt olla, mitä Sipilän luottamuspuheista ja strategiaohjelmista tulisi ajatella. Tämä tulokulma olisi pitänyt vääntää rautalangasta politiikan toimittajille mallia Pekka Ervasti.

Voi olla, että Soini valitsi tämän linjan tietoisesti. EU-diplomatian paradoksi on, ettei mitään kannata vastustaa etukäteen. Draamateatteri alkaa vasta, jos Sipilä menee sopimaan "tilapäisistä" pakkokiintiöistä ja tuo ne eduskuntaan. Sitä odotellessa persut voivat lähinnä lisätä painetta kepuun ja kokoomukseen, so. pitää aihetta agendalla ja kamppailla disinformaatiota vastaan.

[ämpee]

Jatkuvasti näiden asioiden tiimoilta kuohuu: Persut sitä, persut tätä, Timo sitä Timo tätä.
Olisi mukava tietää mitä kuohuntaa kokoomuksen sisällä tapahtuu nyt, kun Stubbin falangi vie koko porukkaa.
Se kokoomus jota viedään nyt kuin litran mittaa, on tuskin se kokoomus jonka monet kokoomuslaiset haluavat nähdä, sillä tuskin heitä kaikkia on "siunattu" järjettömyydellä.

Stubbilta voisi joku kysyä, että mitä sen tragedian kanssa pitäisi tehdä, joka päivittäin tapahtuu ISIS:in riveissä, siellä tiettävästi kuolee samalla vapaa-ehtois pohjalla enemmän väkeä kuin Välimeren vapaa-ehtois purjehduksilla.
Molemmissa perusperiaate kuolemaan hankkiutumiselle on aivan sama.

[Lasisti]

Mikäli poliittinen yksimielisyys sisäisten siirtojen toteuttamisesta syntyy, saattaa Suomi päätyä suurempaan vastuunkantoon Välimeren pakolaisista, kuin komission kaavailemat 800 henkilöä. Neuvottelut Suomen puolesta käy sisäministeri Petteri Orpo (kok).

http://yle.fi/uutiset/sipila_setvii_eun_hatatilaa_muiden_maiden_paamiesten_kanssa/8104102

Lupaavalta vaikuttaa. Kyllä siinä saa persuedustajilla kädet heilua ja suu käydä, jos "kompromissina" hallitus päättää ottaa pari tuhatta moniosaajaa.

[akez]

Verkkolehti analysoi: Tässä ovat tämän illan EU-kokouksen tulokset

(...)
Politico ennustaa, että huippukokous pyrkii eroon pakollisuus-vapaaehtoisuus ristiriidasta ottamalla käyttöön uusia sanoja. Euroopan toimet pakolaiskriisissä olisivat esimerkiksi "tilapäisiä ja poikkeuksellisia" ja lopullista päätöstä voitaisiin lykätä heinäkuuhun.
...

Talouselämä 25.6.2015

Kuulostaa tutulta.

Bulgarialaislehden ennuste on seuraavanlainen. Saas nähdä miten vastaa kokouksen lopputulemaa ...

Maahanmuuttajien pakollinen jako tulee putoamaan pois EU:n agendalta

Darik News 25.6.2015 08:26 juttu bulgariaksi

Eurooppa-neuvosto, joka kokoontuu tänään ja huomenna Brysseliin, ei tule hyväksymään EU-komission maahanmuuttajien pakollista jakoa EU:ssa koskevaa esitystä. Tällaiset ovat odotukset ennen Euroopan hallitusten ja valtioiden päämiesten kaksipäiväistä kokousta.

Kokouksen päätöslauselmaluonnoksessa todetaan tästä huolimatta, että EU-valtioiden tulisi osoittaa "solidaarisuutta ja vastuuta" tässä asiassa. EU-komission esitys, joka pyrki Italiaan ja Kreikkaan otettujen 40.000 syyrialaisen ja eritrealaisen maahanmuuttajan pakolliseen jakamiseen, tullaan hylkäämään.

Eurooppa-neuvoston odotetaan suosittelevan "tilapäisen ja poikkeuksellisen" jakomekanismin ottamista käyttöön heinäkuun loppuun mennessä. EU-komission esitti pysyvän mekanismin luomista maahanmuuttajien jakamiseksi.

Toisena asiana tulee olemaan "turvallisia lähtömaita" koskevan yhteisen listan laatiminen. Listan valtioista saapuneet ulkomaalaiset menettävät automaattisesti oikeuden saada turvapaikka EU:sta.

Euroopan johtajat tulevat todennäköisesti suhtautumaan positiivisesti keskusten perustamiseen EU:n rajajäsenvaltioihin. Näissä keskuksissa arvioitaisiin nopeasti jokaisen maahanmuuttajan oikeus jättää turvapaikkahakemus ja otettaisiin myös heti tulijoiden sormenjäljet talteen.

Ennakoidaan, että EU:n ulkorajoilla sijaitsevat valtiot tulevat saamaan lisää rahallista tukea. Odotetaan, että Eurooppa-neuvosto suosittelee kaikkia EU-valtioita osallistumaan 20.000 kiintiöpakolaisen ottamiseen EU:n ulkopuolelta.

EU johtajien odotetaan kannustavan soveltamaan nopeasti jo allekirjoitettuja palautussopimuksia Eurooppaan jo saapuneiden, mutta ilman oleskeluoikeutta jääneitä maahanmuuttajien palauttamiseksi takaisin (readmission) maihin, joista he ovat tulleet. Odotetaan, että palautussopimusten allekirjoittamista muiden maiden kanssa tullaan myös nopeuttamaan.

Tullaan esittämään myös vaatimus lisätä olemassa olevaan eurooppalaiseen lainsäädäntöön kohta koskien niiden ulkomaalaisten palauttamista, jotka eivät täytä ehtoja, joiden perusteella saisi oleskeluluvan EU:hun. Päätökset heidän palauttamisestaan tulee kirjata Schengen-tietojärjestelmään. Lisäksi odotetaan yhteistyön syventämistä näissä kysymyksissä Turkin, Irakin, Jordanian ja Libanonin kanssa.
(...)

Lihavoinnit mun.

Joukossa on ihan järkeviä toimenpide-ehdotuksia. Tiedetään kuitenkin jo ennakkoon, että EU-Komissio tulee sabotoimaan kaikkia näitä hankkeita sen kun ehtii, koska komissio haluaa väestönsiirtoja, joita EU-kansalaiset eivät halua. Komission tukena toimii lisäksi monissa maissa viidennen kolonnan "papukaijapuolueita", joilla oman edun tavoittelu menee yhteisen edun edelle. Samalla periaatteella toimivia "kansalaisjärjestöjäkin" löytyy runsaasti. Näille on lisäksi järjestetty usein avokätinen rahoitus ja runsaasti mediatilaa.

EDIT typo

[repo]

Heinäkuun lopussa sisäministeri Orpo tuo hallitukselle neuvottelemansa sopimuksen siitä, kuinka monta turvapaikanhakijaa Suomi ottaa "vapaaehtoisesti". Elokuussa on budjettiriihi, jossa valtiovarainministeri Stubb esittää lisää rahaa maahanmuuton kustannuksiin, osin em. syystä, osin sen vuoksi, että turvapaikanhakijamäärät kasvavat muutoinkin yli kaksinkertaisiksi.

Eilen MTV uutisoi otsikolla "Turvapaikanhakijoiden määrä räjähtämässä käsiin Suomessa – nykyiset resurssit eivät riitä".

Maahanmuuttovirastosta arvioidaan, että Suomeen tulisi tänä vuonna jopa 8000 turvapaikanhakijaa. Se on yli kaksi kertaa enemmän kuin vuotta aikaisemmin.

Maahanmuuttoviraston tulosalueen johtaja Riitta Koskela kertoo nykyisten resurssien riittävän noin 4000 turvapaikanhakijan käsittelyyn vuositasolla.

– Toukokuussa hakijamäärä on lähtenyt aika voimakkaaseen kasvuun. Meille tulee tällä hetkellä noin 200 hakijaa viikossa. Koko vuoden aikana odotamme pahimmillaan jopa 8000 turvapaikanhakijaa ja siihen meidän tämänhetkiset resurssit eivät riitä, Koskela toteaa synkkänä.

Lihavoinnit minulta.

Paljonkos pistetään lisää maahanmuuttoviraston resursseihin elokuun budjettiriihessä? Uutisen mukaan maahanmuuttoviraston käsittelyresurssit pitäisi olla tuplattuna jo elokuussa? Tämä tarkoittaa, että vastaanottokeskusten saaristo aktivoidaan uudelleen, mistä olikin jo uutinen toisaalla Hommalla. Ja eihän vastaanottokeskusten saariston ylläpitäminen ja turvapaikanhakijoiden elättäminen asumisperusteisella sosiaaliturvallamme maahanmuuttoviraston käsittelyajan mitään ilmaista ole, joten rahaa, ihmisiä, tekijöitä, tulkkeja, selvityksiä... tarvitaan lisää ja lisää. Puhumattakaan niitä juristiniljakkeita, jotka tienaavat hidastamalla palautuksia valituksia tehtailemalla ym.. Ja kaiken tämän kustantaa - nettoveronmaksaja ja velanantaja.

Joten mistä suomalaisten verorahoitteisista palveluista säästetään vielä enemmän ja mistä suomalaisilta kerätään vielä enemmän verotuloja, jotta Sipilän säästötavoitteet saadaan toteutettua? Sitä sopii äänestäjien kysyä itseltään. Paitsi ettei äänestäjiltä kysytä yhtään mitään seuraavan neljän vuoden aikana.

Sipilän säästötavoitteet ovat täysin yhdentekeviä tämän maahanmuutoksi kutsutun siirtolaisuushulluuden jatkumisen myötä.

[Numeronuiva]

Se on varmaa, että Soini olisi halutessaan saanut valtiovarainministerin salkun, mutta puheenjohtajien jälkeen muita ministereitä tuskin on valittu vuorotellen vaan on käyty neuvottelut. Muuten keskustalle olisi jäänyt kaksi pahjanpohjimmaista salkkua, kun heillä niitä on kaksi enemmän. Ei ole pelkkää sattumaa, että perussuomalaisten kaksi varapuheenjohtajaa sekä eduskuntaryhmän pj pääsivät sopivimmille paikoilleen ja toisaalta keskusta sai kannattajakunnalleen tärkeät elinkeinoelämän, maatalouden ja liikenteen salkut.

Sisäministerin paikka olisi ehdottomasti pitänyt saada, mutta Jussi Niinistö on luotu puolustusministeriksi ja olisi ollut Soinilta valtava epäluottamuksen osoitus jos ei olisi ehdottanut tätä, kun katsoo Niinistön historiaa ja asemaa puolueessa. Kokoomus oli luonnollisesti erittäin kiinnostunut vvm:stä ja tästä Soinilla olisi ehkä ollut mahdollisuus pelata sisäministerin paikkaa, mutta ikävä kyllä paljasti näkyvästi jo ennen vaaleja intohimonsa ulkoministerin pestiin. Tämä on kuitenkin pelkkää spekulointia, kun en tiedä kuinka voimakkaasti kokoomus ja kepu ovat vastustaneet sisäministerin päätymistä perussuomalaisille.

[IDA]

Mitenhän tämä pitäisi ymmärtää:

Edelleen on painotettava kehitys- ja kauppapolitiikan vaikuttavuutta eikä ainoastaan vuotuisia euromääräisiä arvoja. Tämä tarkoittaa selkokielellä pakolaisavun nivomista konkreettisiin projekteihin joissa on selkeät seurantamallit ja tulokset joita mitataan. Ehkä lupaavana seikkana voidaan pitää sitä että asiaa käsittelevät nyt myös jäsenmaiden ulkoraja- ja puolustuspolitiikan vastuuministerit eikä vain sisäasioista vastaavat viskaalit.

http://www.suomensotilas.fi/fi/v%C3%A4limeren-ihmisruletille-loppu

Eli käykö vielä niin, että Suomessa sisäministeri Orpo pitää yksinpuhelua, kun varsinaisista asioista neuvotteluja käyvät ulko- ja puolustusministerit? Toivotaan näin.

[Faidros.]

Lopettakaa se rahalla maksaminen. Ruoka- ja asuntokupongeilla maksamisen jälkeen tänne ei tule ketään ja entisetkin lähtee...

[tutkimus]

Mikäli poliittinen yksimielisyys sisäisten siirtojen toteuttamisesta syntyy, saattaa Suomi päätyä suurempaan vastuunkantoon Välimeren pakolaisista, kuin komission kaavailemat 800 henkilöä. Neuvottelut Suomen puolesta käy sisäministeri Petteri Orpo (kok).

http://yle.fi/uutiset/sipila_setvii_eun_hatatilaa_muiden_maiden_paamiesten_kanssa/8104102

Lupaavalta vaikuttaa. Kyllä siinä saa persuedustajilla kädet heilua ja suu käydä, jos "kompromissina" hallitus päättää ottaa pari tuhatta moniosaajaa.

Kiitos Timo Soinin surkeimpien mahdollisten ministerinsalkku valintojen sisäministerinä on kokoomuksen Petteri Orpo.

Hyvä että Timo Soinilla itsellään ja kaverillaan Jussi Niinistöllä on unelmaduuninsa ulkoministerinä ja puolustusministerinä sillä sehän Timo Soinille näytti olevan ministerinsalkku-valintojen tärkein asia.

Mitäpä sitä nyt maahanmuuttopolitiikasta pitäisi välittää sillä senhän voi antaa kokoomuksen hoidettavaksi valitsemalla omalla toisella vuorolla puolustusministerin salkun sisäministerin salkun sijaan.

Sipilä setvii EU:n hätätilaa muiden maiden päämiesten kanssa
Näin ratkaistaan Suomeen mahdollisesti siirrettävien turvapaikanhakijoiden lukumäärä

Euroopan komission mukaan EU:ssa on hätätila. Välimeren yli tuli vuonna 2014 Eurooppaan noin 220 000 siirtolaista. Moni matkusti henkensä kaupalla. Tuhannet miehet, naiset ja lapset eivät päässeet hengissä Eurooppaan.

Tänä vuonna Välimeren on ylittänyt lähes 90 000 Eurooppaan pyrkijää. Suurimmat paineet turvapaikanhakijoiden vastaanottamisessa kohdistuvat Italiaan ja Kreikkaan. Paine uhkaa purkautua Suomeen asti.

Sipilä määrittämässä EU-linjaa

Suomi neuvottelee tänään ja huomenna Välimeren kriisin ratkaisusta Euroopan unionin politiikkaa linjaavassa Eurooppa-neuvoston kokouksessa. Suomesta kokoukseen osallistuu pääministeri Juha Sipilä (kesk.).

Euroopan komissio on esittänyt 40 000:n selvästi tilapäisen suojeluksen tarpeessa olevan henkilön siirtämistä Italiasta ja Kreikasta muihin jäsenmaihin seuraavan kahden vuoden aikana. Hanke vaatii Eurooppa-neuvostolta yksimielisyyttä.

Neuvotteluissa tavoitellaan ratkaisua, jossa kaikki jäsenvaltiot sopivat vapaaehtoisesti heinäkuun loppuun mennessä kuinka monta turvapaikanhakijaa kukin jäsenmaa ottaa vastaan. Ylen haastatteleman virkamieslähteen mukaan kokouksessa ollaan päätymässä lausumaan, jonka mukaan kaikki EU-maat osallistuvat 40 000:n turvapaikanhakijan siirtoon EU:n sisällä.

Perussuomalaiset jäivät sivuosaan

EU-ministerivaliokunta linjasi eilen, että Suomi on valmis osallistumaan kaavailtuun menettelyyn. Perussuomalaiset ministerit jättivät eriävän lausuman EU-ministerivaliokunnan pöytäkirjaan.

Komission laskelmissa Suomen osuus turvapaikanhakijoista olisi noin 800 henkilöä kahden vuoden aikana. Suomen hallituksessa sivuutettiin eilen perussuomalaisten tiukka linja ja Suomi etenee asiassa varsinkin kokoomuksen ajamalla, kansainvälisen vastuun kantamista korostavalla linjalla.

Suomi ei kuulu Puolan ympärille ryhmittyneeseen Euroopan sisäisiin siirtoihin kielteisesti suhtautuviin maihin. Se ei myöskään ole toisessa äärilaidassa kantamassa Saksan ja Ruotsin tapaan suurinta vastuuta humanitäärisen hädän lievittämisestä.

Mikäli poliittinen yksimielisyys sisäisten siirtojen toteuttamisesta syntyy, saattaa Suomi päätyä suurempaan vastuunkantoon Välimeren pakolaisista, kuin komission kaavailemat 800 henkilöä. Neuvottelut Suomen puolesta käy sisäministeri Petteri Orpo (kok).


http://yle.fi/uutiset/sipila_setvii_eun_hatatilaa_muiden_maiden_paamiesten_kanssa/8104102

[tutkimus]

Tämä on muuten suomen median taso vuonna 2015:

Euroopan komissio on esittänyt 40 000:n selvästi tilapäisen suojeluksen tarpeessa olevan henkilön siirtämistä Italiasta ja Kreikasta muihin jäsenmaihin seuraavan kahden vuoden aikana. Hanke vaatii Eurooppa-neuvostolta yksimielisyyttä

http://yle.fi/uutiset/sipila_setvii_eun_hatatilaa_muiden_maiden_paamiesten_kanssa/8104102

YLE-toimittaja Tero Koskinen levittää virheellistä tietoa.

EU-komissio esittää hätätilan julistamista ja siitä voi päättää määräenemmistöllä eli olisi elintärkeää että suomi vastustaisi ja muutenkin turvapaikanhakijoiden taakanjaon voi päättää määräenemmistöllä vaikka itse hätätila-esitys ei saisikaan määräenemmistöä koska EU:lle on luovutettu lisää valtaa jatkuvasti ja määräenemmistökin syntyy nykyään entistä helpommin koska määräenemmistön merkitys on muutettu.

Paitsi jos joku maa vaatii äänestystä vanhan määräenemmistömallin mukaan joka on mahdollista 2017 maaliskuun loppuun saakka ulottuvan siirtymäajan aikana.

[Professori]

Lopettakaa se rahalla maksaminen. Ruoka- ja asuntokupongeilla maksamisen jälkeen tänne ei tule ketään ja entisetkin lähtee...

Tai vielä mieluummin asunnoksi syrjäkylien tyhjiä kouluja ja ateriat pelkästä soppatykistä kolme kertaa vuorokaudessa. Matkustaminen suurempiin kyliin ja kauppoihin apostolinkyydillä.

[Bienveillant]

Pessimistin spekulointia: me hommalaiset elämme omassa "hommakuplassamme", josta käsin katsomme tätä koko maahanmuuttokysymystä ja nyt tätä viimeisintä taakanjakovääntöä. Me ymmärrämme ja tiedämme, mitkä poliittiset, taloudelliset ja demografiset seuraukset tällä kansaninvaelluksella on Suomelle, mutta suurinta osaa suomalaisia asia ei yksinkertaisesti kiinnosta pätkän vertaa. Me hommalaiset olemme laittaneet kaiken toivomme PS-puolueeseen, jotta tämä nyt käynnissä oleva hulluus saataisiin loppumaan. On kuitenkin tullut selväksi, että Timo Soinille koko maahanmuuttokysymys on täysin marginaalissa oleva aihe, jolle hän ei halua aikaansa käyttää, eikä varsinkaan liata käsiään hallituskumppaneiden silmissä. Hän haluaa säilyttää hyvän jätkän maineensa, ja panostaa edelleen sutkautuksiinsa ja sitä seuraavaan hyllyvään hörähdykseen. Maahanmuuttokriitikot ovat hänen silmissään edelleen niitä samoja kottaraispönttöön tuijottelijiita kuin ennenkin. Toivon, että olen väärässä, mutta aikamoisia ihmeitä on tapahduttava, että tämä nykyinen tilanne saadaan järkevästi haltuun.

[Eino P. Keravalta]

Suomi ei kuulu Puolan ympärille ryhmittyneeseen Euroopan sisäisiin siirtoihin kielteisesti suhtautuviin maihin.

Jos Suomen kansalta kysytään, Suomi nimenomaan suhtautuu kielteisesti rajarikollisten siirtelyyn eurooppalaisten riesaksi ja tuhoksi.

Mutta kuka hitto on tämä 'Suomi', joka on 'kantamassa kansainvälistä vastuuta'? Ei sellaista Suomea olekaan, kyseessä on vain Stubb, muutama muu pöljä poliitikko, jokunen rajarikollisten hyysäämisestä elantonsa saava 'kansalaisjärjestö' ja kourallinen aivonsa mössöksi pössytelleitä hippejä.

Lakatkaa puhumasta Suomesta, kun tarkoitatte vain pihalla olevaa poliittista eliittiä ja hyödyllisten idioottien pientä laumaa! Älkää loatko Suomen nimeä tuolla hulluudella!

[tutkimus]

Heinäkuun lopussa sisäministeri Orpo tuo hallitukselle neuvottelemansa sopimuksen siitä, kuinka monta turvapaikanhakijaa Suomi ottaa "vapaaehtoisesti". Elokuussa on budjettiriihi, jossa valtiovarainministeri Stubb esittää lisää rahaa maahanmuuton kustannuksiin, osin em. syystä, osin sen vuoksi, että turvapaikanhakijamäärät kasvavat muutoinkin yli kaksinkertaisiksi.

Eilen MTV uutisoi otsikolla "Turvapaikanhakijoiden määrä räjähtämässä käsiin Suomessa – nykyiset resurssit eivät riitä".

Maahanmuuttovirastosta arvioidaan, että Suomeen tulisi tänä vuonna jopa 8000 turvapaikanhakijaa. Se on yli kaksi kertaa enemmän kuin vuotta aikaisemmin.

Maahanmuuttoviraston tulosalueen johtaja Riitta Koskela kertoo nykyisten resurssien riittävän noin 4000 turvapaikanhakijan käsittelyyn vuositasolla.

– Toukokuussa hakijamäärä on lähtenyt aika voimakkaaseen kasvuun. Meille tulee tällä hetkellä noin 200 hakijaa viikossa. Koko vuoden aikana odotamme pahimmillaan jopa 8000 turvapaikanhakijaa ja siihen meidän tämänhetkiset resurssit eivät riitä, Koskela toteaa synkkänä.

Lihavoinnit minulta.

Paljonkos pistetään lisää maahanmuuttoviraston resursseihin elokuun budjettiriihessä? Uutisen mukaan maahanmuuttoviraston käsittelyresurssit pitäisi olla tuplattuna jo elokuussa? Tämä tarkoittaa, että vastaanottokeskusten saaristo aktivoidaan uudelleen, mistä olikin jo uutinen toisaalla Hommalla. Ja eihän vastaanottokeskusten saariston ylläpitäminen ja turvapaikanhakijoiden elättäminen asumisperusteisella sosiaaliturvallamme maahanmuuttoviraston käsittelyajan mitään ilmaista ole, joten rahaa, ihmisiä, tekijöitä, tulkkeja, selvityksiä... tarvitaan lisää ja lisää. Puhumattakaan niitä juristiniljakkeita, jotka tienaavat hidastamalla palautuksia valituksia tehtailemalla ym.. Ja kaiken tämän kustantaa - nettoveronmaksaja ja velanantaja.

Joten mistä suomalaisten verorahoitteisista palveluista säästetään vielä enemmän ja mistä suomalaisilta kerätään vielä enemmän verotuloja, jotta Sipilän säästötavoitteet saadaan toteutettua? Sitä sopii äänestäjien kysyä itseltään. Paitsi ettei äänestäjiltä kysytä yhtään mitään seuraavan neljän vuoden aikana.

Sipilän säästötavoitteet ovat täysin yhdentekeviä tämän maahanmuutoksi kutsutun siirtolaisuushulluuden jatkumisen myötä.

Maahanmuuttoviraston entisetkin resurssit olivat liian pienet Päivi Räsäsen EU-direktiivin pohjalta vaatiman turvapaikanhakijoiden nopeamman käsittelyn takia joka johti siihen että suomeen syntyi pakolais-status-automaatti vuodesta 2012 alkaen.

Resurssit pitäisi vähintään kolminkertaistaa mutta samalla vaatia että käsittely on nykyistä tarkempaa eikä pakolais-statusta anneta vain loogisen sadun kertomisen pohjalta mikä on nykyinen tilanne.

Asiaa voisi yrittää korjata jos olisi persu sisäministerinä mutta sisäministerinä on Petteri Orpo joka "iloitsee" kun tulijoiden määrä kasvaa.

[tutkimus]

EU-maat eivät suostu turvapaikanhakijoiden pakkosiirtoihin
Maat pyrkivät siihen, että turvapaikanhakijoita otettaisiin vastaan vapaaehtoisesti.

Pakolaisia aurinkoisilla rantakivillä.
Siirtolaisia Ventimiglian rannikkokaupungissa Italiassa 15. kesäkuuta. Kuva: Luca Zennaro / EPA

EU-maat eivät hyväksy EU-komission aloitetta turvapaikanhakijoiden pakkosiirrosta. Komissio on aiemmin esittänyt 40 000 turvapaikanhakijan siirtämistä Italiasta ja Kreikasta muihin EU-maihin.

EU-lähteiden mukaan turvapaikanhakijoiden siirtämistä vastusti niin moni EU-maa, että ehdotus olisi kaatunut mahdollisessa äänestyksessä. EU-maat ovat sopineet asiasta alustavasti, varsinainen päätös tehdään torstain huippukokouksessa.

EU-maat suunnittelevat, että sama määrä turvapaikanhakijoita siirrettäisiin vapaaehtoispohjalta. Maat pyrkivät sopimaan heinäkuun loppuun mennessä, minkä verran turvapaikanhakijoita kukin maa ottaisi.

EU-komission alkuperäisessä suunnitelmassa Suomen oli tarkoitus ottaa vastaan kahdessa vuodessa 800 turvapaikanhakijaa.

http://yle.fi/uutiset/eu-maat_eivat_suostu_turvapaikanhakijoiden_pakkosiirtoihin/8100358?ref=leiki-uu

Petteri Orpo paljastui täysin kyvyttömäksi ministeriksi.

[Maatiaisjuntitar]

Kunnilta varautumissuunnitelmat
myös laajamittaiseen muuttoaaltoon

Ely-keskukset ovat sisäministeriön kanssa pyytäneet kuntia tekemään myös suunnitelmat siltä varalta, että Suomeen kohdistuisi laajamittainen maahanmuutto. Kuntien tulee etsiä ja luetteloida maahanmuuttoviranomaisten käyttöön hätä- ja tilapäismajoitukseen kelpaavia tiloja.

Kuntia on pyydetty tekemään aiesopimukset viimeistään elokuussa.

Maahantulon käsittelyssä ja pakolaisten sijoittamisessa olisi mukana kuntien ohella koko viranomaiskenttä: sisäministeriö, ELY-keskukset, poliisi, puolustusvoimat sekä vapaaehtoisia järjestöjä.

Kunnilta pyydetyn varautumissuunnitelman pohjana on Uudellamaalla 11 400 majoituspaikkaa ja koko maassa yhteensä 80 000 paikkaa.

Linkissä pidemmästi
http://kuntalehti.fi/yleinen/ministerio-turvapaikkaa-hakevien-maara-rajussa-kasvussa/?utm_source=Turvapaikkaa+hakevien+m%C3%A4%C3%A4r%C3%A4+rajussa+kasvussa&utm_medium=email&utm_campaign=Kuntalehti+viikko+26%2F2015

[Nissemand]

Kunnilta varautumissuunnitelmat
myös laajamittaiseen muuttoaaltoon

Kunnilta pyydetyn varautumissuunnitelman pohjana on Uudellamaalla 11 400 majoituspaikkaa ja koko maassa yhteensä 80 000 paikkaa.

Linkissä pidemmästi
http://kuntalehti.fi/yleinen/ministerio-turvapaikkaa-hakevien-maara-rajussa-kasvussa/?utm_source=Turvapaikkaa+hakevien+m%C3%A4%C3%A4r%C3%A4+rajussa+kasvussa&utm_medium=email&utm_campaign=Kuntalehti+viikko+26%2F2015

80 000! Veikkaan että tahti on kiihtyvä, niinkuin se on tähänkin asti ollut. Melko selvä trendi tuntuu olevan. 10 vuoden päästä 800 000 vuodessa.

[Möhömaha]

Unkari, toisin kuin Suomi, ajaa etujaan:

Unkari kertoi eilen päättäneensä yksipuolisesti, ettei se ota toistaiseksi takaisin turvapaikanhakijoita, jotka ovat matkustaneet muihin EU-maihin Unkarin kautta

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015062419923048_ul.shtml

[tutkimus]

Valitettavasti vaikka turvapaikanhakijoiden pakkosiirrot eivät menneet läpi vaikka Petteri Orpo harhoissaan määräenemmistön näkikin ja siitä YLE:n toimittajille kertoi niin Petteri Orpo kuitenkin tulee päättämään paljonko suomi ottaa taakkaa kannettavakseen "vapaaehtoispohjalta" sisäisissä siirroissa koska Timo Soini oli niin sekaisin että jätti sisäministerin salkun ottamatta toisella persujen valintavuorolla hallitusneuvottelujen lopuksi tehdyssä ministerinsalkkujen jaossa ja se päätyi kokoomukselle ja Petteri "hirveän iloinen" Orpolle.

Mikäli poliittinen yksimielisyys sisäisten siirtojen toteuttamisesta syntyy, saattaa Suomi päätyä suurempaan vastuunkantoon Välimeren pakolaisista, kuin komission kaavailemat 800 henkilöä. Neuvottelut Suomen puolesta käy sisäministeri Petteri Orpo (kok).

http://yle.fi/uutiset/sipila_setvii_eun_hatatilaa_muiden_maiden_paamiesten_kanssa/8104102

Ja kiitos persujen Timo Soinin, Jussi Niiinistön ja Jari Lindströmin EU-ministerivaliokunnassa potkiman oman maalin Petteri Orpolla ei ole mitään pidäkkeitä vastuunkanto määristä neuvotellessaan:

Hallitus on päättänyt purkaa aiemmin kesäkuussa sovitun kytköksen turvapaikanhakijoiden ja kiintiöpakolaisten välillä, kertoo sisäministeri Petteri Orpo (kok.). Päätös tehtiin tänään keskiviikkona EU-ministerivaliokunnassa.

Hallituksen aiemmassa linjauksessa kiintiöpakolaisten määrä kytkettiin EU-turvapaikanhakijoiden määrään siten, että kiintiöpakolaisten määrää olisi vähennetty, jos ja kun Suomeen siirretään turvapaikanhakijoita muista EU-maista.

Orpon mukaan EU-ministerivaliokunta, myös sen perussuomalaiset ministerit, olivat kytköksen purkamisesta aamulla yksimielisiä.

– Olen hirveän iloinen siitä, että tästä asiasta oltiin yksimielisiä, kun se esille tuotiin, Orpo kuvaili EU-ministerivaliokunnan linjausta.

http://yle.fi/uutiset/hallitus_muutti_mieltaan_eu-turvapaikanhakijoita_ei_sotketa_pakolaiskiintioihin/8100585

Kuinka persut voivat Timo Soinin johdolla kämmätä, mokata ja sekoilla asiat näin perusteellisesti?

[RP]

Petteri Orpo paljastui täysin kyvyttömäksi ministeriksi.

Orpoko kun ei saanut läpi haluamansa sijoituspolitiikka muiden maiden vastustaessa? Aika rajattua mitä pienen maan ministeri voi tuossa tilanteessa tehdä. Valitettavasti kyvyttömyys on minusta enemmän persujen puolella kun antavat muiden pyyhkiä persettään hallitusohjelmalla, vaikka nyt sitten toiset maat pahimmalta pelastivatkin.

[tutkimus]

Unkari, toisin kuin Suomi, ajaa etujaan:

Unkari kertoi eilen päättäneensä yksipuolisesti, ettei se ota toistaiseksi takaisin turvapaikanhakijoita, jotka ovat matkustaneet muihin EU-maihin Unkarin kautta

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015062419923048_ul.shtml

Unkari muutti mieltään ja noudattaa Dublin-sopimusta sittenkin.
Aloittamani ketju Ulkomaan uutisalueella asiasta.

On hyvä että Unkari päätti olla murtamatta Dublin-sopimusta enempää sillä Dublin-sopimus on ainoa tapa pitää edes jotain kontrollia tulijoiden määrissä vaikka Italia sikaileekin ja kiertää Dublin-sopimusta jättämällä yli 100 000 Välimeren yli tulijaa rekisteröimättä per vuosi ja ohjaamalla heidät muualle eurooppaan.

Jos Dublin-sopimus murtuisi eikä sitä enää noudatettaisi ollenkaan niin suomeen tulisi 10 000 tulijaa lisää per vuosi.

[Faidros.]

Petteri Orpo paljastui täysin kyvyttömäksi ministeriksi.

Orpo Petteri jatkaa samalla "kyvykkäiden" Kokoomusministereiden linjalla, jonka ovat alkaneet "väärentäjä" Katainen ja "maahanmiehittäjä" Stubb.
Kaikilla heillä on jo eläkevirka EU:ssa.

[tutkimus]

Petteri Orpo paljastui täysin kyvyttömäksi ministeriksi.

Orpoko kun ei saanut läpi haluamansa sijoituspolitiikka muiden maiden vastustaessa? Aika rajattua mitä pienen maan ministeri voi tuossa tilanteessa tehdä. Valitettavasti kyvyttömyys on minusta enemmän persujen puolella kun antavat muiden pyyhkiä persettään hallitusohjelmalla, vaikka nyt sitten toiset maat pahimmalta pelastivatkin.

Tarkoitin lähinnä sitä että Petteri Orpo nähtävästi oikeasti itse luuli yksinkertaisuudessaan että määräenemmistö pakkkosiirroista on syntymässä sen pohjalta että sisäministereiden kokouksen vetovastuussa ollut Latvia kirjoitteli ympäripyöreää poliiittista liturgiaa pöytäkirjaan.

Petteri Orpoa tullaan viemään EU:ssa kuin litran mittaa muissakin neuvotteluissa eli suomi saa aina sisäministerin hallinnonalaan kuuluvissa asioissa sen paskimman mahdollisen diilin seuraavat 4 vuotta.

[RP]

Orpoko kun ei saanut läpi haluamansa sijoituspolitiikka muiden maiden vastustaessa? Aika rajattua mitä pienen maan ministeri voi tuossa tilanteessa tehdä. Valitettavasti kyvyttömyys on minusta enemmän persujen puolella kun antavat muiden pyyhkiä persettään hallitusohjelmalla, vaikka nyt sitten toiset maat pahimmalta pelastivatkin.

Tarkoitin lähinnä sitä että Petteri Orpo nähtävästi oikeasti itse luuli yksinkertaisuudessaan että määräenemmistö pakkkosiirroista on syntymässä sen pohjalta että sisäministereiden kokouksen vetovastuussa ollut Latvia kirjoitteli ympäripyöreää poliiittista liturgiaa pöytäkirjaan.

Petteri Orpoa tullaan viemään EU:ssa kuin litran mittaa muissakin neuvotteluissa eli suomi saa aina sisäministerin hallinnonalaan kuuluvissa asioissa sen paskimman mahdollisen diilin seuraavat 4 vuotta.

Mahdollista, mutta olen loppuen lopuksi taipuvainen uskomaan, että Orpo ei kuule ääniä tai näe harhoja, vaan tosiasiallisesti halusi pakkosiirrot voimaan ja tarvittaessa Suomen vaikka antamaan ratkaisevan äänen niiden puolesta. Joko sen takia, että hän kannattaa asiaa itsessään, tai sitten koska tällä tavalla saisi mukavasti neutraloitua maahanmuuttokriittiset poliittiset voimat valtakunnan politiikassa ja nolattua perussuomalaiset. Jos jälkimäinen oli tarkoitus, hän siinä kohtuullisesti onnistuikin.