2015-06-11 Orpo Ylellä: Suomi taipumassa uusien pakolaiskiintiöiden taakse (yhdistetty)

[IDA]

Unkari muutti mieltään ja noudattaa Dublin-sopimusta sittenkin.
Aloittamani ketju Ulkomaan uutisalueella asiasta.

On hyvä että Unkari päätti olla murtamatta Dublin-sopimusta enempää sillä Dublin-sopimus on ainoa tapa pitää edes jotain kontrollia tulijoiden määrissä vaikka Italia sikaileekin ja kiertää Dublin-sopimusta jättämällä yli 100 000 Välimeren yli tulijaa rekisteröimättä per vuosi ja ohjaamalla heidät muualle eurooppaan.

Jos Dublin-sopimus murtuisi eikä sitä enää noudatettaisi ollenkaan niin suomeen tulisi 10 000 tulijaa lisää per vuosi.

No sehän nyt nimenomaan murretaan yhteisellä sopimuksella. Suomi olisi saanut parhaan tuloksen tässä, jos se olisi voimakkaasti myötäilemällä kaikkia onnistunut ajamaan läpi tilanteen, jossa Suomen hallitus ei olisi itse päässyt vaikuttamaan Suomeen tulevien laittomien maahanmuuttajien määrään lainkaan. Nyt Suomi tulee todennäköisesti myötäilemään itselleen enemmän laittomia maahanmuuttajia kuin pakkotilanteessa olisi määrätty ottamaan.

Pärjääkö Puolassa englannilla?

[Koekaniini]

Kiitos Yle aamu-tv​:n lähetystä kommentoineille palautteesta. Amnestyn Jussi Förbomin mukaan puheeni olivat "epäinhimillistä ja kansainvälisten sopimusten vastaista kiihotusta".

Olen selvästikin tehnyt jotain oikein.

Hyvä ja vakuuttava esiintyminen!
Erityiset kiitokset siitä että puutuit median tapaan puhua siirtolaisista kun pitäisi puhua laittomista maahanpyrkijöistä.

[Foundation]

Kiitos Yle aamu-tv​:n lähetystä kommentoineille palautteesta. Amnestyn Jussi Förbomin mukaan puheeni olivat "epäinhimillistä ja kansainvälisten sopimusten vastaista kiihotusta".

Olen selvästikin tehnyt jotain oikein.

VMP. Trolli-Förbomille riitti, että vaivauduit paikalle. Kai huomasit, kun tytöt alkoivat puhua vastuunkantamisesta?

Australiasta ja Välimeren laivoista höpiset etkä saa sanottua EI taakanjaolle, vaikka kansallinen EI on se ensimmäinen askel Välimeren ongelmien ratkaisemisessa.

[LambOfGod]

Hyvä ja vakuuttava esiintyminen!
Erityiset kiitokset siitä että puutuit median tapaan puhua siirtolaisista kun pitäisi puhua laittomista maahanpyrkijöistä.

Suomella on PITKÄ raja Venäjän kanssa ja silti pieni kansa pystyy estämään käytännössä kaikki laittomat maahanpyrkijät. Mikä *ittu italialaisia ja kreikkalaisia estää tekemästä yhtä hyvää työtä? Heillä sentään on ISO vallihauta välissä.

[Foundation]

Mikä *ittu italialaisia ja kreikkalaisia estää tekemästä yhtä hyvää työtä? Heillä sentään on ISO vallihauta välissä.

Suomalaiset?

[LambOfGod]

?

[Finka]

Mistä tulee määrä 40 000?

Kuka on antanut tuon määrän 40 000? Kuinka tarkka tuo määrä on ja voiko se muuttua tarkastuslaskennassa? Mitkä ovat perusteet, joilla niistä vuosittaisesta 200 000 tai enemmän valitaan nuo 40 000?

Ainakaan pienellä googletuksella unionin omista sivuista ei tarkempaa selvitystä löydy, miten tuohon lukuun on päädytty. Esimerkiksi:

Relocation: Emergency response mechanism to assist Italy and Greece: The European Commission is proposing to use the emergency response mechanism under Article 78(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union. This provision, which is being activated for the first time, will be used to set up an emergency relocation scheme to assist Italy and Greece. This scheme will apply to Syrian and Eritrean nationals in need of international protection that arrived in either Italy or Greece after 15 April 2015 or that arrive after the mechanism is launched. A total of 40 000 persons should be relocated from Italy and Greece to other EU Member States based on a distribution key (see Annex 1 and 2) over the next 2 years – corresponding to approximately 40% of the total number of asylum seekers in clear need of international protection who entered these countries in 2014. The Commission is ready to do the same if other Member States – such as Malta – also face a sudden influx of migrants. Member States will receive €6,000 for each person relocated on their territory.

European Commission makes progress on Agenda on Migration - Brussels, 27 May 2015

Huomio distribution key:stä:

How has the distribution key between Member States been calculated?
The criteria take into account both the absorption capacity and the integration capacity of the Member States. The two major factors are: 1) the size of the population (40%): the larger the population, the easier it is for the Member States to absorb and integrate refugees; 2) the total GDP (40%): large economies are generally considered more able to shoulder greater migration pressures. In addition, there are two corrective factors (applied inversely): the number of the asylum applications received and resettlement places already offered in the past 5 years (10%) and the unemployment rate (10%). In the latter cases, the higher the existing asylum application numbers and the higher the unemployment rate, the fewer individuals a Member State should relocate.

http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-15-5038_en.htm

Suomen työttömyys nousi virallistenkin laskentojen mukaan yli 10%. Voisiko työministeriön ottaa mukaan tähän? Tuskin Jari Lindström haluaa kaudellaan työllisyystilanteen pahenevan.

[rölli2]

miksi nähdä valtavasti vaivaa ja tuhlata määrättömästi rahaa turvapaikanhakijoiden setvimiseen kun paljon tehokkaampaa ja halvempaa olisi käännyttää kaikki paatit takaisin sinne mistä tulivat. on tämä niin outoa että joku tästä hyötyy

[Foundation]

Kreikan alueen asiat ovat olleet persujen pääagenda vuodesta 2011. Muillekin vasemmistolaisille se näyttää sopivan oikein hyvin.

[ämpee]

Mistä tulee määrä 40 000?

Kuka on antanut tuon määrän 40 000? Kuinka tarkka tuo määrä on ja voiko se muuttua tarkastuslaskennassa? Mitkä ovat perusteet, joilla niistä vuosittaisesta 200 000 tai enemmän valitaan nuo 40 000?

Viime vuonna lukema oli yli 600.000.
Tuo luku, 40.000, tai se aikaisempi luku, 20.000, ovat molemmat otettu siten, että niitä olisi helpompi myydä.
Mikäli olisi tarjottu suoraan 600.000+, tai tämän vuoden tuplausta, ei monessakaan maassa edes harkittaisi taakanjaon myymistä äänestäjille.

Pienellä lukemalla yritetään uittaa perusperiaate läpi, ja luotetaan siihen, että kun periaate on myyty, on helpompaa myydä samaan piikkiin isompia lukuja.

Koko systeemi on kuitenkin itsessään aivan järjetön, sillä tulijoiden määrään sillä ei ole kuin kohottava vaikutus, aivan riippumatta kappalemääristä.

[Siener]

Täältä näkee livenä, eli tänään on Brysselin aikaa klo 16.00 tarkoitus aloittaa teemalla migration. Huomenna sitten muita asioita. Ei kannata luottaa kotimaan mediaan, vaan seurata, kuinka asiat todellakin menevät:

http://www.consilium.europa.eu/en/meetings/european-council/2015/06/25-26/

EDIT: On näköjään niin tärkeä asia, että myös huomenna keskustellaan teemastan migration.

Tässä vähän taustoitusta, eli ei vielä tässä vaiheessa luultavasti tule menemään läpi komission "taakanjako", mutta eiväthän he luovuta...

http://www.euractiv.com/sections/justice-home-affairs/eu-summit-close-windows-immigrants-315704

Ja toinen hyvä lähde EUObserver, valitettavasti vain otsikko ja vähän tekstiä näkyy, mutta voihan ilmaiseksi ottaa koeasiakkuuden...

https://euobserver.com

Näitä katsellen asiat eivät näytä ollenkaan pahalta Suomen kannalta. Mutta sittenhän voivat Sipilät, Stubbit ja Orpot yrittää esittää kotimaassa, että "näin päätettiin, pakko, ei voi mitään" jne...

Nyt tarkkana!

[Green]

Alexander Stubb haluaa antaa sen kuvan, että asiassa olisi kyse pelkästään Välimereen hukkuvien ihmisten pelastamisesta. Näinhän ei ole. Tänä vuonna oli toukokuun loppuun mennessä turvapaikanhakijoita tullut Italiaan ja Kreikkaan noin 50 000 ja Unkariin 60 000. Miksi muuten vain Italiaa ja Kreikkaa autetaan, muttei Unkaria?  Kreikan saariin muutaman kilometrin päässä Turkin mantereelta pääsee hukkumatta ja Unkariin tullaan Makedonian ja Serbian kautta lopuksi rajan yli kävelemällä.

EU tuskin saa Libyan operaatiota kunnolla käyntiin, koska se vaatii YK:n luvan. Venäjä ja Kiina vastustavat lupaa, jollei Libyan hallitus suostu (tässäkin nähdään, miten EU Venäjä-pakotteilla sahaa omaa jalkaansa). Libyassa on kaksi hallitusta, islamistinen pääkaupunki Tripolissa ja toinen, länsivaltojen tunnustama, pienessä Tobrukissa aivan Egyptin rajalla. Kumpikaan ei ole antanut suostumustaan.

Jos kuitenkin kävisi niin onnellisesti, että EU pääsisi joskus tuhoamaan salakuljettajien (ja kalastajien) veneitä Libyan rannikolla, laittomat siirtolaiset ryhtyisivät käyttämään muita reittejä, ennen kaikkea Turkin ja Kreikan kautta Balkanille. Valtaosa syyrialaisista, irakilaisista ja afgaaneista käyttää jo nyt tätä reittiä. Syyriaan ei palauteta ketään. Irakilaiset ja afgaanit saavat kielteisiäkin päätöksiä, mutta useimmat jäävät käytännössä Eurooppaan.

Unkari aikoo rakentaa neljä metriä korkean aidan Serbian vastaiselle, yli 150 km:n rajalle. Espanja rakensi kolme vierekkäistä tätä korkeampaa aitaa muutaman kilometrin pätkälle afrikkalaisten enklaaviensa Ceutan ja Melillan ympärille eikä silläkään täysin onnistunut estämään ylityksiä.

Jos Unkari kuitenkin onnistuisi estämään rajanylitykset, laittomat siirtolaiset siirtyisivät Serbiasta Slovenian, Kroatian tai Romanian rajalle. Jne.

Turvapaikanhakijoiden taakanjako ja muut EU:n toimet ovat täysin irrelevantteja eivätkä ratkaise varsinaista ongelmaa lainkaan. Itse asiassa ne vain pahentavat sitä.

[Endsong]

Mamuliikkeen kannaltahan hallituksessa pysymisen järkevyys riippuu siitä, mikä on sen tosiasiallinen vaikutus mamupolitiikkaan. Nythän merkit viittaavat siihen, että hallituskumppanit ovat ottaneet PS:n hallitukseen osoittaakseen äänestäjille, etteivät perussuomalaiset saa hallituksessa mitään aikaan. Heidän tavoitteenaan on siten perussuomalaisten eliminointi. Tällöin vaarana on, että he pyrkivät haalimaan maahan uusia mamuja niin paljon kuin vain on mahdollista, eli enemmän kuin jos PS olisi oppositiossa. Jos näin uhkaa myös tapahtua, niin PS:n olisi parempi lähteä hallituksesta.

[tutkimus]

Mamuliikkeen kannaltahan hallituksessa pysymisen järkevyys riippuu siitä, mikä on sen tosiasiallinen vaikutus mamupolitiikkaan. Nythän merkit viittaavat siihen, että hallituskumppanit ovat ottaneet PS:n hallitukseen osoittaakseen äänestäjille, etteivät perussuomalaiset saa hallituksessa mitään aikaan. Heidän tavoitteenaan on siten perussuomalaisten eliminointi. Tällöin vaarana on, että he pyrkivät haalimaan maahan uusia mamuja niin paljon kuin vain on mahdollista, eli enemmän kuin jos PS olisi oppositiossa. Jos näin uhkaa myös tapahtua, niin PS:n olisi parempi lähteä hallituksesta.

Kaikista surkeinta asiassa on se että jos keskusta ja kokoomus noin pyrkivät tekemään niin sille ei ole mitään estettä koska Soini jätti ihan itse ottamatta itselleen valtionvarainministerin salkun ja ihan itse otti seuraavalla persujen vuorolla jonkun muun salkun kuin sisäministerin salkun.
Todennäköisesti otti puolustusministerin salkun.

Ministerinsalkkujen valinta ei olisi voinut mennä surkeammin.

[etnis]

Kiitos Yle aamu-tv​:n lähetystä kommentoineille palautteesta. Amnestyn Jussi Förbomin mukaan puheeni olivat "epäinhimillistä ja kansainvälisten sopimusten vastaista kiihotusta".

Olen selvästikin tehnyt jotain oikein.

Hyvä ja vakuuttava esiintyminen!
Erityiset kiitokset siitä että puutuit median tapaan puhua siirtolaisista kun pitäisi puhua laittomista maahanpyrkijöistä.

Samaa mieltä. Vielä kun joku ottaisi joskus puheeksi sen räikeän epäkohdan, että puhutaan jatkuvasti jostain "kaikkein hädänlaisimmista" jotka hyväntahtoinen haluaisi ymmärtää jotain sotaa pakeneviksi epätoivoisiksi äideiksi lapsineen tms. Yle oli ymmyrkäissilmäisistä neekerilapsista oikein kuvankin jaksanut etsiä ohjelman taustakuvaksi. Todellisuudessa kuvamateriaali kerran toisensa kun todistaa täysin toisenlaisesta todellisuudesta: laivoista purkautuu satamäärin salskeita, vihaisen näköisiä, mustia muslimimiehiä joilla ei mitä ilmeisimmin ole muuta tarkoitusta "pakolaisuudelleen" tai "turvapaikanhaulleen" kuin parempi elintaso, jota huhupuheiden mukaan Euroopassa on tarjolla vailla vastiketta.

[Siener]

Sen verran tuosta linkkaamastani live-lähetyksestä (joka juuri lopetettiin, EU-demokratia nääs...), että kuitenkin näkyi Sipilä keskustelemassa Viron ja Tanskan pääministereiden kanssa, ja myöhemmin David Cameronin kanssa. Ei huono. Sulavasti liikkui kollegoidensa parissa, kävi jopa moikkaamassa Kreikan Tsiprasia. (Pieni kopautus taakse olkapäälle, "hei" = osoitus ylemmyydestä.)

Ja lisäksi: oikein kivalta tuntui nähdä Ruotsin SDP Hitsari-Löfven vain lytyssä istumassa paikallaan, ilman minkäänlaista yritystä kontaktiin ulkomaailman kanssa.

[etnis]

Stubidon feikki esittää jotain hyvää ihmistä muuten on puhdasta hevon paskaa; se että levitellään elintasopakolaisia ympärs Eurooppaa pakolla tai "vapaaehtoisuuteen" perustuen ei vähennä ensimmäistäkään hukkumiskuolemaa, vaan päinvastoin tulee lisäämään niitä eksponentiaalisesti kun sana neekerirummun perusteella Afrikassa leviää ja pahvijaalassa tulijoiden määrä räjähtää käsiin. Vai onko Stupido aikeissa rakennuttaa metrotunnelin Välimeren alitse?

[duc]

Jäsen RP:

Mahdollista, mutta olen loppuen lopuksi taipuvainen uskomaan, että Orpo ei kuule ääniä tai näe harhoja, vaan tosiasiallisesti halusi pakkosiirrot voimaan ja tarvittaessa Suomen vaikka antamaan ratkaisevan äänen niiden puolesta. Joko sen takia, että hän kannattaa asiaa itsessään, tai sitten koska tällä tavalla saisi mukavasti neutraloitua maahanmuuttokriittiset poliittiset voimat valtakunnan politiikassa ja nolattua perussuomalaiset. Jos jälkimäinen oli tarkoitus, hän siinä kohtuullisesti onnistuikin.

Korostus alkuperäinen.

Petteri Orpon näkemys Eu-maiden suhtautumisesta turvapaikanhakijoiden pakkokiintiöstä (median mukaan):
11.6.2015 Verkkouutiset

Orpon mukaan EU-maiden määräenemmistö on asettumassa tukemaan kiintiötä. Tästä seuraa, että vaikka Suomi vastustaisi kiintiöitä, ne hyväksyttäisiin EU-ministerien kokouksessa.

– Näyttää siltä, että riippumatta meidän kannastamme, tämä velvoite tulee.

Reaalitodellisuus:
24.6.2015 Yle

EU-maat eivät hyväksy EU-komission aloitetta turvapaikanhakijoiden pakkosiirrosta. Komissio on aiemmin esittänyt 40 000 turvapaikanhakijan siirtämistä Italiasta ja Kreikasta muihin EU-maihin.

EU-lähteiden mukaan turvapaikanhakijoiden siirtämistä vastusti niin moni EU-maa, että ehdotus olisi kaatunut mahdollisessa äänestyksessä. EU-maat ovat sopineet asiasta alustavasti, varsinainen päätös tehdään torstain huippukokouksessa

Persuja lukuunottamatta hallitus tahtoo ottaa vapaaehtoisesti Suomeen Välimeren ylittäviä turvapaikanhakijoita ns. humanitaarisista syistä:
Näin Yle:

EU-ministerivaliokunta linjasi, että Suomi on valmis osallistumaan EU-komission suunnitelmaan jakaa Italiaan ja Kreikkaan saapuvia turvapaikanhakijoita muihin jäsenmaihin. Perussuomalaisten ministerit jättivät valiokunnan pöytäkirjaan eriävän mielipiteen.

EU-ministerivaliokunta sopi keskiviikkona Suomen toimintalinjasta torstaina ja perjantaina järjestettävään EU:n huippukokoukseen. Suomea kokouksessa edustaa pääministeri Juha Sipilä (kesk.)

EU-ministerivaliokunta linjasi, että Suomi on valmis käsittelemään komission esitystä Italian ja Kreikan siirtolaistulvan helpottamiseksi.

Suomi myös aikoo osallistua menettelyyn, jolla kaikki jäsenvaltiot sopivat heinäkuun loppuun mennessä Välimeren yli saapuvien turvapaikanhakijoiden jakamisesta jäsenmaiden kesken.

Mielestäni persujen neuvottelijat olivat liian hyväuskoisia, kun Sipilä korosti luottamusta hallitusneuvotteluissa. Kepu ja kokkarit pettivät hallitusohjelman persuille tärkeässä kysymyksessä, ja Orpo vielä vihjaa, että persut siihen suostuivat. Politiikka on raakaa peliä. Ei ollut hyvä veto äänestää persut nurin jo heti alussa, koska persut tuskin kovin myötämielisiä ovat kepulle ja kokkareille tärkeissä kysymyksissä, vaan saatamme nähdä lopulta riitaisan ja toimimattoman hallituksen, jonka osapuolet heittävät hiekkaa rattaisiin. Lindström on nyt oikeusministerinä paljon vartijana, jotta persujen kädenjälki lopulta näkyy hallituksen työssä. Toisaalta oikeusministeri voi hidastaa, niin halutessaan, vaikka sukupuolineutraalin avioliittolain käsittelyä. Eikö kokkarien liberaalisiipi ottanut tätä huomioon, kun persut nyt jyrättiin?

[kummastelija]

Stubbin kommentit ovat todella hurjia, sairaita.
"Tässä on kyse isommasta asiasta kuin hallituksen peruskannasta, on kyse ihmisistä "

Tästä nimenomaan on kyse. On kyse suomalaisista ihmisistä.

Ai luuletko että suvakki-Stubb pitää suomalaisia ihmisinä?

[etnis]

Stubbin kommentit ovat todella hurjia, sairaita.
"Tässä on kyse isommasta asiasta kuin hallituksen peruskannasta, on kyse ihmisistä "

Tästä nimenomaan on kyse. On kyse suomalaisista ihmisistä.

Ai luuletko että suvakki-Stubb pitää suomalaisia ihmisinä?

Stubb ei ole suvakki, vaan kokoomuslainen korporaatiokommunisti, mainostoimiston rakentama keinotekoinen kone, jonka ainoa tarkoitusperä on oman etunsa ajaminen, vähän kuin joku terminaattori. Neekereistä ja niiden uppoamisesta Välimereen tämä kireälle viritetty opportunisti ei välitä oikeasti tuon taivaallista. Ne ovat vain väline jolla tavoittaa omat tarkoitusperät.

[rähmis]

Sipilä odottaa EU-sopua 40 000 turvapaikanhakijan jaosta – Suomen potti selviää myöhemmin


Pääministeri Juha Sipilä (kesk) uskoo EU-johtajien pääsevän tänään Brysselissä sopuun siitä, miten jäsenmaat helpottavat Italian ja Kreikan pakolaispaineita siirtämällä turvapaikanhakijoita etelästä muihin EU-maihin.

Kyse on 40 000 turvapaikanhakijan sijoittamisesta muihin jäsenmaihin tänä ja ensi vuonna.

"Heinäkuun aikana jaetaan se 40 000 maakohtaisesti, ja siinä lähdetään vapaaehtoisuuden pohjalta", Brysselissä toimittajille ennen huippukokouksen alkua puhunut Sipilä sanoi.

Suomen vastaanottama lukumäärä selviää myöhemmin. Komission alkuperäisessä esityksessä Suomelle oli tulossa 792 turvapaikanhakijaa. Lukeman uskotaan pysyvän suurin piirtein samana.

Sipilän mielestä EU-keskustelu on keskittynyt liikaa siihen, miten 40 000 turvapaikanhakijaa jaetaan.

"Tämä on vähän vastenmielinenkin näkökulma, kun puhutaan ihmisistä ja puhutaan kaupankäynnistä ja siitä, kuka ottaa minkäkin verran. Tässä on paljon muitakin toimia, jotka unohtuvat."

EU-komissio halusi antaa jäsenmaille sitovat kiintiöt siitä, kuinka monta henkilöä kukin vastaanottaa. Jäsenmaat ovat nyt kuitenkin etenemässä vapaaehtoisuuden pohjalta.

EU:n sisäisistä siirroista on eripuraa Suomen hallituksessa, sillä perussuomalaiset jättivät siitä eriävän mielipiteen. Sipilän mielestä tämä ei ole ongelma.

"Kaikissa asioissa emme ole samaa mieltä, mutta hallituksen kanta on nyt se, että olemme tämän [Eurooppa-neuvoston] päätelmäluonnoksen takana", Sipilä sanoi toimittajille.

"Kaikista asioista maahanmuuttokysymyksen ympärillä ei päästä yksimielisyyteen –– tämä ole millään tavalla häirinnyt hallituksen yhteistyötä."

Hesari

Jos vaikka kovasta uskomisesta huolimatta EU tyrkkäisi tänne 39.900 haittatulijaa. Toivon ainakin, niin saadaan sitä rikkautta koko v*tun rahan edestä.

[Professori]

Stubbin kommentit ovat todella hurjia, sairaita.
"Tässä on kyse isommasta asiasta kuin hallituksen peruskannasta, on kyse ihmisistä "

Tästä nimenomaan on kyse. On kyse suomalaisista ihmisistä.

Ai luuletko että suvakki-Stubb pitää suomalaisia ihmisinä?

Itse asiassa kyse ei ole pelkästään ihmisistä vaan kokonaisten kansakuntien tulevaisuudesta. Mutta senhän jo tiedämmekin, ettei Stubb arvosta tomivaa suomalaista yhteiskuntaa vaan kaipaa jonkinlaista utopiaa, jossa lampaat käyvät kedolla yhdessä leijonain kanssa... valitettavasti hän unohtaa, että leijonilla ja lampailla on eri ruokavalio.

[xor_rox]

Mamuliikkeen kannaltahan hallituksessa pysymisen järkevyys riippuu siitä, mikä on sen tosiasiallinen vaikutus mamupolitiikkaan. Nythän merkit viittaavat siihen, että hallituskumppanit ovat ottaneet PS:n hallitukseen osoittaakseen äänestäjille, etteivät perussuomalaiset saa hallituksessa mitään aikaan. Heidän tavoitteenaan on siten perussuomalaisten eliminointi. Tällöin vaarana on, että he pyrkivät haalimaan maahan uusia mamuja niin paljon kuin vain on mahdollista, eli enemmän kuin jos PS olisi oppositiossa. Jos näin uhkaa myös tapahtua, niin PS:n olisi parempi lähteä hallituksesta.

Perussuomalaiset -puolue ilmoitti jo hallitusneuvotteluihin lähtiessään tukevansa taakanjakoa kaikilla eurostorintamilla, joten miksi se hallituksesta nyt lähtisi? Halla-ahokin taitaa tällä hetkellä tuumailla enemmän Eurostoliiton maahanmuutto-ongelmia kuin kotimaisia. Tukiko jopa kansankomission kuningasajatusta lähteä yhteisin verovaroin korjailemaan ongelmien juurisyitä Afrikassa? Näin muistelen viimeisestä bloggauksesta lukeneeni.

Niille, jotka näkevät kotipesän paskaksi laittamisen ainoana vaihtoehtona ratkaista tilanne muistutan, että on olemassa paljon parempi vaihtoehto. Nimittäin eurostojäsenyyden irtisanominen. Sitä pitäisi nyt ajaa kaikin voimin, koska se pelastaisi meidät monelta muultakin perseilyltä, joita federalistit nyt suunnittelevat. Eurostoliiton korjaaminen on täysin seinähullu ajatus, koska rauhanliittoa johtavat nyt kommarit ulkopuolisten ohjauksessa. Siihen mahdollisuuteen uskominen vie meidät kiihtyvällä vauhdilla syvälle suohon.

[rölli2]

Mamuliikkeen kannaltahan hallituksessa pysymisen järkevyys riippuu siitä, mikä on sen tosiasiallinen vaikutus mamupolitiikkaan. Nythän merkit viittaavat siihen, että hallituskumppanit ovat ottaneet PS:n hallitukseen osoittaakseen äänestäjille, etteivät perussuomalaiset saa hallituksessa mitään aikaan. Heidän tavoitteenaan on siten perussuomalaisten eliminointi. Tällöin vaarana on, että he pyrkivät haalimaan maahan uusia mamuja niin paljon kuin vain on mahdollista, eli enemmän kuin jos PS olisi oppositiossa. Jos näin uhkaa myös tapahtua, niin PS:n olisi parempi lähteä hallituksesta.

Perussuomalaiset -puolue ilmoitti jo hallitusneuvotteluihin lähtiessään tukevansa taakanjakoa kaikilla eurostorintamilla, joten miksi se hallituksesta nyt lähtisi? Halla-ahokin taitaa tällä hetkellä tuumailla enemmän Eurostoliiton maahanmuutto-ongelmia kuin kotimaisia. Tukiko jopa kansankomission kuningasajatusta lähteä yhteisin verovaroin korjailemaan ongelmien juurisyitä Afrikassa? Näin muistelen viimeisestä bloggauksesta lukeneeni.

Niille, jotka näkevät kotipesän paskaksi laittamisen ainoana vaihtoehtona ratkaista tilanne muistutan, että on olemassa paljon parempi vaihtoehto. Nimittäin eurostojäsenyyden irtisanominen. Sitä pitäisi nyt ajaa kaikin voimin, koska se pelastaisi meidät monelta muultakin perseilyltä, joita federalistit nyt suunnittelevat. Eurostoliiton korjaaminen on täysin seinähullu ajatus, koska rauhanliittoa johtavat nyt kommarit ulkopuolisten ohjauksessa. Siihen mahdollisuuteen uskominen vie meidät kiihtyvällä vauhdilla syvälle suohon.

samaa mieltä. ulos eu:sta ja suhteet venäjään kuntoon. suomi ei tarvitse eu:ta, eu sitä vastoin menettää nettomaksajan jos erotaan

[Tykkimies Pönni]

Olenkohan ymmärtänyt oikein?

-Kulissien takana on sovittu Suomeen roudattavan maahanmuuttajia normaaliväylän ulkopuolelta eli siis näitä Välimeren ylittäjiä. Stubb ja Sipilä ovat tässä mukana. Tästä kielii myös se 80000 hätämajoituspaikan kartoitus.

-Kun niitä jokatapauksessa on päätetty tänne roudata, niin ensin yritettiin sumuttaa kansaa laittamalla Orpo valehtelemaan että kun määräenemmistö kuitenkin saa tahtonsa läpi niin meidän on parempi olla valtiona puolesta. Tällä oli tarkoitus auttaa EU:n poikien asiaa saada tämä projekti läpi.

-Kun juttu ei mennyt EU:ssa läpi niin samat mamut halutaankin ottaa vapaaehtoisesti (koska kulisseissa on näin sovittu). Tätä ei olisi haluttu tehdä vaan mieluummin oltaisiin leikitty että "kun EU:n määräenemmistö oli sitä mieltä niin meidän on alistuttava päätökseen ja otettava mamut vastaan..."

[siviilitarkkailija]

Jotakuinkin näin. Kokoomus ja kepuli tarvitsee ihmisrehua yleishyödyllisten asuntoyhtiöiden täytteeksi, ja kummallekaan puolueelle ei köyhät suomalaiset kelpaa, niin pakolaisia n+1 kpl. Samalla voidaan heittää holtittoman maahanmuuton kriitikoiden silmille vaikka mitä paskaa. Jopa valehdella suoraan päin naamaa eu:n muka päättäneen jo.

NO. Eivät pettäneet korporaatiokommunistit eikä kepulit. Tällä(kään) kertaa.

[Teaparty]

Olenkohan ymmärtänyt oikein?

-Kulissien takana on sovittu Suomeen roudattavan maahanmuuttajia normaaliväylän ulkopuolelta eli siis näitä Välimeren ylittäjiä. Stubb ja Sipilä ovat tässä mukana. Tästä kielii myös se 80000 hätämajoituspaikan kartoitus.

-Kun niitä jokatapauksessa on päätetty tänne roudata, niin ensin yritettiin sumuttaa kansaa laittamalla Orpo valehtelemaan että kun määräenemmistö kuitenkin saa tahtonsa läpi niin meidän on parempi olla valtiona puolesta. Tällä oli tarkoitus auttaa EU:n poikien asiaa saada tämä projekti läpi.

-Kun juttu ei mennyt EU:ssa läpi niin samat mamut halutaankin ottaa vapaaehtoisesti (koska kulisseissa on näin sovittu). Tätä ei olisi haluttu tehdä vaan mieluummin oltaisiin leikitty että "kun EU:n määräenemmistö oli sitä mieltä niin meidän on alistuttava päätökseen ja otettava mamut vastaan..."

Näin se taisi mennä.

Vapaaehtoisuus tarkoittaa tässä yhteydessä samaa kuin armeijassakin.

[Tuomas3]

tutkimus: Kaikista surkeinta asiassa on se että jos keskusta ja kokoomus noin pyrkivät tekemään niin sille ei ole mitään estettä koska Soini jätti ihan itse ottamatta itselleen valtionvarainministerin salkun ja ihan itse otti seuraavalla persujen vuorolla jonkun muun salkun kuin sisäministerin salkun.
Todennäköisesti otti puolustusministerin salkun.

Um salkkuun pistettiin myös eu-salkku ja vara pm. Ennen sisäministerin salkkua tulivat tuiki tärkeät työ&oikeus sekä sos&terv. Niitä työväenpuolue ei voinut jättää Kokoomukselle, eikä kaikki voi pyöriä mamukriittisyyden pohjalta.

Luuletko, että sisäministerin salkusta olisi hyötyä, jos Kok ja Kesk kuitenkin päättävät toisin ja Sipilä käy sanomassa viimeisen sanan. Näkihän se jo, ettei um:n antama lupaus Virolle eikä päätös painanut paskaakaan.

[xor_rox]

Stubbin kommentit ovat todella hurjia, sairaita.
"Tässä on kyse isommasta asiasta kuin hallituksen peruskannasta, on kyse ihmisistä "

Tästä nimenomaan on kyse. On kyse suomalaisista ihmisistä.

Ai luuletko että suvakki-Stubb pitää suomalaisia ihmisinä?

Stubb on hyperfederalisti, joka näkee Eurostoliiton tulevaisuuden USA:n kaltaisena liittovaltiona. Kyllä hän tietää Jenkeissä asuneena, mitä ongelmia kansojen sekoittaminen tuo tullessaan, mutta ns. hoodien syntyminen on hänelle minimaalisen pieni pulma sen rinnalla, minkälaiseksi hän kuvittelee keskitettyyn liittovaltiohallintoon perustuvan Eurostoliiton muuttuvan.

Valitettavasti hän ei ymmärrä, että sellaisen supervallan syntyminen edellyttää ensin federalistien ja kansallismielisten osavaltioiden välisen sodan, jotta kaikki osavaltiot saadaan ruotuun ja laivaa voidaan alkaa ohjata Brysselistä käsin. Nyt hän ja muut federalistit yrittävät muutosta hivutustaktiikalla, joka potkaisee ennen pitkää takaisin, viimeistään talousrommauksen muodossa, kun eurovaluuttaunelma romahtaa mahdottomuuteensa.

[xor_rox]

Olenkohan ymmärtänyt oikein?

Vapaaehtoisuus tarkoittaa tässä yhteydessä samaa kuin armeijassakin.

Ihan samaa vapaaehtoisuutta, jonka myötä on muodostunut Eurostoliiton yhteinen ulkopolitiikkakin. Siitä ei takuulla äänestetty v. 1994.