2015-06-11 Orpo Ylellä: Suomi taipumassa uusien pakolaiskiintiöiden taakse (yhdistetty)

[Jaska Pankkaaja]

Prosessikaavio vastuun jakamisesta:

Vastuun haluaja -> lasku -> ei taho maksaa -> "nenäpäivä" -> vakutuskuorien aukeaminen ym -> varat ei riitä -> "vastuiden" paluu kotimaihinsa ja vastuun haluajien kierrärys ekologisesti kestävällä tavalla.

Tämä on ainoa mahdollisuus

[Pentecost]

Ongelma...eiku...Hankaluus...eiku...HAASTE! Kaikki on haastetta, johon vastataan. Meillä on kykyä vastata ong...haasteisiin!

Työelämästä tuttua huttua. Skaalautuvuutta ja muuta huttua unohtamatta.

Taakka onkin vastuunkantoa ja loput voimmekin lukea EUn ohjekirjasta 1984.

"Sota on rauhaa, vapaus orjuutta, tietämättömyys on voimaa!"

Orwellin lausahdukset sopivat kuin nenä päähän näihin vastuunkannon aikoihin:

"Jos haluat tienata miljoonan, ei kannata kirjoittaa kirjoja vaan perustaa uskonto."
"Nopein tapa sodan lopettamiseksi on hävitä se."
"Selkeän kielen suuri vihollinen on epärehellisyys."
"Vakavamielinen urheilu on sotaa, josta puuttuu ampuminen"
"Yleisen petoksen aikoina totuuden kertomisesta tulee vallankumouksellinen teko"
"Nationalisti ei vain kiellä oman maansa tekemiä hirmutöitä, vaan hänellä on myös merkillinen kyky olla kuulematta niistä mitään."
"Viidenkymmenen vuoden iässä jokaisella on sellaiset kasvot, jotka hän ansaitsee."

[Sitruunamelissa]

Vastuunjako? Vastuu mistä? Ei ainakaan oman maan hyvinvoinnista (talous ja turvallisuus). Lähinnä tässä otetaan jälleen kerran vastuuta meille kuulumattomista asioista.  Ja sanotaan turvapaikanhakijoita pakolaisiksi. Meillä on jo pakolaiskiintiö, ja tässä ei nyt puhuta siitä. Sipilän kyky kantaa vastuuta on tasan se, että loppupeleissä joku muu (eli suomen kansalaiset) joutuu kantamaan sen.

[JP73]

Nahjus Jappailijalle tiedoksi, että vastuuta jaetaan viemällä pimeimpään maanosaan rahan sijasta vain korkeinta mahdollista tietotaitoa eli kondomeja, kemiallisia kastraariorohtoja sekä lapioita.

[ISO]

Soinin timppa klaaneineen on tässäkin asiassa täysin hampaaton, poliittinen puudeli, poliittisen broilerin alalaji, joka on paitsi kyvytön myös täysin tahdoton.

[Veturinainen]

Täten julistan, että Afrikan ja Lähi-idän väestöllä on vastuu elintasostani ja hyvinvoinnistani. Mihin voin ilmoittaa pankkitilin numeron?

Voivat sitten tykönään sopia tarkemmin miten jakavat tämän vastuunsa. Tämä ei ole heille taakka vaan rikkaus.

[Kyklooppi]

Juha Sipilä, tietää mikä meille on parhaaksi että turha huutaa siellä takarivissä.

[Lahti-Saloranta]

Itselläni on kokolailla huono tuntemus Afrikan mantereella olevasta teollisuudesta. Arvioisin että se lienee kokolailla vaatimatonta kun en ole törmännyt koskaan Afrikassa tehtyyn tuotteeseen. Jos sitä teollisuutta on niin Suomeen jalostettuja tuotteita tuodaan kovin vähän.

[Alapo]

Vastuu ja vastuu, kyllä ensisijainen vastuu on sen maan hallituksella ja istuvalla pressalla hoitaa asiat kuntoon josta porukkaa lappaa ovista ulos ja eurooppaan notkumaan. Niihin maihin on hakattu yk:n ja erilaisten avustusjärjestöjen kautta tolkuttomia summia rahaa, joille ei ole saatu pätkääkään vastinetta. Ei euroopalla voi olla vastuuta toisen maanosan asioista, saati pienellä Suomella.

Eikä mikään vastuunjako ratkaise mitään, ellei afrikassa aleta käyttämään kortsua. Liika lisääntyminen on tähän johtanut, ettei siellä riitä ruoka, työ ja elinmahdollisuudet, eikä se ole meidän ongelma ratkaista, vaan pitäisi ihan heidän itse tajuta mistä on kyse.

[MiljonääriPlayboy]

Itselläni on kokolailla huono tuntemus Afrikan mantereella olevasta teollisuudesta. Arvioisin että se lienee kokolailla vaatimatonta kun en ole törmännyt koskaan Afrikassa tehtyyn tuotteeseen. Jos sitä teollisuutta on niin Suomeen jalostettuja tuotteita tuodaan kovin vähän.

Luultavasti kuitenkin olet:

Furthermore, two of the Dacia models, the Lodgy and the Dokker vans, are manufactured exclusively at the Renault factory in Tangier, Morocco.[35] The Logan and the Sandero are also manufactured in Casablanca, Morocco, the latter in Tangier too.

https://en.wikipedia.org/wiki/Automobile_Dacia

Sinänsä ei liene kovin yllättävää, että pyhä ranskalais-romanialais-marokkalainen autoallianssi ei pidä suurta meteliä noista tuotantolaitoksiensa sijainneista... 

Se onko tuo koppimopo nyt varsinaisesti afrikkalainen tuote, on jo vähän niin ja näin.... mutta teknis-maantieteellisesti näin voitaisiin kai kuitenkin sanoa.

EDIT: linkki

[Tappivanukas]

Sekö lakkaa olemasta taakka kun kutsuu sitä vastuuksi?

[ISO]

^toinen vaihtoehto on velvollisuus, mutta se ei oikein tahdo upota kansaa, joka kyllä ymmärtää ihan itse missä kenenkin velvollisuudet on.

Eikä ne tosiaankaan kansalaisten mielestä ole tekohädänalaisessa geelitukkalaumassa, joka pyörii päivät pitkät turuilla ja toreilla demoamassa feministiakkojen lemmikkeinä.

[paukuttaja]

Itselläni on kokolailla huono tuntemus Afrikan mantereella olevasta teollisuudesta. Arvioisin että se lienee kokolailla vaatimatonta kun en ole törmännyt koskaan Afrikassa tehtyyn tuotteeseen. Jos sitä teollisuutta on niin Suomeen jalostettuja tuotteita tuodaan kovin vähän.

Afrikassa on runsaasti sellu- ja paperiteollisuutta. Ei liene yllätys että ko. teollisuus etelä-Afrikassa. Ja siellä homma menee niin että valkoiset johtavat ja ajavat prosesseja. Intialaiset pyörittelevät sekä pakkaavat rullia. Mustat lakaisevat lattiat.

[MiljonääriPlayboy]

Olisi Sipilä edes kertonut ne juurisyyt joikin meidän pitäisi paneutua. Itse näkisin niinä juurisyinä hillittömän väestönkasvun, korruption ja miksi ei myös uskontoa, sitä rauhanuskontoa ja sen puuttuessa taikauskoa.
Sipilä horisee vastuun ottamisesta mutta mikä hiton vastuu meillä on siitä että musta mies kuksii minkä ehtii ja gepasdisuikka ryövää kansaansa ja kehitysapurahat. Kyllä oikea sana on taakanjako sillä taakka mikä taakka.

^Tämä. Noissa Sipilän horinoissa on niin monta asiaa väärin, että luulisi jo lestadiolaistenkin Jahven suuttuvan moisesta valehtelusta.

1) Suomella ei ole mitään, siis yhtikäs mitään vastuuta kolmannen maailman hillittömästä lisääntymisestä.

2) Kuten joku jo Hommalla asian hienosti puki: minkä muumin takia Euroopassa ja Suomessa asiaa käsitellään jatkuvasti ainostaan tämän taakanjakamisen kautta, eikä taakan keventämisen tai poistamisen kautta? Toimintalogiikka on sama, kuin jos talossa repeää viemäriputki, niin putken tukkimisen sijaan keskitytään levittämään paskavesi tasaisesti kaikkiin huoneisiin. Täysin järjetöntä.

3) VAIKKA nyt hetki kuviteltaisiin, että Suomella olisi joku vastuu tuosta mustasta ja ruskeasta virrasta, niin miten muumissa ei ymmärretä sitä faktaa, että sitä vastuuta kantamalla ei saavuteta mitään muuta kuin Euroopan mantereen tuho -KOSKA ne tulijat eivät ottamalla lopu. Päin vastoin, jokainen taikaseinän ääreen päässyt kehitysmaalainen houkuttelee Eurooppaan lisää kehitysmaalaisia, ja vastaavasti siellä kotopuolessa se hillitön kuksiminen vaan kiihtyy entisestään, kun Hölmöläisten verorahaa rupeaa virtaamaan sinne suuntaan, ja väestöpaine helpottaa hetkeksi Euroopan suuntaan.

E:typo

[writer]

Mikäs on suojelupoliisin selän takaa huudellessa....Sipilän sähköautoa ei parkkeerata Matinkyläläisen vuokrakasarmin pihaan vaan Sipoolaisen omakotitalon talliin. TAAKAN vastuunjakoa...joopa joo.

Juha Sipilän kuuluisi muuttaa vaimoineen kerrostaloon jossa paljon somaleita, irakilaisia ja afgaaneja.

Pääsisi kokemaan monikulttuurisuutta ihan käytännössä pelkän teorian sijaan.

Sama juttu Petteri Orpolle eli muutapa perheesi kanssa kerrostaloon jossa paljon somaleita, irakilaisia ja afgaaneja.

Pääset kokemaan monikulttuurisuutta ihan käytännössä pelkän teorian sijaan.

[writer]

Olisi Sipilä edes kertonut ne juurisyyt joikin meidän pitäisi paneutua. Itse näkisin niinä juurisyinä hillittömän väestönkasvun, korruption ja miksi ei myös uskontoa, sitä rauhanuskontoa ja sen puuttuessa taikauskoa.
Sipilä horisee vastuun ottamisesta mutta mikä hiton vastuu meillä on siitä että musta mies kuksii minkä ehtii ja gepasdisuikka ryövää kansaansa ja kehitysapurahat. Kyllä oikea sana on taakanjako sillä taakka mikä taakka.

^Tämä. Noissa Sipilän horinoissa on niin monta asiaa väärin, että luulisi jo lestadiolaistenkin Jahven suuttuvan moisesta valehtelusta.

1) Suomella ei ole mitään, siis yhtikäs mitään vastuuta kolmannen maailman hillittömästä lisääntymisestä.

2) Kuten joku jo Hommalla asian hienosti puki: minkä muumin takia Euroopassa ja Suomessa asiaa käsitellään jatkuvasti ainostaan tämän taakanjakamisen kautta, eikä taakan keventämisen tai poistamisen kautta? Toimintalogiikka on sama, kuin jos talossa repeää viemäriputki, niin putken tukkimisen sijaan keskitytään levittämään paskavesi tasaisesti kaikkiin huoneisiin. Täysin järjetöntä.

3) VAIKKA nyt hetki kuviteltaisiin, että Suomella olisi joku vastuu tuosta mustasta ja ruskeasta virrasta, niin miten muumissa ei ymmärretä sitä faktaa, että sitä vastuuta kantamalla ei saavuteta mitään muuta kuin Euroopan mantereen tuho -KOSKA ne tulijat eivät ottamalla lopu. Päin vastoin, jokainen taikaseinän ääreen päässyt kehitysmaalainen houkuttelee Eurooppaan lisää kehitysmaalaisia, ja vastaavasti siellä kotopuolessa se hillitön kuksiminen vaan kiihtyy entisestään, kun Hölmöläisten verorahaa rupeaa virtaamaan sinne suuntaan, ja väestöpaine helpottaa hetkeksi Euroopan suuntaan.

E:typo

Somalian väestönkasvu on aivan holtitonta ja tätä rahoitetaan kehitysavulla, ruoka-avulla ja länsimaihin päässeiden somalien rahalähetyksinä.

[MiljonääriPlayboy]

Somalian väestönkasvu on aivan holtitonta ja tätä rahoitetaan kehitysavulla, ruoka-avulla ja länsimaihin päässeiden somalien rahalähetyksinä.

Täsmälleen näin. Koko länsimaiden "hyväihminen"-leikki on paljon enemmän kuin pelkkä lievä kiusa nuiville kansalaisille -siinä leikitään isossa kuvassa koko planeetan tulevaisuudella.

Jos sitä kehitysapua ylipäätää pitää jaella, niin sen ainoat muodot pitäisi olla EHKÄISY ja KOULUTUS. (->tähän se sananlasku kalan antamisesta ja kalastuksen opettamisesta)

[writer]

EU-maat eivät ole päässeet sopuun turvapaikanhakijoiden taakanjaosta - Suomi on lähes hoitanut osuutensa

Perjantai 23.6.2017 klo 18.22   

EU-maat eivät päässeet Maltan puheenjohtajakaudella sopuun turvapaikkajärjestelmän uudistamisesta.

EU-johtajat eivät perjantain huippukokouksessa edes keskustelleet taakanjaosta.

Neuvotteluita viimeiset puoli vuotta luotsanneelle Maltalle epäonnistuminen on karvas pettymys, koska Italian kyljessä sijaitseva pikkusaari oli ottanut sovun keskeiseksi tavoitteekseen. Työtä jatkaa nyt Viro, josta tulee puheenjohtajamaa ensi viikolla.

EU-maat ovat yrittäneet sopia järjestelystä, jolla turvapaikanhakijoita siirrettäisiin muihin maihin kriisitilanteissa. Turvapaikanhakijoita on siirretty kahden viime vuoden aikana Italiasta ja Kreikasta, mutta järjestely päättyy syksyllä. Nyt tarkoituksena on löytää pysyvä kriisimekanismi, joka käynnistettäisiin, jos johonkin maahan tulee runsaasti turvapaikanhakijoita.

Osa EU-maista on yhä kaukana edellisistäkin velvoitteistaan, joihin ne sitoutuivat edellisvuonna. Suomi sen sijaan on jo ottanut lähes koko osuutensa.

ANNIINA LUOTONEN

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201706232200226821_ul.shtml

Eli Suomi on typerä hölmöläinen...

[Jaska Pankkaaja]

Vai on oikein "soumi" taipumassa pakkojakoänkereihin
Tämä on esimerkki siitä kuinka äärivasemmisto kontrolloi puhetta.
Eivät Suomi tai suomalaiset taipuneet vaan maanpettureista ja mätämunista koostuva poliittinen johto, unohtamatta tietenkään virkaloisia.

[Noottikriisi]

Somalian väestönkasvu on aivan holtitonta ja tätä rahoitetaan kehitysavulla, ruoka-avulla ja länsimaihin päässeiden somalien rahalähetyksinä.

Täsmälleen näin. Koko länsimaiden "hyväihminen"-leikki on paljon enemmän kuin pelkkä lievä kiusa nuiville kansalaisille -siinä leikitään isossa kuvassa koko planeetan tulevaisuudella.

Jos sitä kehitysapua ylipäätää pitää jaella, niin sen ainoat muodot pitäisi olla EHKÄISY ja KOULUTUS. (->tähän se sananlasku kalan antamisesta ja kalastuksen opettamisesta)

Realistista olisi asettaa kaiken kehitysavun ehdoksi vastaanottavan maan sitoutuminen yhden lapsen politiikkaan.
Tässä ei olisi mitään epäeettistä koska kehitysavun antaminen tai vastaanottaminen on vapaaehtoista. Lisäksi hyödyistä on olemassa hyvä ennakkotapaus, Kiina teki tämän oma-aloitteisesti ja nykyään sen talous ja elintaso nousee nopeiten maailmassa.

[Roope]

-Tapa, jolla keskustelemme maahanmuuttajista ja tragedian kokeneista ihmisistä ei edistä itse ongelmaan ratkaisua. Esimerkiksi "taakanjaon" sijaan meidän pitäisi puhua "vastuun jakamisesta" jäsenmaiden kesken.

Sipilä on motiivit tietäen totaalisen väärässä, mutta vahingossa myös tietyllä tavalla oikeilla jäljillä.

Puhe taakanjaosta antaa minun korvissani ymmärtää annettuna, että Euroopalla on oltava menneisyyden kollektiivisiin synteihin tai mihin lie perustuva haittamaahanmuuton taakka, joka nyt vain pitää kantaa ja kärsiä syntien sovittamiseksi, vaikka se murentaisi tuntemamme Euroopan.

Sen sijaan puhe vastuun jakamisesta herättää tuon väitetyn vastuun kyseenalaistamisen ohella kysymyksen, kenelle Sipilä, Suomen poliittinen johto ja EU-eliitti oikein ovat vastuullisia. Ei kai nyt sentään afrikkalaisille, vaan suomalaisille ja eurooppalaisille. Suurin osa suomalaisista ja eurooppalaisista vastustaa sipilöiden kiihdyttämää haittamaahanmuuttoa.

Asia on loppujen lopuksi aika yksinkertainen. Meillä ei ole ollut Suomessa ja Euroopassa velvollisuutta eikä laillista velvoitetta ottaa vastaan muihin maihin ilmestyneitä turvapaikanhakijoita, pakolaisia tai laittomia siirtolaisia. Pääministeri Sipilä ajaa kuitenkin tällaista lainsäädäntöä sillä perusteella, että Suomen ja muiden EU-jäsenmaiden pakottaminen Euroopan ulkopuolelta tulevien ihmisten tänne lennättämiseen on jollain hämäräksi jäävällä tavalla "vastuun jakoa". Sattuneesta syystä sipilät eivät määrittele vastuuta.

[koojii]

Onneksi meillä on tämä luotettava uuvattien ryhmä joka paalutti torpata turvisten EU-pakkosiirrot.




https://yle.fi/uutiset/3-9682314    julkaistu 20.6.2017 klo 20:07

"Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmän puheenjohtaja Simon Elo paalutti ryhmän linjaa maahanmuutossa:

– On kaksi selvää kulmakiveä, joista on syytä pitää kiinni: pakolaiskiintiö ei nouse ja turvapaikanhakijoiden EU-siirrot perustuvat vapaaehtoisuuteen, Elo sanoi."

[Roope2]

Tuosta taakasta. Miksiköhän japsit eivät edesvastuuttomasti ole jakamassa hyvinvointiaan maailmalle? Onko niin, että he joutuisivat yksin olemaan maksumiehinä, kun Merkel maksattaa myös muilla?

[qwerty]

Unkarin pääministeri kertoo mistä kokouksessa puhuttiin ja ei puhuttu.
Main achievement of the EU summit is the strengthening of the EU's defence
June 23, 2017 11:20 PM

After Friday's summit meeting Viktor Orbán said that the main achievement of the EU leaders' summit in Brussels was related to strengthening the European Union's defence capability. The Prime Minister said that there was full agreement on this, and all the Member States declared their desire to participate in the emerging system.

He said that this time there was no discussion of issues on which agreement is almost unimaginable, for example "what we should do with migrants who have been allowed entry for no good reason".

Unlike some states, the Prime Minister said, Hungary does not consider the distribution of migrants who have entered the European Union as a technical matter expressing solidarity, but as an issue of identity. In this connection he stated that it is out of the question for anyone else to determine who Hungarians should live alongside – in other words, the identity of Hungary.

"We won't conceal the fact that we have no intention whatsoever of changing our identity", he said, adding that "We understand that this change has already happened in a number of countries [...] but we have the right to act otherwise". He stated that "We are ready to provide help locally, to build fences, and to protect the heartlands of the European Union; we are prepared to do a great many things, but not to change our identity".

Regarding the expected ruling on the Hungarian and Slovak petition against the EU refugee quotas, the Prime Minister emphatically asserted that even a verdict against the Government's position would not force it to acquiesce.

"We shall find a way of achieving our goal", he declared.

Sipilän ja Orpon ja muun hallituksen tavoite on muuttaa Suomi joksikin muuksi kuin minä me sen tunnemme. Puhuisivat asiasta sen oikealla nimellä, niin vaaleissa sitten nähtäisiin onko sanakikkailun verhon taakse jemmatulla todellisella tavoitteella kannatusta.

Mr. Orbán said that at the meeting the primary focus was on the external aspects of the migration crisis. There was agreement that the EU's external borders must be protected, that illegal immigration must be stopped, and that Member States must cooperate with countries of origin and of transit.

[akez]

Juha Sipilä maahanmuutosta: "Taakanjaon sijaan meidän pitäisi puhua vastuun jakamisesta"

Eurooppa-neuvosto keskusteli kokouksessaan perjantaina muuttoliikkeen hallinnasta ja korosti, että kaikkien jäsenmaiden tulee toteuttaa EU:n ja Turkin välisen sopimuksen velvoitteet kuten pakolaisten sijoittaminen jäsenmaihin.

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) korostaa juurisyihin vaikuttamista.

-Suomen mielestä on tärkeää pureutua juurisyihin entistä tehokkaammin, jotta ihmisten ei tarvitse lähteä kotoaan, Sipilä sanoi.

-Tapa, jolla keskustelemme maahanmuuttajista ja tragedian kokeneista ihmisistä ei edistä itse ongelmaan ratkaisua. Esimerkiksi "taakanjaon" sijaan meidän pitäisi puhua "vastuun jakamisesta" jäsenmaiden kesken. Olen nostanut tätä ajatusta esille myös kollegoiden kanssa keskustellessani, hän jatkoi.

Keskustan presidenttiehdokas, eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan ja pankkivaltuuston puheenjohtaja Matti Vanhanen varoitti perjantaina, että viranomaisten ja hallitusvastuussa olevien pitää varautua tilanteeseen, jossa maahantulijoiden määrät kasvavat.
(...)

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/223908-juha-sipila-maahanmuutosta-taakanjaon-sijaan-meidan-pitaisi-puhua-vastuun-jakamisesta

Niinpä. Määrät lähtevät kyllä taas kasvuun, jos annetaan, koska EU-eliitti ajaa sitä ... mutta kansalaisten on laitettava stoppi tuolle.

Sipilän puheita voi myös tarkastella saksalaislehden mielipidekirjoituksen näkökulmasta ...

NGO:t ihmissalakuljettajina

Ne tulvittavat Euroopan

Junge Freiheit 24.6.2017 juttu saksaksi

Harhauttavat sanat ja hämärtävät käsitteet ovat Pohjois-Afrikasta ja Etu-Aasiasta Eurooppaan suuntautuvan joukkokansainvaelluksen propagandistista marssimusiikkia. "Pakolainen" on näistä valekäsitteistä laajimmin levinnyt. Sen tarkoituksena on tehdä Euroopan kansakunnat moraalisesti aseettomiksi ja puolustuskyvyttömiksi jatkuvan invaasion edessä. "Ei-valtiolliset organisaatiot" (englanniksi NGO) on myös hämäyssana, jolla yleisöä harhautetaan järjestelmällisesti tämän kansainvaelluksen dimensioiden ja siihen liittyvien intressitahojen yhteydessä.

Jos uskoo päivälehtien, valtion radioasemien ja maahanmuuttolobbareiden pyörittämää puolivirallista äänilevyä, niin "Sea Watch", "Sea Eye", "SOS Méditerranée", "Ärzte ohne Grenzen", "Jugend rettet" ja kaikki muut organisaatiot - koko Välimerellä läsnä oleva "avustuslaivojen" laivasto - ovat epäitsekkäitä sankareita, jotka taistelevat "epäinhimillisen" eristäytyvän "Festung Europan" kanssa, "pelastaakseen epätoivoisia ihmisiä" varmalta kuolemalta Välimeren yli tapahtuvan vaarallisen "paon" aikana.
(...)

2009-04-01 Italia: Välimeren vaarat ja Lampedusan liikenne (yhdistetty)

[writer]

-Tapa, jolla keskustelemme maahanmuuttajista ja tragedian kokeneista ihmisistä ei edistä itse ongelmaan ratkaisua. Esimerkiksi "taakanjaon" sijaan meidän pitäisi puhua "vastuun jakamisesta" jäsenmaiden kesken.

Sipilä on motiivit tietäen totaalisen väärässä, mutta vahingossa myös tietyllä tavalla oikeilla jäljillä.

Puhe taakanjaosta antaa minun korvissani ymmärtää annettuna, että Euroopalla on oltava menneisyyden kollektiivisiin synteihin tai mihin lie perustuva haittamaahanmuuton taakka, joka nyt vain pitää kantaa ja kärsiä syntien sovittamiseksi, vaikka se murentaisi tuntemamme Euroopan.

Sen sijaan puhe vastuun jakamisesta herättää tuon väitetyn vastuun kyseenalaistamisen ohella kysymyksen, kenelle Sipilä, Suomen poliittinen johto ja EU-eliitti oikein ovat vastuullisia. Ei kai nyt sentään afrikkalaisille, vaan suomalaisille ja eurooppalaisille. Suurin osa suomalaisista ja eurooppalaisista vastustaa sipilöiden kiihdyttämää haittamaahanmuuttoa.

Asia on loppujen lopuksi aika yksinkertainen. Meillä ei ole ollut Suomessa ja Euroopassa velvollisuutta eikä laillista velvoitetta ottaa vastaan muihin maihin ilmestyneitä turvapaikanhakijoita, pakolaisia tai laittomia siirtolaisia. Pääministeri Sipilä ajaa kuitenkin tällaista lainsäädäntöä sillä perusteella, että Suomen ja muiden EU-jäsenmaiden pakottaminen Euroopan ulkopuolelta tulevien ihmisten tänne lennättämiseen on jollain hämäräksi jäävällä tavalla "vastuun jakoa". Sattuneesta syystä sipilät eivät määrittele vastuuta.

Se poliitikko joka kantaa vastuuta haalimalla suomeen taakkajaettuja turvapaikanhakijoita EU:n sisäisinä siirtoina "vastuuta jakaakseen" Italiasta ja Kreikasta uudella pysyvällä taakanjako-systeemillä tai vuonna 2015 sovituilla kahdella yksittäisellä taakanjaolla jotka Suomi on toteuttanut mallioppilaana kantaa sitten vastuun KAIKESTA mitä kyseiset taakkajaetut turvapaikanhakijat Suomessa tekevät.

Jos tekevät raiskauksen niin vastuussa ovat Juha Sipilä ja Petteri Orpo yhtä paljon kuin jos olisivat itse olleet raiskaajina.

Jos tekevät pahoinpitelyn niin vastuussa ovat Juha Sipilä ja Petteri Orpo yhtä paljon kuin jos olisivat itse olleet pahoinpitelemässä.

Jos tekevät tapon/murhan/puukotuksen niin vastuussa ovat Juha Sipilä ja Petteri Orpo yhtä paljon kuin jos olisivat itse olleet tappamassa/murhaamassa/puukottamassa.

Kun taakanjako eli kuten Sipilä kaunistelee vastuunjako sitten houkuttelee satoja tuhansia tulijoita lisää Italiaan ja Kreikkaan käynnistyttyään ja tuhansia ihmisiä hukkuu niin vastuussa ovat Juha Sipilä ja Petteri Orpo yhtä paljon kuin jos olisivat itse olleet hukuttamassa ihmisiä Välimerellä.

Haluavatko Sipilä ja Orpo todella itselleen ja puolueilleen tämän vastuun haalimalla suomeen taakkajaettuja turvapaikanhakijoita ja kannattamalla uutta pysyvää ja PAKOTTAVAA taakanjako-systeemiä?

Jos olisivat järkeviä niin lopettaisivat taakanjaot NYT ja vastustaisivat näkyvästi kaikkia uusia taakanjako-systeemi ehdotuksia.

Vastuullisinta ja järkevintä politiikkaa olisi pelastaa ihmiset mereltä ja PALAUTTAA kaikki heti takaisin afrikkaan siellä toimiville pakolaisleireille jossa voisivat sitten elää kunnes palaisivat takaisin kotiinsa.
Nykyinen systeemi jossa Italia, Frontex, EU ja kansalaisjärjestöt toimivat salakuljettajien apulaisina ja tuovat ihmiset Libyan rannikolta Italiaan on järjetön, se että Kreikka sai 2015 tunkea kaikki eteenpäin oli järjetöntä, se että Italia ei edelleenkään rekisteröi kaikkia Välimereltä pelastettuja on järjetöntä, se että Suomi ei tehnyt mitään syksyllä 2015 estääkseen turvapaikkapuliveivareiden marssin 10 turvallisen maan halki Suomeen oli järjetöntä.

Se että Vanhanen sekopäisyydessään haluaa luoda turvapaikanhaku-pisteen Afrikkaan josta voisi hakea turvapaikkaa EU:ssa ja joka houkuttelisi kymmeniä miljoonia näin tekemään on aivan mielipuolista.
Vanhasella ei ole mitään edellytyksiä olla presidentti koska on noin sekaisin ja koska Matti Vanhanen tuollaisia sekoilee niin jokaisen maahanmuuttokriittisesti ajattelevan ihmisen kannattaa työskennellä sen eteen että Matti Vanhaselle käy Paavo Lipposet 2018 presidentinvaaleissa eli kannatus jotain 6% luokkaa.
Tästä voikin sitten jatkaa eduskuntavaaleissa 2019 keskustan kannatuksen painamisella alle 14% JOS keskusta jatkaa maailman halaamistaan ja Vanhasen ja Sipilän nyt esittämien sekoilujen tyylistä sekoilua sen sijaan että tekisi vastuullista politiikkaa.
.
Keskusta-liberaalit ovat todella kovapäisiä kun eivät tajua että:
a)vihreiden kaupunkilainen äänestäjä ei heitä äänestä vaikka kuinka mokuttavat ja maailmaa halaavat eli kaupungit Etelässä jäävät jatkossakin valloittamatta.
b)mokuttamalla ja maailmaa halaamalla keskusta avaa vihreille tien viedä Keskustan kannatus myös perinteisillä keskusta alueilla kuten Jyväskylässä koska Vihreät on se mokutus ja maailmanhalaus puolue jolla on kivempi imago joten kun Keskusta tekee mokutuksen ja maailmanhalauksen keskeiseksi asiaksi omille kannattajilleen mokuttamalla ja halaamalla maailmaa niin keskusta samalla työntää kannattajiaan vihreiden syliin.

[akez]

Juha Sipilä maahanmuutosta: "Taakanjaon sijaan meidän pitäisi puhua vastuun jakamisesta"

... "taakanjaon" sijaan meidän pitäisi puhua "vastuun jakamisesta" jäsenmaiden kesken. Olen nostanut tätä ajatusta esille myös kollegoiden kanssa keskustellessani, hän jatkoi.

Mitäpä, jos vaihteeksi puhuttaisiin vastuun kantamisesta? Muistatko vielä tämän tapauksen? Muistin virkistämiseksi kuva liitteenä.

Sinä Sipilä olet tästä vastuussa eräiden kollegoidesi kanssa. Miten ajattelit kantaa vastuusi? Samaa rataa jatkamalla aina Nürnberg II asti?

[Tabula Rasa]

Jos kantaisivat vastuuta niin ottaisivat tuomion ryöstömurhasta ja istuisivat sen päivästä päivään niiden keskellä joille eivät ole mahdollistaneet elämistä laillisilla töillä. Mutta eivät nuo liskot kanna vastuuta.

[Maastamuuttaja]

Tilastollisesti ei ole vaikeata selvittää, kuinka monta raiskausta, tappoa ym. vaivaa maahamme tulee maahanmuuttajien myötä. Päätöksenteossa olisikin otettava huomioon näiden ilmiöiden toivottavuus/haluttavuus.

Ongelma on, että mikään taho ei esittele, että tänä vuonna vastaanotamme n-määrän asylum saapujia x, y ja z-maista, joiden rikoskerroin on n. 20-kertainen perusväestöön verrattuna. Tilanne edellyttäisi siis sosiaaliviranomaisten, poliisien,oikeuslaitoksen ja muun valtion hallinnon vahvistamista n-prosentilla joka vuosi siihen saakka kunnes väestönkasvu mm. Afrikassa kääntyy laskuun ja Allah ja Jeesus ovat lyöneet kättä päälle.     

[qwerty]

Suuri valiokunta
Keskiviikko 5.7.2017 klo 11.00

Ilmoitetaan, että ed. Ville Tavio on saanut vapautuksen suuren valiokunnan jäsenyydestä ja ed. Juho Eerola varajäsenyydestä.
Ilmoitetaan, että ed. Vesa-Matti Saarakkala on valittu suuren valiokunnan jäseneksi ja ed. Ville Tavio varajäseneksi.

Ps edustajiksi jäivät Mäkelä ja Niikko. Pöytäkirjaa ei ole julkaistu vielä. Löytynee illemmalla sivun alareunasta

Suuri valiokunta keskusteli kesäkuun Eurooppa-neuvoston tuloksista

Valiokunta päätti tänään myös yhtyä valtioneuvoston kantaan uudelleensijoittamista koskevan asetusehdotuksen jatkokäsittelyssä. Vastaesityksen valiokunnan kannaksi esittivät edustaja Biaudet (edustajien Arhinmäki ja Karimäki kannattamana), ed. Tuppurainen (ed. Harakka) ja ed. Mäkelä (ed. Niikko)