2015-05-27 Helsinkiin suunnitellaan Suomen 1. suurmoskeijaa

[Maastamuuttaja]

Tulevaisuuden kannalta tilat, jotka keräävät säännöllisin ajoin suuria uskonnollisia keskittymiä, kuten kirkot, moskeijat jne. eivät ole huono asia strategisessa katsannossa.

[ruikonperä]

"Kahtokaa niin kohta neekeriukko"...

Pätäkkää on rakennella uskonsa levittäjiä ympäri Maailmaa mutta silti surusilmäinen tyttö lahoaa siirtoleirillä.

[TheVanishedTerrorist]

Parhaan käsitykseni mukaan kaupungin koneistossa ei mene läpi sellainen juttu, että yhden jengin jumalankumartelutalo saisi tontin tosta vaan ja rabatilla. Toisin kuin täällä tunnutaan yleensä kuviteltavan varsinaisten mokudorkien osuus päättäjistä ja varsinkin heidän vaikutusvaltansa on häviävän pieni.

Tämähän on sitten huojentava uutinen. Hellsingissä hommat on hoidossa eli turhaan täällä hommalla naristaan mokutuksesta, itäkeskuksesta ja kela goldeista.

[Fitna]

En löydä sanoja. Rakennetaanko Suomeen julkinen rakennus, iso talo, jonka ovista en voi noin vain kulkea sisään siksi, kun olen suomalainen nainen? Aika alkoi juuri liikkua taaksepäin. Onneksi sain äänestää ainakin vielä tämän kerran.

[Alarik]

Kohta alkaa tiedostavien suvisten joukossa itku ja valitus siitä miten Suomen valtionkin on tasapuolisuuden nimissä lähdettävä rahoittamaan moskeijaa...

Noinhan se huutelu menee. Ja kuten aina ennenkin, huutelu on suurelta osalta pelkkää valhetta. Istanbulissa kun ei ole varsinaista suurmoskeijaa. Kiinassa, Guineassa, Venäjällä, Intiassa, Italiassa ja vaikkapa Ugandassa on isompia (henkilöluvun mukaan). Jätin varsinaiset musumaat pois luettelosta. Niissä on vielä isompia. Mutta ketä kiinnostaa. Minua kiinnostaa tämä:
Miksi mamumultikultimokuhuutelu ei ikinä voi pysyä totuudessa!

...Moskeija itsessään (rakennus johon olisi ovet aina auki) on hyvä asia. Muslimit tarvitsevat moskeijan paikaksi rukoilla ja tavata toisiaan.
...Jos rahoittajat haluavat moskeijan, jossa julistetaan Allahin ykseyttä niin ok, sitten pitäisi avoimesti tehdä sellainen. Sinne voi sitten jokainen mennä kuulemaan tätä islamintulkintaa ja miettimään onko se hyvä.
Pelkään, että tästä hankkeesta toteutuessaan tulee kuitenkin euroislamin puuhastelukenttä...

Rupattelin tuttuni kanssa, jolla on islamista jonkin verran omakohtaista kokemusta. Tiivistän aiheesta itselleni muodostuneen oman tulkintani.

Saudit tosiaan näitä mielellään rahoittaa ja ajatuksena on käännytystyö.
- Miksi? Koska jokaisen muslimin on käytävä Mekassa pyhiinvaelluksella ja saudeille se on puhdasta ja tuottoisaa bisnestä. Muut muslimimaat pitää sitä idioottimaisena järjestelynä ja puhtaasti saudien itselleen järjestämänä raha-automaattina.
Muut maat haluaisi mielellään uskonnontulkintaa, jossa "pyhästä" kirjasta kyettäisiin löytämään määräykset tehdä pyhiinvaelluksia jokaiseen muslimimaahan tasaisesti tai vaihtoehtoisesti määräystä jakaa näin saatu taloudellinen hyöty tasan eri maiden muslimeille.

Eli niin kauan kuin islamista on saudeille taloudellista hyötyä, he tukevat sitä ja islamin (jyrkintä?) tulkintaa josta on heille suurin taloudellinen hyöty. Yllätys ylllätys, raha näissäkin maissa ja kirkoissa jumalia ja niiden sanojen tulkintoja pyörittää. Ja köyhät ne kaiken uskoo, maksaa ja rahojen ottajalle vielä kumartaa.

[Mika]

En löydä sanoja. Rakennetaanko Suomeen julkinen rakennus, iso talo, jonka ovista en voi noin vain kulkea sisään siksi, kun olen suomalainen nainen? Aika alkoi juuri liikkua taaksepäin. Onneksi sain äänestää ainakin vielä tämän kerran.

Aika on liikkunut taaksepäin jo viimeiset 20 vuotta.  Onneksi et sentään varmaankaan ehdi nähdä sitä aikaa, kun naisen voi täälläkin ostaa esim. 10:llä lehmällä. Jos nykyinen kehitys jatkuu, sitä kohti ainakin ollaan kovaa vauhtia menossa.   

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Jos moskeija on todella kaikille avoin, voinko mennä sinne hädän tullen paskalle? Kokoontumistilassa kun varmaan on WC.

Kysymys on aito, rehellinen eikä tarkoituksella ketään tai mitään halventava.

Kyllä vai ei!

Olen joskus käväissyt moskeijan naistenhuoneessa muslimimaissa. Kukaan ei ole estänyt. Tosin moskeijoita on siellä kaikkialla eikä niitä aina edes valvota.

[Nationalist-92]

USA:ssa tehtiin pari vuotta sitten selvitys, mitä moskeijoissa opetetaan. Tulokseksi saatiin, että yli puolet (51%) moskeijoista käytti opuksia, joissa kehotettiin voimakkaasti väkivaltaan; 30% käytti tekstejä, joissa oli jonkin verran väkivaltaan yllyttämistä; ja loput 19% ei käyttänyt väkivaltaisia lähteitä ollenkaan. 84,5% moskeijoiden imaameista suositteli väkivaltaan positiivisesti suhtautuvien teosten opettamista.

https://www.youtube.com/watch?v=WPyTy1PXoBM

[Tykkimies Pönni]

Parhaan käsitykseni mukaan kaupungin koneistossa ei mene läpi sellainen juttu, että yhden jengin jumalankumartelutalo saisi tontin tosta vaan ja rabatilla. Toisin kuin täällä tunnutaan yleensä kuviteltavan varsinaisten mokudorkien osuus päättäjistä ja varsinkin heidän vaikutusvaltansa on häviävän pieni.

Helsingin mokudorkien määrä ja vaikutusvalta häviävän pieni?

-yritin viisi minuuttia kirjoittaa tähän jotain, mutta ei tullut mitään mieleen. olen siis kirjaimellisesti sanaton-

[Outo olio]

Tämä moskeija rakennettiin Pakistaniin saudien rahalla, ja tottakai arkkitehtuuri valittiin miellyttämään ensisijaisesti lahjan maksajaa, ei vastaanottajaa. Jotakin tällaista on siis lupa odottaa, koska kukaan tuskin kehtaa tai uskaltaa sanoa ei muslimeille yleensä ja saudeille erityisesti.

(http://static.panoramio.com/photos/original/4979819.jpg)

http://en.wikipedia.org/wiki/Faisal_Mosque

[ruikonperä]

-yritin viisi minuuttia kirjoittaa tähän jotain, mutta ei tullut mitään mieleen. olen siis kirjaimellisesti sanaton-

Puoli romaania siitä kun ei ole mitään sanottavaa. 

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Tämä moskeija rakennettiin Pakistaniin saudien rahalla, ja tottakai arkkitehtuuri valittiin miellyttämään ensisijaisesti lahjan maksajaa, ei vastaanottajaa.

Tuohan sopii hyvin ydinasemaahan.

[Asra]

Tämä moskeija rakennettiin Pakistaniin saudien rahalla, ja tottakai arkkitehtuuri valittiin miellyttämään ensisijaisesti lahjan maksajaa, ei vastaanottajaa. Jotakin tällaista on siis lupa odottaa, koska kukaan tuskin kehtaa tai uskaltaa sanoa ei muslimeille yleensä ja saudeille erityisesti.

(http://static.panoramio.com/photos/original/4979819.jpg)

http://en.wikipedia.org/wiki/Faisal_Mosque

Kyllä, jotain tällaista on odotettavissa, tosin hieman maltillisemmin minareetein. Olen joitain hahmotelmia nähnyt näistä Suomeen puuhattavista moskeijoista ja tosiaan aika moderneilla linjoilla on oltu.

[nitkunatku]

Mun päässä pyörii perustavaa laatua oleva kysymys: "Mitä hel-vet-tiä MOSKEIJA tekee Suomessa?!" Kertokaapa mulle joku.

[Mika]

Moskeijan layout riippuu varmaan aika paljon siitä, mihin sitä ollaan pykäämässä. Jossain sisämaassa tuollainen voisi ehkä olla toimiva, mutta jos se esim. Hanasaareen on tulossa, vähempikin määrä minareetteja riittäisi. Merellä kun ei pahemmin ole rukoukseen tulijoita. 

[Golimar]

Teukka kiteytti hienosti tämän asian jo vuosia sitten.

Kaiken maailman muslimit täällä hilluu ja kyykkii tuolla ja huutaa. Kahtokaa vaan minareettia kohti ja ukko huutaa siellä tolpassa ööeöeöö... Sitä on mukava kuunnella.

https://www.youtube.com/watch?v=ll2Z3-F-Y_c

[possu]

Pitäisi varmaan tarkastaa se tontti ettei ole koiraa haudattuna.

[Alarik]

Kyllä, jotain tällaista on odotettavissa, tosin hieman maltillisemmin minareetein. Olen joitain hahmotelmia nähnyt näistä Suomeen puuhattavista moskeijoista ja tosiaan aika moderneilla linjoilla on oltu.

Aloin miettimään millainen olisi oikeasti moderni moskeija maltillisin minareetein. Ehkä jotain tällaista suvaitsevuusrakennusta voisi olla odotettavissa?
- Burj al arab - maailman suurin "kristitty" risti ja sijaitsee Dubaissa.
- Ja toinen olisi kirkko-moskeija, jossa kävijät varmasti voisivat aistia Piispa Askolan hengen läsnäolon.
(http://cdn4.miragestudio7.com/wp-content/uploads/2007/09/burj_al_arab_christian_cross_dubai_islam2.jpg)(http://blogs.reuters.com/faithworld/files/2007/10/churchmosque1.jpg)
Tässä olisi modernia maltillisuutta, joka voisi käydä kaikille.

Ai miksikäs muka ei käy moskeijaksi?

[JT]

Mun päässä pyörii perustavaa laatua oleva kysymys: "Mitä hel-vet-tiä MOSKEIJA tekee Suomessa?!" Kertokaapa mulle joku.

Käsittääkseni Koraanissa tai sen Haditheissa lukee jotenkin niin, että ne maat, joille joskus on moskeija rakennettu, kuuluvat ikiajoiksi islamille. Ja muslimit uskovat tämän.

[TheVanishedTerrorist]

Tämä moskeija rakennettiin Pakistaniin saudien rahalla, ja tottakai arkkitehtuuri valittiin miellyttämään ensisijaisesti lahjan maksajaa, ei vastaanottajaa. Jotakin tällaista on siis lupa odottaa, koska kukaan tuskin kehtaa tai uskaltaa sanoa ei muslimeille yleensä ja saudeille erityisesti.


http://en.wikipedia.org/wiki/Faisal_Mosque

Kyllä, jotain tällaista on odotettavissa, tosin hieman maltillisemmin minareetein. Olen joitain hahmotelmia nähnyt näistä Suomeen puuhattavista moskeijoista ja tosiaan aika moderneilla linjoilla on oltu.

Islam ja moderni eivät sovi samaan lauseeseen. Näistä satuja mukailevista tarinoista on parhaiten onnistunut Disney toteuttamaan jotain missä asiakkaat viihtyvät.

[Leijona78]

Tällä kaikella on suuri merkityksensä. Anjem Choudary, vaikka media kuinka yrittää vähätellä merkitystä sanomalla "radikaali", on vaikutusvaltainen ja henkilöllä on paljon kuulijoita. Twitter-tilillä on toki "vain" hieman yli 30 000 seuraajaa. Käynyt myös "maltillisten" muslimien vieraana Suomessa. Tässä vain kaksi Twitter-postausta ko. henkilöltä tältä aamulta. Käytännössä kaikki postaukset ovat tällä asenteella ja tällä aiheella.

Miksi se, mitä hän kirjoittaa aikeista ja miten niihin päästään, ei pitäisi paikkaansa? Tänne tulee kohta helvetisti lisää muslimeja maista joissa on sodittu, eikä mikään takaa etteikö niistä jotka tulevat tänne olisi jotkut itse olleet sotimassa ja/tai ole terroristisissa aikeissa.

Minä en haluaisi Suomeen yhden ensimmäistä muslimia enää enkä todellakaan mitään saudirahoitteista (tai minkään muunkaan tahon rahoittamaa) moskeijaa.

(https://pbs.twimg.com/media/CGEYzozWYAE4wxF.jpg)

(https://pbs.twimg.com/media/CGEY7AKWAAE9oVa.jpg)

[Leijona78]

Kyllä, jotain tällaista on odotettavissa, tosin hieman maltillisemmin minareetein. Olen joitain hahmotelmia nähnyt näistä Suomeen puuhattavista moskeijoista

Kun näitä kommentteja lukee kiinnostaisi hieman kirjoittajan taustat, missä piireissä liikkuu jne, mutta antaa olla.

[Spesialisti]

Mun päässä pyörii perustavaa laatua oleva kysymys: "Mitä hel-vet-tiä MOSKEIJA tekee Suomessa?!" Kertokaapa mulle joku.

Käsittääkseni Koraanissa tai sen Haditheissa lukee jotenkin niin, että ne maat, joille joskus on moskeija rakennettu, kuuluvat ikiajoiksi islamille. Ja muslimit uskovat tämän.

Putinistisen Suur-Venäjän ja Oikean Islamin intressit Suomea kohtaan ovat siis yhteneväiset. Ryssänkirkko, Leninin patsas tai suurmoskeija ovat esimerkkejä ikuisen lebensraumin rajapyykeistä. Ikeen alle joutuneen pienemmän kansan on räjäytettävä tällaiset voimannäytön symbolit ennen todellista vapautumistaan. Kotkassa on yhä pystyssä Leninin muistomerkki.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Leninin_patsas_%28Kotka%29

[Blanc73]

Lidl-ketjusta saa extra-halpaa pekonia jota voi käyttää suurpaskeijan koristelemiseen. Ovenkahvat suorastaan huutavat pekonia....

[Roope]

Suomen Muslimiliitto ja pieni joukko muita yhdistyksiä ovat onnistuneet kokoamaan mittavan alkurahoituksen ulkomailta.

Mukana on myös muita kuin islamilaisia järjestöjä.
...
– Toiminnan avoimuus ja läpinäkyvyys on tärkeää. Asian edetessä myös rahoitus tulee julkiseksi, Jardi sanoo.

Höblän jutussa Jardi avaa rahoitusta sen verran, että suurimmat lahjoitukset tulevat "valtioilta", mutta mukana on myös "tunnettuja muslimien hyväntekeväisyysjärjestöjä". Tästä voi jo vetää johtopäätökset.

Yle: Itävalta tiukkana moskeijoille: Ei ulkomaista rahaa, imaamien puhuttava saksaa 19.5.2015

[Oho]

...

Tilanne on Venäjän uus-sovietoitumisen myötä toki saattanut sittemmin muuttua mutta jossain vaiheessa Tampereella oli tiettävästi maailman ainoa Lenin museo. Sopi kaupungin imagoon.

[Shemeikka]

Käsittääkseni Koraanissa tai sen Haditheissa lukee jotenkin niin, että ne maat, joille joskus on moskeija rakennettu, kuuluvat ikiajoiksi islamille

Tuo pitänee paikkansa. Muistan nähneeni dokumentin, jossa asiaa valaistiin ja jotkut muslimit tuolla perusteella havittelevat Espanjaa ja Sisiliaa takaisin islamille. Ne kun ovat muslimiuskovaisen mielestä väliaikaisesti menetetty vääräuskoisille ja palaavat islamiin ennemmin tai myöhemmin.

[Shemeikka]

Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat eli jos saudi maksaa moskeijan ja ehkä ylläpitokustannukset niin saudi määrää, kuka ja mitä moskeijassa saarnataan.

[Chew Bacca]

Ei se onneksi aina noin kolonialistisesti mene. Jos vaikka Turku rakentaa kirjaston Somaliaan, imaamit määräävät myös siellä mitä luetaan ja mistä puhutaan. Ei todellakaan lueta Turkkaria.

[Asra]

Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat eli jos saudi maksaa moskeijan ja ehkä ylläpitokustannukset niin saudi määrää, kuka ja mitä moskeijassa saarnataan.

Vähän epäilen ettei tässä asiassa Jardin ja rahoittajien käsitykset toistensa motiiveista ihan kohtaa reaaliteettien kanssa.

Omasta mielestäni pitäisi rakennuttaa kunnon Saudi-moskeija ja siihen wahhabi-imaamit, tai sitten ei ollenkaan rahaa Saudeista.

Islam on aika syvällinen asia yhteiskuntaan vaikuttaviin asioihin mentäessä ja silloin pitäisi tietää mitä tekee. Jardi ei syystä tai toisesta näe/ymmärrä islamista sen pintaa syvemmälle ja tämä voi olla oikeastikin vaarallista, jos ei tunnusteta tai ymmärretä toistensa motiiveja.