Kankaanniemi pyysi seksiä naisilta Facebookissa

[törö]

Vasemmistolaisuuteen on perinteisesti kuulunut laadukkaampi vonkaaminen ja iisimpi antaminen. Ei tule mitään skandaalia jos yritetään tyylillä ja kenties vielä onnistutaankin.

Elikkäs Kontulalta ruinanneet kepulaiset aiheuttivat skandaalin, koska tyyli puuttui kokonaan.

Pitää kyllä olla aika pahasti pihalla jos saa vassarin paheksumaan käytöstapojaan. Ehkä niillä ei siellä maalla ole muuta millä harjoitella kuin nettiporno?

[Vasarahammer]

Voisiko olla, että Toimille on vanhalla iällä alkanut myös viina maistumaan?

Ei tuollaista aikuinen tee selvin päin.

[siviilitarkkailija]

Kaiken kohun keskellä voi jokainen muistella raamatussa Johanneksen evankeliumin 8 lukua ja siellä avionrikkojan julkista kivitystuomioistuinta jollaiseksi aikamme vihervasemmistolainen roskamedia ja sosiaalinen media on itse itsensä saattanut. Jos kyseessä ei ole auktoriteettiaseman väärinkäyttö, niin silloin seuraus, julkinen lynkkaaminen, ei ole minun mielestä suhteessa tekoon. Jos kyseessä on pelkkä seksin pyytäminen, eikä vastaanottaja koe tilannetta häiritsevänä, ei silloinkaan kyse ole rikkeestä.

Yksityisten viestien antaminen julkisuuteen on sekin paitsi loukkaavaa myös jossain tapauksessa rikollista. Erityisesti jos viestin lähettäjä ei ole tarkoittanut viestiä julkisuuteen. Mikäli viesti sisältää vastaanottajaa häiritsevää tietoa, esim lähettäjän seksuaalisista tarpeista, niin tällöin viestin käsittely kuuluu poliisille, ei iltapäivä- tai keskustalehdille.

Olemme matkalla kohti julmaa liittovaltiota jossa heteroseksuaalisuus on pahasta, väkivalta (liittovaltion ja monikulttuurin nimissä) hyvää, johtajat erehtymättömiä ja totuus löytyy lööpistä. En ihmettele miksi maailmansodasta syttyivät juuri euroopasta.

ps Vasarahammer voi myös olla jäljillä.

[Siener]

PALJONKO SELVEMMIN ENÄÄ PITÄÄ SANOA!!!???

Kyseessä olivat perussuomalaisten organisaatioon kuuluvat/kuuluneet naiset, joita Kankaanniemi on häirinnyt seksuaalisesti tavalla, josta voi saada syytteen työpaikalla tapahtuneesta seksuaalisesta häirinnästä.

[potta]

persujen laskelmoima ja koordinoima juttu - tuleva hallitus sopii kohun Toimiessa katveena leikkaavansa 12mrd neljässä vuodessa eikä kukaan ehdi edes huomata muilta Toimituksellisilta Toimiltaan. varman tieto.

[L. Brander]

PALJONKO SELVEMMIN ENÄÄ PITÄÄ SANOA!!!???

Kyseessä olivat perussuomalaisten organisaatioon kuuluvat/kuuluneet naiset, joita Kankaanniemi on häirinnyt seksuaalisesti tavalla, josta voi saada syytteen työpaikalla tapahtuneesta seksuaalisesta häirinnästä.

No mitä veikkaat, tuleeko syyte?

[Topi Junkkari]

Kyseessä olivat perussuomalaisten organisaatioon kuuluvat/kuuluneet naiset, joita Kankaanniemi on häirinnyt seksuaalisesti tavalla, josta voi saada syytteen työpaikalla tapahtuneesta seksuaalisesta häirinnästä.

Kankaanniemi ei ole työsuhteessa perussuomalaisiin, ja nuo "organisaatioon kuuluvat/kuuluneetkin" ovat todennäköisesti vapaaehtoispohjalta. Tasa-arvolakia ei siis sovelleta tähän.

Kyseisessä laissa kuitenkin on tällainen määritelmä (7 §:n 7 momentti):

Seksuaalisella häirinnällä tarkoitetaan tässä laissa sanallista, sanatonta tai fyysistä, luonteeltaan seksuaalista ei-toivottua käytöstä, jolla tarkoituksellisesti tai tosiasiallisesti loukataan henkilön henkistä tai fyysistä koskemattomuutta erityisesti luomalla uhkaava, vihamielinen, halventava, nöyryyttävä tai ahdistava ilmapiiri.

En oikein ymmärrä, miten aikuisen ihmisen asiallinen ehdotus seksisuhteesta toisen aikuisen ihmisen kanssa loisi tuossa lopussa kuvatun kaltaista ilmapiiriä.

[L. Brander]

En oikein ymmärrä, miten aikuisen ihmisen asiallinen ehdotus seksisuhteesta toisen aikuisen ihmisen kanssa loisi tuossa lopussa kuvatun kaltaista ilmapiiriä.

Ehkä näin. Nyt me ei vissiin kukaan kuitenkaan tiedetä, mitä kaikkea on viesteissä lukenut.

[siviilitarkkailija]

Totta kai yksityinen viestittely on yksityisasia, tapahtui se sitten Facebookissa tai missä hyvänsä.

Nörttituttu kehotti varovaisuuteen FB:ssä, koska sen tietosuoja ei ole hyvä.

Kankaanniemi oli ainakin oikeassa todetessaan Facebookin olevan huono kaveri. Ylipäätään kaikki Facebookin kaltaiset palvelut pitäisi kieltää, koska ne tuottavat enemmän pahaa kuin hyvää. On epänormaalia, että ihmiset jakavat elämäänsä julkisesti kaikille netin välityksellä.

Jos lyön itseäni kirveellä jalkaan, en rupea siitä Fiskarsia syyttämään ja vielä vähemmän vaatimaan muitakin lopettamaan kirveiden käyttämisen. Kyllä olen itse vastuussa omista tekemisistäni ja aikuisten ihmisten pitää kyetä erottamaan hyödyt haitoista. Kysymys on tästä ajasta ja tämän ajan työkalusta jonka käyttö ei kaikilta onnistu.

En oikein ymmärrä, miten aikuisen ihmisen asiallinen ehdotus seksisuhteesta toisen aikuisen ihmisen kanssa loisi tuossa lopussa kuvatun kaltaista ilmapiiriä.

Kysmys on auktoriteettiasemasta ja sen käytöstä. Onko henkilöllä A auktoriteettiasema henkilön B suhteen jolle hän tekee ehdotuksia. Jos B:n mielestä ei ole, niin asia on sillä selvä. Jos B:n mielestä on, niin sitten asia muuttuu A:n kannalta ongelmalliseksi. Kyse voi olla iästä, asemasta yrityksessä tai yhteisössä tms tilanteesta jossa A ja B eivät tosiasiallisesti ole tasavertaisia päättämään ilman muita seurauksia.

Jos ja kun mennään lain mukaan, KANSANEDUSTAJA on AINA auktoriteettiasemassa tavikseen verrattuna erityisesti jos molemmat ovat samassa organisaatiossa ja toinen on vaikka vapaaehtoistyöntekijä.

[Ajattelija2008]

Lähettikö Kankaanniemi viestejä herkkulihalle?

[Dharma]

Mietitääs hetki näitä viestit julkaisseita naisia:

-He olisivat voineet pitää asian omana tietonaan tai
-He olisivat voineet kertoa asiasta TK:lle itselleen tai
-He olisivat voineet ottaa yhteyttä puolue-elimiin, jos kokivat, että asia liittyy mitenkään puolueeseen tai
-He olisvat voineet tehdä rikosilmoituksen, jos olisivat kokeneet tulleensa ahdistelluksi.

Mutta ei. He julkaisivat viestit. Kärsijöinä ennen kaikkea TK:n vaimo ja perhe, jolla ei ollut mitään osaa koko juttuun.

[Pikkuvaimo]

Kyseessä olivat perussuomalaisten organisaatioon kuuluvat/kuuluneet naiset, joita Kankaanniemi on häirinnyt seksuaalisesti tavalla, josta voi saada syytteen työpaikalla tapahtuneesta seksuaalisesta häirinnästä.

Kankaanniemi ei ole työsuhteessa perussuomalaisiin, ja nuo "organisaatioon kuuluvat/kuuluneetkin" ovat todennäköisesti vapaaehtoispohjalta. Tasa-arvolakia ei siis sovelleta tähän.

Kyseisessä laissa kuitenkin on tällainen määritelmä (7 §:n 7 momentti):

Seksuaalisella häirinnällä tarkoitetaan tässä laissa sanallista, sanatonta tai fyysistä, luonteeltaan seksuaalista ei-toivottua käytöstä, jolla tarkoituksellisesti tai tosiasiallisesti loukataan henkilön henkistä tai fyysistä koskemattomuutta erityisesti luomalla uhkaava, vihamielinen, halventava, nöyryyttävä tai ahdistava ilmapiiri.

En oikein ymmärrä, miten aikuisen ihmisen asiallinen ehdotus seksisuhteesta toisen aikuisen ihmisen kanssa loisi tuossa lopussa kuvatun kaltaista ilmapiiriä.

Luulen, että se tapahtuu sillä lailla, jotta seksuaalissävytteisen ehdotuksen kohteena oleva nainen ei osaa tai pysty sanomaan suoraan, mitä on mieltä ehdotuksesta. Lyhyemmillä tuntosarvilla varustettu mies ei sitten tajua lopettaa jatkossa ehdottelujaan vaan jatkaa niitä. Siitä sitten aletaan lipsua häirinnän ja ahdistelun puolelle. Äärimmäisen kohtelias herrasmies ei koskaan, missään tilanteessa ota riskiä loukata naista esittämällä seksuaalissävytteisiä ehdotuksia - mutta sellainen onkin jo katoavaa ja vähemmän arvostettua herrasmiesmäisyyttä.

*muoks* lainaukset meni hassusti..

[J.M]

Siitä vaan soveltamaan sanoja Toimin tapaukseen: https://www.youtube.com/watch?v=yuevP2LateQ

Joo joo, kyllä saa, Vanhastakin panettaa ilman, että joku haaska sillä heti rahastaa

Ylipäätään kaikki Facebookin kaltaiset palvelut pitäisi kieltää, koska ne tuottavat enemmän pahaa kuin hyvää. On epänormaalia, että ihmiset jakavat elämäänsä julkisesti kaikille netin välityksellä.

Minustakin naamakirja on viheliäinen palvelu, eikä minulla ole ollut tunnuksia siellä koskaan, mutta mitä me olemme tuomitsemaan niitä, jotka jakavat nimenomaan oman elämänsä netissä? Ne taas, jotka ilman lupaa levittelevät toisten asioita tai epätoivottuja valokuvia/videoita, ovat alhaisia ihmisiä.

[siviilitarkkailija]

Mietitääs hetki näitä viestit julkaisseita naisia:

-He olisivat voineet ....
Mutta ei. He julkaisivat viestit. Kärsijöinä ennen kaikkea TK:n vaimo ja perhe, jolla ei ollut mitään osaa koko juttuun.

Jos mietitään toinen hetki, huomataan että ko naiset eivät olleet julkaisijoita vaan keskustalainen lehti.Veikkaan että joukossaan on ainakin 1 kpl keskustapuolueen kannattajia tai vuotajia jotka on uitettu perussuomalaisiin. Tehtävänään nimenomaisesti lirkutella ja kokeilla kenet persujen kokemattomista ministereistä saavat höynäytettyä lehdistön kiristettäväksi. Toiset olivat luultavasti vain todistamassa että tämä ensimmäinen vuotaja puhui totta, sikäli mikäli Toimi kiistäisi.

Ministereiden kiristäminen onnistuu seksillä. Sitä on yritetty ja yritetään. Tässä luultavasti kävi niin että eivät arvanneet heti saavansa saalista. Tässä pelissä Kankaanniemen perheen hyvinvoinnilla ei ole hitonkaan painoarvoa. Kun kyseessä on valtion kymmenien ja satojen miljoonien urakat, säästöt ja panostukset, millään normaalilla moraalilla ei ole mitään väliä.

[Faidros.]

Miten se menee sääntöjen mukaan, jos TK vetäytyisi kansanedustajan toimesta, kuka tulisi tilalle?
Tämä oli siis pelkästään hyp... hypoterminaalisuuskysymys.

Ääniharavaa ei voida sivuuttaa tällaisen vuoksi. Sekin olisi äänestäjien pettämistä. Ainut tapa palauttaa niiden äänestäjien luottamus, jotka äänestivät Kankaanniemeä, koska tämä on kunnon kristitty, on Kankaanniemen tehdä parannus.

Tarkoitan poliittisesti, vaaliteknisesti, en teologisesti.

[Dharma]

Mietitääs hetki näitä viestit julkaisseita naisia:

-He olisivat voineet ....
Mutta ei. He julkaisivat viestit. Kärsijöinä ennen kaikkea TK:n vaimo ja perhe, jolla ei ollut mitään osaa koko juttuun.

Jos mietitään toinen hetki, huomataan että ko naiset eivät olleet julkaisijoita vaan keskustalainen lehti.Veikkaan että joukossaan on ainakin 1 kpl keskustapuolueen kannattajia tai vuotajia jotka on uitettu perussuomalaisiin. Tehtävänään nimenomaisesti lirkutella ja kokeilla kenet persujen kokemattomista ministereistä saavat höynäytettyä lehdistön kiristettäväksi. Toiset olivat luultavasti vain todistamassa että tämä ensimmäinen vuotaja puhui totta, sikäli mikäli Toimi kiistäisi.

Ministereiden kiristäminen onnistuu seksillä. Sitä on yritetty ja yritetään. Tässä luultavasti kävi niin että eivät arvanneet heti saavansa saalista. Tässä pelissä Kankaanniemen perheen hyvinvoinnilla ei ole hitonkaan painoarvoa. Kun kyseessä on valtion kymmenien ja satojen miljoonien urakat, säästöt ja panostukset, millään normaalilla moraalilla ei ole mitään väliä.

Eli loanheittoa kilpailijoilta.

Mitä itse asiaan tulee, niin pyhäkouluun pitäisi saada vähän lisää sukupuolivalistusta:

Jos vieraalle naiselle ehdottaa seksiä, nainen tuntee itsensä halvaksi, jos suostuu.

Jos vieraalle naiselle ehdottaa lasia viiniä ja oopperan kuuntelua ja harrastaa samalla tämän kanssa seksiä, nainen tuntee itsensä arvokkaaksi, jos suostuu.

[Topi Junkkari]

Äärimmäisen kohtelias herrasmies ei koskaan, missään tilanteessa ota riskiä loukata naista esittämällä seksuaalissävytteisiä ehdotuksia - mutta sellainen onkin jo katoavaa ja vähemmän arvostettua herrasmiesmäisyyttä.

Milläköhän tavoin äärimmäisen kohteliaiden herrasmiesten parisuhteet ovat saaneet alkunsa?

Lähipiiriini kuuluu yksi ikäiseni, mutta käytökseltään ja tapakulttuuriltaan todellinen vanhan ajan herrasmies. En ole koskaan rohjennut kysyä häneltä, miten hän joutui naimisiin, mutta pitänee ottaa asia joskus poikien kesken hienovaraisesti puheeksi.

Se nyt on selvää, että suorasukainen ehdottaminen on huonoa käytöstä, mutta jostakinhan se tyylikäs vonkaaminenkin aina alkaa.

[törö]

Mietitääs hetki näitä viestit julkaisseita naisia:

-He olisivat voineet ....
Mutta ei. He julkaisivat viestit. Kärsijöinä ennen kaikkea TK:n vaimo ja perhe, jolla ei ollut mitään osaa koko juttuun.

Jos mietitään toinen hetki, huomataan että ko naiset eivät olleet julkaisijoita vaan keskustalainen lehti.Veikkaan että joukossaan on ainakin 1 kpl keskustapuolueen kannattajia tai vuotajia jotka on uitettu perussuomalaisiin. Tehtävänään nimenomaisesti lirkutella ja kokeilla kenet persujen kokemattomista ministereistä saavat höynäytettyä lehdistön kiristettäväksi. Toiset olivat luultavasti vain todistamassa että tämä ensimmäinen vuotaja puhui totta, sikäli mikäli Toimi kiistäisi.

Ministereiden kiristäminen onnistuu seksillä. Sitä on yritetty ja yritetään. Tässä luultavasti kävi niin että eivät arvanneet heti saavansa saalista. Tässä pelissä Kankaanniemen perheen hyvinvoinnilla ei ole hitonkaan painoarvoa. Kun kyseessä on valtion kymmenien ja satojen miljoonien urakat, säästöt ja panostukset, millään normaalilla moraalilla ei ole mitään väliä.

Mun mielestä joku Persujen naisverkosto on pelannut kuplassa eläneen hölmön pois hallituksesta. Ajankohta tuskin on sattuma ja päähallituspuolueen lehden avulla källistä saa isoimman tehon irti.

Nyt vaan pitää katsella ketä akkaväki alkaa tunkea Toimin tilalle hallitukseen tai ehkä se on jo seuraavana jonossa.

Kumminkin, jos menee johonkin naisten vessassa keksittyyn ansaan niin on parempi ettei pääse hallitukseen.

Toki itse kikkailijaakaan ei pitäisi sinne päästää, koska ei se siitä kumminkaan enää miksikään muutu. Sotkee vain muiden asiat.

[Faidros.]

Voisiko olla, että Toimille on vanhalla iällä alkanut myös viina maistumaan?

Ei tuollaista aikuinen tee selvin päin.

Jos ihan rehellisiä ollaan, turha viinaa on syyttää, jos ei seksuaaliset tarpeet tule tyydytettyä.
Tai tietysti voi, jos vaimo ei enää vittuuksissaan viinan vuoksi anna.
Satavarma, että Toimelias mies yritti vähän nuorempaa Lyyliä.

[Faidros.]

Mietitääs hetki näitä viestit julkaisseita naisia:

-He olisivat voineet pitää asian omana tietonaan tai
-He olisivat voineet kertoa asiasta TK:lle itselleen tai
-He olisivat voineet ottaa yhteyttä puolue-elimiin, jos kokivat, että asia liittyy mitenkään puolueeseen tai
-He olisvat voineet tehdä rikosilmoituksen, jos olisivat kokeneet tulleensa ahdistelluksi.

Mutta ei. He julkaisivat viestit. Kärsijöinä ennen kaikkea TK:n vaimo ja perhe, jolla ei ollut mitään osaa koko juttuun.

Haluaisitko itse pitää vaimon, joka tekstittelisi halustaan paritella muiden kanssa?
Siis tämähän on aivan normikamaa pervojen keskuudessa, mutta en usko TK:n vaimon halunneen näin (vittu, mistä minä tiedän, kun kerran anteeksikin antoi...?).

[macbeth]

Mietitääs hetki näitä viestit julkaisseita naisia:

-He olisivat voineet pitää asian omana tietonaan tai
-He olisivat voineet kertoa asiasta TK:lle itselleen tai
-He olisivat voineet ottaa yhteyttä puolue-elimiin, jos kokivat, että asia liittyy mitenkään puolueeseen tai
-He olisvat voineet tehdä rikosilmoituksen, jos olisivat kokeneet tulleensa ahdistelluksi.

Mutta ei. He julkaisivat viestit. Kärsijöinä ennen kaikkea TK:n vaimo ja perhe, jolla ei ollut mitään osaa koko juttuun.

Yritä nyt tajuta että Toimi ei ole tavallinen suomalainen mies. Toimi Kankaanniemi on poliitikko, jonka on väitetty olevan jopa ministeri- tai puhemiesainesta.

Hyvä että Toimin toimet tulivat julki nyt. Toivottavasti mies osaa tehdä asian ja uransa suhteen oikeat johtopäätökset 

[Pikkuvaimo]

Äärimmäisen kohtelias herrasmies ei koskaan, missään tilanteessa ota riskiä loukata naista esittämällä seksuaalissävytteisiä ehdotuksia - mutta sellainen onkin jo katoavaa ja vähemmän arvostettua herrasmiesmäisyyttä.

Milläköhän tavoin äärimmäisen kohteliaiden herrasmiesten parisuhteet ovat saaneet alkunsa?

Lähipiiriini kuuluu yksi ikäiseni, mutta käytökseltään ja tapakulttuuriltaan todellinen vanhan ajan herrasmies. En ole koskaan rohjennut kysyä häneltä, miten hän joutui naimisiin, mutta pitänee ottaa asia joskus poikien kesken hienovaraisesti puheeksi.

Se nyt on selvää, että suorasukainen ehdottaminen on huonoa käytöstä, mutta jostakinhan se tyylikäs vonkaaminenkin aina alkaa.

Vaikka noin kuten sinua edellä ollut kommentoi.

[macbeth]

Himot ne on hiirelläkin, miksi näistä pitää aina nostaa kauhea haloo?

Siksi että tämä hiiri sattuu olemaan poliitikko, joka vaalikampanjassaakin antoi itsestään varsin oikeamielisen kuvan.

Itse en ainakaan arvosta tippaakaan sellaisia poliitikkoja, joiden tunnuslause on "älkää tehkö niin kuin minä teen, vaan niin kuin minä sanon" 

[Faidros.]

Äärimmäisen kohtelias herrasmies ei koskaan, missään tilanteessa ota riskiä loukata naista esittämällä seksuaalissävytteisiä ehdotuksia - mutta sellainen onkin jo katoavaa ja vähemmän arvostettua herrasmiesmäisyyttä.

Milläköhän tavoin äärimmäisen kohteliaiden herrasmiesten parisuhteet ovat saaneet alkunsa?

Lähipiiriini kuuluu yksi ikäiseni, mutta käytökseltään ja tapakulttuuriltaan todellinen vanhan ajan herrasmies. En ole koskaan rohjennut kysyä häneltä, miten hän joutui naimisiin, mutta pitänee ottaa asia joskus poikien kesken hienovaraisesti puheeksi.

Se nyt on selvää, että suorasukainen ehdottaminen on huonoa käytöstä, mutta jostakinhan se tyylikäs vonkaaminenkin aina alkaa.

Vaikka noin kuten sinua edellä ollut kommentoi.

Läählääh! Sopisiko sukupuoliyhteys? Viestitellään vaikka puolivuotta, ennenkuin laitat tämän julkiseksi. Laita vielä joku viesti , että saan tämän tulemaan... Läählääh..aaarrghhh!

[Uuno Nuivanen]

Hyvä puoli asiassa on jos yksi persujen ministerinpaikoista ei haaskaannu Toimi "ei-toimi" Kankaanniemelle.

[Topi Junkkari]

Juuri tajusin, että oma ex-avioliittoni sai alkunsa jostakin sellaisesta, jota varmaankin nyt 16 vuotta myöhemmin pidettäisiin seksuaalisena häirintänä. Julkisella paikalla muiden nähden ja kuullen...

Vietimme juhannusta kaveriporukalla ja kun ei ollut juhannusheilaa, totesin hetken mielijohteesta ja hieman maistissa eräälle tytölle, että "Etunimi Sukunimi, suutele minua!" ja tarjouduin lähietäisyydelle. Olimme kuorokavereita, mutta ennen tuota meidän välillämme ei ollut ollut minkäänlaista säpinää.

Hän suostui suutelemaan, ja reilu vuosikymmen siinä sitten vierähti saman naisen kanssa.

[Lupu(kulkuri)]

En oikein ymmärrä, miten aikuisen ihmisen asiallinen ehdotus seksisuhteesta toisen aikuisen ihmisen kanssa loisi tuossa lopussa kuvatun kaltaista ilmapiiriä.

Ehkä näin. Nyt me ei vissiin kukaan kuitenkaan tiedetä, mitä kaikkea on viesteissä lukenut.

Ei tiedetä viestien todellista sisältöä, eikä myöskään sitä minkälaisessa tilanteessa TK:n ja vaimonsa avioliitto tällä hetkellä on.
Menee ot:ksi ehkä, mutta joskus pitkäänkin kestänyt avioliitto alkaa olla lopussa, eikä kumpikaan osapuoli osaa oikein toista kunnioittaen päättää liittoa. Sitten toinen osapuoli ns. sekoilee/möhlii, ja kas: konkreettinen eroamisen syy löytynyt.
Jälkeenpäin ollaan kavereita ja ihmetellään, miksei tyylillä osattu hoitaa juttua.
Inhimillistä.

[Uimakoulutettava]

Perussuomalaiset on moniääninen kansanliike.

Herra Hakkarainen pelasi pullon & peniksen pyöritystä, hallitusneuvottelija Kankaanniemi etsi somessa vaaliliittoa, Herra Hyttinen ajoi Tom of Finlandin patsastelua kirjastokulttuuriksi kaupunkikeskustaa elävöittämään.

Kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia.

[Ville Hämäläinen]

Onko persuilta seksi kielletty vai mistä tässä on kysymys? Ei kuitenkaan puristele vieraita tissejä niinkuin Stefan Wallinin (RKP) avustaja aikoinaan. miksihän näitä julkaistaan juuri nyt, ettei vaan demarinaiset säästäisi kaikkia rakastajaviestejä koko elämänsä tälläisiin "messeviin hetkiin"

[Maija Poppanen]

Juuri tajusin, että oma ex-avioliittoni sai alkunsa jostakin sellaisesta, jota varmaankin nyt 16 vuotta myöhemmin pidettäisiin seksuaalisena häirintänä. Julkisella paikalla muiden nähden ja kuullen...

Vietimme juhannusta kaveriporukalla ja kun ei ollut juhannusheilaa, totesin hetken mielijohteesta ja hieman maistissa eräälle tytölle, että "Etunimi Sukunimi, suutele minua!" ja tarjouduin lähietäisyydelle. Olimme kuorokavereita, mutta ennen tuota meidän välillämme ei ollut ollut minkäänlaista säpinää.

Hän suostui suutelemaan, ja reilu vuosikymmen siinä sitten vierähti saman naisen kanssa.

Niinhän se on, että jos se mimmi susta tykkää,  sitä häirintää kutsutaan flirtiksi. Jos se tyttö himoaa, on aivan sama vaikka oksentaisit päällensä.