2015-05-11 Usari: Hallituskuvio: Jyrkän linjan kriitikko johtaa ”mamu-ryhmää”

[FadeAway]

hallitusohjelmaan ei oteta mitään sellaista maahanmuuttoon liittyvää, mikä aiheuttaisi maailmalla kohun.

Maailmalta voi ottaa maillia. Itä-Euroopasta, Tanskassa aikanaan kehiteltiin ihan fiksuja, Kanada, Aussit, Japani, Uusi-seelanti, jopa briteissä on kehiteillä 4 vuoden yhtäjaksoinen työhistoria sosiaalitukiin.
Oikeastaan valtaosa maailman valtioista ei ole mitään kukkahattutätien mamuhyysäri valtioita.
Ihan kelpo paketin saa kasaan best practises periaattella. Lainataan toimivat käytännöt maailmalta. Miksi kukaan siitä kohua saisi aikaan.

[SimoMäkelä]

Ei saa mitään aikaan - Vartiainen torppaa kaikki hulluudet...

Hah, Vartiainen ei sillä lässyttävällä tyylillä pärjää kunnon ryhmäkeskusteluissa. Eerola on dominoinut usein mediaesiintymisissään ja näyttänyt isännän otteita. Ei Eerola anna minkään Vartiaisen tyrkyttää mielisairaita ideoitaan.

Vartiainen haluaa moninkertaisesti maahanmuuttajia Suomeen, mutta tekeekö hän mitään eroa hum.mamujen ja esim. työperäiseen välillä. Vai hyväksyykö hän, että maahanmuuton lisäys toteutettaisiin 200 000:lla humamulla? En ole jaksanut tarkemmin perehtyä noihin Vartiaisen höpinöihin.

[Rubiikinkuutio]

Hän on myös aiemmin ollut Suomen Sisu ry:n jäsen, mutta on sittemmin eronnut yhdistyksestä.

Miksi?

Kansanedustaja Juho Eerola (ps.) on ilmoittanut jättävänsä kohua herättäneen järjestön jäsenyyden. Eerolan mukaan hänen jäsenyydestään on tehty lyömäase perussuomalaisia ja häntä itseään vastaan.

http://yle.fi/uutiset/eerola_jattaa_suomen_sisun/6182148

[Antti Histamiini]

Löysin netistä ansiokkaan tuntuisen kirjoituksen kommenttina Loka Laitisen blogi-kirjoitukseen:

Tiedoksi niille, jotka luulevat että Suomessa on tiukka maahanmuuttopolitiikka:

Suomessa on Ruotsin jälkeen euroopan toiseksi löysin maahanmuuttopolitiikka.

Meidät on pelastanut tähän saakka se, että Ruotsilla on Euroopan löysin maahanmuuttopolitiikka ja Ruotsi toimii puskurina Suomeen päin eli sinne päästyään turvapaikanhakijat päättävät jäädä sinne ja löysän maahanmuuttopolitiikan lisäksi tähän vaikuttavat se, että Ruotsissa on jo rinnakkaisyhteisöt eli omalla kielellä pärjää ja sukulaisia ja ystäviä entisistä kotimaista asuu jo paljon.

Tämä on luonut monille harhakäsityksen, että Suomella olisi tiukka maahanmuuttopolitiikka koska tulijoita on paljon vähemmän kuin Ruotsissa.

Silti Suomeen tulee tuhansia turvapaikanhakijoita nimenomaan Ruotsin läpi, jotka tulevat ruotsinlaivoilla Turkuun ja Helsinkiin ja jättävät tänne turvapaikkahakemukset vaikka heidän olisi pitänyt Dublin-sopimuksen mukaan jättää turvapaikkahakemuksensa jo Italiassa ja Kreikassa mutta nämä maat eivät tietoisesti rekisteröi ja ota sormenjälkiä kaikilta tulijoilta vaan antavat turvapaikanhakijoiden matkustaa pohjoisempaan Eurooppaan jos eivät nimenomaisesti vaadi turvapaikkaa juuri siinä oikeassa toimistossa ja käy rekisteröimässä sormenjälkensä juuri siinä oikeassa toimistossa.

Pohjoisemmassa Euroopassa voi saada ilmaisen asunnon ja elää sosiaaliturvalla toisin kuin Italiassa ja Kreikassa, jotka eivät anna turvapaikanhakijalle muuta kuin oleskeluluvan ja potkaisevat kadulle etsimään töitä joilla voi maksaa asuntonsa ja elämänsä.

Suomen löysän maahanmuuttopolitiikan tunnusmerkit:

1. Suomi jakaa eniten käteistä rahaa turvapaikanhakijoille koko EU:ssa.

Jopa Ruotsi jakaa vähemmän käteistä turvapaikanhakija-vaiheessa.

Monet EU-maat eivät anna muuta kuin sängyn vastaanottokeskuksesta ja ruokatarvikkeet ja hygieniatarvikkeet vastaanottokeskuksen varastosta.

[Antti Histamiini - Oma lisäys] Ehkä turvapaikkaa varten pitäisi perustaa oma väliaikainen viisumi, joita koskisi eri säännöt kuin tavallista sosiaaliturvaa saavien kohtaan. Muuten on vaikea laskea sosiaaliturvan tasoa ilman että se vaikuttaa kaikkiin sosiaaliturvaa saaviin ja aiheuttaisi suuren poliittisen vastustuksen. Turvapaikka on jo käsitteenäkin sellainen, että se kuvastaa väliaikaista olotilaa: (väliaikainen) turva jostain normaaliolotilasta. Turvapaikka viisumiin kuuluisi vain ruoka ja patja, ei rahaa. Palautus alkuperämaahan heti kun turvan tarve loppuu. Mikäli turvapaikkaviisumin aikana täyttäisi normaalit kriteerit esim. työperäisen viisumin saamiseksi niin sen pitäisi olla mahdollista niin kuin muillekin (+ rikokset turvapaikkaviisumin aikana johtaisi automaattiseen viisumin perumiseen ja karkoitukseen). Se olisi ainoa konversiotapa siirtyä turvapaikan hakijasta pysyväksi oleskeluluvan haltijaksi. Ei puoliautomaattisesti niinkuin nykyään.

Suomen pitäisi lopettaa käteisen rahan jakaminen täysin sillä tästä käteisestä rahasta osa siirretään Dahabshiil:n ja Western Unionin kautta lähtömaihin joissa osa siitä päätyy ihmissalakuljettajille.

2. Suomi antaa oleskelulupia turvapaikanhakijoille Euroopan korkeimpiin kuuluvilla hyväksymisprosenteilla (ECRE:n tilastot) ja tämä johtuu siiitä, että Suomessa kriteerit "toissijainen" suojelu" kategorialla myönnettävällä oleskeluluvalle ovat muuta Eurooppaa löysemmät.

"Toissijainen Suojelu" kriteerin oleskelulupien myöntämistä pitäisi kiristää sillä nämä turvapaikanhakijat EIVÄT täytä Geneven sopimuksen kriteerejä vainotusta pakolaisesta ja monet maat palauttaisivat näitä kotimaidensa rauhallisille alueille mutta Suomi antaa oleskeluluvan.

3. Perheenyhdistämiset suoraan sossun asiakkaaksi ilman mitään vaatimuksia.

Suomi yhdistää perheitä suoraan sossun asiakkaaksi ilman että vaatii vuosien elämää ilman sosiaalitukia ja vakituista työpaikkaa jolla voi elättää perheensä vaikka osa muista EU-maista näitä vaatii ja vaikka työpaikan vaatiminen eli toimeentulovaatimus on erikseen mainittu EU-direktiivissäkin asiana jota EU-maa voi vaatia ennenkuin perheenyhdistämistä voi edes hakea.

Perheenyhdistämiset sossun asiakkaaksi pitää lopettaa.

4. Suomen porsaanreiät osa 1:

Suomessa on jo noin tuhat poistettavaksi määrättyä joille annetaan tilapäisiä oleskelulupia jos sanovat "en halua lähteä" ja tämä johtaa vakituiseen oleskelulupaan 2 vuoden kuluessa.

Tämä porsaanreikä havaittiin jo 2014 mutta Päivi Räsänen ei sitä korjannut.

Lainaus:

"Viime vuonna korkein hallinto-oikeus teki päätöksen, että voimassa olevan ulkomaalaislain mukaan henkilöille, joita ei ole onnistuttu poistamaan maasta, on annettava tilapäinen oleskelulupa. Tilapäisestä oleskeluluvasta seuraa parin vuoden päästä käytännössä jatkuva oleskelulupa, joka johtaa pysyvään oleskeluun.

Maasta poistamispäätöksen saanut henkilö, jolla ei ole lakiin tai kansainvälisiin sopimuksiin pohjautuvaa perustetta jäädä Suomeen, voi käytännössä itse tehdä päätöksen maahan jäämisestään, mikäli hän tulee tietystä maasta ja vastustaa paluutaan kotimaahansa, esimerkiksi kieltäytymällä ottamasta vastaan matkustusasiakirjoja tai pyytämästä niitä oman maansa edustustosta. Tämän seurauksena hän on myös oikeutettu vastaanottokeskuspalveluihin. Kyse on siis henkilöstä, jonka kohdalla on todettu, että turvapaikan tarvetta ei ole, hänen paluunsa kotimaahan olisi turvallista ja paluu olisi järjestettävissä.

On merkkejä siitä, että ulkomaalaislain porsaanreiästä on muodostumassa ei-toivottu vetotekijä maahamme. Päätöksen jälkeen myönnettyjen tilapäisten oleskelulupien määrä on kymmenkertaistunut. Suomi on Euroopan ainoa maa, jossa on tällainen järjestelmä."

Tämä porsaanreikä pitää tukkia.

5. Porsaanreiät osa 2:

Suomessa on täysin surkea rikollisten karkotusjärjestelmä, jossa veronmaksajat maksavat oikeusapukorvauksista suuret palkkiot maahanmuuttoasioihin erikoistuneille asianajajille, jotta nämä tekevät valitusta valituksen perään jokaisesta rikollisen karkotuksesta ja esim. moninkertaisen raiskaajan lainvoimaisen karkotuspäätöksen saaminen kesti uutisten mukaan yli 3 vuotta.

Karkotuspäätöskään ei takaa että henkilö oikeasti karkotetaan sillä uutisissahan on ollut tapaus että karkotuslennolla omaa paskaansa kahden suomalaisen poliisin naamoihin hieronut karkotettava on tuotu takaisin Suomeen ja päästetty vapaalle jalalle odottamaan oikeudenkäyntiä tuosta paskan hieromisesta poliisien naamoihin ja on ollut oikeutettu sossun tukiin.

Tilanteen surkeutta kuvastaa se, että Maahanmuuttovirasto julkaisee tilastot karkotuspäätöksistä mutta tilastoa oikeasti onnistuneista karkotuksista ei saa mistään.

Joissain muissa Euroopan maissa karkotus tehdään heti tuomion jälkeen jos tuli ehdollista ja automaattisesti suoraan vankilasta heti tuomion päättymisen jälkeen. Valitukset päätöksistä voidaan tehdä maassa, jonne on karkoitettu.

Suomeen on saatava yhtä tehokas karkotus-järjestelmä.

Lainaus:

"Karkotusasian käsittely hallinto-oikeudessa kestää nyt keskimäärin 517 päivää. Päivi Räsäsen mukaan karkotuspäätösten täytäntöönpano nopeutuisi tehokkaimmin ja ilman oikeusturvaongelmia nopeuttamalla valitusten käsittelyä hallinto-oikeuksissa.

– Erityisesti sisäistä turvallisuutta uhkaavat tapaukset olisi tärkeää priorisoida. Tällä hetkellä Suojelupoliisin arvio henkilön vaarallisuudesta ei nopeuta karkotusprosessia, hän toteaa tiedotteessaan.

Räsäsen mukaan nykyinen karkotuslainsäädäntö on vanhentunut eikä huomioi riittävästi kasvaneen liikkuvuuden tuomia ongelmia, kuten rikollisuutta. Pitkä karkottamisprosessi vie myös eri viranomaisten resursseja.

Nykyisen lain mukaan karkotus pannaan täytäntöön vasta, kun se on lainvoimainen. Sen sijaan käännytys voidaan panna toimeen heti. Räsäsen mukaan yksi tapa korjata tilanne olisi panna karkotus täytäntöön heti tai nopeutetusti, ainakin rikosperusteisissa tapauksissa."

Rikolliset pitää ruveta karkottamaan automaattisesti ilman veronmaksajien oikeusapukorvausten kautta maksamia vuosien valituskierteitä.

6. "Lomailu" kotimaassa.

Tänäkin vuonna paljon somaleita käy lomailemassa Somaliassa ja silti Suomeen tulee tänäkin vuonna satoja uusia somaleita hakemaan turvapaikkaa.

Kaikilta somaliassa lomailevilta ja sinne lapsiaan kouluun/sukuloimaan lähettäviltä pitäisi poistaa turvapaikanhaun kautta saatu oleskelulupa ja palauttaa heidät kotimaihinsa ja julistaa somalia rauhalliseksi maaksi josta tulevat turvapaikanhakijat jatkossa palautettaisiin sinne.

Somalimaaa on rauhallinen, Puntmaa on rauhallinen ja Mogadishukin on nykyään rauhallinen.

Mogadishuun kulkee Turkish Airlinesin reittilennot Istanbulin kautta ja suomeen tulevat somalit voi alkaa palauttamaan kotimaahansa niiden kautta.

7. Ääritoiminnan salliminen.

Suomi ei Laura Rädyn ministeriaitiosta kertoman mukaan katkaise ISIS-terroristeiksi lähteneiltä sosiaalitukia eikä uutisissa ole ollut että heidän oleskelulupansa olisi peruttu tai että heidän passinsa olisi perutttu.

Muut maat eivät tue ISIS:tä sosiaalituilla joten Suomenkin pitää katkaista tämä byrokraattinen hulluus ja alkaa automaattisesti peruuttamaan jokaisen ISIS-terroristiksi lähteneen oleskelulupa niinkuin muut EU-maat tekevät.
Osa EU-maista on peruuttanut ISIS-terroristeiksi lähteneiden passeja ja suunnitelmissa on poistaa jatkossa ISIS-terroristeiksi lähteviltä kansalaisuus automaattisesti jos heillä on jonkun toisen maan kansalaisuus.

Monissa maissa myös ääri-islamia levittävät henkilöt saavat automaattisesti maahantulokiellon ja ääri-islamia saarnaavilta peruutetaan oleskelulupa ja heidät karkotetaan.

Suomeen pitää saada kaikki nämä samat järkevät käytännöt.

Hyvin kiteytetty asiat mikäli ovat kaikki faktuaalisesti oikein. Propsit alkuperäiselle kirjoittajalle. Niin hyvä teksti, että parempi laittaa kiertoon.

edit: kieliasun korjaus ja kappale omaa tekstiä

[Uuno Nuivanen]

Ja Eerolalle myös muistin virkistämiseksi!!1!

[Vörå]

Olisiko yksi syy Suomen maahanmuuttopolitiikan pitämiseen tiukkana, että tänne tulee pirun vähän humanitääristä maahanmuuttoa vuodesta toiseen? Koko Homma-foorumi on suurin piirtein perustettu somalien ja kurdien takia ja nämä ryhmät ovat edelleen sitä (mitätöntä) kokoluokkaa mitä ovat olleet vuosikausia. Suurin osa maahanmuutosta on muuta kuin humanitaarista ja tulee maista ja yhteiskunnista, jotka eivät merkitse mitään valtavia kulttuurisia kuiluja suhteessa Suomeen. Se että karjutaan ja itketään, että, no, teoriassa se ei ole tiukkaa vaikka käytännössä on, saa vähän ajattelemaan, että pitäisikö sitä ihmisellä olla tähdellisempiäkin murheita? Mene ja tiedä.

[Alarik]

...miksikös tuolla ei ole Persuilla muita maahanmuutolla profiloituneita perussuomalaisia? Tuon Raimon ja toisen sijaan...

Näyttää Vistbacka vetäneen "hommatyylillä" jo vuonna 2010:
Ei kai ole rasismilla flirttailua, jos kertoo tosiasioita maahanmuuton ongelmista.
- RAIMO VISTBACKA -
Aika positiivisen vastaanoton kirjoituksensa näytti ketjussa tuolloin saaneen. Tuollaisen selkänojan nuoremmat neuvottelijat tuolla tarvivat - voi nimittäin olla oikeista asioista syvällisemmin puhuttaessa, ettei tule Vartiaiselle&kumpp. mieleen nimitellä ketään vaikkapa rasistiksi, kun vieressä istuu nimismiehenäkin työskennellyt varatuomari tarvittaessa muistuttamassa siitä, mikä EI ole rasismia.
Kyllä minulle henkilövalinnat kelpaa hyvinkin.

[Antti Histamiini]

Ja Eerolalle myös muistin virkistämiseksi!!1!

Jos jollain on Eerolan yhteystiedot ja kontakti niin lähettäkää ihmeessä.

[Alarik]

Olisiko yksi syy Suomen maahanmuuttopolitiikan...saa vähän ajattelemaan, että pitäisikö sitä ihmisellä olla tähdellisempiäkin murheita? Mene ja tiedä.

Ehdottomasti! Ei mielestäni intteernetin palstoilla kannata pyöriä, jos on isompia murheita, tai valitsee palstat murheidensa mukaan. Itsekin menen toisille palstoille, jos asiat muuttuu ei-kiinnostavaksi. Mutta ehkäpä joskus taas palaat, jos tämä maahanmuuttoasia alkaa kuitenkin uudelleen murhehduttamaan mieltä kovasti.

[Impivaaran tiikeri]

Eerola on hoksnokkapoika!

– Siellä on hoksnokkapojan johdolla ryhmä ja toista johtaa sitten kokoomus ja kolmatta keskusta. Jokaisella on omansa, Soini totesi viitaten maahanmuuttoryhmää vetävään perussuomalaisten varapuheenjohtaja Juho Eerolaan.

http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-1431394436525.html

[J. Lannan haamu]

...miksikös tuolla ei ole Persuilla muita maahanmuutolla profiloituneita perussuomalaisia? Tuon Raimon ja toisen sijaan...

Näyttää Vistbacka vetäneen "hommatyylillä" jo vuonna 2010:
Ei kai ole rasismilla flirttailua, jos kertoo tosiasioita maahanmuuton ongelmista.
- RAIMO VISTBACKA -
Aika positiivisen vastaanoton kirjoituksensa näytti ketjussa tuolloin saaneen. Tuollaisen selkänojan nuoremmat neuvottelijat tuolla tarvivat - voi nimittäin olla oikeista asioista syvällisemmin puhuttaessa, ettei tule Vartiaiselle&kumpp. mieleen nimitellä ketään vaikkapa rasistiksi, kun vieressä istuu nimismiehenäkin työskennellyt varatuomari tarvittaessa muistuttamassa siitä, mikä EI ole rasismia.
Kyllä minulle henkilövalinnat kelpaa hyvinkin.

Ehdottomasti näin. Vistbackalla on vielä oma rooli joukossa, mutta ehkä olisin kaivannut vaikka kolmanneksi Immosta, Tavioa tai Huhtasaarta, mikäli noiden jälkimmäisen osallistuminen olisi ollut hallinnollisesti mahdollista, en tunne tuota niin. Kyse on kuitenkin maahanmuutosta. Joka tapauksessa odotetaan Kymin vapaustaistelijan raporttia...

[Nissemand]

 Joka tapauksessa odotetaan Kymin vapaustaistelijan raporttia...

Veikkaanpa että mitään raporttia ei tule kun on annettu salainen hyshys käsky. Saadaan odottaa toukokuun loppuun niitä varsinaisia kirjattua tavoitteita

[Jukka Wallin]

Hieno homma Juho! Mutta hetkinen, mitä kieroutuneet silmäni näkevätkään, miksikös tuolla ei ole Persuilla muita maahanmuutolla profiloituneita perussuomalaisia? Tuon Raimon ja toisen sijaan...

Vistbacka ja Kankaanniemi otettiin mukaan senkin vuoksi, että he olivat ainoat tarjolla olevat, jotka ovat ennen olleet ministereinä.

Mitä tai miksi Antti Valpas siellä pyörii?

[Jukka Wallin]

Hän on myös aiemmin ollut Suomen Sisu ry:n jäsen, mutta on sittemmin eronnut yhdistyksestä.

Miksi?

Kansanedustaja Juho Eerola (ps.) on ilmoittanut jättävänsä kohua herättäneen järjestön jäsenyyden. Eerolan mukaan hänen jäsenyydestään on tehty lyömäase perussuomalaisia ja häntä itseään vastaan.

http://yle.fi/uutiset/eerola_jattaa_suomen_sisun/6182148

Vaikka suurin osa Sisun jäsenistä vastustaa maahanmuuttoa, niin isänmaallisuus on tärkein elementti jonka yhdistää heitä.

[Jukka Wallin]

Ja Eerolalle myös muistin virkistämiseksi!!1!

Jos jollain on Eerolan yhteystiedot ja kontakti niin lähettäkää ihmeessä.

[email protected]

[Make M]

Olisiko yksi syy Suomen maahanmuuttopolitiikan pitämiseen tiukkana, että tänne tulee pirun vähän humanitääristä maahanmuuttoa vuodesta toiseen? Koko Homma-foorumi on suurin piirtein perustettu somalien ja kurdien takia ja nämä ryhmät ovat edelleen sitä (mitätöntä) kokoluokkaa mitä ovat olleet vuosikausia.

Eiköhän Hommaforum ole kaikkea haittamaahanmuuttoa vastaan. Ne maahanmuuttajaryhmät, jotka teoillaan ilmoittautuvat kuuluvansa haitallisimpaan osaan maahanmuuttajia, saavat täällä luonnollisesti eniten huomiota.

Haittamaahanmuutto on itse itseään vahvistava ilmiö. Jos sen kanssa ei olla varuillaan, se ryöpsähtää hallitsemattomaksi, eikä seurauksia voi ilman suuria kärsimyksiä enää perua. Siksi "mitättömääkin" kokoluokkaa olevat ryhmät voivat olla suuri potentiaalinen uhka.

Ei politiikkaa tehdä vain sen perusteella, mikä on tilanne tällä hetkellä (paitsi Ruotsissa). On katsottava tulevaisuuteen.

[2011-04-17]

Sipilä: Hallitusneuvottelut etenevät etuajassa

Strategiaryhmä saanee työnsä tänään jo pitkälti valmiiksi ja talouskeskusteluja voidaan päästä aloittamaan jo päivä etuajassa.

Myös maahanmuuttoa koskeva ryhmä alkaa olla jo lähes valmis linjaustensa kanssa. Huomenna käsiteltäneen sisäisen turvallisuuden muita osioita.

Sipilä kehuu neuvottelujen tunnelmaa.

- Tämä on ollut hyvähenkistä tämä tekeminen. On lähdetty aidosti puhtaalta pöydältä liikkeelle, hän sanoo.

[...]

STT

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015051219675951_uu.shtml

[Miniluv]

Koko Homma-foorumi on suurin piirtein perustettu somalien ja kurdien takia ja nämä ryhmät ovat edelleen sitä (mitätöntä) kokoluokkaa mitä ovat olleet vuosikausia.

Somaleja on nyt jo enemmän kuin romaneja. Ja kuka sanoisi romaniväestöä tai heidän ongelmiaan mitättömiksi?

[Impivaaran tiikeri]

Kepu ja Kokoomus tulleet Persujen linjalle mamukysymyksissä.

– Nyt kun olemme keskustelleet, tuntuu, että hyvinkin samanhenkisiä olemme kaikki. Ei meillä ole mitään suuria linjaeroja keskustan ja kokoomuksen kanssa. Yhteistä näkemystä sorvataan ja hiotaan.

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/maahanmuuttoryhma%20eerola-35921

[Roope]

Löysin netistä ansiokkaan tuntuisen kirjoituksen kommenttina Loka Laitisen blogi-kirjoitukseen:
...
Suomen löysän maahanmuuttopolitiikan tunnusmerkit:

1. Suomi jakaa eniten käteistä rahaa turvapaikanhakijoille koko EU:ssa.

Jopa Ruotsi jakaa vähemmän käteistä turvapaikanhakija-vaiheessa.

Näin oli vielä muutama vuosi sitten, mutta käsittääkseni Ruotsi ja Saksa jakavat nykyään Suomea enemmän käteistä.

Ja kas kummaa, juuri nuo maat valittavat nyt liian suuresta turvapaikanhakijoiden määrästä ja vaativat muilta EU-mailta "solidaarisuutta" ja "taakanjakoa".

[B52]

http://www.hs.fi/politiikka/a1431399388991

Perussuomalaisten Eerola: Maahanmuutossa ei ole kiistakysymyksiä hallitusneuvotteluissa

Maahanmuuttoa koskevan hallitusneuvotteluryhmän puheenjohtaja Juho Eerola (ps) sanoi tiistaina, että neuvottelut etenevät erinomaisen hyvin. Hänen mukaansa ei ole mitään kiistakysymyksiä.

"Ollaan hyvinkin samanhenkisiä, ei meillä suurempia näkemyseroja ole keskustan ja kokoomuksen kanssa", hän sanoi.

Hän ei vielä luvannut tuleeko ryhmästä valmista jo tiistaina. Pöydällä on jo neljäs luonnos maahanmuuttopoliittiseksi ohjelmaksi.

Perussuomalaisilla oli pitkä lista maahanmuuttoon liittyviä toivomuksia, kun puolue vastasi Juha Sipilän kysymyksiin vapun alla. Puolue vaati muun muassa pakolaiskiintiöön leikkauksia jos valtiontalous on alijäämäinen, tarveharkinnan säilyttämistä ja perheenyhdistämisiin tiukennusta.

Tultuaan eduskuntaryhmästä ulos tiistaina Eerola sanoi, että ryhmältä ei tullut yksityiskohtaisia evästyksiä siihen mistä vaatimuksesta ei saa tinkiä.

"Ei menty yksityiskohtiin", hän sanoi. "Tuntuu olevan luottamusta neuvottelijoihin."

Eerola sanoi, että maahanmuuttoryhmässä on puhuttu niin työeräisestä kuin humanitäärisestä maahanmuutosta. Eduskuntaryhmä sen sijaan puhui pakolaiskiintiöstä, mutta Eerola ei halunnut kertoa tarkemmin.

Puheenjohtaja Timo Soini sanoi, että pakolaiskiintiöstä tulee kirjaus sekä maahanmuutto- että EU-ryhmän linjauksiin.

Hän ei vielä kommentoinut kiintiölinjaansa. Työperäisen maahanmuuton tarveharkinnasta puolueella on selkeä linja.

"Tarveharkinta on meidän linja. Katsotaan mitä tapahtuu lopulta. Olen levollinen ja hyväntuulinen", Soini sanoi.

Hän sanoi, että neuvotteluissa monta asiaa etenee limittäin; strategiat, visiot ja kolme ryhmää. "Puheenjohtajien pitää aina kuitata kaikki. Ryhmät tekee esityksiä ja puheenjohtajat päättää."

Ulko- ja turvallisuuspolitiikan ryhmällä on helpoin työ päästä sopuun, koska kaikki haluavat puolustukseen lisää rahaa.

"Armeija on ainoa, joka voi olla varma että saa lisää rahaa."

[Siili]

Olisiko yksi syy Suomen maahanmuuttopolitiikan pitämiseen tiukkana, että tänne tulee pirun vähän humanitääristä maahanmuuttoa vuodesta toiseen? Koko Homma-foorumi on suurin piirtein perustettu somalien ja kurdien takia ja nämä ryhmät ovat edelleen sitä (mitätöntä) kokoluokkaa mitä ovat olleet vuosikausia. Suurin osa maahanmuutosta on muuta kuin humanitaarista ja tulee maista ja yhteiskunnista, jotka eivät merkitse mitään valtavia kulttuurisia kuiluja suhteessa Suomeen. Se että karjutaan ja itketään, että, no, teoriassa se ei ole tiukkaa vaikka käytännössä on, saa vähän ajattelemaan, että pitäisikö sitä ihmisellä olla tähdellisempiäkin murheita? Mene ja tiedä.

Mielipide noteerattu.  Olisiko sinulla mutuillesi dataakin palan painikkeeksi? 

Tässä ote Halla-ahon tuoreesta naamakirjakirjoituksesta

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho?fref=nf&pnref=story

Valtaosa maahanmuutosta ei ole työperäistä. Vuonna 2014 Suomeen muutti EU-maiden ulkopuolelta 21 930 henkeä. Työperäisiä, ts. työperusteella muuttaneita, näistä oli 5062 eli alle neljännes.
Suojelu- tai pakolaisperusteella muuttaneita oli 2376. Perhesideperusteisia, eli Räsäsen terminologialla "työperäisiä", oli 8609. Perheenyhdistäminen on ylivoimaisesti suurin yksittäinen muuttoperuste. Maksuttomasta koulutuksesta hyötymään tulevia, eli Räsäsen terminologialla "työperäisiä", oli 5611.

Toiset ottaa luvuista selvää, toiset ratsastaa fiiliksellä.   

[Viimeinen suomalainen]

Tämä keväänä uutisten seuraaminen on ollut yhtä nautintoa! Äskenkin, kun YLE radioi hallitusneuvotteluja niin tuppasi väkisinkin hymyillyttämään. Miestoimittaja oli hyvä ettei itkua vääntänyt, kun totesi neuvottelujen edenneen aikatauluakin nopeammin. Eerola vielä kuittasi päälle, että joo, voi tänäänkin olla heidän osaltaan valmista!

Hienoa poijaat!!

[Tyger Tyger]

Olen kyllä aika puulla päähän lyöty, jos Vartiainen on ollut työryhmässä hipihiljaa ajatuksistaan. Ymmärrän että Eerola on varmasti persoonana "voimakkaampi", mutta jos Vartiainen ei ole edes yrittänyt niin veikkaan että hänen pelinään on yrittää repiä työryhmässä sovittu auki jossain isommassa pöydässä. Talouspuolihan on kokonaan neuvottelematta ja ehkä sitten siellä lyödään pöytään "lisätään maahanmuutto tuhatkertaiseksi niin kestävyysvaje katoaa"-laskelmat.

[Kni]

Tämä keväänä uutisten seuraaminen on ollut yhtä nautintoa! Äskenkin, kun YLE radioi hallitusneuvotteluja niin tuppasi väkisinkin hymyillyttämään. Miestoimittaja oli hyvä ettei itkua vääntänyt, kun totesi neuvottelujen edenneen aikatauluakin nopeammin. Eerola vielä kuittasi päälle, että joo, voi tänäänkin olla heidän osaltaan valmista!

Hienoa poijaat!!

Vaikka ei tässä vielä tiedetä kuinka käy ja mitä ollaan sovittu, on mukavaa kun on n.s. tekemisen meininki. Jo pelkästään se luo positiivisia tulevaisuudenodotuksia. Nyt on täysin toisenlainen ilmapiiri kuin neljä vuotta sitten, vaikka taloudessa ollaankin vieläkin syvemmällä.

Ja bonuksena hyviin fiiliksiin vielä vasemmiston kiukuttelulle nauraminen.

[ArtturiE]

Ei saa mitään aikaan - Vartiainen torppaa kaikki hulluudet...

Vartiainen on kummallinen valinta maahanmuuttotyöryhmään. Hänellä ei kirjoitustensa perusteella ole mitään muuta kosketusta maahanmuuttopolitiikkaan kuin pöhkö teoriansa, että työikäisten maahanmuuton kasvattaminen on muka automaattisesti kansantalouden etu. Arto Satonen on sentään jonkin verran perehtynyt aiheeseen, mutta Eerola on työryhmän varsinainen asiantuntija.

Vartiaisen pirkkaniksillä saataisiin maahamme alipalkattujen, järjestäytymättömien paskaduunareitten kasti.

[ArtturiE]

Onko kellään tietoa miten vihkiytynyt Eerola on nimenomaan työperäiseen maahanmuuttoon? Edelleen hieman hirvittää että siellä käydään jonkinlaista lehmänkauppaa. Jos perheenyhdistämistä ja pakolaispolitiikkaa tiukennetaan ja työperäistä helpotetaan niin mitä luulette, mihin ihmisvirta suuntautuu? Jos nostaa aitaa yhdestä suunnasta ei sitä voi madaltaa toisesta. Miltä kuulostaisi somaliperheen perustama "siivousalan yritys" johon palkataan 20 innokasta työntekijää kotimaasta?

Se kuullostaa siltä, ettei ainakaan verottaja koske kepilläkään yrityksen asioihin.  Koska.....tiedätte kyllä mikä.

[Rubiikinkuutio]

Maahanmuuttotyöryhmäån tietämystä on jo kritisoitu:

Tämä työryhmä aloitti virheelliseltä pohjalta. PS:n vastauksessa Sipilälle sanottiin, että maahanmuuttajien sosiaalituet on saatava samansuuruisiksi kantaväestön kanssa. Lähtöolettamana siis on, että maahanmuuttajat saavat nyt enemmän tukia ja tätä samaa harhaluuloa on ylläpitänyt myös työryhmän kokoomusjäsen Arto Satonen omassa maahanmuuttoraportissaan.

Jos tietämys muissakin asioissa on yhtä huonolla tolalla, niin tulevan hallituksen saavutukset hirvittävät jo etukäteen.

http://sakutimonen.com/2015/05/suoraan-roytamalla/

[IDA]

Joka tapauksessa odotetaan Kymin vapaustaistelijan raporttia...

Kaikki kymiläiset ovat tulessa taistelemassa Karhulan lukion puolesta. Luotamme Juhoon tuossa neuvottelijan hommassa.

[Alarik]

Olen kyllä aika puulla päähän lyöty, jos Vartiainen on ollut työryhmässä hipihiljaa ajatuksistaan...jos Vartiainen ei ole edes yrittänyt niin veikkaan että hänen pelinään on yrittää repiä työryhmässä sovittu auki jossain isommassa pöydässä. Talouspuolihan on kokonaan neuvottelematta ja ehkä sitten siellä lyödään pöytään "lisätään maahanmuutto tuhatkertaiseksi niin kestävyysvaje katoaa"-laskelmat.

Ihme olisi ellei käyttäisi puheenvuoroa. Muut ehkä joutuvat ajoittain muistuttamaan, ettei politiikassa edes Vartiainen voi sanella, vaan yhteistyössä on haettava kompromisseja. Toisaalta, jos se oli vaan yhden ajan vaalityötä kohdennettuna tietylle ryhmälle ja tietyllä äänestysalueella ja nyt voi tehdä Sarvamaat^TM.

Päivitetään nyt se, että maahanmuuttolinjaus on valmis.
"Vistbacka kehui nopeaa neuvottelutulosta.
– Toiminta oli yhteistyöhakuista, eikä kukaan joutunut menettämään oikeastaan mitään. Saimme tuloksen aikaan kivuttomasti.
tulevatko asiaa tiukimmin odotuksin seuranneet kenties pettymään?
– Minun mielestäni eivät tule. Tavoitteet on saatu läpi. Ainahan niissä on yhteensovittamisia toisten ryhmien kanssa, mutta pääperiaatteet ovat kohdallaan, Visbacka kertoi.
Löytääkö oppositio paperista kuitenkin kauhistelun aihetta?
– Ainahan he löytävät, 24 vuoden kokemuksella tiedän, että on aivan sama minkälaisen paperin heille työntää.
Paperit julkistetaan keskiviikkona...tiedotustilaisuudessa kello 15.30"

Nähdäkseni täällä tiukimmat odotukset omaavat ovat jo olleet pettyneitä. Tuntoja tulkitessani kyse lienee kuin sotamenetyksistä: toisille kelpaa pelastukseksi, kun vain Karjala menetetään - ja toiset lähtevät ajatuksesta, että vaikka ollaan pieni kansa niin tuumaakaan ei pitäisi antaa periksi.
Arvostan ja ymmärrän molempia kantoja. (se mitä en arvosta enkä kykene ymmärtämään on "rajat auki, kaikki on kaikkien muiden, eikä meillä itsellä mitään historiaa, maata eikä kansaakaan ole"-asenne).
Paperin julkistus tänään kertonee jo paljon.