Perussuomalaisten ministeripeli

[Nuivanlinna]

En vieläkään ymmärrä miten ajoneuvovero on ajoneuvon käytön verottamista. Veron joutuu joka tapauksessa maksamaan, vaikka ajoneuvolla ei ajaisi metriäkään. Ihmeellinen on poliittisen eliitin logiikka.

Näinpä näin. Eiköhän siinä olisi jo tarpeeksi käyttö- ja ymäristöveroa kun mitä polttoaineessa on veron osuutta. Jos ajaa, kuluttaa paljon, maksaa enemmän veroakin.
Onko mahdettu laskea sitä montako senttiä pitäisi polttoaineveroa nostaa jotta saataisiin ajoneuvoveron tuotto sillä konstilla kasaan?

[ISO]

. Silti VM olisi ollut kovempi kuin UM ja SM kovempi kuin PM.

Uudessa hallituksessa UM on varapääministeri, ilmeisesti on sovittu että Soini on kakkosmies. Toki rahakirstunvartija on aina vallankahvassa kiinni tomerasti. Lähinnä kyllä silloin sitä pääsee käyttämääm kun joku tarvitsee jotain, leikkauksia jos hakee esimerkiksi maahanmuuton kuluihin niin tuskinpa VM niitä vastustaa.

[Tavan]

Ulkoministeriön ottamisessa on se etu, että nyt Soini pystyy maksimoimaan kaikki yhdessä sovitun pehmeän EU linjauksen EU-kriittiset piirteet. Jos ulkopolitiikka olisi jätetty Stubbille tai Rehnille, niin he olisivat tahoillaan vetäneet kaikki tulkinnat ja puheenvuorot enemmän liittovaltion suuntaan. Tietysti sovitun ohjelman sisällähän tässä kaikki operoivat (mukaanlukien kokkari Orpo sisäministerinä ja Stubb VVM:nä), mutta jos ajattelee millä poliittisilla painotuksilla sielä sitten toimitaan, niin Soini ulkoministerinä ei ole huono asia realistiset vaihtoehdot huomioiden.

Sisäministeriö kyllä jaksaa sylettää, siitä en pääse yli enkä ympäri. Toivottavasti joku joskus vuotaa kabinettisalaisuuksia siihen liittyen. Räsäsen piti olla hyvä sisäministeri, mutta olikin täysi susi. Pehmo-Orposta ei kukaan edes odota sitä mitä Räsäseltä odotettiin. Toisaalta sisäministeriä sitoo nyt mamuohjelma, joka sinänsä on käännös oikeaan suuntaan. Persu sisäministerinä olisi silti voinut varmistaa, että kaikki tulkinnanvara vedetään varmasti nuivaan suuntaan.

[IDA]

Onhan se kiva kärjistää muutaman valituksista, mutta ei se sitätosiseikkaa muuta että kehommat salkut jäivät käteen.

Tuo voi hyvin olla totta, että varsinkin maahanmuutopolitiikkaan suoraan vaikuttamisen kannalta huonommat salkut jäivät käteen. En kuitenkaan oikein usko sitä, että PS olisi voinut ihan vain valita haluamansa ministeriöt ja ottaa koko maahanmuuttopolitiikan omaan hoitoonsa, vaikka olisikin priorisoinut sen ehdottomasti tärkeimmäksi asiakseen.

Soinin ulkoministerisalkku on erittäin hyvä nyt, kun EU on eräänlaisessa käymistilassa ja sen vanha liittovaltiota ajava politiikka on tullut/tulossa umpikujaan. Valtionvarainministerinä olisi ollut paljon vähemmän liikkumatilaa EU-politiikassa. Kuten Soini eilen itsekin totesi: ERC-ryhmässä ovat Suomen ulkoministeri, Englannin pääministeri ja Puolan presidentti, mikä on ihan kiva juttu.

[Rubiikinkuutio]

Ulkoministeriön ottamisessa on se etu, että nyt Soini pystyy maksimoimaan kaikki yhdessä sovitun pehmeän EU linjauksen EU-kriittiset piirteet. Jos ulkopolitiikka olisi jätetty Stubbille tai Rehnille, niin he olisivat tahoillaan vetäneet kaikki tulkinnat ja puheenvuorot enemmän liittovaltion suuntaan.

Jos Soini pääsee kaikkiin niihin EU ja IMF kokousiin mihin VM yleensä lähtee, niin suostun hyväksymään osan tästä. Silti VM + ne kokoukset olisi ollut vielä parempi.

[Kni]

Minä luulen, ettei VM homma miellyttänyt Soinia siksi, että se on Sipilän kautta niin lyöty lukkoon ja omaa valtaa ei ole paljon käytettävissä. Siitä kertoo myös se, että nyt ulkoministeri on varapääministeri, joten edes Sipilän sairastaessa ei VM pääse sooloilemaan.
Ehkä saatavilla olikin vain toisen rahaministerin paikka?

Tai sitten tas. pres. on antanut ymmärtää, kuten mediassakin on ollut esillä, että Stubbista ei tule ulkoministeriä. Edustajissa kolmanneksi suurimman ja äänissä toiseksi suurimman puolueen puheenjohtajalle, entiselle pääministerille piti vain löytää riittävän korkea palli, kun automaatti-ulkoministeriys ei käy. Soinille UM käy hyvin joten vanhojen käytäntöjen rikkominen saattaa vain vahvistaa hallitusta; me teemme asiat uudella, omalla tavallamme.

Pidän siitä, että tehdään niin kuin parasta on, ei niin kuin aina ennenkin on tehty.

[Uimakoulutettava]

Onhan se kiva kärjistää muutaman valituksista, mutta ei se sitätosiseikkaa muuta että kehommat salkut jäivät käteen.

Tuo voi hyvin olla totta, että varsinkin maahanmuutopolitiikkaan suoraan vaikuttamisen kannalta huonommat salkut jäivät käteen.

Älähän nyt hätiköi johtopäätöksiin. Mitäs sillä sisäministerin salkulla Perussuomalaiset tekisi.

Eihän maahanmuutto edes ollut niin kovin tärkeä asia. Ihan hyvinhän Ruotsissakin menee.

Miksi sitä Hommaforumia edes lukea, kun on Helsingin Sanomat.

[andrus]

Toki sinällään nerokkaita salkkuja Soinilta, että kipeitä leikkauspäätöksiä median edessä joutuvat seuraavan neljän vuoden aikana puolustelemaan kepu/kok ministerit. Persut taasen vannovat uskoa työhön, puolustavat julkisia peruspalveluita, jakavat kovempia tuomioita rikollisille, lähettävät kertauskutsun kaikille reserviin pettyneille ja kävelevät ulos EU:n huippukokouksista.

[Jaska Pankkaaja]

En vieläkään ymmärrä miten ajoneuvovero on ajoneuvon käytön verottamista. Veron joutuu joka tapauksessa maksamaan, vaikka ajoneuvolla ei ajaisi metriäkään. Ihmeellinen on poliittisen eliitin logiikka.

Näinpä näin. Eiköhän siinä olisi jo tarpeeksi käyttö- ja ymäristöveroa kun mitä polttoaineessa on veron osuutta. Jos ajaa, kuluttaa paljon, maksaa enemmän veroakin.
Onko mahdettu laskea sitä montako senttiä pitäisi polttoaineveroa nostaa jotta saataisiin ajoneuvoveron tuotto sillä konstilla kasaan?

Nimenomaan. Jos puhutaan niistä "päästöistä" niin juuri polttoainevero on ohjuri, euron per litra saa maksaa käytöstä. Kyvyttämät persuneuvotteliat, jiitä ei enää tarvita, turvasivat Trafilaisten jättiliksaiset suojatyöpaikat eikä siellä persua näy..

[Tavan]

Toki sinällään nerokkaita salkkuja Soinilta, että kipeitä leikkauspäätöksiä median edessä joutuvat seuraavan neljän vuoden aikana puolustelemaan kepu/kok ministerit. Persut taasen vannovat uskoa työhön, puolustavat julkisia peruspalveluita, jakavat kovempia tuomioita rikollisille, lähettävät kertauskutsun kaikille reserviin pettyneille ja kävelevät ulos EU:n huippukokouksista.

Onko tämä sitä Soinin poliittista vainua? Taktikko joka pelaa jo 2019 vaaleja?

[IDA]

Älähän nyt hätiköi johtopäätöksiin. Mitäs sillä sisäministerin salkulla Perussuomalaiset tekisi.

Eihän maahanmuutto edes ollut niin kovin tärkeä asia. Ihan hyvinhän Ruotsissakin menee.

Miksi sitä Hommaforumia edes lukea, kun on Helsingin Sanomat.

No niin kaikki on mennyt. Orpo varmaan määrää Matiaksen kivitettäväksi ja Hommaforumkin suljetaan. Nyt ei ole PS:llä mitään mahdollisuuksia vaikuttaa maahanmuuttopolitiikkaan, kun ei ole sisäministerin paikkaa. Muutan maasta ja perustan internetiin keskustelupalstan "Hallituspuolueiden kannattajien pahimmat itkupotkuraivarit", myyn siihen sitten mainoksia ja asun Maltalla missä on hyvä sisäministeri ja halpaa.

[LyijyS]

Ulkoministeriön ottamisessa on se etu, että nyt Soini pystyy maksimoimaan kaikki yhdessä sovitun pehmeän EU linjauksen EU-kriittiset piirteet. Jos ulkopolitiikka olisi jätetty Stubbille tai Rehnille, niin he olisivat tahoillaan vetäneet kaikki tulkinnat ja puheenvuorot enemmän liittovaltion suuntaan. Tietysti sovitun ohjelman sisällähän tässä kaikki operoivat (mukaanlukien kokkari Orpo sisäministerinä ja Stubb VVM:nä), mutta jos ajattelee millä poliittisilla painotuksilla sielä sitten toimitaan, niin Soini ulkoministerinä ei ole huono asia realistiset vaihtoehdot huomioiden.

Sisäministeriö kyllä jaksaa sylettää, siitä en pääse yli enkä ympäri. Toivottavasti joku joskus vuotaa kabinettisalaisuuksia siihen liittyen. Räsäsen piti olla hyvä sisäministeri, mutta olikin täysi susi. Pehmo-Orposta ei kukaan edes odota sitä mitä Räsäseltä odotettiin. Toisaalta sisäministeriä sitoo nyt mamuohjelma, joka sinänsä on käännös oikeaan suuntaan. Persu sisäministerinä olisi silti voinut varmistaa, että kaikki tulkinnanvara vedetään varmasti nuivaan suuntaan.

Itse  näen asian hieman toisin. Eu-asiat eivät ole ulkopolitiikkaa vaan sisäpolitiikkaa eli käytännössä vm ja pm ovat merkittävimmät ja vaikutusvaltaisimmat tahot tuohon suuntaan. EU:n ulkopolitiikka ei kuulu yhteisön päätösvaltaan vaan jäsenvaltiot tekevät ainoastaan yhteistyötä keskenään. Joten ulkoministerin panos siinä lainsäädäntötyössä, jossa Suomen oma kanta joutuu alistumaan EU:n kantaan on hyvin vähäinen.

Persut jäävät paitsioon paitsi eu-asioissa myös kaikkein tärkeimmistä sisäpoliittisista asioista, joista vastaaa valtionvarainministeri ja sisäministeri. Kyllä itse näen, että kovin suurta kädenjälkeä persut eivät onnistu näillä saaduilla paikoilla jättämään Suomen yhteiskunnan kehittämiseen toivottuun suuntaan.

Lisäksi olen hieman samaa mieltä Ervastin kanssa tuosta Soinin vastuunkannosta:

http://yle.fi/uutiset/pekka_ervasti_soini_pakenee_ulkomaille/8022181

[Tavan]

Itse  näen asian hieman toisin.

Ihan hyvin perusteltu kanta. Toivon tietysti, että noin pahasti ei Soinia pelata paitsioon, vaan että hän on kabineteissa varmistanut, että hänelle ulkoministerinä kuuluu aitoa sananvaltaa EU-asioihin, eikä niitä hoida Stubb hänen ohitseen. Toivokaamme, että hänen painoarvonsa on suurempaa kuin vaikka Tuomiojalla oli viime kierroksella. Tätä on tietysti vaikea etukäteen sanoa.

Sote-ministeri, työministeri ja oikeusministeri ovat kaikki oikein hyviä salkkuja. Oikeusministeriö erityisesti jo mamutuksenkin kannalta, nuo kaksi muuta taas ovat erittäin olennaisia perussuomalaisten suurten äänestäjämassojen kannalta. Edelleen olen sitä mieltä, että se virhe oli nimenomaan puolustusministeriön painotus sisäministeriön yli. Ymmärrän, että Niinistö on varmaan koko eduskunnan pätevin puolustusministeri, mutta sisäministeriö olisi ollut poliittisesti tärkeämpi valinta. Mahdoton tietty sanoa, mitä kaikkea tässä on vakan alla.

[Maatiaisjuntitar]

Eduskunta on saamassa pitkästä aikaa naispuhemiehen. Ilta-Sanomien tietojen mukaan uusi puhemies on suurella todennäköisyydellä perussuomalaisten toisen kauden kansanedustaja Pirkko Mattila

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1432774972139.html

Kenet tuo yllättäisi, ei ainakaan meitä täällä...

[Antti Kontio]

Onnittelut hallitukselle!

En marise, ettei mukana ole demareita, vassareita, vihreitä, kristillisiä eikä rkp:tä.
En marise, että joudun polttamaan 5 röökiä vähemmän päivässä, välttyäkseni tupakointikulujeni nousemisesta.
En marise, että joudun panostamaan hieman enemmän fillarointiin huviajeluissani, välttyäkseni autoilukulujeni nousemiselta.
En marise, että joudun sponssaamaan jälkikasvuni opiskelua tai piiskaamaan edistymistä.
En marise, että naapuruston loisivat synnytyskoneet eivät saa hoidattaa täysipäiväisesti mustapäitään tarhassa.

Toivoisin kuitenkin, että säästöillä ostettaisiin paksu sarjamenolippu Mogadishuun. Siinä tapauksessa voisin lisätä tupakanpolttoa autolla ajellen.

Toivon myös, että uusi oikeusministeri menisi opintomatkalle Helsingin käräjäoikeuteen, kun Tapanila-gutaleille luetaan tuomiot lähiaikoina.

Vähän marisisin, mikäli persut olisivat saaneet 101 kansanedustajaa.

[Muuttohaukka]

Ihan sama vaikka ei olisi opiskellut ollenkaan, kunhan osaa tehdä oikeudenmukaisia ja äänestäjien haluamia päätöksiä.

Lihavointi minun

Ihanko vakavissasi tuon väität! Toki islamilaisissa maissa ei koulutusta, edes lukutaitoa taideta tarvita, oieudenmukaisista päätöksistä nyt puhumattakaan. Tältä ajatuspohjalta tuonkin ymmärrän.

Niitä äänestäjiä oli 524 054 eli 17,65 %. Kovin paljon jäi ulkopuolelllekin. Heidän haluamiaan päätöksiä nyt tekevät juuri ne korkeakoulutetut virkamiehet.

Mäntylää ja Lindsrtömiä pyöritellään mennen tullen - ei todellankaan heitä äänestäneitten tahdon mukaan- vaan virkamiehistö siellä tekee ne esitykset, joita sitten heikko ja osaamaton ministeri toteuttaa.

Kyllä Soini veti niin pohjat koko hallituskuvioissa, että Homman myötäkarvaan silitettävän musunkin pitää yrittää olla juujuu-miehenä mukana.

Suutarin todellakin soisin pysyvän lestissään: laborantin laboratoriossa, perushoitajan hoiva-alalla, kotimusun omassa ketjussaan. Ministeriöön sitten muilla perusteilla.
Sateenkaaren päässä neljän vuoden kuluttua tuskin on isoa aarretta.

[Shemeikka]

Hanna ja Jari eivät ole vielä edes ministerinhommia aloittaneet. Annetaan näyttää kyntensä ja haukutaan sitten jos on aihetta. Akateemiset ovat tähän asti salkkuja kantaneet ja lopputulos on tämä Suomi missä elämme. Kokeillaan vaihteen vuoksi ministereitä yliopistomuotin ulkopuolelta.

[Impivaaran tiikeri]

Henkilökohtaisia ääniä Lindström sai eduskuntavaaleissa Kaakkois-Suomen vaalipiirissä perussuomalaisista eniten, liki 10 000. Vaaliteemoina Lindströmillä oli työllisyys, yrittäminen ja maahanmuutto.

Perussuomalaisissa Lindström edustaa EU-kriitikkoja, hänen mielestään esimerkiksi euro ei sovi Suomen valuutaksi. Lindström vastustaa Nato-jäsenyyttä ja on arvokysymyksissä hyvin konservatiivinen.

Tällainen mies oikeusministerinä! Demla vapisee jo, rangaistusasteikot hilataan ylös, rikolliset ulkomaalaiset karkotetaan, lapsiavioliitot yms kriminalisoidaan, pakkoruotsi lakkautetaan, vankeinhoito osittain ulkoistetaan halvempiin maihin, ...

[Impivaaran tiikeri]

REJ Penttilän mukaan Suomessa on nyt konservatiivisiin ja nationalistisin hallitus sitten 1930-luvun. Penttilän mukaan kyse ei kuitenkaan ole uuninluukkujen kalinasta vaan paluusta fennomaniaan.

http://ristoejpenttila.fi/2015/05/28/fennomaanien-paluu/

[IDA]

REJ Penttilän mukaan Suomessa on nyt konservatiivisiin ja nationalistisin hallitus sitten 1930-luvun. Penttilän mukaan kyse ei kuitenkaan ole uuninluukkujen kalinasta vaan paluusta fennomaniaan.

http://ristoejpenttila.fi/2015/05/28/fennomaanien-paluu/

"Pragmaattisesti fennomaniasta" tuli "aitosuomalaista kiihkoilua" suurelti tiettyjen, Suomesta riippumattomien, tapahtumien vuoksi. On tietysti hyvä pitää huolta mutta ei pidä ainakaan ennakoiden tukahduttavasti syleillä, koska  emme niihin Suomesta riippumattomiin syihin pääse paljoakaan vaikuttamaan.

[duc]

Täällä on käyty tärkeää keskustelua. Näin se pitää ollakin ministerivalintojen jälkeen. En tiedä, mitä kabineteissa on puhuttu, mutta tällä hetkellä luotan, että neuvottelijat ovat olleet tehtäviensä tasalla. Ministeri on tavallaan virkamiesten työn laadunvalvoja, erityisesti oikeusministerin hoksottimien on oltava kunnossa. Koulutus auttaa, mutta ei ole laadun tae. Tekijä lopulta ratkaisee käytännön töissäkin. Uskon Lindströmin selviävän, kunhan saa riittävästi apua. Yksin hän ei selvinne oikeusministerinä. Hyvät avustajat ovat nyt kultaakin kalliimpia valvomaan virkamiehiä. Sama pätenee kyllä Mäntylänkin suhteen. Aika näyttää. Brax ja Henrikson saivat järkyttävästi tuhoa aikaan kahdeksan vuoden aikana oikeusministeriössä. Entinen paperitehtaan pääluottamusmies joutuu avustajineen suuren urakan eteen siellä. Tsemppiä hänelle!

[Faidros.]

REJ Penttilän mukaan Suomessa on nyt konservatiivisiin ja nationalistisin hallitus sitten 1930-luvun. Penttilän mukaan kyse ei kuitenkaan ole uuninluukkujen kalinasta vaan paluusta fennomaniaan.

http://ristoejpenttila.fi/2015/05/28/fennomaanien-paluu/

"Pragmaattisesti fennomaniasta" tuli "aitosuomalaista kiihkoilua" suurelti tiettyjen, Suomesta riippumattomien, tapahtumien vuoksi. On tietysti hyvä pitää huolta mutta ei pidä ainakaan ennakoiden tukahduttavasti syleillä, koska  emme niihin Suomesta riippumattomiin syihin pääse paljoakaan vaikuttamaan.

Penttilä voisi kyllä todeta, että hallituksen nationalistisuus johtuu ainoastaan persuista, koska kaksi muuta puoluetta oli mukana luovuttamassa itsenäisyytemme EU:lle.

[Mika777]

Kokoomus, SDP ja Kepu on itse tuhonneet Suomen talouden niin Soini teki ihan oikein kun antoi VMn Stubbille. Kokoomus kantakoot vastuun nyt leikkauksista

Kuinka dorkana sinä äänestäjiä oikein pidät? PS on mukana sopimassa säästöistä ja sitten voi luistaa vastuusta omista sopimistaan säästöistä koska on ulkoministeri? Varmaan suomessa on kourallinen äänestäjiä joille tuo menee läpi.

Pidän äänestäjiä aika dorkina ja Stubbiin se henkilöityy nyt leikkaukset, mutta todellakin erikoinen päätös tämä tietysti oli kun kaikki piti varmana että Soini on VM. Harva meistä on Soini että voi tolleen valita.

[Muuttohaukka]

Vielä tähän liittyen yksi kuviteltu esimerkki: oletetaan, että on kaksi vaihtoehtoa miten oikeuministeri voisi toimia kaudellaan;

1) nostaa henkeen ja terveyteen kohdistuvien rikosten minimituomioita, karkotusesitys tehtäisiin jokaisesta mamusta joka olisi näihin syyllistynyt ja kiihotus kansanryhmää vastaan poistettaisiin pykälistä

2) nykyinen meno jatkuisi eikä mitään suurempia muutoksia olisi luvassa

Noista vaihtoehdoista valitsisin itse ainakin empimättä ykkösen, josta päästään seuraavaan kysymykseen: ensimmäistä vaihtoehtoa kouluttamaton oikeusministeriehdoksas, kun taas jälkimmäistä kannattaa korkeasti koulutettu oikeusministeriehdokas.

Kumman näistä soisit olevan seuraava oikeusministeri?

Suljet sujuvsti pois sen vaihtoehdon, että tuota toista antamaasi tapausta johtaisi juristikoulutuksen saanut, eikä mikään koeputkimies. Lindströmin kyky ei riitä edes löytämään niitä pykäliä ilman apupoikajoukkoa.
Rehellisenä kuitenkin itsekin myönsi, ettei ymmärrä noista mitään. J.L olisi ollut fiksu ja kieltäytynyt hommasta, josta ei ole haisuakaan.

Tuskin haluat hampaitasikaan paikkaamaan hammashoitajaa tai umpisuoltasi leikkelemään perushoitajaa. Mutta nämä ovatkin arvovalintoja, joita nyt pitää kynsin ja hampain puolustella. Rimanalitus on tehty ja sitä pitää nyt yrittää pestä valkoiseksi. Koko hallitushomma lähti Soinilta lapasesta.

Toisaalta- olihan puistotyöntekijäkin kulttuuriministerinä ja se on kuitenkin vielä heppoinen pesti se.

Edit: Hallituksen yksi motto oli, että Suomi pärjää vain koulutuksella!

[Jaska Pankkaaja]

Henkilökohtaisia ääniä Lindström sai eduskuntavaaleissa Kaakkois-Suomen vaalipiirissä perussuomalaisista eniten, liki 10 000. Vaaliteemoina Lindströmillä oli työllisyys, yrittäminen ja maahanmuutto.

Perussuomalaisissa Lindström edustaa EU-kriitikkoja, hänen mielestään esimerkiksi euro ei sovi Suomen valuutaksi. Lindström vastustaa Nato-jäsenyyttä ja on arvokysymyksissä hyvin konservatiivinen.

Tällainen mies oikeusministerinä! Demla vapisee jo, rangaistusasteikot hilataan ylös, rikolliset ulkomaalaiset karkotetaan, lapsiavioliitot yms kriminalisoidaan, pakkoruotsi lakkautetaan, vankeinhoito osittain ulkoistetaan halvempiin maihin, ...

Joo J.L iskee kuin 0,4 Volttia!!11 Siis epäilen ettei juuri mitään tapahdu. J.L voi ollakin ihan OK mies enkä yhdy hänen mollaajiinsa, ainakaan puuttuvan koulutuksen vuoksi. Eipä nuo 6L räräsäskät ole paljoa vakuuttaneet.

[Impivaaran tiikeri]

Hanna Mäntylän ensimmäisiä linjauksia:

"Mielestäni maahanmuuton rakenne ei nykyisellään ole kestävä. Meidän pitäisi pystyä maahanmuuton sisältä erottamaan myönteisiä ja kielteisiä tekijöitä ja myös uskaltaa puhua niistä kielteisistä asioista, jotka liittyvät sosiaaliturvaan ja rinnakkaisen kulttuurin rakentumiseen suomalaisessa yhteiskunnassa. Pitäisi uskaltaa nähdä, minkälaisia kokemuksia kokemuksia on saatu muualta Euroopasta, jossa maahanmuutto ei ole hallittua."

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ministeri-hanna-mantyla-dekkareita-rakastava-inhorealisti-joka-tarvitsee-pullan-paivassa/5131908

[Maastamuuttaja]

Eikös oikeusministeriössä ole Johanna Suurpään vetämä orwellimainen "demokratiayksikkö", jolla on suurisuuntaisia kansakunnan uudelleenkoulutushankkeita. Siinä olisi Lindströmille mukava sparrauskohde.

[Nuivanlinna]

Perussuomalaisten Terho Ylellä: En tähtää puhemiehen tehtävään
http://www.hameensanomat.fi/uutiset/kotimaa/287424-perussuomalaisten-terho-ylella-en-tahtaa-puhemiehen-tehtavaan
Perussuomalaisten kansanedustaja Sampo Terho ei tähtää eduskunnan puhemiehen tehtävään. Aiemmin europarlamentaarikkona toiminutta Terhoa on pidetty yhtenä mahdollisena ehdokkaana puolueen eturivin paikoille.

Terho sanoi Ylen aamu-tv:n haastattelussa, että tehtävään on muitakin hyviä ehdokkaita. Hän pitää puhemiehen tehtävää siirtymisenä politiikan ytimen ulkopuolelle.

Hämeen sanomien toimittajalla hyvin hanskassa suomalaispoliitikkojen naamavärkkien tuntemus!

[sivullinen.]

Surkeat ovat Perussuomalaisten ministerivalinnat, mutta vielä surkeampi on koko Sipilän hallitus. Se on huonompi kuin Kataisen hallitus; sen näkee jo nyt. Se ei edes yritä muuttaa mitään, mutta silti olettaa muutoksillaan saavan vähintään neljän miljardin euron säästöt, jotka sitten paikkaavat kaikki Suomen vajeet ja rahaa jää rajattomasti jaettavaksikin. Sote-uudistuksen -- eli uuden hallintokerroksen luominen sosiaalisektorille -- tuomat miljardiluokan säästöt ovat kaikkein huvittavimpia; toiseksi huvittavin on tupakkaveron nostosta saatava 270 miljoonan euron potti. Todellista rahasateen toivomista. Ainoa syy, miksi en naura ääneen, on ikävä tosiasia, että se osuu kaikki pahasti omalle kohdalle kyseisen hallinon pilatessa nimenomaan Suomea.

Persujen ministereistä Soini sai vastattavakseen euroopan tukipaketit. Hän oli joskus niitä vastaan, mutta jo ennen vaaleja sanoi myöntyvänsä niihin, jos ne hoidetaan "synnytettyjen mekanismien" eli EVM:n kautta. EVM:llä on lupa jakaa rahaa rajattomasti ilman mitään vastuuta, ja sille tehtiin isot varannot heti aluksi, joten käytännössä Soini saa huudella vastustavansa ja samaan aikaan on lapioimassa rahaa tukipaketteihin. Niinistö taas on jatkuvasti puhunut maamiinojen palauttamisesta; siitä ei varmasti kuulla jatkossa enää sanaakaan. Mäntylä taisi olla Perussuomalaisten edustajista ainoa, joka sai oppositiosta käsin oman aloitteensa läpi viime hallituskaudella. Niin hän ainakin ylpeänä esitti Perussuomalaisten lehdessä. Sellainen aloite, jonka sixpack hyväksyi, täytyi olla enemmän kuin hyvä heidän kannaltaan. Hyviä aloitteita he eivät anna opposition tehdä, vaan tekevät vastaavan omissa nimissään ja keräävät pisteet; heidän kannaltaan huonoista aloitteista ei yksikään pääse läpi niin kauan kuin 110 on suurempi kuin 90. Jari "pillupoliisi" Lindström taas ansaitsi oman ministerin paikkansa toimimalla sosialistien lehdistön juoksupoikana, ja heidän kanssaan yhteistyössä pelasi ainoan ministerikokemusta omanneen Perussuomalaisen sivuun. Ei ole suurta hurrausta nelikossa.

Onneksi kahden surkeuden yhdistäminen tarkoittaa niiden kumoutumista. Sipilän surkea hallitus saa lokaa niskaansa ja kitkuttelee hetken aikaan. Se samalla ryvettää Perussuomalaisten surkean miniserinelikon. Näin Perussuomalaisilla on hyvät perusteet ja syyt puhdistaa puolueen johtoa rajulla kädellä heti tilaisuuden tullen tai jopa jättää uppoava laiva ja perustaa uusi ehyempi pohja kokonaan uusien rakenteiden varaan.

[Antti Kontio]

Hämeen sanomien toimittajalla hyvin hanskassa suomalaispoliitikkojen naamavärkkien tuntemus!

Sunny Car Center-demaritoimittaja Iivarilla varmaan kädet tärisee vielä paristakin syystä.