Ehdotus Tom of Finland -patsaasta repii Helsingin perussuomalaisia

[Veikko]

Patsas pitää toteuttaa kansalaiskeräyksellä. Mutta voiko patsas olla abstrakti?

Miten sen ottaa. Mutta tässä tapauksessa - jos patsashanke toteutetaan - se voi olla, ja toivottavasti onkin, absurdi.

[Ajattelija2008]

Patsas pitää toteuttaa kansalaiskeräyksellä. Mutta voiko patsas olla abstrakti?

Miten sen ottaa. Mutta tässä tapauksessa - jos patsashanke toteutetaan - se voi olla, ja toivottavasti onkin, absurdi.

Mietin, että olisiko vaikka 3 metriä korkea luonnollisen näköinen pystyssä seisova penis Eduskuntatalon eteen sopiva, vai olisiko parempi Paasikivi-monumentin tyylinen.

[Lalli IsoTalo]

Oma määritelmäni: taidetta on mikä tahansa, minkä ihminen on tehnyt ja mitä se kyseinen ihminen itse kutsuu taiteeksi. Ja vastaavasti, taiteilija on kuka tahansa tällainen ihminen.

Oma määritelmäni: taidetta on se, jonka vastaanottaja kokee taiteeksi.

Niin, tässä on se ongelma että tämä on riippuvainen siitä, kuka se vastaanottaja on. Siten sama teos voi yhtä aikaa olla ja olla olematta taidetta. Omassa määritelmässäni tätä ongelmaa ei ole.

Minä en pidä minkäänlaisena ongelmana sitä, että taide määritellään siten, että kukin määrittelee taiteensa itse. Sehän tarkoittaisi, että jokainen ajattelisi omilla aivoillaan. Se, että kaikkien pitäisi olla samaa mieltä siitä mikä on taidetta, lähentelisi, eh, enemmistön diktatuuria, ja, heh, köh, jopa sananvapauden rajoittamista! 

Sorry! Mun oli ihan pakko. 

One man's trash is another man's treasure.

Itse määrittelen taiteen siten, että se tuottaa minulle hyvän olon. Jos jokin aiheuttaa minulle pahan olon, en pidä sitä taiteena.

[Rubiikinkuutio]

Taide on sitä, mitä taiteen asiantuntijoiksi yhteiskunnallisesti tunnustettu joukko pitää taiteena.

Määritelmä ei ole omani, vaan jonkun yhteiskunnan ajattelijaksi tunnustaman henkilön asiantuntijoiden keskuudessa pätevänä pidetty ajatelma.

Tämä on se Oamin esittämän määritelmän kilpailija. Molemmat määritelmät ovat voimissaan ja elävät sekä toisiaan vastustaen, että rinnakkain nykyään.

[Goman]

Patsas pitää toteuttaa kansalaiskeräyksellä. Mutta voiko patsas olla abstrakti?

EI.  Abstraktit muistomerkit eivät jää kenenkään mieleen. Itse en muista yhtäkään. Eikä kukaan matkailija halua nähdä muistomerkkiä joka ei näytä keneltäkään.

Sen sijaan pienikin esittävä muistomerkki tai taideteos voi ikuistua verkkokalvolle ikuisiksi ajoiksi.

Kuten Pieni merenenito.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pieni_merenneito_%28patsas%29

[Foundation]

Jos se taide onkin katsojan silmässä, perssilmässä...

Postimerkin homoseksuaalilla hahmolla on päässään Natsi-Saksasta tuttu upseerin koppalakki. Koppalakissa on kokardina pilkkaava Daavidin tähti. Näin Suomen valtionyhtiö Itella syyllistyy antisemitismiin. Tämä on edelleen koko Suomen kannalta erittäin häpeällistä. Valtionyhtiö Itella siis hyväksyy antisemitismin ja on natsimyönteinen, päättelee kansanedustaja.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288680504503.html

Homolle se kuitenkin voi olla vain upseerin koppalakki (fetissi) eikä sillä ole mitään tekemistä heteroille tyypillisen parisuhdemarkkina-arvon kanssa.

Laaksonen ei kysynyt itseilmaisulleen lupaa eikä tehnyt kenellekään pahaa.

[Rubiikinkuutio]

EI.  Abstraktit muistomerkit eivät jää kenenkään mieleen. Itse en muista yhtäkään. Eikä kukaan matkailija halua nähdä muistomerkkiä joka ei näytä keneltäkään.

Sibeliusmonumentti on hyvin tunnettu ja suosittu abstrakti. Vaikka kyllähän siihen se pärstäkin väsättiin pakotettuna lisänä siihen viereen, mutta luulen että se ei silti ole oleellinen juttu siinä. Ainakin turistit kuvaavat enemmän niitä putkia kuin sitä pärstää.

[Ajattelija2008]

Patsas pitää toteuttaa kansalaiskeräyksellä. Mutta voiko patsas olla abstrakti?

EI.  Abstraktit muistomerkit eivät jää kenenkään mieleen. Itse en muista yhtäkään. Eikä kukaan matkailija halua nähdä muistomerkkiä joka ei näytä keneltäkään.

Sen sijaan pienikin esittävä muistomerkki tai taideteos voi ikuistua verkkokalvolle ikuisiksi ajoiksi.

Kuten Pieni merenenito.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pieni_merenneito_%28patsas%29

Totta. Eli kävisikö 5 metriä korkea mies natsiunivormussa Eduskuntatalon eteen? Se jäisi turistien mieleen.

[Ari-Lee]

Jättifallos koppalakki päässä. Mutta eihän se olisi tasa-arvoista ilman jättivulvaa vieressä. Sillä voisi olla ruoskan kahva sisässä. Nimi edelleen "varavaltuutetut". Eduskuntatalon eteen tottakait.

[Nuivanlinna]

Joku tällainen sauna-asetelma patsaalle hyvä?

[koli]

Joku tällainen sauna-asetelma patsaalle hyvä?

Sasi poistui ensimmäisenä löylyistä.

[Goman]

Sibeliusmonumentti on hyvin tunnettu ja suosittu abstrakti. Vaikka kyllähän siihen se pärstäkin väsättiin pakotettuna lisänä siihen viereen, mutta luulen että se ei silti ole oleellinen juttu siinä. Ainakin turistit kuvaavat enemmän niitä putkia kuin sitä pärstää.

Taide herättää keskustelua ja varsinkin tunteita 

Pitikin vielä lisätä että muistan kyllä Sibbe muistomerkin. Sen tötteröasetelman joka ei muistuttaisi yhtään mistään ilman sitä jykevää hahmoa siinä vieressä.

[Ihmisapina]

Sibeliusmonumentti on hyvin tunnettu ja suosittu abstrakti. Vaikka kyllähän siihen se pärstäkin väsättiin pakotettuna lisänä siihen viereen, mutta luulen että se ei silti ole oleellinen juttu siinä. Ainakin turistit kuvaavat enemmän niitä putkia kuin sitä pärstää.

Taide herättää keskustelua ja varsinkin tunteita 

Pitikin vielä lisätä että muistan kyllä Sibbe muistomerkin. Sen tötteröasetelman joka ei muistuttaisi yhtään mistään ilman sitä jykevää hahmoa siinä vieressä.

En ole lukenut koko keskustelua läpi, mutta on järkyttävää jos Sibelius ja joku homopornopiirtäjä edes mainitaan samassa ketjussa.

[Ernst]

En ole lukenut koko keskustelua läpi, mutta on järkyttävää jos Sibelius ja joku homopornopiirtäjä edes mainitaan samassa ketjussa.

Järkyttyy kaikessa rauhassa hän.

[Sputnik]

Sibeliusmonumentti on hyvin tunnettu ja suosittu abstrakti. Vaikka kyllähän siihen se pärstäkin väsättiin pakotettuna lisänä siihen viereen, mutta luulen että se ei silti ole oleellinen juttu siinä. Ainakin turistit kuvaavat enemmän niitä putkia kuin sitä pärstää.

Taide herättää keskustelua ja varsinkin tunteita 

Pitikin vielä lisätä että muistan kyllä Sibbe muistomerkin. Sen tötteröasetelman joka ei muistuttaisi yhtään mistään ilman sitä jykevää hahmoa siinä vieressä.

En ole lukenut koko keskustelua läpi, mutta on järkyttävää jos Sibelius ja joku homopornopiirtäjä edes mainitaan samassa ketjussa.

Mediassa vakiintunut termi kuvaamallesi tunnereaktiolle on "pöyristynyt". Suosittelen käyttämään sitä vastaisuudessa.

[nollatoleranssi]

Hauska veto joka tapauksessa Nuutilta. 35 valtuutettua kannatti aloitetta ja kulttuurilautakunta joutui pähkäilemään miten kieltäytyä kunniasta: keksittiin joku haukipatsas jonka rinnalle toinen patsas ei muka sovi, prosenttiperiaate taidehankinnoissa, näyttely kauan sitten ja ettei henkilöpatsaita maksella kaupungin varoista. Taisi ihan toiset syyt olla kakistelun takana. Lisäbonarina vielä vanhojen persujyrien pöyristyminen.

Toisin sanoen kokoomuksen ja vihreiden kulttuuriväki itse hylkäsi aloitteen, vaikka se oli saanut valtuutettujen suosion? 

[alussaolisana]

Muuta taidetta kuin abstraktia taidetta ei ole olemassakaan. Arvostan tosin kaikkia muitakin tyylilajeja tärkeinä välivaiheina kohti abstraktia taidetta. 

[Goman]

Muuta taidetta kuin abstraktia taidetta ei ole olemassakaan. Arvostan tosin kaikkia muitakin tyylilajeja tärkeinä välivaiheina kohti abstraktia taidetta. 

Jos Don Rosa:lle tehdään muistomerkki, joka on käytännössä Aku Ankan näköispatsas, niin mitähän tyylisuuntaa tällöin harrastetaan?
tyhmänä kysyn vaan..

[nollatoleranssi]

Ehkä ei pitäisi kuitenkaan liioitella tätä taiteilijaa ja taidetta... Homoporno ei taida olla ihan suosituimpia taidekohteita maailmassa... Vaikka suomalaisessa punaviherkuplassa sellaisen vaikutelman voi saada... 

[alussaolisana]

Muuta taidetta kuin abstraktia taidetta ei ole olemassakaan. Arvostan tosin kaikkia muitakin tyylilajeja tärkeinä välivaiheina kohti abstraktia taidetta. 

Jos Don Rosa:lle tehdään muistomerkki, joka on käytännössä Aku Ankan näköispatsas, niin mitähän tyylisuuntaa tällöin harrastetaan?
tyhmänä kysyn vaan..

En tiedä, mutta arvostan sitä silti. 

[Eino P. Keravalta]

Muuta taidetta kuin abstraktia taidetta ei ole olemassakaan. Arvostan tosin kaikkia muitakin tyylilajeja tärkeinä välivaiheina kohti abstraktia taidetta. 

Taide ei koskaan ole abstraktia.

Taide kantasanansa etymologian mukaan edustaa taitoa ja kykyä, eikä siinä ole mitään abstraktia.

Aiheet voivat toki olla abstrakteja, mutta aiheet edustavat metataidetta, eivät taidetta itseään.

[alussaolisana]

Niin, esim. instrumentaalimusiikki on abstraktia, se ei esitä mitään. Mozart, Bach ja Sibelius ovat abstrakteja taiteilijoita. Suurin osa jatsia on abstraktia. Ruutupaitasi värikuvio on abstraktia taidetta. Arkkitehtuuri on pääasiassa abstraktia taidetta. Islamilainen kuvataide on pitkälle vietyä abstraktia taidetta (syyn toki tiedämme), kuten monet muutkin perinteiset tyylit maailmalta. Hyvä esimerkki abstraktista taiteilijasta esittävän taiteen vankilassa on tietysti Helene Schjerfbeck, jonka taitoa ja näkemystä ei kiistäne kukaan. Abstrakti taide on läsnä kaikkialla.

[dothefake]

Oma taidekäsitykseni on, että jos osaan tehdä esim. yhtä hyvän maalauksen, se ei ole oikeaa taidetta. Esimerkkinä eräs taulu Taidekeskus Salmelassa, koulusieni oli kastettu eri väreihin ja pantu kangasta vasten. Hinta oli 30.000 markkaa.

[Eino P. Keravalta]

Mikään taidoton ei ole taidetta.

[Oami]

Minä en pidä minkäänlaisena ongelmana sitä, että taide määritellään siten, että kukin määrittelee taiteensa itse. Sehän tarkoittaisi, että jokainen ajattelisi omilla aivoillaan. Se, että kaikkien pitäisi olla samaa mieltä siitä mikä on taidetta, lähentelisi, eh, enemmistön diktatuuria, ja, heh, köh, jopa sananvapauden rajoittamista! 

Okei, jos näin ajatellaan niin ilman muuta parempi vaihtoehto tämä on kuin se, että joku täysin ulkopuolinen (siis muu kuin taiteilija itse tai minä itse) siitä päättäisi.

[Maastamuuttaja]

Jos sukupuolisten toimintojen demonstrointi per se on merkittävä kulttuurihistoriallinen toimi, ehdotan seuraavaa:

Rakennetaan kulli näkyvälle paikalle. Ja myös vittu. Jotta asetelma olisi dynaaminen, kullin tulisi olla lepotilassa aikansa kunnes sitten stondailee.

Työhön kiirehtiviä kansalaisia saattaisi hyvinkin motivoida kauppatorin laidalla avautuva pillu ja/tai stondaamishakuinen kyrpä.

Pahoittelen eksplisiittistä kielenkäyttöäni. Tiedämme kuitenkin, että kukaan ei tule menettämään yöuntaan sen takia.

[nollatoleranssi]

Tässä oikeaa taidetta. Kelpaisi monellekin seinälle ja hinta rapeat 12 miljoonaa euroa. Samalla taiteilijalla useita vastaavia tauluja... Alle miljoonan euron ei irtoa.

Tämän taulun hinta 12 miljoonaa euroa...

(http://hs12.snstatic.fi/webkuva/taysi/700/1305898088482?ts=143)

[Parsifal]

"Ehdotus tällaisen patsaan asettamisesta valtakunnan paraatipaikalle kuvastaa täydellistä harkintakyvyn puutetta", Kanerva sanoo.

Olen täysin samaa mieltä!

(satun tuntemaan Kanervan henk.koht. ja todennut samanmielisekseni)

Ehdottomasti.

Sen sijaan patsaalle sopiva paikka olisi Venäjän suurlähetystön tai vaihtoehtoisesti Helsingin suurimman moskeijan lähettyvillä, missä se sitten onkaan. 

[l'uomo normale]

Mikään taidoton ei ole taidetta.

Selittely ja paskanllässytys voivat myös olla taidolla tehtyjä.

[Dharma]

Tässä oikeaa taidetta. Kelpaisi monellekin seinälle ja hinta rapeat 12 miljoonaa euroa. Samalla taiteilijalla useita vastaavia tauluja... Alle miljoonan euron ei irtoa.

Tämän taulun hinta 12 miljoonaa euroa...

(http://hs12.snstatic.fi/webkuva/taysi/700/1305898088482?ts=143)

Halpaa kuin saippua:

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/9/97/Orange,_Red,_Yellow.jpg)

87 miljoonaa dollaria.

Kunhan saadaan Guggenheim Helsinkiin, saadaan näitäkin lainaan ja koetaan kulttuurinen orgasmi.