Maahanmuutosta tulossa hallitusohjelman pahimpia kädenvääntöjä

[B52]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015042419576047_uu.shtml

Maahanmuutto on väistämättä yksi kiperimmistä kysymyksistä, jos keskusta ja perussuomalaiset päätyvät neuvottelemaan hallitusohjelmasta.

Kansanedustaja Olli Rehnin (kesk) mukaan puolueilla on eroja sekä asenteissa että käytännön ratkaisuissa.

- Näistä tulee todennäköisesti hallitusneuvotteluiden vaikeita paloja, Rehn sanoo.

Keskusta on linjannut perussuomalaisten kanssa eri tavalla esimerkiksi työvoiman houkuttelemisesta Euroopan talousalueen ulkopuolelta.

Euroopan talousalueen ulkopuolelta tulevan työvoiman tarveharkinta pitäisi keskustan vaaliohjelman mukaan poistaa, kun taas perussuomalaiset vaatii sen säilyttämistä. Tarveharkinta tarkoittaa sitä, että työnantajan on osoitettava, ettei vastaavaa työvoimaa ole jo tarjolla.

Asiaa ei helpota se, että molempien puolueiden sisälläkin on aste-eroja siinä, miten maahanmuuttoon suhtaudutaan. Esimerkiksi keskustan konkaripoliitikko Mauri Pekkarinen on puolustanut julkisuudessa tarveharkinnan säilyttämistä vastoin vaaliohjelmaa.

Osaajia sujuvammin

Rehn puolestaan puhuu tarveharkinnan vähentämisestä. Suomeen pitää hänen mukaansa saada sujuvammin kansainvälisiä osaajia.

- Ymmärrämme hyvin korkean työttömyyden aiheuttamat paineet. Tästä on löydettävissä ratkaisu ilman, että se aiheuttaa lisää työttömyyttä Suomessa, Rehn sanoo.

Eteläpohjalainen kansanedustaja Mikko Savola uskoo, että tästä kuten monesta muustakin asiasta löydetään perussuomalaisten kanssa kompromissi.

- Perussuomalaiset ajattelevat meitä jyrkemmin esimerkiksi pakolaisten vastaanottamisesta, mutta varmasti sitä on syytäkin joiltain osin kriittisesti katsoa, hän sanoo.

Perussuomalaisten mielestä pakolaiskiintiötä pitää leikata, koska valtiontalous on alijäämäinen. Savola on valmis keskustelemaan myös siitä.

Puolueiden välillä on asenteellinen ero siitä, miten ne suhtautuvat monikulttuurisuuteen.

Keskusta on puhunut vahvasti maahanmuuttajien oikeudesta säilyttää oman kulttuurinsa erityispiirteitä. Perussuomalaiset ei tukisi sitä ainakaan verovaroin.

Varsinkin järjestöillä on keskustan mielestä tärkeä roolia monikulttuurisuuden edistämisessä, kun taas perussuomalaisten mielestä moninainen konsulttien ja tutkijoiden verkosto elää maahanmuuton ongelmista ja sitä pitää karsia.

Kärkeviä kannanottoja

Kantojen yhteensovittamista vaikeuttaa se, että iso osa perussuomalaisista kampanjoi näkyvästi maahanmuuttoteemoilla eli puolueella on paineita saada ehdotuksiaan läpi.

Kehitysavun uudistaminen on yksi heidän listaamistaan leikkauskohteista. Lapin tuore keskustalainen kansanedustaja Katri Kulmuni muistuttaa monien muiden tavoin Suomen kansainvälisistä sitoumuksista.

- On jo pohjoismaisesti erikoisuus, että me emme saa kehitysyhteistyön osuutta 0,7 prosenttiin bruttokansantulosta.

Keskustan Savolan mielestä taas kehitysavusta pitäisi leikata ja vapaaehtoisuudelle antaa isompi rooli.

Kiistanalainen on myös perussuomalaisten esitys, että tulonsiirtojen varassa elävät maahanmuuttajat sijoitettaisiin eri puolille Suomea.

- Perussuomalaisten vaaliohjelmassa on varmasti useita kohtia, joita he joutuvat tarkastelemaan uudelleen, jos tai kun päästään varsinaisiin hallitusneuvotteluihin, Rehn huomauttaa.

[Riukulehto]

Tätä uutista on käsitelty jo aiemmin toisessa ketjussa. http://hommaforum.org/index.php/topic,98002.270.html

[Uuno Nuivanen]

Varaosamyyjä 'Olli Rehn on Euroopan vaarallisin ja tylsin mies'. Nykyään enää tylsin.

[B52]

Tätä uutista on käsitelty jo aiemmin toisessa ketjussa. http://hommaforum.org/index.php/topic,98002.270.html

Tämä on nykyjään "ongelma" Hommassa, ketjuista löytyy uutisia, kukaan ei nosta esille kunnolla.

[Uuno Nuivanen]

Tuotteliaan, ja mediassa noteeratun foorumin kirous.

'Harvoin niin monet ovat niin suuressa kiitollisuudenvelassa niin harvoille'  - Sir W.C.

[nollatoleranssi]

Kehitysavun uudistaminen on yksi heidän listaamistaan leikkauskohteista. Lapin tuore keskustalainen kansanedustaja Katri Kulmuni muistuttaa monien muiden tavoin Suomen kansainvälisistä sitoumuksista.

- On jo pohjoismaisesti erikoisuus, että me emme saa kehitysyhteistyön osuutta 0,7 prosenttiin bruttokansantulosta.

On tietyllä tavalla ironista, että nykyinen perussuomalaisten kansanedustaja on aikoinaan ollut luomassa kehitysyhteistyön rahoitusta tuohon 0,7% BKT:sta.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Toimi_Kankaanniemi

---

Mutta jotenkin vaikeaa uskoa, että tämä aiheuttaisi valtavaa kiistaa puolueiden sisällä. Suurimpia ongelmia voi tosin aiheuttaa esim. Olli Rehn, joka on vahvasti ollut mukana Euroopan Unionin yhteistyön tukemisessa.

Samainen Rehn, joka leikki marttyyriä kävellessään EU-keskustelusta pois...

[Uuno Nuivanen]

Hirmu äänimäärät kummallekin, vaikka kumpikin nostaa niskakarvat inhosta pystyyn. Tuttu naama, julkisuus, misseys, hiihto...

Kankaanniemi on minusta oikein tekopyhyyden ruumiillistuma, mutta huolin persuäänet. Laittakaa se jonnekin kaappiin piiloon, siitä se tykkääkin, kunhan edut juoksevat.

[Ari-Lee]

Kiistanalainen on myös perussuomalaisten esitys, että tulonsiirtojen varassa elävät maahanmuuttajat sijoitettaisiin eri puolille Suomea.

Siinä on se työvoimapula. Kukaan ei ole osannut sitä selittää. Olemme saaneet näiltä vattiaisilta, rehneiltä ja stubeilta huonompia lausuntoja mitä 4 vuotiaat osaavat kertoa.

[Uuno Nuivanen]

"Osaavat kädet, moniosaavuus, huippuosaavuus, bussit, pyllyt.." ja mitäniitäonkaanmitäannoimmeitsellemmekertoa.

Koomisinta on, kun mitä enemmän työttömiä ja yyteitä, sitä suurempi työvoimapula. Ihanaa..

[nollatoleranssi]

Kankaanniemi on minusta oikein tekopyhyyden ruumiillistuma, mutta huolin persuäänet. Laittakaa se jonnekin kaappiin piiloon, siitä se tykkääkin, kunhan edut juoksevat.

Kankaanniemelle on spekuloitu eduskunnan toiseksi tärkeimmäksi viraksi sanottua paikkaa "Eduskunnan puhemies". Vaikka virka vaikuttaa näin ulkopuolelta katsottuna lähinnä muodolliselta...


Ei tuota kehitysyhteistyön apurahapäätöstä voi kokonaan tuomita. Eiköhän kyseinen aihe ollut vahvasti asialistalla aikoinaan ja oli pakko saada jokin päätös asiasta. Tuo 0,7% oli todennäköisesti suhteutettu muiden Pohjoismaiden lukemiin.

[Uuno Nuivanen]

Se on uskonkappale, jolle sinun tulee huoleti uhrata lastesi tulevaisuus.

- Great big bullshit, josta eniten lienee tienannut aseteollisuus ja agribisnes.

[KJ]

Kehitysavun uudistaminen on yksi heidän listaamistaan leikkauskohteista. Lapin tuore keskustalainen kansanedustaja Katri Kulmuni muistuttaa monien muiden tavoin Suomen kansainvälisistä sitoumuksista.

Ymmärrän kyllä, että Kulmuni on nuori ja uusi kansanedustaja, eikä häneltä voi kaikkea osaamista vaatia, mutta hiukan hänkin voisi tehdä taustatutkimusta eikä toistaa noita fraaseja papukaijan tavoin. Kas kun ei vetänyt vielä kehiin virheellistä tulkintaa OECD-raportistakin.

Siitä kuitenkin pisteet, että hän sentään puhuu kaunista ruotsia: http://areena.yle.fi/tv/2416771

[Uuno Nuivanen]

Kultamuni ja kansainväliset sitoumukset. Draamaa.

[B52]

Täydellistä leikkimistä, jos 2/3 osaa kansasta on sitä mieltä että porvarihallitus täytyy saada, se sitten tulkoon.

[Ari-Lee]

Ohjelmoitujen puhuvien päiden akut on vaihdettu ja vieterit vedetty. Puhukaa ja sätkikää. Mikään ei voi muuttua edellisten puhuvien päiden jäljiltä, koska taivas ja niska ja tippuminen.

[Oiva Armas]

Mamu ok, pummit perheineen saharaan. Suomi EI ole pummien taivas. Lupaan ryhtya Eugeniksi tavittaessa.

[Micke90]

Maahanmuuton osalta seuraavan hallituksen ohjelmaan täytyy saada:

-Rahalliset avustukset pois turvapaikanhakijoilta
-B-luvat pois
-Toimeentuloedellytys perheenyhdistämisen ehdoksi
-Kansalaisuus ja oleskeluluvat pois jihadisteilta
-Ulkomaalaisten rikollisten maastakarkotusten sujuvoittaminen
-Käännytysten tehostaminen
-Palautussopimusten solmiminen
-Pakolaiskiintiön palauttaminen 750:een
-EU:n taakanjakojärjestelmän vastustaminen
-Sosiaaliviranomaisille ilmoitusvelvollisuus toimeentulotukea hakevista EU-kansalaisista

[Uuno Nuivanen]

-Ja joka jätkälle mopo

Kun nyt saataisiin edes jotakin.

[Micke90]

-Ja joka jätkälle mopo

Mopot mamuja kotouttamaan! 

[B52]

-Ja joka jätkälle mopo

Mopot mamuja kotouttamaan! 

Minä en Hondastani luovu!

[Ari-Lee]

-Ja joka jätkälle mopo

Kun nyt saataisiin edes jotakin.

Elä nyt tätäkin ala dissaamaan, stan, **ttu! Jos et mitään vaadi et mitään tule saamaan. Laki se on vaatiessakin. Vaadit kipukorvauksia 50€ ja et saa mitään. Vaadit kipukorvauksia 5000€ ja saat 500€.

Micken lista on hyvä alku. Täydennän listaa kunhan hallitusneuvottelut on käyty ja ei ole pelkoa Siberiasta. Mitä merkitystä kun horinaa parvelta...

[Ari-Lee]

Olli Rehn on neuvotellut aiemminkin:
https://www.youtube.com/watch?v=TmIuXyiEzCE

[xor_rox]

Kättä hallitusneuvotteluissa väännetään nyt työvoiman maahantuonnista ja kiintiöpakolaisista. Monikulttuurin tukeminen verovaroin tuntuu sekin olevan kiistan aiheena. Pitkälle on siis tultu Homman perustamisen ajoilta.

Onko CEAS perussuomalaisille kynnyskysymys? Entä Shengen? Vai katsotaanko niitä sitten neljän vuoden kuluttua?

[Herbert]

Sijoittajien nuivalla trooli.fi-palstalla tehdään tyhmä kysymys:

"Miksi kaikki puhuvat kehitysavusta väärin?? ei GDP:stä vaan GNP:stä

papukaijat toistelee että on SOVITTU että 0,7% BKT:sta (GDP)...

Mutta oikeasti YK:n paperi puhuu GNP, gross national product."

http://www.unmillenniumproject.org/documents/07_aconf198-11.pdf

[Numeronuiva]

Kehitysavun uudistaminen on yksi heidän listaamistaan leikkauskohteista. Lapin tuore keskustalainen kansanedustaja Katri Kulmuni muistuttaa monien muiden tavoin Suomen kansainvälisistä sitoumuksista.

- On jo pohjoismaisesti erikoisuus, että me emme saa kehitysyhteistyön osuutta 0,7 prosenttiin bruttokansantulosta.

Pohjoismaisesti erikoista on myös kaksi virallista kieltä, rahaliitto, tukipakettien rahoittaminen miljardeilla sekä EU-jäsenmaksupalautusten hakemattomuus. Jo kuusi vuotta kestänyt viennin sakkaaminen on myös pohjoismainen poikkeus, joka täytyy ottaa huomioon. Tietyt poliitikot haluavat ottaa pohjoismaista mallia vain niiden huonoista puolista.

Jos vasemmistopuolueet jäävät oppositioon, kehitysavun leikkaamiseen on hyvät mahdollisuudet, sillä se on harvoja menoeriä, joista saa suuret säästöt ilman kannatuksen laskua. Maahanmuuttopolitiikan tiukentaminen on vaikeaa kaikkien puolueiden kanssa, mutta perussuomalaisten täytyy nostaa asia hallitusneuvotteluissa esiin kun on päässyt aivan avainasemaan uuden hallituksen muodostamisessa, ja ryhmä on koostumukseltaan nuivistunut edelliskaudesta.

[rähmis]

Osaajia sujuvammin

Tästähän löytyy päteviä esimerkkejä ihan naapuristakin.

Ruotsi poisti tarveharkinnan samaan syyhyn vedoten. Lopputulos oli se, että tarveharkinnan poisto synnytti ainoastaan uuden väylän elintasopakoloisuudelle, missä osaajat maksavat työnantajilleen siitä, että saavat notkua Ruotsissa. Jopa tärähteneistö on valmis myöntämään, että työvoiman tarveharkkinan poisto oli virhe siihen liittyvien väärinkäytösten vuoksi. Jos joku firma oikein kipeästi kaipaa erityisosaajaansa, se näkee kyllä mielellään sen pienen vaivan, mitä tämän maahan järjestämisestä aiheutuu.

Perun puheeni, jos Mustafa tarkoittikin osaajilla siivoojia ja ravintolatyöntekijöitä.

http://www.nordiclabourjournal.org/i-fokus/in-focus-2013/social-dumping/article.2013-04-15.1028469787

[koli]

Toteemi jyrähtää jälleen.(!!!) Missä tähän Husun "maahanmuutto poliittinen linjaa" voi tutustua?

[Tavan]

Hahahaha, Husu haastaa Mauri Pekkarisen keskustan sisäiseen poliittiseen kädenvääntöön mamupolitiikasta. Kyllä somaleilla ainakin sitä pokkaa piisaa, sehän on aiemminkin havaittu.

[kummastelija]

Toteemi jyrähtää jälleen.(!!!) Missä tähän Husun "maahanmuutto poliittinen linjaa" voi tutustua?

Taitaa olla kohta Husulla edessä vaihto virheisiin tai vassareihin. Tuskin edes tanttademarit tuota huolivat.

Kepu toimii toteemijäsenten suhteen ihan samaan tapaan kuin kepun naisjäsenten: vuosi pari pidetään framilla ja sitten syrjään. Husujen kannanotot eivät arkkikepulaisia äijiä kosketa vähääkään. Vai luuleeko joku että lestat alkaa hyppimään muslimien pillin mukaan?

[niemi2]

Jos Kepu vaatisi suomalaisten syrjäyttämistä työmarkkinoilta sisäisellä devalvaatiolla, niin sitten pitää pitää syrjäyttää myös suomalainen maataloustuki. Jos hallituksen tehtävä ei ole suomalaisten etujen ajaminen, niin sitten suomalaiset ajetaan alas kaikilla rintamilla.

Sipilällä on valtava poliittinen ja taloudellinen riski työvoiman tarveharkinnan lakkauttamisessa massatyöttömyyden aikana. Sipilän kannattaa olla varsin varovainen ja ottaa Ruotsin kokemukset huomioon Vartiaisen vältellessä aihetta kuin ruttoa.