Helsingin kaupunginvaltuutettu Nina Suomalainen: ”Herätkää, aikuiset vauvat!”

[hallis]

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/66061-suomen-mammanpojat-arsyttavat-%E2%80%9Dheratkaa-aikuiset-vauvat%E2%80%9D

Helsingin kaupunginvaltuutettu Nina Suomalainen (kok.) ottaa ärhäkästi Uuden Suomen blogissaan kantaa "suomalaisiin mammanpoikiin". Suomalainen viittaa Helsingin Sanomien juttuun, jossa kerrottiin 22-vuotiaan Osku Paavonkallion elämästä.

Suomalainen vertaa Oskun tyyppisiä suomalaisia italialaisiin mammanpoikiin, jotka asvuat äidin hemmoteltavina kotona 30-vuotiaaksi asti.

- Suomessa La Mamman korvaa La Societa, yhteiskunta. Sen kuuluu pitää huoli aikamiespojistaan niin, että näillä on katto pään päällä, vuokra on maksettuna ja tupakkarahat ilmestyvät lompakkoon, Suomalainen kirjoittaa.

Suomalaisen mielestä todellisia väliinputoajia tulee auttaa, mutta Oskun tyyppiset tapaukset eivät tunnu heihin kuuluvan.

- Osku ja kumppanit tarvitsisivat La Mamman tiukan otteen korvanipukastaan. Herätkää, te aikuiset vauvat, koulunpenkki kutsuu, halusitte te sitä tai ette! täräyttää Suomalainen.

Viitattu HS:n juttu:

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Koulutuksen+puute++vie+ty%C3%B6n+ja+toimeentulon/HS20090708SI2KA0183v

[Kaptah]

Koulutuksen puute vie työn ja toimeentulon
Osku Paavonkallio ei häpeä toimeentulotuen hakemista

Osku Paavonkallio uudisti tiistaina asuntotukihakemuksen Kallion virastotalossa.

Helsinkiläinen Osku Paavonkallio, 22, on elänyt nelisen vuotta enimmäkseen toimeentulotuella. Välillä hän on ollut työvoimatoimiston kautta löytyneissä harjoittelupaikoissa, mutta viimeksi kuluneen vuoden aikana töitä ei ole ollut.

"Olen ollut baarimikkona, siivoojana ja erilaisissa myyntitöissä", Paavonkallio kertoo.

Tiistaina hän kävi Kallion virastotalossa jättämässä kuukausittain vaadittavan hakemuksen vuokratuesta.

"Minusta toimeentulotuen hakeminen ei ole millään tavalla nöyryyttävää. En oikein ymmärrä, miksi se joidenkin mielestä tuntuu siltä", Paavonkallio sanoo.

"Työttömyyteni syynä on yksinkertaisesti se, ettei minulla ole koulutusta mihinkään ammattiin. Se taas johtuu siitä, etten vielä tiedä, mikä minusta tulee isona."

Paavonkallio ei pidä mahdottomana ajatusta, että vielä lähtisi opiskelemaan, jos oikea paikka löytyy.

Paavonkallio saa toimeentulotukea hiukan runsaat 400 euroa kuukaudessa. Lisäksi hän saa asumistukea vuokransa verran.

"Toimeentulotuella tulee huonosti toimeen. Aivan kaikki ei kulu ruokaan. Se mitä jää yli, menee tupakkaan. Joskus viikonloppuisin käyn baarissa. Vaatteet ostan kirpputorilta tai saan kavereilta."

"Opiskelevista kavereistani tiedän, että opintotuella eläminenkään ei ole helppoa. Opintotuki on niin pieni. Sen vuoksi opiskelu ei kauheasti houkuttele."

Paavonkallion tuttavapiirissä on paljon toimeentulotuella eläviä. "Heitä taitaa olla enemmän kuin työssä käyviä", hän arvelee.

On kyllä tosiaan melkoinen vetelys kaikesta päätellen. Suurin osa kavereistakin elää toimeentulotuella.

Jos ei tiedä miksi haluaa isona, voisi vaikka kokeilla erilaisia töitä. Minä olen aina saanut töitä, vaikka minkään alan koulutusta ei ole, pelkkä lukio ja nyt pikkuhiljaa alkaa olla omastakin alasta jonkinlainen ammattitaito, vaikka koulut ovat vielä pahasti kesken.

Todella rasittavan oloinen ihminen.

[Mika Mäntylä]

Tottahan tuo on, että nuoret aikuiset pitäisi ohjata tuottavaan työhön tai siihen tähtäävään koulutukseen. Ei 22-vuotias voi vain odottaa, että ura urkenee näkemättä vaivaa sen eteen. Siinä odottaa helposti hautaan saakka.

Totta on myös se, ettei opiskeluun paljon kannusteta rahallisessa mielessä. Uskon monelle työttömälle opiskelun aloittamisen olevan mahdoton ajatus taloudellisen puolen vuoksi. Joutilaan "kansalaispalkkahan" sossusta on nykymallin mukaan merkittävästi korkeampi kuin opintososiaaliset tuet, mikä ei ole millään mittarilla oikeudenmukaista. Oikea kansalaispalkka korjaisi tätä vinoutumaa.

[Kaptah]

Paavonkallio saa toimeentulotukea hiukan runsaat 400 euroa kuukaudessa. Lisäksi hän saa asumistukea vuokransa verran.

Itsehän saan 450€ kuussa opintotukea, ja siitä menee vuokraan reilut 300€. Käteen jää siis reilu satanen, ja tuolla taivaanrannan maalarilla jää 400 euroa?

Nyt ärsyttää taas ihan oikeasti. Miksi helvetissä tuo ihminen saa enemmän rahaa valtiolta kuin minä, joka sentään opiskelen ihan ahkerasti ihan oikeisiin töihin? Miksi valtio kannustaa ihmistä mieluummin istumaan kotona etsimässä itseään kuin opiskelemaan? Opiskelulla saadaan veronmaksajia, tuo sankari vaikuttaa jokseenkin ikuiselta itsensä etsijältä ja elätiltä.

Tämä on kyllä oikeasti todella iso asia tässä yhteiskunnassa. Rahaa jaetaan niille, jotka eivät tee sen eteen mitään, mutta veronsa maksaneet vanhukset ja tulevaisuudessa veroja maksavat opiskelijat saavat pärjätä sillä mitä sattuu yli jäämään.

[Daemonic]

Miksi näitä Oskuja pitää raahata tuhatmäärin vuodessa Suomeen, jos heitä ei tänne kaivata?

[requiem]

Kun mies kouluttautuu ja tienaa hyvin, sitten alkaakin tämän hokeminen

Naiset jäävät palkkakuoppaan jo alle 30-vuotiaina

vaikka toiset tutkimukset osoittavatkin vastakkaisen lopputuleman

Palkkatasa-arvo tekisi naisista miehiä vauraampia
Naisen euro on euro

Suo siellä, vetelä täällä.

[Jiri Keronen]

Miksi valtio kannustaa ihmistä mieluummin istumaan kotona etsimässä itseään kuin opiskelemaan? Opiskelulla saadaan veronmaksajia, tuo sankari vaikuttaa jokseenkin ikuiselta itsensä etsijältä ja elätiltä.

Tuo on hyvä kysymys. Nykyisessä sosiaaliturvajärjestelmässä on niin helvetisti parantamisen varaa, että alta pois.

Jos työtön ihminen ajattelee tehdä työttömyytensä aikana jotain hyödyllistä, ja menee esimerkiksi iltalukioon, hänet lasketaan kokopäiväiseksi opiskelijaksi, minkä vuoksi hän menettää työttömyystukensa. Hän ei kuitenkaan saa tilalle minkäänlaista opintotukea, koska opintotukea ei myönnetä iltalukioon (tai ymmärtääkseni muuhunkaan iltaopiskeluun). Hänen on siis järkevämpi olla opiskelematta kuin opiskella.

Vastaavasti taas heppu X istuu kotona toimeentulotuella ja hänelle tarjotaan pätkätöitä, esimerkiksi kerran viikossa, hänen ei kannata ottaa noita töitä vastaan, sillä kaikki hänen tienaamansa tulot vähennetään suoraan hänen toimeentulotuestaan. Eli hänen ei ole missään tapauksessa järkevää ottaa näitä töitä vastaan, koska siitä tulee puhtaasti pelkkää persnettoa.

Opiskelijalle taas voi olla fiksua hankkia maksuhäiriömerkintä, koska silloin hänelle ei myönnetä opintolainaa, minkä ansiosta hän voi hakea saman verran erotuksena suoraan sossulta, eikä sossun rahaa joudu maksamaan takaisin.

Nämä ovat vain esimerkkejä, ja oikeasta elämästä vastaavia esimerkkejä riittää. Uskon, että näitä räikeitä epäkohtia korjaamalla saataisiin myös mamuja työllistymään paremmin; ainakin paremmin kuin syytämällä loputtomasti rahaa taikaseinästä heidän "kotouttamiseensa" ja muihin turhiin ja hyödyttömiksi havaittuihin toimenpiteisiin.

[requiem]

Paavonkallio saa toimeentulotukea hiukan runsaat 400 euroa kuukaudessa. Lisäksi hän saa asumistukea vuokransa verran.

Itsehän saan 450€ kuussa opintotukea, ja siitä menee vuokraan reilut 300€. Käteen jää siis reilu satanen, ja tuolla taivaanrannan maalarilla jää 400 euroa?

Sama tilanne. Kai se opiskelijan pienempi tuki johtuu siitä opiskelijan "helpommasta elämästä", kun sitä vain opiskellaan.

(http://i30.tinypic.com/s25cnn.gif)

[Mika Mäntylä]

Vastaavasti taas heppu X istuu kotona toimeentulotuella ja hänelle tarjotaan pätkätöitä, esimerkiksi kerran viikossa, hänen ei kannata ottaa noita töitä vastaan, sillä kaikki hänen tienaamansa tulot vähennetään suoraan hänen toimeentulotuestaan. Eli hänen ei ole missään tapauksessa järkevää ottaa näitä töitä vastaan, koska siitä tulee puhtaasti pelkkää persnettoa.

Melkein näin, mutta ei ihan. Tuloista jätetään laskelmassa 20%, kuitenkin korkeintaan 150 euroa huomiotta etuoikeutettuna tulona. Pääseehän siinä usein jopa vähän yli euron tuntipalkalla tekemään töitä. Tästä huolimatta työtä ei taloudellisesti ajatellen sossun asiakkaan juuri kannata ottaa vastaan, sillä töissäkäynti aiheuttaa usein paljon enemmän menoja kuin mitä tuosta euron tuntipalkasta hyötyy.

[Kaptah]

Tuo aikansa suurmies vaikuttaa kyllä tapaukselta, joka ei tee yhtään mitään asioidensa parantamiseksi ennen kuin nukkuu pahvilaatikossa ja syö roskia elääkseen. Työmotivaatio on täysi nolla.

Jos kansalaispalkkamalli saataisiin voimaan, tulee tuollaisista kyllä yhdenlainen ongelma. Ei tuokaan vätys ehkä sen paremmin motivoidu mitään järkevää tekemään, jossain vaiheessa menee kämppä alta ja näin päin pois. Mitäs noille sitten tehdään? Annetaanko jäätyä kadulla? Entäs kun ei ole rahaa ruokaan, annetaanko kuolla nälkään?

Toivon kovasti että kansalaispalkka saataisiin käyttöön, mutta senkin jälkeen on ihmisiä jotka eivät osaa eivätkä pysty ja joita ei kiinnosta tehdä mitään elämänsä saamiseksi jaloilleen. Näille pitäisi sitten varmaan vuokrata jostain Itä-Suomen pikkukylästä vanha kyläkoulu ja antaa säkki perunaa evääksi. Ei niiden nyt voi antaa kuollakaan.

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että tuollainen saamattomuus korjautuu korkeintaan sillä, että on pakko ottaa itsestään vastuuta ja itseään niskasta kiinni. Yhteiskunnan ei tarvitse maksaa tuollaisen sankarin asumista Helsingissä, ei tarvitse maksaa puhelinta eikä tupakkaa. Ruoka ja halvin mahdollinen asuntokin ovat periaatteessa armopaloja, mutta mielestäni tarpeellisia.

[Whatsername]

Mua niin vituttaa tommoset ihmiset!

-Piip- kyllapas meita, jotka oikeasti tekevat yhteiskunnan hyvaksi jotain, rankaistaan! Helpommalla -piip- paasisi, jos pystyisi vaan jaamaan kotiin makaamaan ja rahastamaan valtiota. Mutta kun ei vaan ylpeys kestais.

Suomen sosiaaliturva on ihan pain -piip-. Miten voi olla mahdollista, etta ihminen joka ei tee -piip- vertaa, saa enemman tukia, kuin esimerkiksi mina, joka sentaan opiskelen ja tulen myohemmin maksamaan valtiolle takaisin verojen muodossa. Kiitti -piip-.

(oli pakko sensuroida teksti. Ottaa niin paahan, etta pitaa varmaan lahtee jaahdyttamaan tunteita ja menna tupakalle!)

[Lemmy]

No mutta siinähän haastatellaan juuri keskimääräistä uuden vasemmistoliiton äänestäjää  

[PaulR]

Nätti plikka. Kunnallisvaalien alla luin häneltä niin kuvottavan ylimielisen blogikirjoituksen, että meni maku santseille.

EDIT: Kunnia sille kelle kunnia kuuluu! EI ollut Nina; voidaan käydä kahvilla?

[requiem]

Jos kansalaispalkkamalli saataisiin voimaan, tulee tuollaisista kyllä yhdenlainen ongelma. Ei tuokaan vätys ehkä sen paremmin motivoidu mitään järkevää tekemään, jossain vaiheessa menee kämppä alta ja näin päin pois. Mitäs noille sitten tehdään? Annetaanko jäätyä kadulla? Entäs kun ei ole rahaa ruokaan, annetaanko kuolla nälkään?

Etenkin kun ylisuuri julkinen sektori on tappanut yksityisen ja vapaaehtoisvoimin tehtävän hyväntekeväisyyden lähes kokonaan. Kai sitä sitten pitää hankkia töitä tai kömpiä Pelastusarmeijan tai vastaavan avun piiriin.

[Lemmy]

Vastaavasti taas heppu X istuu kotona toimeentulotuella ja hänelle tarjotaan pätkätöitä, esimerkiksi kerran viikossa, hänen ei kannata ottaa noita töitä vastaan, sillä kaikki hänen tienaamansa tulot vähennetään suoraan hänen toimeentulotuestaan. Eli hänen ei ole missään tapauksessa järkevää ottaa näitä töitä vastaan, koska siitä tulee puhtaasti pelkkää persnettoa.

Melkein näin, mutta ei ihan. Tuloista jätetään laskelmassa 20%, kuitenkin korkeintaan 150 euroa huomiotta etuoikeutettuna tulona. Pääseehän siinä usein jopa vähän yli euron tuntipalkalla tekemään töitä. Tästä huolimatta työtä ei taloudellisesti ajatellen sossun asiakkaan juuri kannata ottaa vastaan, sillä töissäkäynti aiheuttaa usein paljon enemmän menoja kuin mitä tuosta euron tuntipalkasta hyötyy.

Ja sitten se, että jos alkaa opiskelemaan, tulot putoavat siitäkin. mielestäni etujen pitäisi päinvastoin nousta eli perseenrapsuttaminen olisi vähiten kannattavaa.

[Kami]

Aluksi totean että en ole ollut elämässäni kuin 6 kk työttömänä. En ole opiskellut päivääkään yhtään mitään.

En aio tulevaisuudessakaan opiskella, sillä opiskelu on kaikin puolin vastenmielistä touhua, eikä siitä saa rahaa. En aio elää hetkeäkään miettien riittävätkö rahat ja pohdiskellen velan ottamista kyetäkseni elämään normielämää. Jos joskus käy niin ettei työtä ole, en missään tapauksessa opiskele, vaan elän juuri Oskun tavoin niin kauan kuin liiton rahat juoksee. Istun himassa ja pelaan esim. WoWia. Soskun kanssa en myöskään asioi. Enkä KELAn. En ole omistanut KELA-korttia 12 vuoteen.

[Huscarl]

Kyllä tuo kaverin habitus kertoo jo kaiken oleellisen. Kuka yksityinen työnantaja haluaa edes palkata tuon näköisen kuvatuksen? Kilo niittiä naamassa ja metrin hampputukka. Eihän tuota otettaisi edes siivoojaksi tuon kirppuja kuhisevan lonkeropesäkkeen takia.

[Virkamies]

Melkein näin, mutta ei ihan. Tuloista jätetään laskelmassa 20%, kuitenkin korkeintaan 150 euroa huomiotta etuoikeutettuna tulona. Pääseehän siinä usein jopa vähän yli euron tuntipalkalla tekemään töitä. Tästä huolimatta työtä ei taloudellisesti ajatellen sossun asiakkaan juuri kannata ottaa vastaan, sillä töissäkäynti aiheuttaa usein paljon enemmän menoja kuin mitä tuosta euron tuntipalkasta hyötyy.

Melkein näin, mutta ei ihan.   Unohdit vielä työmatkakustannukset, joihin menevää palkkatuloa ei oteta myöskään huomioon laskelmassa. Muuten samaa mieltä pienpalkkaisen ihmisen työn turhuudesta. Euron tehokas tuntipalkka ei kannusta ketään.

[Vera]

Kyllä tuo kaverin habitus kertoo jo kaiken oleellisen. Kuka yksityinen työnantaja haluaa edes palkata tuon näköisen kuvatuksen? Kilo niittiä naamassa ja metrin hampputukka. Eihän tuota otettaisi edes siivoojaksi tuon kirppuja kuhisevan lonkeropesäkkeen takia.

Mikä vika on habituksessa, olettaen että tyyppi ei ole pyrkimässä malliksi? Ei mielestäni rastoista tai lävistyksistä ole mitään haittaa suurimmassa osassa työpaikkoja.

Olen kyllä nähnyt lävistyksiä ja rastoja hyväpalkkaisisakin työpaikoissa, mutta kun kerran Osku ei halua oppia mitään, niin varmaan sellaisella habitulsella voi myös ihan hyvin poimia mansikoita työkseen.

[Ernst]

Kyllä tuo kaverin habitus kertoo jo kaiken oleellisen. Kuka yksityinen työnantaja haluaa edes palkata tuon näköisen kuvatuksen? Kilo niittiä naamassa ja metrin hampputukka. Eihän tuota otettaisi edes siivoojaksi tuon kirppuja kuhisevan lonkeropesäkkeen takia.

Mikä vika on habituksessa, olettaen että tyyppi ei ole pyrkimässä malliksi? Ei mielestäni rastoista tai lävistyksistä ole mitään haittaa suurimmassa osassa työpaikkoja.

Olen kyllä nähnyt lävistyksiä ja rastoja hyväpalkkaisisakin työpaikoissa, mutta kun kerran Osku ei halua oppia mitään, niin varmaan sellaisella habitulsella voi myös ihan hyvin poimia mansikoita työkseen.

Mansikkakausi on hyvin lyhyt.

[ttw]

Kumma kun opiskelijat sekä perus sairaspäivärahalla olevat saavat paljon vähemmän avustusta. Sitten on näitä lusmuja jotka saavat enemmän kun pelaavat himassa pleikkaa ja juovat kaljaa. Ei viitsitä opiskella tai sitten mennä töihin kun prekailu on hienompaa. Kaverin habituksesta veikkasin vasemmistoaktiiviksi.

[Huscarl]

Kyllä tuo kaverin habitus kertoo jo kaiken oleellisen. Kuka yksityinen työnantaja haluaa edes palkata tuon näköisen kuvatuksen? Kilo niittiä naamassa ja metrin hampputukka. Eihän tuota otettaisi edes siivoojaksi tuon kirppuja kuhisevan lonkeropesäkkeen takia.

Mikä vika on habituksessa, olettaen että tyyppi ei ole pyrkimässä malliksi? Ei mielestäni rastoista tai lävistyksistä ole mitään haittaa suurimmassa osassa työpaikkoja.

Olen kyllä nähnyt lävistyksiä ja rastoja hyväpalkkaisisakin työpaikoissa, mutta kun kerran Osku ei halua oppia mitään, niin varmaan sellaisella habitulsella voi myös ihan hyvin poimia mansikoita työkseen.

No jos tosiaan haluaa rajata mahiksensa työmarkkinoilla, niin tuo on kyllä paras tapa. Olen ollut asiakaspalveluhommissa 10 vuotta ja sellaisissa ei katsota hyvällä tuollaista muotia. Jotkut työnantajat voivat olla liberaalimpia, mutta asiakkailta on tullut monesti palautetta, että mitä ihmeen epäsiistejä punkkareita teillä on siellä töissä. Ja missään elintarvikkeiden käsittelyyn edes välillisesti liittyvissä hommissa ei tuommoisia kuontaloita todellakaan katella.

[stadilainen]

"aikuiset vauvat".Luulin ensin että kyseessä olisi joku muu ryhmä,mutta tietenkin näin. Miksi muuten karvavauvoja ei "herätellä".

[Virkamies]

Kumma kun opiskelijat sekä perus sairaspäivärahalla olevat saavat paljon vähemmän avustusta. Sitten on näitä lusmuja jotka saavat enemmän kun pelaavat himassa pleikkaa ja juovat kaljaa. Ei viitsitä opiskella tai sitten mennä töihin kun prekailu on hienompaa. Kaverin habituksesta veikkasin vasemmistoaktiiviksi.

Sairauspäivärahalla oleva ihminen otaksuttavasti saa kuitenkin aivan yhtä paljon rahaa kuin muutkin ihmiset, koska hän hakenee toimeentulotukea myös, jos ei saa aivan yhtä paljon. Opiskelija ei saa.

Ylipäätänsä huvittaa koko kirjoitus. Ensin luodaan systeemi, joka taloudellisesti tekee mahdolliseksi, jopa kannustaa tämänkaltaiseen toimintaan, ja sitten ihmetellään, että ihmiset käyttäytyvät systeemin lainalaisuuksien mukaan. Omenoita saa varastaa puusta mutta elkääpä varastako, jooko?

Kun vanha moraali, eli siis se, joka syntyi kun jokainen oli oman onnensa seppä, kuihtuu pois siihen kuolevien ihmisten jättäessä tämän seurakunnan, niin meille on yhteiskunnallisten päätösten johdosta kasvanut sukupolvi, jonka moraali perustuu siihen, että minulle kuuluu ja voin tehdä mitä haluan. Hyvää tarkoitetusta systeemistä on tullut yhteiskunnan rappion perimmäinen sampo, joka pyörii aina vaan.

[ttw]

No jos tosiaan haluaa rajata mahiksensa työmarkkinoilla, niin tuo on kyllä paras tapa. Olen ollut asiakaspalveluhommissa 10 vuotta ja sellaisissa ei katsota hyvällä tuollaista muotia. Jotkut työnantajat voivat olla liberaalimpia, mutta asiakkailta on tullut monesti palautetta, että mitä ihmeen epäsiistejä punkkareita teillä on siellä töissä. Ja missään elintarvikkeiden käsittelyyn edes välillisesti liittyvissä hommissa ei tuommoisia kuontaloita todellakaan katella.

Ravintola-ala on myös tiukka sen suhteen miltä habitus näyttää. Jossain rokkipubissa ehkä rastat voi olla, mutta normaaleissa mestoissa ei. Tatuoinnit ja lävistykset myös kiellettyjä. Tatuointejakin voi olla jos työvaatteet peittävät ne. Jos on hakaristi hakattu naamaan tai naama täynnä uistimia on turha toivo saada mistään asiakaspalveluhommista töitä.

[Lemmy]

Jaa, mun paikalline on sit varmaan "rokkipubi" eli tavalline lähiöräkälä. Rastaa ja lävistyksiä.

[Torrence]

Eikös tuota, että ei kannata ottaa työtä vastaan tukien menettämisen pelossa, kutsuta kannustinloukuksi?

Mutta oli tosiaan tyypillisen vasemmiston/vihreiden äänestäjän näköinen. Huh, joskus nämä stereotypiat ovat niin totta, että ihan pelottaa!

[Vera]

Ja missään elintarvikkeiden käsittelyyn edes välillisesti liittyvissä hommissa ei tuommoisia kuontaloita todellakaan katella.

Itse asiassa olen nähnyt niitä useinkin töissä ruokakaupoissa, mukaanlukien niissä osastoissa joissa täytyy käsitellä elintarvikkeita. Siellä tosin rastat ja kaikki muutkin pitkät hiukset ovat aina aika tiukasti kiinni eivätkä saa roikkua.

Mutta joo, mun pointti oli se että se tyyppi on tavallisen rajoissa. Hyvin extreme-tyyppiä, esim. sellaista jonka naama on ihan täynnä metallia, en olisi varmaan itsekaan palkannut asiakaspalveluun.

[Vera]

Ravintola-ala on myös tiukka sen suhteen miltä habitus näyttää. Jossain rokkipubissa ehkä rastat voi olla, mutta normaaleissa mestoissa ei. Tatuoinnit ja lävistykset myös kiellettyjä. Tatuointejakin voi olla jos työvaatteet peittävät ne. Jos on hakaristi hakattu naamaan tai naama täynnä uistimia on turha toivo saada mistään asiakaspalveluhommista töitä.

Onko muuten olemassa sellaisia lävistyskoruja joita ei saisi pois työpäivän ajaksi?

[ttw]

Onko muuten olemassa sellaisia lävistyskoruja joita ei saisi pois työpäivän ajaksi?

En tiedä. Mulla on korvissa vaan helyjä jotka joutuu pois ottaman. Kulmalävistykset ym joutuu ottamaan pois. Yhdellä tyypillä kyllä sai olla sellaiset isot renkulat mitkä venyttää korvalehdet jääkiekon kokoisiksi. Niitä ei ilmeisesti kovin helposti pois saa.