News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

Kritiikki Perussuomalaisten toiminnasta hallituksessa (yhdistetty)

Started by talous ja muutos, 11.04.2015, 06:45:29

Previous topic - Next topic

Bigot

Quote from: Jämti on 11.09.2015, 12:16:06
Se oli sitten viimeinen niitti että tämä läski Soini kääntää takkiaan, joka päivä. Minun puolesta saisi painua sinne mistä ei päivä paista. Hyväksyi sen että tänne roudataan 2400 kpl näitä maailmanmatkaajia. Persut myy perseensä ja kepu pettää aina.

On tässä kuitenkin se positiivinen käänne tapahtunut, ettei tuo kiintiötaakka 2400 enää tunnu missään -toisin kuin alkukesän n.800 - kun saman verran lappaa maahan joka viikko omin luvin.

Ja se oli persuilta murskavoitto, että otetaan pakkotaakka vapaaehtoisesti. Jos tästä ollaan EU-pöydissä hiljaa, niin eivät huomaa tätä venkoilua. Luvataan ottaa vapaaehtoisesti vaikka vähän enemmänkin, niin muut suostuu vapaaehtoisuuteemme.

pekkaper

Quote from: nutsy on 11.09.2015, 12:22:11
Quote from: pekkaper on 11.09.2015, 12:05:59
Quote from: nutsy on 11.09.2015, 12:01:22

....

Keskusta ja Kokoomus tarvitsevat PS:ää ajaakseen läpi nykyisen leikkaus ja AY-liikkeen kuritusohjelman = Perussuomalaisilla siis olisi valtaa laittaa kova kovaa vastaan ja vaatia, että joko maahanmuutossa mennään pitkälti heidän ohjelmansa mukaan tai hallitus kaatuu. Vaikeaa?

Ja tässäpä sulle toinen vaikeaa kohta: Mitä luulet olevan PS:n kannatuksen kun 2019 vaalit tulevat kun puolue on viettänyt viimeiset 4 vuotta tekemällä oman ohjelmansa vastaista politiikkaa ja pettänyt lupauksen toisensa jälkeen? Ei varmaan kauhean korkea, eikö niin? Vaikeaa?
Kysymys 1.
Mulla ei oo mitään AY-liikkeen kurittamista vastaan, eikä myöskään leikkauksia. Tuommoinen kuvottava vasemmisto hapatus saisi jäädä historiaan, AY-kommunistit istuvat isojen rahojen päällä ja tappavat viimeisenkin teollisuuden Suomesta. Tämä vain jotta saavat pitää isot vuositulonsa.

Kysymys 2.
Ei varmaan yhtä iso kuin viime vaaleissa, parasta olisi kun puolueeseen jäisivät hieman talousasioissa oikealle kallellaan olevat maahanmuuttokriittiset voimat, mutta tuskin näin käy... Eipä tuo kannatus nouse toisellakaan tavalla toimimalla. Oppositiossa ei jarrutettaisi nykyistä kehitystä sitäkään vähää. Vähemmistönä ei voi kuin hävitä tässä kisassa, häviön määrää pystyy tosin toimllaan säätelemään. Tässä PS ei ole onnistunut täydellisesti ja palaute tästä on aiheellista puolueelle, hysteriaan sortuminen ei kuitenkaan täältä katsottuna ole viisasta.

8)

No luuletko että SDP:llä tai Vasemmistoliitolla on varaa lähteä nyky-hallituksen ohjelmaa toteuttamaan ja kurmuuttamaan AY-liikettä, varsinkaan nykyisessä kannatuskuopassa?

Ja ihan tosissasiko olet sitä mieltä, ettei ole kannatuksen kannalta merkitystä onko PS hallituksessa siunaamassa ennätys mamutusta vai oppositiossa kritisoimassa sitä ja esittämässä puhtaasti omia keinojaan sen pysäyttämiseen?
Soini ulos, sitten tulos!

xor_rox

Quote from: Juho Eerola on 11.09.2015, 12:16:15

Hallitusohjelman toukokuisessa kirjauksessa puhuttiin kiintiöpakolaisista. Niiden määrä tuli sen mukaan pitää edellisvuosien tasolla ja tällä olisimme osallistuneet taakanjakoon. Turvapaikanhakijat eivät liity kiintiöpakolaisiin mitenkään. Nyt puheissa oleva 2400 turvapaikanhakijan kiintiö ei siis ole pakolaiskiintiö. Mulla oli kuitenkin tarkoitus, että olisi estetty tämä taakanjako sillä, että otetaan kiintiöpakolaisia. Vituiksihan tuo näköjään siltä osin meni, mutta tässä kuitenkin näkemystä, mitä hyviä puolia tuosta uudesta kiintiöstä voi halutessaan löytää. Nyt vaan painetta siihen suuntaan, että tosiaan toteuttavat nämä lupauksensa: https://www.suomenuutiset.fi/eerola-kiristykset-vahentavat-suomen-houkuttelevuutta/

Minusta perusongelma hallitusneuvotteluihin mentäessä oli se, että Stubb ja Rehn hyper-federalisteina rakensivat strategiansa paljon laajemmasta näkökulmasta, kuin perussuomalaiset koskaan ymmärsivätkään. Hallitusohjelmahan on kaikilla tärkeimmillä politiikan alueilla vaijeroitu Euroopan unionin yhteiseen päätöksentekoon. Perussuomalaiset mikromanageerasivat työryhmissä itsensä sokeiksi sille, että tästä tuli federalistisin hallitusohjelma Suomessa koskaan. Jälkiviisaana voidaan nyt todeta, että tämä on jatkumoa kokoomuksen tavoitteelliselle politiikalle, joka kansallismielisten olisi pitänyt ymmärtää jo silloin, kun perustuslakiin ujutettiin EU -kirjaus.

Toivon, että perussuomalaiset avaavat nyt silmänsä ja näkevät, mitä kokoomus tekee NATO-rintamalla. Se voi myöhemmin osoittautua vielä paljon vaarallisemmaksi, kuin mitä Euroopan unionin federaatiokehityksen tukeminen on.

pekkaper

Quote from: Juho Eerola on 11.09.2015, 12:16:15
Quote from: hattiwatti on 11.09.2015, 11:58:57
Quotehallitusohjelma, jonka mukaan Suomi osallistuu taakanjakoon pitämällä pakolaiskiintiönsä nykyisellä tasolla heitettiin romukoppaan.

Yhdyn Rox_Xorin aiempaan näkemykseen jonka mukaan juuri tuo kohta, jossa  sanat "ja tällä osallistumme kansainväliseen taakanjakoon" oli PS:lle asetettu ansa. Olihan kun erehtyivät laittamaan nuo maagiset sanat hallitusohjelmaan jo selvää, että  tokihan kiintiötä tultaisiin nostamaan, vaikka kuinka korkealle. Aivoilla hallituksen takana on selvää, että koska ulkoministerinpaikka on Soinille tärkeä, pääsee kilistelemään laseja tärkeiden suurlähettiläisden kanssa, niin hän ei siitä koskaan luovu, vaikka kuinka Suomi myytäisiin. Siksi taakanjako-kiintiötä voi huoletta nostaa ihan mihin vain muiden hallituskumppaneiden toimesta.

Ongelma PS:llä on kun edes nuivat eivät ole tehneet organisaatiota, vaikka sen saisi tältä foorumilta käytännössä ilmaiseksi. Näin tästäkin ansasta olisi voitu varoittaa, mutta kun ei.

Hallitusohjelman toukokuisessa kirjauksessa puhuttiin kiintiöpakolaisista. Niiden määrä tuli sen mukaan pitää edellisvuosien tasolla ja tällä olisimme osallistuneet taakanjakoon. Turvapaikanhakijat eivät liity kiintiöpakolaisiin mitenkään. Nyt puheissa oleva 2400 turvapaikanhakijan kiintiö ei siis ole pakolaiskiintiö. Mulla oli kuitenkin tarkoitus, että olisi estetty tämä taakanjako sillä, että otetaan kiintiöpakolaisia. Vituiksihan tuo näköjään siltä osin meni, mutta tässä kuitenkin näkemystä, mitä hyviä puolia tuosta uudesta kiintiöstä voi halutessaan löytää. Nyt vaan painetta siihen suuntaan, että tosiaan toteuttavat nämä lupauksensa: https://www.suomenuutiset.fi/eerola-kiristykset-vahentavat-suomen-houkuttelevuutta/

Ilmeisesti muutkin hallituksessa ymmärsivät tarkoituksesi aluksi aivan oikein, mutta sitten mieltä muutettiin ja ilmeisesti vielä PS-ministereiden suosiollisella avustuksella?!  >:(

http://yle.fi/uutiset/hallitus_muutti_mieltaan_eu-turvapaikanhakijoita_ei_sotketa_pakolaiskiintioihin/8100585

"Hallituksen aiemmassa linjauksessa kiintiöpakolaisten määrä kytkettiin EU-turvapaikanhakijoiden määrään siten, että kiintiöpakolaisten määrää olisi vähennetty, jos ja kun Suomeen siirretään turvapaikanhakijoita muista EU-maista.

Orpon mukaan EU-ministerivaliokunta, myös sen perussuomalaiset ministerit, olivat kytköksen purkamisesta aamulla yksimielisiä.

– Olen hirveän iloinen siitä, että tästä asiasta oltiin yksimielisiä, kun se esille tuotiin, Orpo kuvaili EU-ministerivaliokunnan linjausta.
"

Mielestäni tuo kyllä kuvastaa vain sitä yksinkertaista tosiasiaa miten vähän nuivilla todellisuudessa on puolueessa sananvaltaa kuningas Soiniin verrattuna, ja tulevaisuudessa tämä ei voi jatkua!
Soini ulos, sitten tulos!

John

Quote from: pekkaper on 11.09.2015, 11:42:29
http://yle.fi/uutiset/hallitus_suomi_valmis_ottamaan_eu-komission_toivomat_2_400_turvapaikanhakijaa/8298124

Taas vaihteeksi tuli puolueelle sata nolla turpaan sille tärkeässä asiassa ja hallitusohjelma, jonka mukaan Suomi osallistuu taakanjakoon pitämällä pakolaiskiintiönsä nykyisellä tasolla heitettiin romukoppaan. Kuinka kauan esim. nuivat meinaavat vielä tässä poliittisessa Titanic:issä eli nyky-Perussuomalaisissa roikkua, kun puolue on jo osoittanut todelliset karvansa tai pikemminkin niiden puutteen?

Itse näen nyt vain kaksi vaihtoehtoa, joko Soini ulos puolueen johdosta ja joku kykenevä ja selkärankainen tilalle tai puolueen hajoaminen.

Mitä vittua? Asian suhteen ensimmäinen lehdistötilaisuus, jossa väläyteltiin ihan oikeita toimia asian ratkaisemiseksi. Mee bingoos, jos et muuta keksi.

pekkaper

Quote from: John on 11.09.2015, 12:37:27
Quote from: pekkaper on 11.09.2015, 11:42:29
http://yle.fi/uutiset/hallitus_suomi_valmis_ottamaan_eu-komission_toivomat_2_400_turvapaikanhakijaa/8298124

Taas vaihteeksi tuli puolueelle sata nolla turpaan sille tärkeässä asiassa ja hallitusohjelma, jonka mukaan Suomi osallistuu taakanjakoon pitämällä pakolaiskiintiönsä nykyisellä tasolla heitettiin romukoppaan. Kuinka kauan esim. nuivat meinaavat vielä tässä poliittisessa Titanic:issä eli nyky-Perussuomalaisissa roikkua, kun puolue on jo osoittanut todelliset karvansa tai pikemminkin niiden puutteen?

Itse näen nyt vain kaksi vaihtoehtoa, joko Soini ulos puolueen johdosta ja joku kykenevä ja selkärankainen tilalle tai puolueen hajoaminen.

Mitä vittua? Asian suhteen ensimmäinen lehdistötilaisuus, jossa väläyteltiin ihan oikeita toimia asian ratkaisemiseksi. Mee bingoos, jos et muuta keksi.

Pidättele sinä hengitystäsi niiden toimien täytäntöönpanoa odotellessasi. Tosiasiat ovat kuitenkin nyt ne, että A. hallitusohjelmalla pyyhittiin jälleen persettä ja B. toimia voi ehkä joskus tulevaisuudessa tulla jos Kokoomuksen Orpo jaksaa asioille jotain tehdä.
Soini ulos, sitten tulos!

hattiwatti

Quote from: xor_rox on 11.09.2015, 12:34:09

Minusta perusongelma hallitusneuvotteluihin mentäessä oli se, että Stubb ja Rehn hyper-federalisteina rakensivat strategiansa paljon laajemmasta näkökulmasta, kuin perussuomalaiset koskaan ymmärsivätkään. Hallitusohjelmahan on kaikilla tärkeimmillä politiikan alueilla vaijeroitu Euroopan unionin yhteiseen päätöksentekoon. Perussuomalaiset mikromanageerasivat työryhmissä itsensä sokeiksi sille, että tästä tuli federalistisin hallitusohjelma Suomessa koskaan. Jälkiviisaana voidaan nyt todeta, että tämä on jatkumoa kokoomuksen tavoitteelliselle politiikalle, joka kansallismielisten olisi pitänyt ymmärtää jo silloin, kun perustuslakiin ujutettiin EU -kirjaus.

Äärimmäisen hyviä huomioita keskeisestä koko nuivan kansallis-skenen ikiongelmasta.

Minä näen taas ongelman Suomen kansallismielistiä skeneä jäytävässä sokeuttavassa sairaudessa nimeltä Halla-Aholaisuus. Jussihan tiettävästi oli Juhon apuna ohjelmaa tehtäessä. Kyseinen linja on juuri puhtaasti mikroloogisen analyysin tasolla olevaa, ja sen taustalla on kylmän sodan memetiikka 'itä paha, länsi hyvä' Koska EU on läntinen instituutio, jos lukee foorumin Jussi Brysselissä ketjua, tai on ollut kuulemassa mitä lausuntoja töräyttelee puheissaan, niin hänhän on äärimmäisen EU-myönteinen, koska muuten 'putinismi'. Toki EU:n pahoja asioita pitää vastustaa, mutta täydellinen sokeus vallitsee isojen linjojen tasolla, että kyseessä on kansallisvaltiolta valtaa poissiirtävä mekanismi rakennettu niin ovelasti että jopa kriitikot antavat sille tukensa. Jussihan tunsi syvää häpeää muiden kansallismielisten puolesta kun eivät tukeneet Ukraina-assosiaatiota, mutta kysehän on siitä että kyseinen soppari tuo valtavat laskut joita ei voida maksaa kuin vain liittovaltiokehitystä edistämällä.

Jatkuvasti ollaan takertuneita todellakin tuohon mikrologiikkaan, mikromanagerointiin eikä nähdä suuria linjoja. Stubb, Rehn & co. tietävät taas suoraan Brysselistä ja Washingtonista mihin kuvion on tarkoitus johtaa muutaman vuoden säteellä ja rakentavat täysin sen varaan. Tässä persut ovat täysin avuttomia, koska heiltä puuttuu tämä tieto. Koko nuiva skene on aina vain scriptaillut ja ruotinut jonkun mokuttajan tai muiden poliitikkojen idiotismia, tajuamatta että suuri kuvio on siinä, että valtaeliitti on juuri siinä tarkoituksessa heidät asemaansa omaa agendaansa ajamaan laittanut. Skene on aina olettanut, että tuomalla jotain insinööriaivoista järkeä homma korjaantuisi. Ei korjaannu, jos ei nähdä isoja linjoja mitä valtaeliitti satraappiensa kautta aikoo ja vastusteta suoraan sitä.


Quote
Toivon, että perussuomalaiset avaavat nyt silmänsä ja näkevät, mitä kokoomus tekee NATO-rintamalla. Se voi myöhemmin osoittautua vielä paljon vaarallisemmaksi, kuin mitä Euroopan unionin federaatiokehityksen tukeminen on.

Ei toivoa niin kauan kuin skene on Halla-Aholainen, joka fanaattisesti kannattaa yllämainittua. Itse kuitenkin uskon kansainvaelluksen ja kaiken ulkopoliittisen päätösvallan hävittämisen liittyvän juuri tuohon. Hyytävää kun keväällä oli Hallista kuuntelemassa tilaisuudessa jossa ylisti NATOa EU:hun verrattuna juuri viimeeksimainitun takia, tismalleen kuten kaverinsa Wille Rydmankin argumentoi.

On saatava uusi, älyllisempi skene joka lohkeaisi irti tästä vanhasta! Sellainen joka kykenisi analysoimaan dataa tiedustelupalvelun tapaan, ja toimimaan neuvoa-antavana elimenä tyhmille poliitikoille. Jotain ajatuksia mulla on. Menen juuri palaveriin keskustelemaan aiheesta.

Tykkimies Pönni

QuoteOn saatava uusi, älyllisempi skene joka lohkeaisi irti tästä vanhasta! Sellainen joka kykenisi analysoimaan dataa tiedustelupalvelun tapaan, ja toimimaan neuvoa-antavana elimenä tyhmille poliitikoille. Jotain ajatuksia mulla on. Menen juuri palaveriin keskustelemaan aiheesta.

Täsmälleen. Skenen johtohahmot tulee olla henkilöitä, jotka kykenevät ajattelemaan täysin objektiivisesti, ilman että tunteet ja valheellinen Hollywood-maailmankuva vaikuttaa heidän mielipiteisiinsä. On todella vaarallista kun skenen henkinen johto elää mielikuvitusmaailmassa, eikä heidän egonsa anna nähdä todellisuutta. Olisi esimerkiksi mielenkiintoista tietää, millä Jussi selittää itselleen Le Penin ja Faragen "typeryyden". Itse en saisi tuollaisessa ajatusolmussa mielenrauhaa, ennenkuin olisin perusteellisesti selvittänyt miksi Le Pen ajattelee, kuten ajattelee.

nutsy

Quote from: pekkaper on 11.09.2015, 12:31:27
...

No luuletko että SDP:llä tai Vasemmistoliitolla on varaa lähteä nyky-hallituksen ohjelmaa toteuttamaan ja kurmuuttamaan AY-liikettä, varsinkaan nykyisessä kannatuskuopassa?

Ja ihan tosissasiko olet sitä mieltä, ettei ole kannatuksen kannalta merkitystä onko PS hallituksessa siunaamassa ennätys mamutusta vai oppositiossa kritisoimassa sitä ja esittämässä puhtaasti omia keinojaan sen pysäyttämiseen?

Ei, en luule. Tässä olisi ollut se parantamisen paikka kuten sanoin, PS olisi voinut hoitaa homman paremminkin.

Ei, en ole enkä niin väittänytkään sanoin että kannatus todennäköisesti laskee. Totesin myös että se tulee laskemaan joka tapauksessa ja oppositiossa todennäköisesti olisi laskenut vielä enemmän...

En silti näe tarvetta lietsomaasi hysteriaan.

Oma analyysini jutun juonesta,

Soini mokasi hallitusneuvottelut kokemattomuuttan, oppositio kokemus ei riittänyt hallitusneuvotteluihin. Soini astui tarjottuun ansaan ja valitsi paskat salkut ministereille. Kokoomus ja Keskusta pelasivat hyvin ja saivat hallitukseen syntipukin jota kansa syyttää median hyvällä avustuksella. Vihervasemmisto keskittyy sättimään enimmäkseen persuja ja EU-liittovaltio porukka saa rauhassa hääriä taustalla ilman suurempaa häiriötä. Rooman valtakunta - hajota ja hallitse, Machiavelli , ihan peruskamaa jo jostain Rooman ajoilta politiikassa. Tätä sovellettiin hallitusneuvotteluissa taidokkaasti, vai kuvitteleeko joku että alkuperäinen idea vaihtaa salkkujakoa oli Soinin?

Nyt on vain pelattava niillä korteilla mitä omaa tyhmyyttä otettiin, pyrittävä niillä parhaaseen mahdolliseen lopputulokseen. Luovuttaminen on luovuttamista. Tappio asemassakin on pyrittävä vahinkojen minimoimiseen. Osa joukkueesta on priimaa, eli hyviä pelaajia osa ei. Ne ketkä eivät ole, olisi syytä vaihtaa seuraavalle pelikaudelle sellaisiin jotka ovat parempia.
"Jokainen yhteiskunta ja kulttuuri on tietynlaisten ihmisten tuottama ja ylläpitämä."
      \
        :)

Shemeikka

Perinteisesti hallitukseen meno merkitsee puolueelle tappiota seuraavissa vaaleissa ja silloin tulee puheenjohtajan vaihdos asialistalle. 2019 on taas PSn puheenjohtajan vaalit puoluekokouksessa. Uskoisin puheenjohtajan vaihtuvan 2019, joko vaalitappion vuoksi tai sitten Timo siirtyy muihin hommiin vaikka vaalit voitettaisiin. Sentään 22 vuotta puheenjohtajana tuolloin. Timokaan ei ole ikuinen.

Tai onhan sitä vielä kuntavaalit ja puoluekokous vuonna 2017, rapian puolentoista vuoden kuluttua. Jos perussuomalaisten tahti muutu, puheenjohtaja voi vaihtua jo silloin. Timo saattaa haluta vaihtaa ministerin hommat liike-elämän johtajan pestiin 2017 eikä ruveta ruveta tappion kärsineenä oppositiojohtajana  etsimään uutta työtä 2019.
Vain kuolleet kalat kulkevat virran mukana.

https://esapaloniemi.webnode.fi/
Nude but not naked

"Ajattele itse, tai muut päättävät puolestasi." Aku-Kimmo Ripatti

Shemeikka- mamukurssin käynyt suomalainen

ruikonperä

Pitäisi lähteä välittömästi. Repikää, raastakaa koko puolue paloiksi. Sen se ansaitsee.
On aika milloin pitää pitää yhtä ja on aika milloin pitää ajatella itsenäisesti. Tämä puolue ei ole sitä mitä moni äänesti.
Rahantulo loppuu loikkareilta mikä on suurin jarru tilanteessa. Ei se mikä on oikein vaan mikä on rahallisesti kannattavaa.

Soini koplasi tämän loistavasti, ainoastaan asiansaan uskovat lähtevät ja muut erimieliset jäävät imemään nisää.

Mikä on Valitun kansan osuus Euroopan tuhossa

Nuivanlinna

Quote from: ruikonperä on 11.09.2015, 13:24:14

Rahantulo loppuu loikkareilta mikä on suurin jarru tilanteessa. Ei se mikä on oikein vaan mikä on rahallisesti kannattavaa.


Eipä tuo kansanedustajan palkka mihinkään loppuisi ja puoluetukirahat on ollut tähänkin saakka visusti SMP-säätiön kassakaapissa, vain Vaimo ja Vistbacka voi niitä kurkkia.
Quote from: millla on 04.03.2016, 23:01:53
Pahinta Suomessa on tämän köyhyyden lisäksi henkinen köyhyys. Meiltä puuttuu horisontti, mihin katsoa ja mitä tavoitella.

Ajattelija2008

Toistan näkemykseni: jos Kokoomus ja Keskusta eivät suostu noudattamaan Suomen lakeja ja EU-säädöksiä, niin perussuomalaisten on kaadettava hallitus.

Menossa oleva laittomien siirtolaisten tulva on lakien ja Dublin-sopimuksen mukaan käännytettävä Suomesta pois. Jos näin ei tehdä, hallitus toimii laittomasti ja on verrattavissa mafiaan. Silloin on perussuomalaisten kaadettava hallitus.

Aimo Räkä

Tässä kohtaa hallituksen tai edes perussuomalaisten nuivien pitäisi huolehtia edes siitä että Suomeen saapuvat pakolaiset olisivat niitä vähiten haitallisia.
sopimaton ja väärä

ruikonperä

Quote from: Aimo Räkä on 11.09.2015, 13:44:38
Tässä kohtaa hallituksen tai edes perussuomalaisten nuivien pitäisi huolehtia edes siitä että Suomeen saapuvat pakolaiset olisivat niitä vähiten haitallisia.

Paskan marjat. Itsenäiseen valtioon otetaan tasan sen verran mitä päätetään ottaa. Tämä sirkus ruotsin rajalla on kertakaikkiaan osoitus siitä ettei suomessa ole hallitusta. Rajat on auki, anything goes!
Mikä on Valitun kansan osuus Euroopan tuhossa

Aimo Räkä

sopimaton ja väärä

ruikonperä

Kuulostaa ihan Suomelta. Ei edes kuulosta vaan se se on.
Mikä on Valitun kansan osuus Euroopan tuhossa

Jääpää

 38 vs. 162+Isoveli, ei mulla muuta.
..paitti, onhan se kiva tietysti siirtyä Voitokkaaseen Luxusjahtiin. Paukuttaa vaan pelastusveneen luukkua muka kiukuspäissään, niin kyllä ne hilaa syömään kauriinsatulaa.
Taidan jäädä pelastusveneeseen, kyllä kurjuus sitten yhdistää ja voidaan tarvita isompi ven...
LAIVA.
Päällystö pitää kyllä harjata, meloninsiemenet ja lippalakki rutussa persutaskussa ei oikein sovi hienon Monitoimisotajäänmurtajan Kapteenille.
Perustuslaki 29§
"Kansanedustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia, eivätkä häntä sido muut määräykset."

pekkaper

Katsotaanpa täällä vähän Perussuomalaisten onnistumista tähän mennessä tärkeimmissä tavoitteissaan:

Maahanmuuttoasiat: Lättyyn tuli viimeksi tänään ja hallitusohjelmalla on tämän kohdan osalta jo pyyhitty takapuolet. Lisäksi näissä asioissa vaikutusvaltaisin ministeri on Stubbin luottopelaaja Orpo. Epic fail!

EU-asiat: Kreikan tukipaketti meni läpi niin että heilahti ja toisin kuin mm. edustaja Elo rehvakkaasti uhosi ei sitä Kreikan euro-eroa ole paljoa näkynyt. Lisäksi mamuasioihin palatakseni Suomi hyväksyy kaiken mitä EU vain taakanjaosta päättääkin ehdottaa jo valmiiksi vapaaehtoisesti. Siispä: Epic fail!

Talousasiat: Talousasioissa PS:ää on pidetty yleensä pikemminkin vasemmistopuolueena, mutta nyt puolue on kahden perinteisen porvaripuolueen kanssa vetämässä ennätystiukkaa leikkauslinjaa ja kurmuuttamassa pienituloisia. Itselle PS:n talouspoliittinen vasemmistolaisuus on lähinnä ollut aina rasite, mutta monelle pienituloiselle äänestäjälle taas tuskin. Siis taas: Epic fail!

http://yle.fi/uutiset/perussuomalaisten_hursti_jattaa_puolueen_leikkaukset_koyhimmille_viimeinen_niitti/8294424

Summa summarum siis PS:n tähänastisesta hallituskaudesta: All around epic fail!  :facepalm:
Soini ulos, sitten tulos!

pekkaper

Quote from: Shemeikka on 11.09.2015, 13:20:03
Perinteisesti hallitukseen meno merkitsee puolueelle tappiota seuraavissa vaaleissa ja silloin tulee puheenjohtajan vaihdos asialistalle. 2019 on taas PSn puheenjohtajan vaalit puoluekokouksessa. Uskoisin puheenjohtajan vaihtuvan 2019, joko vaalitappion vuoksi tai sitten Timo siirtyy muihin hommiin vaikka vaalit voitettaisiin. Sentään 22 vuotta puheenjohtajana tuolloin. Timokaan ei ole ikuinen.

Tai onhan sitä vielä kuntavaalit ja puoluekokous vuonna 2017, rapian puolentoista vuoden kuluttua. Jos perussuomalaisten tahti muutu, puheenjohtaja voi vaihtua jo silloin. Timo saattaa haluta vaihtaa ministerin hommat liike-elämän johtajan pestiin 2017 eikä ruveta ruveta tappion kärsineenä oppositiojohtajana  etsimään uutta työtä 2019.

Tai sitten Soini jää vain yksinkertaisesti eläkkeelle politiikasta tämän hallituskauden jälkeen. Tietäen että luultavasti kotimaiset politiikantutkijat taas suuressa "viisaudessaan" kuittaavat PS:n nousun ja tuhon Soinin henkilökultin ansioksi.
Soini ulos, sitten tulos!

Nuivanlinna

Quote from: pekkaper on 11.09.2015, 14:34:18
Quote from: Shemeikka on 11.09.2015, 13:20:03
Perinteisesti hallitukseen meno merkitsee puolueelle tappiota seuraavissa vaaleissa ja silloin tulee puheenjohtajan vaihdos asialistalle. 2019 on taas PSn puheenjohtajan vaalit puoluekokouksessa. Uskoisin puheenjohtajan vaihtuvan 2019, joko vaalitappion vuoksi tai sitten Timo siirtyy muihin hommiin vaikka vaalit voitettaisiin. Sentään 22 vuotta puheenjohtajana tuolloin. Timokaan ei ole ikuinen.

Tai onhan sitä vielä kuntavaalit ja puoluekokous vuonna 2017, rapian puolentoista vuoden kuluttua. Jos perussuomalaisten tahti muutu, puheenjohtaja voi vaihtua jo silloin. Timo saattaa haluta vaihtaa ministerin hommat liike-elämän johtajan pestiin 2017 eikä ruveta ruveta tappion kärsineenä oppositiojohtajana  etsimään uutta työtä 2019.

Tai sitten Soini jää vain yksinkertaisesti eläkkeelle politiikasta tämän hallituskauden jälkeen. Tietäen että luultavasti kotimaiset politiikantutkijat taas suuressa "viisaudessaan" kuittaavat PS:n nousun ja tuhon Soinin henkilökultin ansioksi.

Vai siintäisikö koko Eurostofederaation postilaitoksen pääjohtajan paikka palkkiona?
Quote from: millla on 04.03.2016, 23:01:53
Pahinta Suomessa on tämän köyhyyden lisäksi henkinen köyhyys. Meiltä puuttuu horisontti, mihin katsoa ja mitä tavoitella.

pekkaper

Quote from: Nuivanlinna on 11.09.2015, 15:08:49

Vai siintäisikö koko Eurostofederaation postilaitoksen pääjohtajan paikka palkkiona?

Se voi hyvin olla. Timo on nimittäin ollut nyt niin kilttiä poikaa, että voisi hyvin joku palkintovirka EU:sta olla tulossa kuten Kataisellekin.  :P
Soini ulos, sitten tulos!

ruikonperä

Timppa meni amerikkaan takaisin tuli lisko. Niin täysi muutos on käynyt tämän reissun jälkeen ja sen voi todistaa tarraamalla Timoa naamasta, lisko sieltä nahan alta paljastuu.
Mikä on Valitun kansan osuus Euroopan tuhossa

hattiwatti

http://www.hannesheikkila.net/blogi/2014/04/03/386

QuoteEduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajuus on Soinille mieleen. Siinä puolueen murheet unohtuvat.

- Kun keskustelen suurlähettiläiden kanssa, ei tule mieleen Helsingin piirijärjestön pököpäät.

Miten sen selvemmin voisi sanoa? Suurten poikien kanssa laseja kilistelemään, ei tarvitse välittää omista....

pekkaper

Quote from: hattiwatti on 11.09.2015, 15:35:01
http://www.hannesheikkila.net/blogi/2014/04/03/386

QuoteEduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajuus on Soinille mieleen. Siinä puolueen murheet unohtuvat.

- Kun keskustelen suurlähettiläiden kanssa, ei tule mieleen Helsingin piirijärjestön pököpäät.

Miten sen selvemmin voisi sanoa? Suurten poikien kanssa laseja kilistelemään, ei tarvitse välittää omista....

Jep jep. Nuivat tekivät työnsä ja nostivat Soinin unelmaduuniinsa ulkoministeriksi. P* muusta, sanoisi Soini.
Soini ulos, sitten tulos!

guest11919

Quote from: samuliloov on 11.09.2015, 13:05:50
Olisi esimerkiksi mielenkiintoista tietää, millä Jussi selittää itselleen Le Penin ja Faragen "typeryyden".

Mihin tämä liittyi / mitä tämä tarkoitti?

jänkäkurppa

IMHO, tämä keskustelu ainakin joidenkin postausten perusteella taitaisi kuulua Peräkammariin jos sinnekään.

Vörå

Quote from: Bona on 11.09.2015, 15:50:48
Quote from: samuliloov on 11.09.2015, 13:05:50
Olisi esimerkiksi mielenkiintoista tietää, millä Jussi selittää itselleen Le Penin ja Faragen "typeryyden".

Mihin tämä liittyi / mitä tämä tarkoitti?

Guru Halla-aholle Suomen tie ei ole putinismin tie, mikä haittaa useitakin profiili-kirjoittajia tällä palstalla. Jos Halla-aho kääntyisi ymmärtämään Kremlin hienouden ja lännen (ja tietysti fasistisen Ukrainan) pahuuden niin saisi valtavasti palvontaa tietyltä segmentiltä kirjoittajia. Nyt eivät oikein voi häntä harrastaa.

Foundation

Quote from: John on 11.09.2015, 12:37:27
Mitä vittua? Asian suhteen ensimmäinen lehdistötilaisuus, jossa väläyteltiin ihan oikeita toimia asian ratkaisemiseksi. Mee bingoos, jos et muuta keksi.

Hanna Mäntylä näytteli Tuumaustunnilla osaavansa matematiikkaa. Tähän astihan hän on näytellyt vain aktiivista.

"Erityisesti on mainittava kokoomuksen Wille Rydman, jolla on järkeviä näkemyksiä ja joka onnistui toisella yrittämällä." - Jussi Halla-aho 2015

"Koska puheenaihe on jatkuvasti sama, huomaan pitäväni jatkuvasti suunnilleen samaa puheenvuoroa, mutta toistoahan ei koskaan ole liikaa." - Jussi Halla-aho 2015

guest11919

Quote from: Vöyri on 11.09.2015, 15:55:56
Quote from: Bona on 11.09.2015, 15:50:48
Quote from: samuliloov on 11.09.2015, 13:05:50
Olisi esimerkiksi mielenkiintoista tietää, millä Jussi selittää itselleen Le Penin ja Faragen "typeryyden".

Mihin tämä liittyi / mitä tämä tarkoitti?

Guru Halla-aholle Suomen tie ei ole putinismin tie, mikä haittaa useitakin profiili-kirjoittajia tällä palstalla. Jos Halla-aho kääntyisi ymmärtämään Kremlin hienouden ja lännen (ja tietysti fasistisen Ukrainan) pahuuden niin saisi valtavasti palvontaa tietyltä segmentiltä kirjoittajia. Nyt eivät oikein voi häntä harrastaa.

Ovatko Le Pen ja Farage Venäjä-myönteisiä? Mitä he tarkalleen ottaen ovat sanoneet?