News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

Kritiikki Perussuomalaisten toiminnasta hallituksessa (yhdistetty)

Started by talous ja muutos, 11.04.2015, 06:45:29

Previous topic - Next topic

Raksa_Mies

Quote from: pekkaper on 03.09.2015, 06:03:47
Quote from: Deputy M on 29.08.2015, 15:43:21
Quote from: Raksa_Mies on 29.08.2015, 15:35:22

Rahkeet riittää painamaan nappia Sipilän opastuksella. Siitä on tämän hetken persuissa kysymys.
Ei se nyt ihan näin mene. Asiaa on käsitelty Persujen eduskuntaryhmässä, sitten ministerivaliokunnassa ja lopuksi valtioneuvostossa. Niin kauan kun nämä kolme puoluetta ovat hallituksessa, niin näiden keskenään sopimat asiat sitten äänestetään eduskunnassa.

Ei Sipilä sano sen enempää kuin muutkaan ministerit, mutta kun Kepulla on hallituksessa enemmistö, niin se heijastuu myös ministerivaliokuntiin. Joka tapauksessa jokaiseen hallituksen esitykseen Persut ovat sanoneet sanottavansa. Jos paukut eivät riitä, niin paukkuja on lisättävä.

Katso nyt ihan oikeasti sitä hallituksen toimintaa niillä silmillä, jotka sinulla on ainakin toivottavasti päässäsi. Aina jos Perussuomalainen ministeri yrittää linjata tai muuttaa jotain puuttuu heti joko Sipilä tai Stubb peliin, kuten viimeksi saimme esim. Niinistön tapauksessa nähdä. Ja puolueen tärkeimmissä tavoitteissa otettiin jo heti alkuun sata nolla turpaan ns. "kumppaneilta" kun Orpo äänesteli mitä huvitti taakanjaosta ja Kreikalle sorvattiin kasaan oikein muhkea tukipaketti.

Pähkäilin joskus, et kyll Perussuomalaisten kantsii olla hallituksessa. Mutta kun edustajat on niin munattomia, että kun stubb tai sipilä puuttuu peliin, niin heti ollaan kilttiä poikaa. Eli ehkä sitten oppositioon vaan, kun sitä 50 % kannatustakin on turha odotella.

millla

Viime aikojen kansainvaellus sai angstaamaan. Teoreettisella tasolla siihen oli varautunut, vaan ei auttanut. Viha ja pelko .... Mitä  sille voi tehdä? Tekeminen lievittää ahdistusta. Tässä tapauksessa tekeminen on kuitenkin hyvin rajattua. Ei voi edes yrittää järjestää mitään kollektiivista, koska siitä ei todennäköisesti seuraisi hyvää, vaan tilanteen eskaloitumisen vaara olisi suuri. Puoluepoliittinen osallistuminen ei ole tuntunut henkilökohtaisesti luontevalta. Kirjoittaminen tuntuu jäävän ainoaksi ilmaisukanavaksi.

Ahdistusta aiheuttavat itse ja vuorovaikutuksessa omaksutut oletukset tulevaisuudesta. Ajatteluketjussa kansainvaellukset voimistuvat, kiihdyttävät resurssien loppumista, synnyttävät väkivaltaa, johtavat romahdukseen ja suomalaisen kulttuurin tuhoon...

Tulevaisuus on kuitenkin elämättä. Vaikka edellämainittu näkemysketju ei ole syntynyt tyhjästä vaan perustellusta historian ja politiikan tietämyksestä, se on kuitenkin vain oletusta. Moderni yhteiskunta on erilainen kuin aiemmat. Tiedonkulku, teknologia ja koulutustasomme on parempaa kuin ennen. Vastakkaiseen negatiivissävyiseen johdatukseen olisi niinikään aineksia: koska moderni, myös pahemmat seuraukset. Kuitenkaan historia ei toista itseään samanlaisena ikinä. Historiallisesti samantyyppisiä ilmiöitä esiintyy, mutta se on eri asia.

On ehkä vaarallista vetää tulevaisuusskenaario-mutkia liian suoriksi. Huomista ei ole. Ahdistuminen ja sen vuoksi radikalisoituminen, koska huominen on JOTAIN, ei kannata. Saamattomuus ei ole hyve, mutta parempaa kuin ajattelematta toimiminen.

En siis tiedä, mitä tehdä. Mutta yritän tyhjentää päätäni turhasta poliittisesta ajattelusta. Siitä, jolla ei ole todellisuuspohjaa ennen todellisuutta.

siviilitarkkailija

Ainahan voi katsoa miten ja millä tavoin kansainvaellukset muokkasivat eurooppaa n 1500 v sitten. Jos historia toistaa itseään, ja se yleensä toistaa, on lohduttavia uutisia: Hei kaikki emme tuhoudu. Aivan. Kansainvaellusten aikana kaikki allejääneet kansat ja ihmiset eivät tuhoutuneet. Monet tuhoutuivat. Kaikki eivät. Itseasiassa kun tulee kyse selviytymisestä, ihmisille käynnistyy selvitymismekanismit ja monet asiat jotka nyt tuntuvat tärkeiltä, muuttuvat turhiksi ja monesta turhasta tulee tärkeä.

Valtiomuodot ja kuningaskunnat tuhoutuivat ja uusia tuli tilalle.

Valtioiden, imperiumien muuttaminen poliittisesti on likipitäen mahdotonta, koska ne kokevat itsensä täydellisiksi. Siksi muutos on aina väkivaltainen, mutta se ei ole sitä kaikkialla. Se voi olla tuhoisaa paikallisesti, mutta osat valtiosta voivat muuttua rauhanomaisesti. Kun mielipuolet eurostoliitossa käynnistävät massamuuton parempien sosiaalisten olojen saamiseksi, seurauksena on pääosin lähtevän ihmismassan kurjuutta ja kuolemaa. Tämä on kuitenkin mittakaavaltaan sellaista että joukko surkeassa olosuhteessa olevia riskeeraa ja tuhoaa oman elämänsä että eurostoliiton eliitillä olisi kivaa. Taviksen elämään tämä ei välttämättä koske jos tavis on valkoinen lihaa syövä ja rautaa nostava äijä. Sellaisille tulee kummasti tilausta kun yhteiskunta ympäriltä kaatuu.

Naisten vapaus liikkua vapaasti poistetaan tai poistuu

Tässä kannattaa ottaa Ruotsin monikulttuuriperkele huomioon. Naisille tämä muutos tarkoittaa yhteiskunnallisen ja sosiaalisen vapauden loppua toisille ja huoraamista ja ihmisarvon kauppaamista toisille. Tämä on se ikävämpi elementti. Kansainvaellus on koko ihmisdemokrafian muokkaamista sellaiseksi että mitkään järjelliset ja tolkulliset ihmisten väliset suhteet eivät tule kysymykseen. Kun maahan tuodaan satojatuhansia, kymmeniätuhansia miehiä ja satoja naisia, seuraukset tulevat olemaan kamalia vääristymiä joiden ainoa varsinainen korjausliike on sota. Mutta sodan ohella naisten ryöstelystä tulee normimeininkiä. Ruotsissa on jo. Eli naisten täytyy vain alkaa rajoittamaan kanssakäymisiään ja noudattamaan pukeutumisrajoituksia tai riskeerata oma terveys ja henki. Suomen poliittinen eliitti ja lehdistö on jo linjan vetänyt, suomalaisnaisten raiskaus tai tappaminen on hinta minkä pääministeri Juha Sipilä on valmis maksamaan kansainvaelluksesta eikä hän ole yksin.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

Saturoitunut

Ei meillä ole varaa elättää satojatuhansia ylimääräisiä tyhjäntoimittajia. Kaikki tietävät sen. Kukaan ei enää sano "onhan meillä varaa". Nyt sanotaan "onhan meillä tilaa". Jotkut ehkä kuvittelevat, että kuoleman kielissä kärvistelevä Euroopan Unioni rahoittaisi mokutuksemme. Se on turha toivo.

Tämä on monikultturismin ns. viimeinen pieru. Rahat loppuvat ja heinäsirkkalauma lähtee muualle, koska taikaseinän ehdyttyä täällä ei ole heille enää mitään.

Tykkimies Pönni

Milla, jos katsot tilannetta tarkkaan, niin voit huomata ihmisten tietoisuuden nousevan suurella vauhdilla. Kaikki nämä viimeaikojen uutiset ja poliitikkojemme hölmöilyt, toimivat välttämättömänä ruokana tietoisuuden nousulle. Nyt voi näyttää sille, että suvakkien joukkue tekee maaleja, mutta todellisuudessa ne tekee omia maaleja. Ne, ketkä siellä hyödyllisten idioottien takana käyttävät todellista valtaa, ovat paniikissa ja ovat joutuneet kiihdyttämään vauhtiaan suunnitelmiensa suhteen ja tämä tuo heidän rikolliset touhunsa entistä enemmän päivänvaloon. Tulee olemaan todella hauskaa, kun tietoisuus saavuttaa kriittisen massan ja kaikki isokenkäisetkin kaappinuivat ryömivät yksi toisensa jälkeen koloistaan. Toimittajat tulevat kääntämään kelkkansa laumana kuin sopulit ja valon nähneet ex-suvakit purkavat raivoaan maahanmuuttoa vastaan niin raivokkaasti, että saamme valjastaa Hommaforumin kaikki voimat heidän rauhoittamiseensa...

Kaikkea Hyvää Sinne!

Rändöm

Ymmärrän ahdistuksesi ja uskon hyvinkin monen tämän foorumin käyttäjistä jakavan tuntemuksesi. Mielestäni nykyinen tilanne ja todellisuus on kohdattava rohkeasti ja sitä pakoilematta. Tulevaisuuteen voi vaikuttaa. Se vaatii vain rohkeutta. Lähiaikojen tapahtumista kumpuava viha ei myöskään ole hävettävä tunnetila. Me kaikki olemme tavallisia ihmisiä ja haluamme vain elää elämämme rauhassa omassa maassamme ilman, että meitä uhkaisi mitään. Se, mitä Suomen valtio on nyt tekemässä ei jätä epäilyksellekään sijaa sille, ettei meille suoda tuota kaikista inhimillisintä perustarvetta. Päättäjämme ja heidän lakeijansa haluavat meidän kärsivän ja siihen kaikki heidän toimensa johtavat. Viha on täysin hyväksyttävä ja jalo tuntemus juuri nyt. Se kumpuaa itsesuojeluvaistosta ja oikeudenmukaisuuden käsityksestä. Se, miten tämä viha tulee kanavoida pitää vielä punnita. Tilanne on kuitenkin eskaloitumassa nopeasti ja ennemmin tai myöhemmin jotain konkreettista on tapahduttava sisälsi se suuren riskin tai ei. Silloin on muistettava ketkä ovat nykyisen tilanteen suurimmat syylliset.

Lehtola

Turhautunut on fiilis täälläkin.

Nyt kun paskan tuulettimeen osumisen ensimmäinen vaihe on jo käynnissä, niin mitä täällä tapahtuu? Pääministeri sanoo vaan "yes" ja majoittaa turvapaikanhakijoita kotiinsa. Rajat pitäisi todellisuudessa jo olla kiinni, ei huomenna tai ensi vuonna, vaan nyt.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015090720310642_uu.shtml
Quote
Tornion kautta tulee 300 turvapaikanhakijaa päivässä

Karkean arvion mukaan Tornioon saapuu Ruotsin rajan yli noin 300 turvapaikanhakijaa vuorokaudessa.

Poliisitarkastaja Jukka Hertell sanoo, että suurin osa turvapaikanhakijoista tulee Suomeen nyt Torniosta. Aiemmin pääreitti kulki Helsingin ja Turun satamien kautta. Tarkkaa syytä reitin muuttumiselle ei tiedetä, mutta Hertell arvioi yhdeksi syyksi sen, että Tornion rajalla ei ole rajatarkastuksia.

Hertell sanoo, että viranomaiset miettivät parhaillaan keinoja, miten uudessa tilanteessa toimitaan.

Tosin tuolla rajojen sulkemisella ei välttämättä ostettaisi kuin aikaa, mutta parempi sekin on kuin ei mitään. Taloudellinen romahdus alkaa jo näyttää väistämättömältä, tulevaisuus sitten sen mukaan, koskeeko taloudellinen stoppi koko maailmaa, pelkästään Eurooppaa vai Suomea. Mutta stoppi tulee enemmin tai myöhemmin ja se tietää sitten rähinää. Minä näen tulevaisuuden aika hlvetin synkkänä, jos ja kun talous kohta stoppaa ja pitkin Eurooppaa on miljoonia eurooppalaisiin arvoihin sopeutumattomia, parhaassa taisteluiässä olevia nuoria miehiä.

Syyriaan ja Irakiin on perustettu kalifaatti, joka ilmeisesti pitäisi alkaa jo ottaa tosissaan. Se vahvistaa asemaansa ja aikoo levitä. Onpa nuo kasvaneet turvapaikanhakijat sitten elintasosurffareita tai aidosti ISIS:tä karussa, niin molemmissa tapauksissa asia on hälyttävä.

Elintasosurffarit koostuvat noista pari-kolmekymppisistä ja kuinkas nuo miljoonat parikolmekymppiset sotaan tottuneet tulevat käyttäytymään, kun Euroopasta ei saanutkaan samaa, minkä serkkupoika viittä vuotta aiemmin? Tuossa nyt ehkä jotain osviittaa https://www.youtube.com/watch?v=7L3eSbpETf8

Lähellä taidettiin jo olla pari kuukautta sitten Kreikan kanssa, maa täynnä turvapaikanhakijoita ja yhteiskunta oli hyvin lähellä sakkaamista. Se olisi tietänyt totaalista kaaosta ja sitä kautta mahdollisesti tulevaisuudessa ISIKsen jalansijan saamista Eurooppaan. Tämä oli pakko estää ja siksi Tornioonkin tulee tällä hetkellä 300 hakijaa per päivä.

Romahdus taitaa olla väistämätön, romahduksen jälkeinen nousu sitten onkin kiinni niistä samoista vanhoista asioista, joista se on ennenkin riippunut. Ja äärimmäisen rasistisesti sanottuna: maan diversiteetillä (on se sitten kansallisuus, varallisuus tms) on aika helkutin paljon tekemistä siinä vaiheessa, kun se paskan tuulettimeen osumisen kakkosvaihe käynnistyy. Mielestäni tätä diversiteettiä ei todellakaan pitäisi tässä tilanteessa lisätä, mutta minkäs teet? Äänestetty on, ei vaikutusta.

Pahinta kai tässä on se, että kun satojen vuosien päästä historian kirjat tulevat kertomaan Euroopan luhistumisesta, meitä asiasta ennakkoon varottaneista ei tulla kertomaan mitään. Meidät vaiettiin. Tästä kiitos median, pullan leipojien ja silmiin katsojien.

Me ollaan hävitty tää peli. Saattaa alkaa jo tänä vuonna, mutta viimeistään ensi. Piste.

Ja tuosta ISIKsestä: Olin keväällä luennolla aiheena Terrorismi ja ääri-islamistiset liikkeet (tai jotain sinne päin). Luennon pitäjä oli egyptiläinen heppu joka kertoili mitä kertoili, puheli sodasta ja rakkaudesta. Mutta suurin anti oli se, kun yleisöstä joku kysyi ISIS:stä. Ilme muuttui ja hän sanoi: "ISIS:stä en puhu". Muutoin niin rempseä ja sanavalmis heppu näytti pelkäävän sanoa tuosta järjestöstä halaistua sanaa. Sanoi kuitenkin loppuun pelkäävänsä vähän sitä, että nykyään jokaisessa egyptiläisessä kodissa tuntui olevan AK47.


Man in a Suit

Ahdistusta pukkaa mitä luultavimmin useissa suomalaiskodeissa tällä hetkellä. Olemme kaaoksen tiellä.
Pitkällä tähtäimellä (muutaman vuoden kuluessa) yhteiskunnaltamme tulee romahtamaan tiettyjä pilareita kuten terveydenhuolto ja sosiaaliturva. Mahdollisesti saamme terroriaallon niskaamme. Tämä ei kosketa vain meitä vaan koko eurooppaa. Katsele onko mahdollista muuttaa vaikkapa maalle (jos asut mocuklusterin läheisyydessä), sieltä saa erittäin mukavia asuntoja halvalla nykyisin. Tietotekniikan ihmeellinen maailma ei myöskään sido monia työntekijöitä enää työpaikalle, etätyöstä kannattaa keskustella työnantajan kanssa. Se parantaa elämänlaatuakin huomattavasti (oman kokemuksen mukaan).

Nyt on se hetki jolloin tiedostavan on hyvä alkaa valmistautumaan näihin asioihin. Valmistautumalla lievität omaa ahdistustasi (toimii ainakin minulla) ja mitä vähemmän maksat välillisesti tai välittömästi mocutukselle, sekin auttaa. Vituttaa vähemmän, käy enemmänkin sääliksi niitä joiden on pakko syytä tai toisesta maksaa.

Lyhyen tähtäimen ahdistuksen lievennyskeinoja: Vaihda uutis-streamisi ulkomaalaiseen (suomessa on todellakin pohjois-korean meikinki uutisoinnissa) ja kuulet välillä jopa totuuksiakin. Huomaat myös että koko maailma ei ole mielisairas, ranska, britannia esimerkiksi reagoivat jo sangen kovin äänenpainoin asioiden nykytilaan. Uutisten kyttääminen ei myöskään ole välttämätöntä vaikka se onkin monilla länsimaisilla ihmisillä tapana, minäkin ennen tsekkasin aina joka kahvitauolla päivän lehdet jne. Ei tarvitse, maailma ei lopu vaikket niitä katsokaan. Kahvitauolla voi käydä vaikkapa kävelyllä, tekee parempaa :)

Ja lopuksi, kannattaa muistaa seuraavaa: Suomeen on hyökänneet viikinkiarmeijat, täällä on yrittänyt alistaa joukko ruotsin kuninkaita, venäläiset ja ties vaikka ketkä. Ja tässä vielä ollaan, jokaisesta kokemuksesta kansamme on tullut entistä yhtenäisemmäksi. Nyt tuntuu että kahtiajako on kova kansan keskuudessa mutta tarpeeksi tätä ihanuutta ja ihmisten silmät alkavat aukeilemaan. Niillä joilla ei aukene, noh, Darwinin teoria hoitaa asian. siitä olen samaa mieltä että jos täällä on noin paljon kukkahattuja, geenipoolimme kannattaa todellakin uudistautua. Se tapahtuu luonnllisesti ja siihen eivät liity nämä maahantunkeutujat.
Kaukaa aroilta kohoaa
Iivana Julman haamu.
Turman henki, se ennustaa:
verta on näkevä aamu.

Jaska Pankkaaja

HC mädättäjät ovat järjestään veroelättejä eikä niiden kanta asioihin muutu missään tapauksessa. Kiihko ja raivo tosin lisääntyvät koko ajan samalla kun tietoisuus elättäjän nopeasta kuolemasta lisääntyy näissä piireissä. Nyt näemme kun "aasia lyödään" kepillä, vähän myöhemmin sitten niillä Järeillä Keinoilla kuten kusisuikkien kipparit ym. ovat meille viimepäivinä kertoilleet.. Ainoa asia mistä niiden kanssa voi keskustella joskus paremmassa tulevaisuudessa on se lähteekö virkaloinen mukavasti ovesta lasten valokuvien kanssa etsimään uutta ruokkijaa, esim. leipäjonoa, vai lähteekö hätäisesti ikkunasta kuin muutama komsomol konsaan Neukkulan hajotessa.

Talutettavat ovat tietysti toinen joukko; heidän mieli voi muuttua, ja useimpien muuttuukin, 180 astetta jo sillä kun 3 ateriaa jää välistä, mikä muuten onkin se keskivertoihmisen sivistyksen paksuus..
Those who make peaceful revolution impossible, make violent revolution inevitable. J.F Kennedy

Dredex

Quote from: Raksa_Mies on 07.09.2015, 17:30:44
Pähkäilin joskus, et kyll Perussuomalaisten kantsii olla hallituksessa. Mutta kun edustajat on niin munattomia, että kun stubb tai sipilä puuttuu peliin, niin heti ollaan kilttiä poikaa. Eli ehkä sitten oppositioon vaan, kun sitä 50 % kannatustakin on turha odotella.

Kyllä se taitaa olla niin, että jos tuloksia ei ala syntymään, niin se on ihan sama missä on. Jos tuloksia ei synny, niin sen jälkeen äänet menevät kyllä jollekin toiselle puolueelle. Tässä on vielä aikaa ryhdistäytyä.

Mutta myöhemmin, jos tuloksia ei ole syntynyt, niin äänet menevät vaikka uudelle pienpuolueelle, ja jos sellaista ei ole, niin tarvittaisiin. Silloin pitäisi kerätä ajatuksia, että minkälainen puolue muodostetaan, eikä niin että muodostetaan 20 puoluetta joista yksi saa yhden kansanedustajan jos sitäkään.

Lisäksi on mahdollista pitää yhteyttä muiden maiden ihmisiin, ja jakaa kokemuksia. Esimerkiksi eivät kaikki enää Saksassakaan kannata Merkelin linjaa. Merkel kun siis avasi rajat niin, että nyt sinne tulee 800 000 siirtolaista. Vuodessa. Ja Unkarissa rakennetaan jopa jonkinlaista aitaa. Myös Yhdysvalloissa aidanrakennus etelärajalle on saanut kannatusta. Sitten hallitsematon siirtolaistulva tyrehtyy ja läpi pääsevät vain ne, jotka päästetään. Välimerellä voisi ihan hyvin ottaa käyttöön Australian malli, missä kaikki laittomat laivat käännytetään. Tarvitsee vain selvittää, ketkä ovat valmiita tähän malliin ja tukea heitä.

nollatoleranssi

Quote from: Saturoitunut on 07.09.2015, 18:12:41
Ei meillä ole varaa elättää satojatuhansia ylimääräisiä tyhjäntoimittajia. Kaikki tietävät sen. Kukaan ei enää sano "onhan meillä varaa". Nyt sanotaan "onhan meillä tilaa". Jotkut ehkä kuvittelevat, että kuoleman kielissä kärvistelevä Euroopan Unioni rahoittaisi mokutuksemme. Se on turha toivo.

Tämä on monikultturismin ns. viimeinen pieru. Rahat loppuvat ja heinäsirkkalauma lähtee muualle, koska taikaseinän ehdyttyä täällä ei ole heille enää mitään.

Mielenkiintoinen huomio tuo: "Onhan meillä varaa" on nykyisin "Onhan meillä tilaa". :roll:

Alan tutkijatkin ovat myöntäneet, että nämä nuoret miehet tulevat länsimaihin mm. elintason takia, mitä ei olisi saavutettavissa omassa maassa.

Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

repo

Quote from: Rändöm on 07.09.2015, 18:23:02
Tilanne on kuitenkin eskaloitumassa nopeasti ja ennemmin tai myöhemmin jotain konkreettista on tapahduttava sisälsi se suuren riskin tai ei. Silloin on muistettava ketkä ovat nykyisen tilanteen suurimmat syylliset.

Tähän on kommentoitava sen verran, että syyllisten sijaan ensisijainen tehtävä on ottaa tilanne haltuun. Tulijamäärät ovat nyt selvästi liian suuret vastaanottokykyymme ja käsittelyyn nähden. Pääministeri lähetti maailmalle juuri väärän viestin. Ja saapujissa on ilmeisesti liikaa nuorta testosteronia, minkä kanssa tulee ongelmia ellei asiaa oteta haltuun konkreettisesti, kuten jäsen Rändöm käytti sanaa. "Syyllisten" aika tulee myöhemmin.
"Kokoomusvihassa ei ole mitään huvittavaa. Kolmannen polven kokoomuslaisena totesin 2000- luvun alussa, ettei Kokoomusta enää voi äänestää, eikä naurattanut minua yhtään silloin eikä edelleenkään." -- Emo

millla

Kiitos hyvistä viesteistä. Sen verran pitkä linjahan näillä kansallismielisillä ajatuksilla on, että moni kettu "tietää mitä tehdä": muuttaa piilopirttiin ja hankkii pyssyn;)
Itse en jaksa. Laitan mieluummin yläkerran kanssa välit kuntoon ja elän täyttä elämää niinkaun kuin tätä kivaa kestää. Siksipä pyydän myös Turkkilalta anteeksi, että haukuin nilkiksi. Karman vuoksi on pakko käyttäytyä loppuvuodet kunnolla: tiedä koska Isis-soturi "koputtaa" oveen!

Pelko lähtee pelkäämällä, viha vihaamalla.

Samulilooville terkkui :)




LambOfGod

Mullakin menee pää jumiin kun lukee päivän uutiset pakolaisvyöryistä ja IS:tä sun muusta sonnasta. Helpottaa kun juo pari siideriä ja katsoo vaikka fudista tai officea. Ampumisharjoittelu kanssa purkaa paineita kun ei ole tullut sparrailtua kamppailulajeja pitkään aikaan.
Kukkahattuinen Fatima: "Mitkä positiivisen syrjinnän muodot itseäsi eniten huolettavat ja ärsyttävät?"

Pollard

Shokki löi tännekkin ja kovaa.

Pari päivää meni epätodellisissa fiiliksissä. Tuntui kuin olisi hakattu ilmat pihalle ja potkittu munille, kun luki uutisia ja turhislukemat vain kasvoivat silmissä.

Nyt kuitenkin tuo Sipilän lemmikki jotenkin räjäytti potin ja ei voi kun taas nauraa. Ei tässä ole muuta vaihtoehtoa, kuin jatkaa tiedon levittämistä, niin kuin olemme tehneet jo aiemminkin.

Tykkimies Pönni

Quote from: millla on 07.09.2015, 22:30:58
Samulilooville terkkui :)

Kröhöm. Kiitos. Samoin ;)

Kyklooppi

Onhan meillä sitä ja onhan meillä tätä, mitä sitten kun ei enää ole sitä eikä tätä?
Ihmisjäte.

-PPT-

Se on selvää että propaganda jauhaa täysillä; sitä kun elää normaalia elämää ja on ihmisten kanssa tekemisissä niin suurin osa on ihan niinkuin aina ennenkin. Media luo kuitenkin kuvaa että enemmistö olisi järkensä menettäneitä hysteerisiä pullahalaajia.

Arkontti

Vetäydyn omaan eurooppalais-suomalais-traditionalistiseen ja elitistiseen Impivaaraani. Pysyvästi. En avaa ovea, jos joku soittaa ovikelloa.

Mozartia soimaan ja Sarastus-lehti auki.

Totuus EPT

Olen ärtyneenä katsonut tätä vihamielisten elintaso- terroristiukkojen invaasiota Eurooppaan, kuin tänne Pohjolan perille, Homma alkaa olla hallitsematon. Mitä tästä seuraa? ei hyvää työttömyyden vaivaamalle maallemme, jota maataan vihaavat byrokraattisuvisnilviäiset johtavat aivan kuten tietäen, että loppu häämöttää edessä, Mokuaate sumentaa järjenjuoksun, kun Eurostoliiton tuki taakanjakoa varten on suvisten tukena.

Toisaalta tässä lohduttaa tietoisuus, että niin moni Suomalainen mies kuin nainenkin alkaa hahmottaa, että velkakierteessä oleva maamme ei voi loputtomiin kestää tätä maailman sosiaalitoimistona olemista.

Totuudenmukaista tietoa alkaa olla mokumedialta vaikeata saada, joten suosittelen linkittämisen ohella siirtää otsikot tietoineen tänne, niitä kun media muokkaa, tai poistaa kokonaan jälkikäteen. Jos tietoa ei edes julkaista, kannattaa omien tietolähteiden kautta siirtää tietoa tänne, sillä median puolueellisuus, valehtelu ja tiedon pimitys alkaa saada huolestuttavia piirteitä.

Omaan pesään sulkeutuminen ei ole ratkaisu asiaan, vaikkakin sillä voi olla hetkellisenä aikana piristäväkin vaikutus, jatkuvana se on sama mitä suurin osa kansasta tekee, omassa työ-koti-työ, saati muissa päivänrutiineissa.  Illuusiossa oleminen on ongelman siirtämistä ja tilanne ei parane, se alkaa myöhemmin myös vaikuttamaan niin taloudelliseen kuin henkiseenkin ilmapiiriin Illuusiossakin.

Kun ensimmäinen terroriteko ja joukkoriehuminen tapahtuu tulijoiden toimesta maamme turvallisuusraja on ylitetty.



                                                 Me olemme oikeassa, he ovat väärässä!
Missä ******i siellä ongelma.

talous ja muutos

Tarkoittaako yleisen parisuhdelain (nimitetään yleensä avioliitoksi) yleistyminen länsimaissa sitä, että homoseksuaalisten oikeuksia kunnioitettaisiin länsimaissa?


Yleinen parisuhdelaki perustuu ideologiaan, jonka mukaan ihminen voi olla joko täysin heteroseksuaalinen tai täysin homoseksuaalinen (gay tai lesbo).
Kuitenkin kyseessä on jatkumo, jonka toisessa ääripäässä 100 %:sti hetero ja toisessa ääripäässä 100 %:sti homo. Ääripäitten välissä on enemmän tai vähemmän biseksuaalisia ihmisiä. Puhtaasti biseksuaalinen ihminen on 50 %:sti hetero ja 50 %:sti homo.
Jakaantuminen heteroihin ja homoihin menee puolikkaan kellokäyrän mukaan. Eniten on heteroita, koska kyseessä on heteroseksuaalinen lisääntyminen solutasolla (siittiö- ja munasolut).
Homoseksuaalisuus/Homoseksuaaleina itseään pitävien osuus väestöstä
Biseksuaalisten määräarvioita:
"Vuonna 2005 tehdyssä tutkimuksessa, 20 % anonyymisti tutkimukseen vastanneista ilmoitti, että heillä on joitain homoseksuaalisia tunteita."
"Vuonna 1992 tehdyssä tutkimuksessa 6,1 %:lla Britanniassa asuvista miehistä oli ollut homoseksuaalisia kokemuksia."
/Suomi
Puhtaita tai lähes puhtaita homoja on 0.6 % tai 0.8 % väestöstä.

Homoseksuaalisten jakaantuma näyttäisi olevan:
- Puhtaasti homoseksuaalisia: Vajaa prosentti väestöstä.
- Varsinaisia biseksuaalisia: Noin 5 % väestöstä.
- Homoseksuaalisia piirteitä omaavia, mutta ei vielä varsinaisesti biseksuaalisia: Noin 15 % väestöstä.

Länsimaissa ei ole pyritty siihen, että voitaisiin rekisteröidä biseksuaalisia suhteita tai suhteita, joissa on homoseksuaalisia piirteitä olematta vielä biseksuaalinen.

Johtopäätös:
Yleinen parisuhdelaki tarkoittaa siis käytännössä, että homokortilla ajetaan parisuhdetta normiksi. - Kyseessä ei ole homoseksuaalisten etujen ajaminen.

Varsin selkeästi tämä ilmaistaan, kun nimitetään yleistä parisuhdelakia tasa-arvoiseksi avioliitoksi. - Näin vain parisuhteet voivat olla tasa-arvokäsitteen sisällä.

-----

Em. mainitun johtopäätöksen jälkeen ei enää olekaan ristiriitaa siinä, että halutaan yleistä parisuhdelakia noudattavaan maahan siirtolaisia Pohjois - Afrikan ja Lähi-idän maista, joissa suhtaudutaan kielteisesti tai erittäin kielteisesti homoseksuaalisuuteen.

Wikipedia/Homoseksuaalisuus ja laki

Pohjois - Afrikka:
Algeria: Homoseksuaalisesta kanssakäymisestä sakko ja vankeutta 2kk - 2v.
Benin: Homoseksuaalisuudesta sakko ja vankeutta 1 - 3 v.
Eritrea: Homoseksuaalisuudesta vankeutta 10 päivää - 3 v.
Etiopia: Homoseksuaalisesta kanssakäymisestä vankeutta.
Gambia: Homoseksuaalisesta kanssakäymisestä 14 v.
Guinea: Homoseksuaalisuudesta vankeutta 6 kk - 3v.
Kamerun: Homoseksuaalisuudesta sakko ja vankeutta 6 kk - 5v.
Kenia: Homoseksuaalisen kanssakäymisen yritys max. 7v. vankeutta. Homoseksuaalisesta kanssakäymisestä max. 21 v. vankeutta.
Libya: Homoseksuaalisesta kanssakäymisestä max. 5 v. vankeutta. - Tämä kai tarkoittaa tilannetta ennenkuin Libya hajosi kahteen parlamenttiin ja paikallisiin asejoukkoihin.
Marokko: Homoseksuaalisesta kanssakäymisestä sakko ja vankeutta 6 kk - 3v.
Mauritania: Homoseksuaalisuudesta aikuisille muslimimiehille kuolemantuomio.
Nigeria: Homoseksuaalisesta kanssakäymisestä max. vankeutta 14 v. Joissakin pohjoisissa osavaltioissa šaria-lain mukaan homoseksuaalisuudesta kuolemantuomio kivittämällä.
Senegal: Homoseksuaalisesta kanssakäymisestä vankeutta 1 - 5 v.
Sierra Leone: Homoseksuaalisuudesta elinkautinen.
Somalia: Homoseksuaalisuudesta vankeutta 3 kk - 3 v.
Sudan: Homoseksuaalisesta kanssakäymisestä ensimmäisellä ja toisella kerralla vankeutta max. 5 v. Kolmannesta kerrasta elinkautinen tai kuolemantuomio.
Togo: Homoseksuaalisesta kanssakäymisestä sakko ja vankeutta 3 v.
Tunisia: Homoseksuaalisesta kanssakäymisestä vankeutta max. 3 v.
Uganda: Homoseksuaalisuudesta elinkautinen.

Lähi-itä:
Arabiemiirikunnat: Homoseksuaalista kanssakäymisestä miesten kesken kuolemanrangaistus.
Bahrain: Homoseksuaalista kanssakäymistä miesten kesken max. vankeutta 10 v.
Iran: Homoseksuaalisesta kanssakäymisestä miesten kesken kuolemanrangaistus. Lesboille 100 ruoskaniskua, mutta neljännestä kerrasta kuolemantuomio.
Jemen: Homoseksuaalisuudesta kuolemantuomio.
Kuwait: Homoseksuaalisuudesta max. vankeutta 7 v.
Libanon: Homoseksuaalisesta kanssakäymisestä vankeutta 1 kk - 1 v.
Oman: Homoseksuaalisesta kanssakäymisestä vankeutta 6 kk - 3 v.
Pakistan: Homoseksuaalisesta kanssakäymisestä elinkautinen vankeus.
Qatar: Homoseksuaalisesta kanssakäymisestä elinkautinen vankeus.
Saudi - Arabia: Homoseksuaalisesta kanssakäymisestä kuolemanrangaistus.
Syyria: Homoseksuaalisesta kanssakäymisestä max. vankeutta 3 v.

-----

Pari esimerkkiä maista, joissa on voimassa yleinen parisuhdelaki, mutta maa toimii tavalla, joka aiheutta riskejä homoseksuaalisille:


Ranskan sosialistinen presidentti François Hollande:

Wikipedia/François Hollande
François Hollande on toiminut Ranskan presidenttinä 15. toukokuuta 2012 lähtien.
Hollande on toiminut sosialistipuolue PS:n eli Parti Socialisten pääsihteerinä.
/Avioliittouudistus
Vuonna 2013 Hollande toteutti vaalilupauksensa ja ajoi läpi yleisen parisuhdelain  lukuisten mielenosoitusten saattelemana.

Tässä keskusteluketjussa esimerkkejä Ranskan sosialistipresidentti François Hollanden hyvistä suhteista Saudi - Arabiaan ja muihin Arabian niemimaan sunnalaisvaltioihin:
« Vastaus #14
« Vastaus #17


Ruotsi:

Wikipedia/Samaa sukupuolta olevien avioliitto
/Ruotsi
"Ruotsin valtiopäivät hyväksyi samaa sukupuolta olevien avioliitot 1. huhtikuuta 2009, ja 226 edustajaa kannatti ja vain 22 edustajaa vastusti lakiesitystä.[22] Ennakkoon lakiesitystä oli vastustanut vain kristillisdemokraattinen puolue."

Mutta Ruotsi on ollut jo vuosikausia innokas ottamaan turvapaikanhakijoita ja muita sosiaalisia maahanmuuttajia Lähi-idästä ja Pohjois - Afrikasta. - Viimeaikoina on ollut kova siirtolaisten ryntäys Lähi-idästä ja Pohjois - Afrikasta Libyan tai Turkin kautta EU -maihin. Tästä joukosta Ruotsi on vastaanottanut väkilukuunsa suhteutettuna runsaasti.

Kuitenkin tiedetään, että:
- Lähi-idän ja Pohjois - Afrikan maissa suhtaudutaan homoseksuaalisuuteen kielteisesti tai erittäin kielteisesti.
- Länsi - Euroopassa turvapaikanhakijat ja muut sosiaaliset maahanmuuttajat slummittuvat.
--- Länsi - Euroopan slummeissa radikaalit muslimiliikkeet ovat saaneet vahvan aseman.
---* Slummien radikaalit muslimiliikkeet suhtautuvat kielteisesti homoseksuaalisuuteen.

Tähän vieltä uutinen:
http://yle.fi/uutiset/ruotsi_haluaa_olla_maailman_esikuva_homojen_oikeuksissa/8183936
Ulkomaat 27.7.2015 klo 13:58 | päivitetty 27.7.2015 klo 14:45
QuoteRuotsi haluaa olla maailman esikuva homojen oikeuksissa
Ruotsin hallitus aikoo perustaa työryhmän edistämään seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksia maailmassa, kirjoittavat ministerit Alice Bahn Kuhnke ja Isabella Lövin Expressen lehdessä Ruotsin Pride-viikon alkajaisiksi.


millla

"Kiitos hyvistä viesteistä. Sen verran pitkä linjahan näillä kansallismielisillä ajatuksilla on, että moni kettu "tietää mitä tehdä": muuttaa piilopirttiin ja hankkii pyssyn;)
Itse en jaksa. Laitan mieluummin yläkerran kanssa välit kuntoon ja elän täyttä elämää niinkaun kuin tätä kivaa kestää. Siksipä pyydän myös Turkkilalta anteeksi, että haukuin nilkiksi. Karman vuoksi on pakko käyttäytyä loppuvuodet kunnolla: tiedä koska Isis-soturi "koputtaa" oveen!

Pelko lähtee pelkäämällä, viha vihaamalla.

Samulilooville terkkui :)!"

Miksiköhän tämä viesti hyppäsi Shokin jälkeen -viestiketjusta tänne? Kyseistä ketjua ei puolestaan enää ole. Eikä  siinä ollut kyse persukritiikistä. Se on moderaation oma päin prinkkalaa -tulkinta. Viesti menettää täysin ymmärrettävyytensä, jos se napataan kontekstista. Jotain rotia ja tolkkua kiitos (tämäkään ei ollut persukritiikkiä)! Jos insinöörimode ei ymmärrä humanistikirjoittajaa, voisiko edes jättää rauhaan, kiitos.

millla

Taitaa olla PS tahallaan heikko mamupolitiikassa. Sama linja EK:n kanssa, jolla puolestaan muka-moraalista politiikkaa, kun tarkoituksena on vain ja ainoastaan polkea työn hintaa ja saada suomalaisille duunareille "kunnon" kilpailijat. Kun kasassa tarpeeksi suuri määrä mamuja, poistetaan niiltä sossutuki "mamukriittispoliittisena" tekona ja saadaan kunnon duunariköyhälistö Suomeen.

Voisi olla aitovasemmistolaisten parempi poistua Elinkeinoelämä-PS:stä. Lindströmiin oli luottoa, mitenköhän käy...?

Kolme vuotta vuoteen 2018. Voi tulla tätä menoa komiat kansalaissodan 100-vuotisjuhlat uusintahengessä.

Hämeenlinnan Oraakkeli

Quote from: savolaine on 08.09.2015, 13:08:23
Mitäs oli persujen kanta poliittisiin nimityksiin?

http://yle.fi/uutiset/jussi_niinisto_halusi_jees-miehen__kansliapaallikon_vaihto_hammastyttaa_puolustushallintoa/8253079
No onneksi joku ei noudata typerää sääntöä. Poliittiset virkanimitykset pitäisi olla demokratiassa itsestäänselvyys.

savolaine

Quote from: Jani Rantala on 08.09.2015, 20:35:55
Quote from: savolaine on 08.09.2015, 13:08:23
Mitäs oli persujen kanta poliittisiin nimityksiin?

http://yle.fi/uutiset/jussi_niinisto_halusi_jees-miehen__kansliapaallikon_vaihto_hammastyttaa_puolustushallintoa/8253079
No onneksi joku ei noudata typerää sääntöä. Poliittiset virkanimitykset pitäisi olla demokratiassa itsestäänselvyys.
Mitä sääntöä? Että virkatehtävään pitäisi valita pätevin henkilö siis? Millä tavalla se on typerä vrt. siihen, että valitaan mies, jolla on "oikea" puoluekirja tai on paremmissa väleissä nimityksen tekevään ministeriin?

Tässä jutussa kärsii myös Suomen kansainvälinen sotilasyhteistyö joka on nykytilanteessa ensiarvoisen tärkeää. Kiitos Perussuomalaisen ministerin lyhytnäköisen nimeämispolitiikan. Kaiken lisäksi ministerillä ei ole edes selkärankaa myöntää että nimitys on poliittinen.

Hämeenlinnan Oraakkeli

Quote from: savolaine on 08.09.2015, 22:07:07
Quote from: Jani Rantala on 08.09.2015, 20:35:55
Quote from: savolaine on 08.09.2015, 13:08:23
Mitäs oli persujen kanta poliittisiin nimityksiin?

http://yle.fi/uutiset/jussi_niinisto_halusi_jees-miehen__kansliapaallikon_vaihto_hammastyttaa_puolustushallintoa/8253079
No onneksi joku ei noudata typerää sääntöä. Poliittiset virkanimitykset pitäisi olla demokratiassa itsestäänselvyys.
Mitä sääntöä? Että virkatehtävään pitäisi valita pätevin henkilö siis? Millä tavalla se on typerä vrt. siihen, että valitaan mies, jolla on "oikea" puoluekirja tai on paremmissa väleissä nimityksen tekevään ministeriin?

Tässä jutussa kärsii myös Suomen kansainvälinen sotilasyhteistyö joka on nykytilanteessa ensiarvoisen tärkeää. Kiitos Perussuomalaisen ministerin lyhytnäköisen nimeämispolitiikan. Kaiken lisäksi ministerillä ei ole edes selkärankaa myöntää että nimitys on poliittinen.

Täyttä paskaa. Jos äänestän persuja niin haluan että perujen politiikaaa myös noudatetaan, ja virkamiehethän ne lait valmistelee.
Kansainvälinen sotilasyhteistökin on ollut lähinnä turhaa häsläämistä jossa puututaan ainoastaan epäolennaisuuksiin.

Vörå

Ei tuo ole mikään puoluepoliittinen nimitys. Kysymyksessä on kaksi erittäin pätevää ehdokasta, joista eduskunnan luottamusta nauttiva ministeri voi täysin vapaasti valita mielestään paremman. Upseerit ovat ilmeisesti vähän myrtsejä, kun tältä Niinistön ehdokkaalta puuttuu kadetti-tausta, mutta useimmissa länsimaissa tuolla postilla on ihan peräti siviili. Kyllä nyt PM:nkin virkamiesten tulee olla poliittisessa ohjauksessa.

Azatoth

Eipä Perussuomalaiset sitten millään tavalla poikenneet muista puolueista, mikään ei muuttunut. No ei itsellä hirvittävästi odotuksia ollut, toki olisin toivonut että edes maahanmuuttoon olisivat jonkinlaista tolkkua saaneet. Lähinnä mieleen tulee että kepu+kokoomus päättää, ja Perussuomalaiset lähinnä nyökyttelevät vieressä. Todennäköisesti aika moni demareita ennen äänestänyt äänesti viime vaaleissa persuja, joten uskaltaisin veikata aika voimakasta kannatuksen laskua, tosin demarit tuntuu sotkevan itseään entistä syvemmälle suohon. Tällaisen ns. perusduunarin kannalta aika  hankala on enää jatkossa persuja äänestää, ei ne tavallisesta tallaajasta perusta, Timppa pääsi ministeriksi.

Punaniska

Onneksi en liittynyt persuihin. Jytky I:n jälkeen en liittynyt, koska en halunnut tulla samaistetuksi siihen opportunistisakkiin, jota puolueeseen voiton jälkimainingeissa rynni.

Tänään joutuisin moraalisesti vaikeaan tilanteeseen, koska edustamani puolue olisi lahtarina lahtarien joukossa hyökännyt vaatimatonta eläkettä nauttivan äitini kimppuun.
Well the sun don't shine where it used to
And the angels are hidin' their heads
People don't listen to their hearts anymore
Seems the good men all are dead
There ain't no right, wrong, no in between
That ain't the constitution that they wrote for me