Vähemmistövaltuutetun vuosikertomus 2012

[Saippuakupla]

Vähemmistövaltuutetun vuosikertomus 2012 on ilmestynyt toimiston nettisivuille.

Vähemmistövaltuutetun vuosikertomus 2012 (pdf)

Vähemmistövaltuutetun talous 2012

Vähemmistövaltuutetun toimintakulut olivat 721 000 euroa, josta henkilöstökulujen osuus oli 680 000 euroa. Toimintakulujen (119 000 €) suurimmat menoerät olivat matkustuskulut (19716 €), käännöskulut (12804 €) ja painatuskulut (1177 €). Lisäksivähemmistövaltuutettu toteutti Pohjoismaiden ministerineuvoston rahoittaman ihmiskauppaa työelämässä käsittelevän pohjoismaisen konferenssin.

[normi]

Koska tapaukset ovat vähentyneet 25% niin henkilökuntaa voisi varmasti sitten leikata 25%.

Aika vähäiseltä nuo asiakasmäärät vaikuttavat ja jos trendi on laskeva, niin ilman muuta resursseja tulee supistaa. Veronmaksajien rahoilla ei tule rahoittaa peukalonpyöritystä.

Oletettavasti suinkaan kaikki asiakastapaukset eivät ole mitään vakavia syrjintätapauksia. Lyön vetoa, että joukossa on myös palvelun hyväksikäyttöä, että jospa vähemmistövaltuutetun avulla saisi etua ja hyötyä itselleen eli varmaan tekaistujakin tapauksia on joukossa: Vähemmistövaötuutetut ja vastaavathan aina pitävät tällaisista asioista kertovien tarinoita jumalan sanana ja kiistattomana totuutena.

Eli: rahoitusta pienemmälle tuolle propagandainstanssille.

[FatFrank]

tärkee duuni toi. Lisää tätä!!!

[Marko Parkkola]

En oikein tiedä miten noita lukuja nyt tulkitsisi. 1124 euroa per asiakas? 292 euroa per toimenpide?

Neuvottelevan virkamiehen keskituntipalkka on noin kolmekymppiä. 292 e / 30 e = vajaa 10 tuntia työtä per toimenpide. 2468 toimenpidettä * 10 tuntia = 3290 htp (7,5h/pv) = 13 henkilötyövuotta. Montako henkilökuntaan kuuluvaa vähemmistövaltuutetun toimistossa on? Jos yli 13, juustohöylä viuhumaan saman tien.

[nuiv-or]

En oikein tiedä miten noita lukuja nyt tulkitsisi. 1124 euroa per asiakas? 292 euroa per toimenpide?

Montako henkilökuntaan kuuluvaa vähemmistövaltuutetun toimistossa on? Jos yli 13, juustohöylä viuhumaan saman tien.

Sellainen muistikuva, että 12 ylitarkastajaa + Baudet.

Meikälläkin on syrjintäkeissi auki tuolla (VVTDno/2013/158).

Olen lähettänyt viestejä 14.-28.5. välisen ajan. Kesäkuun alussa laitoin eduskunnan oikeusasiamiehelle kantelun, kun ei VV vastaa. 11.6. VV sitten vastasi, muttei ole taas vastannut jatkokysymyksiini 11.6., 26.6. ja 28.6. Eli taas pitää asioida oikeusasiamiehen kautta. Käsittämättömän rasittavaa porukkaa.

(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=84830.0;attach=25611;image)

Vähemmistövaltuutetun toimintakulut olivat 721 000 euroa, josta henkilöstökulujen osuus oli 680 000 euroa. Toimintakulujen (119 000 €) suurimmat menoerät olivat matkustuskulut (19716 €), käännöskulut (12804 €) ja painatuskulut (1177 €). Lisäksi vähemmistövaltuutettu toteutti Pohjoismaiden ministerineuvoston rahoittaman ihmiskauppaa työelämässä käsittelevän pohjoismaisen konferenssin.

Mitkä olivat Pohjoismaiden ministerineuvoston rahoittaman ihmiskauppaa työelämässä käsittelevän pohjoismaisen konferenssin kulut? Miksei ole eritelty? Jaksaako joku kysäistä?

[Roope]

Vilkas keskustelu syrjinnästä, rasismista ja vihapuheesta viime vuonna on osoittanut, että Suomessa vahva kansalaismielipide torjuu stereotypian, jonka mukaan suomalaiset ovat muukalaisvihamielisiä erakoita.

Tällaista stereotypiaa ei ole suomalaisten mielissä koskaan ollutkaan.

Vähemmistövaltuutettu on myös jo vuosia kiinnittänyt huomiota korkeisiin toimeentulorajoihin oleskelulupaa Suomeen perhesiteen perusteella haettaessa. Korkeat tulorajat vaikeuttavat perheen saamista Suomeen.

Tulorajoja tuskin voi kutsua korkeiksi, kun ne tiettävästi perustuvat ainakin suunnilleen sosiaaliturvarajoihin. Rajojen alentaminen tarkoittaisi sosiaaliturvamaahanmuuttoon kannustamista. Kaiken huipuksi Suomessa perheenyhdistämisestä päätettäessä muun muassa lapsilisä, lapsen hoitotuki, elatustuki, opintoraha ja asumistuki otetaan huomioon tuloina.

Vähemmistövaltuutettu on huolissaan siitä, että ilman perhettään Suomessa elävien maahanmuuttajien määrä aina vain lisääntyy, mikä on huono asia sekä yksilölle että yhteiskunnalle.

Jos näin on, olisi syytä tarkastella, keitä nämä ilman perhettään Suomeen muuttavat oikeastaan ovat, ja vaikuttaa tällaiseen maahanmuuttoon. Joukossa on esimerkiksi oleskeluluvan saaneita turvapaikanhakijoita, joita ei voida pakolla käännyttää turvalliseen kolmanteen maahan perheensä luokse. Samoin voidaan kyseenalaistaa, onko yhteiskunnallisesti järkevää houkutella Suomeen halpatyövoimaa, jonka tulot eivät riitä perheenyhdistämiseen. Sellaiset maahanmuuttajat ovat harvemmin kummoisia veronmaksajiakaan. Vielä hölmömpää olisi joustaa tulorajoista entisestään, kuten sisäministeriössä on kaavailtu.