VAALIVALVOJAISET 2012 - jännitetään yhdessä omien ehdokkaiden läpipääsyä

[Uuno Nuivanen]

Ruotsissa ei ole eikä tule olemaan samalla lailla pulaa rahasta kuten Helsingissä ja Suomessa tulee pian olemaan.
Mikään ei nuivista tehokkaammin kuin nälkä.

No se kyllä, kun nälän kurniessa vatsassa katselee, kuinka sosiaalimamut syövät hyvin.

[Willomina]

Tämä on hyvä tulos:). Jos olisi tullut sellainen super-mega-hyper-voitto, olisi näin persuna vähän melkein kylmännyt onko puolueen kasvuvauhti vähän jo niin hurja että vauhtisokeus yllättäisi jotkut. Tämä oli puolueen asemia yhdeksi suuria puolueita vahvisteleva tulos. Maltillinen voitto, sellainen on hyvä juuri tässä vaiheessa.
ps.vaikka tämä taitaa olla silti historiallisesti sotienjäkeisen ajan suurimpien vaalivoittojen ihan top:ia.

Piraateilla oli pari ehdokasta jolta hyviä bloggauksia lukaissut, harmi jos ei yhtään menny sieltä.

[Reinhardt42]

Ruotsissa ei ole eikä tule olemaan samalla lailla pulaa rahasta kuten Helsingissä ja Suomessa tulee pian olemaan.
Mikään ei nuivista tehokkaammin kuin nälkä.

No se kyllä, kun nälän kurniessa vatsassa katselee, kuinka sosiaalimamut syövät hyvin.

Juu, ja kun oot työttömäksi jäätyäsi joutunut myymään Volvon että saat kakaroille talvivaatteet niin lämmittää sydäntä katsoa
kun naapurin somaliorkesteri starttaa tila-autollaan Kelareissulle posket pulleina.

[Riukulehto]

Pudasjärvellä ääniharava oli Perussuomalaisten Kari Tykkyläinen 186 ääntä.

(http://farm7.staticflickr.com/6129/5973572672_0703071a45.jpg)

[Uuno Nuivanen]

^^ Hei jätkät, me hävittiin tää erä, mutta peli ei ole vielä ohi.

Niin kauan kuin meillä on huumoria, on toivoakin.

 

[Vörå]

Aika konservatiiviset vaalit, minkä pystyi jo arvaamaan, kun tuli uutinen äänestysprosentista: hyvin suuri takapakki ek-vaalien innostumispiikistä, mikä saman tien vahvensi kolmen suuren asemaa. PS menetti ek-vaaleista massiivisen määrän kannattajia, joista suuri osa nukkui ja maaseudulla siirtyi häntä koipien välissä nöyrästi takaisin Keskustaan. Ei silti mikään täydellinen katastrofi pers-suomalaisille, tuli kuitenkin merkittävä kivijalka paikallispolitiikkaankin, mikä kolmella suurella on yksi merkittävä osa siitä infrastruktuurista, mikä kannattelee niitä vuodesta toiseen. Nuiva öyhöttäminen lienee aika sivuseikka PS:n valtavirta-äänestäjien maailmankuvalle, EU- ja talouspolitiikka sekä Soinin päivän pelikunto ovat paljon olennaisempia. Ei tee Eurabian pelko kesää PS:lle, johtuen varmaan siitä, että kysymyksessä on empiirisesti perusteeton vainoharhaisuus.

[nuiv-or]

Nuiva öyhöttäminen lienee aika sivuseikka PS:n valtavirta-äänestäjien maailmankuvalle

Oulu:
2.   Olli Immonen      PS       1 270


Hki:
3.   Jussi Halla-aho      PS       6 026

Ei tee Eurabian pelko kesää PS:lle, johtuen varmaan siitä, että kysymyksessä on empiirisesti perusteeton vainoharhaisuus.

(http://stevenarch.tymoon.eu/fab/src/132328505567.jpg)

[guest7001]

En viitsi tuohon nuivaan öyhöttämiseen ottaa nyt yöllä väsyneenä kantaa, mutta tuon keskustalaisten kotiinpaluun näen PS:n kannalta ongelmana. Jos kepulaiset nyt näin helpolla luikkivat nöyränä takaisin Keskustan helmoihin, niin tuskin Keskusta oppositiossa tekee mitään niin radikaalia munausta, mikä saisi heidän kannattajat ek-vaaleissa taas   "takaisin" persuihin. Se taas tarkoittaa, että PS:n täytyy herätellä nukkuvia, ja oikeutetusti varastaa muilta puolueilta kannattajia.

Sanoin jo aikaisemmin ja sanon vielä uudelleen: Persujen on pakko siirtyä oikealle, jos he haluavat kilpailla isojen kaupunkien keskiluokan äänistä. Protesti ei kanna enää tämän pitemmälle... nyt on pakko tarjota velkaantumiselle ja sossuilulle vaihtoehtoa.

Siis oikeaa vaihtoehtoa, eikä mitään varjobudjetin tapaista paskaa.

[Ant.]

Kaikki näkevät tietysti perussuomalaisten liian laimean vaalivoiton syynä ne piirteen, joista eivät itse pitäneet ennen vaalejakaan. Heidän mielestään perussuomalaiset on liian oikealla, vasemmalla tai liian vähän tai paljon maahanmuuttokriittinen. Soini, Halla-aho, Turkkila, Jusula tms. on saatava vaihtoon riippuen siitä, kenestä arvostelija ei pitänyt ennen vaaleja.

Koska itse olen puolueeton ja kaiken nähnyt, esitän kolmen kohdan listan miksi kävi näin:

1. Perussuomalaisilla oli liian vähän ehdokkaita. Perussuomalaiset saivat hyvin tarkkaan ehdokasmääränsä näköisen tuloksen. Olisi ollut hienoa saada ehdokkaita saman verran kuin kok+sdp+kesk, mutta lähtötaso huomioiden se ei ollut mahdollista.

2. Perussuomalaisille jäi vaalikeskusteluissa Ville Itälän rooli. Muut taktikoivat ja varoivat haastamasta perussuomalaisia. Eduskunnan kautta perussuomalaiset eivät osanneet haastaa, koska sillä ei ole niin kokeneita edustajia kuin kepulla. Kokemattomuudelle perussuomalaiset eivät tietenkään voi mitään ja asia toivottavasti korjaantuu ajan mittaan.

3. Äänestysprosentti oli harmillisen alhainen, mikä näkyi ennen kaikkea perussuomalaisten kannatuksessa. Vaalit olivat tylsät ja vaaleja on ollut viime aikoina liikaa. Kannatus ei paljoa auta, jos se jää sohvalle.

[Eeva]

Niin. Nukuin. Kepu pettää aina, siihen voi luottaa. Nyt petti persut.

[Vörå]

Nuiva öyhöttäminen lienee aika sivuseikka PS:n valtavirta-äänestäjien maailmankuvalle

Oulu:
2.   Olli Immonen      PS       1 270


Hki:
3.   Jussi Halla-aho      PS       6 026

Ei tee Eurabian pelko kesää PS:lle, johtuen varmaan siitä, että kysymyksessä on empiirisesti perusteeton vainoharhaisuus.

Totta kai on olemassa tietty aktiivinen ryhmä ja alakulttuuri, jolle tämä kohkaaminen on sydämen asia - siitähän todistaa koko tämä foorumikin. Mutta meillä on useampi miljoona äänestäjää, joiden valtaenemmistö ei vain ole kauhean kiinnostunut Aishasta ja odottavasta tulevaisuudestamme islamilaisena Suomena, ja vaikka varmasti joukossa on paljon yleistä maahanmuuttovastaisuutta niin se ei ole mikään keskeinen kysymys heille, mikä on ihan järkevän empiirinen ymmärrys haasteen todellisesta tärkeydestä. Anyway, tulos on PS:lle ikävä verrattuna ek-vaaleihin, mutta antaa silti hyvän mahdollisuuden jatkaa infran rakentamista jytkyn (sanotaan pysyvän yli 10 prosentin kannatuksen) ylläpidolle. En kyllä usko, että mikään taloudellinen liberalismi houkuttelisi betonilähiöiden ja maaseudun nukkujia tai Keskustaan takaisin loikanneita: lähinnä eliittien vastainen populismi ja tietty epämääräinen semi-vasemmistolaisuus näitä puhuttelisi, luulen. Mikä tahansa kovin spesifi vaihtoehto-ohjelma todennäköisesti tuottaisi PS:lle tappiota - tässä suhteessa Soinin muhevalla sutkauttelulla ja irtopisteiden satunnaiselta ja epäloogiselta näyttävällä kokoamisella voi olla suorastaan jopa strateginen merkitys PS:n suosiolle.

[ile]

Tämä on ehkä jo sanottukin mutta Lieksa 22,5 % ja sen lähialueet (mm. Juuka 21 %) olivat PS:n valopilkkuja.

Enteilevätkö nämä Suomen tulevaisuudesta?

[Riukulehto]

Tämä on ehkä jo sanottukin mutta Lieksa 22,5 % ja sen lähialueet (mm. Juuka 21 %) olivat PS:n valopilkkuja.

Enteilevätkö nämä Suomen tulevaisuudesta?

Kyllä enteilee. Ei Roomaakaan päivässä rakennettu.

[Roope]

Ylen teksti-tv:n mukaan kuntavaalien valtakunnalliseksi ääniharavaksi nousi Jan Vapaavuori ja kakkoseksi Paavo Arhinmäki, kun taas kolmossijasta "käytiin tasaväkinen kamppailu" Jussi Halla-ahon, Osmo Soininvaaran ja Timo Soinin välillä. Kolmossijan Halla-aho oli tosin äänissä lähempänä kakkosta kuin "tasaväkistä" viitosta ja illan aikana kamppailussa pitkään Arhinmäen edelläkin.

Mielestäni Ylen vaalilähetys oli muutamista lapsuksistaan huolimatta aiempia huomattavasti onnistuneempi ja tasapuolisempi. Jopa perussuomalaisten vaalivalvojaisia raportoineen Jyri "rotutohtori" Rantalan melkein joka juontoon livauttamat persupiikit tuntuivat kontekstissaan jollain kuivalla tavalla hauskoilta. Myös Pekka Ervasti kommentaattorina oli aiempaan verraten varsin neutraali ja toteava. Tämän voi tulkita niin, että perussuomalaisia ei enää koeta hysteerisesti uhkana.

[Faidros.]

Tästä kun katsoo historiaa taaksepäin, niin paras Perussuomalainen on ollut Mari Kiviniemi.

[alussaolisana]

En ehtinyt lukea ketjua, mutta oma näkemykseni on, että vaalien suurin häviäjä oli PS. Syynä se, että vaaleja ei tule verrata viime kuntavaaleihin, vaan tietenkin eduskuntavaaleihin. Onneksi kuitenkin edustajien määrä lisääntyi. Syitä en ehdi pohtia nyt, kun pitää tästä töihin lähteä. Valitettavasti Suomi joutuu näillä näkymin menemään sen vaikeamman kautta takaisin terveeseen kansallistietoisuuteen.

[Blanc73]

Onnea Helsinki!!!

Helsinkiläinen demokratia on puhunut. Valtuustoon menivät sellaiset nimet kuin mm. Arhinmäki, Arajärvi, Sinnemäki, Thors, Sumuvuori, Lipponen, Hetemaj, Puoskari, Koivulaakso, Abdulla, Krohn, Relander, Perälä, Storgård, sekä muutama kokoomuskalkkuna ja -broileri yms.

Järkyttävä litania. Mitä Helsingissä pitää tapahtua että äänestäjät heräävät?

[Jaakko Sivonen]

En ehtinyt lukea ketjua, mutta oma näkemykseni on, että vaalien suurin häviäjä oli PS. Syynä se, että vaaleja ei tule verrata viime kuntavaaleihin, vaan tietenkin eduskuntavaaleihin.

Miksei saman tien viime presidentinvaaleihin? Kokoomuksella pudotusta 15 prosenttiyksikköä siinä tapauksessa. Verrataanko 100 metrin uintia 100 metrin juoksuun?

[Punaniska]

Onnea Helsinki!!!

Helsinkiläinen demokratia on puhunut. Valtuustoon menivät sellaiset nimet kuin mm. Arhinmäki, Arajärvi, Sinnemäki, Thors, Sumuvuori, Lipponen, Hetemaj, Puoskari, Koivulaakso, Abdulla, Krohn, Relander, Perälä, Storgård, sekä muutama kokoomuskalkkuna ja -broileri yms.

Aika vaikuttava henkilögalleria. Ei ihme, jos muuttoliike kehyskuntiin jatkuu ja kiihtyy.

[Melbac]

En ehtinyt lukea ketjua, mutta oma näkemykseni on, että vaalien suurin häviäjä oli PS. Syynä se, että vaaleja ei tule verrata viime kuntavaaleihin, vaan tietenkin eduskuntavaaleihin. Onneksi kuitenkin edustajien määrä lisääntyi. Syitä en ehdi pohtia nyt, kun pitää tästä töihin lähteä. Valitettavasti Suomi joutuu näillä näkymin menemään sen vaikeamman kautta takaisin terveeseen kansallistietoisuuteen.

http://www.vaalikone.fi/kunta2012/tulos/01/

Jeps,mutta ei auta itku markkinoilla jos suurin osa äänestäneistä on äänestänyt kokoomusta/vihreitä/sdp:tä.

[ilmarinen]

Kyllä tämä oli mielestäni tappio Perussuomalaisille ja toinen perättäinen vaalitappio kaksikolle Soini-Jusula. Suurimpina syinä tappioon pidän Soinin heikkoa esitystä, joka on jatkunut eduskuntavaalien jälkeisestä ajasta lähtien. Toinen syy on puolueessa olevat omiin muroihin kuseskelijat. Näitä kun media juuri haki, niin silti oli niitä joiden älyllinen taso ei riittänyt arvioimaan mitä kannattaa sanoa / tehdä.

[slobovorsk]

Onnea Helsinki!!!

Helsinkiläinen demokratia on puhunut. Valtuustoon menivät sellaiset nimet kuin mm. Arhinmäki, Arajärvi, Sinnemäki, Thors, Sumuvuori, Lipponen, Hetemaj, Puoskari, Koivulaakso, Abdulla, Krohn, Relander, Perälä, Storgård, sekä muutama kokoomuskalkkuna ja -broileri yms.

Aika vaikuttava henkilögalleria. Ei ihme, jos muuttoliike kehyskuntiin jatkuu ja kiihtyy.

Eniten tässä tuloksessa harmittaa, että täällä Stadissa ei nyt sitten tule muuttumaan mikään  neljään vuoteen muuta kuin pahempaan suuntaan. Vahinkoa ehtii todennäköisesti tapahtua vaalikauden mittaan niin paljon, ettei ensi kuntavaaleissa ole enää niin paljon mistä äänestää, eikä sillä enää ole niin väliä kuka silloin voittaa.

Jos Lahti oli takavuosina Suomen Chicago, niin Helsingin muutos Suomen Detroitiksi kiihtyy ... Stadi ehkä menetetään, mutta voi olla hyväkin muun Suomen kannalta, jos tuhoalue saadaankin rajatuksi tänne. Tosin olen sitä mieltä, että Helsinki on jo aikaa sitten tehnyt osuutensa monikulttuurin vastaanotossa, ja alkaa olla muun maan vuoro.

[timouti]

Ehkä sen verran, että tarvitaan prosentuaalisesti iso moniosaajalauma Suomeen ennen kuin ihmisten suurta heräämistä monikulttuuriin alkaa tapahtumaan. Toivottavasti olen väärässä.

Entäs jos se ongelma jo kasvaa Suomessa. Ns. yksinhuoltajat eli kielitaidottomat kakkosvaimot pukkaa lapsia niin paljon kun ehtii. Kun tämä jälkikasvu lähtee kouluun ja koulun jälkeiseen elämään, niin jengit on valmiina. Ei noista lähtökohdista oikein kunnon eväitä elämään saa. Kukkikset vaan ei usko, että näitä rahanlapsentekokoneita on olemassa ja  rahoittamassa miestensä elämää.

[Tabula Rasa]

Onnea Helsinki!!!

Helsinkiläinen demokratia on puhunut. Valtuustoon menivät sellaiset nimet kuin mm. Arhinmäki, Arajärvi, Sinnemäki, Thors, Sumuvuori, Lipponen, Hetemaj, Puoskari, Koivulaakso, Abdulla, Krohn, Relander, Perälä, Storgård, sekä muutama kokoomuskalkkuna ja -broileri yms.

Aika vaikuttava henkilögalleria. Ei ihme, jos muuttoliike kehyskuntiin jatkuu ja kiihtyy.

Eniten tässä tuloksessa harmittaa, että täällä Stadissa ei nyt sitten tule muuttumaan mikään  neljään vuoteen muuta kuin pahempaan suuntaan. Vahinkoa ehtii todennäköisesti tapahtua vaalikauden mittaan niin paljon, ettei ensi kuntavaaleissa ole enää niin paljon mistä äänestää, eikä sillä enää ole niin väliä kuka silloin voittaa.

Jos Lahti oli takavuosina Suomen Chicago, niin Helsingin muutos Suomen Detroitiksi kiihtyy ... Stadi ehkä menetetään, mutta voi olla hyväkin muun Suomen kannalta, jos tuhoalue saadaankin rajatuksi tänne. Tosin olen sitä mieltä, että Helsinki on jo aikaa sitten tehnyt osuutensa monikulttuurin vastaanotossa, ja alkaa olla muun maan vuoro.

Mitään ''muun maan vuoroa'' ei ole koska muualla maassa ei ole niin tyhmiä äänestäjiä että äänestävät kerta toisensa perään itselleen helvettiä.

[RP]

Mitään ''muun maan vuoroa'' ei ole koska muualla maassa ei ole niin tyhmiä äänestäjiä että äänestävät kerta toisensa perään itselleen helvettiä.

90% eduskunnan edustajista on kuitenkin ei-helsinkiläisten valitsemia. Tämän maan lainsäädäntöä, mukaan lukien ulkomaalaislaki, ei päätetä Helsingin kaupunginvaltuustossa.

[Nuivanlinna]

Kyllä tämä oli mielestäni tappio Perussuomalaisille ja toinen perättäinen vaalitappio kaksikolle Soini-Jusula. Suurimpina syinä tappioon pidän Soinin heikkoa esitystä, joka on jatkunut eduskuntavaalien jälkeisestä ajasta lähtien. Toinen syy on puolueessa olevat omiin muroihin kuseskelijat. Näitä kun media juuri haki, niin silti oli niitä joiden älyllinen taso ei riittänyt arvioimaan mitä kannattaa sanoa / tehdä.

Minä en pidä tätä ollenkaan tappiona. Jos edellisten vaalien tulos tuplataan, se ei ole tappio missään nimessä.

Edit:
http://www.hameensanomat.fi/

[Faidros.]

Tämä oli hyvä ja varsinkin sopivankokoinen voitto. Vaikka joissain piireissä jäi hyviä ehdokkaita rannalle, niin suuremmalla voitolla olisi noussut myös sellaisia hörhöjä lehtereille että huhhuh!
No tottakai, ainahan sitä toivoo mahdollisimman suurta kannatusta, mutta liian nopeassa kasvussa on myös ongelmansa.
Liian vähän ehdokkaita, ensikerralla taatusti enemmän.

[Timo Karhunen]

Hyvinkäällä 14,5% kannatus persuilla. 7 valtuutettua 51-paikkaiseen valtuustoon.

Ilta oli jännä. Itse olin ääntenlaskennan jossain vaiheessa menossa läpi ja persuilla 8 paikkaa, mutta lopulta kävi näin. Itselle varavaltuutetun pesti ja tästä jatketaan lautakuntatyöllä. Kiitokset kaikille tsemppareille ja äänestäjille!

[Faidros.]

^Sieltä PerLooks-sivustolta mentiin myös valtuustoihin. En tiedä sen vuoksi, vai siitä huolimatta...

[Peksi]

Onnea Helsinki!!!

Helsinkiläinen demokratia on puhunut. Valtuustoon menivät sellaiset nimet kuin mm. Arhinmäki, Arajärvi, Sinnemäki, Thors, Sumuvuori, Lipponen, Hetemaj, Puoskari, Koivulaakso, Abdulla, Krohn, Relander, Perälä, Storgård, sekä muutama kokoomuskalkkuna ja -broileri yms.

No myönnettäköön, että itse äänestin tällä kertaa Relanderia, koska toivon miehen saavan edistettyä Vantaanjoen suojelua tulevalla valtuustokaudella. Yhden asian puolesta äänestin siis tällä kertaa  .