Donald Trump - USA:n 45./47. presidentti 2017–2021/2025-2029 -> 1 viesti/jäsen/vrk

[Puuha-Pepe]

Uullatuus, Mattis nostaa kytkintä. Erokirjeessä kevyttä kenttävittuilua Trumpille liittolaisten merkityksestä, ja siitä kuka se oikea vihollinen on.

https://www.nytimes.com/2018/12/20/us/politics/letter-jim-mattis-trump.html

One core belief I have always held is that our strength as a nation is inextricably linked to the strength of our unique and comprehensive system of alliances and partnerships. While the US remains the indispensable nation in the free world, we cannot protect our interests or serve that role effectively without maintaining strong alliances and showing respect to those allies. Like you, I have said from the beginning that the armed forces of the United States should not be the policeman of the world. Instead, we must use all tools of American power to provide for the common defense, including providing effective leadership to our alliances. NATO's 29 democracies demonstrated that strength in their commitment to fighting alongside us following the 9-11 attack on America. The Defeat-ISIS coalition of 74 nations is further proof.

Similarly, I believe we must be resolute and unambiguous in our approach to those countries whose strategic interests are increasingly in tension with ours. It is clear that China and Russia, for example, want to shape a world consistent with their authoritarian model — gaining veto authority over other nations' economic, diplomatic, and security decisions — to promote their own interests at the expense of their neighbors, America and our allies. That is why we must use all the tools of American power to provide for the common defense.

[törö]

^ Jenkkien talous on kuitenkin sellaisessa kunnossa, että muidenkin NATO-maiden on alettava tehdä oma osansa.

Obama yritti selittää näitä juttuja jo vuosia sitten, mutta eihän sitä tietenkään kuunneltu, koska se on vain neekeri. Nyt tulee sitten tämmöisiä ullatuksia ja nähdään, että Trumpin tapa toimia on fiksu. Mahdollisuus keskustella asioista ajan kanssa hassattiin jo kauan sitten eikä enää ehditä tekemään uusia suunnitelmia, joten on parempi vain toimia ja tarjota vastustajille aihetta niin turhaan räkytykseen, ettei se varmasti johda mihinkään.

Syyriasta ja Afganistanista on hyvä aloittaa maailmanpoliisitoiminnan alas ajaminen, koska ne siirtyvät näppärästi kokonaan Venäjän ongelmiksi, jollei NATO:n ylimääräinen painolasti saa mitään aikaiseksi. Afganistanissa tilanne on se, että jenkit ovat ostaneet palveluita Putinilta, koska turhan moni NATO-maa keskittyy pelkkään posken soittamiseen, joten vastuun siirtäminen Putinille ei ole ongelma sielläkään.

Nyt olisi oikea aika alkaa panna Euroopan omaa puolustusta kuntoon ihan oikeasti, koska vaiheessa b) jenkit häipyvät täältä. Täällä on vain ajateltu sillä tavalla, että koska Trump on tekemässä armeijalle isoja hankintoja, niin loisimista voidaan jatkaa, koska näitä asioita on ajattelemassa niin tyhmää porukkaa, ettei se pysty tajuamaan, että jenkit ovat panemassa puolustusta sellaiseen kuntoon, että hyökkäyskyky voidaan ajaa alas.

Ydinaseiden määrää ollaan lisäämässä sen takia, että sukellusveneet käyvät kalliiksi ja on halvempaa pitää niin suurta määrää maalta laukaistavia ohjuksia, ettei haittaa, vaikka iso osa niistä ammuttaisiin alas.

[guest15586]

Sepä oli sitten Mattisin vuoro. Kukas se on sitten seuraava?

[Valli]

Ginsburg alkaa olla aika heikossa hapessa. Taitaa kylmä rinki hiipiä demokraattien takamuksen ympärille koska pelko Ginsburgin jaksamisesta on aiheellinen.

Haluaisin kyllä nähdä kun Trump nimittäisi kolmannen tuomarin korkeimpaan oikeuteen. Voi sitä joukkoraiskausten määrää.

Supreme Court Justice Ruth Bader Ginsburg, 85, undergoes lung procedure to remove cancerous growth

- Justice Ruth Bader Ginsburg undergoes surgery to remove two malignant nodules from her left lung, the Supreme Court says.
She was "resting comfortably" at Memorial Sloan Kettering Cancer Center in New York after the surgery.

- There was no evidence of disease elsewhere in Ginsburg's body, and no further treatment is planned, the court said.

- The nodules were discovered during tests to treat rib fractures she sustained in a fall last month, the statement says.
....
https://www.cnbc.com/2018/12/21/supreme-court-justice-ruth-bader-ginsburg-85-reportedly-undergoes-lung-procedure-.html

[Marokon Kauhu]

Mitäs nyt oikeasti tapahtuu?
Donald sai rahoituksen muurille vihdoin, mutta ihan totaalinen hiljaisuus jopa täällä?

Sori pimeän puolen lähde, mutta tuossa Donaldin twiitit aiheesta:
https://dailystormer.name/trump-going-balls-to-the-wall-on-the-wall/

Ann Coulter voisi ainakin pitää sen turpansa sitte kiinni, jos ei osaa auttaakaan.

[DuPont]

Trump on tosiaan niin piru, että vaatii Euroopan NATO-maita maksamaan osuutensa "omasta puolustuksestaan"...
Äärioikeistolaisuusmittarilla Saarikoskien mukaan varmaan mennään jo ääripäihin.
Rationaalisesti taas ajatellen, mitäs vikaa vaatimuksessa on?

[Puuha-Pepe]

Trump on tosiaan niin piru, että vaatii Euroopan NATO-maita maksamaan osuutensa "omasta puolustuksestaan"...
Äärioikeistolaisuusmittarilla Saarikoskien mukaan varmaan mennään jo ääripäihin.
Rationaalisesti taas ajatellen, mitäs vikaa vaatimuksessa on?

Kyllä tässä on nyt hieman diipimmistä ongelmista kyse. Trump ottaa ohjeita suoraan islamistidiktaattoreilta, ja pyyhkii pöytää vanhoilla liittolaisillaan.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-12-21/trump-call-that-went-rogue-hands-erdogan-surprise-win-on-syria

Donald Trump was supposed to tell his Turkish counterpart to stop testing his patience with military threats in Syria. That is, if the American president stuck to the script.

Instead, during a lengthy phone call earlier this month, Trump shocked even those in his inner circle by yielding to a suggestion from Recep Tayyip Erdogan to reverse the Pentagon's Syrian strategy, handing the Turkish president his biggest diplomatic victory ever.

[guest15586]

Mitäs nyt oikeasti tapahtuu?
Donald sai rahoituksen muurille vihdoin, mutta ihan totaalinen hiljaisuus jopa täällä?

Sori pimeän puolen lähde, mutta tuossa Donaldin twiitit aiheesta:
https://dailystormer.name/trump-going-balls-to-the-wall-on-the-wall/

Ann Coulter voisi ainakin pitää sen turpansa sitte kiinni, jos ei osaa auttaakaan.

KUN Trump saa rahoituksen muurille, uskon FOXin kertovan heti aiheesta.

[Alabama]

Welt-lehdessä on ollut otsikoista päätellen jo kaksi päivää kestävä Trump Bashing Festival tai jotain sen tapaista.

Muutamia otsikoita:

Rajamuuririita lamaannuttaa US-viranomaiset - Trump syyttää demokraatteja
(Mauer-Streit legt US-Behörden lahm – Trump gibt Demokraten die Schuld)

Trump tuhoaa Yhdysvaltojen presidentin viran (Mattin ero)
(Trump zerstört das Amt des US-Präsidenten)


USA vetäytyy Syyriasta
Trump pettää kaikki. Israelilaiset, kurdit, eurooppalaiset
(SYRIEN-ABZUG DER USA
Trump verrät alle. Die Israelis, die Kurden, die Europäer)


https://www.welt.de/politik/ausland/article185988190/Shutdown-legt-US-Regierung-lahm-Trump-gibt-Demokraten-Schuld.html
https://www.welt.de/debatte/kommentare/article185955828/James-Mattis-Ruecktritt-Donald-Trump-zerstoert-das-Amt-des-US-Praesidenten.html
https://www.welt.de/debatte/kommentare/article185879354/Syrien-Abzug-der-USA-Donald-Trump-verraet-alle.html



Tätä Trump petturina-artikkelia lukiessa tuli mieleen, että vilkaisempas miten Jerusalem Postissa nyt vaahto lentää. Eikös mitä! Israelilaislehdessä kirjoittava C.Glick -ja luultavasti israelilaisetkin- otti asian rauhallisen pragmaattisesti -jopa positiivisesti.


CAROLINE GLICK: TRUMP'S DECISION TO PULL FORCES OUT OF SYRIA HAS UPSIDES
On its face, Trump's announcement that he is pulling US forces out of Syria seems like an unfriendly act toward Israel. But it isn't.

PRIME MINISTER Benjamin Netanyahu's statement Thursday morning revealed the second upside of Trump's decision.

Netanyahu said: "We will continue to act in Syria to prevent Iran's effort to militarily entrench itself against us. We are not reducing our efforts; we will increase our efforts."

He added that, "I know that we do so with the full support and backing of the US."

If the US backs Israel in war against Iran and Hezbollah by, among other things, deterring Russia and Turkey from getting involved; defending Israel at the UN; and supplying it with the weapons and other indirect support it needs to succeed – and it gives Israel a green light to attack the Hezbollah-controlled Lebanese government and military – then Trump's move represents a full abandonment of Obama's anti-Israel, pro-Iranian policies.

Haley explained on Tuesday that, "The world must know that America will remain steadfast in our support of Israel, its people and its security. That is an unshakable bond between our two peoples. And it is that bond – more than anything else – that makes peace possible."

By abandoning the anti-Israel fake "peace process" and striking out on a new path based on reality, and by walking away from Obama's pro-Iran policies in Syria and Lebanon and backing Israel in its efforts to defeat its enemies, the Trump administration is demonstrating what pro-Israel really means. So long as it is true to its word, Israel is safer and stronger for it.

https://www.jpost.com/Opinion/Column-One-Trump-pushes-past-Obamas-legacies-574988

[kivimies]

Rahoitusta ei olla vielä saatu. Liittovaltion hallinto on osittain suljettu, koska senaatti ei suostunut sisällyttämään muurirahoja budjettiehdotukseensa. Alahuuone hyväkyi ehdotuksen, jossa oli rahoitus muurille.

Republikaaneilla on tosin enemmistö senaatissa. Alahuoneen enemmistö loppuu 3. tammikuuta.

Government partially shut down in fight over Trump's border wall

The U.S. government was partially shut down early on Saturday in a fierce dispute over President Donald Trump's demands that Congress assign $5 billion for a wall along the border with Mexico.

[...]

The impasse came after Trump threw a wrench into the works earlier in the week by refusing to agree to a short-term funding deal cut by Democratic and Republican senators because it did not include the $5 billion for his border wall.

The U.S. House of Representatives, where Republicans have a majority until Democrats take over on Jan. 3, then passed a bill that including the $5 billion, but it ran aground in the Senate and the shutdown began at midnight on Friday.

[...]

"We're going to have a shutdown. There's nothing we can do about that because we need the Democrats to give us their votes," he said in a video posted to his Twitter account two hours before the midnight deadline.

[...]

About three-quarters of federal government programs are funded through to Sept 30 next year, but the financing for all others - including the departments of Homeland Security, Justice and Agriculture - expired at midnight.

Federal parks will close and more than 400,000 federal "essential" employees in those agencies will work without pay until the dispute is resolved. Another 380,000 will be "furloughed", meaning they are put on temporary leave.

Law enforcement efforts, border patrols, mail delivery and airport operations will keep running.

[...]

For the shutdown to end, both the House and the Senate will have to approve any deal negotiated between Trump's team and Republican and Democratic leaders.

The shutdown could persist at least until a new Congress convenes on Jan. 3, and Democrats take control of the House from Republicans. That does not necessarily mean, however, that Trump would agree to a compromise.

Reuters (22.12.2018)

[M.K]

Jenkeillä on sotilaita Syyriassa pari tuhatta eli prikaatin verran (kuitenkin vain puolet Kainuun prikaatin määrästä), ja jenkkien läsnäolo Syyriassa on ollut lähinnä liittolaisia tukevaa toimintaa ja täsmäilmaiskuja. Eihän tällaisen poppoon lähtö voi tarkoittaa yhtään mitään sotatoimille. Mutta kun vetäytymispäätöksen tekee Trump eikä Obama, niin tottakai se on väärin.

[Don Nachos]

...Nyt pyöröovista lähti puolustusministeri Mattis. Joku voi vielä yrittää uskotella itselleen, että tälläinen vaihtuvuus on amerikoissa ihan normaalia...

1. Jotkut isot mediat on kritisoineet Trumppia liiallisesta jatkuvuudesta, että Trumpin toimin ei saada hallintoon tarpeeksi uusia ulkopuolisia uusine näkemyksineen. Mikähän iso media ja miksi onkin näinpäin?
2. Siis tämä vaihtuvuus on amerikoissa pressoille aika normaalia. Edes Obama ei ollut ujo piimä kun laittoi kaikki kriitikot pihalle. Sanottakoon, että erottamiensa henkilöiden lukumäärässä Trump ei ole lähelläkään kärkipäätä, tuskin edes samalla sataluvulla.
Enempää en kumpaankaan nyt vihjaa, voitte etsiä paljonkin lisätietoa jos ehditte ja etenkin jos faktat kiinnostaa. Itse voin palata aiheeseen taas heti, kun on sopivanpaljon aikaa raapustaa huhuja oikaisevaa faktaa tänne.

Olet täysin väärässä. Mattis erosi koska oli eri mieltä presidentin kanssa. Niin ei ole käynyt yli 40 vuoteen. Vastaava eroaminen tapahtui viimeksi Jimmy Carterin aikana. Eroamisia tulee vuoden aikana vielä lisää.

Trump haluaisi erottaa itse valitsemansa FED johtajan. Pikkulapsi kiukuttelee, kun aikuiset yrittää pitää huolen ettei talous romahtaisi. Trump teki jokin aikaa sitten selväksi ettei häntä kiinnosta pätkääkään maan tilanne hänen kautensa jälkeen. Kun häntä varoitettiin velan lisäämisestä, niin hän vain totesi: I won't be here when it blows up.

Trump ei saanut rahoitusta munanjatkeeseen muuriin. Muurihomma kaatui nyt ehkä lopullisesti, sillä loppukauden ajan demokraateilla on House hallussa eikä Republikaanit pysty mitenkään saamaan 60 ääntä kasaan senaatissa.

Muttta on Trumpista positiivisiakin uutisia. Vankila-uudistus meni läpi vaikka 12 korruptoitunuttta Republikaania äänesti sitä vastaan. Konservatiivit ovat aina vastustaneet vankila-uudistusta kun demokraatit ovat sitä ajaneet. Nyt kun Trump ajoi samaa, niin ehdotus sai 100% demokraattien tuen taakseen ja meni läpi.

Trumpista on paljon hyötyä USA:lle silloin kun se ajaa Demokraattien agendaa.

Syyria-hommasta: Islamisti-Erdogan soitti ja pyysi Trumppia vetämään joukot ja Trump ryhtyi tuumasta toimeen. Sodista lähteminen olisi hyvä homma yleensä, mutta silloin jos se tapahtuu niin että ystävät jätetään pulaan, niin sitten se on aika kusipäistä toimintaa.

Kurdeja on kiittäminen ISISn lyömisestä ja nyt Erdogan haluaa vapaat kädet tappaa kaikki Syyrian kurdit. Kurdien jättäminen oman onnen nojaan sen jälkeen kun ovat hommansa hoitaneet on ihan perus USA liike. Niin tehtiin ainakin Afganistanissa 80-luvulla ja se homma johti sitten lopulta 911-tapahtumaan.

Jos saa USAn ulos Afganistanista, niin se olisi hyvä homma. En vain usko että oikeasti tapahtuu. Ettei vaan olisi Erik Princen suunnitelma yksityistää afganistanin sota.  He ovat ajaneet sitä jo pitkään: USA vetää joukot pois ja tilalle tulee yksityisarmeijat joiden laskut maksaa USAn veromaksajat. Prince meni vielä möläyttämään julkisesti että sinne ollaan menossa arvometallien takia. Maassa on paljon erikoismetallia mitä tarvitaan älylaitteiden valmistamiseen.

[mannym]

Kyllä vaihtuvuus on Presidenttien aikana ihan normaalia. Mattis muuten sai Obamalta kenkää, eikä Obama edes soittanut Mattisille uutisia 

Trump ei ole vielä saanut rahoitusta muuriin ja osa liittovaltion toiminnasta meni nyt sitten säppiin. Se onkin demokraateilla mahtava paikka kun 2020 on osa senaattoreista ja kongressiedustajista tulilinjalla, jotka aikaisemmin kampanjoivat rajaturvallisuuden ja laittoman maahanmuuton rajoittamisella.

FED:in rapustuksista, voisivat alkaa lukemaan inflaatiolaskuriin sellaisia asioita jotka puuttuu, kuten ruoka, polttoaineet ja energia. Hups, eikun ei mitään, kun näiden sisällyttäminenhän veisi kaikilta FED ja Wall street pörssi immeisiltä uskottavuuden, varsinkin korkojen osalta. Tiedähän muuten että koron nosto lisää maksettavan koron määrää? 2,25% 21 biljoonasta on melkoisesti. vain noin 500 miljardia. Sitä varten täytyy jostain repäistä fyrkkaa ja kun sitä eletään velaksi niin korkoja maksetaan uudella velalla. Kyllä "aikuiset yrittävät, kuten ovat yrittäneet viimeiset 30 vuotta. Epäonnistuen surkeasti.

Trumpista on hyötyä kun ajaa demokraattien agendaa? Oikeastaan Trump näyttää vain sen ettei hänelle ole väliä onko idea demokraattien vai republikaanien jos se on hyvä idea. Jos muuten laittomasti maassa olevat äänestäisivät republikaaneja, rajalla olisi 50 metriä korkea muuri kk pesäkkeillä 100m välein.

Syyriasta, Saudi-Arabia lähetti omia joukkojaan Syyriaan turvaamaan kurdeja kun USA vetäytyy. https://www.middleeastmonitor.com/20181122-saudi-arabia-uae-send-troops-to-support-kurds-in-syria/

Saudi Arabia and the UAE have sent military forces to areas controlled by the Kurdish YPG group in north-east Syria, Turkey's Yenisafak newspaper reported.

The paper said the forces will be stationed with US-led coalition troops and will support its tasks with huge military enforcements as well as heavy and light weapons.

Mutta no jaa. Obama vetäytyi Irakista suurella tohinalla, aseisti sitten isiksen Syyriassa, valehteli siitä ja no vituikshan sekin meni. https://www.nytimes.com/interactive/2016/09/30/world/middleeast/john-kerry-syria-audio.html?_r=1

Nyt sitten kun Saudit ja UAEA:n joukot on kurdejen kanssa turvaamassa, niin mitäs Erdogan tekee? Lähettää vihaisia kirjeitä?

Vai että Erik Princen yksityinen sota jonka maksaa USA:n veronmaksajat. Joo joo, herää jo ja laske se kissa ulos.

Noin muihin uutisiin. BLS on julkaissut viimeisimmän raporttinsa 2018 työllisyystilanteen kehityksestä. https://www.bls.gov/news.release/laus.nr0.htm Vain 2 617 000 työpaikkaa luotu vuonna 2018.

Yhdysvalloissa Main street on nousemassa, viimeisen 30 vuoden päähän potkinnan jälkeen. Se tarkoittaa sitä että wall streetillä ei välttämättä tule menemään enää niin mukavasti, kun monikansalliset eivät hyödy enää Yhdysvalloista kotimaisten noustua.

Tällä hetkellä Washingtonin Uniparty on vaikeuksissa. COC on paniikissa. Mutta kukaan ei väittänyt että suon kuivaaminen tapahtuu hetkessä tai taikaiskusta. Se vaatii aikaa. Jota onneksi on vielä, palttiarallaa 6 vuotta.

[Alarik]

...Nyt pyöröovista lähti puolustusministeri Mattis. Joku voi vielä yrittää uskotella itselleen, että tälläinen vaihtuvuus on amerikoissa ihan normaalia...

1. Jotkut isot mediat on kritisoineet Trumppia liiallisesta jatkuvuudesta, että Trumpin toimin ei saada hallintoon tarpeeksi uusia ulkopuolisia uusine näkemyksineen. Mikähän iso media ja miksi onkin näinpäin?
2. Siis tämä vaihtuvuus on amerikoissa pressoille aika normaalia. Edes Obama ei ollut ujo piimä kun laittoi kaikki kriitikot pihalle. Sanottakoon, että erottamiensa henkilöiden lukumäärässä Trump ei ole lähelläkään kärkipäätä, tuskin edes samalla sataluvulla.
Enempää en kumpaankaan nyt vihjaa, voitte etsiä paljonkin lisätietoa jos ehditte ja etenkin jos faktat kiinnostaa. Itse voin palata aiheeseen taas heti, kun on sopivanpaljon aikaa raapustaa huhuja oikaisevaa faktaa tänne.

Olet täysin väärässä. Mattis erosi koska oli eri mieltä presidentin kanssa. Niin ei ole käynyt yli 40 vuoteen. Vastaava eroaminen tapahtui viimeksi Jimmy Carterin aikana. Eroamisia tulee vuoden aikana vielä lisää...

Onko siitä Obamastakin jo yli 40 vuotta aikaa?
Ihan kuin se olisi ollut aivan äsken pressana... 
Vai tarkoitatko täältäkin löytyvää juttua kun Obama pikana erotti kesällä 2010 USAn sotajoukkojen Afganistanin komentajan, kenraali McChrystalin siksi, kun yhden kerran uskalsi esittää vähän kritiikkiä Obaman hallintotouhuja vastaan? Hän ei kai edes ehtinyt erota kun jo erotettiin.
Tai ehkä ne oli vaan paremmat potkut ja huonompaa erimielisyyttä niin sitä ei lasketa?

Aiempiin kohtiin:
1. Ainakin NYTimes jutussaan kritisoi Trumppia juurikin liiallisesta jatkuvuudesta. Perustelevat niin, että potkut on tulleet syystä tai muuten ok, mutta Trumppi korvaa liian usein poispotkitut jollain aiemmin palkatulla - eli NYTimesin mukaan Trumpin pitäisi useammin tai aina palkata ulkopuolisia tyyppejä, jotta hallintoon tulisi vielä lisää uusia näkemyksiä.

2. Pressana "eniten erottamisia" aikaansai kaiketi Ronald Reagan, joka 1981 yhdellä kerralla erotti yli 11 000 (juu, 11 tuhatta) työntekjää, lennonjohtajaa. He siis menivät lakkoon - ja kun Reagan käski palata vaan kiltisti töihin, niin lennonjohtajat olivat eri mieltä Reaganin kanssa eikäpä menneet töihin - joten Reagan erotti koko porukan. On siinä Trumpilla pitkästi matkaa esikuvallisten edeltäjiensä saavutuksiin.

Trumpin muurin rahoituksesta:
Joku veteraani on avannut muuria varten uutisten mukaanyksityisen yleisen rahoituskeräyksen, jossa näkyi olevan nyt juuri (5 päivän aikana tullut) 254,796 lahjoittajaa ja rahaa kerättynä 15,538,555 dollaria (15,5 miljoonaa).
Tämän toisen jutun mukaan tällä hetkellä toiseksi suurin lahjoittaja on Hollantilainen yritys joka on jutun mukaan ilmeisesti muureja ja perustuksia peruskorjaava firma.
Keräyksessä kerotaan, ettei haittaa vaikkei tulisi koko summaa kun sillä rahalla rakennetaan muuria sen verran kuin on varaa, eli jos saa kasaan vaikka 1/5-osaa rahoista niin muuria tulee sitten 1/5-osaa valmiiksi.

Olisihan se koko hallinnolle ja demokraateille myös noloa, jos yksityiset ihmiset maksaisi koko muurin lajoituksina. Miten hallinto enää perustelisi verojenkaan keräämisen? Se olisi yhtä noloa kuin Suomessa on lastensairaalan rakentaminen rahankeräyksellä, jolloin veroja tuntuu taas vähän enemmän turhalta maksaa valtiolle. Silloin sielläjatäällä tulee helposti eteen se tilanne, kun ei hallinto tee ja sitten ihmiset itse tekee, että on veronkorotuksia perustellumpaa vain säästää turhasta eli laittaa hallinnon ovet kiinni - ettei ne kuluta turhaan penkkejä/rahaa eikä ainakaan aiheuta pelkkiä lisäharmeja. Eikös niin?

[Puuha-Pepe]

Homman Trump-faneille näkyy olevan okei, että Donald kuuntelee mieluummin islamistidiktaattoreita kuin omia asiantuntijoitaan. Mattiskin oli sellainen varttisuvakki, ketä semmoista kuuntelisi, pthyi... 

Ja mitä muuriin tulee, niin  muutaman miljoonan keräyksillä  ei ole kissan paskan hyötyä. Realistiset arviot muurin hinnasta alkavat 20 mrd. dollarista, Trumpin vinkumalla 5 mrd:llakaan ei päästäisi kuin alkuun. 20 mrd. dollaria vaikkapa rapistuvaan infraan saattaisi jopa maksaa itsensä takaisin.

Pitkä artikkeli muurista ja sen vaikutuksista:

https://www.brookings.edu/essay/the-wall-the-real-costs-of-a-barrier-between-the-united-states-and-mexico/

[Pkymppi]

Homman Trump-faneille näkyy olevan okei, että Donald kuuntelee mieluummin islamistidiktaattoreita kuin omia asiantuntijoitaan. Mattiskin oli sellainen varttisuvakki, ketä semmoista kuuntelisi, pthyi... 

Ja mitä muuriin tulee, niin  muutaman miljoonan keräyksillä  ei ole kissan paskan hyötyä. Realistiset arviot muurin hinnasta alkavat 20 mrd. dollarista, Trumpin vinkumalla 5 mrd:llakaan ei päästäisi kuin alkuun. 20 mrd. dollaria vaikkapa rapistuvaan infraan saattaisi jopa maksaa itsensä takaisin.

Pitkä artikkeli muurista ja sen vaikutuksista:

https://www.brookings.edu/essay/the-wall-the-real-costs-of-a-barrier-between-the-united-states-and-mexico/

   Eipä tuo raha mihinkään katoa. Rakentaminen työllistää ja elvyttää taloutta.
   Muuri on aivan kuin kultamunia sataisi taivaasta niille alueille mihin muuria rakennetaan.

[guest15586]

Päivän Trump-viesti

Mielestäni Mattis oli kyllä hyvä tyyppi. Oli älykäs ja omasi myös arkirealismia tajuten, että kaikki asiat eivät ole niin ehdottomia. Aina ei asiat mene oikein, vaikka olisitkin oikeassa. Kyse on myös siitä, mitä siitä oikeassa olemisen toteuttamisesta seuraa.

[kivimies]

Homman Trump-faneille näkyy olevan okei, että Donald kuuntelee mieluummin islamistidiktaattoreita kuin omia asiantuntijoitaan. Mattiskin oli sellainen varttisuvakki, ketä semmoista kuuntelisi, pthyi... 

Ja mitä muuriin tulee, niin  muutaman miljoonan keräyksillä  ei ole kissan paskan hyötyä. Realistiset arviot muurin hinnasta alkavat 20 mrd. dollarista, Trumpin vinkumalla 5 mrd:llakaan ei päästäisi kuin alkuun. 20 mrd. dollaria vaikkapa rapistuvaan infraan saattaisi jopa maksaa itsensä takaisin.

Pitkä artikkeli muurista ja sen vaikutuksista:

https://www.brookings.edu/essay/the-wall-the-real-costs-of-a-barrier-between-the-united-states-and-mexico/

Tarpeettomat sodat ulkomailla ovat sitten ilmaisia? Irakin sotaan meni arvioiden mukaan useita biljoonia (1000 miljardia) dollareita. Syyrian sotaan menee tällä hetkellä reilut 15 miljardia dollaria vuodessa.
Mieti miten paljon sitä "rapistuvaa infraa" olisi korjattu noilla rahoilla. Muurin hinta on murto-osa tuosta rahantuhlauksesta.
Se maksaa itsensä takaisin vähentämällä laittomia rajanylityksiä. Tiedät varmaan miten paljon laiton maahanmuutto kuormittaa infrastruktuuria. Toisin kuin tarpeettomat sodat, muuri aidosti parantaa Yhdysvaltain turvallisuutta.

e: kirjoitusvirheen poisto

[Valli]

Obama kun erotti Mattisin ei näkynyt Pepeä tai muutakaan porukkaa palstoilla itkemässä. Nyt kun Mattis päätti jäädä eläkkeelle koska homma ei enää maistunut onkin alkamassa suurin piirtein kolmas maailmansota.

Tuplastandardi?

Mattis vs. Donilon: Wow, no one even called to tell him he was being replaced?

I am told that General Mattis was traveling and in a meeting when an aide passed him a note telling him that the Pentagon had announced his replacement as head of Central Command. It was news to him — he hadn't received a phone call or a heads-up from anyone at the Pentagon or the White House.

I asked a friend about that. He wrote back:

...the commander-in-chief can make a change whenever he wants and give no reason. That is right and proper under our system of government.
...

http://ricks.foreignpolicy.com/posts/2013/01/25/mattis_vs_donilon_wow_no_one_even_called_to_tell_him_he_was_being_replaced

[heleena]

Trumpin johtamistyyli on nopea startup-tyyli. Sitä on kritisoitu että pitäisi johtaa kuin suuryrityksiä eli h-i-t-a-a-s-t-i, mutta Trump valitsi tehokkuuden päänsilittelyn sijaan.
--
Maan etu on että koko ajan on parhaat palkattuna ja juuri siihen hommaan ja työvaiheeseen missä ovat parhaat. Maan etu ei ole virkamiehen hyvä mieli, potkuttomuus, eikä näytelty tai edes työtahtia hidastava kivojen tyyppien harmonia. On merkityksetöntä kuinka monta ja nopeaa potkujen antamista se vaatii. Samoin silloin kun asiat etenee ja työt tulee tehtyä, on merkityksetöntä ovatko tyypit pressaa vastaan vai myötäileekö, ja potkut ne saavat kannastaan huolimatta riippuen työtilanteesta. Valtiolla ei pitäisi olla varaa pitää palkoilla tyyppejä vain siksi, että ne myötäilevät tai kritisoivat jotain toista tyyppiä - se on tuhlaamista - riittää, että jokainen tekee työnsä eikä valita, kun tulee maan edun mukainen aikansa antaa paikkansa seuraavalle. Koskessa kohisee kun asioita tapahtuu.

Se vain, että loputtomiin ei ole tarjolla "parhaita", jos on selvää että pesti on todennäkäisesti lyhytaikainen ja kenkää voi tulla mistä syystä tahansa tai että syytä ei edes tarvita. Parhaita ei tällaisessa kuviossa ole tarjolla välttämättä ollenkaan. Trumpin karusellimallilla tehtäviä eivät hoida parhaat, eikä malli ole missään nimessä tehokas.

[Dangr]

Jännä että se muuri on aina niiiiiin kallis.
Ja samat ihmiset sanovat että Suomi pystyy 0,7% kehitysapuun koska se ei ole mitään.

Verratkaapa rajamuurin hintaa BKT:hen ja varsinkin koska se raha jää pyörimään maan sisälle eikä ulosteta maasta muihin maihin kuten kehitysavussa käy.

[anatall]

Homman Trump-faneille näkyy olevan okei, että Donald kuuntelee mieluummin islamistidiktaattoreita kuin omia asiantuntijoitaan. Mattiskin oli sellainen varttisuvakki, ketä semmoista kuuntelisi, pthyi... 

Ja mitä muuriin tulee, niin  muutaman miljoonan keräyksillä  ei ole kissan paskan hyötyä. Realistiset arviot muurin hinnasta alkavat 20 mrd. dollarista, Trumpin vinkumalla 5 mrd:llakaan ei päästäisi kuin alkuun. 20 mrd. dollaria vaikkapa rapistuvaan infraan saattaisi jopa maksaa itsensä takaisin.

Pitkä artikkeli muurista ja sen vaikutuksista:

https://www.brookings.edu/essay/the-wall-the-real-costs-of-a-barrier-between-the-united-states-and-mexico/

Ketään Suomessa ei itkettänyt se ensimmäinen 1000 kilometriä raja-aitaa. Miksi se jatko nyt teitä itkettää, vai oletteko jotain myöhännäisherännäisiä?

[l'uomo normale]

Trump romuttaa koko USAn tai ainakin tekee siitä kolmannen luokan tekijän, jonnekin Brasilian tasolle, ellei johda USAa ihan jopa banaanivaltion tasolle. Eikö se ole hyvä asia, että Suuri Saatana ja johtava imperialistinen riistovaltio ja maailmanrauhan uhka numero 1 menettää otteensa muusta maailmasta?

[Möhömaha]

Heikki Porkan sarkastinen kirjoitus siitä, miten Trump pystyy muuttamaan huonot nimitykset korvaamattomiksi poislähtiessään.

Tämänkertainen blogiteksti on osaksi lainaa.

"TRUMP, OPETTAJA JUMALAN ARMOSTA NEXTILLÄ LEVELILLÄ

Harvoilla meistä on opettamisen lahja. Trumpilla on. Hän on maailman ainoa tunnettu politiikassa toimiva Midas, pystyen kosketuksella tekemään paskastakin konvehtia. Jo aivan lyhytkin toimiminen hänen hallinnossaan nostaa henkilön kompentenssin käsittämättömiin sfääreihin.

Vastuullisen valtamedian seuraaja eli me tolkun ihmiset olemme lukeneet, että jokainen Trumpin hallintoonsa valitsema henkilö on nimittämisen hetkellä ollut joko epäpätevä ja vaarallinen, tai arveluttava ja pimeitä voimia edustava. Yhteinen piirre on ollut se, että valitut ovat olleet perseestä.

Eron hetkellä he ovat nousseet tiedoiltaan ja taidoiltaan korvaamattomiksi osaajiksi ja niin suuriksi taitajiksi että heidän eron myötä maailmaa uhkaa tuho. Näin on taas kerran kun puolustusministeri "hullu koira" eroaa.

Obamalla, jolla oli 4 eri puolustusministeriä ei ollut samanlaista kykyä nostaa ihmisiä nextille levelille, joten maailma ei ollut vaarassa tuhoutua, vaikka hän kävikin jatkuvaa sotaa molempien kausiensa aikana."

Yllä oleva teksti liittyy Talouselämä-lehden uutiseen, joka on otsikoitu seuraavasti: "Nyt tuli rankka arvio USA:n nykytilanteesta: "Trump on irti – tie auki maailmanlaajuiselle kaaokselle"."

Talouselämän otsikko viittaa fake news –media CNN:n propagandaan, jossa pyritään kertomaan, että taivas putoaa niskaan, koska James "Hullu koira" Mattis nostaa kytkintä ministerintehtävästä.

Kun Mattis astui kaksi vuotta sitten ministerinvirkaan, uutisoitiin hänestä Yhdysvaltain valtamediassa ja sitä apinoivissa suomalaismedioissa (Yle, MTV, HS) negatiiviseen sävyyn. Kuten fb-kaveri nro 1 kirjoittaa, Trump leipoi näköjään Mattisista kultakimpaleen, jonka poistuminen aiheuttaa maailmanlaajuisen kaaoksen.

Trump oli bisnes-elämässä kultasormi, mutta nyt hänestä näyttää kouliutuneen myös taidokas psykologinen valmentaja, joka taikoo lähes täyshulluiksi leimatuista henkilöistä korvaamattomia taitureita!

Luonnollisesti Ylen kaksi Yhdysvalloissa vaikuttavaa kirjeenvaihtajaa, Paula Vilén ja Mika Hentunen ovat näytelleet Mattisin erouutisoinnin seurauksena täysin pöyristyneitä, koska Trump aikoo jälleen täyttää yhden vaalilupauksensa vetämällä amerikkalaisia joukkoja pois vierailta mailta.

Hiukkasen mietityttää kuinka tohkeissaan Vilén ja Hentunen olisivat olleet, jos Trump olisi ilmoittanut kasvattavansa joukkojen määrää.

Muistelen, että edellisen kerran Trump oli aivan kauhea, kun hän tapasi Pohjois-Korean johtajan Singaporessa ja entistä pahempi hirviö hänestä tuli, kun hän kehtasi kohdata Vladimir Putinin Helsingissä.

[Don Nachos]

Kyllä vaihtuvuus on Presidenttien aikana ihan normaalia. Mattis muuten sai Obamalta kenkää, eikä Obama edes soittanut Mattisille uutisia 

Mattis on ensimmäinen korkeaarvoinen ministeri 40 vuoteen joka eroaa erimielisyyksien takia. Eli niin yleistä sellainen on.

Syyriasta, Saudi-Arabia lähetti omia joukkojaan Syyriaan turvaamaan kurdeja kun USA vetäytyy.

Nyt sitten kun Saudit ja UAEA:n joukot on kurdejen kanssa turvaamassa, niin mitäs Erdogan tekee? Lähettää vihaisia kirjeitä?

Ai että kurdeja "turvaamaan"?
Saudit on ISISksen ja muiden alueen terroristien suurin tukija. Saudit on toiminut yhteistyössä Erdoganin kanssa aseiden jakamisessa "kapinallisille".  Jos saudit sinne menee, niin ne menee sinne pitämään huolen ettei Kurdit enää häiritsisi ISISn toimia. Eli suojelemaan terroristeja kurdeilta. Kurdit saisi aika kylmää kyytiä kun heidän vihollinen tulee "turvaamaan" heitä.

Vai että Erik Princen yksityinen sota jonka maksaa USA:n veronmaksajat. Joo joo, herää jo ja laske se kissa ulos.

Mikä kissa? Suosittelen tutustumaan Erik Princen suunnitelmiin niin alat ymmärtää mistä on kyse. Prince on lobannut Trumpia aiheesta jo vuoden.

Blackwater founder Erik Prince is pushing to privatize America's costly war in Afghanistan — and going on cable TV to persuade Trump

https://nordic.businessinsider.com/blackwater-founder-erik-prince-aims-to-privatize-us-war-in-afghanistan-2018-8?r=US&IR=T

Onko siitä Obamastakin jo yli 40 vuotta aikaa?
Ihan kuin se olisi ollut aivan äsken pressana... 
Vai tarkoitatko täältäkin löytyvää juttua kun Obama pikana erotti kesällä 2010 USAn sotajoukkojen Afganistanin komentajan, kenraali McChrystalin siksi, kun yhden kerran uskalsi esittää vähän kritiikkiä Obaman hallintotouhuja vastaan? Hän ei kai edes ehtinyt erota kun jo erotettiin.
Tai ehkä ne oli vaan paremmat potkut ja huonompaa erimielisyyttä niin sitä ei lasketa?

Taas joutuu muistuttamaan lukemisen ymmärtämisestä. Puhe oli eroamisesta ei erottamisesta. Trump erottaa jatkuvasti ihmisiä joten se ei enää ole edes uutinen. Edellinen puolustusministeri joka erosi siksi että on täysin erimieltä presidentin kanssa oli Jimmy Carterin aikaan 40 vuotta sitten.

Trumpin muurin rahoituksesta:
Joku veteraani on avannut muuria varten uutisten mukaanyksityisen yleisen rahoituskeräyksen, jossa näkyi olevan nyt juuri (5 päivän aikana tullut) 254,796 lahjoittajaa ja rahaa kerättynä 15,538,555 dollaria (15,5 miljoonaa).
Tämän toisen jutun mukaan tällä hetkellä toiseksi suurin lahjoittaja on Hollantilainen yritys joka on jutun mukaan ilmeisesti muureja ja perustuksia peruskorjaava firma.
Keräyksessä kerotaan, ettei haittaa vaikkei tulisi koko summaa kun sillä rahalla rakennetaan muuria sen verran kuin on varaa, eli jos saa kasaan vaikka 1/5-osaa rahoista niin muuria tulee sitten 1/5-osaa valmiiksi.

Onnea rahan keräykseen. Muurin budjetti on 25mrd ja tuota tahtia 1/5 muurin rakentamisen rahoihin ei mene kuin 1666 päivää. Kymppi vetoa että innostus rahan keräämiseen lopahtaa aika paljon ennen tota.

   Eipä tuo raha mihinkään katoa. Rakentaminen työllistää ja elvyttää taloutta.
   Muuri on aivan kuin kultamunia sataisi taivaasta niille alueille mihin muuria rakennetaan.

Suomessa sitä kutsutaan siltarumpu-politiikaksi. Se tarkoittaa sitä että rakennetaan siltarumpu tai silta keskelle ei mitään (tai muuri aavikolle) siksi että poliitikko saisi kerättyä ääniä veronmaksajien kustannuksella. Neuvostoliitto ja Natsisaksa harrasti samaa "kultamunien" pudottelua. Piti rakennella kaiken maailman turhia kolosseja vain että saataisiin pidettyä ihmiset töissä.

Missä viipyy se luvattu infanparannus projekti?
Siitä olisi oikeasti hyötyä ja se työllistäisi valtavasti ihmisiä. Demokraatit yritti saada budjettia infranparantamiselle, mutta Republikaanit torppasivat sen vuodesta toiseen vedoten budjetin alijäämään. Nyt alijäämä ei "yllättäen" enää yhtään haittaakaan, kun pitäisi hassata rahaa muuriin tai rikkaiden verohelpotuksiin.

[Jorma M.]

Trump ei jatka presidenttinä ellei muuria ala syntymään. Ja tilalle tulee demokraatti. Ja sitten osuu ja uppoaa. Muurirahoja saa helposti kokoon vaikkapa joukkoja ja sotatoimia hiukan vähentämällä.

[ApuaHommmaan]

Trumpin johtamistyyli on nopea startup-tyyli. Sitä on kritisoitu että pitäisi johtaa kuin suuryrityksiä eli h-i-t-a-a-s-t-i, mutta Trump valitsi tehokkuuden päänsilittelyn sijaan.
--
Maan etu on että koko ajan on parhaat palkattuna ja juuri siihen hommaan ja työvaiheeseen missä ovat parhaat. Maan etu ei ole virkamiehen hyvä mieli, potkuttomuus, eikä näytelty tai edes työtahtia hidastava kivojen tyyppien harmonia. On merkityksetöntä kuinka monta ja nopeaa potkujen antamista se vaatii. Samoin silloin kun asiat etenee ja työt tulee tehtyä, on merkityksetöntä ovatko tyypit pressaa vastaan vai myötäileekö, ja potkut ne saavat kannastaan huolimatta riippuen työtilanteesta. Valtiolla ei pitäisi olla varaa pitää palkoilla tyyppejä vain siksi, että ne myötäilevät tai kritisoivat jotain toista tyyppiä - se on tuhlaamista - riittää, että jokainen tekee työnsä eikä valita, kun tulee maan edun mukainen aikansa antaa paikkansa seuraavalle. Koskessa kohisee kun asioita tapahtuu.

Se vain, että loputtomiin ei ole tarjolla "parhaita", jos on selvää että pesti on todennäkäisesti lyhytaikainen ja kenkää voi tulla mistä syystä tahansa tai että syytä ei edes tarvita. Parhaita ei tällaisessa kuviossa ole tarjolla välttämättä ollenkaan. Trumpin karusellimallilla tehtäviä eivät hoida parhaat, eikä malli ole missään nimessä tehokas.

Et ymmärrä ollenkaan jenkkien poliittista kulttuuria sanoessasi noin. Pyrkijöitä on ikusesti noihin virkoihin loputtomasti. Ihan jo lähtien siitä, että näyttää hyvältä CV:ssä, mutta yhtälailla noissa olevien ihmisten henkilökohtaisista kunnianhimoista ja kovista uskomuksista omaa tekemistä kohtaan.

Hitaasti muuttuvat suojatyöpaikat ovat ihan eri ihmisille.

[DuPont]

Trump ei jatka presidenttinä ellei muuria ala syntymään. Ja tilalle tulee demokraatti. Ja sitten osuu ja uppoaa. Muurirahoja saa helposti kokoon vaikkapa joukkoja ja sotatoimia hiukan vähentämällä.

Rahat, muutama miljardi, löytyisi heti. Niitä vain ei voida kohdistaa tarpeellisen aidan rakentamiseen.

[heleena]

Se vain, että loputtomiin ei ole tarjolla "parhaita", jos on selvää että pesti on todennäkäisesti lyhytaikainen ja kenkää voi tulla mistä syystä tahansa tai että syytä ei edes tarvita. Parhaita ei tällaisessa kuviossa ole tarjolla välttämättä ollenkaan. Trumpin karusellimallilla tehtäviä eivät hoida parhaat, eikä malli ole missään nimessä tehokas.

Et ymmärrä ollenkaan jenkkien poliittista kulttuuria sanoessasi noin. Pyrkijöitä on ikusesti noihin virkoihin loputtomasti. Ihan jo lähtien siitä, että näyttää hyvältä CV:ssä, mutta yhtälailla noissa olevien ihmisten henkilökohtaisista kunnianhimoista ja kovista uskomuksista omaa tekemistä kohtaan.

Hitaasti muuttuvat suojatyöpaikat ovat ihan eri ihmisille.

Niin, kukaan ei tainnutkaan väittää, että pyrkijöitä ei olisi. Puhuin parhaista. Parhaille on tarjolla niin paljon parempaa kuin pätkätyö Trumpin mielivallan alaisuudessa.

Jenkkien poliittisesta kulttuurista riippumatta asioita saadaan tehtyä hyvin vain jos tekijät ovat sitoutuneita. Ja ketä kiinnostaa sitoutua kovin merkittävästi sellaiseen työkulttuuriin, jossa ovi voi heilahtaa koska tahansa? Niinpä. Se voi kiinnostaa juurikin heitä, jotka hakevat sitä CV-merkintää, mutta parhaita ei voisi vähempää kiinnostaa. Etenkään enää, kun Trumpin käytännöt ovat kaikkien tiedossa.

IL-analyysi: Trumpin hallinto on vapaapudotuksessa – kuka hullu haluaa enää työskennellä Valkoisessa talossa?

Etsitään: osaajaa näköalapaikalle Yhdysvaltojen presidentin hallintoon. Työ on vaativa. Pomosi tietää sinua paremmin, kuinka asiat pitää hoitaa. Jos jokin menee pieleen, olet kuitenkin syypää. Olethan sopeutumiskykyinen, sillä työtehtäväsi saattavat muuttua nopealla aikataululla.

Katsomme eduksi: Ehdottoman lojaaliuden presidentille.

Moraalinen selkäranka katsotaan haitaksi.

Tarvitset henkilökohtaisen juristin mahdollisten oikeusjuttujen varalta ennen kuin aloitat työssä.

***

Kuulostaako rienaukselta? Kyseinen työpaikkakuvaus voisi kuitenkin sopia Valkoisen talon rekrytointi-ilmoituksiin. Yhdysvaltojen presidentin Donald Trumpin hallinnossa on nimittäin käynyt ovi tiuhaan tahtiin viime aikoina.

Lisää: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/871e8ab5-cdec-4c05-88bf-95a6140cbb34

[törö]

IL-analyysi: Trumpin hallinto on vapaapudotuksessa – kuka hullu haluaa enää työskennellä Valkoisessa talossa?

Tossa analyyriroskassa selkeästä tukeudutaan siihen kirjallisuuteen, joka on tarkoitettu helpottamaan nilkkien toimintaa yritysmaailmassa. Siellä tää menee niin, että jos omistajat sietävät johtolta kikkailupaskaa, niin työntekijöiden on joko sopeuduttava siihen tai lähdettävä muualle, mutta valtio toimiikin eri tavalla.

Tutkimusten mukaan suunnilleen puolet ihmisistä ihailee a-luokan nilkkejä ja politiikassa tää tarkoittaa sitä, että se toinen puoli pääsee voitolle kun nilkkiongelma karkaa lapasesta, koska ihailijakunta jakaantuu kannatusjoukkueiksi, mutta tää toinen puoli on yhtä mieltä siitä, että nilkkien olisi korkea aika suksia vittuun.

Mitä enemmän puolueet ottavat mallia pelurien suosimista pörssiyrityksistä, joissa keskitytään manipuloimaan osakkeen arvoa mielialojen kautta, sitä varmemmin ne menettävät vallan, koska puolet äänestäjistä ei katsele loputtomiin sitä, että idioottilauma toisensa jälkeen epäonnistuu samoissa asioissa.

Jenkkien tilanne on jo se, että Trump on vahvoilla ihan vain sen takia, että se on jotain muuta kuin vanhat tutut nilkit, jotka eivät pysty kilpailemaan sen kanssa sen takia, että niiden tapaa tehdä politiikkaa voisi kutsua vaikka balkanisoitumiseksi. Koko ajan yritetään saada valtaan yhä pienempien piirien suosikkinilkkejä, joten Trumpin sinänsä alhainen kannatus on mahdoton vastus, koska se on kuitenkin liian suuri.

Siellä on jo pitkään ollut sellainen tilanne, että istuva presidentti pääsee toiselle kaudelle alhaisella kannatuksella ihan vain sen takia, ettei vastassa ole mitään parempaa ja sillä on kuitenkin neljän vuoden kokemus presidentin tehtävistä. Noissa analyyseissä voidaan valehtella ihan mitä tahansa, mutta se ei muuta miksikään sitä tosi seikkaa, että nykyinen kausi tekee Trumpista automaattisesti ylivoimaisen ehdokkaan seuraavissa vaaleissa.