2012-04-25 Aamulehti: Joka kolmas raiskaaja ulkomaalainen

[Nuivake]

Helena Erosen uusi blogikirjoitus ko. uutiseen liittyen. Jos vanhat merkit pitää paikkansa niin kait tästäkin kohta on kunnon kohu vireillä, varsinkin siellä suunnalla jossa on kaikki tapana tuomita ilman lukematta

http://ohohupsis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/104213-mit%C3%A4-ihmett%C3%A4-tehd%C3%A4-eksoottisv%C3%A4ritteisille-raiskaajille

Helenalla on kuitenkin vastuu lukijan luetun ymmärtämisestä, kuten Koomikko-Ali asian ilmaisi:
http://www.youtube.com/watch?v=1XmaqxZsFzM

[Siili]

On täysin legitiimiä miettiä kulttuurin merkitystä, mutta silloinkin (tai ehkä jopa erityisesti silloin) on oltava tarkka siitä, että käyttää oikeasti merkityksellistä tilastoanalyysiä perustana.

Kulttuurin merkitystä voi analysoida myös tutkimalla yleisiä asenteita lähtömaassa.  Vallitseva (de facto) laintulkinta heijastaa varsin usein yleisiä asenteita. 

Mistä muusta asenteet ovat lähtöisin kuin paikallisesta kulttuurista? 

[Orkesteri]

Minullapa on yksinkertainen konsti, jolla ulkomaalaisten osuus raiskaajista saadaan lähestymään nollaa. Saattapi olla aiemminkin tullut vastaan!

Ei tarvitse kuin karkottaa ne raiskaajat ensimmäisen teon jälkeen.

Tämä jos mikä olisi sitä hyvää sopeuttamista. Maine senkun vaan paranisi sillä valtaisalla enemmistöllä ulkomaalaisten joukossa, joka ei harrasta raiskaamista. Sehän olisi eduksi ennen kaikkea heille.

Aamen.

[sunimh]

Taas on luettu ajatuksia... Ei vaan halusin, että jos keskustellaan kulttuurista ja uskonnosta että pyrittäisiin sitten keskustelemaan niistä, eikä suoraan vertailemaan populaatioita, jotka esim. ikä- ja sukupuolijakautumaltaan eivät ole raiskausten suhteen suoraan vertailtavissa. Täällä tuntuu olevan sellainen asenne, ettei tätä tarvitse tehdä, kun minusta asia on ihan itsestäänselvä, että totta kai näin on tehtävä, jos kerran haluaa eristää kulttuurin ja uskonnon vaikutuksen muista tekijöistä.

Nyt tätä samaa jankutusta on kuultu jo 7 sivun verran, eli keskustelua keskustelusta. Aiotko kenties tehdä asialle jotain? Autetaanpa alkuun vuoden 2011 tiedoilla:

___	Yht.	Miehet	Naiset	Yht.	Miehet 15-19	Naiset 15-19	Yht.	Miehet 20-24	Naiset 20-24	Yht.	Miehet 25-29	Naiset 25-29	Yht.	Miehet 30-34	Naiset 30-34	Yht.	Miehet 35-39	Naiset 35-39
Suomi	5218134	2555579	2662555	319202	162816	156386	318033	162466	155567	320241	163693	156548	314529	160565	153964	300070	153471	146599
Somalia	7421	3893	3528	1175	621	554	879	472	407	870	492	378	685	371	314	465	231	234
Irak	5742	3710	2032	421	286	135	830	643	187	952	725	227	721	480	241	502	307	195

Siitä sitten vaan laskeskelemaan prosentteja. Esim ikäluokassa 20-24 on suomalaisista yhteensä 6%, somalialaisista 11% ja irakilaisista 14%.

[JoKaGO]

Yle ja HS vaikenevat tästä uutisesta vieläkin. Asialla ei liene mitään merkitystä Tampereen ulkopuolella.

[Blanc73]

Yle ja HS vaikenevat tästä uutisesta vieläkin. Asialla ei liene mitään merkitystä Tampereen ulkopuolella.

YLE uutisoi sitten kun se onnistuu löytämään tarkoituksiinsa sopivan viranomaisen tai tutkijan, joka antaa rakkaan Yleisradiomme pro-monikulttuurisuusagendaan sopivan lausunnon. Sen ei luulisi olevan kovin vaikea tehtävä. Nimittäin sen asiantuntijan löytäminen joka vetää han-kortin lompakostaan.

[K.K.]

Räsänen raiskaustilastoista: "Tällaista ei saa olla Suomessa"


Sisäasiainministeri Päivi Räsänen on huolissaan ulkomaalaisten tekemien raiskausten suhteellisen suuresta määrästä.

Aamulehti uutisoi keskiviikkona, että joka kolmannen Suomessa tehdyn raiskauksen takana on ulkomaalainen.

Tilastojen valossa raiskauksiin syyllistyy etenkin Lähi-idästä saapuneita nuoria miehiä. Viime vuonna peräti viisi prosenttia raiskausepäilyistä kohdistui irakilaisiin.

Räsänen myöntää tilanteen näyttävän huolestuttavalta. Hän pitää avointa kansalaiskeskustelua tervetulleena.

- Tämä on asia, jota ei ole tarpeen peitellä. Uskon, että on maahanmuuttajienkin kannalta hyvä, että siihen kiinnitetään huomiota. Tällaista ei kerta kaikkiaan saa olla suomalaisessa yhteiskunnassa oli tekijänä kuka tahansa. Raiskauksiin on suhtauduttava kaikissa yhteisöissä, myös maahanmuuttajien keskuudessa, tuomitsevasti, Räsänen tähdentää.

Hän toivoo kuitenkin lisää tietoa ilmiön taustalla vaikuttavista tekijöistä.

- Mistä tämä johtuu? Mikä on syy siihen, että joissakin maahanmuuttajaryhmissä on suurempi riski syyllistyä raiskaukseen? ministeri pohtii.

Räsäsen mukaan vastaus saattaa löytyä osin kulttuurisista tekijöistä. Hän pitää myös mahdollisena sitä, että ulkomaalaisten tekemistä raiskauksista ilmoitetaan helpommin. Tämä ei kuitenkaan yksin selittäisi surullisia raiskauslukuja.

Ministeri korostaa, että rikoksista ei missään tapauksessa saa leimata koko maahanmuuttajaväestöä.

- Ongelmaa ei ole syytä vähätellä, mutta valtaosa ulkomaalaisista käyttäytyy hyvin.

"Rangaistuksia tulee terästää"

Sisäministerin mukaan tilanteeseen etsitään parhaillaan erilaisia ratkaisuja. Seksuaalilainsäädännön uudistaminen on jo parhaillaan käynnissä oikeusministeriössä.

Räsänen itse pitää väitteitä Suomen lepsusta lainsäädännöstä osin oikeutettuina.

-Minäkin olen sitä mieltä, että lainsaädännössä on parantamisen varaa. Rangaistuksia tulee terästää. Näyttää siltä, että ne eivät nyt ole riittävän tuntuvia.

Räsänen mukaan lakipykälien ohella panostetaan raiskausrikosten ehkäisemiseen ja uhrien auttamiseen. Maahanmuuttajien kotouttamiskoulutuksessa tullaan jatkossa korostamaan entistä enemmän seksuaalista itsemääräämisoikeutta.

Pian julkistettavassa sisäisten turvallisuuden strategiassa pyritään puolestaan parantamaan muun muassa raiskauksen uhrien hoitoonohjausta...]

Koko juttu: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012042515497519_uu.shtml

[Vörå]

Nyt tätä samaa jankutusta on kuultu jo 7 sivun verran, eli keskustelua keskustelusta. Aiotko kenties tehdä asialle jotain?

En itsekään olisi uskonut, että näin itsestäänselvä ja yksinkertainen asia aiheuttaisi täällä niin suurta hämmennystä ja epätietoisuutta. Onhan se tietysti totta, että tilastot voivat olla vähän vieras käsite monille. Anyway, noista lainaamistasi luvuista voi jo alustavasti päätellä, etteivät populaatiot ole tältä osin suoraan yhteneväisiä eli painotuksia on tehtävä, että saataisiin vertailukelpoista dataa. Ei homma tosiaan vaikea ole, joskin lienee niin, ettei kaikissa kategorioissa ole ihan helppo suodattaa ulkomaalaisia ja ulkomaalaistaustaisia kantaväestöstä, joten epäilisin että itsenäistäkin tutkimusta tarvitaan, ehkä sitten osin pienemmistä otoksista - joka tapauksessa metodisesti tuskin on kovin monimutkainen juttu, mutta yhteiskunnallisesti näköjään turhan arka aihepiiri.

[juge]

Samaan aikaan oikeusministeriössä:

Rikoksesta tuomitulle ehdotetaan nykyista parempaa suojaa julkisuudelta. Tuomitun nimeä ei yleensä saisi julkaista, jos rikollisen saama rangaistus ei ylitä kahta vuotta vankeutta.

Näin ehdottaa oikeusministeriön työryhmä. Käytännössä tämä tarkoittaisi sitä, että esimerkiksi raiskauksista ja törkeistä pahoinpitelyistä tuomittujen nimistä suuri osa jäisi pimentoon.

[...]

http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/uutinen/tuomitun-nimen-julkaisemiselle-ehdotetaan-tiukkoja-rajoja

[nuiv-or]

http://mediaseuranta.blogspot.com/2012/04/mtv3-maahanmuuttajille-pitaisi-kertoa.html

Niemi muistuttaa, että myös suomalaiset raiskaavat.

Tämä tuli yllätyksenä. Luulin ennen, että 45 = 100.

[anatall]

http://mediaseuranta.blogspot.com/2012/04/mtv3-maahanmuuttajille-pitaisi-kertoa.html

Niemi muistuttaa, että myös suomalaiset raiskaavat.

Tämä tuli yllätyksenä. Luulin ennen, että 45 = 100.

"Niemi muistuttaa, että myös suomalaiset raiskaavat."

Onko Niemi vasta-alkaja näissä hyysärinhommissa? Aito hyysärihän sanoo: "Mutku suomalaisetki raiskaa" 

[jmk]

"Niemi muistuttaa, että myös suomalaiset raiskaavat."

Onko Niemi vasta-alkaja näissä hyysärinhommissa? Aito hyysärihän sanoo: "Mutku suomalaisetki raiskaa" 

Eiköhän kanoninen muoto ole "raiskaavat han-suomalaisetkin".

[pakruti2c263]

Ehkä tämä lehtijuttu on ensimmäisiä merkkejä holtittoman maahanmuuton ja hyysäyksen loppumisesta.

Toiveajattelua!
Liian monta hyysäri-organisaatiota purettavana suojatyöpaikkoineen.
Liikaa tempputyöllistettyjä.
On tulkkia, koordinaattoria,  ja jos jonkinlaista höpöhöpö kotouttaja-asiantuntijaa.
Lisämausteena pienen armeijan verran politiikkoja, piispoja, tohtoreita, kiinteistöliikemiehiä, pappeja ja mullaheja, - aina siivojaan saakka.
Tämän typerän systeemin viilaaminen järjelliseksi saisi aikaan älämölön, ympäri EUnukkiliiton, jota kaino mallioppilas Suomi-neito ei nöyristely-pyllistely kiireissään halua kuuleman.

Otamme siis lisää vippiä kansainvälisiltä markkinoilta, ja odotamme mätämunien kuoriutumista.
Vaatisi uuden jytkyn potenssiin³, päästäksemme vaikkapa Sveitsin mallin mukaiseen käytäntöön.
Mutta, Toivossa voi elää,  -satiainen ainakin.
Ps.
Marko M. Tämä ei ole vit##### kettuilua Sinulle.

[andrus]

Jos suoraan sanotaan, niin ei ole edes liikaa vaadittu sellainen ehto tänne otettaville maahanmuuttajille, että jos raiskaavat, niin tervemenoa takaisin. Ihmetyttää suuresti, miten läpimätä hyysäriyhteiskunta tästä hienosta kotimaastamme Suomesta on näinkin lyhyessä ajassa tullut.

Jonkinlainen kunnioitus uutta kotimaataan kohtaan pitää olla. Raiskaaminen on sen luokan rikos(laki eri mieltä), että ei voida enää edes puhua sopeutumattomuudesta, vaan tähän iljettävyyteen sortuvalla henkilöllä ei ilmiselvästi ole edes pienintäkään aikomusta tulla osaksi tätä yhteiskuntaa. Ei koskaan.

[Mursu]

Samaan aikaan oikeusministeriössä:

Rikoksesta tuomitulle ehdotetaan nykyista parempaa suojaa julkisuudelta. Tuomitun nimeä ei yleensä saisi julkaista, jos rikollisen saama rangaistus ei ylitä kahta vuotta vankeutta.

Näin ehdottaa oikeusministeriön työryhmä. Käytännössä tämä tarkoittaisi sitä, että esimerkiksi raiskauksista ja törkeistä pahoinpitelyistä tuomittujen nimistä suuri osa jäisi pimentoon.

[...]

http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/uutinen/tuomitun-nimen-julkaisemiselle-ehdotetaan-tiukk'oja-rajoja

"Oikeusministeriö asetti työryhmän sen takia, että Suomi on saanut Euroopan ihmisoikeustuomioistuimesta 17 langettavaa tuomiota sananvapauden loukkaamisesta. Ehdotus lähtee nyt laajalle lausuntokierrokselle."

Eivät ilmeisesti oikein tajunneet noiden päätösten henkeä.

[Marko Parkkola]

http://mediaseuranta.blogspot.com/2012/04/mtv3-maahanmuuttajille-pitaisi-kertoa.html

Niemi muistuttaa, että myös suomalaiset raiskaavat.

Tämä tuli yllätyksenä. Luulin ennen, että 45 = 100.

Niemi ehkä pelkää, että suomalaisten prosentuaalinen osuus nousee, jos raiskaavia mamuja aletaan karkoittamaan?

[pakruti2c263]

Samaan aikaan oikeusministeriössä:

Rikoksesta tuomitulle ehdotetaan nykyista parempaa suojaa julkisuudelta. Tuomitun nimeä ei yleensä saisi julkaista, jos rikollisen saama rangaistus ei ylitä kahta vuotta vankeutta.

Näin ehdottaa oikeusministeriön työryhmä. Käytännössä tämä tarkoittaisi sitä, että esimerkiksi raiskauksista ja törkeistä pahoinpitelyistä tuomittujen nimistä suuri osa jäisi pimentoon.

[...]

http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/uutinen/tuomitun-nimen-julkaisemiselle-ehdotetaan-tiukkoja-rajoja

Ok.Just.
Tätähän me oikeasti haluammekin?
Lisää huhupuheita paisumaan verkossa?
Yleinen syyttäjä muuttuu Salaiseksi silittäjäks, alle henkilövahinkoja vaativan sytytetyn pizzeriapalon?
Onpahan meillä "oikeus"ministeriö!
Tuon ministeriön sivuja vilkaisemalla lukee suoraa viestiä Brysselistä, ...ei Suomesta.

[JoKaGO]

Yle ja HS vaikenevat tästä uutisesta vieläkin. Asialla ei liene mitään merkitystä Tampereen ulkopuolella.

YLE uutisoi sitten kun se onnistuu löytämään tarkoituksiinsa sopivan viranomaisen tai tutkijan, joka antaa rakkaan Yleisradiomme pro-monikulttuurisuusagendaan sopivan lausunnon. Sen ei luulisi olevan kovin vaikea tehtävä. Nimittäin sen asiantuntijan löytäminen joka vetää han-kortin lompakostaan.

Nyt uutisissa YLE:llä: Työperäistä maahan muuttoa helpotettava, koska IT-alan pelisektorilla kova kilpailu lukutaidottomista moniosaajista maailmalla. Mamunuorten sopeutuminen Suomeen on vaikeaa ja sitä pitäisi helpottaa, ettei syrjäytymistä tapahtuisi. Nuorten seksuaalikasvatusvideo herättää vastustusta, ei sovi kaikkiin kouluihin.

Eli näihin haudattiin mitätön Tampereenseutua vaivaava 33%.

[Pekkis]

Tämä sama uutinen ja tieto nousee aina silloin tällöin esiin. Ainakin Poliisi-tv on tehnyt tästä aiemmin juttuja.

http://www.youtube.com/watch?v=NnvlfT4Bp2A

(ääni rikki)

Onko vaikuttanut mihinkään?

[törö]

"Niemi muistuttaa, että myös suomalaiset raiskaavat."

Onko Niemi vasta-alkaja näissä hyysärinhommissa? Aito hyysärihän sanoo: "Mutku suomalaisetki raiskaa" 

Eiköhän kanoninen muoto ole "raiskaavat han-suomalaisetkin".

Usein unohtuu, että han-argumentin piiriin kuuluu myös hän-argumentti.

Esimerkisi "Äänestävät hän-suomalaisetkin tyhmiä, hulluja ja huijareita ja monet pyrkivät löytämään ehdokkaan, joka olisi näitä kaikkea, joten meillä ei ole syytä olla elättämättä Mugaben alasajaman Zimbabwen asukkaita" ei ole varsinaisesti han-argumentti, vaikka sen logiikka toimiikin samalla tavalla.

[junakohtaus]

Laittomien henkilörekistereiden puuhaaminen loppuu justiinsa. Poistan viestit ja sankareille tulee bantua.

[junakohtaus]

Kirjoittajat Ulkopuolinen, Kaustinen ja VH tienasivat juuri 14 vrk nuppia kohden.

Edit: sanktio peruttu VH:n osalta, jonka toiminta oli asiallista.

[Professori]

Minullapa on yksinkertainen konsti, jolla ulkomaalaisten osuus raiskaajista saadaan lähestymään nollaa. Saattapi olla aiemminkin tullut vastaan!

Ei tarvitse kuin karkottaa ne raiskaajat ensimmäisen teon jälkeen.

Tämä jos mikä olisi sitä hyvää sopeuttamista. Maine senkun vaan paranisi sillä valtaisalla enemmistöllä ulkomaalaisten joukossa, joka ei harrasta raiskaamista. Sehän olisi eduksi ennen kaikkea heille.

Saisinko luvan kannattaa ehdotusta?

Vähän vakavammin puhuen. Minä toivoisin erittäin paljon, että tähän asiaan nyt tartuttaisiin toden teolla. Tai kuten blogiini kirjoitin

Professorin ajatuksia: Kissa hyppäsi jälleen pöydälle
Toivon sydämestäni, että tällä kertaa kissan karvat syynätään läpi viimeistä häntätupsua myöden, ja raiskaus-ongelman korjaamiseksi keksitään tehokkaat keinot.

Joka tapauksessa tilanne on kestämätön niin Suomessa elävien naisten kuin ei-raiskaavien maahanmuuttajienkin kannalta. Molemmat kärsivät näiden raiskauksiin syyllistyneiden vastenmielisistä toimista; ensimmäiset raiskausriskin nousuna ja jälkimmäiset väärin perustein leimautumisena. Siksi ilmaisin heti kärkeen haluni kannattaa Oamin ehdotusta - ainakin sitä kannattaisi kokeilla, ennen kuin keksitään mahdollisia parempia konsteja.

[Whomanoid]

Jos päädymme olettamaan, että Suomessa raiskaavat ulkomaalaistaustaiset ovat:

- Nuoria, energisiä ja viriilejä miehiä:
  - jotka ovat turhautuneet matalampaan elintasoonsa verrattuna suomalaisiin
  - jotka eivät ole löytäneet paikkaansa yhteiskunnassa tai ovat siitä epävarmoja
  - jotka eivät syystä tai toisesta kykene saamaan kantasuomalaisia naisia
  - joiden oman kulttuurin moraalikoodi kieltää esiaviolliset seksisuhteet
  - joita vituttaa se, että nuoret naiset voivat täällä päättää seksuaalisuudestaan

Jää edelleen kaksi kysymystä:
1) Mitä täällä oleville raiskaajille pitäisi tehdä?
2) Mitä pitäisi tehdä, että heitä ei tulisi tänne lisää?

[Rekku]

Laitetaan nyt tähän tää koko juttukin

[Jaska L]

Toimittaja Viljanmaan keskeinen huolenaihe tuntuu olevan se, että väärä puolue on puuttunut asiaan. Asiasta pitää puhua siksi, että väärä puolue ei saa valtaa (ja tee asialle jotain).

Miksi Viljanmaa sitten ei aiemmin ole nähnyt asiassa mitään journalistisesti kiinnostavaa?

[JoKaGO]

Toimittaja Viljanmaan keskeinen huolenaihe tuntuu olevan se, että väärä puolue on puuttunut asiaan. Asiasta pitää puhua siksi, että väärä puolue ei saa valtaa (ja tee asialle jotain).

Miksi Viljanmaa sitten ei aiemmin ole nähnyt asiassa mitään journalistisesti kiinnostavaa?

Viljanmaa on jo kauan kunnostautunut tällaisilla nuivilla jutuilla. Mies pelleilee työnsä ja leipänsä kanssa.  Veikkaan, että Aamulehdessä on nytkin sisäinen viherfemakkotoimittajien lynkkausliike voimissaan, joka yrittää savustaa Tonin ulos. Lienee enää ajan kysymys, koska kenkä potkaisee.
Se, että näitä juttuja ei ole useammin, ei liene Tonin vika, vaan juuri tuo, että jos haluat jatkaa työssäsi, mieti, mitä kirjoitat.
Päätoimittaja Jokista ihmettelen, miten hän on päästänyt painokoneen läpi näin paljon omaa ajatusmaailmaansa vastaan olevan jutun.

[Jaska L]

Katsoin Ylen Areenasta aamu-tv:n, jossa JNS:n Uimone väitti, että mitään puoluetta ei kohdella tendenssimäisesti vihamielisesti.
http://areena-beta.yle.fi/ng/areena/tv/1535082

Viljanmaahan nimenomaan on huolestunut siitä, että perussuomalaiset saattavat asian vuoksi saada lisäkannatusta. Tämä persuvastaisuus on toimittajille niin itsestään selvää, että se välillä lipsahtaa ihan riveillekin (eikä vain niiden väliin).

Voisiko toimittaja kirjoittaa olevansa huolestunut esim. Kokoomuksen kannatuksen noususta ja sen jälkeen kirkkain silmin väittää olevansa poliittisesti puolueeton?!

[Napalmi]

Erehdyin lukemaan hieman itseäni suvaitsevampien tuttavieni FB- seinältä kommentointia tähän artikkeliin. Muutaman henkilön mielestä oli mm. äärimmäisen hienoa, että koska vain niin pieni prosentuaalinen osa maahanmuuttajista syyllistyy raiskauksiin, on mahtavaa että suurin osa heistä on kuitenkin sopeutunut hienosti maahamme.

Suljin netin ennenkuin olisin tarjonnut näppäimistölleni akuuttia primitiivireaktiota.

[Jaakko P.]

Erehdyin lukemaan hieman itseäni suvaitsevampien tuttavieni FB- seinältä kommentointia...

Suljin netin ennenkuin olisin tarjonnut näppäimistölleni akuuttia primitiivireaktiota.

Onko yllätys että idioottien kommenteista löytyy idioottimaisuuksia. Koska sitähän suvaitseminen tässä mittakaavassa on, idioottimaisuutta.

Suvaita= sietää negatiiviseksi koettu asia sitä kritisoimatta tai siihen parannusta etsimättä.