2012-04-21 L-S: Perussuomalaisten uskottavuus murenee

[Nännijäkälä]

Eduskuntaan viime vuoden vaaleissa kovalla kohinalla noussut perussuomalaiset on menettämässä otteensa äänestäjiin.

Viimeisin mielipidetiedustelu (HS 18.?4.) kertoo, että jytkypuolue on menettänyt vajassa vuodessa kannatustaan yli seitsemän prosenttiyksikköä.

Pudotus on niin raju, että sitä ei voi selittää vaihteluvälillä tai satunnaisella notkahduksella.

Muutos kannatuksessa tapahtui ennen muuta talven presidentinvaalien jälkeen. Vaalit menivät puolueelta lähes täydellisesti pieleen.

Perussuomalaiset on nyt pudonnut neljänneksi suurimmaksi puolueeksi. Edelle on mennyt vaalitappion kärsinyt keskusta, jota puolestaan SDP uhkaa. Nämä puolueet ovat lähes tasoissa, ja perussuomalaisten suunta on alaspäin.

Perussuomalaisten ydinkysymys on se, pystyykö puolue pysäyttämään laskusuunnan.

Muutos edellyttää toimia, mutta oppositiopuolueella ei ole politiikanteossaan käytännössä mitään näyttöjä.

Välineetkin ovat vähissä. Enää ei riitä hallituspolitiikan arvostelu ja vinoilu. Hallitusrintama pitää, välikysymykset jäävät lähinnä rupatteluksi.

Puolueelta on menossa uskottavuus, mikä näkyy äänestäjien käyttäytymisessä. Nekin, jotka viime vaaleissa liukuivat lähinnä demareilta ja keskustalta Soinin leiriin, ovat hylkäämässä perussuomalaiset.

Varsinkin keskustan paluu ruotuun näkyi viime presidentinvaaleissa. Toista kertaa keskusta ei samaa liikettä tee.

Uskottavuutta syö vakavasti myös eduskuntaryhmän yksittäisten jäsenten toilailut. Puoluejohtaja Soini esiintyy nykyisin julkisuudessa kovin harvoin ja jos esiintyy, hän tulee kyllästyneen näköisenä median eteen selittämään sitä, mikä politiikassa oman ryhmän edustajalle on soveliasta ja mikä ei.

Nopeasti kasvaneelta puolueelta puuttuu ajatus. Ei ole mitään, mikä pitäisi joukot koossa. Ainoa liima on Soini.

Soinin puolueen toivo on syksyn kunnallisvaaleissa. Kunnallisvaalimittaukset osoittavat, että uutta jytkyä ei tule. Jos tulos on huono, puolue päätyy vihreiden ja vasemmistoliiton seuraan.

Nykyrataa perussuomalaiset asettuvat noin kymmenen prosentin tasolle, ja puoluekentässä palataan tuttuun kolmen suuren malliin.

http://www.lansi-savo.fi/Mielipiteet/12225311.html
Onneksi Keskustalla on näyttöjä oppositiopolitiikassaan...

[kekkeruusi]

Tänään on taas näköjään median "piiskaa persuja"-päivä. Elämä oliskin kovin tylsää jos media oikeasti tekisi työtään puolueettomasti ja asiallisesti.

[Morsum]

Minusta tuo voi pitää hyvinkin paikkaansa. Täällä keskustelevaa väkeä voidaan pitää osin aika resistanttina persujen suunnalta tapahtuviin ihmeellisyyksiin, mutta silti hommaforumikaan ei enää ole säästynyt aika avoimelta ihmettelyltä että mitä siinä puolueessa oikein hommataan.

[Nauris]

Ei tätä piiskausta pidä täysin tyrmätä, että on tuossa kirjoituksessa myös totuutta ja varsinkin oikeista virheistä tulee oppia, niin eiköhän tässä vielä jonkinlainen kuntavaalijytky aikaan saada vaikkei se eduskuntavaalikannatukseen yltäisi.

[Tomi]

Sitä samaa se HS:kin väitti tämän aamun lehdessään:

[Rebane]

Olen Perussuomalaiset rp:n jäsen. Tällä viikolla sain uuden puoluelehden taas kotiin. Siinä kerrottiin, että Kaarinan seudulle, Pietarsaaren seudulle ja Lopelle on perustettu uudet paikallisyhdistykset. Ja gallupeissa puolueen suosio muka laskee. Ja nyt uskottavuuskin murenee. Jokin ei nyt kyllä täsmää... 

[Lodi]

Olen Perussuomalaiset rp:n jäsen. Tällä viikolla sain uuden puoluelehden taas kotiin. Siinä kerrottiin, että Kaarinan seudulle, Pietarsaaren seudulle ja Lopelle on perustettu uudet paikallisyhdistykset. Ja gallupeissa puolueen suosio muka laskee. Ja nyt uskottavuuskin murenee. Jokin ei nyt kyllä täsmää... 

Kyllä kannatus on laantumaan päin. Ei sitä selittämällä toiseksi saa.
Syynä on se, että puolueella ei kuitenkaan näyttänyt olevan tarpeeksi asiallisisa kansanedustajaehdokkaita.
Eduskuntaan on päässyt kaikenlaisia pellehermanneja, jotka antavat puolueelle kasvot.  Valtamedia -joka jo muutoinkin on persuvastainen - kiittää ja kumartaa. Lehdet myy hyvin, kun kansalle on järjestetty sirkushuveja.   

[Oriolus]

Yhtenä syyna kannatuksen laskuun on varmaan myös tuo ns. "vitsipolitiikka". Jos kämmätään, se on vitsi. Toisaalta myös Soinin mukavan höpöhauskat lausahdukset ja vertauskuvat, ne ovat mukavia hetken aikaa. Mutta päivästä toiseen molokit, omenat ja meloonit eivät enää jaksa hauskuuttaa.

Voi myös miettiä onko politiikan tarkoitus hauskuuttaa? MItä hassumpi lööppi, sen paremmin mennee.... Ei se vaan noin ole, tai ei pitäisi olla. Vaikka monet PS edustajat ovatkin ensikertalaisia, ei se silti mielestäni anna oikeutusta tehdä eduskunnasta pellekerhoa. Minut on ainankin kotikasvatuksessa opetettu kunnioittamaan auktoriteettejä ja koen kansanedustajan arvovaltaiseksi. Ei se että ryvetään lahjuksissa ja möläytellää mitä sylki suuhun tuo, edesauta mitään.

Toivoisinkin kaikilta puolueilta hieman itsetutkiskelua ja pohdintaa mitä kansanedustajuus oikein on. Soini puolueensa johtajana voisi myös miettiä onko tuo möläyttelyvitsipolitiikka sellaista politiikkaa, jolla saadaan oikeasti muutoksia aikaan, vai onko tarkoitus vain saada lööppejä?

Turha huutaa median ajojahdista. Se fraasi on varattu Väyryselle.

[Marko Parkkola]

Yhtenä syyna kannatuksen laskuun on varmaan myös tuo ns. "vitsipolitiikka". Jos kämmätään, se on vitsi.

En ihan heti ymmärrä tuota väitettä. Selvennätkö?

[Sour-One]

Olen Perussuomalaiset rp:n jäsen. Tällä viikolla sain uuden puoluelehden taas kotiin. Siinä kerrottiin, että Kaarinan seudulle, Pietarsaaren seudulle ja Lopelle on perustettu uudet paikallisyhdistykset. Ja gallupeissa puolueen suosio muka laskee. Ja nyt uskottavuuskin murenee. Jokin ei nyt kyllä täsmää... 

Miten mielestäsi uusien paikallisyhdistysten perustaminen kuvaa perusuomalaisten kannatusta koko Suomessa? Tai edes kyseisillä alueilla?

[JoKaGO]

Yhtenä syyna kannatuksen laskuun on varmaan myös tuo ns. "vitsipolitiikka". Jos kämmätään, se on vitsi. Toisaalta myös Soinin mukavan höpöhauskat lausahdukset ja vertauskuvat, ne ovat mukavia hetken aikaa. Mutta päivästä toiseen molokit, omenat ja meloonit eivät enää jaksa hauskuuttaa.

Vitsit sikseen ja pylly pois tyynyltä, mutta isoin vitsi on se, että tuo omena-melooni-lippalakki on juuri sitä EU:n ydinosaamista. Ihmiset nauravat vitsille, joka on todellisuudessa sarkasmia, tai pikemminkin ironiaa näille naurajille, jotka eivät tajua, että nauraessaan pilkkaavat itseään. Raha-asiota EU ei osaa.

PS:n tulee jatkossa profiloitua yhtenäisenä juuri näissä EU-konkurssiasioissa, koska ne ovat kuitenkin oleellisimmat Suomen tulevaiuuteen vaikuttavat asiat. Sieltä se uusi kannatusnousu on otettavissa.

[Michael in memoriam]

Suurempi (ja kansakunnalle niin moninkertaisesti vaurioittavampi) vitsi on nähdäkseni esim. ministeri Stubbin vastine kansanedustaja tohtori Halla-Ahon kysymykselle Romanian romaneista. Kansanedustaja tohtori Halla-Ahon ilme hänen kuultuaan ministeri Stubbin vastauksen kertoi nähdäkseni koko kansalle yhtaikaisesti miten surullisen alas on vajottu, ynnä miten Pahkasikaa nk. 'establishment' suoltaa.

Uskottavaa politiikan tekoa on nähty paljon enemmän viime vaaleissa ansaitun voiton saaneeiden nuivien puolelta kuin siltä entistä valtaa edustavilta. On aivan käsittämättömän kädetöntä lähteä huutelemaan "vitsipolitiikasta" kun ne vitsit, punch-line included, tarjoillaan lähes kerta kerralta sieltä vastapuolelta.

Se miten kirjoituksessasi näytät näppärästi yhdistelevän Timo Hakkaraisen ryyppäämisen Suomen valtapuolueiden vuosikymmeniä jatkuneeseen korruptioon myöskin hämmentää mieltä. Kansakunnan etua ajatellen, ja täten politiikan uskottavuutta ajatellen, toinen on monta dekadia toista pahempi, ja siltikin ne ovat samaa... Ei nyt ihan minun laskukoneeni usko.

Nuivien edustus kansan mielipiteestä on ollut muuta kuin 'möläytys'politiikkaa; asioiden laatua on tutkiskeltu (näin ainakin näyttää) ja parannusehdotuksia tehty, viittaan tässä esim. kansanedustaja tohtori Halla-Ahon julkisesti saatavilla oleviin kirjoituksiin. Se, että joku viitsii itsestään tehdä pellen huhuilemalla 'möläytys'politiikasta on yksi asia, se että se tapahtuu yhteydessä jossa taas kerran meedia tahtoo maalata nuivat pelleiksi on toinen.

[Marko Parkkola]

Paikallisyhdistyksen perustaminen ei lisää kannatusta siltä istumalta, mutta se luo pohjaa kannatuksen nousulle. PS:n ilosanomaa voi toki viedä eteenpäin ilman paikallisyhdistystä, mutta yhdistyksen kautta asioita on helpompi hallita.

Josta tuli mieleeni, että Luodon Heikin kanssa eilen keskusteltuani ajattelin ottaa itseäni niskasta kiinni ja tehdä niinkin radikaalin liikkeen, että astun tänään ihan ovesta ulos ja altistan itseni monikulttuuriselle Tampereelle. Kaikkeen sitä joutuukin.

[Noottikriisi]

Gallupkannatus on nyt kuitenkin käytännössä sama kuin vuosi sitten juuri ennen vaaleja. Vaalien jälkeen kannatus oli välillä selvästi korkeampi mutta voidaan tätä tulkita niinkin että voittajan kyytiin hyppäämisestä syntynyt kupla on vain puhjennut.

Media tekee kyllä parhaansa vakuuttaakseen epävarmat äänestäjät siitä ettei vanhaa valtaa kannata vastustaa. Saa nähdä meneekö tämä propaganda vielä läpi. Itse kyllä uskon että netin vapaa tiedonkulku pitää perussuomalaisten kannatusta yllä ja pakottaa vanhatkin puolueet ottamaan kansan mielipiteen paremmin huomioon. Siksipä tuota sensuuria yritetäänkin kiristää, vanhan vallan pelko on aiheellinen.

[Oriolus]

Yhtenä syyna kannatuksen laskuun on varmaan myös tuo ns. "vitsipolitiikka". Jos kämmätään, se on vitsi.

En ihan heti ymmärrä tuota väitettä. Selvennätkö?

OIkeastaan ilmaisin asiani huonosti. Median myllerrykseen joutuneet lausahdukset kirjataan vitseiksi, niiden takana ei seisota (sahurin hölmöilyt, taide-asia yms)

Lisäksi tuo Soinin ulosanti Eduskunnassa ärsyttää minua suuresti. Hän puhuu asiaa, mutta koska hän viljelee puheessaa paljon erilaisia lausahduksia, vitsintynkiä. Puheen sisältö saa pelkästään viihteellisen arvon ja todellinen asiasisältö jää taakse. Ei Eduskunnan tehtävä ole olla viihdyttävä foorumi, siellä voisi puhua ihan asitekstiäkin. Tietysti kyseisenkaltaisella puhetavalla kalastellaan äänestäjiä, mutta saadaanko sillä asioita menemään eteenpäin?

Eli ei pitäisi tehdä tuosta Suomen lainsäädäntöä tekevästä elimestä mitään vitsikerhoa, arvostus vaan laskee. Tuohon värikkään tekstin tuottamiseen syyllistyy toki muutkin edustajat, mutta Soinin puheesta ei vaan minulle aukea se todellinen sanoma ja ratkaisut. Ehkä olen vaan niin tyhmä, etten ymmärrä.

Uskoisin kuitenkin, että asiatekstillä ja konkreettisilla kehitysehdotuksilla päästäisiin paremmin viemään asioita eteenpäin. Muuten kuin puuduttavalla vitsien suoltamisella.

[Michael in memoriam]

Johan Juho Kustikin teki kyseisestä kansakunnan foorumista avoimen vitsikerhon. En käsitä mitä varsinaisesti kaipaat "asiallisella ja konkreettisella" kehitysehdotuksilla. Panssareita ja miehitystä? Kansanvaltaisessa demokratiassa asiat hoidetaan tietyllä tavalla, jonka intrikanssit näyttävät sinulta olevan hukassa.

[Lodi]

Olen samaa mieltä tuosta vitsien ja sanontojen jatkuvasta heitosta.
Vaalien alla niiden viljely voi olla hyvää vaalitaktiikkaa, koska äänestäjät eivät jaksa perehtyä
tarpeeksi asiakysymyksiin. Kun tehdään työtä eduskunnassa suurimman oppositiopuolueen
keulahahmona, pitäisi esiintymistä muuttaa.
Rakkikoirana esiintyminen on viihdyttävää vain jonkin aikaa, sitten siihen kyllästytään.

Yksi kompastuskivi on myös Pirkko R-L, jolta puuttuu uskottavuutta ja jämäkkyyttä vetää persujen
pellehermannikerhoa.

[Lahti-Saloranta]

Jos persujen uskottavuus murenee niin kepun uskottavuus vastaavasti kasvaa kunhan ne Kiviniemen tekemät tuottoisat sijoitukset Kreikan lainoihin realisoituvat. Siinä sitä sitten on rahaa jaettavaksi vaalitukeen ilman kehittyvien maakuntien Suomen apuakin. Niin ja jäähän siitä vielä jäljellekkin rahaa rakentaa niitä Sokosmarketteja ja ABC asemia keskeisille liikepaikoille kun se kaavoituskin on hanskassa.

[Lodi]

Jos persujen uskottavuus murenee niin kepun uskottavuus vastaavasti kasvaa kunhan ne Kiviniemen tekemät tuottoisat sijoitukset Kreikan lainoihin realisoituvat. Siinä sitä sitten on rahaa jaettavaksi vaalitukeen ilman kehittyvien maakuntien Suomen apuakin. Niin ja jäähän siitä vielä jäljellekkin rahaa rakentaa niitä Sokosmarketteja ja ABC asemia keskeisille liikepaikoille kun se kaavoituskin on hanskassa.

Niinhän tuo Kepun kannatus todellakin on nousussa.

[Luotsi]

Sitä samaa se HS:kin väitti tämän aamun lehdessään:

All publicity is good publicity!

[yks vaan]

Eipä mitään hätää, jotta uskottavuus murenisi, sitä pitää olla ennestään! Ainoa puolue Suomessa jonka uskottavuus voi vielä murentua.

[Sour-One]

Sitä samaa se HS:kin väitti tämän aamun lehdessään:

All publicity is good publicity!

Sitä Persujen kannattaa toistella kuin mantraa.

[andrus]

Sitä samaa se HS:kin väitti tämän aamun lehdessään:

All publicity is good publicity!

Onneksi tyhmä persuvastainen media ei tätä älyä.

[desperaato]

Juho Eerola on hätääntyneenä toimittajien kysymyksistä käskenyt alamaisiaan eroamaan FDL:sta. Näin FDL fb-sivulla:


"olen kehottanut muutamaa eduskuntaryhmällemme työskentelevää henkilöä eroamaan FDL:stä. Lähinnä siksi, että teistä ei kukaan juuri tiedä mitään ja muutamien toimittajien kysymykset viittasivat siihen, että järjestöänne aiottaisiin käyttää lyömäaseena meitä vastaan, kuten esimerkiksi Suomen Sisua on käytetty."


En ole Eros-kaustin alettua epäillyt hetkeäkään, että persuilla olisi hommat hanskassa mutta tässä on taas uusi näyttö miten toimittajat possuttavat tuota hätääntynyttä, panikoivaa laumaa miten tahtovat (ja nauravatpäälle). Mitä seuraavaksi?

[Emo]

Mikä FDL?

[desperaato]

Mikä FDL?

Finnish Defence League

Kyseessä on EI RASISTINEN kansalaisjärjestö, olemme myös poliittisesti ja uskonnollisesti sitoutumattomia.

FDL agenda:

1. Ihmisoikeuksien puolustaminen ja edistäminen

2. Demokratia ja oikeusvaltion kunnioittaminen ja näiden edistäminen sharia-lakia vastaan.

3. Julkinen tiedottaminen, joka varmistaa että ihmiset saavat oikean kuvan
islamista

4. Omien perinteiden kunnioittaminen sekä vaaliminen mutta myös muiden
kulttuurien vastaanottaminen

5. Kansainvälisyys ja yhteistyö muiden samanmielisten kanssa ympäri maailmaa




Siinä pääkohdat.

[Emo]

^ Jaahas, vai on meillä tälläinenkin järjestö olemassa. Kiitos vastauksesta. Näitä on käsittääkseni monissa maissa (ei tietenkään Finnishejä muualla kuin Suomessa), onko nämä ihan OK vaiko jotain uusnatseja?

Ja miksi näistä kukaan persu panikoi jos ovat ok?

[desperaato]

^ Jaahas, vai on meillä tälläinenkin järjestö olemassa. Kiitos vastauksesta. Näitä on käsittääkseni monissa maissa (ei tietenkään Finnishejä muualla kuin Suomessa), onko nämä ihan OK vaiko jotain uusnatseja?

Ja miksi näistä kukaan persu panikoi jos ovat ok?

En ole uus-, enkä vanhanazi. Juho panikoi kun toimittajan kyselee.

[Emo]

^ Eli sinäkö kuulut FDL:ään? En minä sinua ole natsiksi kuvitellutkaan 

Mitä järkeä kansanedustajan on panikoida siitä, että toimittaja kyselee, jos järjestö on ihan säädyllinen ja isänmaallinen? Pelätäänkö uutta kaustia? Silloin se ainakin tulee, jos hätäpäissä panikoidaan. Ja toivon todellakin, että PIRKKO on hiljaa!!!

[Fagetti]

Mikä FDL?

Finnish Defence League

Kyseessä on EI RASISTINEN kansalaisjärjestö, olemme myös poliittisesti ja uskonnollisesti sitoutumattomia..

Ei rasistinen mutta vastustaa yhtä uskontoa? Okeeei.