Kerjäläisooppera: Katutason uutiset kerjäläistoiminnasta

[AuggieWren]

Romani pendelöivät nyt Helsingin ja Vantaan väliä
18.4.2012 14:37, Päivitetty: 19.4.2012 08:54

[...]
–?He ovat Vantaan puolella kuin herran kukkarossa, eikä kukaan tee asialle mitään, romanien päiväkeskus Hirundossa Sörnäisissä työskentelevä Marjatta Vesalainen sanoo.

Ruokansa ainakin osa romaneista hankkii kauppojen roskiksista.

–?Kauppakeskus Myyrmannin naisten vessasta on tullut romanien suosima peseytymispaikka.
[...]

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/104468-romanit-pendeloivat-nyt-helsingin-ja-vantaan-valia

Järjestelmällisen rikollisen toiminnan sanominen rikolliseksi on rikollista nykypäivän Suomessa. Toisaalta, mitä ihmeen vikaa on laillisessa, lainaamaasi kuvaavassa toiminnassa, tämä sen sijaan on asian pihvi:

–?Romanisukujen päämiehet jakavat kerjäyspaikat. Myös Kalasataman taannoinen romanileiri oli kahden suvun hallinnassa, Helsingin sosiaaliviraston johtava asiantuntija Jarmo Räihä kertoo.

[skrabb]

Toisaalta, mitä ihmeen vikaa on laillisessa, lainaamaasi kuvaavassa toiminnassa,

Voisiko lainaustani tutkailla tämän uutisen kautta?
http://omakaupunki.hs.fi/matari/uutiset/hometalon_saunavieraat_piinaavat_naapureita/

He ovat Vantaan puolella kuin herran kukkarossa, eikä kukaan tee asialle mitään...

Ongelmasta juttua tässäkin ketjussa
http://hommaforum.org/index.php/topic,6906.msg990514/topicseen.html

[AuggieWren]

Toisaalta, mitä ihmeen vikaa on laillisessa, lainaamaasi kuvaavassa toiminnassa,

Voisiko lainaustani tutkailla tämän uutisen kautta?
http://omakaupunki.hs.fi/matari/uutiset/hometalon_saunavieraat_piinaavat_naapureita/

He ovat Vantaan puolella kuin herran kukkarossa, eikä kukaan tee asialle mitään...

Ongelmasta juttua tässäkin ketjussa
http://hommaforum.org/index.php/topic,6906.msg990514/topicseen.html

Näin rautalangasta: romanikerjäläiset pitäisi mielestäni karkoittaa Suomesta heti.
Toinen rautalangasta: jos heidän maassaolonsa hyväksytään, on typerää pikkusieluisuutta paheksua sitä, että he peseytyvät kauppakeskuksen WC:ssä.

[K.K.]

AL: Romania lähettää Suomeen poliisin valvomaan kansalaisiaan


Schengen-jäsenyydestä haaveileva Romania pelkää Suomen torppaavan maan hakemuksen, ellei kerjäläisasiaa saada kuntoon, kertoo Aamulehti.

Romania lennättää Suomeen kesäksi romanialaisen poliisin ja sosiaaliasiamiehen, kertoo Aamulehti.

- Romanialaisten tekijöiden rikosmäärä on ollut jo vuosia hyvin korkealla. Se on korkealla tasolla suhteessa siihen, kuinka paljon Suomessa asuu romanialaisia ja paljonko täällä käy romanialaisia turisteja, selittää sisäasiainministeriön poliisiosaston poliisitarkastaja Jari Pajunen lehdessä.

Lehden mukaan Tilastokeskuksesta käy ilmi, että romanialaiset tekevät Suomessa olevista ulkomaalaisista kolmanneksi eniten rikoksia heti virolaisten ja venäläisten jälkeen.

Syy siihen, että Romania panostaa maansa kansalaisten suitsemiseen Suomessa, löytyy todennäköisesti Schengen-sopimuksesta, jonka piiriin Romania halajaa.

Sopimus helpottaa EU-kansalaisten liikkumista maasta toiseen. Romania pelkää, että Suomi ryhtyy vastustamaan sopimuksen laajentamista Romaniaan, jos romanikerjäläisasiaa ei saada kuntoon ja maan kansalaisten tekemiä rikosmääriä vähennettyä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012042115480997_uu.shtml

Schengen-jäsenyydestä haaveileva Romania pelkää Suomen torppaavan maan hakemuksen, ellei kerjäläisasiaa saada kuntoon, kertoo Aamulehti.

Schengen-jäsenyys ei suoranaisesti vaikuta Romanian romanien mahdollisuuksiin tulla kerjäämään Suomeen. Schengen-jäsenyys on kuitenkin jokseenkin ainoa keino, jolla Romaniaa ja Bulgariaa voidaan kiristää saattamaan vähemmistöjensä olot (ja muut olonsa) EU:n minimitasolle, jolla ne eivät olleet, kun maat hyväksyttiin EU:n jäseniksi.

Se, että yritetään jollain tavalla kytkeä Schengen-jäsenyys romanikerjäläisyyteen, on jälleen kerran rajamailla, että puhummeko eurooppalaisesta laillisuudesta vai ei. Schengen on oma asia, kerjäläisongelma ja köyhyys on aivan erilainen asia. Nyt yritetään luoda mielikuvaa siitä, että vapaa liikkuvuus on se perussyy, minkä takia tämä ongelma on olemassa, ja se ei todellakaan ole sitä.

( Eurooppa- ja ulkomaankauppaministeri Alexander Stubb ) 



edit unohtunut Facepalm

[nuiseva]

Suorastaan kuvottavaa, jos romaniongelman laitetaan nyt puoleksi vuodeksi kuntoon Romanian itsensä toimesta, jotta Romanian pääsylle schengeniin ei ole esteitä. Jos ja kun Romania sitten pääsee schengeniin, tulee kv-rikollisuus ja turvattomuus Suomen kaduilla paisumaan ennennäkemättömiin mittoihin.

[Hamsteri]

Romanialainen poliisi Suomessa on epäsuoramerkki siitä, ettei virkavalta enään suojele kansalaisiaan. Sairas meininki.

[Siili]

Todennäköinen seuraus Romanian ja Bulgarian liittymisestä Schengen-sopimukseen on se, että Schengen-alueella olisi huomattavasti enemmän passittomia romaneja.  Mitenköhän virkavalta suhtautuu henkkareita omaamattomaan Romanian romaniksi itseään väittävään?  Toivottaa hyvää päivän jatkoa (pienemmän riesan tie) vai viekö Metsälään henkilöllisyyden ja alkuperän selvittämiseksi?  Byrokraattien ei ainakaan tarvitse pelätä joutuvansa työttömäksi.

[Tomi]

Todennäköinen seuraus Romanian ja Bulgarian liittymisestä Schengen-sopimukseen on se, että Schengen-alueella olisi huomattavasti enemmän passittomia romaneja.  Mitenköhän virkavalta suhtautuu henkkareita omaamattomaan Romanian romaniksi itseään väittävään?  Toivottaa hyvää päivän jatkoa (pienemmän riesan tie) vai viekö Metsälään henkilöllisyyden ja alkuperän selvittämiseksi?  Byrokraattien ei ainakaan tarvitse pelätä joutuvansa työttömäksi.

Hieman aiheen vierestä, mutta liittyy osin tähänkin:
http://www.hs.fi/ulkomaat/Sarkozyn+halu+sallia+EUn+sis%C3%A4lle+tiukempi+rajavalvonta+saa+tukea+Saksasta/a1305560327824

Ranskan presidentin Nicolas Sarkozyn halu kiristää EU-maiden välistä rajavalvontaa on saanut tukea Saksasta, kertoo EUObserver-lehti.

Saksan ja Ranskan sisäministerien allekirjoittama kirje vaatii, että 26 valtion muodostaman Schengen-alueen valtioiden pitää saada tiukentaa rajavalvontaansa. Schengen-maasta toiseen liikkuvien matkustajien passeja tai henkilöystodistuksia ei yleensä tarkasteta. Sarkozy on aiemmin todennut, että rajatarkastuksia voisi harjoittaa korkeintaan 30 päivää "viimeisenä keinona."

Nykyisinkin Schengen-valtiot voivat väliaikaisesti päättää passitarkastuksista rajoilla, ja keinoa on käytetty esimerkiksi jalkapallohuligaanien vuoksi.

Sarkozyn toive on kuitenkin vastoin Euroopan komission linjaa. Komissio on ehdottanut, että jäsenvaltioiden pitäisi viiden päivän jälkeen pyytää komissiolta lupa jatkaa rajavalvontaa. Tästä ehdotuksesta neuvotellaan edelleen EU:n sisäministerien kesken.

Sarkozyn lausuntoja pidetään keinona houkutella äärioikeistolaisten ääniä vaalikampanjassa. Maaliskuussa Sarkozy uhkasi irrottaa Ranskan Schengen-alueesta, jos sen uudistaminen ei "etene merkittävästi."

EUObserver-lehden haastattelemat diplomaatit pitävät kirjettä Saksan tukena Sarkozylle Ranskan presidentinvaalikampanjassa. Ranskalaiset äänestävät sunnuntaina presidentinvaalissa, jossa suosituimpina ehdokkaina pidetään sosialistien François Hollandea ja oikeiston Sarkozya.

[Fiftari]

Nykyisinkin Schengen-valtiot voivat väliaikaisesti päättää passitarkastuksista rajoilla, ja keinoa on käytetty esimerkiksi jalkapallohuligaanien vuoksi.

Kauanko menee ennen kuin tämäkin kaatuu?

Tai sitten voitaisiin tehdä kausiluonteisesti.. Suomessakin keväällä alkaa passintarkastukset kun porukkaa alkaa saapumaan maahan ja sama syksyllä, etsitään etsintäkuulutetut. Samalla tietenkin pitäisi muistaa olla päästämästä maahan niitä joilla ei ole tänne mitään asiaa.

[Outo olio]

Se, että yritetään jollain tavalla kytkeä Schengen-jäsenyys romanikerjäläisyyteen, on jälleen kerran rajamailla, että puhummeko eurooppalaisesta laillisuudesta vai ei. Schengen on oma asia, kerjäläisongelma ja köyhyys on aivan erilainen asia. Nyt yritetään luoda mielikuvaa siitä, että vapaa liikkuvuus on se perussyy, minkä takia tämä ongelma on olemassa, ja se ei todellakaan ole sitä.

( Eurooppa- ja ulkomaankauppaministeri Alexander Stubb )

Ihan kiva että Eurooppalait ovat sydäntä lähellä, mutta vielä kivempi olisi jos Suomen lait olisivat yhtä lähellä.

Vaikka romanit Vantaalla yöpyisivät, niin moni heistä lähtee Helsinkiin kerjäämään päiväksi. Kerjäämällä saattaa tienata parikymmentä euroa päivässä.

–?Kuvio menee niin, että Suomeen haluava Romanian romani ostaa Romaniassa pikkubussimatkan Suomeen. Matka voi maksaa jopa 250 euroa suuntaansa. He maksavat matkansa vasta Suomessa kerjäämillään rahoilla. Loput kerjäämistienestit he pitävät itsellään, Vesalainen jatkaa.

Kerjääminen vaikuttaa järjestelmälliseltä ja suunnitellulta toiminnalta.

–?Romanisukujen päämiehet jakavat kerjäyspaikat. Myös Kalasataman taannoinen romanileiri oli kahden suvun hallinnassa, Helsingin sosiaaliviraston johtava asiantuntija Jarmo Räihä kertoo.

Sukujen päämiehet valitsivat, ketkä Kalasataman leiriin pääsivät. Sinne päässeet maksoivat siellä asumisesta.

Kerjäämässä on enimmäkseen naisia, miehet hankkivat rahaa muilla konsteilla, kuten etsimällä ja myymällä romuja.

Bulgariasta tulleet romanit eivät kerjää, he keräävät pulloja.

–?Bulgarialaiset pyysivät jo listaa kesän festareista, joille voisivat mennä keräämään pulloja, Helsingin Diakonissalaitoksen palvelualuejohtaja Pekka Tuomola paljastaa.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/104468-romanit-pendeloivat-nyt-helsingin-ja-vantaan-valia

Eikö nyt voitaisi vaan heivata kaikki romanialaiset hevon kuuseen, kun lehdessäkin jo lukee että homman nimi on kansainvälinen organisoitu kerjääminen jossa väliporras pitää jöötä ja vetää siivun välistä. Bulgaarit voidaan jättää rauhaan jos eivät aiheuta häiriötä.

[MW]

Mistä noiden tulot sitten muodostavatkin, eivät varmasti parin kympin päiväansiolla tuota tee. Silloinhan pelkästään matkan kuolettamiseen menisi kaksi viikkoa. Uskoo, ken tahtoo, tuon 20 €.

[K.K.]

Mistä noiden tulot sitten muodostavatkin, eivät varmasti parin kympin päiväansiolla tuota tee. Silloinhan pelkästään matkan kuolettamiseen menisi kaksi viikkoa. Uskoo, ken tahtoo, tuon 20 €.

Romanikerjäläiset tekevät hirmutiliä
http://hommaforum.org/index.php/topic,60301.msg819264.html


ja  http://hommaforum.org/index.php/topic,30290.msg404819.html#msg404819

[ike60]

Se, että yritetään jollain tavalla kytkeä Schengen-jäsenyys romanikerjäläisyyteen, on jälleen kerran rajamailla, että puhummeko eurooppalaisesta laillisuudesta vai ei. Schengen on oma asia, kerjäläisongelma ja köyhyys on aivan erilainen asia. Nyt yritetään luoda mielikuvaa siitä, että vapaa liikkuvuus on se perussyy, minkä takia tämä ongelma on olemassa, ja se ei todellakaan ole sitä.

( Eurooppa- ja ulkomaankauppaministeri Alexander Stubb ) 

Stubb suorittaa tuossa kalleinta logiikan peruskurssia (hylätyin arvosanoin) aikoihin. Kurssimaksun maksavat tavalliset kansalaiset monessakin muodossa.

Ensinnäkin vapaa liikkuvuus on todellakin perussyy siihen, että tuo romanikerjäläisongelma on olemassa Suomessa. On hyvin luultavaa, että jos Romanian romanit olisivat varakkaampia ja heidän olonsa kotimaassa olisivat paremmat, he eivät olisi täällä. Mutta on aivan satavarmaa että jos vapaata liikkuvuutta ei olisi, he eivät olisi täällä.

Ymmärrän että Stubb tarkoittaa kerjäläisyyden perussyyn olevan köyhyydessä ja kurjuudessa. Tuon sanominen on kuitenkin, paitsi latteaa, myös sen tahallista tai tahatonta väärinymmärtämistä mistä ongelmasta keskustelu on käynnissä.

Ja mitä ihmettä eurooppalaisella laillisuudella on tekemistä sen kanssa että jotkut kytkevät Schengen-jäsenyyden romanikerjäläisongelmaan? Onko tuollaisen kytkennän tekeminen Stubbin mielestä eurooppalaisen laillisuuden rajamailla? Vai onko eurooppalaisen laillisuuden rajamailla ylipäätään esittää kritiikkiä noista kahdesta?

On inhimillistä että kun joutuu puhumaan paljon, silloin tällöin tulee aivotuhnuja. Silti toivon hartaasti, että Stubb ei ole Suomen hallituksen älykkäin ministeri. Ihan Suomen vuoksi.

[Octavius]

Yksinkertaista.

Viherkokoomus = kerjäisten hyysäminen. Ei siinä suurempia lässytyksiä tarvita.

Kuntavaaleissa nähdään.

[pakruti2c263]

Mielenkiintoinen "äänestys" Aamulehdessä.
Ottakaapa ^^^hommpanssit kantaa!

MITÄ MIELTÄ
Annatko kerjäläisille rahaa?

Kyllä    5.89%     
En       94.11% 

Ääniä yhteensä: 785
Tilanne 22.04.2012 klo 11:00
http://www.aamulehti.fi/Pirkanmaa   

Ps. "Äänestys" aiheeesta ohi. Lopputulos kutakuinkin allaolevan kuvakaappauksen mukainen.
       Annettuja "ääniä" hyvänmatkaa toistatuhtta.

[l'uomo normale]

Näin rautalangasta: romanikerjäläiset pitäisi mielestäni karkoittaa Suomesta heti.
Toinen rautalangasta: jos heidän maassaolonsa hyväksytään, on typerää pikkusieluisuutta paheksua sitä, että he peseytyvät kauppakeskuksen WC:ssä.

Kauppakeskusten vessat ovat maksavia asiakkaita varten, ei mikään yleinen pesula. Joka tapauksessa noitten romanien toimintaa sopiii hankaloittaa kaikin mahdollisin keinoin.

[Fiftari]

Näin rautalangasta: romanikerjäläiset pitäisi mielestäni karkoittaa Suomesta heti.
Toinen rautalangasta: jos heidän maassaolonsa hyväksytään, on typerää pikkusieluisuutta paheksua sitä, että he peseytyvät kauppakeskuksen WC:ssä.

Kauppakeskusten vessat ovat maksavia asiakkaita varten, ei mikään yleinen pesula. Joka tapauksessa noitten romanien toimintaa sopiii hankaloittaa kaikin mahdollisin keinoin.

Polettilukot oviin nyt ensialkuun.

[l'uomo normale]

Toinen rautalangasta: jos heidän maassaolonsa hyväksytään, on typerää pikkusieluisuutta paheksua sitä, että he peseytyvät kauppakeskuksen WC:ssä.

Kauppakeskusten vessat ovat maksavia asiakkaita varten, ei mikään yleinen pesula. Joka tapauksessa noitten romanien toimintaa sopiii hankaloittaa kaikin mahdollisin keinoin.

Polettilukot oviin nyt ensialkuun.

Mieluummin afrikkalaistaustaiset vessavahdit. Sitähän varten niitä maahanmuuuttajia oli tänne tarkoitus tuottaa, eiks vain?

[Outo olio]

Näin rautalangasta: romanikerjäläiset pitäisi mielestäni karkoittaa Suomesta heti.
Toinen rautalangasta: jos heidän maassaolonsa hyväksytään, on typerää pikkusieluisuutta paheksua sitä, että he peseytyvät kauppakeskuksen WC:ssä.

Samaa mieltä. Ei maahanmuutto ole sellaista että sitä voisi toteuttaa ikään kuin vain puoliksi. Kyseessä on ikään kuin paketti, ota tai jätä. Jos tehdään päätös että tänne saavat vaikkapa kerjäläiset tulla, niin ei siitä voi jälkikäteen ihmetellä että mitä mitä, kun porukkaa leiriytyy milloin minnekin, peseytyy vessoissa, aiheuttaa häiriötä julkisella paikalla, jne.

Päätöstä tehtäessä oli tiedossa että näin voi käydä, ja päätös tehtiin, joten mitä ihmeellistä tässä nyt on. Tehtiin päätös että kerjäläiset saavat tulla, ja kerjäläiset tulivat, ja ovat. Sitä saa mitä tilaa.

[Eino P. Keravalta]

Samaa mieltä. Ei maahanmuutto ole sellaista että sitä voisi toteuttaa ikään kuin vain puoliksi. Kyseessä on ikään kuin paketti, ota tai jätä.

Mielipiteesi ei saa tukea poliitikoilta, viranhaltijoilta tai medialta. Meille on kerrottu, että maahanmuutosta koituu yksinomaan meitä hyödyttäviä asioita. Ja jos jotain kitkaa onkin, syy on meissä, meidän asenteissamme, rasismissamme, syrjivissä rakenteissamme, peloissamme ja siinä, että tarjoamme liian vähän rahaa maahanmuuttajille, että he voisivat olla hyödyksi.

Kuule siis: virallinen totuus on se, että maahanmuutosta on yksinomaan hyötyä, ei mitään haittaa. Joka muuta väittää, on rasisti ja ihmiskunnan vihollinen, jolla ei ole mitään oikeuksia.

[Sunt Lacrimae]

Taalla Panamassa oli ulkomaalaisia kerjalaisia muutama vuosi sitten, mutta porukat kyllastyivat rikoksiin ym ja jengi heivattiin pois maasta. Jos onnistui taalla, miksi ei Suomessa.

Viima vuonna maahan saapui laivalastillinen somaleja, joita ei paastetty rantaa lahemmaksi. Silla tavalla ratkaistiin somalimaahanmuutto-ongelma. Suomalaiset tekevat asioista liian monimutkaisia. Yksinkertaiset ratkaisut ovat helpoimpia.

Virostakin sopii ottaa mallia, esim. tämä taannoinen keissi jossa pari afrikkalaista rahtilaivan salamatkustajaa jäivät sitten laivalle kun Viron rajavartiosto totesi, että me ei näillä tehdä yhtikäs mitään.

[yks vaan]

Suomessa on asiat liian hyvin, ainakin suvissektorilla. Tuntuvat olevan hyvätuloisia tai sitten valtion rahoilla eläviä, ei paljoa huoleta. Ei tarvii lähteä Atlantin toiselle puolelle vaan tuo Virokin riittää siihen että tajuaa niihin Afrikan sankareihin käytetyt rahat on itseltä pois.

[Marko Parkkola]

Olipa outo näky kaupungilla (Tampere) tänään. Kadunkulmassa oli rom-romsku kerjäämässä tyhjä kahvikuppi kädessä. Tämä ei sinällään nyt mitään ihmeellistä ole, mutta tällä rom-romskulla oli ihan uutuuttaan kiiltelevät vaatteet päällä. Ei puhettakaan kauhtuneista hameista ja huiveista, vaan ihan kunnon vetimet. En tunne naisten vaatteita, etten osaa paremmin kuvailla, mutta avopuolisoni (nainen) ihmetteli samaa asiaa myös.

Vastakkaisessa kulmassa oli toki tämä Keskustorin bussipysäkkien riesa, please, please - nainen kontillaan maassa. Outoa. Luulin hänen pääseen jo katupartioon ja jopa esimiesasemaan, mutta ehkä heillä on tapana kierrättää työtehtäviä.

[Fiftari]

Olipa outo näky kaupungilla (Tampere) tänään. Kadunkulmassa oli rom-romsku kerjäämässä tyhjä kahvikuppi kädessä. Tämä ei sinällään nyt mitään ihmeellistä ole, mutta tällä rom-romskulla oli ihan uutuuttaan kiiltelevät vaatteet päällä. Ei puhettakaan kauhtuneista hameista ja huiveista, vaan ihan kunnon vetimet. En tunne naisten vaatteita, etten osaa paremmin kuvailla, mutta avopuolisoni (nainen) ihmetteli samaa asiaa myös.

Vastakkaisessa kulmassa oli toki tämä Keskustorin bussipysäkkien riesa, please, please - nainen kontillaan maassa. Outoa. Luulin hänen pääseen jo katupartioon ja jopa esimiesasemaan, mutta ehkä heillä on tapana kierrättää työtehtäviä.

Kalamarkkinoilla en törmännyt tänään yhteenkään kerjäläiseen vaikka oletin. Ei siel kyl paljon romaneja näkynyt.

[ike60]

Olipa outo näky kaupungilla (Tampere) tänään. Kadunkulmassa oli rom-romsku kerjäämässä tyhjä kahvikuppi kädessä. Tämä ei sinällään nyt mitään ihmeellistä ole, mutta tällä rom-romskulla oli ihan uutuuttaan kiiltelevät vaatteet päällä. Ei puhettakaan kauhtuneista hameista ja huiveista, vaan ihan kunnon vetimet. En tunne naisten vaatteita, etten osaa paremmin kuvailla, mutta avopuolisoni (nainen) ihmetteli samaa asiaa myös.

Ehkä hän oli keksinyt omaperäisen bisnesidean: rehellinen tuontiromsku. Kun pitää vapaa-ajan vaatteet kerjätessäkin päällä, ihmiset päättelevät vilpittömäksi ja palkitsevat rehellisyydestä. Toinen mahdollisuus on, että hän halusi vedota trenditietoisiin suomalaisiin siskoihin: kyllähän joka nainen tajuaa, että kun on hankkinut viimosen päälle Guccit ja Armanit niin raha ei välttämättä riitä ruokaan.

[Vartiotorni]

Olipa outo näky kaupungilla (Tampere) tänään. Kadunkulmassa oli rom-romsku kerjäämässä tyhjä kahvikuppi kädessä. Tämä ei sinällään nyt mitään ihmeellistä ole, mutta tällä rom-romskulla oli ihan uutuuttaan kiiltelevät vaatteet päällä. Ei puhettakaan kauhtuneista hameista ja huiveista, vaan ihan kunnon vetimet. En tunne naisten vaatteita, etten osaa paremmin kuvailla, mutta avopuolisoni (nainen) ihmetteli samaa asiaa myös.

Vastakkaisessa kulmassa oli toki tämä Keskustorin bussipysäkkien riesa, please, please - nainen kontillaan maassa. Outoa. Luulin hänen pääseen jo katupartioon ja jopa esimiesasemaan, mutta ehkä heillä on tapana kierrättää työtehtäviä.

Ovat raukat sekoittaneet myynninedistämiskursseilla käsitteitä. Hyvä ja edustavat pukeutuminen ei ole kaikilla toimialoilla välttämättä tuloksellista...
Nykyajan kerjäläisiltä taitaa sitten olla vajeita "kulttuurinsa" suhteen. Vielä sata vuotta sitten joka mustalainen tiesi, miten saadaan aikaan sääliä herättäviä paiseita ym. ja pukeutuivat säkkiin ja tuhkaan.
Tämän paise- ja tulehdushomman sattumalta hallitsen etnobotaniikan harrastukseni vuoksi, mutta eipä kerro valkolainen eteenpäin vaikka heti kolahtaisi postilaatikkoon syyte syrjinnästä...

[Totuus EPT]

Ruusun ja kirjan päivä...
Lauantaina Lidl:in edustalla taas surkuteltavan oloinen Rom-Romsku, mutta ei mitenkään huonot vaatteet ollut naisella päällä, rupesi tarjoamaan Pirkka-ruusua ja antoi käteen mustavalkokuvan tekstineen kaljupäisestä koneiden ympäröimästä lapsipotilaasta...

Ei mennyt läpi anelu. Pirkka-ruusua saa kaupasta ja teksti pitäisi olla oikeaa suomea, tekstistä eikä naisen ininästä kun ei ymmärtänyt mitään. 

[Marko Parkkola]

Ei mennyt läpi anelu. Pirkka-ruusua saa kaupasta ja teksti pitäisi olla oikeaa suomea, tekstistä eikä naisen ininästä kun ei ymmärtänyt mitään.

Ehkä kouluihin olisi otettava oppiaineeksi pakkoromromsku?

[Totuus EPT]

Ei mennyt läpi anelu. Pirkka-ruusua saa kaupasta ja teksti pitäisi olla oikeaa suomea, tekstistä eikä naisen ininästä kun ei ymmärtänyt mitään.

Ehkä kouluihin olisi otettava oppiaineeksi pakkoromromsku?

Kyllä varmaan, opetellaanhan koulussa muuttolintujen kevätmuuttoa, niin miksei myös kevätmuuttajien viserryskieltä.

[Vartiotorni]

Ei mennyt läpi anelu. Pirkka-ruusua saa kaupasta ja teksti pitäisi olla oikeaa suomea, tekstistä eikä naisen ininästä kun ei ymmärtänyt mitään.

Ehkä kouluihin olisi otettava oppiaineeksi pakkoromromsku?

Kyllä varmaan, opetellaanhan koulussa muuttolintujen kevätmuuttoa, niin miksei myös kevätmuuttajien viserryskieltä.

Eli kevät toi kevät toi... ja rannoille hampparin kaduille romanin...