2011-10-14 Metro: Lääkärit ilman välineitä

[Suvaitsija]

Värityskirja ja nakit mainittu! Muuten, mitä he tekevät Suomessa? Jos ulkomaalaislakia olisi noudatettu he eivät istuisi värittämässä eivätkä syömässä nakkeja.

Ilkeä rasisti on viemässä romaneilta heidän viimeisetkin ilonrippeensä, värikirjat ja nakit. Eikö mikään riitä?

[Ernst]

Värityskirja ja nakit mainittu! Muuten, mitä he tekevät Suomessa? Jos ulkomaalaislakia olisi noudatettu he eivät istuisi värittämässä eivätkä syömässä nakkeja.

Ilkeä rasisti on viemässä romaneilta heidän viimeisetkin ilonrippeensä, värikirjat ja nakit. Eikö mikään riitä?

Toinen ilkeä rasisti on kiinnostunut siitä, onko klinikalla lupa- ja muut asiat kunnossa?


Yksityinen terveydenhuolto ja lupa-asiat

Toimiluvat ja muutokset
Tarkastuskäynnit
Ohjaus ja neuvonta
Valvonta
Rekisterin ylläpito
Toimintakertomukset

Terveydenhuollon ylitarkastaja Sirpa Kernisalo-Perälä
Puh: 040 7058 430
Etelä-Suomen aluehallintovirasto
Ratapihantie 9, PL 110, 00521 HELSINKI

"Salainen" klinikka ei voi olla salainen suhteessa aluehallintoviraston valvonalle.  Pekka Tuomola muisti ilmoittaa klinikasta poliisille, mutta tuliko terveydenhuoltoa valvoville ilmoitettua?

[Ernst]

Laitoinkin saman tien asian aluehallintovirastoon tiedoksi ja selvittelyä varten. Raportoin kunhan perästä kuuluu.

[dothefake]

Toivotaan, että kmruuska on oikeassa toivomuksineen.

[Ernst]

Laitoinkin saman tien asian aluehallintovirastoon tiedoksi ja selvittelyä varten. Raportoin kunhan perästä kuuluu.

Kiusa se on pienkin kiusa. Ja parhaassa tapauksessahan saat koko toiminnan loppumaan jolla lääkärit törkeästi yrittävät auttaa romanilapsia.

Voivathan he tehdä sitä edelleenkin vaikkapa Diakonissalaitoksen omistamissa lääkärikeskuksissa asianmukaisin välinein ja lääkkein. Edelleen maksutta. Jostakin syystä he eivät halua toimia näin. Pikkuisen kyselen lääkärin etiikan perään, jos hän yhdessä lauseessa haluaa tehdä hyvää, mutta toisessa lauseessa valittelee, että ei ole tässä oikein välineitä eikä ilman osaa hoitaa kunnolla. Ei halua kuitenkaan itse maksaa välineistä, esiintyy julkisuudessa "salaisella" klinikalla, jolloin agenda näkyy monen kilometrin päähän: verorahakukkarolle on suuri halu.

Klinikka kuuluu viranomaisvalvonnan piiriin siinä kun mikä tahansa muukin terveydenhuollon toiminta.

[Mansikka]

Oikein toimittu, M.

Koska lain mukaan potilas on henkilö, joka saa hoitoa terveydenhuollon ammattihenkilöltä, niin mitenköhän näille potilaille on kerrottu potilaan oikeuksista, mitä tapahtuu hoitovirheen sattuessa? Pysyvästä haitasta saa korvausta potilasvahinkona. Klinikka itse sanoo, että vaikea diagnosoida ilman kunnon välineitä, eli ilmeisesti vähän arvalla menevät.

Hoitovirheitä on kohtalaisen paljon ja lääkärit eivät niistä juuri kerro:
http://www.tohtori.fi/?page=4229755&id=5945146
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194729972428/artikkeli/sunnuntaisuomalainen+hoitovirhe+kymmenesosalla+potilaista.html

[Ernst]

Toivotaan, että kmruuska on oikeassa toivomuksineen.

Juuri näin. Tuo toiminta ei tuota juuri mitään hyvää ja kestävää.

[Mansikka]

Lisäksi voi kysyä Valviran käsitystä klinikasta. Valvontaosastoa johtaa Tarja Holi, joka on osin vastuussa myös valelääkäreistä.

[P]

Laitoinkin saman tien asian aluehallintovirastoon tiedoksi ja selvittelyä varten. Raportoin kunhan perästä kuuluu.

Kiusa se on pienkin kiusa. Ja parhaassa tapauksessahan saat koko toiminnan loppumaan jolla lääkärit törkeästi yrittävät auttaa romanilapsia.

Voi iso kyynel. Romanilapsilla on ihan sama mahdollisuus mennä otille kuin muillakin, jos on paperit ja Romanian valtion antama lomake - jolla Romania maksaa hoidon Suomelle. Siihen on ihan virallinen reitti jo olemassa.

Jos perustellaan "hyvyyden vuoksi" salaisia klinikoita, jotka eivät ole viranomaisten valvonnassa astutaan isoon paskaan. Kuka takaa ammattitaidon, kuka korvaa hoitovirheet? Ei kukaan.

Tuolla kuulemma on rampannut tuberkuloosia sairastavia? Miksi heistä ei ole ilmoitettu viranomaisille, vaan päästetty rykimään buranat taskussa katujemme kulmiin levittämään tubia? Jos olisivat käyneet valvotulla klinikalla, asiasta olisi tehty ilmoitus ja potilas olisi pistetty hoitoon ja estetty rykiminen ja tubin levittäminen kadunkulmilla..

Täysin vastuutonta puuhastelua, jossa puuhastelijat ja Ruuska ihastelijana larppaavat "hyvällä ihmisyydellä ja lasten auttamisella", kun oikeasti tekevät tubia potavalle romanilapselle karhunpalveluksen.

Ällöttää. Se että alkaa leikkiä "hyvää ihmistä", tuntuu aiheuttavan lobotomian kaltaisen tilan? Vai oliko se tila jo ensiksi?

[gloaming]

Kiusa se on pienkin kiusa. Ja parhaassa tapauksessahan saat koko toiminnan loppumaan jolla lääkärit törkeästi yrittävät auttaa romanilapsia.

HERRAMJUMALA, AJATELKAA NYT EDES LAPSIA! Mutta mitä nämä lapset edes tekevät täällä, kun heidän pitäisi olla kotona? Millaisia vanhempia heillä oikein on?

Tämä on itse asiassa liian pieni "kiusa". Järkevä tapa olisi lainsäädännöllä velvoittaa lääkärit ilmiantamaan laittomasti maassa oleskelevat esim. 50keur sakon tai vankeusrangaistuksen uhalla. Ennakkotapaushan tästä menettelystä on olemassa ajo-oikeuden ja aseenomistajuuden osalta.

[skrabb]

Paperittoman potilaan tuberkuloosi voi jäädä toteamatta
Romanian romanit eivät yleensä saa sairaanhoitokorttia.
Pipsa Palttala

HELSINGIN SANOMAT

Helsingin paperittomien klinikalla pelätään uusia tuberkuloositartuntoja. Viime vuonna niitä paljastui kolme. Potilaat eivät olleet samasta maasta eivätkä asuneet yhdessä.

"Odotan, että tartuntoja tulee tänäkin vuonna", sanoo Global Clinicin johtaja Pekka Tuomola Diakonissalaitoksesta.
Hän ilmaisi tiistain HS:ssa huolen taudin leviämisestä.

Tuberkuloosi leviää pisaratartuntana etenkin ahtaudessa ja likaisissa oloissa.
Diagnoosi pitää varmistaa terveyskeskuksessa, sillä paperittomien klinikalla ei ole röntgeniä tai laboratoriota.

Julkiseen terveydenhuoltoon tarvitaan eurooppalainen sairaanhoitokortti. Sillä saa hoitoa EU-maissa kuten paikalliset.
Ongelma on, että kortti puuttuu useimmilta kierteleviltä Romanian ja Bulgarian romaneilta. Heitä on noin puolet klinikan potilaista.

Romaniassa kortin saanti vaatii työtä ja verokorttia.
"Puhe [kortista] pitää lopettaa, koska heillä ei ole mahdollisuutta saada sitä", Tuomola sanoo.
Romanien päiväkeskus Hirundoon on saapunut postitse Husin hoitolaskuja. Maksaja niille löytyy ani harvoin.

Paperittomille kaivataan hoitoreittiä. Klinikan vapaaehtoisilla lääkäreillä ei ole nyt paikkaa, minne lähettää potilas jatkotutkimuksiin.
"Se kiikastaa siitä, ettei kukaan maksa. Ymmärrän, etteivät kunnat halua tätä yksin hoitaa. Pitäisi saada valtion tukea", Tuomola sanoo.

Tuberkuloosi kuuluu yleisvaarallisiin tauteihin. Diagnoosin saanut potilas hoidetaan aina, olipa kortti tai ei.

http://www.hs.fi/verkkolehti/kaupunki/artikkeli/Paperittoman+potilaan+tuberkuloosi+voi+j%C3%A4%C3%A4d%C3%A4+toteamatta/1329103824014

[Mansikka]

Miettikääpä tätä:

Valtioneuvoston asetus tartuntatautiasetuksen muuttamisesta

Yleisvaarallisia tartuntatauteja ovat:
tuberkuloosi

Lääkärin tai hammaslääkärin on tehtävä tartuntatauti-ilmoitus, jäljempänä lääkärin tartuntatauti-ilmoitus, yleisvaarallisista ja ilmoitettavista tartuntataudeista

Lääkärin tartuntatauti-ilmoitus sisältää tartuntatautilain 23 §:ssä tarkoitettuina tietoina tunnistetietojen lisäksi tiedot potilaan sukupuolesta, asuinkunnasta ja kansalaisuudesta, hoitopaikasta, tartunnan kulusta, oireiden alkamisajankohdasta ja diagnoosin perusteista. Lisäksi ilmoittajan tulee merkitä ilmoitukseen allekirjoituksensa ja yhteystietonsa.

Tartuntatauti-ilmoitusten kaikki tiedot säilytetään samaa tartuntatautitapausta koskevien erillisten ilmoitusten yhdistämisen päättymistä, jäljempänä yhdistämisaikaväli, seuraavan vuoden loppuun saakka. Tämän jälkeen rekisterin tiedoista poistetaan potilaan nimi ja henkilötunnus muutetaan muotoon, jossa sitä ei voi tunnistaa.

Yhdistämisaikaväli on 50 vuotta, jos kyseessä on tuberkuloosi

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2006/20061376

---

Onko ilmoitus tehty? Ei varmaankaan, kun potilaat ovat paperittomia, jolloin asetuksella säädettyä ilmoitusta ei ole voitu tehdä. Eikö tällöin pidä ottaa yhteyttä poliisin virka-avun vuoksi, jotta saadaan selville henkilöllisyys ja määräykset täytettyä? Jos näin ei ole menetelty, pitää kannella Valviraan, joka voi rajoittaa ammatinharjoittamisoikeuksia tai poistaa ne ja Aluehallintovirastoon, joka voi sulkea säädösten vastaisesti toimivan terveydenhuollon toimintayksikön.

[P]

Kiusa se on pienkin kiusa. Ja parhaassa tapauksessahan saat koko toiminnan loppumaan jolla lääkärit törkeästi yrittävät auttaa romanilapsia.

HERRAMJUMALA, AJATELKAA NYT EDES LAPSIA! Mutta mitä nämä lapset edes tekevät täällä, kun heidän pitäisi olla kotona? Millaisia vanhempia heillä oikein on?

Tämä on itse asiassa liian pieni "kiusa". Järkevä tapa olisi lainsäädännöllä velvoittaa lääkärit ilmiantamaan laittomasti maassa oleskelevat esim. 50keur sakon tai vankeusrangaistuksen uhalla. Ennakkotapaushan tästä menettelystä on olemassa ajo-oikeuden ja aseenomistajuuden osalta.

Niin jotkut ajattelevat lapsia, nämä lääkärit ja heidän komppaajansa ajattelavat oman "hyvyytensä" boostaamista? Kyllä sille romanilapsellekin kuuluu oikeus kunnon lääkäriin, jolla on kunnon välineet ja diagnoosintekokyky. Nyt annetaan buranaa takavalotakuulla. Jos lääkäri ryssii hoidon anonyymilla ja olemattomalla klinikalla, ei ole hoitovirhekorvauksesta lapselle pelkoa.

Romanit saavat EU-kansalisina terveyskeskuksesta hoitonsa, kunhan on paperit vaan mukana. Ja pakkohan heillä on olla paperit, eivät ne muuten tänne olisi päässeet..

[Siili]

Romanit saavat EU-kansalisina terveyskeskuksesta hoitonsa, kunhan on paperit vaan mukana. Ja pakkohan heillä on olla paperit, eivät ne muuten tänne olisi päässeet..

Kyllä heillä passi on, muttei sairausvakuutuskorttia.  Sitä puolestaan Romania ei anna, ellei tee veronalaista duunia.  Ei Romania ole millään tavalla kiinnostunut osallistumaan turistiensa terveydenhoidon kustannuksiin Suomessa.  Se ilmeisesti tietää, että Suomi humaanina valtiona tekee sen joka tapauksessa, joten sen itse ei tarvitse olla humaani.   

[Ntti]

Niin jotkut ajattelevat lapsia, Ruuska ja nämä pellelääkärit ajattelavat oman "hyvyytensä" boostaamista.

Kyllähän tällä tavalla voi omia tuntojaan tuulettaa, mutta hieman on kurjaa nettipalstalla valittaa pellelääkäreiden toiminnasta sen sijaan, että yrittäisit vaikka suoraan jutella niiden pellelääkäreiden kanssa heidän motiiveistaan.

Ilmaisten klinikoiden toiminnasta voi olla ainakin kahta eri mieltä, mutta henkilöön käyvät hyökkäykset oman näkökulmansa pönkittämiseksi ovat aavistuksen alhaisia. Jos haluaa, että oma näkökulma otetaan vakavissaan myös vastapuolella, eikä vain samoin ajattelevien keskuudessa, voisi olla paikallaan löytää rakentavampia tapoja tuoda asiansa esille.

Mikäli on niin, että lääkärit toimivat laillisesti, heillä on Suomen lain suoma oikeus toimia kuten toimivat, vaikka se sitten edesauttaisi ties mitä pahuutta Suomessa. Tätä vastustavan on syytä käydä töihin lain, ei näiden ihmisten muuttamiseksi.

[Ntti]

Laittomasti maassa oleva henkilö on maassa laittomasti, vaikka miten yrittäisit asiaa pyöritellä.

Olenko mielestäsi väittänyt, ettei näin olisi?

Pekkatuomoloiden ja muiden tässä laittomuuden tukemisessa mukana olevien tarkoituksena on vain ja ainoastaan saada nyt raollaan oleva ovi selälleen niin, että he voivat laajentaa toimintaa. Laskut tästä älyttömyydestä maksaa VHM, kukapas muu.

Ja entäs sitten, vaikka olisikin? Eikö Pekka Tuomola saisi mielestäsi ajaa hänen omasta mielestään hyvää politiikkaa?

Niinpä juuri nyt on vihoviimeinen hetki puhaltaa peli tältä osin poikki, ei normisuomalaisen oikeustajuun mahdu laittomuuksien tukeminen julkisista varoista.

No, miten aiot puhaltaa pelin poikki?

[gloaming]

Laittomasti maassa oleva henkilö on maassa laittomasti, vaikka miten yrittäisit asiaa pyöritellä.

Kyllä. Asian- ja lainmukainen toimi, joka tällaiselle henkilölle kuuluu, on karkoitus. Vain välttämätön, välittömättömästi henkeä pelastava hoito kuuluu julkisesti antaa, ei muuta. Mikäli nämä henkilöt ostavat palveluita yksityisesti suoraan tai vakuutuksen kautta, niin siitä sitten vaan, jää yksityisiä palveluja tarjoavan harkinnan varaan.

No, miten aiot puhaltaa pelin poikki?

Esim.

Järkevä tapa olisi lainsäädännöllä velvoittaa lääkärit ilmiantamaan laittomasti maassa oleskelevat esim. 50keur sakon tai vankeusrangaistuksen uhalla. Ennakkotapaushan tästä menettelystä on olemassa ajo-oikeuden ja aseenomistajuuden osalta.

Epäilisin, että toiminee.

[Ntti]

Esim.

--Lakiehdotus--

Epäilisin, että toiminee.

Nimenomaan. Lain kautta. En kyllä itse kannattaisi tuota nimenomaista lakiehdotusta, mutta oikeassa olet mielestäni muutoin.

Ja entäs sitten, vaikka olisikin? Eikö Pekka Tuomola saisi mielestäsi ajaa hänen omasta mielestään hyvää politiikkaa?

Ei tietenkään, siltä osin kuin tämä "hyvä politiikka" sotii voimassaolevaa lainsäädäntöä vastaan.

No miksei Pekka Tuomolaa korjata jo talteen, jos hän jatkuvasti rikkoo lakia ja pyrkii tuota lainrikkomista vielä lisäämään? Voisiko olla niin, että lakia ei tulkita siten kuin sinä sitä tulkitset?

Tai ehkä tulkitset sitä aivan oikein ja Pekka Tuomola minä hetkenä hyvänsä korjataan talteen..

[P]

Romanit saavat EU-kansalisina terveyskeskuksesta hoitonsa, kunhan on paperit vaan mukana. Ja pakkohan heillä on olla paperit, eivät ne muuten tänne olisi päässeet..

Kyllä heillä passi on, muttei sairausvakuutuskorttia.  Sitä puolestaan Romania ei anna, ellei tee veronalaista duunia.  Ei Romania ole millään tavalla kiinnostunut osallistumaan turistiensa terveydenhoidon kustannuksiin Suomessa.  Se ilmeisesti tietää, että Suomi humaanina valtiona tekee sen joka tapauksessa, joten sen itse ei tarvitse olla humaani.

Ja tuo tarina siitä, ettei saa sairausvakuutuskorttia on kuultu hevosen suusta. Samasta suusta aikaisemmin on kuultu, että romanit eivät saa "papereita" tai heillä ei ole rekisteritietoja kiitos rasismuksen.. . Täällä olevilla on kuitenkin passit ja rahaa saapua tänne..

Nämä tarinat haisevat vähän kurpitsavaunujen kaltaisilta.. Mutta hölmöjä laitetaan vaikka kirkossa.. Terkkailla joutuisivat maksamaan parinkympin maksun. Omaa kilpeään kiillottavatlääkärit hoitavat ilmaiseksi - tosin ilman mitään vastuuta.

[KalleK]

Laki on siinä mielessä hassu juttu, että eihän sitä noudateta kuin hieman sinnepäin. Valikoidusti ja suurpiirteisesti, tilanteen ja virkamiehen fiiliksen mukaan. Hyvällä syyllä voi tietysti kysyä, miksi tällaiset lakipykälät ylipäätään sitten ovat olemassa?

Ei tarvitse edes paljoa liioitella todetakseen, että lakipykälät koskevat lähinnä niitä, jotka muutenkin elävät niiden mukaan.

Suomessa virkamies on se ylin päällikkö ja pyöveli, joka halutessaan pystyy kävelemään päivänä minä hyvänsä lain yli, joutumatta siitä koskaan minkäänlaiseen edesvastuuseen. Ja niitähän meillä riittää.

[BeerBelly]

Pitäisi saada valtion tukea", Tuomola sanoo.

Puhe valtion tuesta pitää lopettaa, koska Suomen valtio elää jo nyt pahemman kerran velaksi. Ellei Tuomola sitten tarkoittanut Romanian ja Bulgarian valtioiden tukea.

[P]

Mikäli on niin, että lääkärit toimivat laillisesti, heillä on Suomen lain suoma oikeus toimia kuten toimivat, vaikka se sitten edesauttaisi ties mitä pahuutta Suomessa. Tätä vastustavan on syytä käydä töihin lain, ei näiden ihmisten muuttamiseksi.

Klinikka, jolla ei ole virallista osoitetta ei voi olla lainmukainen. Miten moista valvotaan, jos ei ole tietoa missä ja kuka hoitaa.  Miksi lakia pitäisi muuttaa ja miten?

[Ruckafella]

Kehottaisin joutilaita hompuuseja spämmäämään kyseistä hoitolaitosta kaikenlaisilla selkäkivuilla ja päänsäryillä.

[Siili]

Pitäisi saada valtion tukea", Tuomola sanoo.

Puhe valtion tuesta pitää lopettaa, koska Suomen valtio elää jo nyt pahemman kerran velaksi. Ellei Tuomola sitten tarkoittanut Romanian ja Bulgarian valtioiden tukea.

Valtion ottaminen kuvioihin mukaan olisi toiminnan virallistamista.  En näe mitään syytä siihen, että Suomi virallisesti ottaisi vastuun Romanian kansalaisten terveydenhoidosta. 

[Hommaforum Admin]

Ylläpito haluaa jälleen kerran muistuttaa, että verkossa esitettyjen väitelauseiden "se ja se on sitä ja tätä" kanssa on noudatettava asianmukaista varovaisuutta.

[BeerBelly]

Romanit saavat EU-kansalisina terveyskeskuksesta hoitonsa, kunhan on paperit vaan mukana. Ja pakkohan heillä on olla paperit, eivät ne muuten tänne olisi päässeet..

Kyllä heillä passi on, muttei sairausvakuutuskorttia.  Sitä puolestaan Romania ei anna, ellei tee veronalaista duunia.

Onko tälle jotain ihan virallista lähdettä? Outoa jos esim. alle 18-vuotiaat tai eläkeläiset eivät saisi Romaniassa EHICiä.

[Ernst]

Romanit saavat EU-kansalisina terveyskeskuksesta hoitonsa, kunhan on paperit vaan mukana. Ja pakkohan heillä on olla paperit, eivät ne muuten tänne olisi päässeet..

Kyllä heillä passi on, muttei sairausvakuutuskorttia.  Sitä puolestaan Romania ei anna, ellei tee veronalaista duunia.

Onko tälle jotain ihan virallista lähdettä? Outoa jos esim. alle 18-vuotiaat tai eläkeläiset eivät saisi Romaniassa EHICiä.

Romaniassa ei liene meidän kaltaistamme sairausvakuutusjärjestelmää. Romaniasta Google-kääntäjällä kääntämäni hakuohjeet edellyttivät kortin saajalta jotakin sairausvakuutusta, joka heidän oloissaan lienee joko työhön kytkeytyvä tai itse maksettu vakuutus.

Korjatkoon joku paremmin romaniaa osaava tai asiasta muuten oikeasti tietävä, mutta minusta on mahdollista, että Romaniasta tulevalla ei todellakaan olisi EHIC:ia. Erittäin hyvä syy siihen, että Romania ei toistaiseksi ole Schengentäysvaltuutettu valtio.


Tässä Romanian hakuohjeet, jotka olivat heillä vain romanian kielellä. Ei ole multikulttuuri vielä siellä lyönyt läpi, kun ei selvällä suomella löydy 

Your European Health Insurance is a document that gives the holder
right to receive necessary healthcare during a temporary stay meet
European Union member state.
European card is issued only if the insured person traveling for
temporary residence in an EU Member State, can be used by
insured in social health insurance system in Romania only within
European Union. The temporary stay means a person moving in one
EU Member States for tourism, business, family
or studies for a period not exceeding six months.
To release the card, the insured person shall file with home insurance
health that is taken out an application and documentation of quality
provided. Health insurance company to verify a person insured, will
that if the application is approved, printing costs are covered by the Fund
Single National Health Insurance.
European card issuing house can not be denied health insurance than
situation in which the insured is not proof of payment to date, the last five years, the contribution of
health insurance.European card is issued within 7 working days from the date of filing the application
the health insurance company. If exceptional circumstances prevent
Card issuing European health insurance company will issue a certificate
temporary replacement card.
The validity of the European Card is 6 months from date of issue.
Medical services in the European card must not exceed what
is medically necessary during a temporary stay in the Member State of
European Union. These services are granted to insured in accordance with Romanian legislation
EU Member State in moving European Card holder.
Card does not cover the situation where the insured person is traveling in the EU in order to
health treatment.
European Card Holders issued by one EU Member States, in
validity of the card, receive medical services in Romania in the same
conditions as those provided in the health insurance system in
our country. Thus, healthcare providers are in contractual relationship with
health insurance offices are required to provide necessary medical assistance,
will highlight and report separately the Social Security health services
care provided for these categories.
ANNEX 1
technical characteristics
Application form
for issuing the European card of health insurance
By the Health Insurance .......................
Address ................................................. ...
Date .....................
Dear Sir / Madam President - General Manager,
I hereby make a claim under Title IX of the Law. 95/2005 on
healthcare reform, requesting to be my European card issuer
health insurance at below mentioned.
This call is both an affidavit by
to certify that I do not intend to use the European Insurance Card
health movement aimed at the medical benefit. Of
Also, if you make use of medical services in the European card
health insurance while they no longer fulfill all the conditions
basis of which the card issuer (including payment of the insurance
health), I undertake to fully support the value of medical services reimbursed
Fund budget single national health insurance and reimbursed
institution of the EU Member State or European Economic Area
where they were given these medical services.
.......................

[BeerBelly]

Joo, itsekin arvelin ettei se nyt sentään työhön sidottua voi olla vaan johonkin maksuun. Lapsilta tuskin mitään maksua peritään joten heille EHICin saaminen riippunee siitä onko huoltaja maksanut maksunsa. Vuonna 2006 oli joillakin Romanian alueilla enimmillään puolet romaneista ilman vakuutusta, joten suurimmalla osalla Romanian romaneista vakuutus kuitenkin on. Tuomola on siis väärässä väittäessään että EHICin saaminen olisi romaneille mahdotonta.

According to one report, Assessment of the health
status of Roma and the related health care needs (CEEN, 2006), estimations from
several DHIFs give reason to believe that as many as 50% of Roma are uninsured
in some districts.

http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0008/95165/E91689.pdf