Kerjäläisooppera: Katutason uutiset kerjäläistoiminnasta

[Tomi]

A-studio stream Sen nuoret punavihreät toimittajat ovat lähes karikatyyrimäisiä omaa agendaansa ajavina moraalisäteilijöinä. Taannoinen jakso, jossa käsiteltiin suomenruotsalaisten asemaa oli sellainen verenpaineen nostattaja että oksat pois. Vieraana ollut Persunuorten edustaja jyrättiin täysin sikamaisesti toimittajien taholta. Ei enää ikinä tuota paskaohjelmaa...

Oli siellä myös ihan fiksuja keskustelijoita. Tämä tukevampi nainen ja mies, toki se vaalea nuori nainen oli täysin pihalla asiasta.
Esimerkiksi tukevampi nainen ja mies kannattivat kerjäämisen kieltämistä.

[Jane Doe]

Katsoin tuon pläjäyksen ja olen ihme kyllä hengissä. Toistaiseksi.

Kukka Ranta on kyllä aikamme aliarvostetuin koomikko. "Romanit kerjäävät ja keräävät pulloja, koska eivät halua varastaa." "He säästävät rahaa lastensa koulutusta varten." Ymmärrän täysin tuon jälkimmäisen, minäkin säästän rahaa jotta voin jättää työni ja liittyä Navy Sealeihin. Toisilta keskustelijoilta tuli ihan järkeviä pointteja, kuten että tämä ei ole Suomen ongelma, mutta Kukka toisteli "rasismi-syrjintä-juutalaisvainot"-levyä ja ulkoa opeteltuja vuosilukuja, ja muun ajan tuijotti kaukaisuuteen Kummelin Tonnin seteli- ilme kasvoillaan.

Ohjelma tosiaan koski pelkkää kerjäämistä, eli vanhusten rullaamiseen ja muuhun asenteihin vaikuttavaan pikku kepposteluun ei puututtu. Ikäänkuin ongelma olisi vain se, että suomalaisia nyt sattuu hämmentämään pahvikuppinsa kanssa kykkivä kerjäläinen ihan liikaa.

Kukka Ranta muuten myös paasasi siitä, miten Helsingin pahat sossut uhkailivat lastensa kanssa saapuneita romaneja huostaanotoilla. Tulkitsen tämän niin, että Ranta ei näe mitään ongelmaa siinä, että lapset otetaan mukaan kerjäysreissuille asumaan kyseenalaisissa olosuhteissa ja oppimaan kyseenalaisia tapoja tienata. Menen nyt lyömään päätäni seinään ja jatkan asian pohtimista.

[CaptainNuiva]

Katsoin tuon pläjäyksen ja olen ihme kyllä hengissä. Toistaiseksi.

Kukka Ranta on kyllä aikamme aliarvostetuin koomikko. "Romanit kerjäävät ja keräävät pulloja, koska eivät halua varastaa." "He säästävät rahaa lastensa koulutusta varten." Ymmärrän täysin tuon jälkimmäisen, minäkin säästän rahaa jotta voin jättää työni ja liittyä Navy Sealeihin. Toisilta keskustelijoilta tuli ihan järkeviä pointteja, kuten että tämä ei ole Suomen ongelma, mutta Kukka toisteli "rasismi-syrjintä-juutalaisvainot"-levyä ja ulkoa opeteltuja vuosilukuja, ja muun ajan tuijotti kaukaisuuteen Kummelin Tonnin seteli- ilme kasvoillaan.

Ohjelma tosiaan koski pelkkää kerjäämistä, eli vanhusten rullaamiseen ja muuhun asenteihin vaikuttavaan pikku kepposteluun ei puututtu. Ikäänkuin ongelma olisi vain se, että suomalaisia nyt sattuu hämmentämään pahvikuppinsa kanssa kykkivä kerjäläinen ihan liikaa.

Kukka Ranta muuten myös paasasi siitä, miten Helsingin pahat sossut uhkailivat lastensa kanssa saapuneita romaneja huostaanotoilla. Tulkitsen tämän niin, että Ranta ei näe mitään ongelmaa siinä, että lapset otetaan mukaan kerjäysreissuille asumaan kyseenalaisissa olosuhteissa ja oppimaan kyseenalaisia tapoja tienata. Menen nyt lyömään päätäni seinään ja jatkan asian pohtimista.

Samoilla linjoilla.
Lisäksi todettakoon että kukkiksen nimeksi kyllä sopii Kukka ja pisti miettimään että nimi todellakin lienee jonkinlainen enne...

[Lasse]

Ohjelma tosiaan koski pelkkää kerjäämistä, eli vanhusten rullaamiseen ja muuhun asenteihin vaikuttavaan pikku kepposteluun ei puututtu.

Yli kasikymppinen mummoni asuu Keravalla, jossa vanhusten yleisenä keskustelunaiheena on juuri Import-Taistojen suorittamat ryöstöt. Pistää suoraan sanoen niin vihaksi, että ...............................................#NO CARRIER

[Bob-O]

Pakko kommentoida  Lähetään porukalla Helsinkiin ja mennään näiden kerjäläisten viereen muki kädessä ja kyltti mukana, missä voisi lukea vaikka näin " kerätään rahaa, että saadaan tämä mummo/ pappa" kotiin "

[K.K.]

Tutkija: Kerjäämisen taustalla on bisnes


Itä-Euroopan romanikerjäläiset ovat tulleet Suomen katukuvaan jäädäkseen. Jokakesäisen ilmiön taustalla ovat lähtömaiden kurjat elinolot, joissa ei ole tapahtunut viime vuosina juuri edistystä, arvioi Itä-Euroopan romanien asemaa pitkään tutkinut Helsingin yliopiston dosentti Arno Tanner.

Tannerin mukaan paras keino puuttua kerjäämiseen on tehdä Suomi mahdollisimman vähän houkuttelevaksi kohdemaaksi. Hänen mukaansa kerjäämisen taustalla on organisoitu bisnes, jonka kautta tänne saapuvat vain parhaiten kynnelle kykenevät romanit.

Tanner pelkää, että kerjäämiseen liittyvien lieveilmiöiden takia kansalaiset sulkevat silmänsä laajalta ongelmavyyhdiltä.

–Yleinen mielipide kääntyy tämän bisneksen myötä kielteiseksi niillekin, joilla on suurimpia ongelmia esimerkiksi Romaniassa.

Tanner suhtautuu kriittisesti Suomessa kerjäläisille annettavaan apuun. Hän katsoo, että esimerkiksi Helsingin linja olla tarjoamatta romaneille majoitusta on oikea.

Kerjäläiskysymys lävähti suomalaisten tietoisuuteen, kun Romania ja Bulgaria liittyivät EU:iin 2007. Samalla maissa asuvat romanit saivat oikeuden vapaaseen liikkuvuuteen.

Tanner arvioi jo ennen Romanian ja Bulgarian EU-jäsenyyttä, että romanien aseman parantaminen kestää vuosikymmeniä. Seitsemässä vuodessa hänen näkemyksensä ei ole muuttunut, vaikka EU on pumpannut suuria summia romanitukiin.

–Romania ei ole tarttunut riittävän vahvasti näihin ongelmiin. Rahat ovat kadonneet byrokratiaan ja korruptioon, Tanner kritisoi.

Tannerin mukaan vastuu asiassa on ennen muuta romaneiden kotimailla. Iso rooli on myös romanien omilla järjestöillä ja vasta kolmanneksi EU:lla...]



EU-maissa ja jäseniksi pyrkivissä maissa asuu 10–12 miljoonaa romania. Heidän elämäänsä leimaavat puutteellinen koulutus ja työttömyys, josta seurauksena ovat köyhyys, kehnot asuinolot ja terveysongelmat.

Romanit kohtaavat laajaa syrjintää. Osasyy ongelmiin on perinteissä, jotka estävät kiinnittymisen yhteiskuntaan.

EU tarjoaa romanien tukeen miljardeja euroja. Rahat on tarkoitettu muun muassa uusiin asuinalueisiin ja palveluihin.

Pelkästään Euroopan sosiaalirahaston tukea romaneille ja muille vähemmistöille on kuluvalla 6-vuotiskaudella tarjolla 13,3 miljardia. Jäsenmaat ovat korvamerkinneet tuesta kuitenkin vain murto-osan romaniohjelmiin.

Tukirahojen valvonta on jäsenmaiden vastuulla. EU:n komissio voi tehdä täsmätarkastuksia.

Väärinkäytöstä voidaan rangaista vähentämällä summat tulevista tukirahoista tai katkaisemalla rahoitus.


Koko juttu: http://www.lansivayla.fi/artikkeli/103743-tutkija-kerjaamisen-taustalla-on-bisnes

[MW]

Katsoin tuon pläjäyksen ja olen ihme kyllä hengissä. Toistaiseksi.
***

Kukka ei tosiaan saattanut nimeään häpeään, hyvin oli standardiargumentit sisäistetty, tuli suusta kattava näyte ulkoaopetelluista, illman yhtään originaalia ajatusta.

"Voidaanko köyhyys kieltää?" Se nyt vaan tuntuu näiden suurien ajattelijoiden mielestä olevan kaiken pahan alku, joten illmeisesti pitäisi voida? Voidaanhan puhuminen ja mielipiteetkin kieltää?

[Octavius]

Ei ole onneksi vaikeaa saada Jytky II:sta. Viherkokoomus on hallinnut nyt Helsinkiä kymmenisen vuotta. Jokainen näkee tulokset. Kaupunki on käytännössä konkurssissa ja kadut muistuttavat paskatunkioita.

Ilmainen slogan:

Viherkokoomus - kerjäisten ja ammattirikollisuuden puolesta jo vuodesta 2004. Valinta on Sinun!

Kuntavaaleissa tavataan. Levittäkää sanaa.

[MW]

Kunhan tässä pankkiautomaateilla asioivia vanhuksia tarpeeksi kunnioitetaan, uutisointi varmaan lopetetaan.

[Lasse]

Kunhan tässä pankkiautomaateilla asioivia vanhuksia tarpeeksi kunnioitetaan, uutisointi varmaan lopetetaan.

Tuollainen sarkasmi viiltää jo vuotavaa sydäntäni, toki leikinlasku on kriminalisoitava.

[Taikakaulin]

Katsoin tuon pläjäyksen ja olen ihme kyllä hengissä. Toistaiseksi.

Kukka Ranta on kyllä aikamme aliarvostetuin koomikko. "Romanit kerjäävät ja keräävät pulloja, koska eivät halua varastaa." "He säästävät rahaa lastensa koulutusta varten." Ymmärrän täysin tuon jälkimmäisen, minäkin säästän rahaa jotta voin jättää työni ja liittyä Navy Sealeihin. Toisilta keskustelijoilta tuli ihan järkeviä pointteja, kuten että tämä ei ole Suomen ongelma, mutta Kukka toisteli "rasismi-syrjintä-juutalaisvainot"-levyä ja ulkoa opeteltuja vuosilukuja, ja muun ajan tuijotti kaukaisuuteen Kummelin Tonnin seteli- ilme kasvoillaan.

Ohjelma tosiaan koski pelkkää kerjäämistä, eli vanhusten rullaamiseen ja muuhun asenteihin vaikuttavaan pikku kepposteluun ei puututtu. Ikäänkuin ongelma olisi vain se, että suomalaisia nyt sattuu hämmentämään pahvikuppinsa kanssa kykkivä kerjäläinen ihan liikaa.

Kukka Ranta muuten myös paasasi siitä, miten Helsingin pahat sossut uhkailivat lastensa kanssa saapuneita romaneja huostaanotoilla. Tulkitsen tämän niin, että Ranta ei näe mitään ongelmaa siinä, että lapset otetaan mukaan kerjäysreissuille asumaan kyseenalaisissa olosuhteissa ja oppimaan kyseenalaisia tapoja tienata. Menen nyt lyömään päätäni seinään ja jatkan asian pohtimista.

Tässä tämä: http://areena-beta.yle.fi/ng/areena/tv/1479645

Kukka on stereotyyppinen humanisti. 

[AIP]

Pistää suoraan sanoen niin vihaksi, että ...............................................#NO CARRIER

En ole aikoihin lukenut no carrier -vitsiä, tattis.

On siinä keväisin siivoamista, kun on noukittava koirankakat, lakaistava hiekoitushiekat ja putsattava kerjäläiset.
?SYNTAX  ERROR
READY.

[reijjokoskela]

Monet kerjäläiset ovat Helsingissä S-ryhmän kauppojen edessä, esim. Sokoksen kulma. En muista nähneeni K-kauppojen, Lidlin tai Stockmannin edessä kerjäläisiä.

HSL alueella on myös paljon kerjäläisiä. Aiempina kesinä tulivat ratikkapysäkeille ahdistelemaan ja 100-varmasti sama tulee toistumaan.

Antakaa kipakkaa palautetta ainakin SOK:lle, HSL:lle ja varmuuden vuoksi VR:llekin, kunnes kyllästyvät vastaamaan puheluihin.

Jos vartija on lähellä, hänelle pitää heti sanoa, jos koet kerjäyksen häiritseväksi.


Alepa palautepuhelin 0800-925372. Tuonne voi jättää minuutin pituisen viestin, kerro myös mitä Alepaa palautteesi koskee. Eiköhän Sokos-palautekin kelpaa.

http://www.hsl.fi/fi/sivut/palaute.aspx

http://www.vr.fi/fi/index/asiakaspalvelu/anna_palautetta.html.stx

http://www.sokos.fi/sokos/portal?a_Visit:dockat=0b019b368002c4f609019b368002c6f3&pageName=palaute

[reijjokoskela]

Ei ole onneksi vaikeaa saada Jytky II:sta. Viherkokoomus on hallinnut nyt Helsinkiä kymmenisen vuotta. Jokainen näkee tulokset. Kaupunki on käytännössä konkurssissa ja kadut muistuttavat paskatunkioita.

Ilmainen slogan:

Viherkokoomus - kerjäisten ja ammattirikollisuuden puolesta jo vuodesta 2004. Valinta on Sinun!

Kuntavaaleissa tavataan. Levittäkää sanaa.

Olen siltä ostin täysin eri mieltä, että EI OLE helppoa saada Jytky II:ta. Töitä on tehtävä hartiavoimin!

Pitää aktiivisesti levittää tietoa mm. kerjäläisten tekemistä rikoksista. Liimatkaa vaikka ilmaislehtien jakopistetelineisiin sekä kauppojen ilmoitustauluille joka päivä tilastotietoa romanien rikoksista sekä tieto siitä, että punaiset ja vihreät puolueet sekä poliitikot ovat ongelmia aiheuttamassa. Tai oikeastaan kaikki merkittävät puolueet, paitsi Persut, korjatkaa jos olen väärässä. Ei yksi Wille Rydman tai Ben Z eroa tee, jos Kokoomus on täynnä Alex Stubbin kaltaisia poliitikkoja.


Ehkä siihen voi laittaa myös linkin hommaforumiin.

2009-05-15 "Kerjäläisooppera" (yhdistetty)
http://hommaforum.org/index.php/topic,6906.0.html

has a length of 49 characters and resulted in the following TinyURL which has a length of 26 characters:

http://tinyurl.com/bt55fxp

[Topi Junkkari]

Älkää muumin hattivatissa ryhtykö mihinkään sellaiseen, jolla Hommaforum rinnastuu tarranliimaajaporukoihin.

Ja muistaako joku tosiaan kaupan ilmoitustaululla näkemänsä tinyurlin tai kirjoittaa sen muistiin?

[reijjokoskela]

Onneksi esim. vihreät ja vasemmistoliittolaiset ovat kautta linjan jengiä, josta kritisoitavaa ei löydy. Pääasiassa tosin siksi, että he haluavat määrittää kritiikin rajat, hyvän ja pahan, ja kaiken muun. Heille ajatus siitä että ihmiset voivat olla eri mieltä asioista niinkin ettei toinen ole aina väärässä ja vajaamielinen on kauhistus.

Kaikissa puolueissa joita voisin äänestää, on aina niin paljon perseilijöitä suuntaan tai toiseen, että äänestyspäätös on omalta kohdaltani aina todella vaikea. Nämä ajat eivät ole helppoja erittäin maahanmuuttokriittiselle punavihreälle.

Persut ovat vasemmistopuolue, vaikka ainakin Vasemmistoliiton edustajat mulle muuta väittävät (mitään perusteluja eivät väitteelle ikinä esitä), joten kehotan kaikkia nuivia punavihreitä tällä perusteella äänestämään Persuja.

Vasemmistoliittoa äänestämällä äänestät islamin ja järjestäytyneen romani-rikollisuuden puolesta ja isänmaata vastaan. Tiedän henkilökohtaisesti muutaman Helsingissä asuvan muslimin, jotka ovat Helsingissä Vasemmistoliiton aktiivisina jäseninä, eivät kuitenkaan vielä kunnanvaltuusostossa.


Jos vihreys on sinulle tärkeää, äänestä pyöräilevää Persua, joka ei aiheuta paikallisia pienhiukkaspäästöjä  ja siten ennenaikaisia kuolemia Helsingissä polttamalla kotonaan takkaa.


Äänestin ennen kokoomusta ja olen edelleen oikeistolainen, mutta tajuttuani Kokoomuksen mokutus-puolueeksi totesin, että Persut ovat vielä vuosia ainoa vaihtoehto.

Puoluekuri ratkaisee, joten mamu-kriittiselle vasemmistoliittolaiselle, vihreälle tai kokoomuslaiselle annettu ääni menee pitkälti hukkaan.

Vain Persut on mamu-kriittinen puolue, muissa puolueissa monikultturisuus-siipi jyrää vielä vuosia.


Jos Kokoomuksen, Keskustan tai SDP:n kannatus pysyy samana, se on viesti puoluen johdolle "kaikki kunnossa, jatketaan samaan malliin", vaikka pari nuivaa ehdokasta menisikin läpi.

Vain jos jonkun puolueen kannatus romahtaa, se pakottaa puolueen johtoa uudistumaan.

[Miniluv]

PS-ehdokkaiden ruotiminen tehdään jossain muussa ketjussa.

[skrabb]

Tutkija (Arno Tanner): Katukerjäämisen taustalla organisoitu bisnes
14.4.2012 09:00

Itä-Euroopan romanikerjäläiset ovat tulleet Suomen katukuvaan jäädäkseen. Jokakesäisen ilmiön taustalla ovat lähtömaiden kurjat elinolot, joissa ei ole tapahtunut viime vuosina juuri edistystä, arvioi Itä-Euroopan romanien asemaa pitkään tutkinut Helsingin yliopiston dosentti Arno Tanner.

Tannerin mukaan paras keino puuttua kerjäämiseen on tehdä Suomi mahdollisimman vähän houkuttelevaksi kohdemaaksi. Hänen mukaansa kerjäämisen taustalla on organisoitu bisnes, jonka kautta tänne saapuvat vain parhaiten kynnelle kykenevät romanit.

Tanner pelkää, että kerjäämiseen liittyvien lieveilmiöiden takia kansalaiset sulkevat silmänsä laajalta ongelmavyyhdiltä.

–?Yleinen mielipide kääntyy tämän bisneksen myötä kielteiseksi niillekin, joilla on suurimpia ongelmia esimerkiksi Romaniassa.

Tanner suhtautuu kriittisesti Suomessa kerjäläisille annettavaan apuun. Hän katsoo, että esimerkiksi Helsingin linja olla tarjoamatta romaneille majoitusta on oikea.

Kerjäläiskysymys lävähti suomalaisten tietoisuuteen, kun Romania ja Bulgaria liittyivät EU:iin 2007. Samalla maissa asuvat romanit saivat oikeuden vapaaseen liikkuvuuteen.

Tanner arvioi jo ennen Romanian ja Bulgarian EU-jäsenyyttä, että romanien aseman parantaminen kestää vuosikymmeniä. Seitsemässä vuodessa hänen näkemyksensä ei ole muuttunut, vaikka EU on pumpannut suuria summia romanitukiin.

–?Romania ei ole tarttunut riittävän vahvasti näihin ongelmiin. Rahat ovat kadonneet byrokratiaan ja korruptioon, Tanner kritisoi.

Tannerin mukaan vastuu asiassa on ennen muuta romaneiden kotimailla. Iso rooli on myös romanien omilla järjestöillä ja vasta kolmanneksi EU:lla.

–?Me (suomalaiset) kannamme vastuumme parhaiten, kun EU-poliitikkomme huolehtivat siitä, että romanien olot esimerkiksi Romaniassa aidosti paranevat, Tanner sanoo.

Osassa EU-maita kerjäläisyyttä ja siihen liittyvää rikollisuutta on pyritty vähentämään hätistelemällä romaneita takaisin kotiin maksamalla heidän kotimatkansa. Myös ajatusta vapaan liikkuvuuden takaavan Schengenin sopimuksen määräaikaisesta kumoamisesta on väläytelty.
 
Tanner ei usko, että Schengen-rajoituksista voisi tulla yleinen käytäntö.

–?Ihmisten yhdenvertaisuuden takia romaneilla on oikeus liikkua siinä missä muillakin. Mutta aidosti hädänalaisten romanien ongelmien syihin pitää pureutua siten, että isojen EU-rahojen tehottomasta käytöstä ja väärinkäytöstä tulee kunnon rangaistuksia. Porkkanat on käytetty, seuraavaksi tarvitaan muita keinoja, Tanner sanoo.

EU-tukea tarjolla miljardeja
?
EU-maissa ja jäseniksi pyrkivissä maissa asuu 10–12 miljoonaa romania. Heidän elämäänsä leimaavat puutteellinen koulutus ja työttömyys, josta seurauksena ovat köyhyys, kehnot asuinolot ja terveysongelmat.
?
Romanit kohtaavat laajaa syrjintää. Osasyy ongelmiin on perinteissä, jotka estävät kiinnittymisen yhteiskuntaan.
?
EU tarjoaa romanien tukeen miljardeja euroja. Rahat on tarkoitettu muun muassa uusiin asuinalueisiin ja palveluihin.
?
Pelkästään Euroopan sosiaalirahaston tukea romaneille ja muille vähemmistöille on kuluvalla 6-vuotiskaudella tarjolla 13,3 miljardia. Jäsenmaat ovat korvamerkinneet tuesta kuitenkin vain murto-osan romaniohjelmiin.
?
Tukirahojen valvonta on jäsenmaiden vastuulla. EU:n komissio voi tehdä täsmätarkastuksia.
?
Väärinkäytöstä voidaan rangaista vähentämällä summat tulevista tukirahoista tai katkaisemalla rahoitus.
?
Lähteet: europa.eu, eurooppatiedotus.fi, migrationinformation.org

Mikko Välimaa

Kerjäläisiltä ei heru haastatteluja

Helsinkiin on saapunut noin 300 romania. Määrän odotetaan kasvavan 500:een.

Romaniuutisoinnin kohteiden, eli Romaniasta tai Bulgariasta tulleiden romanien, jututtaminen ei ole helppoa.

Kun yritän haastatella kadulla kerjäävää romania, lähestyn englanniksi ensin Lasipalatsin päädyssä purkkinsa kanssa istuvaa miestä. Pressikorttiakin näytän.

Hän ilmoittaa elekielellä olevansa kuuro.

Lasipalatsin toisessa päässä kerjänneeltä naiselta kysyn, osaako hän englantia. Hän ilmoittaa, että ei osaa.

Kun seisomme valokuvaajan kanssa Asema-aukiolla, kuvaaja ottaa muutamia kuvia lähellä musisoivasta, romaneilta näyttävästä kaksikosta.

–?Miksi otat kuvia? tulee tamburiinia heiluttava mies kysymään englanniksi.

Hän haluaa tietää, ollaanko heistä tekemässä myönteistä vai kielteistä juttua. Romanialaistaustainen mies kertoo asuvansa Vantaalla, hän on ollut Suomessa jo yhdeksän vuotta.

Hän osaa jonkin verran englantia ja myös hieman suomen kieltä.

–?Ehkä 20 euroa päivässä tällä katusoitolla tienaa.

Nimeään hän ei suostu kertomaan.

Jussi Vehkasalo

[skrabb]

Kerjäläiskysymyksessä hyvä tahto ei riitä
14.4.2012 08:00

Helsingin kaduille kevään myötä ilmestyneet romanikerjäläiset nostattavat jälleen keskustelua romaneiden aseman kohentamisesta. Aihe kuumensi äskettäin tunteita myös eduskunnassa, kun romaneita puolustanut Eurooppa-ministeri Alexander Stubb (kok) otti yhteen puolueveljensä Ben Zyskowiczin sekä perussuomalaisten kansanedustajien kanssa.

Stubb paheksui voimakkaasti sitä, että kerjäläisyyteen liittyvästä rikollisuudesta puhutaan eduskunnan tapaisessa arvokkaassa ympäristössä. Kommentti oli eurooppalaiseksi ajattelijaksi itsensä mieltävältä ministeriltä hämmentävä. Juuri eduskunnassa romanikysymyksiin pitää voida ottaa kantaa laajalti ja sitäkin enemmän EU-elimissä, joilla on todelliset mahdollisuudet parantaa romanien asemaa.

Romanien kurjuudella on vuosisatojen historia eikä ongelmakimppuun ole nytkään helppoja ratkaisuja. Tosiasioiden tunnustaminen on silti ensimmäinen askel, ja Helsingissä jo aiemmin tehdyt ratkaisut ovat oikeansuuntaisia.

Ensisijainen vastuu romaneiden aseman kohentamisesta on heidän kotimaillaan Itä-Euroopassa. Tukirahaa jakavassa EU:ssa tarvitaan puolestaan tarkempaa valvontaa, jotta romaneille tarkoitetut miljoonat eivät jää vaille vastinetta tai valu vääriin taskuihin.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/103615-kerjalaiskysymyksessa-hyva-tahto-ei-riita

[Eino P. Keravalta]

Romanien kurjuudella on vuosisatojen historia eikä ongelmakimppuun ole nytkään helppoja ratkaisuja.

Miksi tässä sekoitetaan asiat? Ei meidän tehtävämme ole ratkaista romaneiden ongelmia. Meidän tehtävämme on ratkaista omat ongelmamme. Ja näistä meidän ongelmistamme osa ratkaistaan erittäin helposti ottamalla maassamme esiintyvä romaniongelma hoitoon.

[Blanc73]

Kukka Ranta ja hänen juttunsa vetivät kyllä sanattomaksi. Romaneille pitäisi tarjota töitä ja tottakai asunto. Tuon kaltainen perverssi ajatusakrobatia saa minut raivon valtaan, ihmisten typeryys on joskus sangen turhauttavaa. Mitähän Kukan ajatuksista ovat mieltä syrjäytyneet suomalaiset pitkäaikaistyöttömät? Suomalaiset asunnottomat? Jos he lankkaavat naamansa, niin riittääkö Kukalta ja muilta jeesustelijoilta silloin sympatiaa?

[Nuivake]

Kukka Ranta ja hänen juttunsa vetivät kyllä sanattomaksi. Romaneille pitäisi tarjota töitä ja tottakai asunto. Tuon kaltainen perverssi ajatusakrobatia saa minut raivon valtaan, ihmisten typeryys on joskus sangen turhauttavaa. Mitähän Kukan ajatuksista ovat mieltä syrjäytyneet suomalaiset pitkäaikaistyöttömät? Suomalaiset asunnottomat? Jos he lankkaavat naamansa, niin riittääkö Kukalta ja muilta jeesustelijoilta silloin sympatiaa?

Paikallisten puskaurpojen hyysäyksestä ja ymmärtämisestä ei sitä moraalisäteilyä irtoa, ainakaan tiedostavissa piireissä.
Suomalainen saa syödä vaikka soraa nälkäänsä, pääasia että "sorrettuja" vähemmistöjä päästään "auttamaan". Tiedostajan yhteiskunnallinen status nousee kohisten.

[foobar]

Suomalaisillekin on tarjolla työtä ihan koko ajan. Siinä on vaan sellainen juttu että sitä pitää viitsiä (yleensä) itse hakea ja vähintäänkin osaamispohjaa on itse rakennettava. Ovatko romanit jotain ali-ihmisiä jotka eivät kykene samaan?

Pitää myöntää että olen pariinkin työpaikkaan päätynyt koska minua on aktiivisesti kysytty haastatteluun. Ilmiselvää kuitenkin on ettei näin olisi tapahtunut ellen olisi rakentanut alan hommiin liittyvää osaamistani vuosikymmenestä toiseen. Jos olisin jättänyt sen työn tekemättä, en olisi päässyt paikkoihin edes raivokkaan aktiivisella yrittämisellä.

[CaptainNuiva]

Kukka Ranta ja hänen juttunsa vetivät kyllä sanattomaksi. Romaneille pitäisi tarjota töitä ja tottakai asunto. Tuon kaltainen perverssi ajatusakrobatia saa minut raivon valtaan, ihmisten typeryys on joskus sangen turhauttavaa. Mitähän Kukan ajatuksista ovat mieltä syrjäytyneet suomalaiset pitkäaikaistyöttömät? Suomalaiset asunnottomat? Jos he lankkaavat naamansa, niin riittääkö Kukalta ja muilta jeesustelijoilta silloin sympatiaa?

Niinpä.
Nämä Kukan ja kaltaistensa ideat/ohjeet/ajatukset/aivopierut eivät koskaan ole olleetkaan mahdollisia toteuttaa koska eivät ole tältä planeetalta kotoisin ja niiden ensisijainen funktio onkin vain tuoda esittäjiensä kuviteltu sädekehä kiillotukseen, muulla ei niinkään väliä.
Eivät tämmöiset ymmärrä että muiden maiden kansalaisille työpaikkojen ja asuntojen "Tarjoaminen" olisi joka ainoalle politiikolle poliittinen itsari ja pitemmän päälle oman kansan tuhoamista, käytännön jutuista puhumattakaan...Yrityksetkö näissä märissä visioissa pakotettaisiin ottamaan töihin ja maksamaan palkkoja etnisyyden perusteella?
Sama koskee julkista puolta, veromaksajat pakotettaisiin työantajina etnisyyden perusteella haalimaan porukkaa ympäri maailman , tarpeesta/pätevyyksistä ja osaamisista viis?
Kukka on tasan tarkkaan niitä ihmisiä jotka uskovat taikaseinän olevan loputon luonnonvara

Joskus pistää ihmetyttämään että miksi tämmöisiä haalitaan ohjelmiin haastateltaviksi "asiantuntijoina" ja syitä voi olla vain kaksi:
Toimittajan ajatusmaailma pyörii samoja, maan ulkopuolisia ratoja taikka sitten tarkoituksella otetaan ohjelmaan ärsyttäjäksi jolla taataan yleisön mielenkiinnon säilyminen keskusteluun.

[Eino P. Keravalta]

Romanneille tarjottava työtä?

Sitähän tarjotaan koko ajan. Välineenä on internet, lehdet ja työvoimatoimisto. Näiden palveluja seuraamalla romannet saavat selville, mitä työpaikkoja on vapaana. Seulottuaan kiinnostavat ja pätevyyttään vastaavat joukosta he sitten voivat laatia hakemuksen. Nykymaailmassa tämä tavallisesti tapahtuu sähköpostin välityksellä: puheluihin ei ehditä vastaamaan. Tietysti persoonallinen kirje työnantajalle voi olla hyväkin idea.

Joten ei muuta kuin työtä hakemaan. Joku tosin olisi arvon romanneille voinut kertoa, ettei heidän työnhaun vuoksi tarvitse poistua Romaniasta laisinkaan, koska internet. Työnhaun vuoksi täällä ei tarvitse hengailla itse perustamassaan kaatopaikassa tai kadulla, joten tähän täytyy olla jokin muu syy.

[Nännijäkälä]

Länsi-Savosta Heini Koposen vastine Stefan Stockhusin kirjoitukseen.

Stefan Stockhus kirjoitti mielipidepalstallanne (LS 30.3.) erittäin ivalliseen sävyyn Mikkelin katukuvaan ilmestyneistä romanikerjäläisistä.

Mikäli tänne Etelä-Savoon ei ole tieto vielä kiirinyt, Romaniasta muualle Euroopaan virtaavat kerjäläiset ja toisaalta Afrikasta Italiaan ja Espanjaan vesiteitse tulevat salakuljetetut "pakolaiset" ovat mittava ja paljon keskusteltu ongelma Euroopassa ja Suomessa ja herättänyt paljon huomiota valtakunnan medioissa.

Erityisesti pääkaupunkiseudulla Suomessa romanien rakentamat laittomat leirit ja heidän valtava määränsä on aiheuttanut ongelmia ja hämmenystä sekä kaupungin sosiaalitoimen, virkavallan, että kaupunkilaisten keskuudessa. Esimerkiksi Helsingin Kalasataman liepeillä ollut romanileiri oli mittava yhteisö, jossa ihmiset asuivat ja kasvattivat lapsiaan röttelöautoissa, lian ja roskien keskellä.

Loput:http://www.lansi-savo.fi/Mielipiteet/12203833.html
Eikös tuolta kalasataman mittavasta yhteisöstä löytynyt myös mittava määrä varastettua tavaraa?

Tässä pätkä tuosta Stefanin kirjoituksesta:

Kevät on taas tullut. Sen näkee, kun kerjäläiset saapuivat. Itseäni vaivaa muutama kysymys. Ensinnäkin, millä rahalla he matkustavat maasta toiseen, jos ovat varattomia? Kuka maksaa matkat?

Toiseksi, missä nämä ihmiset asuvat täällä olonsa ajan? Asuminen ei tietääkseni ole ilmaista missään. Entä hygienia suihkut, keittiöt ja vaatteiden pesu?

Suurin osa heistä on poliisin mukaan ison organisaation palveluksessa. Ystäväni kertoi nähneensä ns. ruusukampanjan aikana, että kukkia jaettiin kerjäläisille isosta uudehkosta maasturista.

Hän ihmetteli sitä. Tarkastelin erästä hämäävästi kurjalta näyttävää naishenkilöä, ja kun hän nousi ylös ja meni ilmeisesti miehensä luo, vilttien alta paljastui 30-vuotias hyvinvoivan näköinen nainen. Kyse on mielestäni törkeästä ihmisten hyväntahtoisuuden ja säälin hyväksikäytöstä. Länsi-Savon Sano se -palstalla joku kirjoitti, että jos alettaisiin antaa ruokaa, eikä rahaa, homma tyssäisi nopeasti.

http://www.lansi-savo.fi/Mielipiteet/12162858.html

[törö]

Suomalaisillekin on tarjolla työtä ihan koko ajan. Siinä on vaan sellainen juttu että sitä pitää viitsiä (yleensä) itse hakea ja vähintäänkin osaamispohjaa on itse rakennettava. Ovatko romanit jotain ali-ihmisiä jotka eivät kykene samaan?

Romanikerjäläisillä on jäykkä hierarkia, jossa aseman ratkaisevat syntyperä ja vakiintuneiden arvojen noudattaminen. Pohjalta on turha huudella mitään, koska huipulla olevilla on oikeus olla oikeassa ja väkivaltakoneisto pitää huolen, ettei karja kapinoi.

Niinpä veikkaan, että heillä on käynnissä jatkuva aivovuoto, jonka takia kaikki jotka haluavat aloittaa toisenlaisen elämän jättävät yhteisön ja integroituvat yhteiskuntaan. Jäljelle jäänee jatkavat kaikkea sitä mistä heidät tunnetaan eivätkä kukkahatut pysty muuttamaan tilannetta mihinkään suuntaan.

[akez]

Katsoin tuon pläjäyksen ja olen ihme kyllä hengissä. Toistaiseksi.

Kukka Ranta on kyllä aikamme aliarvostetuin koomikko. "Romanit kerjäävät ja keräävät pulloja, koska eivät halua varastaa." "He säästävät rahaa lastensa koulutusta varten." Ymmärrän täysin tuon jälkimmäisen, minäkin säästän rahaa jotta voin jättää työni ja liittyä Navy Sealeihin. Toisilta keskustelijoilta tuli ihan järkeviä pointteja, kuten että tämä ei ole Suomen ongelma, mutta Kukka toisteli "rasismi-syrjintä-juutalaisvainot"-levyä ja ulkoa opeteltuja vuosilukuja, ja muun ajan tuijotti kaukaisuuteen Kummelin Tonnin seteli- ilme kasvoillaan.

Ohjelma tosiaan koski pelkkää kerjäämistä, eli vanhusten rullaamiseen ja muuhun asenteihin vaikuttavaan pikku kepposteluun ei puututtu. Ikäänkuin ongelma olisi vain se, että suomalaisia nyt sattuu hämmentämään pahvikuppinsa kanssa kykkivä kerjäläinen ihan liikaa.

Kukka Ranta muuten myös paasasi siitä, miten Helsingin pahat sossut uhkailivat lastensa kanssa saapuneita romaneja huostaanotoilla. Tulkitsen tämän niin, että Ranta ei näe mitään ongelmaa siinä, että lapset otetaan mukaan kerjäysreissuille asumaan kyseenalaisissa olosuhteissa ja oppimaan kyseenalaisia tapoja tienata. Menen nyt lyömään päätäni seinään ja jatkan asian pohtimista.

Tässä on Kukka Rannalle artikkeli, jonka sovittaminen hänen ajatusmaailmaansa saattaa olla mahdotonta. Toivottavasti jotakin kognitiivista dissonanssia kuitenkin syntyy, mikä taas on edellytys dialektiselle kehitykselle. Jutun romanit "eivät kerjää ja kerää pulloja, koska eivät halua varastaa", vaan heillä on jotakin aivan muuta mielessä. Katso ja hämmästy!

[Taikakaulin]

Tämäntyyppisiä uutisia alkaa tulla jo päivittäin.

Romanialaisten käyttäytyminen Vantaan Matarissa alkaa poliisin mukaan mennä jo "hyvin röyhkeäksi". Paikallinen asukas käski romanialaisia poistumaan, mutta he piirittivät miehen, ja uhkailivat häntä.

–Romanialaiset käyttäytyivät miehen mukaan hyvin aggressiivisesti, ja muun muassa sylkivät hänen päälle, ylikonstaapeli Pertti Rinkinen kertoo.

Paikalliset asukkaat ovat huolissaan alueen turvallisuudesta. Poliisin mukaan tilanteeseen on vaikea puuttua.

–Voimme ottaa heidät kiinni ja pitää putkassa muutaman tunnin, mutta pidättämiseen ei ole tarpeeksi perusteita, Rinkinen jatkaa.

Poliisi kehottaa Matarin asukkaita ottamaan jatkossa yhteyttä viranomaisiin.

–Asukkaiden ei kannata mennä itse selvittämään asiaa, ettei mitään vakavaa tapahdu.

Vantaan Sanomat uutisoi aiheesta ensimmäisen kerran maaliskuussa. Vallatun asuintalon naapurit ovat aikaisemminkin ottaneet yhteyttä virkavaltaan. Lisäksi he ovat ilmoittaneet tilanteesta terveysviranomaisille, rakennusviranomaisille ja useille päättäjille. Puheluja ja sähköposteja on lähtenyt eri suuntiin kymmeniä, mutta vastaus on aina ollut sama.

–Jos ongelmista ei ilmoita kiinteistön omistaja tai siinä asuva vuokralainen, viranomainen ei voi puuttua asiaan. Tämä on se vastaus, minkä joka puolelta asiaan saa, paikallinen asukas kertoi silloin.

http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/103741-romanialaiset-sylkivat-matarin-asukkaan-paalle

[yks vaan]

Nyt alkaa olla jo ihan ajan kysymys koska kansalaiset hoitaa asian itse, poliisi ja muut viranomaiset eivät saa mitään aikaiseksi.

Tähänkö on tultu?

E: Eikö oikeasti kannattais tehdä asialle jotain ennen kuin mailat alkaa heilua? Suomi on rauhallinen maa mutta kyllä naapurustolla on rajansa täälläkin.