2012-04-10 Yle: Kokkauskielto suututti maahanmuuttajat

[Aallokko]

Eilenkin allekirjoitin parisataa shekkiä, hän nauraa.
Selvää kahisevaa asukkaille ei jaeta. Yhtenä suomalaiseen yhteiskuntaan sopeutumisen oppina kaikki joutuvat suunnistamaan  pankkiin itsenäisesti ja rahastamaan shekkinsä siellä."

Ahaa, mamut joutuvat sittenkin osoittamaan omatoimisuutta ja tekemään työtä saamansa rahan eteen. He joutuvat itse rahastamaan saamansa shekit pankissa... Ettei tämä nyt olisi rasismia!1 

[Ruckafella]

Shekit? Shekit?

En ole koskaan nähnyt Suomessa shekkiä. Miksi shekki? Ja miten jonkun yhteiskunnasta täysin puuttuvan dokumentin vilauttelu tutustuttaa yhteiskuntaan?

[asia.mies]

Pohjolan Sanomat 25.6.2009
"Tänään vastaanottokeskuksn toimistossa käy kuhina.
On "money-day", eli asiakkaat saavat toimeentuloshekkinsä. Rytköselle rahanjakopäivä tietää kipeää rannetta.
-Eilenkin allekirjoitin parisataa shekkiä, hän nauraa.

Vieläköhän Rytkönen jakaa veronmaksajien rahoja muukalaisille ja nauraa ranne kipeänä?
Suomen kansa tosin puree hammasta ja puristelee nyrkkiä taskussa, otsasuonet pullistuen ja pää kipeänä.

[Vartiotorni]

Suurin ja todellinen tyytymättömyyden syy on tietenkin RAHANTULON väheneminen. Toisenlaiseen elintasoon tottuneet länsimaalaiset eivät käsitä, että vaikka pakolainen saisi vain 300 euroa kuussa, niin siitä säästetään matkarahaksi  sukulaisille ja syödään vaikka roskiksesta. Varsinkin intialaiset ja kaukoidästä tulleet ovat sillä alalla tosi fakiireita.
Käteistulojen putoaminen alle sataseen kuussa ei anna mahdollisuutta rahan lähettämiseen kotiseudulle. SE on se todellinen ongelma.
Suomessa maaseudulla tuskin on mahdollisuutta lisäbisneksiin, mutta Keski-Euroopassa se hoituu suurkaupungeissa kerjäämisellä ja huumausainekaupalla. Pienemmät tarpeet tyydytetään kaupoista vaatteisiin tarttuneilla tavaroilla.
Pakolaisille ei pitäisi koskaan antaakaan kuin vähän taskurahaa. Muuten tulee koko suku ja tai kylä perässä. Yksi säästää yhdelle tulorahat, kymmenen kymmenelle, tuhat tuhannelle... Moneen Keski-Euroopan suurkaupunkiin on siirtynyt jo melkein koko kyliä mm. Balkanilta ja Anatoliasta. Huvittavinta on, että viranomaisia pidetään täällä (oikeutetusti) idiootteina. Oma talo kotimaassa on vuokrattu hyvään hintaan ja täälläkin pidetään kaupungin ilmaisasunnoissa alivuokralaisia kotimaasta, useimmiten tietenkin laittomasti täällä oleskelevia. Ennätyksenä tiedän asunnon, jossa oli parhaimmillan 16 alivuokralaista, joista jokainen maksoi, arvelen, ainakin 100-200 e/kk...

No en itse ainakaan valittaisi jos saisin ilmaisen ylläpidon ja vielä rahaakin siihen päälle.

[Siili]

Shekit? Shekit?

En ole koskaan nähnyt Suomessa shekkiä. Miksi shekki? Ja miten jonkun yhteiskunnasta täysin puuttuvan dokumentin vilauttelu tutustuttaa yhteiskuntaan?

Useimmat hakijat eivät voi perustaa pankkitilejä, joten käteinen tai shekit ovat ainoa vaihtoehto.  Shekit ovat ilmeisesti valdelle kätsympiä.

[Malla]

Shekit? Shekit?

En ole koskaan nähnyt Suomessa shekkiä. Miksi shekki? Ja miten jonkun yhteiskunnasta täysin puuttuvan dokumentin vilauttelu tutustuttaa yhteiskuntaan?

Useimmat hakijat eivät voi perustaa pankkitilejä, joten käteinen tai shekit ovat ainoa vaihtoehto.  Shekit ovat ilmeisesti valdelle kätsympiä.

Luultavasti juuri näin. Käteisessä on riskinsä -- rahaa voi hävitä yllättäen, maksaja/vastaanottaja/jokumuu voi vedättää -> loputtomia (ja kalliita) selvityksiä.
--
(ja ihan OT, mutta ihmetyttää: miksi moneen paikkaan kirjautumiseen tarvitaan nettipankkitunnuksia?  Ei kaikilla -- esim. vanhuksilla -- ole sellaisia. Aino selitys, minkä keksin, on turvallisuus. Ehkä sähköinen ID-tunnus on helpompi hakkeroida?
Ulkomailla (EU:n alueella) opiskeleva "mamulapseni" sai aika pian opintojen alettua paikallisen, sähköisen ID-tunnuksen salasanoineen. Jos systeemi toimisi, eikö väliaikaista tunnusta voisi myöntää myös turvapaikanhakijoille -- ja jos vakipaikkaa ei tule, tunnus kuoletetaan. No, ehkä en vaan tajua...)

[Siili]

Ulkomailla (EU:n alueella) opiskeleva "mamulapseni" sai aika pian opintojen alettua paikallisen, sähköisen ID-tunnuksen salasanoineen. Jos systeemi toimisi, eikö väliaikaista tunnusta voisi myöntää myös turvapaikanhakijoille -- ja jos vakipaikkaa ei tule, tunnus kuoletetaan. No, ehkä en vaan tajua...)

Lapsellasi on ilmeisen hyvin dokumentoitu identiteetti, joten sen päälle on kohtuullisen turvallista rakentaa "sähköinen" identiteetti ja sellaiseen myös pankit suhtautuvat melko luottavaisesti.  Paperinsa lahjakkaasti hukanneen turvapaikanhakijan kohdalla näin ei ole.   

[Aallokko]

Miksi pitäisi jakaa rahaa ollenkaan?

Puuroa, soppaa, pottua ja limppua työtä vastaan. Alueen portille lukko. Avain vartijasedän taskuun. Turvapaikkaoikeuden tutkiminen ilman vuosien odotusta. Sitten maijakyyti satamaan tai pakolaisuuden kriteerin täyttyessä saatavilla olevaan sijoituskuntaan.

Kiteytys: loppu vedätykselle.

[Tunkki]

En ole koskaan nähnyt Suomessa shekkiä. Miksi shekki? Ja miten jonkun yhteiskunnasta täysin puuttuvan dokumentin vilauttelu tutustuttaa yhteiskuntaan?

Oli ihan yleinen värkki 70 ja 80-luvullakin vielä. Viimeinen kerta kun shekkejä tilasin oli ennen sitä jotain pidempää pankkilakkoa tms. 80-luvulla.
Lienee edelleen olemassa ainakin teoriassa, mikä lie käytäntö.

[Ntti]

Miksi pitäisi jakaa rahaa ollenkaan?

Puuroa, soppaa, pottua ja limppua työtä vastaan. Alueen portille lukko. Avain vartijasedän taskuun. Turvapaikkaoikeuden tutkiminen ilman vuosien odotusta.

Rahan antaminen ei minunkaan mielestäni ole pakollista, mutta minä en pidä pahana, jos asukas saa 88 euroa kuussa. En myöskään ole sitä mieltä, että turvapaikanhakijat tulisi laittaa lukkojen taakse.

On kuitenkin yksi asia, josta sekä maahanmuuttokriitikot, että hallitus että turvapaikanhakijat ovat samaa mieltä: turvapaikkojen käsittelyaika tulisi saada merkittävästi lyhyemmäksi. Taloustilanne tuo varmasti omat haasteensa, mutta kun tästä asiasta tuntuu olevan kaikkien osapuolien yhteisymmärrys, on erikoista, ettei asiaan saada nopeaa parannusta.

[asia.mies]

Käteistulojen putoaminen alle sataseen kuussa ei anna mahdollisuutta rahan lähettämiseen kotiseudulle. SE on se todellinen ongelma.

On olemassa suurempikin ongelma, matkanjärjestäjä on ensimmäisenä jonossa perimässä matkakustannuksia takaisin, sitten vasta alkaa sossu-kela -rahaa virtaamaan kotiväelle.
Jos sitä matkalaskua ei pystykään hoitamaan, saattaa polvilumpiot kääntyä nurinperin.

[Aallokko]

En myöskään ole sitä mieltä, että turvapaikanhakijat tulisi laittaa lukkojen taakse.

Vapaus diskoilla kaupungilla on turha vetovoimatekijä, joka houkuttelee turvapaikanhakijoiksi sellaisia, joilla ei oikeasti ole hätää. Käsittelyajatkin lyhenevät, jos huijareiden ahnain kärki leikkaantuu pois.

[asia.mies]

Oli ihan yleinen värkki 70 ja 80-luvullakin vielä. Viimeinen kerta kun shekkejä tilasin oli ennen sitä jotain pidempää pankkilakkoa tms. 80-luvulla.
Lienee edelleen olemassa ainakin teoriassa, mikä lie käytäntö.

Onhan pankkishekit ja lahjashekit edelleen käytössä, ellet halua siirtää rahoja sähköisesti tai kantaa setelinippua auto- tai asuntokaupassa ja ellet halua tunkea ylioppilaslahjakuoreen riihikuivaa, vaan lahjashekin.

[Malla]

Ulkomailla (EU:n alueella) opiskeleva "mamulapseni" sai aika pian opintojen alettua paikallisen, sähköisen ID-tunnuksen salasanoineen. Jos systeemi toimisi, eikö väliaikaista tunnusta voisi myöntää myös turvapaikanhakijoille -- ja jos vakipaikkaa ei tule, tunnus kuoletetaan. No, ehkä en vaan tajua...)

Lapsellasi on ilmeisen hyvin dokumentoitu identiteetti, joten sen päälle on kohtuullisen turvallista rakentaa "sähköinen" identiteetti ja sellaiseen myös pankit suhtautuvat melko luottavaisesti.  Paperinsa lahjakkaasti hukanneen turvapaikanhakijan kohdalla näin ei ole.   

Joo, on toki. (Ja pahoitteluni termieni törttöydestä  ) (Pankissa siis käyttää toki kyseisen pankin tunnuksia; kyse on esim. paikallisesta opiskelijakortista, paikallisesta terveydenhuollosta etc. -- eräänlainen yleinen, pankkitunnuksista riippumaton ID kaikille maassa pysyvästi asuville. Sähköinen kelatunnus?).

Ihmettelen vain sitä, että esim. verotietojani tutkaillessani ja monessa muussa paikassa minulta vaaditaan nettipankkitunnus. Avainsana: pankki.

Määräaikaisen henkilötunnuksen voisi varmasti antaa myös jopa paperinsa hukanneelle turvapaikanhakijalle viranomaisasiointia varten?

[asia.mies]

...ja panna stoppi valitusrumbaan, joka paitsi kestää pitkään myös maksaa aivan liian paljon. Kun karkotus/käännytyspäätös tulee, saman tien joko Metsälään, muuhun vartioituun paikkaan tai maasta pois.

Parhaimmillaan vuosia kestävään valitusrumbaan ei ole loppua tulossa, päinvastoin.
Sillä sirkuksella elää liian moni vihersosiaalipunainen vähemmistövaltuutettu, maahanmuuttokoordinaattori ja mokulakimies.

[Lemmy]

ja ellet halua tunkea ylioppilaslahjakuoreen riihikuivaa, vaan lahjashekin.

Jos haalahjaksi annatte shekin, niin alkaa idiootit laittako rouva JA herra, vaan rouva TAI herra. muussa taopauksessa molemmat joutuu kasikadessa menemaan pankkiin ja v-kayra vie lahjan saannista kaiken riemun. Nimimerkilla kokemusta on.

[asia.mies]

Jos haalahjaksi annatte shekin, niin alkaa idiootit laittako rouva JA herra, vaan rouva TAI herra. muussa taopauksessa molemmat joutuu kasikadessa menemaan pankkiin ja v-kayra vie lahjan saannista kaiken riemun. Nimimerkilla kokemusta on.

Ei mulla kylläkään häiden jälkeen ollu mitään vaikeuksia kulkea käsi kädessä jonkin aikaa, myöhemmin alkoi kyllä ilmenemään ajoittaista irtiottoakin.

[Siili]

Ulkomailla (EU:n alueella) opiskeleva "mamulapseni" sai aika pian opintojen alettua paikallisen, sähköisen ID-tunnuksen salasanoineen. Jos systeemi toimisi, eikö väliaikaista tunnusta voisi myöntää myös turvapaikanhakijoille -- ja jos vakipaikkaa ei tule, tunnus kuoletetaan. No, ehkä en vaan tajua...)

Lapsellasi on ilmeisen hyvin dokumentoitu identiteetti, joten sen päälle on kohtuullisen turvallista rakentaa "sähköinen" identiteetti ja sellaiseen myös pankit suhtautuvat melko luottavaisesti.  Paperinsa lahjakkaasti hukanneen turvapaikanhakijan kohdalla näin ei ole.   

Joo, on toki. (Ja pahoitteluni termieni törttöydestä  ) (Pankissa siis käyttää toki kyseisen pankin tunnuksia; kyse on esim. paikallisesta opiskelijakortista, paikallisesta terveydenhuollosta etc. -- eräänlainen yleinen, pankkitunnuksista riippumaton ID kaikille maassa pysyvästi asuville. Sähköinen kelatunnus?).

Ihmettelen vain sitä, että esim. verotietojani tutkaillessani ja monessa muussa paikassa minulta vaaditaan nettipankkitunnus. Avainsana: pankki.

Määräaikaisen henkilötunnuksen voisi varmasti antaa myös jopa paperinsa hukanneelle turvapaikanhakijalle viranomaisasiointia varten?

Onhan tuollainen sähköinen henkilökortti olemassa.  Se ei kuitenkaan liene niitä kustannustehokkaimpia hallinnollisia innovaatioita: 

Valtio on käyttänyt sähköiseen henkilökorttiin kymmenen vuoden aikana noin 20 miljoonaa euroa. Vuonna 2006 HST-korttia hyödynnettiin verohallinnon ja Kelan palveluissa noin 500 kertaa eli promillessa tapahtumista. Kustannukset yhtä sähköistä allekirjoitus- tai tunnistustapahtumaa kohti olivat tällöin Tietoviikon laskelmien mukaan noin 4 000 euroa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/S%C3%A4hk%C3%B6inen_henkil%C3%B6kortti

[Vartiotorni]

Matkanjärjestäjä haluaa tietämäni mukaan enimmäkseen käteismaksun ja se on 2000-5000 euroon, maasta  (lähtömaasta ja tavoitemaasta) ja ylitettävistä rajoista riippuen.
Osa I. esimerkiksi saattaa olla Välimeren ylitys, osa II. Italiasta eteenpäin.
Tai osa I. Turkista Kreikkaan, osa II. Kreikasta pohjoiseen (luoteeseen).
Jotkut selviävät omin toimin aina Slovakiaan tai Unkariin saakka, ja herättävät huomiota vasta Itävallan puolella kysellessään tietä Wieniin, Berliiniin tai Müncheniin tai joutuessaan kiinni murrosta autotalliin, varastetun polkupyörän sarvista tai auton ratista tai joutuessaan papereiden rutiinitarkastukseen moottoriteillä jne.
Ensimmäisen lähtiessä kerää tälle lähtörahaa koko sukulaispiiri tai kylä. Toinen mahdollisuus on huumausainemafia, joka antaa "matkaeväiksi" muutaman rautaisen annoksen kortsuihin pakattuna nieltäväksi ja sitten myytäväksi kohdemaassa. Tilitys tapahtuu sitten tilisiirtona tai käteiskuljetuksena. Säännöllisesti saadaan kiinni lentokentällä tai Sveitsin tai Monacon rajalla afrikkalaisia, joilla on 50.000-200.000 europaketti käsimatkatavaroissa.
"Siirtolaisen" päästyä perille jatkuu oravanpyörä sitten esittämälläni tavalla.
Naisille matkarahojen kerääminen lopulle suvulle käy helpommin. Huoraaminen sallittiinkin mm. Itävallassa afrikkalaisille  "pakolaisille" v. 2009, jotta "nämä voivat "hiukan"  ansaita "käyttörahaa". 
Tämä "hiukan" on 20-50e laaki x 5-10/pv eli 3000-5000e/kk riittää jo parin sukulais(tytön)/en matkarahoihin. -Samalla muuten romahti alan bisnes länsieurooppalaisille. Ensin oli tullut jo itäeurooppalainen "halpatyövoima", lähinnä tietysti romanit ja nyt sitten vielä halvemmat afrikkalaiset (20 e alkaen). Samantien sukupuolitauti- ja tbc-tilastot räjähtivät kaikista salassapitoyrityksistä (sossu-,  sossu-vihreä-hallitus, kuten Wienissä) huolimatta. Epäilykset, että poliitikot itse kuuluisivat asiakaskuntaan ei ole kaukana.
Saksan/Tsekin, Saksan/Tsekin ja Tsekin/Puolan raja-aluetta hallitsee kuitenkin perinteellisesti vielä täysin holtiton ja terveystarkastuksista piittaamaton romanihuoramafia, kuten jokainen sitä kautta ajeleva voi varsinkin kesäisin todeta.

Käteistulojen putoaminen alle sataseen kuussa ei anna mahdollisuutta rahan lähettämiseen kotiseudulle. SE on se todellinen ongelma.

On olemassa suurempikin ongelma, matkanjärjestäjä on ensimmäisenä jonossa perimässä matkakustannuksia takaisin, sitten vasta alkaa sossu-kela -rahaa virtaamaan kotiväelle.
Jos sitä matkalaskua ei pystykään hoitamaan, saattaa polvilumpiot kääntyä nurinperin.

[ukkometso]

Jutussa oli vielä yksi yksityiskohta joka varmasti  suututtaa tätä sakkia lisää, ei ruoka maistu.

Siinä luvattiin edestakainen linja-autokuljetus Lappeenrantaan: menopaluu hintaan 1 euro. Varmasti vaativat taksia alle.
Tuskin nostaa iloa pintaan paikalliselle työttömälle tai muulle linja-auton käyttäjälle, kun heidän hintansa  Matkahuollon mukaan on noin 11 euroa. Heille voisi ainakin tarjota ruuan joka jää näiltä marmattajilta.

Jos on kerran päässyt mm sotaa pakoon, niin olisin itse siitä kiitollinen, ei siinä tulisi mitkään gourmeeruuat ekana mieleen ,mikä on huonosti. 

Kiittämättömyys on maailman palkka. Ja taas vanha sananlasku osu taas ihan nappiin

[Faidros.]

Kaupan hävikki on Suomessa toiseksi suurinta Eroopan maista, kertoo Yle.
Melkein voisin veikata, että tästä 250 miljoonan hävikistä menee aimo osa näille "kotikokeille".

On se nyt PERKELE, ettei näiltä hemmoilta voi vaatia esimerkiksi kuittia joka ostoksesta! >:(Jos ei kuittia löydy, vähennetään rahallista tukea. Kyse on kuitenkin meidän verorahoista.

Vituttaa näin yrittäjänä nyt, kun kirjoitan verottajalle puhtaaksi ajopäiväkirjaa(myöhässä, tiedän!). Joka saatanan kilometristä ja kilkkeestä pitää olla kuitti tai todiste(no, oikeinhan se on), ai saatana! Ja  samaan aikaan nää toiset valittaa paskasta ruuasta ja kääntää lonkkaa, pelaa pleikkaria, eurolla kylille ja takas...

[skrabb]

Onhan tuollainen sähköinen henkilökortti olemassa.  Se ei kuitenkaan liene niitä kustannustehokkaimpia hallinnollisia innovaatioita: 

Valtio on käyttänyt sähköiseen henkilökorttiin kymmenen vuoden aikana noin 20 miljoonaa euroa. Vuonna 2006 HST-korttia hyödynnettiin verohallinnon ja Kelan palveluissa noin 500 kertaa eli promillessa tapahtumista. Kustannukset yhtä sähköistä allekirjoitus- tai tunnistustapahtumaa kohti olivat tällöin Tietoviikon laskelmien mukaan noin 4 000 euroa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/S%C3%A4hk%C3%B6inen_henkil%C3%B6kortti

Senkin tehottoman ja järjettömän kalliiksi tulleen projektin taustapiruna oli... kukas muu kuin Viljaska. On tullut ja tulee kalliiksi veronmaksajille ko. tantta.

Kalevan uutisointia aiheesta v. 2002:

Sähköinen henkilökortti pian kaikilla

Sähköinen henkilökortti on vuosikymmenen puolivälin jälkeen Väestörekisterikeskuksen ylijohtajan Ritva Viljasen arvion mukaan "koko kansan kortti".

Kotimaa  5.4.2002 |STT

Sähköinen henkilökortti on vuosikymmenen puolivälin jälkeen Väestörekisterikeskuksen ylijohtajan Ritva Viljasen arvion mukaan "koko kansan kortti".
"Tosin kahdessa vuodessa on tullut käyttöön vain noin 14 000 korttia", kuvaa Viljanen tilannetta.

"Kortti ei lähtenyt liikkeelle odotetulla vauhdilla. Mutta kun sillä saatavien palvelujen määrä kasvaa, kasvaa vastaavasti myös korttien suosio nopeasti."

Viljanen kertoi perjantaina Porvoossa päättyneessä kaksipäiväisessä kansainvälisessä Kohti eurooppalaista sähköistä henkilöllisyyttä -konferenssissa, että Euroopan unionin maissa sähköinen kortti tulee käyttöön samassa aikataulussa.

Tällä hetkellä tosin muutamat maat kuten Viro ja Belgia ovat meitä edellä, mutta myös jälkijunassa tulijoita on. Suomi on yksi niistä.

Sähköiseen henkilökortin käyttöön liittyy turvallisuus. Korttia käytetään silloin, kun tarvitaan sähköinen henkilöyden tunnistus sekä todennus julkisissa ja yksityisissä on-line-palveluissa.

Sähköiset allekirjoitukset ovat EU-direktiivien mukaiset. Näin verkossa siirrettävät luottamukseen perustuvat tiedot pysyvät salassa.

Konferenssissa oli esillä kortin käyttö lähinnä julkisissa palveluissa. Muitakin palveluja tarvitaan kortin käytön vauhdittamiseksi.

"Palveluja täytyy olla tarjolla hyötyään peräävälle kuluttajalle satoja, että hän kiinnostuu sähköisestä kortista. Meillä on nyt Suomessa tarjolla vain kolmisenkymmentä palvelua. Niistä kuluttajia ovat kiinnostaneet eniten väestörekisteri ja eräät pankkipalvelut", , sanoi Viljanen.

EU:n tasolla sähköisellä henkilökortilla halutaan virtaviivaistaa kansalaisten palveluja yli rajojen.

Kortilla mm. julkiset palvelut ovat saatavilla, olipa henkilö missä tahansa vastaavan palvelun toteuttaneessa maassa tahansa. Sähköinen kortti toimii myös passina EU-maiden liikenteessä.

Porvoon konferenssissa oli mukana 35 korttiasiantuntijaa 13 maasta. Pääaihe eli EU:n Smart Care Charter -hanke toimii sähköisten toimikorttien käyttöönoton tienraivaajana. Sen parhaimmat käytännöt käytiin läpi kaikille opiksi ja samalla pohdittiin turvallisuuskysymyksiä.

Smart Care Charter -hankkeen tarkoituksena on luoda jokaiselle EU:n kansalaiselle sähköinen henkilöys. Taustalla on EU:n direktiivi sähköisistä allekirjoituksista. Suomi on näkyvästi mukana hankkeessa.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/sahkoinen-henkilokortti-pian-kaikilla/453552/


Lakimiesuutiset arkistosta (jutussa ei ole päiväystä, mutta ajankohta tainnee olla sama Kalevan jutun kanssa:

Sähköisen asioinnin kehittäminen on nykyhallinnon haaste. Se on sisäasiainministeriön kansliapäällikön Ritva Viljasen mielestä tärkeä, mutta toistaiseksi vielä kovin vähän käytetty keino tehostaa hallintoa ja parantaa asiakaspalvelua.

JULKISEN SEKTORIN tuottavuuden ja tehokkuuden parantaminen eri keinoin on Viljasen mukaan ainoa vaihtoehto työvoiman vähetessä erityisesti silloin, kun veroja ei haluta nostaa eikä palvelutasosta tinkiä.

– Valtiolla on varsinaisia sähköisiä asiointipalveluita tällä hetkellä vähän, eivätkä ne ole vielä arkea. Siinä riittää todella paljon tekemistä. Nyt sähköistä verkkoa käytetään hyväksi etupäässä viestien välittämiseen ja informaation hakemiseen.

Kesäkuussa julkistetun valtiovarainministeriön tekemän kyselyn mukaan valtion virastojen tarjoamien sähköisten palveluiden määrä on kuitenkin vuodessa kasvanut lupaavasti. Myös kehittämishankkeiden määrä on lisääntynyt.

Tämä on Viljasen mukaan myönteinen merkki. Suomi kuitenkin jäi hänen mielestään vuosituhannen vaihteessa "tuhansien" sähköisten palvelupilottien luvatuksi maaksi. Hankkeita pantiin kyllä vireille, mutta rohkeutta lähteä tuotantoratkaisuihin ei löytynyt tarpeeksi.

– Nyt pitää saada johtajuutta peliin ja viedä palveluita enenevässä määrin verkkoon. Tämä on viesti niin poliittisille päättäjille kuin virastojen johdolle, Viljanen sanoo.
[...]
Tulevista haasteista Viljanen ottaa esille vuoden 2006 loppupuoliskolle osuvan Suomen EU-puheenjohtajuuden.
[...]

http://www.lakimiesuutiset.fi/artikkeli?artid=144

[Jane Doe]

Luulen, että käytettävissä olevien pelimerkkien vähenemisen lisäksi näitä hätää, vainoa ja huonolaatuisia merkkivaatekopioita pakenevat poloiset eivät osaa arvostaa järjestetyn aterioinnin mukanaan  ruoka-aikoja. Mitä noista vok-meiningeistä tältäkin palstalta linkatuista human interest- rukäisyistä olen lukenut, tuppaa olla vähän iltavoittoista tuo meno. Aamiainen jos on aavikon asukkaiden sisäistä rytmiä noudattamatta laitettu alkamaan vaikka klo 8.30, niin siinähän jää joltain pallerolta aamu-bellini ja eggs benedict väliin, kun nukuttaisi vielä pari tuntia. Vastaavasti iltahillumisia hillitsee joku iltakahdeksalta nautittava (tai syötävä, koska eihän ilmainen suomalaisruoka ole mitään, mistä nautittaisiin) iltapala, joka ei kauheasti anna energiaa diskoiluun ja yöriekkumisiin. Aikataulut ja säännöllinen elämä, buu! Ja tosiaan, käteen jäävät rasistiset 88  euroa harmittavat toki myös.

Ylen pidgin-suomi- käännöksiä olen muuten ihmetellyt aiemminkin. Onko joka juttuun pakko saada jonkun haastis, vaikka ainoa yhteinen kieli toimittajan ja haastateltavan välillä on huono englanti. Vaikka tässä vok-asukki olikin selkeän tyytymätön matalaan majaansa, on jotenkin huvittavaa seurata uutispätkiä, joissa haastateltava sanoo kaksi ja puoli sanaa englanniksi ilman mitään järjellistä lauserakennetta ja teksityksessä lukee sitten "Nyt liikutaan niin pienissä marginaaleissa, että epäilen suunnattomasti neutriinoista esitettyä väitettä."

[Emo]

... haastateltava sanoo kaksi ja puoli sanaa englanniksi ilman mitään järjellistä lauserakennetta ja teksityksessä lukee sitten "Nyt liikutaan niin pienissä marginaaleissa, että epäilen suunnattomasti neutriinoista esitettyä väitettä."

   

[crissaegrim]

Voi noita ressukoita, pakenevat vainoa tänne kylmään, rasistiseen maahan eivätkä saa edes valita ruokaansa! Hyi meitä, sanon minä.

Tähän voisi Halla-ahon sanoin (jotenkin näin): Mitähän ne toisen maailmansodan sotalapset olisivat tuumanneet jos eivät olisi saaneet mämmiä ja karjalanpiirakkaa Ruotsissa ollessaan.

[Vartiotorni]

Ei pelkästään kaupan hävikistä tdn. ole suuri osa näiden "kotikokkien" kontalla.
Keski-Euroopassa on hävikkiä jopa jo viinitarhoissa. Tietty rypäleitä lähtee monien mukaan, mutta varsinkin kasvukauden alussa on ongelmana, että viinipuun LEHTIÄ käydään riipimässä SUURPERHEIDEN voimalla.
Niitä katsos tarvitaan SARMAAN, jauhelihalla täytettyjä viinipuunlehtiä balkanilaiseen tapaan.
Koska kotimaassakin on tutuilla viinitarhoja, lähtee usein samalla rivi lankojen tukipylväitä mukaan...
Kun peräkärrytkin on matkassa ja  eteen sattuu vielä "isännättömiä" mehiläispönttöjä, niin pois vaan sieltä metsästä lahoamasta. Koska näiden asukkaat alkavat olla jo keväällä kovin aktiivisia, täytyy tällainen keräilytalouden matka suorittaa loppusyksystä erikseen. Jos silloin joku huolimaton on vielä unohtanut kalansakin lammikkoon, ei niistä joulukaloina myytäväksi tarvitse enää huolehtia...

Kaupan hävikki on Suomessa toiseksi suurinta Eroopan maista, kertoo Yle.
Melkein voisin veikata, että tästä 250 miljoonan hävikistä menee aimo osa näille "kotikokeille".

On se nyt PERKELE, ettei näiltä hemmoilta voi vaatia esimerkiksi kuittia joka ostoksesta! >:(Jos ei kuittia löydy, vähennetään rahallista tukea. Kyse on kuitenkin meidän verorahoista.

Vituttaa näin yrittäjänä nyt, kun kirjoitan verottajalle puhtaaksi ajopäiväkirjaa(myöhässä, tiedän!). Joka saatanan kilometristä ja kilkkeestä pitää olla kuitti tai todiste(no, oikeinhan se on), ai saatana! Ja  samaan aikaan nää toiset valittaa paskasta ruuasta ja kääntää lonkkaa, pelaa pleikkaria, eurolla kylille ja takas...