2012-03-26 Pohjalainen mielipide: Loppu sokealle rasismille

[EL SID]

http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/monikulttuuristamisen-varjot-1.1173613

jumankekka, että Pohjalaanen on julkaassut maahanmuuttokriittisen vastineen. Nyt on maailmankirjaat sekaasin. Pitääskö taas kokeella ja lähettää oma?


jos Pohjallisessa jatkoossakin sallitahan avoon keskustelu, niin sitähän vois harkita, notta tilaas leheren uurestahan.

[pakruti2c263]

http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/monikulttuuristamisen-varjot-1.1173613

jumankekka, että Pohjalaanen on julkaassut maahanmuuttokriittisen vastineen. Nyt on maailmankirjaat sekaasin. Pitääskö taas kokeella ja lähettää oma?


jos Pohjallisessa jatkoossakin sallitahan avoon keskustelu, niin sitähän vois harkita, notta tilaas leheren uurestahan.

Äläpäs ny hullaannu! Tämähän on vain yksittäinen tapaus, sanomalehti Pohjalaisen historiassa.
Koska Te Pohjalaaset olette niin kovakalloosta  porukkaa, pitää kustantajan erun mukaisesti päästää eres yksi mielipire, (etenkin näin hyvin perusteltu) palstalle.
Ellei näitä kirjoituksia, joissa asiat otetaan niin kuin ne ovat, mene läpi, eläisimme edesmenneen DDR:n valtiossa, eikä Pohjalaiset pojat tunnetusti ole viihtyneet siinä aatemaailmassa.
Koska tervettä (maalais)järkeä on.
Toista täällä Helsingissä. Purottaisit alaleukasi, jos näkisit ja kokisit.
Terkkuja pohjoiseen!

Ps.
Ex. Pohjalaanen  tyttöystäväni ei ehtinyt 8 vuoden aikana tartuttamaan  Kalajoen-Muonion akselin murretta. Siitäpä nämä kirjoitusvirheet, - niin, ja kesken varojen puutteeseen jäänyt kiertokoulu.

[EL SID]

http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/monikulttuuristamisen-varjot-1.1173613

jumankekka, että Pohjalaanen on julkaassut maahanmuuttokriittisen vastineen. Nyt on maailmankirjaat sekaasin. Pitääskö taas kokeella ja lähettää oma?


jos Pohjallisessa jatkoossakin sallitahan avoon keskustelu, niin sitähän vois harkita, notta tilaas leheren uurestahan.

Äläpäs ny hullaannu! Tämähän on vain yksittäinen tapaus, sanomalehti Pohjalaisen historiassa.
Koska Te Pohjalaaset olette niin kovakalloosta  porukkaa, pitää kustantajan erun mukaisesti päästää eres yksi mielipire, (etenkin näin hyvin perusteltu) palstalle.
Ellei näitä kirjoituksia, joissa asiat otetaan niin kuin ne ovat, mene läpi, eläisimme edesmenneen DDR:n valtiossa, eikä Pohjalaiset pojat tunnetusti ole viihtyneet siinä aatemaailmassa.
Koska tervettä (maalais)järkeä on.
Toista täällä Helsingissä. Purottaisit alaleukasi, jos näkisit ja kokisit.
Terkkuja pohjoiseen!

Ps.
Ex. Pohjalaanen  tyttöystäväni ei ehtinyt 8 vuoden aikana tartuttamaan  Kalajoen-Muonion akselin murretta. Siitäpä nämä kirjoitusvirheet, - niin, ja kesken varojen puutteeseen jäänyt kiertokoulu.

ei ole pelkoa, että laittaisin rahani tuohon: Pohjalaisessa oli aikoinaan textaten-palsta, joka oli suomen ensimmäisiä ja aikaansa edellä. Sitä oli mukava lukea, sielä käytiin jopa poliittista keskustelua, sen minkä 150 merkkiä antoi tilaa.
Palsta on edelleenkin olemassa, mutta vanhasta poiketen siellä julkaistaan vain suomalaisia haukkuvia mielipiteitä. Yksikään asiallinen poliittinen viesti ei mene läpi.
Paskat lehdestä, jonka pääasiallinen työ on minun ja kaltaisteni olemassaolon halveksiminen.

[Salaa nuiva]

http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/monikulttuurisuuden-valot-1.1175994

Monikulttuurisuuden vastustaminen tarkoittaa sitä, että vastustetaan 99,9:ää prosenttia ihmiskunnasta. Jos ovet ja ikkunat pidetään koko ajan kiinni, ilma tulee talossa tunkkaiseksi.

[Salaa nuiva]

Sitten vielä Farzadin vastaus Ari Laaksolle.

http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/maahanmuuton-vaaristely-tai-viisastelu-ei-auta-1.1175928

[Jukka Wallin]

http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/monikulttuurisuuden-valot-1.1175994

Monikulttuurisuuden vastustaminen tarkoittaa sitä, että vastustetaan 99,9:ää prosenttia ihmiskunnasta. Jos ovet ja ikkunat pidetään koko ajan kiinni, ilma tulee talossa tunkkaiseksi.

Farzad Moghaddam pour vuonna 2011

http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/uskonnoilla-on-viela-nykyaan-liikaa-valtaa-1.1026085

[EL SID]

http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/monikulttuurisuuden-valot-1.1175994

Monikulttuurisuuden vastustaminen tarkoittaa sitä, että vastustetaan 99,9:ää prosenttia ihmiskunnasta. Jos ovet ja ikkunat pidetään koko ajan kiinni, ilma tulee talossa tunkkaiseksi.

Tuomikosken teksti on tyypillistä vihreää muka-mielipidekirjoittelua, jossa on paljon tekstiä, mutta ei sanota mittän. Tässä on hyvä esmerkki:

Laakso siteeraa Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tiedotetta, jonka mukaan joka kolmas raiskauksesta tuomittu on ulkomaalainen. Yleisesti arvioidaan, että jopa 90 prosenttia raiskauksista jää ilmoittamatta poliisille. Helsingin Sanomien verkkoliite tiivisti 4.4., että "lievät rangaistukset, näytön puuttuminen ja julkisen nöyryytyksen pelko saavat usein raiskauksen uhrin vaikenemaan".

mitä tuomikoski haluaa sano? senkö, että nämä 90%, siis ilmoittamattomat raiskaukseton vain kantaväestön tekemiä, vai että myös ne jakautuvat samassa suhteessa tekijän alkuperän mukaan kuin ilmoitetut?

Sitten vielä Farzadin vastaus Ari Laaksolle.

http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/maahanmuuton-vaaristely-tai-viisastelu-ei-auta-1.1175928

tuota.....

Vielä hieman huumoria: monelle suomalaismiehelle, jolla on ongelma maahanmuuttajien kanssa, naisulkomaalainen hyvinkin maistuu, kunhan olisi tottelevainen ja vaatimaton.

Mutta se katkera ja liisterinen pala on miesulkomaalainen.

  voi peeveli kun nauratti? mitä tahtoo sanoa hän? että maahanmuuton vastustaja on reppana poikamies, joka olettaa ulkomaalaisen vievän hänen naisensa?

Vielä pahemmin Farzarin sopeutumattomuutta elämään suomessa osoittaa hänen asenteensa:

Ari Laakso näkee vain lasin tyhjän puolen, eikä varmaan ole huomannut, että Suomi on nyt sen verran riippuvainen ulkomaalaisten työstä teollisuuden ja hoidon alalla. Hänen selittelyt enää auta.

jokainen ulkomaalainen työtekijä vie paikan suomalaislta työntekijältä. Jos maassamme ei olisi mamuja, niin työttömiä suomalaisia olisi 80 000 nykyistä vähemmän. Sen verran heitä työtkentelee teollisuudessa  ynnä muualla.

Jos Pohjalainen olisi julkaissut meikäläisen murinaa, niin Farzar olisi saanut vastata tähänkin asiaan. Mutta koska media suojelee Farzianin kaltaisia mielipidekirjoittajia mieltä ikäviltä ihmisiltä, jotka osaamme kysyä ikäviä, hän ottaa aiheeksi kukkoilla kuinka:

Oikeastaan ilahduin, kun joku uskalsi puhua asiasta avoimesti, koska tässä maassa yleensä tavataan marista ovien ja seinien takana.

Olen tyytyväinen että pohjallinen on julkaisuut artikkelin jossa mamu pistä suomalaisia matalaksi. Se on hyvä asia. Ihmiset eivät pidä siitä, että heitä haukutaan. Niinpä maahamuuttokriittisyys saa tästä taas lisää vauhtia.

[Salaa nuiva]

http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/maahanmuuttajat-saatava-toihin-1.1177172

Keskustelu jatkuu

Tarvitsemme maahanmuuttajia, joilla on halua tehdä töitä tai kouluttautua tekemään töitä. En ole varma, mihin tarvitsemme maahanmuuttajia, jotka eivät sopeudu tai työllisty edes kahdessa vuosikymmenessä.

[Ruckafella]

Tämähän on positiivista. Asioista saa siis jo keskustella 

Täälläkin oli aika moni todistanut väkevästi maahanmuutos ikävistä puolista. http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/120909-raiskaukset-suomessa-%E2%80%93-%E2%80%9Dulkomaalaisten-osuus-pistaa-silmaan%E2%80%9D

Mitä Suomessa on tapahtumassa??

[Salaa nuiva]

http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/monikulttuurisuus-ei-toimi-valtioissa-1.1177090

Monikultturismi on oma teollisuudenhaara, joka pyörittää itseään veronmaksajan kustannuksella. En minäkään halua rajoja täysin sulkea. Monikulttuurisuus maailman mittakaavassa on hyvä, kansallisvaltioihin eliitin ajamana se ei sovi.

[EL SID]

http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/monikulttuurisuus-ei-toimi-valtioissa-1.1177090

Monikultturismi on oma teollisuudenhaara, joka pyörittää itseään veronmaksajan kustannuksella. En minäkään halua rajoja täysin sulkea. Monikulttuurisuus maailman mittakaavassa on hyvä, kansallisvaltioihin eliitin ajamana se ei sovi.

tämä Ari Laakoson teksti vaikuttaa pätkityltä. Olisi mielenkintoista kuulla Arilta itseltään, mitä jäi painamatta, eli Ari, kun luet tätä, niin viitsisitkö.....

[Blanc73]

Farzad tyhjentää pajatson:

Sotalapsikortti:

Muuten olisi edes vähän pohtinut, jos ruotsalaiset ja tanskalaiset olisivat kohdelleet suomalaisia sotien aikana samalla lailla, kuin hän maahanmuuttajia, niin mitä olisi tapahtunut tälle maalle ja kansalle?

Suomi romahtaa ilman mamuja-kortti:

Suomi on nyt sen verran riippuvainen ulkomaalaisten työstä teollisuuden ja hoidon alalla.

..Farzad ymmärtänee että työperäinen maahanmuuttaja on eri asia kuin humanitäärinen mamu?

[yxtoine humanisti]

On jo kulunut reilu 20 vuotta siitä, kun maahanmuuttajat alkoivat tulla tähän hienoon ja hyvämaineiseen maahan. Ikävä kyllä, monet paikalliset eivät ole vielä pystyneet sulattamaan koko juttua.

Palaako kaikki entiselleen, jos oletetaan, että ennen maahanmuuttajia tässä maassa ei ollut mitään ongelma, ja te lopetatte juopottelun, uhkapelin harrastuksen ja ajan tuhlaamisen ja teettekö tästä maasta heti raamatullisen paratiisin?

Olenko ainoa joka tuntee että nämä kohdat ovat ristiriitaiset?

Hmm... Kenties ne eivät ole ristiriidassa keskenään, jos maa ja kansa erotellaan toisistaan: maa voi olla hieno, sen kansa välttämättä ei.

Siinä tapauksessa tällainen yhdistelmä ei kuulosta kovin hyvältä:

...maahanmuuttajat alkoivat tulla tähän hienoon ja hyvämaineiseen maahan...

Minusta Ari Laakso ja hänen kaltaiset kaverit [(eräät) kantasuomalaiset] eivät aidosti rakasta tätä maata, vaan pikemmin ovat huolissaan omasta asemastaan ja elintasostaan.

...kunnon maahanmuuttajiin, jotka ovat jopa paikallisiakin vastuuntuntoisempia ja ahkerampia.

Kaikilla kunnioituksilla sanoisin, ettei teillä [(eräillä) kantasuomalaisilla] ole mitään ratkaisua...

Ratkaisu on meillä [maahanmuuttajilla?], jotka tekevät kovasti töitä ja kasvattavat ahkeria, vastuuntuntoisia ja viisaita lapsia johtamaan tämän ihanan maan oikeaan suuntaan.

http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/loppu-sokealle-rasismille-1.1168622
http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/maahanmuuton-vaaristely-tai-viisastelu-ei-auta-1.1175928


(Tarkoittaako "tämän ihanan maan johtaminen oikeaan suuntaan" sitä, että 'tästä maasta tulee raamatullinen paratiisi'? Jos tarkoittaa, kenen raamattua ja raamatuntulkintaa silloin käytetään?)

Minusta olisi kiinnostavaa kuulla, millainen keskustelu Farzad Moghaddam pourin ja Tomaj Shabanin välille kehkeytyisi.

* * *

[...]
Teoriassa asian olisi pitänyt mennä niin, että ajan varrella suomalaiset tottuisivat siihen ja pikku hiljaa alkaisivat tulla toimeen uuden tilanteen kanssa, mutta tämä on vasta asian yksi puoli.

Toinen puoli, jolle ei mielestäni ole tehty kovin paljon töitä on se, että media ja viranomaiset eivät ole tehneet omalta osaltaan kulttuurista työtä, jonka avulla paikalliset tutustuisivat paremmin ja syvällisemmin maahanmuuton asiaan ja seuraavaksi itse maahanmuuttajiin.
[...]
Farzad Moghaddam pour

Minä kun luulin, että teoriassa asian olisi pitänyt mennä niin, että ajan varrella maahanmuuttajat tottuisivat uuteen kotimaahansa ja sen kanta-asukkaisiin, ja pikkuhiljaa alkaisivat tulla toimeen uuden tilanteen ja uuden elämäntavan kanssa.

Ja siis että media ja viranomaiset eivät olisi tehneet omalta osaltaan "kulttuurista työtä"?

Jonka avulla paikalliset tutustuisivat paremmin ja syvällisemmin maahanmuuttajiin?

Aha.

Ihan yleisellä tasolla: eikö tutustumisvastuun pitäisi painottua toiseen suuntaan? Kotouttamisessa on käsittääkseni kyse siitä, että maahanmuuttajat tutustuisivat paremmin ja syvällisemmin uuteen isäntämaahansa, sen asukkaisiin ja tapoihin.

Mutta mikäli painotamme vastaanottoa: tarkoittaako "syvällisempi tutustuminen" sitä, että suomalainen arki olisi pysäytettävä, jotta voitaisiin keskittyä tutustumaan paremmin, ja järjestettävä sen jälkeen kokonaan uudelleen (varsinkin, jos tämän maan yleisimmät tavat - suomalaisten tavat - ovat huonoja)?

Noh, ehkä minä en vain ymmärrä, mitä kirjoittaja todella tarkoittaa. Selvennyksen voisi aloittaa vaikkapa spesifioimalla sen, mitä "kulttuurisella työllä" taikka "paremmin ja syvemmin tutustumisella" tarkoitetaan.

* * *

Fimbulvetr, hieno kirjoitus jälleen! Hyvä, että meillä on kaltaisiasi puhemiehiä.

[EL SID]

Farzad tyhjentää pajatson:

Sotalapsikortti:

Muuten olisi edes vähän pohtinut, jos ruotsalaiset ja tanskalaiset olisivat kohdelleet suomalaisia sotien aikana samalla lailla, kuin hän maahanmuuttajia, niin mitä olisi tapahtunut tälle maalle ja kansalle?

Suomi romahtaa ilman mamuja-kortti:

Suomi on nyt sen verran riippuvainen ulkomaalaisten työstä teollisuuden ja hoidon alalla.

..Farzad ymmärtänee että työperäinen maahanmuuttaja on eri asia kuin humanitäärinen mamu?

en ole koskaan ymmärtänyt tätä "suomi romahtaa ilman mamuja"-korttia, jota media, ilman faktoja, levittää. Pohjaisen itsejulkaiseman tutkimuksen mukaan suomessa on töissä  80 000 ulkomaalaista. Pääosasiassa pientä koulutusta vaativissa hanttihommissa.

Jos nuo 80 000 lähtisivät/karkotettaisiin, se tietäisi että samanverran suomalaisia työttömiä saisi työpaikan. Käytännössä työttömyys puolittuisi ja olisi lähellä aikaa ennen mamujen vaelluksen alkamista....