2012-04-04 Elävältä polttaminen ei ole julma eikä raaka rikos

[JoKaGO]

Ajetaan suojatiellä jonkun päälle, jolloin kyseessä on rikos ja hengenriisto eli murha. "Perussuomalainen" rangaistus murhasta on elinkautinen ilman armahdusmahdollisuutta.

Jos jalankulkija näkee tulosuunnassa liikkuvia ajoneuvoja, mutta niistä huolimatta astuu suojatielle => Darwin-palkinto. Valitettavasti nyt, kun Kylläinen on ministeri, nämä Darwin-tapaukset eivät poistu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vaan tulevissakin sukupolvissa näitä tulee riittämään.

[Jack]

Mikä ihmeen "perussuomalainen"? Vastaavasti "hyysärimäinen" rangaistus riippuisi silloin ilmeisesti uhrin ja syyllisen ihonväristä?

Kirjoitin alun perin "hommalainen", mutta muutin sanan perussuomalaiseksi, kun muistin, että ensiksi mainittu löytyy kiellettyjen sanojen listasta. Perussuomalainen on huono korvike, mutta kiireessä en parempaakaan keksinyt. Jätettäköön kommenttini huomioimatta, niin asia on sillä selvä.

[Jaakko Sivonen]

Hyi Hitto! 9 vuotta vankeutta näin raa'asta murhasta/taposta?! Kyllähän oikeusjärjestelmämme toimii...

Ja muistetaan myös se, että jos tekijät ovat ensikertalaisia (mikä Suomen laissa tarkoittaa, etteivät he ole tehneet rikoksia muutamaan vuoteen), he istuvat vain puolet tuosta ajasta. Ja jos heillä onkin aikaisempia rötöksiä, he pääsevät pois käytännössä kuuden vuoden jälkeen.

[Jaakko P.]

Elävältä polttaminen ei kai kovin julmaa ole? Sehän on vähän kuten pään päällä pomppiminen tai 10 kertaa puukolla iskeminen - kuolema tulee aika nopeasti.

Et ole tainnut ikinä polttaa vaikka sormeasi jossain? En keksi montaakaan pahempaa tapaa kuolla kuin palovammoihin. "44-vuotias mies sytytettiin tuleen heinäkuussa Helsingin Kampissa, ja hän kuoli myöhemmin vammoihinsa sairaalassa."

Uhrilla oli kuitenkin tekohetkellä voimakas Lasol-puudutus ja myöhemmin tajuttomuus ja kipulääkitys. Todennäköisesti aivotkin oli juotu pilalle eli tuskin ehti missään välissä tajuta tekevänsä kuolemaa.

Kaikki ovat lain edessä tasa-arvoisia paitsi juoppolallit? Niitä jos polttomurhaa niin se ei ole niin vakavaa kuin jos jonkun Hyvän Ihmisen tappaisi?

[Framtid]

Siis olenko nyt ymmärtänyt oikein että tässä nyt pari tyyppiä on keksinyt että "Hei, tuikataas toi ratikkapysäkille sammunut äijä tuleen ja katotaan ja nauretaan ku se pyörii maassa säikähdyksissään! Kun sil ny on toi lasolpullokin tuossa..." Kyllä se minun oikeustajuni mukaan on hyvinkin juuri jetsulleen tappo. Jotta siitä murhan saisi niin pitäisi osoittaa että on ollut tarkoitus nimenomaan ottaa äijä hengiltä.

Jaa, että on mielestäsi normikamaa valella sammunut lasolilla ja tuikata tuleen? Eikä voi tullä mieleenkään, että siihen voisi kuolla?

Pikkuisen on elämän realiteetit hämärtyneet, kuten tuomioistuimillakin.

Tokihan minulle itselleni on täysin selvää että sammuneen polttaminen on tajuttoman typerää ja todennäköisesti johtaa kuolemaan. Se ei kuitenkaan tarkoita, että sama olisi selvää myös satunnaiselle känniääliöporukalle. Valitettavasti maailma on idiootteja täynnä. Enemmän ne elämän realiteetit ovat hämärtyneet ihmisellä, joka kuvittelee, että mikä itselle on itsestään selvää, on sitä automaattisesti myös muille.