2012-04-02 VS: Vihreät: Maahanmuuttajien syrjäytyminen kuriin uudella keinolla

[Ernst]

Omat toimenpiteeni:

1. opetelkaa kieli
2. stop the notkuminen

Eli samat perusteesit kuin Vihreillä. :-)

Tosin heillä oli myös toimenpiteitä miten näitä kahta asiaa voitaisiin edistää. En väitä, että keinot toimivat, mutta jostain pitää lähteä liikkeelle.

Mielestäni pitäisi lähteä liikkeelle ulkomaalaislain uusimisesta oleskelulupien myöntämis- ja peruuttamispykälien ollessa etummaisina. Tällä viikolla somalien nokkamies selosti, ettei suurin osa heistä aio lähteä yhtään mihinkään riippumatta siitä, millaiset olot lähtömaassa ovat. Ja he eivät ole edes pakolaisia eli heidän maassaoloedellytyksensä ovat nolla.

Oikeesti, paimentolais- ja klaanitaustaisen väen kanssa saa kotoutusta harrastaa maailman tappiin ilman tolkun tuloksia.

[Uuno Nuivanen]

Liikevaihdoltaan ennätysmäisesti kasvava maahanmuuttoteollisuus, ja varsinkin sen hyysäysklusteri arvostaa eniten maksimaalista toiseutta, ts. aivan toivottomia tapauksia. Sellaiset ruokkivat ja lisäävät ansaintamahdollisuuksia eniten, sekä antavat lähes rajattomasti tilaisuuksia erilaisiin mokurointiprojekteihin.

Lopullisen romahduksen tullessa miljonäärit ovat jo kaukana.

[Jukka Wallin]

kielletään lailla maahanmuuttajien syrjäytyminen 

Way ahead of you. Maahanmuuttajien syrjäytyminen on jo rikos, syyllisiä ovat suomalaiset, rangaistus on lisää maahanmuuttoa.

Ennen vitsaukset olivat todistus synnistä. Nyt mamujen syrjäytyminen on todistus rasismista. Hus aneita maksamaan.

Pyydetään kahville..

[Arvoton]

Monet lukijat varmaan jo kyllästyneet ristiriidan kelaamiseen vihreiden touhuissa, mutta silti:

1. "Suomi tarvitsee maahanmuuttoa".
2. "Maahanmuuttajien syrjäytyminen saatava kuriin".

[Lahti-Saloranta]

Monet lukijat varmaan jo kyllästyneet ristiriidan kelaamiseen vihreiden touhuissa, mutta silti:
tietysti ratkaistaan lisäämällä
1. "Suomi tarvitsee maahanmuuttoa".
2. "Maahanmuuttajien syrjäytyminen saatava kuriin".

Eihän tuossa ole mitään ristiriitaa. Maahanmuuttajien syrjäytyminenhän tietysti ratkaistaan lisäämällä maahanmuuttoa.
Samalla tavallahan se muinainen kuningaskin ratkaisi hevostallin lannanpoisto-ongelman.

[Lodi]

Minun mielestäni kaikein paras ratkaisu olisi, jos jokainen vihreä perhe ottaisin luoksensa yhden mamuperheen. He voisivat elättää tämän porukan, opettaa lukemaan ja kirjoittamaan, osallistua heidän arkeensa - elämän iloihin ja suruihin.
Jos meno suomalaisessa perheessä ahdistaisi liikaa, niin vihreä nainen varmaan suvaitsevaisuuden merkiksi peittää itsensä säkkiin ja noudattaa muutoinkin rauhanuskonnon tapoja.

Näin nämä vihreät perheet myös saisivat kotiinsa etnistä tunnelmaa.

[Lahti-Saloranta]

Minun mielestäni kaikein paras ratkaisu olisi, jos jokainen vihreä perhe ottaisin luoksensa yhden mamuperheen. He voisivat elättää tämän porukan, opettaa lukemaan ja kirjoittamaan, osallistua heidän arkeensa - elämän iloihin ja suruihin.
Jos meno suomalaisessa perheessä ahdistaisi liikaa, niin vihreä nainen varmaan suvaitsevaisuuden merkiksi peittää itsensä säkkiin ja noudattaa muutoinkin rauhanuskonnon tapoja.

Näin nämä vihreät perheet myös saisivat kotiinsa etnistä tunnelmaa.

Kerrassaan loistava ehdotus. Sitten nämä vihreät perheet voisivat kertoa näistä positiivisista kokemuksistaan muillekin ja kannustaa toisia tekemään samoin. Se poistaisi rasistiset ennakkoluulot ja ratkaisisi tämän kokoutusongelman. Tuijan, Evan, Johannan ja Janinan myönteiset kokemukset varmaankin kannustaisi myös Hillan ja Jussin majoittamaan somalialaisen suurperheen. Johan muuttuisi scriptan tyyli kun Jussi kirjoittaisi päivittäin myönteisistä kokemuksistaan. Saattaisipa vielä kannustaa Timoakin persujen liittämiseksi vihreisiin.

[Jack]

Siitä kuuluisasta montusta, jota työttömät tulevaisuudessa kaivavat ja täyttävät, voisi tehdä turistinähtävyyden. Paikalle ilmestyisi pian kioskeja ja matkamuistomyymälöitä ja muuta liiketoimintaa. Pientä maksua vastaan turistit voisivat itsekin kokeilla, miltä kuopan kaivaminen tuntuu.

Yksi mahdollisuus olisi kaivaa niin syvä kuoppa, että sen viereen syntyisi korkea mäki kuopasta poistetusta maasta. Sen huipulle voisi rakentaa monumentin.

http://www.flickr.com/photos/ainokami/2622115496/

Siinä Vihreät ja Halla-aho ovat oikeassa, että toimettomana norkoileminen ei ole hyväksi. Ihmisten henkinen hyvinvointi edellyttää, että he tuntevat, että heistä on johonkin, ja että yhteiskunta tarvitsee heitä. Yleisistä arvoista riippuu, tarkoitetaanko tarvitsemisella välttämättä palkkatyötä. Joissakin kulttuureissa työ on ollut orjuutta, eikä vapaan miehen rooliin ole kuulunut käsien likaaminen työtä tekemällä. Länsimaisissa yhteiskunnissa palkkatyötä pidetään kuitenkin ihmisarvon mittarina. Tämä tarkoittaa sitä, että mikä tahansa hyödytön tai jopa haitallinen puuhailu on arvostettu asia, jos joku maksaa siitä palkkaa. "Työ" on suorastaan pyhä asia. Vastaavasti mikään ilman palkkaa tehtävä toiminta ei ole arvostettua, jos sen tekijä ei samaan aikaan ole myös palkkatyössä. Harrastusmielessä työn ohella tehtynä monet asiat ovat arvostettuja, mutta jos harrastuksesta tulee palkaton päätoimi, sitä halveksutaan. Päätoimista harrastajaa pidetään loisena, joka ei tee mitään elantonsa eteen. Asenteissa on ehkä vähitellen tapahtumassa muutos, koska nykyisessä pätkätöiden ja alenevan ansiotason yhteiskunnassa ei ajatella samalla tavalla urakeskeisesti kuin aikaisemmin. Joku on ehkä huomannut senkin, että työmarkkinatuella elävä taitelija tai muu harrastelija tulee yhteiskunnalle halvemmaksi kuin verorahoilla palkattu "kulttuurisihteeri" tai muu vastaava virkamies, jonka päätehtävä on keksiä, miten verorahoja saisi kulumaan vielä enemmän.

[Siili]

Päätoimista harrastajaa pidetään loisena, joka ei tee mitään elantonsa eteen.

Eikö näin sitten ole?  Eihän häntä olisi olemassa, elleivät muut ihmiset tukisi häntä vastikeettomasti. 

Asenteissa on ehkä vähitellen tapahtumassa muutos, koska nykyisessä pätkätöiden ja alenevan ansiotason yhteiskunnassa ei ajatella samalla tavalla urakeskeisesti kuin aikaisemmin. Joku on ehkä huomannut senkin, että työmarkkinatuella elävä taitelija tai muu harrastelija tulee yhteiskunnalle halvemmaksi kuin verorahoilla palkattu "kulttuurisihteeri" tai muu vastaava virkamies, jonka päätehtävä on keksiä, miten verorahoja saisi kulumaan vielä enemmän.

Saattaa olla.  Se ei kuitenkaan nollaa sitä tosiasiaa, että jokaista tuottamatonta taiteiljaa ja harrastelijaa kohti pitää olla monta veronmaksajaa.  Ei yhteiskunta kestä heitä kovin laajassa mittakaavassa.

[Ernst]

Siinä Vihreät ja Halla-aho ovat oikeassa, että toimettomana norkoileminen ei ole hyväksi. Ihmisten henkinen hyvinvointi edellyttää, että he tuntevat, että heistä on johonkin, ja että yhteiskunta tarvitsee heitä.

Osuit pointtiin! Mehän emme Suomessa tarvitse kovinkaan monia mamuja, siis sosiaaliturvashoppailijoita. Minusta on aivan loogista ja oikein, että emme viesti heille väärää viestiä tarvitsevuudestamme. Vähemmästäkin ihminen menee sekaisin! Kaksoisviestikommunikaatio on paha juttu sen kohteelle. Jos viestitään kehitysmaamamulle hänen erityislaatuisuuttaan ja -merkitystään, mutta samalla hänellä on havianto siitä, että hän on täällä pelkkä taakka, ei siitä yleensä mitään hyvää seuraa.

[Roope]

Meillä kävi vastottain eduskunnassa valiokunnan kuultavana Kelan tutkimusjohtaja, joka toi jälleen kerran esille tutun tosiasian: Suomi käy noukkimassa leireiltä Suomeen vastaanotettavat pakolaiset vasta sen jälkeen, kun ensin Yhdysvallat, Kanada jne. ovat käyneet valitsemassa sieltä parhaat yksilöt.

Järjestyksellä ei ole väliä, koska Suomessa on muutenkin erilaiset kriteerit kiintiöpakolaisten valikoinnissa. Noissa maissa otetaan huomioon oletettu integroituvuus, joten esimerkiksi koulutusta ja kielitaitoa arvostetaan, kun taas Suomessa korostetaan hädänalaisuutta. Meillä mitä toivottomampi tapaus, sen parempi. Tämän seurauksena on sitten valittu muun muassa yli kymmenen hengen suurperheitä, joita yksikään kunta ei halua ottaa vastaan.