2011-06-14 Wonterghem: Raju kommentti muslimitytöistä & syyte

[asia.mies]

Pian tiedämme kaikki, avasiko Brax-Kalske-Illman matolaatikon vai Pandoran lippaan alkaessaan säätämään vihapuhelainsäädäntöä päälaelleen?

Itse ainakin toivon koko poliisi-syyttäjälaitos-oikeudenkäyntikoneiston tukkeutuvan näihin loukkaantumis-, mielenpahoittamis- ja vastaloukaantumiskausteihin niin pahoin, että jokainen Suomen kansalainen tajuaa mitä punasosiaalivihreät, em. virkamiehet, heidän taustaryhmänsä ja äänestäjänsä ovat saaneet aikaan.

Tämä on täydellistä hulluutta, julkisten voima- ja verovarojen väärinkäyttöä, mutta kuka tai mikä taho pystyy enää viheltämään poikki tämän Hölmöläisten kansallisen turnauksen.

[Jaakko P.]

sitä paitsi olihan Muhammed, islamien profeettakin pedofiili

Pakko taas puuttua tähän misinformaatioon:
Kukaan ei voi tietää oliko se vai eikö ollut. Jos pisti silmät kiinni ja ajatteli naapurin MILFiä raiskatessaan lapsivaimoaan niin ei ollut pedofiili sanan varsinaisessa merkityksessä.

[nuiv-or]

Ossi "sn" Mäntylahden mukaan täytyy osata lukea ilman tavuviivoja ja kirjoittaa muutoin kuin tikkukirjaimin. Freddy ainakin osaa kirjoittaa muutoin kuin tikkukirjaimin. Tavuviivaton lukutaitokin saattaa olla.

Käsittääkseni kuitenkin rikosilmoituksen voi tehdä suullisestikin. Nykysuvaitsevaiston Suomessa saa kirjallisesti tai suullisesti asioida viranomaisten kanssa omalla äidinkielellään, oli se svahili, ruotsi, mato- tai tikkukirjaimet. Miksi capslockilla tehty sähköinen rikosilmo ei kelpaisi? Jumalauta että on tietämätön juntti siellä. Haloo, minun Suomeni on kansainvälinen tööt tööt.

Btw, Muhammed (pbuh) ei ollut belgialainen, vaikka nykypäivänä suurin osa belgialaisten etunimistä onkin Mohammed. Eihän silloin ollut koko Belgiaa, ja sitä paitsi Lähi-Itä. Ihan anakronismi koko kokoomusukko riistokaupan banaaneineen.

[andrus]

Katos katos. Näköjäs pelästy Uuden Suomen kuuluisa persublogisti Oksa..... Ei avaudu kirjoitukset. Jotain hyvää sentään.


edit. Ei avaudu Freddyn blogi enää!!!!! Uusi Suomi piilottelee todistusaineistoa?

edit. Mäntylahti sama homma

[Läpeensä Nuiva]

Itänaapurista tutut retusointikonstit käytössä.
Uusi Suomi, vanhat kujeet.

[Jari-Petri Heino]

Kävi suuri puhdistus. Minun, Freddyn, Oksasen, Mäntylahden ja ainakin Antti Mikkolan blogit kiinni.

Omalta kohdaltani voin sanoa vain sen, että linkitin Freddyn blogiin Flinkkilän, alias Aapo Kansikkaan, alias Raou Konnoksen samankaltaisen kommentin joka johti tutkintapyyntöön Huuskon omassa blogissa.

Sääntöjä en kyllä ollut rikkonut ja Huuskon blogia eikä Kansikkaan kommenttia ole edelleenkään poistettu. Taisi iskeä paniikki.

Luokatonta toimitaa joka tapauksessa.

[Lahti-Saloranta]

Pian tiedämme kaikki, avasiko Brax-Kalske-Illman matolaatikon vai Pandoran lippaan alkaessaan säätämään vihapuhelainsäädäntöä päälaelleen?
Itse ainakin toivon koko poliisi-syyttäjälaitos-oikeudenkäyntikoneiston tukkeutuvan näihin loukkaantumis-, mielenpahoittamis- ja vastaloukaantumiskausteihin niin pahoin, että jokainen Suomen kansalainen tajuaa mitä punasosiaalivihreät, em. virkamiehet, heidän taustaryhmänsä ja äänestäjänsä ovat saaneet aikaan.
Tämä on täydellistä hulluutta, julkisten voima- ja verovarojen väärinkäyttöä, mutta kuka tai mikä taho pystyy enää viheltämään poikki tämän Hölmöläisten kansallisen turnauksen.

Täydellisesti samaa mieltä. Tämän hulluuden lopettaminen edellyttää kuitenkin sitä että tunnustetaan että kyseessä on hulluus. Oikeuslaitosta lähdettiin käyttämään politiikan jatkeena. Tämä hulluus on valitettavasti päässyt leviämään ja juurtumaan oikeuslaitokseen eikä sitä saa pysäytetyksi ennenkuin maahan saadan joku tolkullinen oikeusministeri tai vaikkapa tasavallan presidentti ottaisi sen puheeksi. Tilanne on kutakuinkin sama kuin vanhassa neuvostoliitossa.
Jotenkin tuntuu että tämä Freddyn tuomio oli liikaa jopa yltiösuvaitsevaisille. Media on asiasta harvinaisen vaitonainen ja siteeraa vain STT:n uutista. Mäntylahden tapaus on piste i:n päälle. Palstalla riemuitaan Freddyn tuomiosta ja paheksutaan "solvaavaa" kirjoitusta lähtemällä solvaamaan Freddyn kotimaata.
Normaalissa yhteiskunnassa tällaiset kirjoitukset aiheuttaisiva korkeintaan pienen hymynväreen jos lukija on samaa mieltä tai lievän nenän nyrpistyksen jos on erimieltä mutta kun herran hulluus on päästetty valloilleen pitää hullutta harjoittaa tasapuolisesti.

[nuiv-or]

Pitääkö siis minulle olla sama vai ei-sama, mitä saudit kotimaassaan tekevät?

Ilmeisesti ei ole positiivista aina kun potentiaalinen ruoskijakivittäjän synnyttäjä tapetaan. Onko se negatiivista vai tasan 0 ? Ja tarkennuksena, onko se positiivista/negatiivista/neutraalia mihin nähden? Onko se edes joskus positiivista vai ei koskaan?

Näihin kysymyksiin pikaista vastausta oikeuslaitokselta odottaessa, terveisin ja niin edelleen.

[Freddy Van Wonterghem]

Tässä tämä  "kohu"  Tutkintapyyntö (ja se tehtiin kuullemma suullisesti ilman tulkkia)


Tutkintapyyntö Ossi Mäntylahden blogista

http://ossimantylahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/101835-perussuomalaiselle-kiihotustuomio

Ja erityisesti alla olevasta kommentista

30.3.2012 21:26 Viktor Flinkkilä
"Sen nyt vielä ymmärtäisi, jos persujen apinalauma kännipäissään näitä päästäisi suustaan, mutta että kaikkien pedofiilien ja hullun lehmän kotimaasta tuleva ulkosuomalainen selvinpäin."

Rikosnimike kiihottaminen kansanryhmää vastaan.

Tutkintapyynnön on laittanut vireille Suomessa asuva Suomen ja Belgian kansalaisuuden omaava henkilö.
Henkilö pyysi minun neuvoa, koska koki erittäin loukkaavaksi että väitettiin Belgian olevan kaikkien pedofiilien kotimaa.
Kerroin että tämä ei voi pitää paikkaansa esimerkiksi Jammu Siltavuori ei tietääkseni ollut Belgiasta.
Ehdotin että koska hän koki sen niin loukkaavaksi, että hän marssii poliisin luokse tekemään ilmoitus.
Itse poliittisena henkilönä en halunnut tehdä tutkintapyyntöä, minun oletetaan kestävän rajukin kielenkäyttö.
Pidän myös Ossi Mäntylahtea syyllisenä etenkin seuraavan kommentin jälkeen

30.3.2012 23:30 Ossi Mäntylahti
"Pyytäisin näin julkisesti perussuomalaisten Oulun piirin varavaltuutettu Reijo Kamulaa käyttäytymään hieman asiallisemmin."

Siis Ossi pyysi kommentoija Reijo Kamulaa käyttäytymään hieman asiallisemmin, mutta paria tuntia aikaisemmin kirjoitettua törkyviestiä hän ei noteeraa laisinkaan. Johtopäätös on että hän on kirjoittajan kanssa samaa mieltä ja kaiken lisäksi edelleen ylläpitää kyseistä viestiä. Joten kovasti on valikoivaa Ossi Mäntylahden negatiivinen suhtautuminen vihapuheisiin.

http://www.vksv.oikeus.fi/Oikeapalsta/Haku/1274105869479

"Apulaisvaltakunnansyyttäjä katsoi, että tutkinnan kohteena oleva kirjoitus sisälsi asiallisesti ottaen syrjivän ja vahvasti yleistävän väitteen erään kansanryhmän taipumuksesta väkivaltaisuuteen ja muuhun rikollisuuteen ja jopa terrorismiin. Kirjoitus oli siten sanottua ihmisryhmää solvaava ja panetteleva, koska siinä kerrotuin tavoin kuvattiin kokonaiseen kansanryhmään kuuluvat ihmiset rikollisina ja muihin nähden ala-arvoisina. Lausuntoa voitiin siten pitää näiden ihmisten ihmisarvoa loukkaavana."

[nuiv-or]

Sitä paitsi hullun lehmän tauti tuli alunperin Britanniasta -- Ei koske Belgiaa.

Teknisestihän belgialaiset ovat ranskanperunanenäisiä olutta juovia juntteja, joten en ole ihan varma, voiko heitä loukata tai kiihottaa. Toivottavasti voi, jotta Ossi "sn" Mäntylahti saa rikosrekisteriinsä sotarikosmerkinnän vihapuheryhmäblogin ylläpitäjänä.

Lisäksi Ossin sakoilla me tienattas

[JKN]

Erinomaista. Yhdenvertaisuus lainedessä on testattava vaikka touhu muuttuisi miten absurdiksi. Vain silloin sananvapauden mielivaltainen rajoittaminen poliittisilla perusteilla voi myös loppua omaan mahdottomuutensa. Niinkaun kuin alistumme pelon ilmapiiriin, Ossit ja Aapot rienaavat täysin vapaasti maahanmuuttokriittisten alistuessa itsesensuuriin. Tämä hullutus on vain pakko käydä läpi, jotta tabut tuhoutuvat lopullisesti tai puhuminen yhtäänmistään muuttuu mahdottomaksi.

Usarin toiminta on ollut halveksittavan kaksinaismoralistista, ettei se todellakaan ole muuta kuin kansalaiskeskusteluun uitettu miljonääripojan Troijan hevonen. Uusi Suomi ei todellakaan edistä vapaata kansalaiskeskustelua. Oksanen on täysin vapaasti vihjaillut että mm. Halla-ahoa pitäisi ampua päähän ja mies ei saanut minkäänlaista bänniä. Aapo Kansikas ja Ossi Mäntylähti taas ovat jatkuvasti kiihottaneet herjauksillaan kansanryhmää vastaan puhumalla erittäin halveksuvaan sävyyn ties mistä SS-ryhmästä tietäen hyvin että SS tarkoittaa natseja. Samaanaikaan asiansa rautalangasta perustelevia, mutta liian nokkelia kirjoittajia katoaa jatkuvasti, koska heidän oikeudentaju tekee pilaa yhteiskunnan kaksoisstandardeista ja se sattuu lujaa.

Itse sain ikuisen bännin kun sarkastisessa blogauksessa pilkkasin oikeuden perusteluja Hirvisaaren tapauksessa. Oikeudenperusteluillahan yleistäminen ylipäänsä voitaisiin todeta rikolliseksi, jos niin vain haluttaisiin, mikä on naurettavuuden huippu. Vitsinä lisäsin joukon täysin laillisia yleistyksiä, jotka voisivat olla myös rikollisia, jos niin vain haluttaisiin tulkita. IKUINEN VITUN BÄNNI SIITÄ! Kyllähän minä tiesin olevani huono kirjoittaja, mutten sentään noin huono. Tai sitten minulle kostettiin vain aikaisempia nenilleen ottoja.

[Peril]

Tässä tämä  "kohu"  Tutkintapyyntö (ja se tehtiin kuullemma suullisesti ilman tulkkia)

Tutkintapyyntö Ossi Mäntylahden blogista

http://ossimantylahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/101835-perussuomalaiselle-kiihotustuomio

Oikein tehty, tutkinnan paikka. Mielestäni Ossi on päästellyt näppäimistöltään tekstiä, jota ei pidä laittaa julkiseen jakoon.

[Lemmy]

Itänaapurista tutut retusointikonstit käytössä.
Uusi Suomi, vanhat kujeet.

neuvostoliitossa tosin ei ollut munattomia päätoimittajia

[JTT]

Tuli mieleen eräs seikka, minkä monet muutkin ovat varmaan jo huomanneet. Eli ilmeisesti tutkintapyyntö on jätetty, näin olen ymmärtänyt. Mikään media ei ole asiasta maininnut, en ainakaan ole huomannut. Kaikki varmaan tietää sen, jos kyseessä olisi Perussuomalaista (tai jollain tapaa Perussuomalaiseen yhdistettävään) henkilöä koskeva tutkintapyyntö, niin jo olisi joka ikinen media kiljumassa ja kauhistelemassa asiasta. Ja Soinilta vaadittaisiin kommenttia ja irtisanoutumista hirmuteoista.

[IDA]

Tuli mieleen eräs seikka, minkä monet muutkin ovat varmaan jo huomanneet. Eli ilmeisesti tutkintapyyntö on jätetty, näin olen ymmärtänyt. Mikään media ei ole asiasta maininnut, en ainakaan ole huomannut. Kaikki varmaan tietää sen, jos kyseessä olisi Perussuomalaista (tai jollain tapaa Perussuomalaiseen yhdistettävään) henkilöä koskeva tutkintapyyntö, niin jo olisi joka ikinen media kiljumassa ja kauhistelemassa asiasta. Ja Soinilta vaadittaisiin kommenttia ja irtisanoutumista hirmuteoista.

Tutkintapyynnön jättäjä varmaan jätti sen vain poliisille, kuten oikein onkin, eikä viestitellyt lehdistölle?

Joka tapauksessa asiasta on kai pakko nostaa syyte - asiahan kuuluu valtakunnansyyttäjälle - tai sitten on vain niin, että kaikki ryhmät ja kaikki kansalaiset eivät ole tasavertaisia lain edessä.

[James Hirvisaari]

Joka tapauksessa asiasta on kai pakko nostaa syyte - asiahan kuuluu valtakunnansyyttäjälle - tai sitten on vain niin, että kaikki ryhmät ja kaikki kansalaiset eivät ole tasavertaisia lain edessä.

Kunnianloukkausasiat ovat paikallissyyttäjän syyteharkintavallassa:

http://www.vksv.oikeus.fi/Etusivu/VKSnohjeet/Sananvapausrikosasiat/VKS20041Menettelysananvapausrikoksissa

[IDA]

Kunnianloukkausasiat ovat paikallissyyttäjän syyteharkintavallassa:

http://www.vksv.oikeus.fi/Etusivu/VKSnohjeet/Sananvapausrikosasiat/VKS20041Menettelysananvapausrikoksissa

Tuo loukkaava juttu mahtuu kyllä kansanryhmää vastaan kiihottamiseen komeasti, kun sitä verrataan muihin juttuihin, joihin valtakunnansyyttäjä on ottanut kantaa.

[Rubiikinkuutio]

Tutkintapyyntö Ossi Mäntylahden blogista

http://ossimantylahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/101835-perussuomalaiselle-kiihotustuomio

Löytyykö tuota kokonaisuudessaan vielä jostain?

[Läpeensä Nuiva]

Tutkintapyyntö Ossi Mäntylahden blogista

http://ossimantylahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/101835-perussuomalaiselle-kiihotustuomio

Löytyykö tuota kokonaisuudessaan vielä jostain?

Googlen välimuisti muistaa.

[Lahti-Saloranta]

Jollen väärin muista niin eikös se ollut juuri Mäntylahti joka nosti haloon siitä potkut saaneen persujen paikallispolitikon facebook kirjoituksesta.
Tavattoman hieno vittuilu Freddyltä Kalskeen suuntaan.

[Freddy Van Wonterghem]

Jos tämä asia ei etene rivakasti, tulen välittämään tiedon Belgian Suurlähetystöön ja vuodatan Belgian lehdistölle miten munattomasti virallinen Suomi suhtautuu koko Belgian kansaa solvaaviin viesteihin.

Huuskon blogissa törkyteksti oli luettavissa yli kuuden kuukauden ajan, se poistui vasta eilen, Ossi Mäntylahden blogissa se sai olla eiliseen asti. Ilmeisesti Huusko ei aina ymmärrä ettei noudata itse omia sääntöjä, luulisi päätoimittajan siivoavan edes oman bloginsa ja noudattavan edes sääntöä numero yksi.

http://www.uusisuomi.fi/keskusteluohje
Älä esitä sukupuoleen, ikään, syntyperään, kieleen, uskontoon, vammaisuuteen tai muuhun henkilökohtaiseen ominaisuuteen liittyviä asiattomia viestejä.

Globaalisoidaan asia jos Suomi ei yksin osaa.

[Jack]

Jos jossakin kerrottaisiin, että lestadiolaisäiti kuoli kuudennentoista lapsensa synnytykseen, ja joku kommentoisi tapausta Internetissä toteamalla, että jos asiassa on pakko nähdä jotain positiivista, niin onpahan ainakin yksi tuleva lestadiolaissynnyttäjä vähemmän - nostettaisiinko tätä kommentoijaa vastaan syyte kiihottamisesta kansanryhmää vastaan?

Arvelen, että ei nostettaisi. Siksi, että "kansanryhmät" ovat eri arvoisia. Joistakin kansanryhmistä saa kirjoittaa mitä vaan, mutta joidenkin suhteen ollaan hyvin tiukkoja. Mistä erot johtuvat?

Siitäkö, että jos esimerkiksi lestadiolaisista kirjoittaa jotain pahaa, se ei johda murhauhkauksiin ja -yrityksiin. Lestadiolaiset eivät lähde ympäri maailmaa riehumaan. Joidenkin muiden uskontojen edustajat eivät ole aivan näin rauhallisia.

http://keskustelu.plaza.fi/ellit/perhe/vauvan-hoito/1569077/lestadiolaiset-aidit/

[asia.mies]

Siitäkö, että jos esimerkiksi lestadiolaisista kirjoittaa jotain pahaa, se ei johda murhauhkauksiin ja -yrityksiin. Lestadiolaiset eivät lähde ympäri maailmaa riehumaan. Joidenkin muiden uskontojen edustajat eivät ole aivan näin rauhallisia.

Saamani käsityksen mukaan on osittain kyse juuri tästä ja toisaalta suomalaisten pakkokasvattamisesta äärisuvaitsevuuteen vihersosiaalipunaisen maailmankuvan mukaisesti.

Kuitenkaan mikään em. seikoista ei anna syyttäjälaitokselle eikä oikeusistuimille oikeutta ottaa ennakkoa ja alkaa kitkeä suomalaisten sananvapautta etukäteen, alati leviävän islamisaation pelossa.

Positiivisena seikkana voidaan kaiketi pitää sitä, että aina kun maahanmuuttokriitikon kirjoituksesta tehdään tutkintapyyntö, suoritetaan esitutkinta, tehdään syyteharkinta, nostetaan syyte, käydään oikeutta ja annetaan tuomio, niin muutaman sadan suomalaisen sananvapauden kannattajan silmät avautuvat ja paine lainsäädännön muutokseen tältä osin kasvaa.
Tässä mielessä vihersosiaalivasemmiston kannattaisi yrittää saada nämä oikeudenkäynnit suljettujen ovien taakse ja saada tuomioistuin julistamaan oikeudenkäyntiaineisto salaiseksi vaikkapa kuudeksikymmeneksi vuodeksi.

[Freddy Van Wonterghem]

Tarkistin asia Huuskon blogista, Aapo Kansikas viesti on poistettu, minun lainaus ja vastaus siihen on edelleen luettavissa.

Ruotsalaista sosiaalidemokraattia vastenmielisempi otus ainakin löytyi. Kyseessä on kaikkien pedofiilien lähde ja hullun lehmän tautien kyllästämä Belgia, josta muutama liero on uinut tänne Pohjolaan asti myrkyttämään karua kansaamme."
Odotan josko joku loukkaantuisi puolestani, vai pitäisikö itse loukkaantua?
Kai tuosta muutaman tonni saisi jos veisin asian oikeuteen, jos olisin ihanne mamu tekisin sen."

http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/83595-halla-aho-puheenjohtaja-soinin-tietoinen-riski

[Lahti-Saloranta]

Jos tämä asia ei etene rivakasti, tulen välittämään tiedon Belgian Suurlähetystöön ja vuodatan Belgian lehdistölle miten munattomasti virallinen Suomi suhtautuu koko Belgian kansaa solvaaviin viesteihin.
.............
Globaalisoidaan asia jos Suomi ei yksin osaa.

Mainio ajatus noin laajemminkin. Artikkeli voisi käsitellä tätä Suomessa vallitsevaa kaksoisstandardia. Esimerkit mukaan ketä apulaisvaltakunnakanslerisyyttäjä on syyttänyt ja mistä samoin kuin mistä on katsonut aiheelliseksi jättää syyttämättä. Kun kyse on Belgian, EU:n pääpaikan lehdistöstä niin varmaan asia saa huomiota laajemminkin kuin tämän foorumin piirissä.
Kalske taisi lyödä kirveensä kiveen kun lähti paikallisen poliisipäällikön tulkinnasta huolimatta ajamaan Freddyn tyyttämistä. Persuihin kohdistunut vaino sai kasvot.

[Jari-Petri Heino]

Jos tämä asia ei etene rivakasti, tulen välittämään tiedon Belgian Suurlähetystöön ja vuodatan Belgian lehdistölle miten munattomasti virallinen Suomi suhtautuu koko Belgian kansaa solvaaviin viesteihin.

Huuskon blogissa törkyteksti oli luettavissa yli kuuden kuukauden ajan, se poistui vasta eilen, Ossi Mäntylahden blogissa se sai olla eiliseen asti. Ilmeisesti Huusko ei aina ymmärrä ettei noudata itse omia sääntöjä, luulisi päätoimittajan siivoavan edes oman bloginsa ja noudattavan edes sääntöä numero yksi.

http://www.uusisuomi.fi/keskusteluohje
Älä esitä sukupuoleen, ikään, syntyperään, kieleen, uskontoon, vammaisuuteen tai muuhun henkilökohtaiseen ominaisuuteen liittyviä asiattomia viestejä.

Globaalisoidaan asia jos Suomi ei yksin osaa.

Minusta olisi hyvä vuodattaa se globaalisti jo nyt, sillä se varmasti saisi vipinää aikaiseksi. Huusko ei todellakaan noudata omia sääntöjään. Jos löytyy välimuistista se sinun blogisi Mänytlahden blogin tutkintapyynnöstä, jossa toin kommentissani esiin tämän Huuskon mokan, niin siitä näkee myös, että Huusko ei ollut tehnyt asialle mitään, vaikka lähetin hänelle kommentista jo syyskuussa mailin ja ehdotin sen poistamista. Tämä lähetetty maili löytyy kyllä minulta. Minusta Huuskon olisi syytä tehdä asiasta johtopäätöksiä, kuten Siikala hänen uusimmassa blogauksessaan toteaa.

Edit. Tässä se sinun blogauksesi välimuistissa

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:eTvbo_ETxLcJ:wonterghem.puheenvuoro.uusisuomi.fi/102124-tutkintapyynt%C3%B6-ossi-m%C3%A4ntylahden-blogista+tutkintapyynt%C3%B6+Ossi+m%C3%A4ntylahden+blogista&cd=1&hl=fi&ct=clnk

ja tässä Huuskon blogi välimuistista, jossa Kansikkaan kommentti edelleen näkyy

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:LHFmVqNmTY8J:markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/83595-halla-aho-puheenjohtaja-soinin-tietoinen-riski+Halla-aho,+puheenjohtaja+Soinin+tietoinen+riski&cd=1&hl=fi&ct=clnk

Siellä lukee, että Tämä versio sivusta tallennettiin 26. maaliskuu 2012 12:00:23, eiköhän se riitä todisteeksi, kun minulla on vielä lähettämäni maili tallessa.

[Koskela Suomesta]

Mielestäni ihmisoikeusloukkaukset ovat ihmisoikeusloukkauksia ihan kulttuuurista ja uskonnosta riippumatta.

No miksi sitten 14-vuotiaan tytön ruoskiminen kuoliaaksi aviorikoksesta ei ole tuomittava asia? Eikö se kiihotakkaan?

Kenties siksi että muslimien näkökulmasta kyse ei ole ihmisoikeusloukkauksesta lainkaan.

Jankutan tätä jankuttamasta päästyäni, ku porukka ei todellakaan tajua asiaa että muslimimaat, tämä kyseessä olevakin, EIVÄT TUNNUSTA YK:N IHMISOIKEUKSIEN JULISTUSTA, VAAN MUSLIMIEN OMAN IHMISOIKEUKSIEN JULISTUKSEN.

Ja kuulkaa, sen mukaan tuo tapahtuma on täysin ihmisoikeuksien mukainen. Yllättävää (eikö?), ja meidän mielestämme inhottavaa, mutta niin nyt vain oikeasti on.

[Lahti-Saloranta]

Jankutan tätä jankuttamasta päästyäni, ku porukka ei todellakaan tajua asiaa että muslimimaat, tämä kyseessä olevakin, EIVÄT TUNNUSTA YK:N IHMISOIKEUKSIEN JULISTUSTA, VAAN MUSLIMIEN OMAN IHMISOIKEUKSIEN JULISTUKSEN.

Ja kuulkaa, sen mukaan tuo tapahtuma on täysin ihmisoikeuksien mukainen. Yllättävää (eikö?), ja meidän mielestämme inhottavaa, mutta niin nyt vain oikeasti on.

Mielenkiintoinen tieto. Olisikohan tuo muslimien ihmisoikeuksien julistus jostain saatavilla niin tietäisimme kuinka meidän ihmisoikeutemme täällä kotoisessa Suomessa tulevat lähitulevaisuudessa paranemaan.

[Ruckafella]

Jankutan tätä jankuttamasta päästyäni, ku porukka ei todellakaan tajua asiaa että muslimimaat, tämä kyseessä olevakin, EIVÄT TUNNUSTA YK:N IHMISOIKEUKSIEN JULISTUSTA, VAAN MUSLIMIEN OMAN IHMISOIKEUKSIEN JULISTUKSEN.

Ja kuulkaa, sen mukaan tuo tapahtuma on täysin ihmisoikeuksien mukainen. Yllättävää (eikö?), ja meidän mielestämme inhottavaa, mutta niin nyt vain oikeasti on.

Mielenkiintoinen tieto. Olisikohan tuo muslimien ihmisoikeuksien julistus jostain saatavilla niin tietäisimme kuinka meidän ihmisoikeutemme täällä kotoisessa Suomessa tulevat lähitulevaisuudessa paranemaan.

esmes.
http://www1.umn.edu/humanrts/instree/cairodeclaration.html

edit: vaihdoin linkin..

[Marko Parkkola]

Kenties siksi että muslimien näkökulmasta kyse ei ole ihmisoikeusloukkauksesta lainkaan.

Uskonnossa on Jumalan Sana. Maalliset ihmisoikeudet ovat toissijaisia, ellei jumalallinen entiteetti niitä ole vahvistanut. Tämä pitää aina muistaa fundamentalistien kanssa.