2012-03-17 Vantaan Sanomat: ”Vantaalla tottuu neekeriksi nimittelyyn”

[K.K.]

"Vantaalla tottuu neekeriksi nimittelyyn"


Opettaja nimittää neekeriksi tai naapuri opastaa talon tavoille aseella uhaten. Tuttuja tilanteita tummaihoisten vantaalaisten elämässä.

Vantaan Seurakunnissa monikulttuurisuustyötä tekevällä Sari Koistisella olisi enemmänkin esimerkkejä arkipäivän rasismista.

–Osa tapauksista on todella räikeitä.

Koistista surettaa erityisesti tilanteet, joissa herkässä iässä oleva nuori joutuu huomaamaan, ettei häntä suvaita kotikaupungissaan.

-Juuri äskettäin kuulin, että aikuinen mies oli junassa todennut nuorelle tummaihoiselle tytölle: "Mua häiritsee se, että sä olet musta".

Koistinen kertoo monen tummaihoisen tottuneen neekeriksi nimittelyyn.

–Eräs koululainen sanoi minulle, ettei nimittelyyn kannata puuttua, koska se vain pahentaa tilannetta.

Vantaalla vietetään tänä vuonna ensimmäistä kertaa rasisminvastaista viikkoa. 19. maaliskuuta alkavan viikon on tarkoitus muistuttaa, ettei rasismia tule suvaita missään muodossa.

–Viikkoa ovat olleet ideoimassa niin kaupunkilaiset kuin monikulttuurisuustyötä tekevät. Lisäpontta asia sai Kati Tyystjärven (vas) valtuustoaloitteesta, kertoo Koistinen.

Tulevina vuosina viikkoon toivotaan mukaan kouluja ja päiväkoteja. Koululla on ennakkoluulojen murtamisessa kuitenkin vain rajallisesti valtaa.

-Mikäli kotona puhutaan herjaavasti vähemmistöistä, koulussa on aika vaikea puhua suvaitsevaisuudesta.

Rasismi on monin tavoin läsnä myös työelämässä. Koistinen kertoo esimerkin, jossa potilas kieltäytyi ottamasta hoitoa vastaan nuorelta tummaihoiselta lähihoitajalta.

Medialle Koistinen antaa luvan puhua kulttuurien kohtaamiseen liittyvistä ongelmista, kunhan kerrotaan hyvätkin uutiset.

–Pitää kertoa myös niistä maahanmuuttajista, jotka tekevät työtä ja opiskelevat.



Otsikoissa näkyvät maahanmuuttajien tekemät rikokset. Koistinen muistuttaa, että maahanmuuttajat joutuvat myös rikosten uhreiksi.

–Vantaalla kirjataan vuosittain parikymmentä rasistista rikosta. Ja tuo on vain jäävuoren huippu. Nimittely ja muu kunnianloukkaus päätyy erittäin harvoin poliisin tutkittavaksi.

–Rasismi on Vantaalla koko ajan läsnä. Se on fakta, toteaa Koistinen.

http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/98935-%E2%80%9Dvantaalla-tottuu-neekeriksi-nimittelyyn%E2%80%9D

[foobar]

Onneksi rasismia kantaväestöä kohtaan ei määritelmällisesti voi olla olemassakaan. Koistisen esimerkkikavalkadin perusteella tasapuolinen aiheen käsittely on sitä että poimitaan rusinat pullasta, ja tämän jälkeen pidetään vieressä istuvan suomalaisen ilmettä todisteena rakenteellisen piilorasismin ainaisesta läsnäolosta.

Suvaitsevaisto on muuten itse ampunut omaan jalkaansa sen suhteen, ettei kerro niistä keskimääräisistä maahanmuuttajista jotka "tekevät työtä ja opiskelevat." Johtuneeko tämä siitä, että heidän mielestään maahanmuuttajat jotka ihan aidosti hoitavat itse oman elämänsä kuntoon ja ovat ansainneet kantaväestön luottamuksen itse ovat arvottomia moraalisäteily- ja maailmanparannussektorin käyttövoimana? Mediassa puhutaan positiivisia asioita ainoastaan niistä ryhmistä, joilla on tunnetusti ongelmia, tai jotka jopa pyrkivät ylläpitämään niitä. Ei ihme, jos naama menee mutrulle.

Nytkin työelämästä pahin esimerkki oli asiakas, joka ei halunnut palvelua tietyltä työntekijältä. Mitä jos puhuttaisiin työntekijöistä, joille palkka kelpaa, muttei työtehtävien otto tietyn näköiseltä pomolta? Kumpi onkaan suurempi ongelma?

[Ajattelija2008]

Liikun paljon Helsingin keskustassa, enkä ole koskaan kuullut ketään nimiteltävän etnisen taustan takia. Mutta olen keski-ikäinen mies enkä liiku nuorisoporukoissa, joissa erilainen herjaaminen oli ainakin minun nuoruudessani tavallista. Sain siitä oman osani minäkin aikoinaan.

En myöskään ymmärrä somalian tai arabian kieltä, joten en tiedä, herjataanko niillä kielillä julkisilla paikoilla.

[foobar]

Liikun paljon Helsingin keskustassa, enkä ole koskaan kuullut ketään nimiteltävän etnisen taustan takia. Mutta olen keski-ikäinen mies enkä liiku nuorisoporukoissa, joissa erilainen herjaaminen oli ainakin minun nuoruudessani tavallista. Sain siitä oman osani minäkin aikoinaan.

En myöskään ymmärrä somalian tai arabian kieltä, joten en tiedä, herjataanko niillä kielillä julkisilla paikoilla.

Kannattanee muistaa että sympaattisuudestaan tunnettu somaliväestömme on antanut Helsingin uusslangiin sanoja kielestään. Se, ettei niiden "homo" ja "huora" -tasoisuus säväytä positiivisesti lienee vain merkki kyvyttömyydestämme ymmärtää sitä, kuinka suunnattoman suvaitsevainen heidän kulttuurinsa perusluonteeltaan on.

"Monikulttuurissa tottuu huoraksi ja rasistiksi nimittelyyn"

[Suvaitsija]

Opettaja nimittää neekeriksi tai naapuri opastaa talon tavoille aseella uhaten. Tuttuja tilanteita tummaihoisten vantaalaisten elämässä.

Varmasti tosi tuttuja ja jokapäiväisiä tilanteita. Vähän niinkuin puskaraiskaaminen.

[junakohtaus]

Miten mua ei yhtään yllätä mihin suuntaan tämä ketju kääntyi.

Ei mun ainakaan ole yhtään vaikea uskoa että ihan oikeaa rasismia on ja se on riesa ja inhottavaa.

[foobar]

Miten mua ei yhtään yllätä mihin suuntaan tämä ketju kääntyi.

Ei mun ainakaan ole yhtään vaikea uskoa että ihan oikeaa rasismia on ja se on riesa ja inhottavaa.

Ongelma ei ole kuitenkaan yksipuolinen, ja toisaalta, se ilmenee varsin rajatussa mielessä. Tuo Vantaan pari kymmentä "rasistista rikosta" ovat siis *kirjauksia*. Eivät tuomioita. Jos puhuttaisiin niistä tuomioista, joissa on rasistista motiivia pidetty kovennusperusteena, nähtäisiin rasismin relevanssi paljon paremmin. Ilkeys ja tyhmyys eivät sinällään ole rikoksia - vai ovatko sittenkin, kun suomalainen harjoittaa niitä tummaihoista kohtaan? Millainen on yhteiskunta, jossa käytöstavat halutaan kirjata lakiin, mutta jossa nämä lait koskevat viranomaisten mielestä vain osaa väestöstä? Mielestäni sellainen yhteiskunta on totalitäristinen ja syrjivä.

Jos olisin yltiösuvaitsija, pitäisin uskottavuuteni vuoksi paljon Koistista selkeämpää hajurakoa tuollaisiin mielihaluihin.

[junakohtaus]

Eihän se mikään rikos ole jos aikuinen mies junassa sanoo koulutytölle että mua häiritsee kun sä olet musta, mutta kyllä se ongelma on ja ruma juttu.

[Koskela Suomesta]

Miten mua ei yhtään yllätä mihin suuntaan tämä ketju kääntyi.

Ei mun ainakaan ole yhtään vaikea uskoa että ihan oikeaa rasismia on ja se on riesa ja inhottavaa.

Etenkin kun tämä kirjoittaja toi esille sellaisia yllättäviä kliseitä kuin juna ja aikuinen valkoinen mies herjaamassa pikkutyttöä?

Tiedän että on olemassa oikeaa rasismia ja oikeaa antisemitismiä, mutta en ole niihin ikinä törmännyt tuolla tavalla, eikä taida olla kovin moni muukaan, mikäli olen kirjoituksia oikein ymmärtänyt. Tuntuu että nämä jutut kiertävät suvisten jutuissa aavistuksen muuntuvina kaupunkilegendoina uudelleen ja uudelleen.

[Koskela Suomesta]

Eihän se mikään rikos ole jos aikuinen mies junassa sanoo koulutytölle että mua häiritsee kun sä olet musta, mutta kyllä se ongelma on ja ruma juttu.

Aika uskottavaa....  sä et tule tänne rasistisin aikein....

[junakohtaus]

Niin. Eihän mitään tuollaista voi olla olemassa.

Täältä katsoen tämä kaikki on osa sitä samaa rumaa hässäkkää minkä meidän uusi uljas maailmamme muodostaa. Kaiken muun riesan lisäksi on vielä rasismiakin.

En mäkään sitä mieltä ole että se olisi ainoa tai edes suurin ongelma joka muuttoliikkeistä on seurannut, mutta turha tässä on päätä puskaan pistää ja leikkiä että mitään ongelmaa ei ole. Sen puolen voi jättää kukkahattukerholle.

[Eino P. Keravalta]

Opettaja nimittää neekeriksi

Neekereitä kutsutaan luonnollisesti neekereiksi. Korvaavaa sanaa ei ole. Afrikkalainen ei käy, koska kaikki afrikkalaiset eivät ole negroideja. Musta ei käy, koska kaikki mustat eivät ole negroideja. Jäljelle jää vain neekeri-sana, joka on neutraali ilmaisu.

naapuri opastaa talon tavoille aseella uhaten

Kuulostaa ikävältä, mutta maahanmuuttajilla on ollut suuria vaikeuksia noudattaa suomalaisten asuintalojen arvoja. Jos sanallista viestintää ja kirjallisia ohjeita ylenkatsotaan kuukaudesta toiseen, voi olla, että joku ryhtyy valitettavasti opettamaan sääntöjä myös niillä keinoin, joita ainakin uskotaan.

monikulttuurisuustyötä tekevällä Sari Koistisella olisi enemmänkin esimerkkejä arkipäivän rasismista.

Sarilla on varmaan myös esimerkkejä maahanmuuttajien suomalaisiin kohdistamasta rasismista, uhkailusta ja väkivallasta. Ja jollei ole, hän on rasisti.

Koistista surettaa erityisesti tilanteet, joissa herkässä iässä oleva nuori joutuu huomaamaan, ettei häntä suvaita kotikaupungissaan.

100% nuorista kokee huutelua, uhkailua ja torjuntaa milloin mistäkin syystä. Entäpä muuten, jos se kotikaupunki onkin Mogadishu tai Teheran?

Juuri äskettäin kuulin, että aikuinen mies oli junassa todennut nuorelle tummaihoiselle tytölle: "Mua häiritsee se, että sä olet musta".

Suomi on demokratia. Tähänkin mielipiteeseen on oikeus, vaikkei siihen yhtyisikään.

Koistinen kertoo monen tummaihoisen tottuneen neekeriksi nimittelyyn.

Eiväthän ne ole siihen laisinkaan tottuneet: valittavat heti. Paitsi tietenkin jos itse käyttävät sanaa.

Vantaalla vietetään tänä vuonna ensimmäistä kertaa rasisminvastaista viikkoa. 19. maaliskuuta alkavan viikon on tarkoitus muistuttaa, ettei rasismia tule suvaita missään muodossa.

Aiotaanko viimeinkin Suomessa luopua kantaväestöön kohdistuvasta rasistisesta syrjinnästä kuten maahanmuuttajien nauttimasta positiivisesta syrjinnästä?

Viikkoa ovat olleet ideoimassa niin kaupunkilaiset kuin monikulttuurisuustyötä tekevät. Lisäpontta asia sai Kati Tyystjärven (vas) valtuustoaloitteesta, kertoo Koistinen.

Persuilla ja hommalaisilla kuin muillakin tavallisilla suomalaisilla on paljon ideoita rasismin vähentämiseksi. Suurta kansan enemmistöä ei olla kuultu 20 vuoteen tästä asiasta. Olisiko jo aika? Erotuksena "monikulttuurisuustyötä" tekeviin edellisten ideat jopa voisivat toimia rasismin vähentämisessä.

Tulevina vuosina viikkoon toivotaan mukaan kouluja ja päiväkoteja

On sairasta ja moraalisesti väärin, että lapsia aivopestään monikultturismi-ideogiaan, koska koulujen ja päiväkotien tulisi olla politiikasta vapaita vyöhykkeitä. Onko muuten samalla kouluissa ja päiväkodeissa kerrottu lapsille, että heillä on täysi syy olla ylpeitä kulttuuristaan ja esivanhempiensa ponnistuksista ja että Suomi on eräs maailman parhaita maita?

Mikäli kotona puhutaan herjaavasti vähemmistöistä, koulussa on aika vaikea puhua suvaitsevaisuudesta.

Ei ole kouluja tähänkään saakka estänyt. Onko kouluilla muuten tietoa siitä, että myös maahanmuuttajakodeissa saatetaan puhua herjaavasti suomalaisista?

Rasismi on monin tavoin läsnä myös työelämässä. Koistinen kertoo esimerkin, jossa potilas kieltäytyi ottamasta hoitoa vastaan nuorelta tummaihoiselta lähihoitajalta.

Onko selvitetty, josko asia olisi johtunut tämän tummaihoisen kielitaidottomuudesta? Sitä paitsi potilaalla on oikeus esittää toiveita hoitajaan ja lääkäriin nähden, eikä sitä tule demonisoida rasismiksi tai syrjinnäksi, vaan kyseessä on normaali prosessi hoitotyössä vaadittavan luottamuksen ja kommunikaation syntymiseksi ja se koskee kaikenvärisiä ihmisiä.

Medialle Koistinen antaa luvan puhua kulttuurien kohtaamiseen liittyvistä ongelmista, kunhan kerrotaan hyvätkin uutiset.

–Pitää kertoa myös niistä maahanmuuttajista, jotka tekevät työtä ja opiskelevat.

Eihän media 20 vuoteen ole mistään muusta puhunutkaan. Niitä harvoja hyviä uutisia tai sellaisiksi väänneltyjä on lässytetty joka tuutista ja jätetty ikävät faktat mainitsematta, usein rasistisesti suomalaisten vahingoksi tai heitä syyllistäen.

Otsikoissa näkyvät maahanmuuttajien tekemät rikokset

Jos tekee rikoksen, se saattaa päätyä lehteen.

Koistinen muistuttaa, että maahanmuuttajat joutuvat myös rikosten uhreiksi.

Kelle tämä on epäselvää? Sitäpaitsi saattaa olla, että keskivertoa useammin rikokseen maahanmuuttajaa vastaa syyllistyy toinen maahanmuuttaja.

Vantaalla kirjataan vuosittain parikymmentä rasistista rikosta

Kuinka monessa näistä on aukottomasti selvitetty, että kyse todella on rasistisesta rikoksesta?  Yhdessä tapauksessa? Kahdessa? Ei ainoassakaan? Vantaalla on muuten 200 000 asukasta ja suuri joukko maahanmuuttajia, joten luvut ovat olemattoman pieniä. Vai onko joukosta unohdettu maahanmuuttajien suomalaisiin kohdistamat rasistiset rikokset? Laittakaa höpöjen sijaan faktoja pöytään, kiitos.

Rasismi on Vantaalla koko ajan läsnä. Se on fakta, toteaa Koistinen.

Jos tuo on totta, eihän Vantaalle sitten voi ottaa enää ainuttakaan maahanmuuttajaa, koska muutoin kyseessä on "tahallinen rasismille altistaminen", ja sellainen on moraalisesti väärin.

[foobar]

Eihän se mikään rikos ole jos aikuinen mies junassa sanoo koulutytölle että mua häiritsee kun sä olet musta, mutta kyllä se ongelma on ja ruma juttu.

Yhteiskunnallisten ongelmien kavalkadissa se anekdotaalinen pahasti sanominen on mielestäni paljon merkityksettömämpi kuin se, että tästä mielipiteenilmaisusta olisi tehty rikos. Artikkelin (ja ilmeisesti haastateltavan) tapa sitoa rumasti sanomiset, herjaukset ja rikosten kirjaukset samaan artikkeliin antaisi viitteitä siihen suuntaan, ettei haastateltava juurikaan arvosta oikeutta mielipiteenilmaisuun, tai halua antaa oikeusturvaa ihmisille jotka ovat poliittisen korrektiuden kentässä osaamattomia toimijoita.

Vaikka tuollainen lausahdus olisi ihan helvetin typerä, se on mielipide, ei tuomittava herja. Eivät vasuritkaan joudu linnaan siitä että avoimesti sanovat ovansa pitämättä kokoomuslaisista, olivat syyt ihan mitkä tahansa. Suomessa vallitsee onneksi vapaus valita omat tuntemuksensa joutumatta niistä linnaan. Jos ne tuntemukset ovat toistuvasti typeriä, ympäröivä yhteisö antaa kyllä palautetta ihan luonnostaan.

Mitä muuten, jos tytölle olisi sanottu hieman töksäyttäen että voisi olla hiljaa niin muut junassa pystyisivät ajattelemaan? Kuinka sutjakasti tällainen väite kääntyy rasismifiksaatioihin vajonneen mielessä "en pidä sinusta koska olet musta" -väitteeksi? Onko kyseessä rasismi, ja onko tietyillä vähemmistöillä täydellinen dialogimuisti, joka ei luonnollisestikaan voi olla biasoitunut? Olen nähnyt huonosti käyttäytyviä kantiskakaroitakin ja antanut palautetta, kun tilanne on käynyt sietämättömäksi. Valitettavasti tässä maassa vain jonkin sortin hullu uskaltaa tehdä saman suojaväritettyjen ryhmien kohdalla.

[Lemmy]

Rasismi on monin tavoin läsnä myös työelämässä. Koistinen kertoo esimerkin, jossa potilas kieltäytyi ottamasta hoitoa vastaan nuorelta tummaihoiselta lähihoitajalta.

Pitää nyt ymmärtää näitä monikulttuurisia uskonnollisia syitä.

[kohmelo]

Miten mua ei yhtään yllätä mihin suuntaan tämä ketju kääntyi.

Ei mun ainakaan ole yhtään vaikea uskoa että ihan oikeaa rasismia on ja se on riesa ja inhottavaa.

Ongelma taitaa olla se, että kun kaikekesta on tehty rasismia niin rasismi on kokenut inflaation. Tällöin oikeasta rasmista puhuminen alkaa olla ongelmallista, kun asiaa ei enää pysty ottamaan vakavasti.

[foobar]

Juuri äskettäin kuulin, että aikuinen mies oli junassa todennut nuorelle tummaihoiselle tytölle: "Mua häiritsee se, että sä olet musta".

Suomi on demokratia. Tähänkin mielipiteeseen on oikeus, vaikkei siihen yhtyisikään.

Tarkkaan ottaen mielipiteenvapaus ei ole johdettavissa demokratiasta. On kuitenkin totta, että jos mielipiteenvapaudelle määritellään yhä laajenevia no-go-zoneja, demokraattisen päätöksenteon vaikutusvalta pienenee. Ja joku senkin kadonneen vallan itselleen kuitenkin ottaa.

[Eino P. Keravalta]

Foobar:

Tarkkaan ottaen mielipiteenvapaus ei ole johdettavissa demokratiasta

Onhan se totta, että demokratiassa mielipiteenvapauden on mahdollista toteutua vain, jos enemmistö kannattaa mielipiteenvapautta.  Suomeen ollaankin ottamassa aineksia, jotka demokraattisen prosessin tuloksena saattavat romuttaa sananvapauden varsinkin, kun heidän kätyreitään on kantaväestönkin keskuudessa ( vihervasemmisto, erilaiset valtuutetut ).

[Hob]

Opettaja nimittää neekeriksi

Tämä ei ole puoliksikaan niin suuri ongelma kuin...

naapuri opastaa talon tavoille aseella uhaten.

.. tämä. Minä kiinnostuin koko maahanmuuttokysymyksestä siksi, että saataisiin ongelma pidettyä siellä nimittelyn tasolla.

Junakohtaus: ei sillä etteikö oikeaa rasismia olisi olemassa. Lehdet ovat vaan suoltaneet tätä samaa soopaa siihen pisteeseen asti, että vaikka seuraavaksi uutisoitaisiin huppupäisen lynkkausjoukon ripustaneen maahanmuuttajia puiden oksille joukossa olisi ihmisiä jotka epäilisivät tapahtunutta tai sanoisivat mamujen ansainneen mitä saivat. Sutta on huudettu, enää eivät ihmiset usko. Siinä on sivumennen sanoen yksi Hommafoorumin tasonlaskun syistä, ei näihin "ihmiset ovat ikäviä" uutisiin voi enää keksiä mitään kovin painokasta sanottavaa.

[foobar]

Opettaja nimittää neekeriksi

Tämä ei ole puoliksikaan niin suuri ongelma kuin...

naapuri opastaa talon tavoille aseella uhaten.

.. tämä. Minä kiinnostuin koko maahanmuuttokysymyksestä siksi, että saataisiin ongelma pidettyä siellä nimittelyn tasolla.

Kiinnostavaa tässä on mielestäni se, että Koistinen näkee aseellauhkailutapauksessa päällimmäisenä aspektina sen, että se kohdistuu maahanmuuttajaan, ei sitä että tekijä uhkailee aseella. Prioriteetit ovat yleisen turvallisuuden kannalta mielestäni oudot, mutta ah niin tiedostavat. Tuostahan pitäisi tulla tuomio vaikka kohteena olisi kuinka arjalainen perunanenä.

[Jouko]

Spurgu nimittää sinua vaikka miksi. Siihen pitää tottua. Tai sitten lyöt turpaan samantien. Ja kaikkine seuraamuksineen pitää kärsiä. Tämä ei ole mitään uutta. Siihen pitää etnojenkin sopeutua.

[Uuno Nuivanen]

-Juuri äskettäin kuulin

–Eräs koululainen sanoi minulle

Niinainajuu. Vhm on syyllinen.

[foobar]

Spurgu nimittää sinua vaikka miksi. Siihen pitää tottua. Tai sitten lyöt turpaan samantien. Ja kaikkine seuraamuksineen pitää kärsiä. Tämä ei ole mitään uutta. Siihen pitää etnojenkin sopeutua.

Etnojenkit taitavat olla tässä suhteessa siitä paremmin sopeutuvasta päästä olevaa porukkaa...

[Marius]

Väkisin tulee mieleen, että tämä Koistinen edustaa juuri sellaista ajattelua joka oikein ehdoin tahdoin lietsoo vihaa ja suvaitsemattomuutta.

Koistinen tuntuu selvästi toivovan rasismia ja ongelmia.

Tietysti, sillä oletettu ja keksitty rasismi on hänen keppihevosensa.

Valitettavasti Koistisen höpinät rohkaisevat juurikin muslimeita sekä muita tummempi-ihoisia rasistiseen käytökseen suomalaisia kohtaan, ja Koistinen haluaa heidät siihen oikeuttaa.

[Jouko]

Spurgu nimittää sinua vaikka miksi. Siihen pitää tottua. Tai sitten lyöt turpaan samantien. Ja kaikkine seuraamuksineen pitää kärsiä. Tämä ei ole mitään uutta. Siihen pitää etnojenkin sopeutua.

Etnojenkit taitavat olla tässä suhteessa siitä paremmin sopeutuvasta päästä olevaa porukkaa...

Ainakin pitäisi olla. Pitää aina kunnioittaa talon isäntäväkeä. Varsinkin kun tarjoaa suojaa ja mahdollisuutta päästä omille jaloilleen.

[Blanc73]

Rasismi on Vantaalla koko ajan läsnä. Se on fakta, toteaa Koistinen.

Kuulostaa ihan samalta kuin "Oulusta on tullut todella rasistinen viime vuosien aikana!". Itse en jostain syystä näitä rasistisia tapauksia pääse ikinä näkemään, vaikka Oulun iltaelämässä ja joukkoliikennevälineissä tulee paljon liikuttua. Kertokaapa minulle mihin voin mennä että pääsen todistamaan rasismia livenä? Pitääkö lähteä Helsinkiin asti ratikoihin harrastamaan rasismibongausta?

Varmasti ihmiset osaavat käyttäytyä törkeästi puolin ja toisin. Siitä ei liene epäilystäkään. Mutta nyt tässä annetaan jälleen kerran kuva jossa puhtoiset ja viattomat mamut joutuvat elämään apartheid-valtiossa nimeltä Suomi. Rasismia tulee vastustaa, mutta yhtä vastustettavaa on mediassa harrastettava rasismi-hysterian lietsonta.

Medialle Koistinen antaa luvan puhua kulttuurien kohtaamiseen liittyvistä ongelmista, kunhan kerrotaan hyvätkin uutiset.

–Pitää kertoa myös niistä maahanmuuttajista, jotka tekevät työtä ja opiskelevat.

Meneepä todella uskomattoman röyhkeäksi. Siis nyt on annettu lupa puhua ongelmista tietyin reunaehdoin! Eli seuraavan kerran kun mamu raiskaa tai export-taisto rullaa mummon, niin samassa uutisessa pitää kertoa vaikkapa positiiviseen sävyyn arabien pyörittämästä kebab-paikasta? Tahi musliminaisten kerhosta jossa he kerrankin voivat olla ilman huivia? 

[akez]

-Juuri äskettäin kuulin, että aikuinen mies oli junassa todennut nuorelle tummaihoiselle tytölle: "Mua häiritsee se, että sä olet musta".

Koistisen tarina on sepitetty, koska kukaan ei sanoisi noin. Kokeile vaikka visualisoimalla tilanne ja eläytymällä siihen sano lause ääneen. No, mihin tulokseen tulit? Aivan! Sivistynyt ja koulutettu henkilö laukomassa julkisessa kulkuvälineessä selvin päin huolitetulla kielellä lapselle omia negatiivisia tuntemuksiaan tästä. Kun kerran näitä tullaan varmaan jatkossakin keksimään lisään, niin sepitteiden sisäiseen uskottavuutteen kannattaisi kiinnittää enemmän huomiota. Onnettomat sepitteet eivät mokuraattorin palkkapussia lihota.

Oikea rasismi on brutaalia. Kerron esimerkin tapauksesta Helsingin raitiovaunussa. Oli kesä, raitiovaunu oli melko täysi. Parit lastenvaunut oli keskisillalla. Vaunu pysähtyi. Sisään oli pyrkimässä somaliakka lastenvaunujen kera ... mutta kaikki vaunupaikat olivat jo käytössä. Sen sijaan, että olisi mennyt seuraavalla ratikalla tai koittanut toista ovea, alkoi akka rynnäköllä survoa vaunujaan jo täyteen tilaan. Valkoiset piltit ulvoivat ja heidän vanhempansa protestoivat järkyttyneinä. Se ei neekeriä pysäyttänyt tai hetkauttanut. Koko matkan ajan ihmiset sitten mulkoilivat neekeriä tosi pahasti.

That's racism. Koistinen tästä tapauksesta havainnee vain sen toisen puolen. Sen jälkimmäisen. Ja senkin vain rasistin värjäytyneiden silmälasien läpi.

[Marko Parkkola]

Rasismi on monin tavoin läsnä myös työelämässä. Koistinen kertoo esimerkin, jossa potilas kieltäytyi ottamasta hoitoa vastaan nuorelta tummaihoiselta lähihoitajalta.

Olen rasisti. En suostu menemään erään nimeltämainitsemattoman ulkomaalaistaustaisen lääkärin hoidettavaksi enää koskaan.

Voisin selittää, että ongelma on siinä, että hän ei ymmärrä mitä minä sanon hänelle ja minä en ymmärrä mitä hän sanoo minulle. Voisin yrittää selittää, että hän hoiti minua väärin ensimmäisellä ja viimeisellä kerralla jolloin hänen luonaan kävin. Voisin myös lisätä, että autoni tai polkupyöräni voisin viedä ulkomaalaistaustaisen huollettavaksi, sillä voin ostaa aina uuden ja kyniä hänet oikeudessa, jos hän tekee virheen huollossa, mutta terveyttä en voi ostaa takaisin.

Mutta ylläolevahan on täyttä tuubaa, savuverhoa ja olkinukkea. Syy kyseisen lääkärin välttelyyni täytyy olla rasismi.

[nuiv-or]

Eihän se mikään rikos ole jos aikuinen mies junassa sanoo koulutytölle että mua häiritsee kun sä olet musta, mutta kyllä se ongelma on ja ruma juttu.

Ja tämän jälkeen mies paiskasi tytön junasta.

Mies kuitenkin käytti sanaa "musta", eikä "neekeri", joten problem solved? Joku voisi sanoa noille, ettei se ole nimittelyä, jotta päästäisiin eteenpäin. Vai onko nyt "mua häiritsee kun olet musta" == "neekeri" ?

That's mah nigga.

[Mursu]

Opettaja nimittää neekeriksi

Neekereitä kutsutaan luonnollisesti neekereiksi. Korvaavaa sanaa ei ole. Afrikkalainen ei käy, koska kaikki afrikkalaiset eivät ole negroideja. Musta ei käy, koska kaikki mustat eivät ole negroideja. Jäljelle jää vain neekeri-sana, joka on neutraali ilmaisu.

Kyllä lähtökohta on ettei kevään nimitettäisi miksikään. Ihmisillä on nimet kutsumista varten. Jos vaikka yhdellä oppilaalla on ylipainoa, ei hänta tule kutsua lihavaksi vaan käyttää nimeä niinkuin muidenkin kohdalla. Samoin, jos työpaikalla on vain yksi nainen, ei häntä tule nimittää naiseksi vaan käyttää nimeä.

Ja sana "neekeri" ei enää todellakaan ole neutraali. Koska viimeksi olet kuullut sitä käytettävän positiivisessa merkityksessä?

[Koskela Suomesta]

Niin. Eihän mitään tuollaista voi olla olemassa.

Täältä katsoen tämä kaikki on osa sitä samaa rumaa hässäkkää minkä meidän uusi uljas maailmamme muodostaa. Kaiken muun riesan lisäksi on vielä rasismiakin.

En mäkään sitä mieltä ole että se olisi ainoa tai edes suurin ongelma joka muuttoliikkeistä on seurannut, mutta turha tässä on päätä puskaan pistää ja leikkiä että mitään ongelmaa ei ole. Sen puolen voi jättää kukkahattukerholle.

Voi olla tai voi olla olemattakin. Mutta tuollaisen tuhanteen kertaan käytetyn stereotyyppisen tapahtuman käyttäminen esimerkkinä ei ainakaan saa asiaa kuulostamaan luotettavammalta. Vain paikka vaihtuu näissä tarinoissa, bussi, juna, spora... VHM ja ja tumma pikkutyttö. Comprendo?