2012-03-02 TS: Koraanien häpäisytapaukset saivat turkulaismuslimit liikkeelle

[elven archer]

Sillä mitä ihmeen tarkoitusta koko palstalla olisi ilman hyvää opponointia.

Missä se hyvä opponointi on? Ja mitä se on? Onko se sitä, että kuvaillaan toisten olevan älyllisesti rajallisempia kuin itse? Sitä, että vedetään jatkuvasti marttyyrin viittaa ylle, kuten tuossa yllä taas tapahtui? Sitä, että käännetään jokainen keskustelu keskusteluksi keskustelijoista, joko itsestä tai muista? Sitä, että ei vastata kysymyksiin? Jos on, niin olen eri mieltä kuvaamastasi palstan tarkoituksesta.

[Jaakko P.]

Toveri kurdi vähän aikaa länsimaassa asuttuaan ja mm uskonnonvapaudesta nautittuaan päättää polttaa koraanin. Pitäisi muiden alkaa miettimään että perkele, tuolla on pakko olla hyvä syy tuohon ja entisenä muslimina varmasti tietää mitä vastaan osoittaa mieltään. Pitäisikö itsekin miettiä vähän kriittisemmin näitä asioita. Ei, en uskalla ajatella. Parempi vain möykätä ja jos en kuolemalla uskalla uhata, niin ainakin vaadin rajoittamaan sananvapautta.

[Haplotaxida]

Pitäisiköhän itseään vastaan kiihottamisen olla myös kiellettyä?

Onkos nämä niitä maallistuneita joista ei pitäisi olla uhkaa kuin mielikuvituksissa?

Koraani on meille pyhä kirja islam enemmän kuin uskonto. Se on elämäntapa. Koraanin polttaminen ei ole sananvapautta vaan rikos, Hushyar toteaa

Toki uskon hyvin tuon. Elämäntapa on toimia pyhän kirjan mukaan, oli sen oppi kuinka vääristynyttä, vahingolista tai muuten moraalisesti paheksuttavaa tahansa.
Eli menkööt sinne missä tätä jaloa ja hyveellistä elämäntapaa voi suorittaa muista piittaamatta ja omien suosiollisuudella. Suosittelen saudiarabiaa jossa voi hyvin piileskellä kaukana moraalisesti turmelevista länsimaista.

Sehän tuossa videopätkästä taisi tulla selväksi, ettei kyse ole vain Koraanista, niin kuin ounastelin. Sikäli tuossa lainauksessa ei ole mitään ihmeellistä. Ja vähän ontuvan oloista perustelua "kriminalisoinnin" puolesta. Onhan Raamattukin pyhä kirja - itse asiassa jopa yli kahdelle miljardille kristitylle, jos käyttää jonkun samanlaista retoriikkaa kuin klipissä - kristityille, ja kristinusko on edelleen Suomessa useammalle kristitylle elämäntapa kuin täällä yhteensä on kaikenlaisia muslimeja.

Hassua, että tuollaisia itsestään selvyyksiä täytyy julistaa.

Se mikä tuossa klipissä jäi itseäni eniten häiritsemään, oli suurlähetystöjen poltot, marttyyrikuolemat ja rauhan uskonnosta ihan kirjaimellisesti julistaminen yhdessä samassa sopassa, eikä äänessä ollut todellakaan mikään "netsi". Ehkä tuosta joku punainen lanka on löydettävissä tai sitten ei.

Näitä ei kannattaisi yleistää monoliittiseksi islamiksi, jota pitää vastustaa, koska se vahvistaa vain sellaisten todennettavien viholliskuvien kautta tuollaista retoriikkaa, samalla antaen "vihollisenkin" tunnustusta siitä, että jokin usko on jonkinlaista ja aitoa sitä. Kaikenlainen eskaloituminen palvelee yleisesti ottaen joidenkin mahdollisuuksia päästä vahvemmin valtaan.

Ollaan vielä siinä tilanteessa, että liennytyksellä on sijansa, ainakin meillä.

[Marius]

Sillä mitä ihmeen tarkoitusta koko palstalla olisi ilman hyvää opponointia.

Missä se hyvä opponointi on? Ja mitä se on? Onko se sitä, että kuvaillaan toisten olevan älyllisesti rajallisempia kuin itse? Sitä, että vedetään jatkuvasti marttyyrin viittaa ylle, kuten tuossa yllä taas tapahtui? Sitä, että käännetään jokainen keskustelu keskusteluksi keskustelijoista, joko itsestä tai muista? Sitä, että ei vastata kysymyksiin? Jos on, niin olen eri mieltä kuvaamastasi palstan tarkoituksesta.

Jos kukaan ei sano koskaan mitään vastaan, niin mistä tiedät, mitä mieltä olet?

Niin, ja minäkin olen erimieltä, ihan muuten vaan....

[Kullervo Kalervonpoika]

Missä se hyvä opponointi on? Ja mitä se on? Onko se sitä, että kuvaillaan toisten olevan älyllisesti rajallisempia kuin itse? Sitä, että vedetään jatkuvasti marttyyrin viittaa ylle, kuten tuossa yllä taas tapahtui? Sitä, että käännetään jokainen keskustelu keskusteluksi keskustelijoista, joko itsestä tai muista? Sitä, että ei vastata kysymyksiin? Jos on, niin olen eri mieltä kuvaamastasi palstan tarkoituksesta.

Olen samaa mieltä kanssasi. Täällä on huomattavasti parempia opponentteja kuin jatkuva banaanisaarivieras - joka nostaa näemmä oman älykkyytensäkin muita ylemmäs.

[Fincum]

...
helsinki finland 2-3-2012 mzaharakrdn sabarat baqoran sotann la norway.mp4 (5 min)
...
"Kaikki tiedämme, että arabikevät on tulossa askel askeleelta ja uskontomme laajenee päivä päivältä. Ja Koraani tulee olemaan elämän nuora valtaosalle ihmisistä. Kaikki tulee vielä julki, että islam on oikea rauhan uskonto. Islam on rauhan uskonto. Allahu Akbar! Allahu Akbar! Allahu Akbar! Allahu Akbar! Allahu Akbar!"

Se on sitten jo Suomessakin tämä meininki. Aika vaisusti uutisoitiin.

Onko tämä nyt sellainen heikko signaali?

Taide liputtaa sanomaa
Taitelija Adel Abidin pitää Amos Andersonin Kenen joukoissa seisot? näyttelyä ajankohtaisena.

Abidin on itsekin käyttänyt Suomen lippua kulttuurista vieraantumista käsittelevässä videoteoksessaa.Rakkauslaulu (2006).
Kyseessä ei kuitenkaan ole provokaatio...
"Lippu on vahva symboli. Sitä käyttämällä voi sanoa jotain erityistä. Lipuilla on uskonnollinen, ristiretkiin viittaava tausta, ja kun niitä katsoo sitä kautta, lippu ei ole enää lippu, vaan siinä on syvempiä merkityksiä."
...
Abidin on valmistelemassa ensi vuodeksi näyttelyä, jossa hän kuvaa itähelsinkiläisiä maahanmuuttajia.
"Näemme heidät marginaalisina, mutta he eivät ole sitä. Lähi-idän arabikeväässäkin samankaltaiset ihmiset olivat niitä, jotka saivat presidentit syrjäytettyä."

[Embo]

Koraanin polttaminen ei ole sananvapautta vaan rikos, Hushyar toteaa.

Koraanin polttaminen ei ole rikos, ellei sitä ole rikokseksi lainsäädännöllä määritetty. Eikä sitä ole tarpeen rikokseksi määrittää.

[normi]

Eniten raivoa on aiheuttanut

– Koraani on meille pyhä kirja islam enemmän kuin uskonto. Se on elämäntapa. Koraanin polttaminen ei ole sananvapautta vaan rikos, Hushyar toteaa.

Ne tekee sen ite... eli sen pelätyn konfliktin "sivilisaatioiden" valillä. 

En ymmärrä mitä näin asioihin suhtautuvat muslimit ylipäänsä lännessä tekevät!? Yhteiselosta ei kyllä tuon bussiporukan kanssa taida tulla yhtään mitään pidemmällä aikavälillä.

Oikeastaan hiukan jo raivostuttaa tuollainen käytös. 

[Jaska Pankkaaja]

En ymmärrä mitä näin asioihin suhtautuvat muslimit ylipäänsä lännessä tekevät!?

Loisivat. Valtapuolueiden tuella.

[Jouko]

En ymmärrä mitä näin asioihin suhtautuvat muslimit ylipäänsä lännessä tekevät!?

En ymmärrä minäkään. Aina on mahdollista mennä asumaan ja harjoittamaan elämäntapaansa sellaisiin maihin missä islam on valtionuskonto eikä ongelmia sen suhteen pitäisi olla.  Kyllä tässä on jotakin valtapyrkimyksiä. Siitä tulee silloin varsin vakava asia. Varsinkin jos ulkovallat rahoittavat toimintaa.

[Marjapussi]

Norjan suurlähetystölle luovutetussa vetoomuksessa muistutetaan, kuinka islam velvoittaa muslimit kunnioittamaan jokaisen maan lainsäädäntöä ja noudattamaan sitä, sekä olemaan yhteistyöhaluisia ja ystävällisiä jokaista kansaa kohtaan.

Johan ovat vitsin keksineet "vetoomukseensa"

[Alapo]

Koraanin polttaminen ei ole sananvapautta vaan rikos, Hushyar toteaa.

Koraanin polttaminen ei ole rikos, ellei sitä ole rikokseksi lainsäädännöllä määritetty. Eikä sitä ole tarpeen rikokseksi määrittää.

Kunhan tuon ymmärtäisivät....

[Roope]

Ja kukapa luuraileekaan näiden Turun kurdien hengellisenä johtajana ja Norjan vastaisen mielenosoituksen innoittajana.

Turun Sanomien toimittaja Heikki Kauhanen on luonut suhteita maahanmuuttajiin vuosikymmenen ajan. Viime vuonna hän pääsi haastattelemaan etsintäkuulutettua terroristijohtajaa.

[...]

Mullah Krekarista Kauhanen kiinnostui, kun tutut kurdit puhuivat usein hengellisestä johtajastaan. Lopulta hän kysyi, voisivatko he auttaa haastattelun järjestämisessä. Sattumalta Turkuun oli juuri tulossa mullahin tuttuja.
"Krekar halusi tietää, millainen toimittaja olen ja kuka on tulkkina. Lokakuussa saimme kuulla, että olemme tervetulleita."
Apua muslimijohtajan luottamuksen saavuttamisessa saattoi olla siitä, että Kauhanen on muslimi, ja hänen islamin tuntemukseensa luotetaan muslimipiireissä.

[...]

Mullah Krekarin haastattelun esittämisen jälkeen Kauhanen puhui puhelimessa tämän pojan kanssa, joka ilmaisi isänsä olleen tyytyväinen jutun sisältöön. Krekarin turkulaiset tukijat sen sijaan olivat kyselleet toimittajan osoitetta kosto mielessään. Kauhasta ei silti huolestuta.
"Vihamiehet kuuluvat tähän ammattiin", hän kuittaa.

Journalisti 5/2012: Luottamus avaa ovia

Eiköhän jo voisi alkaa puhua asioista niiden oikeilla nimillä.

[Rastafari]

– Koraani on meille pyhä kirja islam enemmän kuin uskonto. Se on elämäntapa. Koraanin polttaminen ei ole sananvapautta vaan rikos, Hushyar toteaa.

Tuo on hyvä kuvaus suoraan muhamettilaisen suusta: elämäntapa, eikä uskonto.

Amis on elämäntapakysymys
http://www.kaleva.fi/peto/amis-on-elamantapakysymys/156898/

Jos polttaa "elämäntapa" amiksen karjala lippiksen, nouseeko amikset barrikaadeille möykkäämään suu vaahdossa, koska pöyristyttävää rasismia? Enkä nyt amiksia tarkoituksenmukaisesti halvenna, vaan kaikille elämäntavoille tasa-arvoiset oikeudet ja velvollisuudet.

[Ruckafella]

Puhe mielenosoituksesta. Islamin viholliset, Ayaan Hirsi Ali, Theo van Goghin Submission-elokuva, Tanskan pilakuvat, Tanskan ja Norjan suurlähetystöjen polttamismellakoissa kuoltiin islamin marttyyreina jne.

helsinki finland 2-3-2012 mzaharakrdn sabarat baqoran sotann la norway.mp4 (5 min)

"Lehdistö ja media haluavat tehdä Koraanista samanlaisen kuin Raamattu on. Jotta he voisivat mediassa halveksua ja halventaa sitä halunsa mukaan. Tämä ei ole mahdollista. Kuten kaikki tiedämme, vaikka yksikään muslimivaltio ei tulisi tukemaan meitä tässä asiassa, Koraanin eteen me muslimit annamme kaikkemme."

"Kaikki tiedämme, että arabikevät on tulossa askel askeleelta ja uskontomme laajenee päivä päivältä. Ja Koraani tulee olemaan elämän nuora valtaosalle ihmisistä. Kaikki tulee vielä julki, että islam on oikea rauhan uskonto. Islam on rauhan uskonto. Allahu Akbar! Allahu Akbar! Allahu Akbar! Allahu Akbar! Allahu Akbar!"

Se on sitten jo Suomessakin tämä meininki. Aika vaisusti uutisoitiin.

Nyt vasta katsoin tämän. En voi käsittää, miksei tämä ole laajemmalti uutisissa. Yhtään liioittelematta voidaan sanoa, että mielenosoituksen henki oli vähintäänkin uhkaava. Eikö suvaitsijoita tosiaan kiinnosta??

[falco]

Kävelin Eirassa tuon porukan ohi pari tuntia ennen varsinaisen mielenosoituksen alkamista. Ensimmäistä kertaa elämässäni näin aitoja tummakulmaisia pitkäpartaisia "mullaheja" Suomessa kokoontumassa. Etelä-Helsingissä heihin ei juuri koskaan törmää, joten kohtaaminen oli mieleenpainuva. Tilanne oli rauhallinen mutta jännittynyt, poliisi rakenteli mellakka-aitoja ja mielenosoittajat parveilivat levottomina. Hetkeen en kokenut olevani Suomessa vaan jossain paljon kuumemmassa maassa.

Tuolloin en tiennyt mistä on kyse ja ajattelin, että varmasti HS, YLE ja muut uutisoivat, sen verran paljon oli paikalla mm. poliiseja rauhaa turvaamassa. Yllätys olikin suuri, kun huomasin että em. "tiedotusvälineet" vaikenivat tapahtumasta kokonaan. Tälle foorumille piti taas kerran tulla selvittämään, mitä omassa kaupunginosassa tapahtuu.

Hakkaraisen hoitoonohjaus oli pari päivää sitten YLE:n pääuutislähetyksen pääaihe. Ahteen kiusaamista on puitu tuntikaupalla mediassa ilta toisensa jälkeen. Mutta tällaisesta ilmiöstä, josta kansalaisten tulisi tietää, vaietaan.

Videolla mielenosoitus näytti aika lailla rauhalliselta onneksi. Täällä lainatut osat puheesta kuitenkin huolestuttavat. Lopun kiihkeät "allahu akbar" -huudot aiheuttivat kolkon tunnelman.

Tuollainen meininki ja kulttuuri ei mielestäni kuulu Suomeen, siinä määrin nuiva olen. Ikävä kyllä jo sovitut pakolaiskiintiöt muistaakseni kohdistuvat suuressa määrin näihin maihin, joista tätä porukkaa Suomeen tulee.

Uskonnottomanakin kannatan avoimesti Päivi Räsäsen linjaa, jonka mukaan vainottuja kristittyjä olisi järkevää suosia pakolaiskiintiössä.

[Phantasticum]

kmruuska voisi kertoa oman mielipiteensä myös siitä, miten tällaiseen nyt uutisen aiheena olleeseen kiihkoilevaan porukkaan pitäisi suhtautua ... mitä ehdottaisit?

Ei tullut vastausta. Odotinko? Odotin, vaikka tiesin, ettei sitä tule.

[Phantasticum]

Ja kukapa luuraileekaan näiden Turun kurdien hengellisenä johtajana ja Norjan vastaisen mielenosoituksen innoittajana.

Turun Sanomien toimittaja Heikki Kauhanen?

En tiennytkään, että Kauhanen on muslimi. Onkohan hän käännynnäinen vai onko hänellä nimestä ja vähemmän eksoottisesta ulkonäöstään huolimatta islamilainen perhetausta? Journalistin jutussa todetaan, että mennessään haastattelemaan Kauhanen päätti kuitenkin pukeutua "normaaleihin työvaatteisiin". Pukeutuuko Kauhanen vapaa-ajalla siis aavikkoasuun? Vai olisiko erityisasun käyttö koskenut vain mullah Krekarin haastatteluhetkeä?

No joo. Kauhasen "paljastuttua" muslimiksi hänen tiettyjä maahanmuuttajaryhmiä koskevat artikkelinsa saivat kokonaan uutta valoa.

[Rastafari]

Puhe mielenosoituksesta. Islamin viholliset, Ayaan Hirsi Ali, Theo van Goghin Submission-elokuva, Tanskan pilakuvat, Tanskan ja Norjan suurlähetystöjen polttamismellakoissa kuoltiin islamin marttyyreina jne.

helsinki finland 2-3-2012 mzaharakrdn sabarat baqoran sotann la norway.mp4 (5 min)

"Lehdistö ja media haluavat tehdä Koraanista samanlaisen kuin Raamattu on. Jotta he voisivat mediassa halveksua ja halventaa sitä halunsa mukaan. Tämä ei ole mahdollista. Kuten kaikki tiedämme, vaikka yksikään muslimivaltio ei tulisi tukemaan meitä tässä asiassa, Koraanin eteen me muslimit annamme kaikkemme."

"Kaikki tiedämme, että arabikevät on tulossa askel askeleelta ja uskontomme laajenee päivä päivältä. Ja Koraani tulee olemaan elämän nuora valtaosalle ihmisistä. Kaikki tulee vielä julki, että islam on oikea rauhan uskonto. Islam on rauhan uskonto. Allahu Akbar! Allahu Akbar! Allahu Akbar! Allahu Akbar! Allahu Akbar!"

Se on sitten jo Suomessakin tämä meininki. Aika vaisusti uutisoitiin.

Nyt vasta katsoin tämän. En voi käsittää, miksei tämä ole laajemmalti uutisissa. Yhtään liioittelematta voidaan sanoa, että mielenosoituksen henki oli vähintäänkin uhkaava. Eikö suvaitsijoita tosiaan kiinnosta??

Miksi suvista kiinostisi, kun tälläinen on niin ihquu erilaista.

Mutta jos totta puhutaan, niin oli kyllä kohtia muutamia, jos sinä, minä tai me ilmoile päästäisimme kortsusta vastaavanlaisia pieruja, vastaavassa tilaisuudessa, niin ei riittäisi meidän oman syyttäjän esittämät nuhtelut, vaan mahdollisesti Suomen lähetystöjä poltettaisiin siellä jos toisaallakin, mutta ymmärrettäää normi settiä, kun tempperamenttiset tyypit pahoittaa mielensä

[MW]

Ja kukapa luuraileekaan näiden Turun kurdien hengellisenä johtajana ja Norjan vastaisen mielenosoituksen innoittajana.

Turun Sanomien toimittaja Heikki Kauhanen?

En tiennytkään, että Kauhanen on muslimi. Onkohan hän käännynnäinen vai onko hänellä nimestä ja vähemmän eksoottisesta ulkonäöstään huolimatta islamilainen perhetausta? Journalistin jutussa todetaan, että mennessään haastattelemaan Kauhanen päätti kuitenkin pukeutua "normaaleihin työvaatteisiin". #Pukeutuuko Kauhanen vapaa-ajalla siis aavikkoasuun? Vai olisiko erityisasun käyttö koskenut vain mullah Krekarin haastatteluhetkeä?#

No joo. Kauhasen "paljastuttua" muslimiksi hänen tiettyjä maahanmuuttajaryhmiä koskevat artikkelinsa saivat kokonaan uutta valoa.

Hyvä kysymys, näille larppaajille kun usein on muoto ennen kaikkea...

[MW]

No, onneksi mullah Krekar on suvaitsevainen ja ihqu.

Jos joku olisi sanonut kakskytä vuotta sitten, että tulen inhoamaan termiä "suvaita" kaikissa sen muodoissa, olisin pitänyt hulluna.

No, nyt. Kiitos vaan paljon.

[Jouko]

No, onneksi mullah Krekar on suvaitsevainen ja ihqu.

Jos joku olisi sanonut kakskytä vuotta sitten, että tulen inhoamaan termiä "suvaita" kaikissa sen muodoissa, olisin pitänyt hulluna.

No, nyt. Kiitos vaan paljon.

Äläpäs nyt. Kyllä islamia on ylistetty äärisuvaitsevana uskontona kauan. Käytäntö vain taitaa olla jotain muuta kuin teoria. Vaikkakin se on niin että ihmiset itse tekevät sen.

[Iloveallpeople]

Ja kukapa luuraileekaan näiden Turun kurdien hengellisenä johtajana ja Norjan vastaisen mielenosoituksen innoittajana.

Turun Sanomien toimittaja Heikki Kauhanen?

En tiennytkään, että Kauhanen on muslimi. Onkohan hän käännynnäinen vai onko hänellä nimestä ja vähemmän eksoottisesta ulkonäöstään huolimatta islamilainen perhetausta? Journalistin jutussa todetaan, että mennessään haastattelemaan Kauhanen päätti kuitenkin pukeutua "normaaleihin työvaatteisiin". Pukeutuuko Kauhanen vapaa-ajalla siis aavikkoasuun? Vai olisiko erityisasun käyttö koskenut vain mullah Krekarin haastatteluhetkeä?

No joo. Kauhasen "paljastuttua" muslimiksi hänen tiettyjä maahanmuuttajaryhmiä koskevat artikkelinsa saivat kokonaan uutta valoa.

Nyt tämä Heikki Kauhanen on kääntynyt takaisin kristityksi: http://www.tv7.fi/vod/player/?program=43958

[Emo]

Nyt tämä Heikki Kauhanen on kääntynyt takaisin kristityksi: http://www.tv7.fi/vod/player/?program=43958

Kohottakaa huuto    https://www.youtube.com/watch?v=UtNulza9RZk

[far angst]

Nyt tämä Heikki Kauhanen on kääntynyt takaisin kristityksi: http://www.tv7.fi/vod/player/?program=43958 

Tottakai toimittaja hiiviskelee pois islamista:  islamiin palaamisen aikaansaamat erikoisuus- ja ihailupisteet ovat jo arkipäivässä hipuneet, joten ei ole syytä jatkaa.  Lisäksi kuunjumala Allan, vai mikä se nyt siinä islamin taikauskossa olikaan,  suhtautuu torjuvasti punaviiniin ja muuhun pössyttelyyn.

Niinettä kipinkapin takaisin taikauskoon, jossa viininjuonti on osa taikauskoista, kannibalistista rituaalia ihan siinä kuin ihmisuhritkin.

[Emo]

^ Kauhanen mm. kertoo filmillä tekemästään ja täälläkin mainitusta mullah Krekarin haastattelusta ja sen aiheuttamista vihareaktioista ja miten ne osaltaan vaikuttivat hänen kääntymiseensä pois islamista.
Samoin kuin se, että hänen suomalainen käännynnäisveljensä lähti vaimoineen jihadistiksi, oliko se nyt Syyriaan mutta jonnekin sinne päin. Ja kuoli siellä, ollen aiemmin hyvin väkivallaton normaali mies.

[Tabula Rasa]

On se kumma kuinka hyvin väkivallattomat normaalit miehet sattuvat vain jotenkin ihmeen kaupalla sotakentälle ja kuolemaan vaikka ovat varta vasten hakeutuneet 5000km päähän sotakentistä turvapaikkaan.

[Roope]

Kuinka suomalaisesta muslimista tuli kristitty?

Aina silloin tällöin suomalaisia kääntyy muslimiksi. Varmasti harvinaisempaa on kuitenkin tällaisen muslimin kääntyminen kristityksi.

Pitkään Turun Sanomille töitä tehnyt ja nyt freelancer-toimittajana työskentelevä Heikki Kauhanen on yksi heistä.

[...]

Kauhanen eli islamin oppien mukaan kaikkiaan kaksikymmentä vuotta ja virallisesti islamin uskontunnustuksen lausuneena muslimina kymmenen vuotta.

Ennen kristityksi kääntymistään hän oli jo alkanut etääntyä islamista yhdestä syystä, joka vaikutti kahdella tavalla. Tuo syy oli radikaali islam.

Kauhasen erikoisalaa toimittajana on pitkään ollut monikulttuurisuus ja maahanmuutto. Vuosina 2003–2010 hän toimitti Turku-TV:ssä näitä aiheita käsittelevää keskusteluohjelmaa nimeltä Jambo. Muiden maiden kulttuurit näkyvät Kauhasen kotonakin, sillä hänen vaimonsa on Zimbabwesta kotoisin oleva adventistitaustainen kristitty.

Toimittajana Kauhanen ei kuitenkaan aina silitellyt muita kulttuureja myötäkarvaan, mistä kaikki eivät pitäneet. Kansainväliseen julkisuuteen hän ponnahti vuonna 2011, kun hän haastatteli Norjassa asuvaa imaamia, terroristijärjestöksi luokitellun Ansar al-Islamin entistä johtajaa mullah Krekaria. Hänet Yhdysvallat etsintäkuulutti WTC:n iskujen jälkeen yhtä aikaa Saddam Husseinin ja Osama Bin Ladenin kanssa.

– Samana iltana, kun haastattelua esitettiin MTV3:n 45 minuuttia-ohjelmassa, sain soiton tutulta kurdimieheltä, joka sanoi: "Jos joku koputtaa sinun oveasi, älä avaa. Osoitettasi on jo kysytty. Laita varmuusketju päälle."

Kauhanen vastasi, ettei laita varmuusketjua: jos hän nyt alkaisi pelätä, hän saisi pelätä koko ajan. Sitä paitsi, jos joku hänet haluaisi tappaa, siinä eivät varmuusketjut auttaisi.

Tämä oli Kauhasen ensimmäisiä kriittisesti jihadismiin eli islamin aseelliseen pyhään sotaan suhtautuvia juttuja, jonka seurauksena monet muslimit alkoivat karttaa häntä.

– Monien moskeijoiden johtajat alkoivat pelätä, miten suomalainen kantaväestö suhtautuu heihin juttujeni vuoksi. Kaiken aineiston näihin juttuihin sain kuitenkin sellaisilta muslimeilta, joiden mielestä jihadismi on ongelma ja siitä pitää puhua.

Kriittiset artikkelit ja haastattelut radikaalista islamista johtivat lopulta siihen, että Kauhanen sai porttikiellon moneen moskeijaan.

Toinen tapa, jolla jihadismi sai Kauhasen etääntymään islamista, oli kahden hänen hyvän ystävänsä radikalisoituminen ja lähteminen Syyriaan sotimaan islamin puolesta. Henkilöt olivat Suomessa syntyneitä ja täällä islamiin kääntyneitä nuoria avioituneet kantasuomalaisten muslimeiksi kääntyneiden naisten kanssa.

– He olivat minulle erittäin läheisiä. Heillä oli tapana kysyä minulta islamin mukaista neuvoa, jos vaikkapa vaimon kanssa tuli riitaa. Olin heille kuin isoveli.

Toinen heistä sai Kauhasen mukaan lapsen Syyriassa vaimonsa kanssa ja lapsen syntymästä muutaman viikon päästä kuoli taistelussa. Toinen lähti perheineen Syyriaan kuukausi ennen tämän haastattelun tekemistä.

– Sain eilen tiedon hänen kuolemastaan, Kauhanen sanoo.

[...]

Kauhanen tajusi, että jotain merkittävää on nyt tapahtunut: hän oli tullut uskoon. Hän kertoi asiasta ensin vaimolleen, joka pelästyi. Vaimo pelkäsi miehensä saavan tappouhkauksia radikaalimuslimeilta hänen luopuessaan islamista.

– Lupasin, etten kerro asiasta kenellekään. Ei mennyt kuitenkaan kuin päivä tai pari, kun en malttanut olla kertomatta.

Uusi Tie 8.10.2015

Supon varjossa - Afrikan auringossa

Dokumentti kantasuomalaisesta miehestä, joka rakensi Ugandaan moskeijan. Tämä mies joutui Supon seuraamaksi. Dokumentti kertoo Heikki Kauhasen matkasta islamiin ja sieltä kristinuskoon.

Alfa-tv