2012-03-01 US: Tapaus Halla-aho ihmetyttää: ”Monetko vaalit pitää odottaa?”

[Blanc73]

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/120534-tapaus-halla-aho-ihmetyttaa-%E2%80%9Dmonetko-vaalit-pitaa-odottaa%E2%80%9D

Prosessioikeuden professori Jyrki Virolainen ihmettelee blogissaan, miksi kansanedustaja Jussi Halla-ahon (ps.) oikeusprosessi yhä vain kestää.
Halla-ahon nettikirjoittelutapaus on käsittelyssä Korkeimmassa oikeudessa (KKO).

- Miksi korkein oikeus ei saa annettua tuomiotaan asiassa? Tuomion antamista on lykätty nyt viime kevään eduskuntavaalien samoin kuin tämän vuoden presidentinvaalien ylitse. Monetko vaalit meidän pitää vielä odottaa, ennen kuin korkein oikeus rohkenee julkistaa ratkaisunsa? Virolainen ihmettelee.

Aiemmin Virolainen on pohtinut, onko sopivaa, että hallintovaliokunnan puheenjohtajana on uskonliikkeen vastustuksesta tuomion saanut poliitikko.

Tuossa linkki itse blogiin: http://jyrkivirolainen.blogspot.com/2012/02/549-kkon-ratkaisu-jussi-halla-ahon.html

Ja lainaus siitä:

12. Sitä, mitä tuomareiden sanottu tausta mahdollisesti vaikuttaa suurta yhteiskunnallista merkitystä omaavan Halla-ahon jutun ratkaisuun, on vaikea sanoa, koska emme tiedä, minkälaista ajatusmaailmaa ja yhteiskunnallista näkemystä KKO:n kyseiset tuomarit edustavat tai edustavatko mitään määrättyä suuntausta. Esimerkiksi kunnallispolitiikkaan mainituista jäsenistä on tiettävästi osallistunut vain oikeusneuvos Rajalahti, joka on toiminut lyhyen ajan sdp:n riveistä valittuna kaupunginvaltuutettuna.

Eli tietyissä piireissä jo kiehuu kun Jussin päätä ei saada vadille?

[Jouko]

Kuinkas se menikään jotta voiko kansanedustajaa tuomita tavallisessa oikeudessa? Eikös se mene valtakunnaoikeuden hommiksi? KKO ilmeisesti laski että Halla-aho ei tule valituksi ja voidaan lyödä kaikessa rauhassa lakikirjalla hallista päähän. Nyt sse on kin jo vaikeampaa ja vaikeammaksi ajan myötä aina vain tulee. Tässä on ollut jo pitempään oikeuslaitoksemme arvovalta koetuksella kansan silmissä. Aika on Halla-ahon ja muiden vastaavien syytettyjen puolella. Juttu kannattaa viedä loppuun, Eurooppa-tasolle asti jos vapauttavaa tuomiota ei tule.

[Jussi Halla-aho]

Aiemmin Virolainen on pohtinut, onko sopivaa, että hallintovaliokunnan puheenjohtajana on uskonliikkeen vastustuksesta tuomion saanut poliitikko.

Rikosnimikkeet muuttuvat aina vain erikoisemmiksi.

[IDA]

Itse olen kyllä menettänyt luottamukseni koko Lapin yliopiston oikeustieteelliseen asiantuntemukseen. Uskonliikkeiden vastustus tuntuu siellä olevan jotenkin keskeisessä asemassa ja ilmeisesti konsulttien keksimä keino päästä julkisuuteen tienaamaan mahdollista sponsorirahaa.

[Marius]

En tiennyt, että uskonliikkeen vastustus on nykyään Suomessa rikollista.

Täten vastustan kaikkia mahdollisia uskonliikkeitä Suomessa.

Mutten silti pane pahakseni, vaikka kaikki uskonliikkeet Suomessa vastustaisivat minua.

[Marko Parkkola]

Kuinkas se menikään jotta voiko kansanedustajaa tuomita tavallisessa oikeudessa?

Jussihan ei ollut kansanedustaja silloin kun tämä törkeän verinen rikos suoritettiin mitä julmimmalla tavalla. Siksi tämä menee normikaavan mukaan.

Ps. Ateismin vastustaminen tulee julistaa rikolliseksi toiminnaksi

[Jaska Pankkaaja]

Aiemmin Virolainen on pohtinut, onko sopivaa, että hallintovaliokunnan puheenjohtajana on uskonliikkeen vastustuksesta tuomion saanut poliitikko.

Rikosnimikkeet muuttuvat aina vain erikoisemmiksi.

Prosessioikeuden professori Jyrki Virolainen.

Aivan mahtava oikeuslaitos meillä. Vessa olisi vedettävä kiireesti.

[Jussi Halla-aho]

Aiemmin Virolainen on pohtinut, onko sopivaa, että hallintovaliokunnan puheenjohtajana on uskonliikkeen vastustuksesta tuomion saanut poliitikko.

Rikosnimikkeet muuttuvat aina vain erikoisemmiksi.

Prosessioikeuden professori Jyrki Virolainen.

Aivan mahtava oikeuslaitos meillä. Vessa olisi vedettävä kiireesti.

Tosin kyseessä on toimittajan, ei Virolaisen, sananvalinta.

[AuggieWren]

Aiemmin Virolainen on pohtinut, onko sopivaa, että hallintovaliokunnan puheenjohtajana on uskonliikkeen vastustuksesta tuomion saanut poliitikko.

Rikosnimikkeet muuttuvat aina vain erikoisemmiksi.

Prosessioikeuden professori Jyrki Virolainen.

Aivan mahtava oikeuslaitos meillä. Vessa olisi vedettävä kiireesti.

Professorit eivät kuulu oikeuslaitokseen. Sitä paitsi Virolainen on jo eläkkeellä, eikä mikään ehdoton auktoriteetti nykyistä oikeustilaa arvioitaessa.

[Marius]

Suosittelen kaikille suomalaisille rekisteröitymistä yhden hengen uskonnollisiksi liikkeiksi.

Sitten ketään ei voi vastustaa, rikossyytteen uhalla. Ja maailma pelastuu.

[kale vale]

Kävi tässä keississä miten tahansa, niin tuskin rikos ylittää moraalisesti tai muutenkaan Kimmo Sasin saavutukset.

Virolaisen kommentti tähän? eikö mitään?

[CaptainNuiva]

En tiennyt, että uskonliikkeen vastustus on nykyään Suomessa rikollista.
Täten vastustan kaikkia mahdollisia uskonliikkeitä Suomessa.

Gangsteri

[Marius]

Mut kunhan rekisteröidyn yhden hengen uskonnolliseksi liikkeeksi,
olen vastustamaton gangsteri.

[CaptainNuiva]

Kuinkas se menikään jotta voiko kansanedustajaa tuomita tavallisessa oikeudessa? Eikös se mene valtakunnaoikeuden hommiksi? KKO ilmeisesti laski että Halla-aho ei tule valituksi ja voidaan lyödä kaikessa rauhassa lakikirjalla hallista päähän. Nyt sse on kin jo vaikeampaa ja vaikeammaksi ajan myötä aina vain tulee. Tässä on ollut jo pitempään oikeuslaitoksemme arvovalta koetuksella kansan silmissä. Aika on Halla-ahon ja muiden vastaavien syytettyjen puolella. Juttu kannattaa viedä loppuun, Eurooppa-tasolle asti jos vapauttavaa tuomiota ei tule.

Menee muistaakseni niin että jos kansanedustaja työssään syyllistyy herjamiseen tai johonkin vastaavaan, on puhemiehen asia laittaa edustaja järjestykseen.
Eli kyllä kansanedustaja voidaan oikeudessa ihan normaalisti tuomita keissistä riippuen.

Se miksi asiaa käsitellään pitkään, pistää epäilemään että käsissä on keissi joka mieluummin haluttaisiin jopa unohtaa jos se vain olisi mahdollista koska aikuisten oikeiden faktojen puutteessa rangaistukseen tuomitseminen on vaikeaa.
Toisaalta taas kun tohkeissaan näinkin pitkälle on menty niin vaikeaa on myös todeta että virkamies on lähteynyt syyttämään henkilökohtaisesti yllytettynä ja oikeuslaitoksen uskottavuus on koetuksella jos juttua ei saada aikaiseksi.
Suo siellä, vetelä täällä....

[Hob]

Siinä Virolainen on täysin oikeassa, että on kansalaisen oikeusturvan vastaista riiputtaa löysässä hirressä tällä tavalla. Olisi kaikkien etu mikäli asiat saataisiin käsiteltyä ripeästi. Erityisen tärkeää se olisi nuorisorikollisuuden torjumisessa, mutta en nyt näe tästäkään varsinaista hyötyä olevan kenellekään.

[Emo]

...

Se miksi asiaa käsitellään pitkään, pistää epäilemään että käsissä on keissi joka mieluummin haluttaisiin jopa unohtaa jos se vain olisi mahdollista koska aikuisten oikeiden faktojen puutteessa rangaistukseen tuomitseminen on vaikeaa.
Toisaalta taas kun tohkeissaan näinkin pitkälle on menty niin vaikeaa on myös todeta että virkamies on lähteynyt syyttämään henkilökohtaisesti yllytettynä ja oikeuslaitoksen uskottavuus on koetuksella jos juttua ei saada aikaiseksi.
Suo siellä, vetelä täällä....

Tämä on aivan mahtavan herkullinen tilanne.

[Jochanan]

Hassu toi "uskonliike" -sanavalinta. Uskonliike eli uskonsanalaisuus on yksi kristinuskon teologinen suuntaus (suunnilleen sama asia kuin menestysteologia).

[Marius]

( Rubiikinkuutio: )

Pidätkö saunasta?

[Rubiikinkuutio]

Pidätkö saunasta?

Talvella joo, vaikka ihoni ei siitä pidäkkään. Sen sijaan en pidä ihmisitä, jotka pakottavat tai estävät ihmisiä menemästä saunaan.

[Mansikka]

Tuota, jos asiasta on tehty jonkinlainen "ensimmäinen päätös" kuten laki proffan mukaan esittelystä määrää, niin milloin syytetty saa tietoa tästä itseään koskevasta oikeudenkäymisestä?

[törö]

Jos Halla-ahon tuomiota ei saada aikaiseksi pian, on olemassa varaa että rikos alkaa tuntua naurettavalta ennen sitä.

Iso sota tekisi nyt hyvää länsimaiden taloudelle ja islamilaista maailmaa uhkaa demokratisoituminen, joten keskinäinen sota olisi win win -tilanne, ja siihen kuuluisi tietenkin länsimaissa islamin leimaaminen itse pääpiruksi, koska muuten olisi vaikea löytää tykinruokaa rintamalle.

Viivyttely voi vielä tehdä Jussisa julkisen sektorin hallinnon tyhjäntoimittajien marttyyrin, sillä talous on saatava nousuun ennen kuin säästötoimet kohdistuvat heihin.

[Marius]

Pidätkö saunasta?

Talvella joo, vaikka ihoni ei siitä pidäkkään. Sen sijaan en pidä ihmisitä, jotka pakottavat tai estävät ihmisiä menemästä saunaan.

Minä pidän saunasta, sinä pidät saunasta. Kumpikaan emme pidä pakottamisesta.
Umpihangesta löysimme ladun.

[Marius]

Tunnustaudun täydellisesti epätäydelliseksi. Kaiketi siksi olen utelias...

[vendetta]

Ilmanin nootti tuomareille on vielä keskeneräinen. Ehkä tuomio odottaa sitä.

[Juffe]

Olisi kiva, jos ratkaisua ei tarvitse kovin kauan odottaa. Olisi myös kiva, jos tuomio olisi vapauttava ja osoittautuisi, ettei tuollaisissa kirjoituksissa olisikaan mitään laitonta. Luulen kuitenkin, että edellinen tuomio jää voimaan, ja jos lain sisältö on se mitä luulen sen olevan, niin tuomio jää voimaan aiheesta. Sanon tässä nyt sen, mikä muissa ketjuissa jäi aikanaan sanomatta, eli mielestäni Scriptan kirjoitus sisälsi virheen, joka teki siitä perusteettoman loukkaavan. Jos tällainen loukkaavuus on laitonta, niin sitten tuomiokin on perusteltu.

Virhe oli se, että ei ollut perusteltua kutsua islamia pedofiiliuskonnoksi. Edeltävät lauseet olivat ok, mutta tuo kohta meni ohi ja yli. Oli perusteltua ja loogista väittää, että islam pyhittää pedofilian. Tämä ei kuitenkaan oikeuta kutsumaan islamia pedofiiiliuskonnoksi. Määritelmä "pedofiiliuskonto" antaa nimittäin ymmärtää, että pedofilia olisi jotenkin olennainen osa uskontoa. Tämä jäi perustelematta. Perustelut eivät olleet tarpeeksi painavat, jotta noin äärimmäisen negatiivisesti latautunutta ilmaisua olisi oikeutettua käyttää.


On asia erikseen, pitäisikö tuollaisen sanomisen omassa blogissaan olla laitonta, mutta tarttumapintaa selkeästi on, koska loukkaava määritelmä oli virheellinen.

[nnnrsk]

Virhe oli se, että ei ollut perusteltua kutsua islamia pedofiiliuskonnoksi. Edeltävät lauseet olivat ok, mutta tuo kohta meni ohi ja yli. Oli perusteltua ja loogista väittää, että islam pyhittää pedofilian. Tämä ei kuitenkaan oikeuta kutsumaan islamia pedofiiiliuskonnoksi. Määritelmä "pedofiiliuskonto" antaa nimittäin ymmärtää, että pedofilia olisi jotenkin olennainen osa uskontoa.

Minä ainakin sain kirjoituksesta sen käsityksen, että "pedofiiliuskonto" on vain Halla-ahon nimitys uskonnolle, joka pyhittää pedofilian. Kyseinen termihän ei ole yleisessä käytössä, joten sen määrittely on täysin käyttäjästä kiinni. Lisäksi Halla-aho on tehnyt selväksi, ettei hän kirjoituksessa tarkoita "pedofilialla" pedofiliaa vaan lapseen sekaantumista. Väärinkäsityksen vaaraa ei siis tässäkään suhteessa pitäisi olla.

[vendetta]

Virhe oli se, että ei ollut perusteltua kutsua islamia pedofiiliuskonnoksi. Edeltävät lauseet olivat ok, mutta tuo kohta meni ohi ja yli. Oli perusteltua ja loogista väittää, että islam pyhittää pedofilian. Tämä ei kuitenkaan oikeuta kutsumaan islamia pedofiiiliuskonnoksi. Määritelmä "pedofiiliuskonto" antaa nimittäin ymmärtää, että pedofilia olisi jotenkin olennainen osa uskontoa.

Minä ainakin sain kirjoituksesta sen käsityksen, että "pedofiiliuskonto" on vain Halla-ahon nimitys uskonnolle, joka pyhittää pedofilian. Kyseinen termihän ei ole yleisessä käytössä, joten sen määrittely on täysin käyttäjästä kiinni. Lisäksi Halla-aho on tehnyt selväksi, ettei hän kirjoituksessa tarkoita "pedofilialla" pedofiliaa vaan lapseen sekaantumista. Väärinkäsityksen vaaraa ei siis tässäkään suhteessa pitäisi olla.

Jokainen uskonto joka pyhittää pedofilian, on pedofiiliuskonto. Jokainen uskonto joka pyhittää jumalan, on jumaluskonto. Jokainen uskonto joka pyhittää paaston, on paastouskonto.

[Emo]

On täysin käsittämätöntä, että oikeuslaitos saivartelee sanoista "pedofiiliuskonto" tai "pedofilian pyhittävä uskonto", kun samaan aikaan muslimiyhteisössä syyllistytään lasten seksuaaliseen riistoon melkoisella varmuudella Suomessakin. Onhan joku imaami kertonut lapsimorsiamia vihkineensäkin, Suomessa.

Koko länsimäinen yhteiskunta pelkää kuollakseen islamin sapelia, se on ainoa selitys tälle rikolliselle välinpitämättömyydelle ja typeryydelle. Kunhan muslimeita on Euroopassa lukumääräisesti tarpeeksi, ei heidän tarvitse muuta tehdä kuin karjaista rumasti, niin länsi antautuu. Ihan mahtava valloitustaktiikka, jota omat suvaitsevaisuuspoliitikkomme ja vastuunkantopoliitikkomme tukevat ikäänkuin jossain transsissa tai hypnoosissa tai vastaavassa. Ilman mitään järjellistä omaa aivotoimintaa tai edes  itsesuojeluvaistoa, joista jälkimmäinen kuitenkin on luonteenomaista jopa alkeellisimmille hyönteisillekin. Mutta ei meidän suvaitsevaistollemme.

[Siili]

Olisi mielenkiintoista tietää, pohtiiko KO Halla-ahon keissiä pelkästään substanssin ja pykälien perusteella, vai miettivätkö sen jäsenet myös päätöksensä poliittisia seurauksia.  Onhan selvää, että jos Halla-aho todetaan pienessäkin määrin syylliseksi,  hän valittaa EIT:hen.  Kalske tuskin valittaa missään tapauksessa.

[junakohtaus]

Uskontovääntö sitten seis, kiitos. Mä en ehdi poistaa siihen tahtiin kun niitä tulee.